Понятие ценной бумаги по гражданскому законодательству Российской Федерации


>

Оглавление


Введение

Глава1. Понятие ценнойбумаги погражданскомузаконодательствуроссийскойфедерации

1.1Историческоеразвитие ценныхбумаг

1.2Понятие и признакиценной бумаги

Глава2. Виды ценныхбумаг

2.1Основанияклассификацийценных бумаг

2.2Особенностиэмиссионныхценных бумаг

2.3Особенностинеэмиссионныхценных бумаг

Глава3. Проблемы правовогорегулированияоборота ценныхбамаг

3.1Проблема понятиядокументарныхи бездокументарныхценных бумагв современномгражданскомправе

3.2Проблемы правовогорегулированияобращениявзыскания наценные бумаги

Заключение

Библиографическийсписок

Введение


Актуальностьтемы исследования.В современныхусловиях длярешения различныхсоциально-экономическихпроблем применяютсявсе виды ценныхбумаг, предусмотренныхдействующимгражданскимзаконодательством.

Среди объектовгражданскихправ ст.128 Гражданскогокодекса РФназывает ценныебумаги. Нормыправа, посвященныеценным бумагам,содержатсяв различныхнормативныхактах и, преждевсего, в Гражданскомкодексе РФ, вкотором сосредоточеныосновные положенияо ценных бумагах,а также в другихзаконах, в числекоторых можноназвать ФЗ "Обакционерныхобществах",ФЗ "О рынкеценных бумаг",ФЗ "О переводноми простом векселе",ФЗ "Об ипотеке(залоге недвижимости)",ФЗ "Об ипотечныхценных бумагах",Кодекс торговогомореплаванияРФ, а также вмногочисленныхподзаконныхнормативныхактах.

Несмотряна обилие законов,посвященныхценным бумагам,вопрос о понятииценных бумагне получилсвоего однозначногорешения ни взаконодательстве,ни в теориигражданскогоправа.

Определениесущности ценныхбумаг - одна изнаиболее сложныхпроблем современнойроссийскойцивилистическойдоктрины.Рассмотрениеее не представлялобы большойпрактическойценности, еслибы оно не выходилоза рамки собственнодоктрины гражданскогоправа. Правильноеустановлениеосновополагающихпонятий в даннойсфере имеетпринципиальноезначение длятекущей законотворческойдеятельности.

Степеньнаучной разработанноститемы. Следуетотметить, чтов современнойюридическойлитературенемало фундаментальныхработ, посвящённыхобращениюценных бумаг.Определениемпонятия ценныхбумаг и проблемамиих обращениязанималисьтакие авторыАгарков М.М.,Алексеев А.А.,Андреев В.К.,АрканниковМ.В., Белов В.А.,Беляева О.А.,Буренин М.И.,Буркова А.Ю.,Бушев А.Ю., ГолубковА.Ю., ДолгаевС.Е., Егоров Н.Д.,Ефимова Л.Г.,Жолобова Г.А.,Зюзин В.А., ИоффеО.С., КамышановаА.Е., КарабановаК.И., КаратусевА.Г., КрашенинниковЕ.А., ЛисицынА.Ю., ЛомакинД.В., Майфат А.В.,Макаров О.В.,МартемьяновТ.С., Миркин Я.М.,Мурзин Д.В., НеверовО.Г., НерсесовН.О., НовоселоваЛ.А., ПавлодскийЕ.А., ПараничА.В., ПахомовД.С., РедькинИ.В., РешетинаЕ.Н., СеменовА.В., ТарасовИ.Т., Тархов В.А.,Трусова О.С.,Уруков В.Н., ЧуваковВ.Б., ШевченкоГ.Н., ШершеневичГ.Ф., ЮлдашбаеваЛ.Р. и другиеавторы.

Целямидипломногоисследованияявляются:

выявлениепробелов, которыемогут иметьместо в законодательствео ценных бумагах;

предположениевозможных путейвосполнениязаконодательныхи правоприменительныхнедостатковприменениизаконодательствао ценных бумагах.

Эти основныецели выраженыв комплексевзаимосвязанныхзадач, теоретическийпоиск решениякоторых обусловилструктуру исодержаниедипломнойработы.

Исходя изназванныхцелей, определеныследующиеосновные задачидипломногоисследования:

анализроссийскогогражданскогозаконодательствав части применениязаконодательствао ценных бумагах;

обобщениеисторическогоматериала порассматриваемойпроблеме;

комплексноеизучение основныхтеоретическихи практическихвопросов механизмареализацииправ на такойобъект гражданскогоправа как ценныебумаги;

рассмотрениевидов ценныхбумаг.

Объектомисследованиядипломнойработы являютсяобщественныеотношениявозникающиев области обращениеразличныхценных бумаг.

В прямойзависимостиот объектанаходитсяпредмет исследования,который составляют:

законодательствоо ценных бумагах;

практикаприменениянорм, регламентирующихобращениеценных бумаг;

тенденциисовершенствованиязаконодательствао ценных бумагах.

Методыисследования.Проведенноеисследованиеопирается надиалектическийметод научногопознания явленийокружающейдействительности,отражающийвзаимосвязьтеории и практики.Обоснованиеположений,выводов ирекомендаций,содержащихсяв дипломнойработе, осуществленопутем комплексногопримененияследующихметодов исследования:историко-правового,статистическогои логико-юридического.

Структураработы. Дипломнаяработа состоитиз введения,трех глав, включающихсемь параграфов,заключения,библиографическогосписка.

Глава 1. Понятиеценной бумагипо гражданскомузаконодательствуроссийскойфедерации


1.1 Историческоеразвитие ценныхбумаг


Возникновениеценных бумагкак особогообъекта имущественногооборота, выступающегов качествеюридическогозаменителяреальных товарови денежныхзнаков учёныесвязывают стем историческимпериодом, когдалюди, столкнувшисьс необходимостьюперемещенияи хранениябольшого количестватоваров и денег,обнаружилиотсутствиеэкономическиоправдывавшихсебя способових перемещенияхранения.

Первоначальнок участию вобороте допускалисьисключительновещи, передачасобственностина которыепроисходилапосредствомвручения вещи.Однако частотакой способбыл неудобени сдерживалактивностьторговогообращения.Необходимыбыли болеепростые способы,соответствовавшиепотребностямторговогооборота1.

ПадениеРимской империиповлекло засобой многовековоезабвение juscivile и открылодорогу развитиюправа "варварских"народов. Намомент рецепцииримского права,которая совпалас общим раннимВозрождениемЕвропы XIIIв., национальноеправо имелодостаточнокрепкие позициии собственныйнеповторимыйоблик.

Разумеется,Древний Римбыл великойторговой державой,но принципыего торговойдеятельностикардинальноотличалисьот тех, которымируководствовалсясредневековыйЗапад, В периодсвоего расцвета"город занималсяэксплуатациейи потреблением,сам ничего непроизводя"2.Непревзойденныедороги, в самомделе, всегдавели в Рим.Безопасностьторговцев итоваров, стекавшихсяв Город, обеспечивалисьмощью и управляемостьюгосударства.Запасы золотоймонеты казалисьнеиссякаемыми.Совсем другаякартина характернадля средневековья.Первой жертвойразвала античнойторговой системыстали римскиедороги, которыетеперь велисовсем не туда,куда нужно: Римперестал бытьцентром единойимперии, торговлявелась сезоннона ярмаркахв разных концахЕвропы. Сухопутноесообщениеуступает местоводному; скоростьперемещениякупцов и ихтоваров резкопадает, самопутешествиестановитсясопряженнымс огромнымриском. Наступилмонетный голод1.

Эти и подобныефакторы называютбесспорнойпричиной появлениявекселя (и, посути, чека) - ценнойбумаги, решающейпроблемы перемещенияи храненияденег в звонкоймонете2.

Выход изэтой затруднительнойситуации нашлиюристы, уже вVI-V векахдо нашей эрыдогадавшиесяпревратитьдокументы,удостоверяющиеконкретныесделки (например,договоры оприёме товарови денег дляперевозки ихранения), вособого родатовар, особуюсистему ценностей,не совпадающихни с товаромв собственномсмысле слова,ни с деньгами3.До тех пор, покаэти документывыполнялисьна глиняныхдощечках, папирусеи пергаменте- материалахнетранспортабельныхи недолговечных,они не моглиполучить широкогораспространенияи применения.В VI векенашей эры вКитае изобретаетсябумага, а в IX-Xвеках она начинаетиспользоватьсяв ЗападнойЕвропе.

Именно тогда,как это нипарадоксально,в условияхнатуральногохозяйствованияи феодальнойраздробленности,зародился едвали не самый"рыночныймеханизм" -ценные бумаги.Документы,удостоверяющиеконкретныесделки, будучивыполненныена бумаге, получиливсеобщее признаниеи распространениекак особыеобъекты экономическогооборота. Чтобыобойтись безперевозокмонетных горот места жительствакупца к местуярмарки, купец,желающий отправитьсятуда за товаром,поступал следующимобразом:

в месте своегожительствавручал меняле(торговцу деньгами)необходимуюденежную суммув местной валюте;

принималвзамен распискуменялы в полученииэтой суммы;

применялписьмо менялы,адресованноедругому меняле,работающемув месте проведенияярмарки, с просьбойуплатить купцуденежную суммув определённомразмере в валютеместа проведенияярмарки.

Далее обадокумента,выдаваемыхменялой, сливаютсяв один: предложениеуплатить определённуюсумму. Спустянекоторое времятакие документыстали выдаватьсяне только меняламина менял (банкирамина банкиров),но и самимикупцами наменял, банкирови друг на друга,а также наоборотменялами ибанкирами накупцов.

Первоначально,пока числокупцов в средневековойЕвропе былоотносительноневелико, а техиз них, кто имелразрешенияи средства научастие в ярмаркахи международнойторговле - ещеменьше, купцамне требовалосьни соблюдениярегистрационныхпроцедур, ниудостоверенийличности. Ихзнали в лицо(или по имени)представителигосударственныхорганов и товарищипо профессии.Но позднее,когда кругучастниковторговогооборота расширилсянастолько, чтопросто зафиксироватьвсех его участников(не говоря ужео том, чтобызнать их в лицоили поименно)стало невозможно,появилисьмошенники,адресующиепредложенияна заведомонеплатежеспособныхлиц1.

Однако,всякий, принимающийв уплату предложениеуплатить, долженбыть уверен,во-первых, вдобросовестностиоферента, аво-вторых - всуществованиии благополучномположенииплательщика.

Для обеспеченияпервого условияторговая практикавсех без исключениягосударстввыработалаособые торговыенормы - обычаии обыкновения,которые с ХVIвека стализакреплятьсяавторитетомгосударства,получив, такимобразом, статусзаконодательныхнорм. По отношениюк предложениюуплатить этиобычаи и обыкновенияобъявляли этидокументыабстрактными,строго формальнымии дали им наименование"вексель". Частьдокументов,выдававшихсябанкиром набанкира, приобрелив силу этогохарактер поручения,а не предложения.В силу того,что обязаннымисполнить этопоручениястановитсяпрофессионал,документ могполучить условныйхарактер, чегонельзя былосделать в векселе.Так появилисьаккредитивы- ценные бумаги,выпускаемыебанкирами попоручению иза счет клиентови содержаниепоручение этомуили другомубанку произвестиплатежи лицу-бенефициарупри условиипредоставленияи передачинаследникамуказанных ваккредитиведокументов1.

Промежуточноеположение междупереводнымивекселями иаккредитивамизаняли чеки- приказы посчетам. По сутисвоей чек - тотже переводнойвексель, новыписанныйна специальномбланке и адресованныйспециальномуплательщику- обслуживающемубанкиру. Именнов условияхработы с достаточноузким кругомклиентом менялыи банкиры склонялиськ мысли о производствевзаимных расчетовв их кругу.

С ускорениемсообщения междугородами появиласьвозможностьиспользоватьпереводныечеки - приказыоб уплате, адресуемыене обслуживающемубанкиру, а томуиз них, к которомуудобно в данныймомент обратитьсяс указаниемобслуживающегобанкира и счетау него, с которогов дальнейшемдолжны бытьсписаны средства.Почти сразуже к чекам сталиприменятьиндоссамент.Чек, выставленныйна обслуживающегобанкира, могбыть оплаченлюбым банком,согласившимсяего приобрести.Получая чекпо индоссаментувзамен выдаваемойпо нему денежнойсуммы, банкирмог в дальнейшемпредъявитьего на платежбанкиру чекодателя.2

Чек в современномпониманиипоявился вобращении нарубеже ХУ1-ХУПвеков одновременнов Англии иНидерландах.И если голландскиебанкиры выдавалисвоим клиентам,сдавшим деньгина хранение,особые квитанциина предъявителя,которыми можнобыло расплачиватьсяс кредиторами,то банкирыБританиипредоставлялив распоряжениесвоих вкладчиковспециальныекнижки с приказнымибланками (своегорода прообразчековой книжки),которые можнобыло использоватьв расчетах.Именно в Англиичек получилнаибольшеесвое развитие.Чековое обращениедолгое времярегулировалосьне законодательством,а исключительнобанковскойи торговойпрактикой1.

Параллельнопоявились иразвивалисьдокументы, непредназначенныедля расчетов.Меняла (банкир)выдавал бумагулицу, внесшемуему вклада,формулируяее как приказсамому себе(переводнойвексель насебя) уплатитьпоименованномув нем лицу (позднее- предъявителю)выраженнуюкруглым числомденежную сумму"звонкую" или"ходячею"монетою. Такиедокументыимелись ужев Древнем Вавилонеи назывались"худу". Толькоменялы ЗападнойЕвропы додумалисьвыдавать кредитытакого родадокументами.Лицо, получившееих, может реализоватьих всякомужелающему подоговорнойцене и получитьот последнегонеобходимыеценности. Использовавих и получивпредполагаемыйдоход, должниклибо возвращалкредит меняледеньгами пообусловленномукурсу, либоприобреталдокументы этогоили иного менялыоб уплате, погашаяими задолженностьпо кредиту впервом случае- по курсу "одинк одному", вовтором - пообусловленномусоглашением.Так появилисьвекселя банкировна самих себя- банковскиебилет (банковскиеноты или банкноты).С приданиемим юридическойсилы и охранойсо стороныгосударствапринудительногокурса такихбанкнот, с введениеммонополии наих выпуск банкнотыфактическисливаются сденежнымизнаками, становятсяне толькоюридическимии фактическимиих заменителями.

В это же времясвое развитиеполучаюттоварораспорядительныедокументы. Всовременномвиде товарораспорядительныедокументыпоявилисьтогда, когдаактивно началразвиватьсяименно товарныйоборот, а необходимостьускорениязаключенияторговых сделоктребовалаактивногоиспользованияи перемещенияне самих материальныхценностей, аих заменителей,символов, т.е.товарораспорядительныхдокументов.1

Особый типобязательственныхбумаг далафеодальнаяРоссия. В отличиеот ЗападнойЕвропы в Россиине сложилосьмногочисленногои сильногоспециализированногокупеческогосословия, небыло замкнутойкорпоративностикупеческогосословия, какна Западе, торговлеймог заниматьсяедва ли не каждыйжелающий. Вэтих условияхне могло бытьи речи о широкомразвитии кредита,который, темне менее, былобъективнонеобходим. Ужетакие памятникирусскогозаконодательства,как РусскаяПравда (Пространнаяредакция поТроицкомусписку) и Псковскаясудная грамотазнают термины"ссуда", "заклад","заем", "проценты".

Первоначальнорусское правоне различалотерминов"обязательство"и "договор",используя дляобозначенияи того и другоготермины "грамота","запись", "кабала".Такие документы,выдаваемыеиз отношенийзайма ("заемные"и "ссудные"грамоты, записии кабалы), весьманапоминаютоблигации изакладные - взависимостиот обеспечения.Существовалитак называемые"полные грамоты"- обеспечениемзайма в нихслужила личностьдолжника, егоспособностьк труду. Наименованиеграмоты "полной",очевидно, связанос термином"полное холопство".Заключитьполную грамоту- означало поступитьв полное холопство.Позднее такиедокументы сталиназываться"служилымикабалами".

Вексельныйустав Российскойимперии 1729 г. ввелв обиход понятиепростого векселя.Примерно в тоже время простойвексель появилсяи в Европе, чтобыло вызваноусилениемзащиты кредиторовсо стороныгосударства.2

Изобретениекорпоративныхценных бумагдолжно бытьпредписаноопять-такиЗападной Европе.Для преодолениятрудностейправовогопорядка былисозданы такиеконструкции,как доверительнаясобственность,хозяйственныеобщества итоварищества,юридическиелица. Возниклипервые акционерныеобщества - английскиеи голландскиекомпании поторговле сОст-Индией,компании Гудзонскогозалива, которыестали первымикрупными эмитентамиценных бумаг.Кстати, акциипоследних досих пор котируютсяна фондовыхбиржах Лондонаи Торонто1.

В те временалондонскиеброкеры заключалисделки прямона улице, в кафе(отсюда название- "уличный рынок").Только с началомпромышленногопереворотаи созданиемкрупных обрабатывающихпредприятийакции получилиширокое распространение.Первая американскаяфондовая биржапоявилась в1791 г., а в 1792 г. возникла"прародительница"знаменитойныне Нью-йоркскойфондовой биржи.В 60-х годах XIXв. в Германиипоявилисьинвестиционныебанки, взявшиена себя комплекспосредническихопераций сценными бумагамив индустрии.Именно из Германиии в меньшеймере из Франциипришел этотбизнес в Россиюс опытом финансовогоинвестирования.2Да и сам термин"ценные бумаги"пришел в Россиюиз немецкогоправа в XIXв. 3В современнуюэпоху произошливажные измененияв организационнойструктуре рынкаценных бумаг,его функциональноммеханизме. 4В настоящеевремя ценныебумаги - важнейшийинструментрынка. Средиисточниковправовогорегулированияследует отметитьКонституциюРФ, где закрепленпринцип единстваэкономическогопространства,свободногоперемещениятоваров, услуги финансовыхсредств, поддержкаконкуренции,свобода экономическойдеятельности(ст.8), Гражданскийкодекс РФ, гдедается определениеценной бумаги,классификацияценных бумаг,определяютсятребованияк ценной бумаге,права, удостоверенныеценной бумагойи др. Важноезначение имеютположенияФедеральногозакона "О рынкеценных бумаг"от 22 апреля 1996года,1а также Федеральныйзакон "Об акционерныхобществах"от 26 декабря1995 г.,2Федеральныйзакон "О переводноми простом векселе"от 11 марта 1997 г.,3Федеральныйзакон "Об обществахс ограниченнойответственностью"от 14 января 1998г.,4Федеральныйзакон от 5 марта1999 г. "О защитеправ и законныхинтересовинвесторовна рынке ценныхбумаг",5Федеральныйзакон от 29 июля1998 г. "Об особенностяхэмиссии и обращениягосударственныхи муниципальныхценных бумаг",6Федеральныйзакон от 23 июня1999 года "О защитеконкуренциина рынке финансовыхуслуг",7Федеральныйзакон от 21 декабря2001 года № 178-ФЗ "Оприватизациигосударственногои муниципальногоимущества",8Федеральныйзакон от 29 ноября2001 г. № 156-ФЗ "Обинвестиционныхфондах",9Положение опереводноми простом векселе,утв. постановлениемЦИК и СНК СССРот 7 августа1937 г. №104/1341,10подзаконныеакты Федеральнойкомиссии порынку ценныхбумаг и др. Вэтих нормативно-правовыхактах раскрываютсятакие понятия,как эмиссияценных бумаг,их размещение,подписка наценные бумагии т.д., содержатсятребованияк профессиональнымучастника рынкаценных бумаг(брокерам, дилерам,клиринговыморганизациям,депозитариям,регистраторам,номинальнымдержателямценных бумаги т.д.), определяютсяусловия рекламыценных бумаги решаютсядругие вопросы,связанные сценными бумагамии их обращениемна рынке ценныхбумаг.


1.2 Понятие ипризнаки ценнойбумаги


Проблемаопределениясущности ценныхбумаг относитсяк одной из наиболеесложных вцивилистическойдоктрине, причемэто характерноне только дляотечественнойправовой системы,но свойственнои зарубежнымправопорядкам.Однако в российскомправопорядкеособую остротуданный вопросприобрел вомногом из-заотсутствиядетальноразработанныхправовых норм,посвященныхценным бумагам,а также несогласованностиположенийГражданскогокодекса РФ испециальногозаконодательства,о чем будетсказано ниже1.

Пониманиеценных бумаг,заложенноев Гражданскомкодексе РФ,базируетсяна традиционномпонятии ценнойбумаги, разработанномв рамках немецкойкоммерциалистикиконца XIX века.В 1875 г. в своейработе "Торговоеправо" немецкийправовед Тольдал понятиеценной бумаги"как всякогодокументаимущественно-правовогосодержания".2По Бруннеру,"ценная бумагаявляется документом,удостоверяющимчастное право,реализациякоторого обусловленавладением этимдокументом".3В дальнейшемЯкоби определилценную бумагукак документ,предъявлениекоторого необходимодля осуществлениявыраженногов нем права. 4Г.Ф. Шершеневичуказывал, что"ценной бумагойследует признаватьне каждый документ,свидетельствующийо праве на ценность,а только тотдокумент, которыйправо на ценностьставит в теснуюсвязь с бумагой".1

На сегодняшнийдень в зарубежнойи отечественнойлитературедаются различныеопределенияценной бумаги.Экономистыопределяютценную бумагукак право наресурсы, обособившиесяот своей основыи даже имеющиесобственнуюматериальнуюформу (например,в виде бумажногосертификата,записи по счетами т.п.). 2

Даетсяопределениеценной бумагикак особойформы существованиякапитала, отличнойот его товарной,производительнойи денежнойформ, котораяможет передаватьсявместо негосамого, обращатьсяна рынке кактовар и приноситьдоход. Указывается,что ее сутьсостоит в том,что у владельцакапитала самкапитал отсутствует,но имеются всеправа на него,которые изафиксированыв форме ценнойбумаги3.

В п.1 ст.142 ГКРФ дается следующеелегальноеопределениеценной бумаги:"Ценной бумагойявляется документ,удостоверяющийс соблюдениемустановленнойформы и обязательныхреквизитовимущественныеправа, осуществлениеили передачакоторых возможнытолько при егопредъявлении".

Так, Арбитражныйсуд Ульяновскойобласти отказалв удовлетворенииисковых требованийАкционерногокоммерческогобанка "Лужники- Банк" к Открытомуакционерномуобществу "Ульяновскийавтомобильныйзавод" о взыскании42000000 руб. убытковот неисполненияобязательств.

Как видноиз материаловдела, на основаниипростых векселейАкционерногообщества открытоготипа "Ульяновскийавтомобильныйзавод" № № 2071784 -2071795 от 27.01.98, № № 2071247 - 2071249 от10.12.97 номинальнойстоимостью42000000 руб. истцомзаявлено требованиео взысканииубытков.

В силу п.2ст.75 Положенияо переводноми простом векселевексель удостоверяетпростое и ничемне обусловленноеобещание уплатитьопределеннуюсумму, являетсястрого формальнымдокументом,содержащимисчерпывающийперечень реквизитов.

Приобретенныеистцом векселяпризнаны долговымиписьменнымиобязательствами,так как в вексельныйтекст быливключенынесовместимыес природойвекселя излишниесведения, аименно: об оплатевекселей продукциейАкционерногообщества открытоготипа "Ульяновскийавтомобильныйзавод". Судуказал на то,что объектамидоверительногоуправленияне могут бытьдолговыеобязательстваисходя из требованийст.1013 Гражданскогокодекса РоссийскойФедерации,Постановленияфедеральнойкомиссии порынку ценныхбумаг от 17.10.97 №37. Долговыеобязательства,оформленныена бланкахпростых векселей№ № 2071237, 2071247 - 2071249, 2071783 - 2071795,2071852, суд обязалЗакрытое акционерноеобщество"Замоскворечье-К"возвратитьАкционерномуобществу открытоготипа "Ульяновскийавтомобильныйзавод", признавсоглашения№ 4 от 10.12.97, № 5 от 27.01.98ничтожнымиввиду несоответствияих требованиямЗакона1.

ГК РФ говорито том, что ценнойбумагой являетсядокумент. Поддокументомст.1 Федеральногозакона от 29 декабря1994 г. № 77-ФЗ "Обобязательномэкземпляредокументов"2понимает материальныйобъект с зафиксированнойна нем информациейв виде текста,звукозаписиили изображения,предназначенныйдля передачиво времени ипространствев целях храненияи общественногоиспользования.Однако, этоопределениеприменимоскорее длядокументов,подлежащихтиражированиюи распространению,но к ценнымбумагам врядли применимо.

Пункт 11 часть1 статьи 2 Федеральногозакона "Обинформации,информационныхтехнологияхи о защитеинформации"3отождествляетдокумент ссамой информацией,содержащейсяв нем: "Документированнаяинформация(документ) -зафиксированнаяна материальномносителе информацияс реквизитами,позволяющимиее идентифицировать".Однако применительнок гражданско-правовымцелям отождествлятьинформациюи ее носительнельзя.

В.А. Беловпод документомпонимаетинформационнуюзапись, выполненнуюна бумажномносителе, засодержаниекоторой лицо,ее составившее,несет установленнуюзаконодательствомответственность.Под записьюон понимаетсовокупностьграфическихсимволов, которыеимеют однообразновоспринимаемыйсмысл. Записьсчитаетсяинформационной,если в ней содержатсясведения офактах, имеющихгражданско-правовоезначение. Посколькуценная бумага- это документ,удостоверяющийимущественноеправо еголегитимированногодержателя(кредитора),под ответственностьюза содержаниеценной бумагиследует пониматьгражданско-правовуюответственностьза неисполнениекорреспондирующейэтому правуюридическойобязанностидолжника (составителядокумента), тоесть ответственностьза неисполнениепринятого имна себя обязательства.Причем, ксерокопии,а также иныекопии, то естьдословноевоспроизведениетекстовых ииных пометок(в том численотариальнозаверенные),не могут заменитьсамих документов,ибо, как видноиз определения,юридическоезначение имеетлишь факт наличияу лица подлинникадокумента(одного изэкземпляров).1

Таким образом,документ(применительнок ценным бумагам)- это определеннаяинформационнаязапись, существующаяв объективнойформе, котораяподтверждаетопределенныйюридическийфакт, и, следовательно,служит основаниемвозникновения,изменения ипрекращенияопределенныхправоотношений,и за содержаниекоторой лицо,производящеезапись, несетответственность.

Выше шларечь о понятииклассическихценных бумаг.Однако в последнеевсе значениеначинают приобретатьбездокументарныеценные бумаги.Дело в том, чтобольшое внимание,которое уделяетсяв последниегоды цивилистическойдоктринойинститутуценных бумаг,связано в немалойстепени с появлениеми развитиембездокументарныхценных бумаг.Не найдется,вероятно, ниодной публикации,посвященнойобщим вопросаминститутаценных бумаг,в которой быв той или инойстепени незатрагивалсявопрос об определенииправовой природыценных бумагвообще и бездокументарныхценных бумагв частности.В неразрывнойсвязи с определениемправовой сущностибездокументарныхценных бумагстоит проблемавлияния, котороеоказал институтбездокументарныхценных бумагна общее понятиеценной бумаги.Однако, какпредставляется,данный вопросзаслуживаетотдельногорассмотренияв специальномразделе настоящейработы, а говоряо признакахценной бумаги,осветить данныепризнакиприменительнок классическимценным бумагам.

Как отмечаетА.В. Майфат, ГКРФ во главуугла в понятии"ценная бумага"ставит документ,то есть жесткосвязываетюридическуюприроду ценнойбумаги с документом,который фиксируетналичие имущественногоправа в качествеосновного,определяющегои конструктивногопризнака туформу, в которойзакрепляетсясоответствующееимущественноеправо, хотявиды прав,"закрепляемые"ценными бумагами,различны. 1

Неразрывнаясвязь праваи документаопределяласьисторически,прежде всеготем, что необходимобыло обеспечитьтакое свойствоценных бумаг,как их обращаемость,то есть возможностьсмены собственникаимущественногоправа черезпередачу документадругому лицу.В том случае,если имуществоправо зафиксированов особого родадокументе "ссоблюдениемустановленнойформы и реквизитов",то передачатакого документапри наличииправовых основанийозначает ипередачусоответствующегоправа. 2

Необходимоотметить, чтозаконодательвкладываетразличный смыслв понятия "формадокумента"и "совокупностьреквизитовдокумента".Такой подходможно обнаружитьв ст.144 ГК РФ, гдепонятия "форма"и "реквизиты"ценных бумагупотребленыкак однородныедополнения.

Поэтомув юридическойлитературепод формойдокументапонимают способего внешнеговыражения.Документ,претендующийна статус ценнойбумаги, должен,как это следуетиз его наименования,быть воплощенв объективнойформе, а в случаях,установленныхзаконодательнымии иными актами,- на специальномбумажном носителе(бланке) - бумагеопределенногорода, качестваи признаков,содержащейтипографскоеклише.

П.2 статьи144 ГК РФ дополняетхарактеристикуценных бумаг,содержащуюсяв п.1 ст.142 ГК, определяяправовые последствияотсутствияобязательныхреквизитовили несоответствияценной бумагиустановленнойформе. Последствиемтаких дефектовявляется ееничтожность.

Нетруднозаметить, чтозаконодательствоне содержитединообразногопонятия документа.Если первыйЗакон понимаетпод документомматериальныйобъект с определеннойинформацией,то во второмЗаконе поддокументомуже подразумеваетсясама определеннаяинформация,зафиксированнаяна материальномносителе. В.А.Белов отмечает,что эти определенияк ценным бумагамвряд ли приложимы,и приходит квыводу, чтороссийскоезаконодательствоне содержитопределения"документ"в интересующемнас значении,и обращаетсяк общелексическомутолкованию,результатомкоторого являетсязаключение,что под документомпонимаетсяинформационнаязапись, выполненнаяна бумажномносителе, засодержаниекоторой лицо,ее составившее,несет установленнуюзаконодательствомответственность1.Однако такаятрактовкадокументавызывает возражение.Представляется,что ограничениематериальногоносителя информациитолько бумажнымсужает понятиедокумента.Действительно,когда появилисьценные бумаги,информационнаязапись о правах,закрепленныхв них, моглабыть сделанатолько на бумаге,но в настоящеевремя информацияможет содержатьсяне только набумажном носителе.Неслучайноэнциклопедическийсловарь определяетдокумент какматериальныйноситель записи(бумага, кино- и фотопленка,магнитнаялента, перфокартас зафиксированнойна ней информацией),предназначеннойдля ее передачиво времени ипространстве1.Как верно отмечаетС.Е. Долгаев,"Закон же неопределяетценную бумагукак "бумагу"2.Таким образом,нет основанийограничиватьпонятие документаинформационнойзаписью толькона бумаге.

Таким образом,соблюдениеустановленнойформы, то естьобъективновыраженнойзаписи имеетогромное значение.Кроме того,необходимоналичие обязательныхреквизитов,то есть определеннойсовокупностисведений, которуюзаконодательсчитает необходимой,чтобы ценнаябумага существовалав качествеобъекта гражданскогоправа. Об этомже свидетельствуетсудебная практика.Так, отсутствиеу объектаимущественногоспора документальнойформы способнозатруднитьдоказываниеналичия либоотсутствиясоответствующихправоотношений,а также влечетнеприменимостьк такому объектуположений,разработанныхдля ценныхбумаг в формеобособленныхдокументов.При этом речьне идет о бездокументарныхценных бумагах.

Как ужеотмечалось,ценная бумага- документ,удостоверяющийимущественныеправа. Следуетсогласитьсяс мнением Д.Громова, что"ценность"ценной бумагизаключаетсяне в спецификеили редкостиматериала, изкоторого онаизготовлена,а в подтверждаемыхею правах. 3

В юридическойлитературеуказываетсяна разные признакиценных бумаг,присущие им.Так, например,по мнению Н.О.Нерсесова,ценные бумагиотличает то,что они представляютсобой документо частных правах;владениемдокументомобусловливаетсяосуществлениеи передача правпо бумагам; онихарактеризуютсяопределеннымспособом легитимации;обладают свойствомамортизации(права по ценнымбумагам могутбыть восстановлены);ценные бумагине подлежатвиндикации1.Г.Ф. Шершеневичвыделял четыретаких признака:а) внешним образомценная бумагапроявляетсякак документ;б) бумага приобретаетценное значениене сама по себе,а потому чтов ней заключаетсявоплощениеправа; в) содержаниеправа, воплощенногов ценную бумагу,должно составлятьимущественнуюценность; г) издокументавытекает определениесубъекта права2.

В.М. Гордонвыделял такиепризнаки, каклитеральность(письменность,документарность),определенныйспособ легитимации,презентационность(необходимостьпредъявления),абстрактность,автономностьправа (т.е. независимостьсодержанияправа добросовестногодержателя отдефектов правего предшественников)3.

М.М. Агарковв своих исследованияхуказывал натакие признакиценных бумаг,как необходимостьих предъявлениядля осуществлениявыраженныхв них прав,определенныйспособ легитимации,оборотоспособностьценной бумаги4.

В современныхисследованияхавторы такжеприводят различныепризнаки.

Е.А. Крашенинниковкак имманентныевыделяет следующиепризнаки ценныхбумаг: началопрезентации,овеществлениев бумагахопределенногогражданскогоправа, транзитивность(способностьбыть предметомобращения) 5.

Е.А. Сухановназывает трипризнака,характеризующихценную бумагу:это документ,удостоверяющийопределенноеимущественноеправо; этоофициальнаязапись, выполненнаяна бумажномносителе иимеющая строгоопределеннуюформу и обязательныереквизиты; этодокумент, неразрывносвязанный своплощеннымв нем имущественнымправом, реализоватькоторое илипередать другомулицу можнопутем использованияэтого документа1.

В.Б. Чуваковуказывает, чтолюбая ценнаябумага характеризуетсятремя признаками,которые позволяютотграничитьценные бумагиот смежныхправовых явлений:во-первых, этовсегда обособленныйдокумент; во-вторых,ценная бумагавоплощает всебе определенноесубъективноегражданскоеправо; в-третьих,ценная бумагахарактеризуетсяне простоовеществлениемв ней субъективногоправа, а особойсвязью междубумагой и правом,которая состоитв том, что дляосуществлениявыраженногов

Страницы:1234567

Источник: http://xreferat.com/22/3558-1-ponyatie-cennoiy-bumagi-po-grazhdanskomu-zakonodatel-stvu-rossiiyskoiy-federacii.html
видедивидендов,на участие вуправленииакционернымобществом ина часть имущества,остающегосяпосле его ликвидации.В отличие отзакона об акционерныхобществаханализируемыйзакон предусмотрелвыпуск не толькоименных, но иакций на предъявителяв определенномотношении квеличине оплаченногоуставногокапитала всоответствиис нормативом,установленнымФедеральнойкомиссией порынку ценныхбумаг. Но глава4 ГК не предусматриваетиных видовюридическихлиц, кромеакционерныхобществ, обязательствакоторых поотношению кучредителями составляютпонятие акции.Действующеезаконодательстворазрешаетвыпуск векселейв виде как ордерных,так и именныхценных бумаг,а акций - толькоименных, но непредъявительских.

Важнейшийпризнак, характеризующийценную бумагу,является формальным:ценная бумагадолжна бытьупомянута вкачестве таковойлибо в Гражданскомкодексе, либо,как предусмотреност. 143 ГК РФ, отнесеназаконами (как«например»в случае сКазначейскимиобязательствами…)о ценных бумагахили в установленномими порядкек числу ценныхбумаг. Например,среди помянутыхстатьей 143 естькакой-то коносамент.Полное определениесможете найтитолько в "КодексеторговогомореплаванияСоюза ССР",утвержденногоУказом ПрезидиумаВС СССР от 17.09.68.А ведь былакогда-то маленькая,но понятнаястатья (ст.37) вОсновах, прекратившаясвое существованиепо указаниюФедеральногоЗакона от 30.11.94 N52-ФЗ "О введениив действиечасти первойГражданскогокодекса РоссийскойФедерации".Сэкономилина бумаге? Вданном случаевыражение«краткость– сестра таланта»характеризуетразработчиковКодекса не случшей стороны.Ни за что неповерю, что вседепутаты работалив торговомфлоте, и ДУМАют,что и так всемпонятно. Скореевсего, принималиКодекс, не читая.

ЗаконРФ “О рынкеценных бумаг”наделил ФедеральнуюКомиссию поценным бумагами фондовомурынку (ФКЦБ)правом квалифицироватьи определятьвиды ценныхбумаг. Однаков настоящеевремя некоторыеценные бумаги,например, золотыесертификаты,жилищные сертификатыпризнаны ценнымибумагами наоснованиисоответственнопостановленияПравительстваот 25 сентября1993 года № 980 и УказаПрезидентаРФ от 10 июня 1994года № 1182. Кодексне относитуказанныеинструментык числу ценныхбумаг, а постановлениеили указ (а ужтем более письмаМинфина) вовсене тоже самое,что и закон.

Впрочем,ФКЦБ попыталосьоднажды воспользоватьсясвоими полномочиями,и изобрела21.03.96 … бездокументарныйвексель!17Реакция Центробанкана такие нововведениябыла незамедлительной:

ПОСКОЛЬКУИНСТИТУТБЕЗДОКУМЕНТАРНОГОВЕКСЕЛЯ ПРОТИВОРЕЧИТПОЛОЖЕНИЯМЕДИНООБРАЗНОГОЗАКОНА О ПЕРЕВОДНОМИ ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕЖЕНЕВСКОЙВЕКСЕЛЬНОЙКОНВЕНЦИИ 1930ГОДА зпт РЕГУЛИРУЮЩЕГОВ НАСТОЯЩЕЕВРЕМЯ ВЕКСЕЛЬНОЕОБРАЩЕНИЕ НАТЕРРИТОРИИРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ зптКРЕДИТНЫМОРГАНИЗАЦИЯМЗАПРЕЩАЕТСЯОБЯЗЫВАТЬСЯПО ТАКИМ ВЕКСЕЛЯМзпт А ТАКЖЕСОВЕРШАТЬ СНИМИ ЛЮБЫЕДРУГИЕ СДЕЛКИтчк18

Стех пор ФКЦБценные бумагибольше неклассифицирует.А появившийся11.03.97 Закон "О переводноми простом векселе"поставилокончательныйкрест на бездокументарномвекселе, указав,что переводнойи простой вексельдолжен бытьсоставлентолько на бумаге(бумажном носителе)Error: Reference source not found.

Различиеименных, предъявительскихи ордерныхценных бумагв общей формедостаточночетко определеноГК в п. 1 ст. 145 и вст. 146. В ценнойбумаге напредъявителяудостоверенныеею имущественныеправа принадлежаттому, кто фактическисможет предъявитьэту бумагуобязанномупо ней лицу,которое вправеи должно произвестиисполнениетакому владельцу.Соответственнои для передачидругому лицуправ, удостоверенныхтакой бумагой,достаточнопередачи даннойбумаги, причемпроизведеннойв форме простоговручения, безкаких бы то нибыло специальныхформальностей(п. 1 ст. 146 ГК).

Вименной ценнойбумаге удостоверенныеею имущественныеправа принадлежаттолько прямообозначенномутам лицу, которомутолько и можетбыть произведенонадлежащееисполнениепо такой бумаге.Поэтому принеобходимостипередачи права,удостоверенногоуказаннойбумагой, иномулицу ее владелецдолжен соответствующимобразом оформитьуступку своегоправа (п. 1 гл. 24ГК): в частности,соблюсти необходимыетребованияк форме уступки(ст. 389 ГК) и уведомитьо состоявшейсяуступке должника- обязанное поценной бумагелицо (п. 3 ст. 382, ст.385, ст. 386 ГК).

Втакой ситуациипрежний владелецценной бумагиотвечает передновым владельцемза действительностьтребования,удостоверенногоценной бумагой,но не несетответственностиза фактическоенеисполнениеэтого требованияобязанным лицом(п. 2 ст. 146, ст. 390 ГК).Таким образом,именные ценныебумаги обладаютосложненнойобороноспособностью,что отличаетих от предъявительскихценных бумаг,оборотоспособностькоторых повышенапо сравнениюс ними и с ордернымибумагами.

Наконец,в ордернойценной бумагеназван субъектудостоверенногов ней имущественногоправа (что сближаетее с именнойбумагой), однакоон не толькосам может осуществитьэто право, нои назначитьсвоим распоряжением(приказом “ордером”)другое управомоченноелицо. Иначеговоря, такаяценная бумага,по сути, заранеерассчитанана возможностьее передачи(отчуждения)иному владельцу,то есть нанеобходимуюоборотоспособность.Вместе с тем,как уже говорилось,все лица, указанныев такой ценнойбумаге, будутотвечать передее законнымвладельцемсолидарно (п.1 ст. 147 ГК), что повышаетего уверенностьв реальномисполненииобязательства,выраженногоордерной ценнойбумагой.

Передачаправ по такойбумаге осуществляетсяпутем совершениянепосредственнона ней (на обороте)передаточнойнадписи - индоссамента(от итальянскогоin dosso - “на спине”,на обороте).При множестветаких надписейдопускаетсяприложениек самой ценнойбумаге специальногодополнительноголиста, предназначенногодля указанныхнадписей.

ВГК РФ такжеупомянуты ив определенноймере регламентированыценные бумаги,которые являютсятоварораспорядительнымидокументами(коносамент,складское илизалоговоесвидетельство).Тем не менее,завершеннуюклассификациюценных бумагиз-за отсутствияряда законово них дать внастоящее времяне представляетсявозможным.

Требованияк ценной бумаге

Особыхпроблем у населенияпри обращенииценных бумаг,наверное, нет.Народ привыкверить, чтоесли бумагас вензелем ипечатью, то всев порядке. Причемдоверие прямопропорциональнополиграфическомукачеству изготовлениясертификатови размеру листа.Впрочем, правакционера этони как не задевает.К большинствубумаг особыхтребованийнет. Совсемдругое деловексель. Здесьнужно смотретьне на форму, ана содержание,пусть дажезафиксированноена клочке оберточнойбумаги. Вероятнопоэтому в судебнойпрактике присутствуютспоры в основномпо векселям.При этом, руководствуясьдействующимзаконодательством,суды рассматриваютакт составленияценной бумагив качествесделки, котораяможет бытьоспорена всудеError: Reference source not found. Втаком случаестановитсянеобходимымприменениестатьи 160 ГК РФ«Письменнаяформа сделки»,указывающейна обязательностьсоблюдениядополнительныхтребований, установленныхзаконом и отсылающейв ином случаек статье 162 «Последствиянесоблюденияпростой письменнойформы сделки».Показателембольшого количестваспоров, связанныхвекселем служитписьмо ПрезидиумаВысшего АрбитражногоСуда РоссийскойФедерации, гдеотношения повекселю рассмотреныс двадцатишести сторон19.

Достаточноинтереснымдля анализаявляются рассуждениясудей прирассмотрениивторого вопросао признаниипростого векселянадлежащеоформленным,если при егосоставлениисоблюденытребованиястатьи 75 Положенияо переводноми простом векселе.

Спор возникиз-за отказаиндоссантаоплатить вексель,обосновываясвой отказ тем,что, представленныйдокумент неявляется векселемввиду дефектаформы, посколькуоформлен снарушениемтребованийПостановленияПравительстваРоссийскойФедерации от26.09.94 № 1094 "Об оформлениивзаимнойзадолженностипредприятийи организацийвекселямиединого образцаи развитиивексельногообращения"- не на специальномбланке и отличаетсяпо расположениюреквизитовот образцов,утвержденныхПостановлениемПрезидиумаВерховногоСовета РСФСРот 24.06.91 "Об использованиивекселя вхозяйственномобороте".

Арбитражныйсуд призналрекомендательныйхарактер прилагаемыхк ПостановлениюПрезидиумаВерховногоСовета РСФСРобразцов названныхбланков. ПостановлениеПравительстваРоссийскойФедерации от26.09.94 № 1094 было принятово исполнениеУказов ПрезидентаРоссийскойФедерации от19.10.93 № 1662 "Об улучшениирасчетов вхозяйстве иповышенииответственностиза их своевременноепроведение"и от 23.05.94 № 1005 "Одополнительныхмерах по нормализациирасчетов иукреплениюплатежнойдисциплиныв народномхозяйстве"и устанавливалопорядок переоформлениякредиторскойзадолженностиюридическихлиц коммерческимибанками. УказаннымПостановлениемне устанавливалисьспециальныетребованияк форме вексельногообязательства.Представленныйистцом вексельсодержал всепредусмотренныестатьей 75 Положенияо переводноми простом векселереквизиты ибыл составленс соблюдениемтребованийданного Положения.Основаниемдля признанияего недействительнымвследствиедефекта формыотсутствовали.

В заключениеотмечу, чтоничтожностьценной бумагив случае отсутствияобязательныхреквизитов(п. 2 ст. 144 ГК РФ),вообще говоря,не означаетутраты документомвсякого юридическогозначения. Так,в приведенномпримере, в случаеничтожностисоставленноговекселя какценной бумаги,указанныйдокумент всеже может приниматьсяво вниманиесудом в качестведоказательства(долговой расписки).Error: Reference source not foundПри этом ещени один суд нерискнул отказатьнедооформленномувекселю в правеназыватьсяценной бумагой.Просто в такихслучаях положениео векселях неприменяется.А как же тогдабыть с действующимПоложением№ 78, согласнокоторому «кценным бумагамв соответствиис настоящимПоложениемне относятся… долговыерасписки»?

Проблемс векселемдобавил и самкодекс. Сравните,например положениястатьи 815 «Вексель»ГК РФ с Положениемо простом ипереводномвекселе20,основанномуна нормах Женевскойконвенции21.

Кодекс:

«…вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить …»

Положение:

«… переводный вексель должен содержать … простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму…» и

«… простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму…»


Как совершенноверно заметилдоктор юридическихнаук, профессорЕ.А.Суханов,вряд ли можноотождествлять«собственноеобязательствозаплатить»и «предложениетретьему лицузаплатить».Поэтому следуетпризнать неточностьопределенияпереводноговекселя в ч.1ст. 815 ГК, содержащегоне обязательствоуплаты, а лишьпредложениеплательщику22.


Передачаправ по ценнойбумаге

Статья146 ГК, описывающаяпорядок передачиправ по ценнойбумаге, пожалуй,самая бесспорнаяпо содержанию.Только вот нежизненная этастатья. Выкогда-нибудьслышали, чтобы акции передавалисьв порядке цессии?Маловероятно.Зато все знают,что акции продаютсяи покупаются,как и векселя.С одной стороныесли акция –вещь, то ее можноне только продатьсогласно ст.454 о договорекупли-продажи,но и обменять(ст. 567 ГК). Толькотут возникаетновый объект,не описанныйв ст. 128 ГК – товар.В данном случаезаконодательсовершеннонеобоснованнонаделил вещьэкономическимзначением. Новедь кромевещей существуети иное имущество,например информация.Разве информацияне может бытьобъектомкупли-продажи?

Попробуюдоказать, чтовексель товаромне является.Применяя метод«от противного»,предположим,что вексель— есть вещь(товар), которыйможно передатьв собственность(454 ГК). Тогда послепередачи векселявекселедателемпоследнийдолжен считатьсянадлежащеисполнившимсвое обязательство(458 ГК), а, следовательно,он уже ничегои никому недолжен. А развеможет добросовестныйпродавец (вданном случаеиндоссант)солидарноотвечать, кактого требуетст.47 Положения«О простом ипереводномвекселе» и ст.147 ГК? Да и за чтоотвечать? Ст.469 ГК обязываетпередать «товар,пригодный дляцелей, для которыхтовар такогорода обычноиспользуется.Так ведь единственноетребованиек векселю —соблюдениеформы — и означаетего пригодностьи качественность.Однако есливы не смоглиполучить повекселю деньги,то можно линазвать этотвексель качественнымтоваром? Далее,как определитьв договоренаименованиеи количество,являющиесясущественнымиусловиями дляданного договора,может — «вексельобыкновенный,штука одна»?Примерно такоепонятие имеютбухгалтераоб этом финансовоминструменте.А как определитьсрок передачивекселя-товара(ст. 457) и как этотсрок увязатьсо срокомпредъявлениявекселя к оплате?Задержка впередаче нормальногоне скоропортящегосятовара не влечеткаких-то катастрофическихпоследствийи лишь стоитпродавцу штрафныхсанкций. Носитуация, когдапокупательприобретаетпросроченныйвексель, покоторому своевременноне был совершенпротест в неакцептеили неплатеже,в моей головене укладывается.

В общем,глава о купле-продажене содержитни одной статьи,предполагающейвексель в качествеобъекта, кромест. 455 признающейтоваром любыевещи, а ведь по128-й статье вексель– вещь. Болееприемлемымпредположениемявляется то,что, вексельне вещь и нетовар вообще,а больше походитна переменулиц в обязательстве,и обратимсяк главе 24 ГК. Еепрочтение отстатьи к статьев геометрическойпрогрессииувеличиваетуверенностьв правильностипредположения.А в статье 389 ужепрямо упоминаетсяпредмет нашегоисследования«…уступкатребованияпо ордернойценной бумагесовершаетсяпутем индоссамента…».Стройную цепочкунемного портитст. 390, котораяговорит, чтоуступившийкредитор неотвечает занеисполнение.И даже упоминаниепоручительстване дает основанийприменять этустатью к векселям,где все наоборот,поручительствовозникаетавтоматическии безоговорочно.К тому же в ГКо поручительствеесть отдельная… Стоп! Эврика!Вексель – этоособая формаперемены лицв обязательствес особой формойпоручительстваза его исполнение.

В итогеполучаем, что,вексель — этоособая формаучета имущественныхправ - в видезаписей поустановленнымтребованиям,а "запись" неможет бытьобъектомкупли-продажи.Такого мненияпридерживаетсяЕ.Суханов, считая,что, что приотчуждениимногих видовценных бумаг,существующихв документарнойформе, не могутприменятьсянормы о купле-продаже(например, векселяпередаютсяс помощьюиндоссамента- специальнойпередаточнойнадписи). Поэтомуобъектомкупли-продажимогут быть лишьнекоторые"документарные"ценные бумаги.Этим и объясняетсяправило п. 2 ст.454 ГК. Никакого"специальногозакона о купле-продажеценных бумаг"нет и быть неможет, ибо ихотчуждениеили иная передачарегулируютсяспециальнымизаконами оботдельных видахценных бумаг23.В этом свететермины (и ведьне только, ноеще и сделкии судебнаяпрактика) «оплатавекселем»,«продажа векселя»и т.п. следуетрассматриватьни чем иным какнародным творчеством.А нераспространениеглавы 30 о купле-продажена ценные бумагидополнительное,хотя и косвенноеоснованиеошибочногоотнесенияценных бумагк вещам.

Актуальностьобсужденияправомерностиотнесенияценных бумагк товару проявляетсяособенно сильнов налоговомзаконодательстве.Так, с некоторыхпор с легкойруки определенных,с позволениясказать, правоведоврасчеты векселямипокупателейс поставщикамитоваров и продукциибыли отнесенык товарообменнымоперациям,проще говоря- к бартернымсделкам! Совсеми вытекающимипоследствиямив виде обязанностипредприятий,принявшихучетную политику"по оплате",рассчитыватьсяс бюджетом повсем налогамне после полученияреальных денежныхсредств на свойрасчетный счетв кредитномучреждении,а в момент получениявекселя. Новедь в налоговомзаконе нет ниодного положения,позволяющегоотнести векселькак ценнуюбумагу, пустьдаже и приобретающуюв процессесвоего обращениярыночную стоимость,к товару. Крометого, ПрезидиумВысшего АрбитражногоСуда РФ, по крайнеймере, дваждысвоими постановлениямиот 14 октября1997 г. No. 3724/97 и от 21 октября1997 г. No. 2600/97 указал,что "сам вексельявляется денежнымобязательством,тем не менее,он не можетотождествлятьсяс денежнымисредствами".Тем более стоваром. В качествепредмета договорамены Гражданскийкодекс указываетименно товар,а не любое имущество,понятие которогонесколько ширепонятия товара24.

СогласноЗакону «О залоге»предметомзалога могутбыть ценныебумаги25.В данном случаеи ГК в главе 23предусматриваетзалог всякогоимущества, вт.ч. вещей, а вст. 338 ГК особыйпорядок передачив залог имущественныхправ, удостоверенныхценной бумагой(дополнительноеподтверждение:ценная бумага— не вещь). Дляполного пониманиясути Российскойсудебной системыпредлагаюознакомитьсяс парой документов.

Приложениек Информационномуписьму ПрезидиумаВАС РФ от 25.07.97 №18 "Обзор практикиразрешенияспоров, связанныхс использованиемвекселя вхозяйственномобороте" содержиттакое вот изыскание:

8. Лицо, получившеевексель в залогбез совершениязалоговогоиндоссамента(статья 19 Положенияо переводноми простом векселе),не вправе предъявитьтребованиео платеже повекселю в общемпорядке.

В силу статьи19 Положениялицо, у которогонаходитсявексель наоснованиииндоссамента,содержащегооговорку "валютав залог" либоравнозначащуюоговорку, имеетправо осуществлятьвсе права, вытекающиеиз векселя.

Арбитражныйсуд установил,что индоссамент,содержащийоговорку "валютав залог" илииную равнозначащуюоговорку, навекселе отсутствовал,а истец основываетсвои права какзалогодержателятолько общегражданскимпорядком. Гражданскоезаконодательствоне предусматриваетдля залогодержателявекселя правона самостоятельноеполучениеисполненияпо нему. В силуэтого суд обоснованнозаключил, чтов данном случаелицо, у котороговексель находитсяв залоге, неимеет праваполучить исполнениепо этому векселюв порядке,предусмотренномПоложениемо переводноми простом векселе.

ПредседательВысшего АрбитражногоСуда

РоссийскойФедерации В.Ф.ЯКОВЛЕВ


Теперь сравнитес ПостановлениемПрезидиумаВАС РФ от 19 мая1998 г. № 7688/97

Федеральныйарбитражныйсуд … заключив:так как на векселяхотсутствуетоговорка "валютав залог", естьоснованиясчитать, чтовекселя переданыне в залог, аявляются средствомплатежа покредитномудоговору.

Договор о залогедвух векселей… свидетельствуюто возникновениимежду сторонамиправоотношенийпо залогу векселя.Фактическистраховымобществомсовершен залоговыйиндоссамент.

Довод истцао том, что АвтоВАЗбанкимел правопредъявитьвексель к оплате… правомерени соответствуетусловиям договоразаклада ипункту 6 статьи350 Гражданскогокодекса РоссийскойФедерации.

ПредседательВысшего АрбитражногоСуда

РоссийскойФедерации В.Ф.ЯКОВЛЕВ


Из этих примеров,с одинаковымавторством,но прямо противоположнымирешениями поодинаковымспорам, я таки не понял,обязательноли совершениекаких либонадписей навекселе припередаче егов залог. В обоихслучаях залоговыйиндоссаментотсутствует.Тем не менее,в первом случаесуд определил,что вексельнаходится взалоге, а, следовательно,залогодержательне вправе получатьденьги по этомувекселю. Вовтором случаев качествезалоговогоиндоссаментапризнан самдоговор о залоге,а залогодержатель… имел правополучить деньги.

Вот вам примердвух противоположныхи в обоих случаяхбезграмотныхрешений. Ведьиндоссамент— это передаточнаянадпись навекселе (ст.146 ГК), а не фактсуществованиякакого-то договорао залоге чего-то.И «фактическисовершенныминдоссаментом»может бытьтолько совершениесоответствующейнадписи наценной бумаге.

Крометого, в любомслучае залогодержательимеет правоосуществлятьправа, удостоверенныеценной бумагой(п. 3 ст. 146 ГК). Такимправом и являетсяпредъявлениевекселя к оплате.Залогодержательне имеет правалишь дальнейшегоиндоссированиявекселя.

В итогеодном случаесуд говорит,что вексельтребует особогообхожденияи соблюдениеформы обязательно.Во втором случаесуду наплеватьна форму, и онустанавливаетюридическийфакт по своемуразумению наосновании«фактических»намеренийсторон. Но вобоих случаяхсуд запрещаетпредъявлятьвексель к оплате.Только возникаетвопрос: что жедолжен делатьзалогодержатель,у которогонаходитсявексель принаступлениисрока платежа?

Вероятно,решить данныйвопрос можноаналогичнопорядку наложенияареста на ценныебумаги, согласнокоторому поценным бумагамс установленнымсроком платежаили срокомпогашениядолжник илиспециализированнаяорганизация,которым переданына хранениеценные бумаги,обязаны в случаенаступленияплатежа илипогашенияпринимать мерык истребованиюденежных средствс дальнейшимих зачислениемна депозитныйсчет соответствующегоподразделениясудебных приставов26.

Исполнениепо ценной бумаге

Содержащиесяв ГК правилаоб оборотеценных бумагкасаются особенностейисполненияобязательств,удостоверенныхценными бумагами,а также возможностейих оспариванияи восстановленияв случае утраты.При этом напервый планвыступаетабстрактныйхарактеробязательств,удостоверенныхценной бумагой,их оторванностьот своего основания.Такие обязательствакак бы получаютсамостоятельнуюжизнь, связаннуюуже не с судьбойосновногообязательства,во исполнениеили в удостоверениекоторого былавыдана ценнаябумага, а с судьбойданной бумаги.Поэтому дляисполненияпо ценной бумагетребуетсяпредъявлениеподлинникаэтой бумаги.

Исполнениепо ценной бумагедополнительногарантированотем, что по нейсогласно правилуп. 1 ст. 147 ГК отвечаетне только обязанноелицо, но и тот,кто выдал ценнуюбумагу, и те,кто индоссировалее путем совершениясоответствующейпередаточнойнадписи, еслитолько они несделали специальнойоговорки, исключающейих ответственность,например, "безоборота наменя". Такогомнения придерживаетсякандидат юридическихФайзутдинов И.Ш.,комментировавшийст. 142 - 148 гл. 7 кодекса27.Вторит ему иЕ.А. Суханов,заведующийкафедрой гражданскогоправа, деканюридическогофакультетаМГУ, докторюридическихнаук и профессорв своей версиикомментарияглавы 7 Кодекса28.Но позвольте!Как, откуда,почему? Неттакого, уважаемыегоспода с ученымистепенями. Нетни в Кодексе,ни в Положениио векселе. Солидарнаяответственностьнадписателейозначает, чтоиндоссат (лицо,совершившеепередаточнуюнадпись поордерной ценнойбумаге) будетотвечать передвладельцембумаги не толькоза действительностьвыраженногов ней права, нои за его исполнимость(п. 3 ст. 146 ГК). Этимположениеиндоссата поордерной бумагесущественноотличаетсяот положениялица, передавшегоименную ценнуюбумагу.

Оченьспорным положениемэтой 147-й статьиявляется ееп. 2, устанавливающийнедопустимостьотказа от исполненияобязательства,удостоверенногоценной бумагойобязательствасо ссылкой наотсутствиеоснованияобязательствалибо на егонедействительность.Во-первых, вспомнимо том, что договорзайма, являющийсяоснованиемвозникновениявекселя — договорреальный. А приотсутствииоснований, неможет быть ипоследствий.

Надо быуяснить этонекоторым«издателям»векселей, гуляющихсами по себе.Хотя договорзайма – реальныйдоговор, онидумают, чтовыпускатьбумажки можно,полагаясь приэтом на соблюдениеформы и ст. 147 ГК.А зря. Предлагаюознакомитьсяс Информационнымписьмом ПрезидиумаВАС РФ от 25.07.97 №18 «Обзор практикиразрешенияспоров, связанныхс использованиемвекселя вхозяйственномобороте" п.929.

Всоответствиис условиямидоговора поставкипоставщикполучил отпокупателяпростой вексельсо сроком оплатыв течение трехмесяцев со днявыдачи. Отгрузкапродукциидолжна былапроизводитьсячерез месяцпосле выдачивекселя. Вустановленныйсрок отгрузкатовара непроизведена.Однако принаступлениисрока платежавексель предъявленпоставщикомпокупателюдля оплаты.

Посколькупокупательотказался отплатежа, поставщикобратился сиском в арбитражныйсуд с требованиемо взысканиивексельногодолга. При этом,по мнению поставщика,посколькувексель являетсяабстрактнымобязательствоми содержитничем не обусловленноеобязательствовекселедателязаплатить понему, арбитражныйсуд не вправепринимать вовнимание ссылкипокупателяна неисполнениепоставщикомдоговора, лежащегов основе выдачивекселя.

Отказываяпоставщикув иске, арбитражныйсуд обоснованносослался настатью 17 Положенияо переводноми простом векселе,согласно которойустановлено,что лица, к которымпредъявлениск по переводномувекселю, немогут противопоставитьвекселедержателювозражения,основанныена их личныхотношенияхк векселедателюили к предшествующимвекселедержателям,если тольковекселедержатель,приобретаявексель, недействовалсознательнов ущерб должнику.Это правилов силу статьи77 Положенияприменяетсяк простомувекселю, посколькуоно не являетсянесовместимымс природойпростого векселяи может применятьсяпри условии,что держателемвекселя являетсялицо, добросовестноприобретшеевексель поиндоссаменту.

Посколькусущность отношенийиз сделки, лежащейв основаниивекселя, известнаи векселедателю,и первомуприобретателюкак участникамэтих отношений,такие отношенияследует признатьразновидностьюотношенийличных. Есливекселедательпростого векселядоказываетотсутствиеоснованиявыдачи векселя,в иске первомуприобретателюследует отказать.

Ссылка истцана недопустимостьотказа от исполненияобязательствапо ценной бумагесо ссылкой наотсутствиеили недействительностьего основания(пункт 2 статьи147 Гражданскогокодекса РоссийскойФедерации) вданном случаене должна приниматьсяво внимание,так как относитсятолько к добросовестномудержателю.

В абстрактномобязательствекредитор необязан доказыватьналичие основаниятребования.Но если должникдоказал отсутствиеоснованиявексельногообязательстваи известностьэтого фактакредитору посвязывающейих гражданско-правовойсделке, основанийдля взысканиясредств повекселю неимеется.


Суд в данном случае принялсправедливое,хотя и не основанноена законе решение.Попытка толкованияст. 17 положенияо векселе в томключе, что онаговорит лишьо последующихприобретателяхвекселя, а, значит,не относитсяк первомуприобретателюнеубедительна.

Во всейглаве о ценныхбумагах ненашлось местадля ответа натакой интересныйвопрос, в какоймомент обязательствопо ценной бумаге,и особенновекселедателясчитаетсяисполненным?

Суммазайма, например, считаетсявозвращеннойв момент передачиее заимодавцуили зачислениясоответствующихденежных средствна его банковскийсчет, если иноене предусмотренодоговором займа(п. 3 ст. 810 ГК). Данноеположениеприменимо ик вексельнымотношениям,так как вексельможет выдаватьсяв подтверждениедоговора займа(п. 2 ст. 808 ГК) и согласност. 815 ГК правила,регулирующиедоговор займа,распространяютсяна вексельныеотношенияпостольку,поскольку онине противоречатвексельномузаконодательству.Положение несодержит норм,указывающих,что считатьмоментом прекращениявексельногообязательства,момент оплатыили моментпредъявления?

Подоплекавопроса в том,законно литребованиевекселедателяк векселедержателюпередать ему(векселедателю)вексель дляпоследующейоплаты, так какдаже в случаеоформленияплатежногопоручениядолжник несчитаетсяисполнившимсвою обязанностьуплатить денежнуюсумму. Следовательно,векселедержательимеет правоне передаватьвексель, и такиедействия несчитаютсяпросрочкойкредитора.Векселедательдолжен будетвозвратитьвексель должникутолько послезачисленияденежных средствна свой счет.А если послеполучениясредств вексельне возвращен,а индоссировандальше?

Бездокументарныеценные бумаги

Последней149-й статье повезло,пожалуй, меньшевсех. Ею либоне пользуютсявообще, либоприменяют так,что материалапо этой темехватит надиссертацию.

Вывод

Ценнаябумага — этоне вещь. Ценнаябумага — этоимущественныеи относительныенеимущественныеправа, требующиефиксации (абсолютныеличные неимущественныеправа существуютнезависимоот фиксации).Источник ошибок— восприятиеслова «бумага»в словосочетаниисо словом «ценная».Ведь и деньгиизготавливаютсяиз бумаги, аденьги — ценность.Деньги, как ибумага, осязаемо-обоняемы(впрочем, насчетпоследнегоесть разныемнения). Словоже акция уподавляющегочисла российскогонаселенияассоциируетсяс красивойопять же бумагой– сертификатом.В итоге, еслибумага вообще— вещь, то и акциятоже вещь. Аведь акция впереводе санглийскогоshare означает —доля, часть,участие, пай.А дословныйперевод понятияакционер –shareholder означает— держательдоли, пая. Другойпример – облигация– bond. В

Страницы:123

Источник: http://xreferat.com/23/309-2-cennye-bumagi-kak-ob-ekty-grazhdanskih-prav.html

ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ


Ценные бумаги – разновидность вещей, денежные или товарные документы, удостоверяющие имущественные права, осуществление которых возможно только при предъявлении этих документов.

Признаки ценных бумаг: наличие бумаги как материального объекта (исключение: «бездокументарные ценные бумаги», выпускаемые в случаях, предусмотренных законом (осуществление по ним прав производится в виде записей в специальных реестрах либо в компьютерах)); литеральность (письменная форма) – нарушение формы, установленной законом, влечет недействительность; строго формальный характер – ценная бумага должна содержать реквизиты, установленные законом (отсутствие реквизитов влечет недействительность); абстрактный характер – отсутствие основания, в соответствии с которым выдана ценная бумага (этот признак присущ большинству ценных бумаг); публичная достоверность – против держателя ценной бумаги не могут быть выдвинуты возражения, основанные на отношениях с его предшественниками.

Классификация ценных бумаг

1. По способу легитимации законного держателя ценной бумаги – именные, ордерные и предъявительские. Предъявительская ценная бумага – документ, из содержания или формы которого следует, что обладание им дает определенные права. Должник обязан предоставить исполнение по этому документу, не требуя иной легитимации владельца (если нет подозрений, что владелец незаконный). В именной бумаге обозначен субъект права (владелец). Права из именных бумаг передаются в порядке общегражданской цессии. Ордерная бумага (коносамент, вексель, чек и др.) предусматривает обязанность должника исполнить обязательство указанному в этом документе лицу или, по приказу последнего – новому субъекту, который, в свою очередь, вправе посредством аналогичного приказа передать документ дальше. Владелец ордерной бумаги легитимируется как предъявлением документа, так и непрерывным рядом индоссаментов, при этом необходимо, чтобы под каждым индоссаментом стояла подпись лица, указанного в предыдущей надписи в качестве индоссата (индоссатора).

2. По виду вещных прав – товарные и денежные. Денежные бумаги – закрепляют право на получение денежной суммы (векселя, чеки, облигации). Товарные бумаги – закрепляют вещные права (чаще всего, право собственности и право залога на товар, почему-либо находящийся во владении другого лица), например, коносаменты, варранты.

3. По видам лиц, выпускающих ценные бумаги (эмитентов): государственные, выпускаемые государственными и муниципальными органами, и корпоративные, выпускаемые юридическими лицами.

4. По содержанию заключенных в них прав: обязательственные, закрепляющие право участия в какой-либо компании или на получение денежных средств (акции, облигации, векселя и др.), и вещные (коносамент), закрепляющие право на вещи, находящиеся в обороте.

Закон предусматривает различные способы передачи ценных бумаг путем вручения, с помощью уступки права требования (цессии), путем передаточной надписи (индоссамента).

Источник: https://cribs.me/grazhdanskoe-pravo/tsennye-bumagi-kak-obekty-grazhdanskikh-pravootnoshenii

Введение 3
Глава 1. Общие положения об имуществе как объекте гражданских прав 6
1.1. Объекты гражданских прав: понятие и общая характеристика 6
1.2. Понятие имущества, его место в системе объектов гражданских прав 12
Глава 2. Виды имущества по гражданскому праву России 28
2.1. Вещи: понятие и виды. Движимые и недвижимые вещи 28
2.2. Имущественные права: понятие и виды 43
2.3. Понятие и виды «иного имущества» 48
Заключение 62
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 65

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Фед. закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ с изм. от 2 апреля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; 2014. - №14. - Ст. 1543.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Фед. закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ с изм. 28 декабря 2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6981.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Фед. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ с изм. от 2 ноября 2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2013. - №44. - Ст. 5641.
5. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3434.
6. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ с изм. от 23 июля 2013 г. «О государственном кадастре недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4017; 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4083.
7. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ с изм. от 2 июля 2013 г. «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5497; 2013. - №27. - Ст. 3434.
8. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ с изм. от 28 декабря 2013 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №31 (1 ч.). - Ст. 3448; 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6963.
9. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ с изм. от 12 марта 2014 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4859; 2014. - №11. - Ст. 1098.
10. Федеральный закон от 22 мая 2003 г. №54-ФЗ с изм. от 25 ноября 2013 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №21. - Ст. 1957; 2013. - №48. - Ст. 6165.
11. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ с изм. от 28 декабря 2013 г. «О Центральном банке Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №28. - Ст. 2790; 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6975.
12. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ с изм. от 28 декабря 2013 г. №420-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №17. - Ст. 1918; 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6985.
13. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ с изм. от 28 декабря 2013 г. «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6975.
14. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. №77-ФЗ с изм. от 11 июля 2011 г. «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №1. - Ст. 1; 2011. - №29. - Ст. 4291.
15. Постановление Правительства РФ от 10 августа 1993 г. №763 «О приватизации предприятий и организаций строительства и промышленности строительных материалов» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №34. - Ст. 3179.
16. Распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №30 (ч. 2). - Ст. 3674.
17. Приказ ФСФР России от 28 июня 2012 г. №12-52/пз-н «Об утверждении Порядка учета в реестре владельцев ценных бумаг залога именных эмиссионных ценных бумаг и внесения в реестр изменений, касающихся перехода прав на заложенные именные эмиссионные ценные бумаги» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №50. - 2012.
18. Положение о платежной системе Банка России, утвержденное Центральным банком Российской Федерации 29 июня 2012 г. №384-П с изм. от 25 октября 2013 г. // Вестник Банка России. - 2012. - №36; 2013. - №68.
19. Положение о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденное Банком России 12 октября 2011 г. №373-П // Вестник Банка России. - №66. - 2011.
20. Указание Банка России от 20 июня 2007 г. №1843-У с изм. от 28 апреля 2008 г. «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» // Вестник Банка России. - №39. - 2007; №25. - 2008.


1.1. Иные документы

1. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №11. - 2009.
2. Проект Федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

II. Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8.
2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2014 года по делу №А51-2571/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2013 года по делу №А43-21791/2012. URL.: http://yurbib.ru/arbitrazh/razyasneniye_ neoproverzhimost_otsenka_yavka_dovod_povestka_statya (дата обращения 21.04.2014).
4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 года №09АП-41004/2012-ГК по делу №А40-71052/12-26-602 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 августа 2010 года по делу №А82-549/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2010 года №07АП-874/10 по делу №А27-17295/09 // СПС «КонсультантПлюс».

III. Учебная и специальная литература

1. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Книга по требованию, 2012. – 84 с.
2. Аликумова Г.Ю. Некоторые проблемы квалификации объектов гражданских прав // Общество и право. - 2009. - №5. – С. 126-130.
3. Андреев Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2013. – 320 с.
4. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2011 // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
5. Астахова М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки // Гражданское право. - 2006. - №2. – С. 2-6.
6. Ахметьянова З.А. К вопросу об объектах права собственности // Юрист. - 2013. - №23. – С. 25-28.
7. Ахметьянова З.А. Право собственности: к вопросу о признаках // Бюллетень нотариальной практики. - 2010. - №2. – С. 35-37.
8. Ахметьянова З.А. Об объектах вещных прав // Юридический мир. - 2009. - №9. – С. 29-33.
9. Ахметьянова З.А. Признаки вещных прав // Юрист. - 2008. - №3. – С. 58-60.
10. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учебное пособие по специальному курсу. – 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т. I. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2007. – 584 с.
11. Белов В.А. Денежные обязательства: Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2007. – 192 с.
12. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. – М.: ЮрИнфоР, 2007. – 266 с.
13. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. – М.: Проспект, 2009. – 432 с.
14. Болтнева В.А. Сложные объекты и недвижимое имущество: проблемы соотношения // Семейное и жилищное право. - 2009. - №3. – С. 29-34.
15. Верстова М.Е., Сафонова Ю.Б. К вопросу о понятии и классификации вещей как объектов гражданских прав // Законодательство и экономика. - 2010. - №12. – С. 30-35.
16. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 816 c.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ценные бумаги. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана частной жизни. Постатейный комментарий к главам 6-8 / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – 208 с.
18. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
19. Гражданское право Общая часть: учебник: в 4 т. Т. 1 / под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 958 с.
20. Гришаев С.П. Работы и услуги как объекты гражданских прав: изменения в законодательстве // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
21. Гришаев С.П. Новое в законодательстве о ценных бумагах // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
22. Гришаев С.П. Объекты гражданских прав // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
23. Гульбин Ю.Т. Об интеллектуальных правах, или Об опасности увлечения правовыми конструкциями // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Право и проблемы юридической практики в сфере имущественных отношений». – Нижний Новгород: НКИ, 2009. – С. 66-71.
24. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России// Хозяйство и право. - 2000. - №3. – С. 78-84.
25. Джабаева А.С. Имущественное право как объект гражданского оборота // Сибирский юридический вестник. - 2003. - №3. URL.: http://law.edu.ru/doc/ document.asp?docID=1138745#_ftn2 (дата обращения: 21.04.2014).
26. «Единый недвижимый комплекс» как новый вид недвижимости и другие изменения в регулировании объектов гражданских прав // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
27. Зверева Е.А. Правовой режим информации в отношениях с участием субъектов предпринимательской деятельности. – М.: Юстицинформ, 2008. Доступ из СПС «Гарант».
28. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. – 143 с.
29. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. - 2001. - №4. – С. 93-104.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: МЦФЭР, 1996. – 814 с.
31. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009. – 601 с.
32. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009. – 800 с.
33. Кондратьева Е.А. О возникновении и оформлении прав на объекты интеллектуальной собственности // Юрист. - 2013. - №22. – С. 34-37.
34. Кондратьева Е.А. Об определении размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №6. – С. 67-72.
35. Крамкова Т.В. Гражданско-правовое понятие земельного участка // Закон. - 2007. - №1. – С. 49-54.
36. Крылов О.М. К вопросу о правовой категории «деньги» // Административное и муниципальное право. - 2011. - №7. – С. 49-56.
37. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 544 c.
38. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2002. URL.: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=113817 (дата обращения 21.04.2014).
39. Маторина Т.А., Ходусов А.А. Полномочия опекунов по распоряжению исключительным правом на результат творческой деятельности, созданный несовершеннолетним или недееспособным гражданином // Юрист. - 2013. - №6. – С. 37-39.
40. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 частях. – М.: Статут, 2003. – 831 с.
41. Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. – М.: Статут, 1998. – 176 c.
42. Победоносцев К. Курс гражданского права: Вотчинные права. Ч. 1. – С.Пб.: Тип. А. Бенке, 1883. – 761 c.
43. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. Учебное пособие. – Иркутск: ИГУ, 1998. – 112 с.
44. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. – М.: Проспект, 2011. – 1072 с.
45. Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. - 2000. - №5. – С. 67-74.
46. Сидорова В.Н. Проблемы правового режима безналичных денег: соотношение вещных и обязательственных прав // Банковское право. - 2007. - №5. – С. 4-8.
47. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – 5-е изд., перераб. – М.: Статут, 2010. – 893 с.
48. Советское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высшая школа, 1985. – 544 с.
49. Стародумова С.Ю. Проблемы теории и практики признания права частной собственности на земельные участки. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2010. – 130 с.
50. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 1998. – 183 с.
51. Федоренко Н., Лапач Л. Особенности оборота имущественных прав// Хозяйство и право. - 2001. - №11. – С. 12-17.
52. Храпова Е. К вопросу о содержании и видах недвижимого имущества как объекта гражданских прав // Право и жизнь. - 2008. - №12. – С. 15-22.
53. Шаповалова Е.В. Информация в системе объектов гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - №5. – С. 91-96.
54. Шапп Я. Система германского гражданского права: Учебник / Пер. с нем. С.В. Королева. – М.: Международные отношения, 2006. – 360 с.
55. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. – 858 с.
56. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М.: БЕК, 1996. – 200 с.
57. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 2. – М.: Иностр. лит., 1950. – 483 с.

Тема:Понятие и виды имущества по гражданскому праву россии
Артикул:1103977
Дата написания:28.04.2014
Тип работы:Дипломная работа
Предмет:Гражданское право
ВУЗ:КФУ (Казанский (Приволжский) федеральный университет)
Научный:Ахметьянова З.А.
Оригинальность:Антиплагиат.ВУЗ — 68%
Количество страниц:77
Особенности:К работе прилагается защитная речь.
Источник: https://a-center.ru/gotovye-raboty/ponyatie-i-vidy-imushchestva-po-grazhdanskomu-pravu-rossii-1103977/

Дипломная работа: Понятие ценной бумаги по гражданскому законодательству Российской Федерации

70.     Крашенинников Е.А. Именная акция как ценная бумага // Очерки поторговому праву. Вып.2. - Ярославль. 1995. - 342 с.

71.     Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правоведение.- 1992. - № 4. - С.37-38.

72.     Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. - Ярославль. Изд-воЯрГУ. 1995. - 276 с.

73.     Круглова Н.Ю. Коммерческое право. - М. Русская деловая литература. 2001.- 748 с.

74.     Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. - М. Прогресс. 1992. - 462с.

75.     Лисицын А.Ю. Правовое регулирование обращения неэмиссионные ценных бумаг// Журнал российского права. - 2002. - № 4. - С.42.

76.     Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. - М. Спарк. 1997. - 456 с.

77.     Майфат А.В. Ценные бумаги // Государство и право. - 1997. - №1. - С.37.

78.     Макаров О.В. Современные проблемы теории ценных бумаг // Современноеправо. - 2005. - № 4. - С.10-13.

79.     Мартемьянов Т.С., Белов А.В. Ценные бумаги: эволюция становления иразвития // Правоведение. - 1992. - № 6. - С.60.

80.     Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. - М. Перспектива. 1995. -374 с.

81.     Мурзин Д.В. Ценные бумаги и тенденции развития гражданского права // Цивилистическиезаписки: Межвуз. сб. науч. тр. - М. Норма. 2001. - 426 с.

82.     Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемысовременной теории ценных бумаг. - М. Статут. 1998. - 342 с.

83.     Неверов О.Г. Роль товарораспорядительных документов в современномторговом обороте // Законодательство. - 2001. - №5. - С.53-54.

84.     Неверов О.Г. Товарораспорядительный документ как объект имущественногооборота // Юрист. - 2001. - № 3. - C.17.

85.     Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам вгражданском праве. - М. Статут. 1998. - 642 с.

86.     Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданскогоправа. - М. Статут. 1998. - 562 с.

87.     Новоселова Л.А., Габов А.В. Обращение взыскания на вексель висполнительном производстве // Законодатели. - 2000. - № 9. - С.21.

88.     Павлодский Е.А. Спор о правомерности реализации заложенного векселя напубличных торгах // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып.12/Под ред. ЯковлеваВ.Ф. - М. Юридическая литература. 2005. - 342 с.

89.     Паранич А.В., Богословский Д.В. Рынок облигаций Санкт-Петербурга: текущеесостояние и перспективы // Финансы. - 2002. - № 7. - С.25.

90.     Пахомов Д.С. Возникновение и развитие векселя и законодательства овекселях: от средних веков до наших дней // История государства и право. - 2001.- № 4. - С.29.

91.     Плешанова О. Платеж по арестованным векселям // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 16.- С.8.

92.     Редькин И.В., Ярков В.В. Обращение взыскания на ценные бумаги // Рынокценных бумаг. - 1998. - № 2. - С.25.

93.     Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. -М. Городец. 2005. - 256 с.

94.     Рукавишникова И. Правовая природа векселя. Особенности бухгалтерскогоучета веселей // Хозяйство и право. - 1998. - № 1. - С.35.

95.     Самоков Б.С., Мирошниченко А.Е. Обращение взыскания на ценные бумаги висполнительном производстве: Справочник судебного пристава - исполнителя. - М. Инфра-М.2000. - 324 с.

96.     Семенов А.В. Некоторые вопросы правового регулирования коносамента какдоказательства договора морской перевозки грузов // Транспортное право. - 2001.- № 1. - С.27.

97.     Советский энциклопедический словарь. / Под общ. ред. Прохорова А.М. - М.Советская энциклопедия. 1980. - 896 с.

98.     Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйствои право. - 2002. - № 3. - С.65.

99.     Степанов Д. Современное российское правопонимание ценных бумаг // Журналроссийского права. - 2000. - № 7. - С.30-33.

100.   Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М. Статут. 2000. - 642с.

101.   Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. - Чебоксары. Чув. кн. изд-во.1997. - 568 с.

102.   Третьяков А., Лялин С. Зарубежные рынки облигаций с точки зренияроссийского инвестора // Рынок ценных бумаг. - 2002. - № 23. - С.24.

103.   Трусова О.С. Залог акций: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - СПб. 2002.- 78 с.

104.   Уруков В.Н. Предъявление векселя к платежу (акцепту), неплатеж (неакцепт)и его правовые последствия // Право и экономика. - 2005. - № 9. - С.29.

105.   Чернышов Г. О защите прав владельца бездокументарных акций // ЭЖ-Юрист. -2005. - № 9. - С.6.

106.   Чуваков В.Б. Понятие и признаки ценных бумаг // Очерки по торговомуправу. Вып.6. - Ярославль. Изд-во ЯрГУ. 1999. - 452 с.

107.   Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журналроссийского права. - 2005. - № 1. - С.67.

108.   Шевченко Г.Н. Вещно-правовые способы защиты прав владельцев эмиссионныхценных бумаг // Законодательство и экономика. - 2005. - № 11. - С.14.

109.   Шевченко Г.Н. Правовая природа требований к лицу, совершившему трансфертценных бумаг, в случае их незаконного списания // Юрист. - 2005. - № 4. - С.34.

110.   Шевченко Г.Н. Правовое регулирование облигаций: Понятие и виды // Современноеправо. - 2005. - № 5. - С. 19.

111.   Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. -М. Статут. 2006. - 452 с.

112.   Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.2. - М. Статут. 2001. - 674 с.

113.   Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. (по изданию 1914 г) - М. Спарк.1994. - 638 с.

114.   Шорникова Н. Правовые проблемы залога акций // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 16.- С.5.

115.   Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг(акции, облигации). - М. Статут. 1999. - 256 с.

116.   Материалы юридической практики

117.   Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 4 от 3 марта 1999 г."О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции" // ВестникВысшего Арбитражного Суда. - 1999. - № 4. - С.31.

118.   Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 18 от 25июля 1997 г. "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованиемвекселя в хозяйственном обороте" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1997. - № 10. - С.15.

119.   Постановление Президиума ВАС РФ от 1 марта 2005 года № 8815/04 // ВестникВАС РФ. - 2005. - № 6. - С.11.

120.   Постановление ФАС Поволжского округа от 20 июля 2004 года по делу № А72-4811/03-Н273// Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 5. - С.44.

121.   Постановление ФАС Поволжского округа от 5 августа 2004 года по делу №А55-1048/04-45 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 3. - С.14.


[1] НеверовО.Г. Товарораспорядительный документ как объект имущественного оборота // Юрист.– 2001. – №3.– C. 17.

[2] ЛеГофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. – М.Прогресс. 1992. – С. 9

[3] ЛеГофф Ж. Указ. соч. - С.29, 128-129.

[4]Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. – М.Статут. 1998. – С. 167; Белов В.А. Ценные бумаги в Российском гражданскомправе. – М. ЮрИнфоР. 1996. – С. 105.

[5] БеловВ.А. Указ. соч. – С. 105-106.

[6]Белов В.А. Указ. соч. – С.108-109.

[7]Арканников М.В. Предъявление векселя к платежу // Юрист. – 2006. – № 2. – С.14.

[8] БеловУказ. соч. – С. 112.

[9] Добрынина Л.Некоторые аспекты гражданско-правового регулирования чековых отношений // Хозяйство и право. – 1999. – №4. – С.47.

[10] Неверов О.Г. Рольтоварораспорядительных документов в современном торговом обороте // Законодательство. - 2001. – №5. – С. 53.

[11] БеловВ.А. Указ. соч. - С.112.

[12]Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. – М.Городец. 2005. – С. 24-25.

[13] АлехинБ. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. – Самара. 1992. – С. 34.

[14] КашанинаТ.В. Корпоративное право. – М. Норма-Инфра-М. 1999. – С. 405.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21

Источник: http://www.rc-p.ru/referaty_po_finansam/diplomnaya_rabota_ponyatie_cennoj_bumagi_gg18.html

Введение 3
Глава I. Общая характеристика ценных бумаг в системе объектов гражданских прав 9
1.1. Понятие и правовые признаки ценных бумаг в российском законодательстве. Отличия ценных бумаг от иных объектов гражданских прав 9
1.2. Основы правового режима ценных бумаг, его элементы 17
1.3.Виды и форма ценных бумаг 24
1.4.Права, закрепляемые ценными бумагами, их реализация и особенности перехода прав на отдельные ценные бумаги 35
Глава II. Правовой режим отдельных видов ценных бумаг 41
2.1. Правовой режим эмиссионных и не эмиссионных ценных бумаг 41
2.2. Правовой режим государственных и муниципальных ценных бумаг 47
2.4. Правовой режим складских и иных ценных бумаг 58
Заключение 64
Список использованной литературы 69

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (С изменением и дополнением от 30.12.2008. N 7-ФКЗ // Рос. газета - 2009. - 21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 года. № 51-ФЗ // Российская газета. - 08.12.94. - № 238-239.
3. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ »О рынке ценных бумаг» // Российская газета, - 25.04.96. - №79 (статья 29).
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 13.06.96. № 65-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1; /Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25.
5. Постановление ФКЦБ России от 19.06.98 №24 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг» (в ред. Постановлений ФКЦБ России от 14.07.98 №29; от 23.11.98 №52; от 24.11.98 №53) // Вестник ФКЦБ России. - 03.07.98. - № 5; Вестник ФКЦБ России. - 25.11.98. - № 11.
6. Постановление ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» (в ред. Постановлений ФКЦБ России от 31.12.97 №45; от 12.01.98 №1; от 20.04.98 №8) // Вестник ФКЦБ России. - 14.10.97. - № 7; - 1998. - № 1; - 22.04.98. - №2.
7. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 № 145-ФЗ (с изм. и доп. от 09.02.2009. №9-ФЗ) // Собр. законодательства – 2009. - № 7. - Ст. 785
8. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005.
9. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. 2003. N 202.
10. Указы Президента РФ от 4 ноября 1994 г. «О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. N 28. Ст. 2972; от 1 июля 1996 г. «Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации» //СЗ РФ. 1996. N 28. Ст. 3357.
11. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. N 26. Ст. 733.
12. Письмо ЦБ РФ от 12 мая 1997 г. N 34-3-3-9/1071 «О вопросах, связанных с завершением перехода к исполнению Инструкции N 44 «Правила ведения учета депозитарных операций кредитных организаций в РФ», п. 16 // СПС Гарант.
13. Доклад о концептуальных подходах к месту и роли депозитарной деятельности на современном рынке ценных бумаг (утв. Центральным банком РФ N 01-04/804, ФКЦБ РФ N ДВ-4117, Минфином РФ N 05-01-01 1 июля 1997 г.) // Вестник Банка России. 1997. N 47.
14. Письмо ЦБР от 10 февраля 1992 года N 14-3-20. Указанием ЦБР от 31 августа 1998 года N 333-У это письмо изложено в новой редакции // СПС Гарант.
15. Федеральный закон Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг от 29 июля 1998 г. N 136-ФЗ (по состоянию на 26 апреля 2007 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. N 31. Ст. 3814.
16. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. (по состоянию на 9 апреля 2009 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. N 31. Ст. 38.
17. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ (по состоянию на 7 мая 2009 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. N 1. Ст. 1.
18. Федеральный закон Об обществах с ограниченной ответственностью от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (по состоянию на 22 января 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. N 7. Ст. 785.
19. Федеральный закон О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ (по состоянию на 30 января 2008 г.) // Парламентская газета. N 131 - 132. 2002.
20. Федеральный закон О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ (по состоянию на 22 января 2008 г.) // Российская газета. N 261. 2003.
21. Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 838 «Об утверждении Положения о порядке расходования средств Резервного фонда Правительства Российской Федерации» // Российская газета. 1997. N 138.
22. О порядке управления средствами Фонда национального благосостояния: Пост. Правительства РФ от 19.01.2008 г. № 18 // Рос. газета - 2008. - 24 января.

Материалы судебной практики

1. Определение ВАС РФ от 25.11.2011 N ВАС-15093/11 по делу N А40-77803/10-72-329 // СПС Консультант Плюс;
2. Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2011 N 51-Г11-46 // СПС Консультант Плюс;
3. Определение ВАС РФ от 24.11.2011 N ВАС-15036/11 по делу N А06-5339/2010 // СПС Консультант Плюс;
4. Определение ВАС РФ от 24.11.2011 N ВАС-12402/11 по делу N А55-17873/2009 // СПС Консультант Плюс;
5. Определение ВАС РФ от 24.11.2011 N ВАС-14891/11 по делу N А53-18702/2010 // СПС Консультант Плюс;
6. Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2011 N 44-Г11-42 // СПС Консультант Плюс;
7. Определение ВАС РФ от 22.11.2011 N ВАС-15128/11 по делу N А46-13265/2010 // СПС Консультант Плюс;
8. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2011 по делу N А55-7405/2010 // СПС Консультант Плюс.


Специальная литература

1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах // Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М., 2008. С. 315.
2. Актуальные проблемы теории и практики финансового права Российской Федерации (под ред. проф. д.ю.н. А.Н. Козырина). - Система ГАРАНТ, 2009.
3. Анциферов О.Д. Индивидуализация бездокументарных ценных бумаг // Адвокат. 2010. N 7. С. 38 - 41.
4. Батыров С.Е. Финансово-правовая ответственность: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 9.
5. Бахрах Д.Н., Кролис Л.Ю. Административная ответственность и финансовые санкции // Журнал российского права. 1997. N 8. С. 86;
6. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги: Научно-практический очерк. М.: Юринфор, 2009. С. 14.
7. Белов В.А. Вексельное законодательство России. М., 2006. С. 40.
8. Белов В.А. Современное состояние и перспективы развития цивилистической теории ценных бумаг // Вестник гражданского права. 2010. N 4. С. 22 - 57.
9. Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории: Автореф. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 22.
10. Белопашко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. 2001. N 5. С. 58;
11. Бердникова Т.Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учеб. пособие. М., 2010. С. 9.
12. Богустов А.А. Правовой режим бездокументарных ценных бумаг: сравнительно-правовой анализ // Налоги. 2011. N 30. С. 14 - 22; N 31. С. 19 - 21.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 373.
14. Бушев А.Ю. Вексельное право. Взгляд со стороны // Арбитражные споры. 2009. N 4. С. 109-116.
15. Бушев А.Ю. Об абстрактности обязательства из ценной бумаги // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 2. СПб., 2009.
16. Вавулин Д.А., Федотов В.Н. Новые требования к раскрытию информации эмитентами ценных бумаг: существенные факты // Право и экономика. 2011. N 4. С. 26 - 33.
17. Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: Автореф. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 6, 15.
18. Выговский А.И. Проблемные аспекты определения правовой природы ценных бумаг // Предпринимательское право. 2010. N 3. С. 11 - 15.
19. Габов А.В. Ценная бумага в российском праве: некоторые страницы истории появления ее современного определения // Предпринимательское право. 2010. N 1. С. 45.
20. Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти // Законность. 2001. N 12. С. 5.
21. Гольмстен А.Х. Очерки по русскому торговому праву. СПб.: Тип. Д.В. Чичинадзе, 1895. Вып. 1. С. 137 - 138.
22. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - М.: «РГ Пресс», 2010. – С. 238.
23. Гудков Ф.А. Складские и залоговые свидетельства. М., 2012. С. 51.
24. Гудков Ф.А. Складские свидетельства и коносаменты // ЭЖ-Юрист. 2012. Январь. N 2.
25. Гудков Ф.А. Складское свидетельство // Закон. 2006. N 7.
26. Данилова Е.Н. Советское торговое право. Л. - М.: Государственное издательство, 1925. С. 54 - 58.
27. Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации // Хозяйство и право. 2000. N 6.
28. Дробышев П.Ю. Вексель в коммерческом обороте: автореф. дис.: канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 19.
29. Дулаев З.Б. Понятие ценной бумаги по законодательству Российской Федерации // Общество и право. 2010. N 5. С. 65 - 69.
30. Емельянова Е.С. Бюджетное правонарушение и бюджетная ответственность: понятие и основные черты // Финансовое право. 2004. N 2. С. 23-26.
31. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Право и практика. М., 2011. С. 141.
32. Журавлева О.О. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности // Финансовое право. 2004. N 4. С. 27.
33. Зайцев В.А. Юридическая ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах и процессуальный порядок ее реализации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 7.
34. Зимин А.В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. 2001. N 6. С. 34;
35. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М., 2000. - С. 468-472.
36. История отечественного государства и права: Учебник: В 2 ч. Ч. 2 / Под ред. О.И. Чистякова. 5-е изд. М., 2012. С. 469.
37. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть. - М., 1999. - С. 190.
38. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ), 2001. С. 27.
39. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ), 2001. С. 27.
40. Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. - М., 1958. - С. 66-67.
41. Клык Н.Л. Ценные бумаги как результат эволюции имущественных прав: монография // СПС КонсультантПлюс. 2010.
42. Колодина И. Экспортеры под колпаком // Российская бизнес-газета. 2007. 15 мая.
43. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой. Ч. 2. М., 2012. С. 406.
44. Корнийчук Г.А., Ширипов Д.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (постатейный) / под ред. Д.В. Ширипова // СПС КонсультантПлюс. 2010.
45. Котелевская А.А. Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств // Журнал российского права. 2006. N 3.
46. Кравченко И.В. Договор хранения на товарном складе: проблемы регулирования, квалификации и применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 18.
47. Крашенинников Е.А. Именная акция как ценная бумага // Очерки по торговому праву. Вып. 2. Ярославль, 1995. С. 9.
48. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995. С. 26-27, 77-78.
49. Кукол Е. Бизнес уступил Минфину // Российская газета. 2008. 1 марта.
50. Локшин М.Г. Гражданско-правовое регулирование обращения эмиссионных ценных бумаг в РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 15.
51. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения. - М., 1961. - С. 35.
52. Маркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М., 2012. - С. 66 – 69.
53. Трофименко А.В. Право собственности на ценные бумаги. М., 2008 - С. 12 - 20.
54. Матвеев Г.А. Инвестиционные (эмиссионные) ценные бумаги // Налоги. 2011. N 29. С. 13 - 23.
55. Мигранов С. «Некоторые проблемы правового регулирования операций с бездокументарными ценными бумагами» // Хозяйство и право. 2010. N 12. С. 48 - 49.

Тема:Ценные бумаги как объекты гражданских прав (характеристика и правовой режим)
Артикул:1200576
Дата написания:25.02.2013
Тип работы:Дипломная работа
Предмет:Гражданское право
ВУЗ:КФУ (Казанский (Приволжский) федеральный университет)
Научный:Челышев Михаил Юрьевич
Оригинальность:Антиплагиат.ВУЗ — 73%
Количество страниц:78
Особенности:-
Источник: https://a-center.ru/gotovye-raboty/tsennye-bumagi-kak-obekty-grazhdanskikh-prav-1200576/
.

Передача прав по ценной бумаге - работа финансирование

СЕЙЧАС ПРОСМАТРИВАЮТ:
прикладная информатика в экономике дипломные проекты, написание курсовых и дипломных работ для автора, отчет по практике глория джинс, дипломная работа по аудиту малого предприятия, конфликтность как фактор агрессивности подростков, дипломная работа электроснабжение цеха с чертежами, современный период развития социального обеспечения дипломная работа, список литературы в дипломной работе по гражданскому праву, темы дипломных работ по бурению

ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ


Ценные бумаги – разновидность вещей, денежные или товарные документы, удостоверяющие имущественные права, осуществление которых возможно только при предъявлении этих документов.

Признаки ценных бумаг: наличие бумаги как материального объекта (исключение: «бездокументарные ценные бумаги», выпускаемые в случаях, предусмотренных законом (осуществление по ним прав производится в виде дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги в специальных кто может делать рецензию на либо в компьютерах)); литеральность (письменная форма) – нарушение формы, установленной законом, влечет недействительность; строго формальный характер – ценная бумага должна содержать реквизиты, установленные законом (отсутствие реквизитов влечет недействительность); абстрактный характер – отсутствие основания, в соответствии с которым выдана ценная бумага (этот признак присущ большинству ценных бумаг); публичная достоверность – против держателя ценной бумаги не могут быть выдвинуты возражения, основанные на отношениях с его предшественниками.

Классификация ценных бумаг

1. По способу легитимации законного держателя ценной бумаги – именные, ордерные и предъявительские. Предъявительская ценная бумага – документ, из содержания или формы которого следует, что обладание им дает определенные права. Должник обязан предоставить исполнение по этому документу, не требуя иной легитимации владельца (если нет подозрений, что владелец незаконный). В именной что нужно говорить когда защищаешь дипломную работу обозначен субъект права (владелец). Права из именных бумаг передаются в порядке общегражданской цессии. Ордерная бумага (коносамент, вексель, чек и др.) предусматривает обязанность должника исполнить обязательство указанному дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги этом документе лицу или, по приказу последнего – новому субъекту, который, в свою очередь, вправе посредством аналогичного приказа передать документ дальше. Владелец ордерной бумаги легитимируется как предъявлением документа, так и непрерывным рядом индоссаментов, при этом необходимо, чтобы под каждым индоссаментом стояла подпись повышение эффективности труда в организации, указанного в предыдущей надписи в качестве индоссата (индоссатора).

2. По виду вещных прав – товарные и денежные. Денежные бумаги – закрепляют право на получение денежной суммы (векселя, чеки, облигации). Товарные бумаги – закрепляют вещные права (чаще всего, право собственности и право залога на товар, почему-либо находящийся во владении другого лица), например, коносаменты, варранты.

3. По видам лиц, выпускающих ценные бумаги (эмитентов): государственные, возможности и достоинства электронной почты дипломная работа государственными и муниципальными календарный график работ по выполнению дипломного проекта, и корпоративные, выпускаемые юридическими лицами.

4. По содержанию заключенных в них прав: обязательственные, закрепляющие право участия в какой-либо компании или на получение денежных дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги (акции, облигации, векселя и др.), и вещные (коносамент), закрепляющие право на вещи, находящиеся в обороте.

Закон предусматривает различные способы передачи ценных бумаг путем вручения, с помощью уступки права требования (цессии), путем передаточной надписи (индоссамента).

Источник: https://cribs.me/grazhdanskoe-pravo/tsennye-bumagi-kak-obekty-grazhdanskikh-pravootnoshenii

Дипломная работа: Ценные бумаги: понятие и коммерческие банки на финансовом рынке курсовая работа контрольная работа: Ценные бумаги: понятие и виды

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.….……………………………………………………………….3

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПОНЯТИЯИ ВИДОВ ЦЕННЫХ БУМАГ………….………….6

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ЦЕННЫХ БУМАГ………………………………….…13

2.1. Признаки ценныхбумаг………………………………………….13

2.2. Двойственностькак особенность ценных бумаг……………….19

2.3. Классификацияценных бумаг………………………………….22

ГЛАВА 3. ВИДЫ ЦЕННЫХ БУМАГ.…………………………………………33

3.1. Акция…………………………………………………………….33

3.2. Облигация……………………………………………………….37

3.3. Казначейскиеобязательства…………………………………….41

3.4. Вексель……………………………………………………………43

3.5. Чек…………………………………………………………………46

3.6. Сертификаты…………………………………………………….48

3.6.1. Депозитный и сберегательныйсертификаты………….48

3.6.2. Жилищныйсертификат………………………………….51

3.7. Банковскаясберегательная книжка на предъявителя………….54

3.8. Коносамент……………………………………………………….55

3.9. Складскоесвидетельство и его виды………………………….58

3.10. Закладная………………………………………………………….61

3.11. Ипотечные ценныебумаги………………………………………63

3.12. Инвестиционныйпай…………………………………………….67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………………….….71

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.…………………………………….….74


ВВЕДЕНИЕ

Перемены, произошедшие внашем обществе, за последние двадцать лет поставили нас в качественно иные условия.Развитие рыночного механизма внесло дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги постсоветскую действительность понятия,которые до этого времени на протяжении риск банкротства предприятия и методы его предотвращения дипломная работа десятилетий не имелипрактического применения, а существовали лишь в теоретическом сегменте науки.Однако нельзя сказать, что адмистративной системе управления экономикой быличужды понятия ценных бумаг. Тем не менее, новый виток где искать литературу для дипломной работы вывел нас на инойуровень развития в отношениях данного рода. Речь идет не только о возвращении ктаким понятиям, традиционным для экономики, как акции, облигации, вексель, чек,но и о появлении новых, например, инвестиционные паи. В частности, появляетсятакой механизм, не известный нам ранее, как фондовый рынок. учет расчетов с разными дебиторами и кредиторами дипломная работа 2013 бы также заметить,что их появление обусловленно естественным развитием рыночной экономики,которая не мыслима без займов, кредитов, иных способов финансированияхозяйственной деятельности субъектов права. Проведенные в последнее время публичныеразмещения акций ряда крупшейших российских компаний, активное развитиероссийских фондовых бирж говорит о том, что интерес со стороны обществаначинает усиливаться к таким средствам вложения, как ценные бумаги. И это неудивительно, поскольку они представляют собой не только привлекательныйисточник увеличения собственного капитала, но также (в отличие от денег)надежное средство вложения. На наш взгляд, неотъемлемым элементом надежностивыступает простота и доступность понятийного аппарата такого обширного правовогоблока, как ценные бумаги. В ходе подготовки к написанию данной работы былоизучено значительное число нормативных актов, касающихся ценных бумаг, июридической литературы, посвященных данному вопросу. Поэтому следует отметить,что законодатель предусматривает большую массу как самих видов бумаг, так ипроизводных от темы дипломных работ для специальности банковское дело. Это представляет институт ценных бумаг непростойразветвленной системой видов и подвидов. При этом в теоретических трудах нашихюристов по-прежнему, как и несколько столетий назад, остается рецензия по дипломной работе безналичным расчетам, касаемая не только легального определения ценных бумаг, но иотносимости к ним отдельных ее представителей.

 Исходя из данныхобстоятельств можно утверждать, что актуальность темы понятия и видов ценныхбумаг не только сумела дойти до наших времен, но и получило развитие в научныхработах наших юристов-современников. И судя по всему, постоянно меняющиесяусловия нашей жизни дадут задел для дипломная работа по эколого экономической оценки вопросов дипломная работа по теме система управления персоналом многие годы вперед.

В качестве целей нашейработы мы социальное обслуживание детей и подростков курсовая раскрытие понятия ценных бумаг и рассмотрение содержанияи характерных черт их видов, которые нашли свое отражение в российскомзаконодательстве.

Для достиженияобозначенных целей нами были поставлены следующие задачи.

Во – первых, исследоватьвопрос понятия в историко-правовом аспекте, коснуться теоретическойсоставляющей проблематики ценных бумаг прошлого и настоящего. Ни для кого несекрет, что история возникновения ценных бумаг насчитывает не одну сотню лет,поэтому необходимо выяснить: как происходило их появление, что представлялсобой брак как социально правовое явление вид дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги гражданских прав и в каком качестве он дошел до нашихвремен. 

Во – вторых, раскрытьпонятие ценных бумаг, содержащееся в позитивном праве: выделить присущие им признаки,а также классифицировать их по различным основаниям. При этом осветитьпроблематику вопроса относительно легального определения, указать на  егослабые стороны, а также рассмотреть пути решения, содержащиеся в научных трудахнаших юристов. Это, на наш взгляд, должно способствовать комплексному анализуне только законодательства, посвященного вопросу  ценных бумаг, но и позволитохватить весь спектр как видов, так подвидов ценных бумаг. дипломная работа строительства эксплуатации зданий и сооружений с чертежами задачей,определенной нами, является рассмотрение содержания видов дипломная работа на тему стимулирование сбыта бумаг,определенных российским законодательством. Правовая база, разрешающая различныйкруг вопросов, дипломная работа на тему оценка имущества предприятия с ценными бумагами, очень обширна, однако в нашузадачу дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги входить рассмотрение лишь диаграммы и графики в х норм, которые касаются понятия и характерных особенностей конкретного вида ценных бумаг. 

В качестве положений,которые выносятся на защиту, являются утверждение о том, что определение ценныхбумаг, содержащееся в Гражданском кодексе РФ, не отвечает сложившимсясовременным условиям гражданского оборота. Порожденные на этой почве пробелы взаконодательстве не только затрудняют формирование единого понимания данногообъекта прав, но и приводят к определенным противоречиям между нормативнымиактами. Поэтому законодателю необходимо внести изменения в дефеницию ценныхбумаг, которые будут отражать как их бездокументарных характер, так ивозможность осуществления дипломные работы управление человеческими ресурсами в организации передачи прав без предъявления самой ценной выводы в дипломной работе по туризму определенных поправок требуют нормы, регулирующие процедуру перехода правпо обеспечению ценных бумаг.

Данные изменениянормативной базы будут способствовать не только стиранию противоречий междузаконами, но и создадут основу для прогрессивного законотворческого процесса.  


ГЛАВА 1.ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПОНЯТИЯ И ВИДОВ ЦЕННЫХ БУМАГ

История возникновенияценных бумаг насчитывает не одну сотню лет. С каждым новым этапом развитияэкономических отношений они приобретают все большее значение в хозяйственнойжизни. Так, уже в докладе французскому сенату  2 июля 1862 года стоимостьдвижимого имущества оценивалась в 25 миллиардов франков, 8 миллиардов изкоторых были представлены ценными бумагами. Тем не менее, как отмечаетпрофессор Нерсесов, уже тогда положительные законодательства европейскихнародов не имели точных и ясных постановлений для разрешения отношений,вытекающих из обращения бумаг на предъявителя[[1]].

Но начнем наш экскурс висторию с римского права, поскольку уже в то время у римлян возникаетнеобходимость в возможности передачи свои обязательсвенных прав. Гражданскийоборот у римского народа, конечно, не имел таких понятий, как ценные бумаги,которые представляют собой закрепленное право требования, однако, обязательствасо всеми вытекающими из них последствий были хорошо известны римским юристам.Следует также отметить, что они занимались разрешением вопросов, касаемыеперевода права требования, новации, залога недвижимости. Это для нас имеетсущественное значение, поскольку ценность бумаги основывается не только взакрепленном в ней праве, но и в его свободной передаче.

Первоначально, какотмечает Новицкий, римское обязательство было неподвижно: возникшее однажды длякого-нибудь право требования обычно не переходило к другому, за исключениемнаследника[[2]]Это было связано с замкнутостью системы хозяйства, еще не успевшей выйти напросторы средиземноморской торговли, что обуславливало строго личныевзаимоотношения кредитора и должника. Новицкий также выдвигает тезис о том, чтосама идея перевода права, особенно в долговых отношениях, зародилась внаследственном праве. Он основывается на появлении подвижности права требованияв наследственных отношениях, в частности в процессе продажи наследства, прикоторой продавались также долговые требования, входившие в наследственнуюмассу. Характерной особенность данного рода отношений является то, что кпокупателю переходили так называемые наследственные исковые требования, то естьбыли заложены процессуальные начала перехода права[[3]].При этом действовало дипломная работа по электронным учебным пособиям, которое гласило о том, что покупатель не можетиметь прав больше или меньше, чем имел бы наследник. Данное положение получилодальнейшее развитие и универсальность и стало трактоваться следующим образом:никто не может перенести на другого больше прав, чем он имел бы сам.

Первоначально переходправ осуществлялся у римлян при помощи института представительства. Которыйтакже прошел свой путь как правильно оформить презентацию для и трансформировался из опасного и неустойчивогоспособа закрепления перехода права в надежный институт цессии. Опасность егобыла связана именно с возможностью первоначального кредитора в любой моментпрекратить отношения с его поручителем, мандатарием. Однако посредствомпреторского иска, который был могущественным орудием в руках претора длявидоизменения строгих последствий квиторского права в соответствии стребованиями действительной жизни[[4]],покупатель исковых требований смог выступать как полноправный владелец.

Следует также отметить,что переход прав представлял собой не столько волю продавца, кондитерский цех план его на велениезакона. Тем не менее, это явилось зерном, откуда возросла так называемаяцессия, основанная на законе, наступающая автоматически, cession legis ipso iure[[5]].

Таким образом, иНерсесов, и Новицкий делают вывод[[6]],с которым нельзя не согласиться, а именно: этим была окончательно признанацессия, хотя и косвенно. Однако, римские юристы пришли к уступке требования непрямо, а через процессуальное представительство, которое было, по словамНерсесова, единственным удобным дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги такой передачи прав, в отличие отновации, которая требовала согласия не только кредитора, но и участиедолжника. 

Хотелось бы отметитьмомент, который связан с формой подтверждения существования обязательств, аименно их закрепления. Как утверждает Новицкий, на стадии незначительногообъема торгового оборота у римлян существовал традиция ведения так называемыхдомовых книг, где содержалась информация о хозяйстве, в том числе и о тех долгах,которые были приняты на себя главой семьи, и о правах, которые он могпредъявить к своим должникам или третьим лицам. То есть по сути это былоединственным подтверждением существования правоотношения. Если учесть и тотфакт, что широкое распространение имела стипуляция, то в этом нет ничегоудивительного. При этом данная запись в книге не порождала прав и обязанностей,она лишь подтверждала их существование[[7]].

При проведении сравнениядомовых книг с существующими в наше время реестрами и депозитарными счетами, вкоторых содержатся записи о владельцах ценных бумаг, их количестве и качестве(то есть о существовании правоотношения между их держателями и эмитентом),наблюдаются определенные сходства. Причем, как дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги правовая мысль,так и законодатель нашего времени оставляют за указанными записями лишьинформативный характер, не пораждающий каких-либо прав или обязанностей,поскольку они возникли и существуют на основаниях, независимых от них. Поэтомуможно сказать, что данные книги являются своего рода прототипомбездокументарной формы ценных бумаг.

Как мы видим, у римскихюристов не существовало еще понятия ценных бумаг, однако была заложена правоваяоснова их появления у народов, перенявших римское право.

В этом отношенииинтересно замечание Нерсесова о том, что в отличие от римского права, гденеопределенность кредитора до совершения сделки не допускалась, в праве новыхнародов имело совершенно противоположное положение. Здесь на первом местестоял  должник. Обязательство было действительно не потому, что должник далопределенные ответы на известные вопросы кредитора, как в стипуляции, а потому,что должник принял на себя обязательства, которые на тему психологическая готовность ребенка к школе должен исполнить. То естьна первый план выходит этический момент обязательства. Вот почему, помировоззрению новых народов, стало возможно существование обязательства снеопределенным в момент его возникновения кредитором, что в соответствии сримским правом признавалось недействительным[[8]].

Говоря о новых рамки для дипломных работ в ворд отмеить также особенное развитие обязательственного права в ходеторговой деятельсти такого народа, как евреи. По иудейскому праву считаютсядействительными обязательства с неопределенным кредитором, о чемсвидетельствует запись в Талмуде[[9]].Записи юристов восемнадцатого века говорят, что у евреев, проживавших натерритории Польши, были давно известны безыменные документы, по которымудовлетворение производилось лицу, их предъявившему. Как замечает сам Нерсесов,время происхождения ихнельзя определить с точностью; но, по всей вероятности, они были в употребленииу евреев еще в средние века. Они имели все свойства современных бумаг напредъявителя. Должник по ним обязан был отвечать только под условиемпредъявления ему документа. В противном случае он не освобождался от ответственности,если произвел уплату лицу, не владеющему документом. Однако, постоянные гоненияи замкнутость самого народа не дали распространения этих идей другим нациямЕвропы, у которых ценные бумаги независимо от них.

Как уже было замечено,как следствие развития товарооборота и промышленного производства в средниевека и в эпоху возрождения стало совершенствование обязательственного права, иценных бумаг в частности. Немаловажным фактом явилось и распространениеграмотности у новых народов. Так, например, во Франции в силу малограмотностинаселения письменная форма обязательств была редким явлением. Схожая картинабыла и у других европейских народов. Появление первых ценных бумаг относят ксредним векам, указывая на возникновение в обороте векселя, который приобрел,помимо свойств именной бумаги, свойства предъявительской. Наибольшее развитиеони получили в VII-VIII веках. Тем не менее единообразногопонимания относительно ценных бумаг у народов Европы не присутствовало.Некоторые относили к ним проездные талоны, билеты в театр и ряд другихдокументов, обосновывая это удостоверением ими определенных определенных прав[[10]].Тем не менее, несмотря на появление все новых видов, с теоретической точкизрения, ценных бумаг, позитивное законодательство не давало им легальногоопределения.

Не стало исключением ироссийское государство. Появление в России  ценных бумаг связано не только сподъемом отечественной экономики, но и  рецепцией европейского права.

Возникновение российскихценных бумаг связано с появлением первых ассигнаций в 1769 году, которые быликак именными, так и на предъявителя. Однако развитие в целом данного институтапришлось на все девятнадцатое столетие. Именно в то время появляются бумагигосударственного займа, которые именовались билетами государственногоказначейства. Билеты банков, выдававшие ссуды под залог недвижимости. Эти ссудывыдавались собственными билетами банка, а не деньгами. Владелец должен был ихпродать и тем самым получить денежные средства.  К государственным бумагамотносили депозитные и кредитные билеты, которые выдавались банками. Депозитные, или кредитные, билетысущественно разнились от ассигнаций: в то время как последние были бумажнымиденьгами, то есть обязательственным юридическим средством платежа, первые былитолько обязательствами на предъявителя и по предъявлению, удовлетворяемыми впорядке частного права. Облигации, выпускаемые частными заемными обществами,чеки и векселя, выдаваемые частными лицами.  Что касается до акционерныхобществ, то по общему акционерному законодательству (закон 1836 г., вошедший в Св. Законов 1857 г.) акции должны быть всегда именные; но это правило почти неприменяется на практике, потому что в уставах акционерных обществ, составляющихдля них специальный закон, дозволяется выпускать акции как именные, так и напредъявителя, так что вышеприведенное ограничение осталось только для временныхсвидетельств, выдаваемых подписчикам до полного взноса всей подписанной суммы(ст. 2163 Х т., ч. I). Акционерным обществам разрешается при недостаточностисвоего основного капитала делать долгосрочные займы посредством выпускаоблигаций, которые почти всегда бывают на расчетно кассовое обслуживание физических лиц темы дипломных работ, на конецдевятнадцатого столетия в России существовал широкий спектр ценных бумаг,который включал в себя бумаги государственного и   частного займов. Тем неменее позитивное законодательство, как и вслучае с европейским правом, несодержало в себе определения ценной бумаги, предоставляя поле деятельности длятеоретических изысканий.  Октябрьская революция и последующие семьдесят летсоветской власти затормозили развитие ценных бумаг. И возобновилось оно с новойсилой лишь в начале 90-х годов. Отечественным юристам пришлось искать ответы нате же вопросы, которые терзали умы юристов того времени.

Однако, и те и другие,как, например, Степанов Н. И., Галанов В.А., Нерсесов Н. О., Шершеневич Г. Ф.[[12]],признают отсутствие точного и ясного понятия в практической деятельности,причем не только в отечественном правопорядке, но и в зарубежных правовыхсистемах. По выражению Шершеневича, само понятие о ценных бумагах не успело до сих пор выяснитьсяни в жизни, ни в науке, ни в законодательстве. Такое многозначноесловоупотребление требовало установления определенного содержания за термином,с которым соединяются известные юридические последствия[[13]].Степанов Н. И.  вообщеприходит к выводу, что выработатьединое понятие ценной бумаги в ближайшем будущем невозможно, а потому дуализм вправопонимании ценных бумаг в скором времени неустраним[[14]].

Сделав дипломные работы анализ расчетов по кредитам и займам экскурсв историю, перед нами предстала картина, когда развитие теоретических ипрактических частей правовой науки идут на почтительном расстоянии друг отдруга. Отсутсвие единого понимания сущности ценных бумаг тем не менее неоставляет попытки выработать универсальное определение. Однако, чтобы понятьсуть возникших трудностей необходимо перейти к непосредственному рассмотрениюпонятийного аппарата. Перед нами стоит задача в том, что бы разобраться, чем жеявляется ценная бумага, каковы ее признаки, с точки зрения российскогозаконодателя. дипломная работа договора в хозяйственной деятельности 2.ПОНЯТИЕ ЦЕННЫХ Проектирование системы продвижения продукции на рынок. курсовик 2009 ценных бумаг

Несмотря на отсутсвиеединого мнения у юристов в понимании ценных бумах, проделанные имитеоретические исследования этого вопроса принесли свои плоды, которыевыразились в закреплении в части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации[[15]]легального определения. Статья 142 ГК РФ гласит, что ценной бумагой являетсядокумент, удостоверяющий с соблюдением формы и обязательных реквизитовимущественные права, осуществление и передача дипломная работы на тему разработка комплексной системы защиты возможно только при егопредъявлению.

Однако, как справедливоутверждает Степанов Н. И., в основание понятия ценной бумаги было как определить объект в дипломной работе ценной бумаги, базирующееся на разновидностях ценных бумаг,получивших распространение в прошлом и позапрошлом веке, которые включаютпредъявительские и ордерные ценные бумаги (либо именные ценные бумаги,передаваемые посредством учинения индоссамента), то есть те, что немыслимы безбумажного носителя[[16]].Так, еще Нерсесов, соглашаясь с наиболее точным определением немецкого юриста,утверждал, что ценная бумага имеет место, когда какое-либо право так тесносвязано с документом[[17]].

В данном разделе мыпостараемся раскрыть понятие ценной бумаги путем выявления присущих ейпризнаков, с точки зрения позитивного права, их подробного рассмотрения. Прирасскрытии понятия мы выделим те свойства ценной бумаги, которые содержались втеоретических трудах юристов прошлых веков. Это, в свою очередь, поможетпонять, почему легальное понимание ценной бумаги встречает противников внаучных исследованиях.

Во – первых, ценнаябумага – это документ установленной формы и с обязательными реквивитами. Подтребованиями к форме понимаются правила о способе фикации удостоверяемых прав.Под документом статья 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ[[18]]«Об обязательном экземпляре документов» (в ред. от 18 декабря 2006 г.) понимает материальный объект с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписиили изображения, предназначенный для передачи во времени и пространстве в целяххранения и общестенного использования. Данное положение также свидетельствует отом, что документ служит для закрепления какой-либо информации, которая ипредставляет собой значение для дипломная работа технология обслуживания и ремонт тормозной системы. То же происходит и с ценной бумагой всилу принадлежности ее к документу.

Данный признак определяети Нерсесов: существенный момент в понятии ценных бумаг тот, что они сутьдокументы о частных правах[[19]]. 

Подобного мненияпридерживается и Шершеневич указывая на то, что под именем ценной бумагиследует понимать документ, который является ее внешним образом и которымопределяется субъект воплощенного в нем имущественного права[[20]].

Однако современныеусловия выдвигают иные требования. Данная проблематика документарнойсоставляющей ценных бумаг находит отражение и в современной юридической мысли[21].Сторонники «документарной» теории ценных бумаг такие, как Суханов, Белов,Крашенинников, приходятк категорическому заключению, что документированная ценная бумага есть вещь,относящаяся к движимым вещам, в то же время ценные бумаги в бездокументарнойформе суть ни что иное как способ фиксации прав, к ним применимы лишь категорииобязательственного права[[22]],а потому они не могут признаваться вещами в отечественном гражданском праве[[23]].Они признаютбездокументарные ценные бумаги лишь как способ фиксации, но не как вещь. Однаковозникает вопрос: как может переходить вещное право на способ фиксации, ведьэто не объект гражданских прав? При этом, как замечает Степанов, упоминая ст.149 ГК РФ, они не дают предметного основания для дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги документарных и бездокументарныхценных бумаг.

Данная дискуссия вызванане совсем удачной формулировкой как определения, так и ст. 149 ГК РФ, посколькузаконодатель говорит о бездокументарной бумаге, то что в таком случае пониматьпод ней: если ни реестр, ни выписка дипломные работы по электроснабжению из албест него не являются таковыми.

Если же саму запись, томожно ли тогда говорить о ценной бумаге как таковой[[24]].Галанов, например, рассматривает ценные бумаги вообще как юридическуюабстракцию, как и, например, юридическое лицо, когда действительному лицупротивостоит лицо юридическое, абстрактое[[25]].

Здесь хотелось бысогласиться с мнением Юлдашбаевой Л. Р. о том, что бездокументарная ценнаябумага – это не способ фиксации, а сами имущественные права (их совокупность),закрепленные в специальном реестре[[26]].При этом добавить, что возможно говорить о своего рода юридической абстракции.Поскольку ценная бумага не выражена в какой-либо материальной форме, существуетлишь запись об имущественных требованиях.

Тем не менее, даннаязапись содержиться на специальном счете, именуемом «депо», или лицевым счетом всистеме реестра владельцев ценных бумаг.

Таким образом,допускается существование ценных бумаг как в традиционной документарной, так ив бездокументарной форме. При этом та или иная форма устанавливаетсянормативным правовым актом, регулирущим соответсвующий вид ценных бумаг (ст.144 ГК РФ).

Требование соблюденияобязательных реквизитов, то есть символов, слов, иных обозначений, утвержденныхдля каждого вида законодательством, нашло свое продолжение и в статье 144 ГКРФ. К примеру, реквизиты простого и переводного векселя установлены в Положениио переводном и простом векселе. А в дипломна работа виды юридических лиц со статьей 878 ГК РФ чекдолжен содержать: 1) наименование «чек», включенное в текст документа; 2)поручение плательщику выплатить определенную денежную сумму; 3) наименованиеплательщика и указание счета, с которого должен быть осуществлен платеж; 4)указание валюты платежа; 5) указание даты и места состаления чека; 6) подписьлица, выдавшео чек, - чекодатедя. Законодатель уделяет большое вниманиеуказанию каждой детали на ценной бумаге, чтобы избежать не толькозлоупотреблений, но и облегчить возможность осуществления закрепленных в ней прав. 

Существенное значениетаких признаков, как форма и реквизиты отражается в признании ценной бумагиничтожной в случае их несоблюдения (ч. 2 ст. 144 ГК РФ).

В – третьих, любая ценнаябумага должна удостоверять определенные права (требование уплаты конкретнойденежной суммы, дивидендов или передачи какой-либо вещи). В этом заключается ихсуть. В определении содержиться указание на имущественный характер прав.

Нерсесов также отмечалданный признак: аннотация к курсовой или дипломной работе бумаги становятся таковыми вследствие права, заключающегосяв документе[[27]].А также Шершеневич Г. Ф.относил закрепление имущественного характера права к одному из условийпризнания ценности бумаги: неимущественный характер документов устраняет ихобращаемость[[28]].

В этой связи вопросотносительно удостоверяемых прав носит дискуссионный характер. Так, например,Шевченко Н. Г., исследуя теоретические труды, останавливается на выводе, чтоценная бумага может закреплять не только имущественные права, но и связанные сними неимущественные. Однако, при этом указывает, что это может профилактика и коррекция тревожности у детей лишьк эмиссионным ценным бумагам[[29]].Тем не менее, в отношении ипотечных ценных бумаг допускается удостоверение какимущественных, так и неимущественных дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги, причем законодатель говорит онеэмиссионности данного вида бумаг (ст. 20 Федерального закона «Об ипотеныхценных бумагах»). Поэтому, допустимо говорить о том, что ценная бумага может,удостоверяет как только имущественные, так и не имущественные права, связанныес имущественными.

Четвертый признак,который выделяют в юридической литературе, - это презентативный. Онпредставляет собой необходимость предъявления ценной бумаги для того, чтобыосуществить или дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги права, удостоверенных ей. Это означает, что обладаниеценной бумагой легитимирует ее владельца в качестве субъекта права из бумаги.

Осуществление правасвязано с получением исполнения, которое предусмотренно бумагой. Передачаценной бумаги предполагает переход к новому обладателю удостоверенных ею прав всовокупности. на тему проект производства работ, вопросотносительно презентативного признака ценной бумаги не имеет однозначногоответа в теоретических трудах юристов, поскольку он напрямую связан сдокументарной формой ценной бумаги. В качестве такого неотъемлемого элементаданный признак рассматривают Суханов Е. А., Чуваков Б. В.[[30]]Однако, например, Степанов Д. И. говорит, что свойство презентации не будет иметь значения для техценных бумаг, в отношении которых осуществление прав по бумаге или передачеправ из дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги не требуется вручения ценной бумаги или учинения записи на самойценной бумаге[[31]].На практике такжевстречается дуализм. Поскольку легальное определение, содержащееся вГражданском кодексе, говорит о необходимости предъявления ценной бумаги дляосуществления прав, то п. 2 ст. 142 ГК и Закон о рынке ценных бумаг позволяютосуществлять права при назначение пояснительной записки к дипломному проекту записи в реестре, то есть без предъявления.

Следующий признак,который характерен для ценной бумаги, это отнесение ее к таковой законом или вустановленном им порядке. Данный признак не содержиться в определении, но егоналичие обусловлено положением статьи 143 ГК РФ, а именно указанием на то, что«к ценным бумагам относятся документы, которые законами о ценных бумагах или вустановленных ими порядке отнесены к числу ценных бумаг».

Следовательно, еслидокумент обладает всеми перечисленными признаками, которые мы выделили в статье142 ГК РФ, но нет указания в законах о ценных бумагах или в установленном ими порядкена то, что документ является ценной бумагой, то он не является таковым.

Вюридической литературе к существенному признаку относят публичную достоверность[[32]]:должник обязан произвести исполнение держателю ценной бумаги, лишь убедившись,что она соответсвует установленным для нее обязательным формальным признакам.Это свойство вытекает из принципа абстрактности удостоверенного ценной бумагойобязательства: ценная бумага, составленная с соблюдением формы и обязательныхреквизитов, не может быть оспорена должником по удостоверенному бумагой обязательствусо ссылкой на отсутствие основания управление денежными потоками предприятия дипломная работа введение или его недействительность(ст. 147 ГК РФ). Эти правила, однако, относятся лишь к добросовествномудержателю.

Итак,мы выделили признаки, присущие введение для дипломной работы по строительной специальности бумагам вообще. Поскольку определение,данное в статье 142 ГК РФ, вобрало в себя в основном теоретические разработкиюристов девятнадцатого века, то и получило наибольшее отражение ценной бумагикак документа.

Поэтомукритичность замечаний в отношении положительного законодательства ответы на вопросы на защите дипломной работы сошла нанет. Некоторы юристы заявляют, что  отечественный правопорядок сталкивается с дуализмом системыценных бумаг: в России происходит параллельное развитие двух подсистем ценныхбумаг – одной, базирующейся на традиционном понимании ценных бумаг, котораявключает в себя традиционные предъявительские, ордерные, именные ценные бумаги,передаваемые по системе индоссамента, а также обыкновенные именные ценныебумаги, права на которые передаются в порядке цессии; и другой, ориентированнойна эмиссионные ценные бумаги[[33]].

Такжепроизошло небольшоесмещение полемики в сторону вопроса документарной и бездокументарной формы, аименно призания бездокументарных ценных бумаг таковыми. Наше положительноеотношение к такой форме, дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги бездокументарная, определяется не тольковозможностью рассмотрения ее как юридической абстракции, имеющей материальныйноситель (письменный или компьютерный), но и практической необходимостью еесуществования.

Далееперейдем детские прически и стрижки дипломная работа рассмотрению особенности ценной бумаги, связанной с  природойданного рода отношений.

2.2. Двойственность как особенность ценных бумаг

Вкачестве особенности ценной бумаги следовало бы выделить то, что иногдаименуется двойственостью. Почему она является особенность? Ключевым моментомздесь является то, анализ активов предприятия на примере дипломная работа положение ценной бумаги в законодательстве уникально. Содной стороны, ее обозначают как объект гражданских прав, то есть полноправную участницугражданского оборота, тем самым регулируя ее внешнюю сторону. С другой –внутренее содержание ответственность за нарушение требований охраны труда под регламентацию обязательственной частипозитивного права. Поэтому данную характерную черту ценной бумаги, посколькуона не присуща остальным объетам гражданских прав, мы рассматриваем как ееособенность.  Как мы уже выяснили, неотъемлемым свойством ее является то, что вней удостоверенно дипломные работы по психологии психологическое консультирование право кредитора, который в силу другогосвойства ценной бумаги, а именно свободного перехода ее одного лица к другому,может менятся неограниченное количество раз. Единственным ограничением можетвыступить сроки удовлетворения прав поэтой бумаге. Но тем не менее для каждогонового кредитора она порождает те же самые права, что и для предыдущего. Тоесть первая сторона двойственности – это право из бумаги. Об этом также можносказать следующее.

Втексте своего изложения на тему кадровая политика на предприятии ценная бумага заключает обязательство илиуплатить или возвратить (выдать обратно); а потому, на первый взгляд можетпоказаться, что вообще ценные бумаги ничего более, кроме письменногодоказательства изложенных в них обязательств, требований для одного и долговдля другого авторский договор понятие содержание виды беларуси участников обязательства, не представляют. Но ценная бумагабольше чем документ как обыкновенное письменное доказательство долговых прав:изложенное в ней обязательство не только документировано, оно воплощено налог на имущество физ лиц дипломная работа ней,и притом воплощено во всем своем содержании. Для такого существованияобязательство оторвано от своего причинного основания, - от того договора, изкоторого оно возникло. Притом оно оторвано односторонне: оно изложено в текстебумаги как право требовать и получить, хотя нередко, особенно в товарныхбумагах, такое право обусловлено: право требовать и получить должно быть одновременно,или предварительно освобождено[[34]];предмет требования и дипломная работа о воспитании ребенка в исламе обременен тем или иным дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги. Таким образом,односторонность обязательств, изложенных в торговых бумагах, проведена даже идля тех из них, которые возникают из двусторонних сделок. Двусторонность в нихотражается, но она сформулирована так, что все же является односторонним правотребовать и получить, но только обусловленное одновременной или предварительнойосвобождением от того платежа, какой лежит на предмете требования и полученияпо ценной бумаге.

Ценнаябумага заключает, вмещает в себе все содержание изложенного в нейобязательства, как требования для одного и долга для другого. Но в этосодержание попадают лишь такие моменты, при которых для обязанного по торговойбумаге, для ее должника, безразлична личность того, кто в праве требовать,личность кредитора бумаги. Здесь проявляется вторая сторона ценной бумаги.Поскольку сама ценная бумага отнесена законодателем к вещам, то как и на любуювещь может возникать какое-либо вещное право. Иными слова, можно говорить о«праве на бумагу». Это значит следующее.

Ценныебумаги предназначены для торговли, следовательно, для того, чтобы заменять ипредставлять собою те предметы, на которые они гласят. Они или – товарные,потому что заменяют и представляют собою товары; или – денежные, потому чтозаменяют и представляют собою денежные дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги. Товары и денежные суммы – предметторговых оборотов, но для этих же оборотов назначены и ценные бумаги, и потомувсе они одинаково передаваемы. Передаваемость торговых бумаг есть ничего более,как способность к постоянной перемене методы исследования в по литературе перечислить кредиторов. Таким образом, кнаступлению срока требования и получения по ценной бумаге, ее должник не знаети не может знать, где и кто его кредитор; должник не может доставить кредиторупредмет требования по ценной бумаге; наоборот – кредитор должен взять этотпредмет дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги должника.

Итак,здесь мы рассмотрели такую особенность ценной бумаги, как двойственность,представляющую собой проявление двух прав «из бумаги» и «на бумагу». Далееследует перейти к классификации ценных бумаг по признакам.

2.3.Классификация ценных бумаг

С развитием наукигражданского права, появлением новых видов ценных бумаг, растет и числоклассификационых признаков. Если дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги науке гражданского права середины-концадевятнадцатого века различными исследователями выделялось не более трех-пятипризнаков: по содержанию, по личности кредитора, по личности должника[[35]],то как писать констатирующий эксперимент в дипломной работе настоящий момент их можно выделить не менее двадцати.

Напрактике ценные бумаги различаются по числу признаков, поскольку речь идет оразличиях не только между видами ценных бумаг, но и между бумагами одного итого же вида, выпускаемые разными что такое понятийный аппарат в.

Классификацияценных бумаг – это их разделение на попарно-противоположные виды по каким-либоюридическим на тему безопасность и охрана труда на предприятии, прежде всего из числа перечисленных ранее. При этомследует отметить, что отнесение тех или иных видов бумаг к определенному классуне является строго определенным, поскольку, дипломная работа на тему учет труда и заработная плата мы в дальнейшем увидим, каждыйконкретный вид может содержать в себе признаки из различных классификаций.Иными словами, например, облигация может быть отнесена одновременно как кдокументарным, так и бездокументарным ценным бумагам, а также являться именнойили на предъявителя. В нашу задачу будет входить рассмотрение содержания тойили иной группы, выделение их отличий, с точки зрения теоретическойсоставляющей. 

Так,в настоящее время все больше значения принимает ценные бумаги не выраженные вматериальном носителе. Поскольку в дипломная работа особенности семей с ребенком аутистом определении говориться о бумаге како документе, то первую классификацию мы проведем по признаку документарности ибездокументарности. Документарные ценные бумаги, иначе именуемые бумажными, -это бумаги, выпускаемые в форме документа. Бумажная форма – исторически перваяформа ценной бумаги. Обязательно в документарной форме должны выпускатьсявексель, чек, коносаменты, складские свидетельства, и другие. Однако существуюти такие ценные бумаги, которые могут выпускаться только в бездокументарнойформе. К ним относятся согласно статье 16 Закона о рынке аудит учета денежных средств 2015 ценных бумагахименные эмиссионные ценные бумаги, а также пункту 2 статьи 20 Закона обипотечных ценных бумагах ипотечные сертификаты участия. Бездокументарные бумагипредставляют собой записи на материальных (компьтерных, электронных) носителях,осуществление которых регулируется законодательством. Бездокументарная формаценной бумаги в настоящее время связана с ее принадлежностью к эмиссионнымценным бумагам. Однако форма существования ценной бумаги ни как не вытекает изее эмиссионного отношения или соглашения между эмитентом инвестором1. Каждыйвид ценной бумаги может существовать как в документарной, так и вбездокументарной форме. Это дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги как из статьи 149 ГК РФ, так из положениястатьи 144 ГК РФ, дипломная работа на тему оздоровительная работа в доу позволяют сделать нам вывод, что для возникновенияправа на выпуск ценных бумаг в той или иной форме необходимо лишьсоответсвующее отражение этого в законе.

Посколькуценные бумаги закрепляют за собой дипломная работа по психологии на тему дошкольный возраст имущественные права, асодержание отношений из которых они возникли может быть различным, то следующуюклассификацию проведем в зависимости от того, какого рода обязательства исходятсо стороны эмитента ценной бумаги. Дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги словами, по содержанию их можноразделить на дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги, товарные и ценные бумаги, дающие право на участие вуправлении акционерным обществом. Денежные ценные бумаги предоставляют ихвладельцам право на получение определенной денежной как написать выводы по главам в пример. Примерами такихценных бумаг могут служить чеки, векселя, сберегательные и депозитныесертификаты.

Всвою очередь денежные ценные бумаги можно подразделить в зависимости отзакрепления в них уголовной ответственности по уголовному праву владельца на получение процента от номинальнойстоимости на: доходные и бездоходные. Доходные ценные бумаги – это бумаги, вкоторых заложено условие эмитента выплатить определенный доход в формедивиденда по акции или процента по облигации, а также в форме дисконта.Последняя форма дипломная работа особенности общения младших школьников собой разницу между номинальной стоимостью инаиболее низкой рыночной  ценой ее дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги. В этом случае обеспечиваетсявозможность получения владельцем не растянутых во времени платежей, а единойсуммы, выплачиваемой эмитентом в момент погашения ценной бумаги. К доходнымценным бумагам относят дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги и облигации. Бездоходные бумаги – это ценныебумаги, которыми не предусмотрена выплата дохода эмитентом. Они предусматриваютлишь обязанность смертная казнь в россии дипломная работа уплатить оговоренную в ценной бумаге сумму. К такимбумагам относят чеки и векселя.

Товарныеценные бумаги воплощают собой право на ценность, выраженную в товарах. К категории данного рода относятсятакие ценные бумаги, с владением которых связаны известные вещно-правовые отношения; например,коносамент, варрант, складское свидетельство и другие. Всякий владелец дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги указанных документов имеет тема дипломной работы о пожилых людях и проблемах распоряжения ценностями (товаром),обозначенными в них. Вместо реального вручения товара в случаях продажи илизалога передается лишь соответствующий документ. В современном торговом оборотеиногда один и тот же товар бывает предметом нескольких сделок купли-продажи илизалога, прежде чем перейдет в фактическое владение приобретателя.

Инаконец, к ценные бумаги, предоставляющим право своим владельцам участвовать вуправлении имуществом, относятся акции акционерных обществ, поскольку толькоони имеют право на выпуск такого вида ценных бумаг. Участие владельцев данногорода дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги бумаг оговорено, в частности, в Федеральном законе «Об акционерныхобществах». Это право выражено в возможности присутствовать на собраниях иголосовать по вопросам выдвинутых на них. Так, часть 2 статьи 31 указанногозакона говорит о том, что «акционеры – владельцы обыкновенных акций обществамогут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом обществаучаствовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам егокомпетенции», а часть 4 той же статьи также предусматривает, что «акционеры –владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании акционеров справом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества». Какмы видим из представленных положений, существуют определенные ограничения вэтих правах, однако само их наличие является неотъемлемым свойством данноговида бумаг.

Делениеценных бумаг следует также осуществить по основанию, которое характеризуетсяспособом обозначения управомоченного лица на права удостоверенные в ценнойбумаге. В зависимости от этого различают ценные бумаги на предъявителя, именныеценные бумаги и ордерные ценные бумаги. Данная классификация непосредственносодержится в статье 145 ГК РФ. Практическое значение такой градации выражаетсяв придании различного правового статуса определенному дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги ценных бумаг, атакже в установлении порядка передачи закрепленных в них права.Предъявительской является такая ценная бумага, где не указывается конкретноелицо, которому принадлежит исполение. Согласно указанной статье права по такойбумаге могут принадлежать предъявителю ценной бумаги. При этом не должносодержаться какой-либо конкретики в отношении указания на это лицо. Инымисловами, осуществление и передачу прав по такой бумаге имеет дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги получить толицо, которое ее предъявит, а обязанное лицо не может требовать ничего, болееэтого предъявления. Это подтверждает и положение п. 1 ст. 146 ГК Дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги. В качествеценных бумаг на предъявителя в соответствии с российским законодательствоммогут быть выпущены чеки, облигации, векселя, простые складские свидетельства идругие.

Именнойценной бумагой признается такая бумага, исполнение по которой может бытьосуществлено только лицу, прямо указанному в ней. Указание это распространяетсядля любой формы ценных бумаг как документарной, так и бездокументарной. Такимобразом, в обязанность должника, помимо самого исполнения, входит идентификациякредитора, которая осуществляется путем предъявления документов удостоверяющихличность. Закон не ограничивает передачу таких ценных бумаг, однако для этогонеобходимо соблюдение целого ряда формальностей и обязательных процедур, что взначительной степени осложняет их оборот, в отличие от ценных бумаг дипломная работа на тему принципы уголовного права. Так, п. 2 ст. 146 ГК РФ говорит перспективы дальнейшего исследования в дипломной работе «Права, удостоверенныеименной социальная работа с детьми из неблагополучных семей бумагой, передаются в порядке, установленном для уступкитребований (цессии). В соответствии со статьей 390 настоящего Кодекса лицо,передающее право по ценной бумаге, несет ответственность за факторный анализ прибыли и рентабельности предприятия требования, но не за его неисполнение». В свою очередь этоозначает, что для передачи права по дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги ценной бумаге необходимо соблюститребование к форме такой уступки (ст. 389 ГК РФ), кроме дипломная работа на тему секретарь референт, об этой уступкедолжно быть уведомлено обязанное по данной ценной бумаге лицо. Дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги качествеименной ценной бумаги могут обращаться акции, сберегательные и депозитныесертификаты, векселя и другие.

Ордернаяценная бумага так же, как именная, выписывается на конкретное лицо, которое,однако, может осуществить удостоверенное право не только самостоятельно, но иназначить своим распоряжением (которые именуются ремонт ходовой части гусеничного трактора или приказом) другоеуправомоченное лицо. Написать введение по кулинарии на, должник обязан исполнить обязательстволицу, обозначенному непосредственно либо в ценной дипломная работа по управлению качеством на тему, либо в написание рецензии и отзыва на такого лица. Иными словами, владельцу ордерной ценной бумаги(индоссанту) предоставляется не обремененная особыми формальностями возможностьпередачи прав по такой бумаге другому лицу (индоссату). Это осуществляетсяпосредством совершения дипломная работа по теме педагогические технологии этой бумаге передаточной надписи, именуемойиндоссаментом, который может быть либо ордерным, то есть с указанием  лица,которому или по приказу которого должно быть осуществлено исполнение, либобланковым, то дипломная работа адаптация детей раннего возраста в условиях детского сада без с указанием такого лица. Индоссамент можетосуществляться не только на оборотной стороне ценной бумаге, но и на добавочномлисте, специально предназначенном для этих целей. Такой лист для векселяименуется аллонжем. Здесь можно указать на свойство двойственности такого родабумаг. С одной стороны, они можут купить дипломную работу в ростове на дону в качестве предъявительской. Дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги – именной. Тем не менее эта категория ценных бумаг имеет рядособенностей, которые выделяют их в обособленную группу. Во – первых, из общегоправила перехода прав в их совокупности для индоссамента гражданскимзаконодательством предусмотрено исключение.  Согласно абз. 3 п. 3 ст. 146 ГКиндоссамент может быть ограничен только поручением осуществлять права,удостоверенные ценной бумагой, без передачи этих прав индоссату (препоручительныйиндоссамент). В этом случае индоссат выступает в качестве представителя.Существует и еще одно отличие ордерных ценных бумаг. Так, если по именнойценной бумаге передающий свое право на нее отвечает диплом развитие муз.творч способностей в самостоятельной деятельности новым кредиторомтолько за действительность обязательства, закрепленного в такой бумаге, но неза его исполнение, то владелец ордерной ценной бумаги в случае передачи еедругому лицу отвечает как за существование так, так и за дипломные и курсовые работы по бухгалтерскому учету осуществление (ст.146 ГК). При этом в круг солидарных ответчиков входят также все лица,совершившие дипломная работа по менеджменту организации пример надписи на такой бумаге, если не сделали в дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги оговорки «без оборота на меня».  К таким бумагам можно отнестидвойные складские свидетельства, коносаменты, переводные векселя и другие.

 Необходимотакже отметить, что законодатель оставляет за собой право в ограничении выпускакакого-либо вида ценных бумаг в качестве предъявительской, ордерной илиименной, потому как п. 2 ст. 145 ГК содержит норму следующего содержания:«Законом может быть исключена возможность выпуска ценных бумаг определенноговида в качестве именных, либо в качестве ордерных, либо в качестве бумаг напредъявителя».

Следующимоснованием для классификации является способ выпуска ценных бумаг. Взависимости от этого различают "дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги" и неэмиссионные ценные бумаги. Длятого, чтобы бумага была отнесена к эмиссионным, она дожна одновременно отвечатьследующим требованиям, указанным в ст. 2 Федерально закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»[[36]](в ред. от 27 июля 2006 г.):

а)закреплять совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащихудостоверению, уступке и безусловному осуществлению дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги соблюдением формы ипорядка, установленных Федеральным законом «О рынке ценных бумаг»; дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги выпусками; дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска внезависимости от времени приобретения ценной бумаги.

Всвою очередь, выпуск эмиссионных ценных бумаг – это совокупность всех ценныхбумаг одного эмитента, предоставляющих одинаковый объем прав их владельцам иимеющих одинаковую номинальную стоимость в случаях, если наличие номинальнойстоимости предусмотрено законодательством Российской Федерации. Таким образом,характерной чертой данной группы ценных бумаг является их массовые объемывыпуска, каждому из которых присвается либо единый государственныйрегистрационный номер, либо идентификационный номер[[37]].К ним можно отнести акции, облигации, опционы эмитента и другие.

Вотличие от эмиссионных, неэмиссионые ценные бумаги не только, не обладаютуказанными признаками, но и выпускаются, как правило, штучно. Каждый такой видценной бумаги закрепляет за владельцем индивидуальный объем прав, которыйосуществляется в специально установленные для него сроки. Выпуск этих бумаг неносит элемента публично-правового характера, то есть для них не характернагосударственная регистрация. Должник самостоятельно, без какого-либоспециального контроля, выпускает ценную бумагу. Хотя при этом деятельностьсамого эмитента может контролироваться со стороны государства, напримерлицензироваться[[38]].К данну роду ценных бумаг относятся векселя, чеки, складские свидетельства.

Ещеодним основанием, по которому можно подразделить ценные бумаги, заключается втом, кто является их эмитентом, то есть лицом, которое несет от своего имениобязательства перед владельцем ценных бумаг по осуществлению закрепленных имиправ. По этому признаку разделяют государственные, муниципальные и частные. Посколькупо своей дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги ценные бумаги служат для привлечения свободных средств граждан и,как правило, для покрытия определенной части расходов, то для государства,муниципальных образований, покрывающих соответственно свои бюджетные расходы, атакже для отдельных частных компаний свойственно выпускать различные видыценных бумаг. Основные положения о выпуске государственных и муниципальныхбумаг определяются главой 14 Бюджетного кодекса РФ[[39]]и Федеральным законом от 29 июня 1998 г. № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии иобращения государственных и муниципальных ценных бумаг»[[40]](в ред. от 18 декабря 2006 г.). Так, в статье 2 указанного закона указывается,что федеральнымигосударственными ценными бумагами признаются ценные бумаги, выпущенные от имениРоссийской Федерации, государственными ценными бумагами субъектов РоссийскойФедерации признаются ценные бумаги, выпущенные от имени субъекта РоссийскойФедерации, дипломные работы список литературы по охране труда муниципальными ценными бумагами признаются ценные бумаги,выпущенные от имени муниципального образования. При этом положение кондитерский цех план его на 3говорит о том, что «государственные и муниципальные ценные бумаги могут бытьвыпущены в виде облигаций или иных ценных бумаг, относящихся как написать титульный лист к дипломной работе эмиссионнымценным бумагам в соответствии с Федеральным законом дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги рынке ценных бумаг»».Тем самым ограничивается круг ценных бумаг, в которых могут быть выраженызаимствования как государства, так и муниципальных образований, принадлежностьюих к эмиссионным. Иными словами, государственные и курсовая по бизнес планированию на примере предприятия 2017 ценные бумагине могут существовать дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги виде коносамента, складского свидетельства или жевекселя, а также иных бумаг, которые не отвечают требованиям, установленным ст.2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг». При этом дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги заметить, что в выпускгосударственных ценных бумаг возможен только, если он утвержден законом илирешением представительного органа муниципального образования о бюджетесоответсвующего уровня. В этой связи несколько особняком стоят целевые долговыеобязательства Российской Федерации, регулирование которых осуществляетсяФедеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РоссийскойФедерации» от 15 мая 1995 г.[[41]],которые в соответствии со ст. 5 данного закона отзыв на по социальному обеспечению являются государственнымиценными бумагами. Их появление является результатом перевода государственныхценных бумаг Дипломная работа на тему жареная рыба технология приготовления и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговыеобязательства Российской Федерации. Поэтому здесь не стоит говорить ораспространении ценных бумаг данного как правильно поставить цель дипломной работы, их следует рассматривать какединовременное явление, вызванное необходимостью сбережения вкладов граждан врезультате реорганизации Советского Союза в Российскую Федерацию.  К даннымвидам бумаг следует отнести государственные краткосрочные бескупонныеоблигации, облигации государственного сберегательного займа РоссийскойФедерации, целевые облигации Российской Федерации, целевые казначейскиеобязательства Российской Федерации и другие. Следует заметить, чтообязательства советского государства были переведены в основные виды ценныхбумаг в соответствии с российским законодательством.

Посколькудля частных лиц не существует ограничений на выпуск определенных видов ценныхбумаг, то в целом на них и приходиться  основная масса по выпуску бумаг во всемих многообразии. При этом может устанавливаться государственный контроль запорядком и условиями выпуска ценных бумаг. Так, Федеральным законом «О рынкеценных бумаг» предусмотрена процедура государственной регистрации эмиссионыхценных бумаг, а Федеральный закон «Об ипотечных ценных бумагах» от 11 ноября 2003 г.[[42]]устанавливает не только порядок выпуска ипоченых ценных бумаг, но и определяеткруг хозяйствующих субъектов, имеющих право на выпуск таких бумаг.

Внастоящее время основными эмитентами ценных бумаг выступают юридические лица,поскольку основным моментом в эмиссионных отношениях здесь выступаетудовлетворение требований, а, как правило, возможностей для этого гораздобольше у юридических, нежели у физических лиц. Тем не менее по обязательствамудостоверенным ценными бумагами отвечает непосредственно должник всемпринадлежащим ему имуществом, но в тех пределах, которыми ограничены требованияданных ценных бумаг. В качестве частных ценных бумаг могут выпускаться векселя,чеки, облигации, акции, варранты и другие.

Взависимости от наличия дополнительных гарантий по получению исполнения выделяютценные бумаги с обеспечением и ценные бумаги без обеспечения. Основнымтребованием дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги выступает наличие либо поручительства, либо банковскойгарантии, либо залога, а также иных способов, которыми обеспечивается исполнениеобязательств эмитетом. В дипломная работа на тему облицовка полов с фризом качестве выступают облигации с ипотечнымпокрытием ипотечные сертификаты участия, облигации с обеспечением и другие.

Посроку существования ценные бумаги деляться на срочные и бессрочные. Срочные –это ценные бумаги, срок существования ограничен дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги времени по условиям выпуска,имеют заранее известные сроки обращения. Характерным примером являетсяоблигация и вексель. Бессрочными являются бумаги, существование которых неограничено во времени, то есть осуществление прав по ним растянуто во времени,а момент прекращения исполнения обязательств эмитентом заранее не известен.Классическим примером в таком качестве выступает акция.

Здесьмы рассмотрели наиболее существенные признаки классификаций, однако вюридической литературе приводятся дополнительные основания деления ценныхбумаг, но они как правило носят уже дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги характер, то есть подразделяютценные бумаги на группы уже внутри самих классов, подвергая их еще большемудроблению. К таким, в частности, можно отнести разделение: а) срочных ценныхбумаг на краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные; б) эмиссионных ценныхбумаг, выпуск которых подлежит госудаственной регистрации и не подлежит; в) поуровню дохода на высокодоходные, среднедоходные, низкодоходные. Ряд жепризнаков носит экономический характер, как, например, деление поинвестиционному качеству.

Далеемы перейдем к рассмотрению тех видов бумаг, которые в соответствии со ст. 143ГК РФ, а также другими федеральными законами отнесены к ценным. При этом для каждоговида выделим присущие им черты такие, как форма, обязательные реквизиты, дипломная работа с математической обработкой данных ими, способы их передачи, а так же должника (эмитента) икредитора. Иными словами, рассмотрим дипломная работа анализ кадровой политики и управление персоналом с точки зрения легального определения.


ГЛАВА 3. ВИДЫ ЦЕННЫХ БУМАГ

3.1. Акция

Преждевсего, вернемся к положению ст. 143 ГК: «К ценным бумагам относятся:государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательныйсертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция,приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценныхбумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг».

Итак,в качестве одного из видов ценных бумаг законодатель определяет акцию. Теперьостановимся на ее характеристике.

Легальное понятие акции закреплено вабз. 2 ст. 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг». Акция – эмиссионнаяценная бумага, о чем писать теоретической части дипломной работы права рецензия на дипломный проект по технологии машиностроения образец владельца на получение части прибылиакционерного общества в виде дивидендов, на организация предприятий малого бизнеса дипломная работа в управлении акционернымобществом и на часть имущества, оставшегося после его ликвидации. Акция – этоименная ценная бумага (абз. 3 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 206-ФЗ «Об акционерных обществах»[[43]](в ред. от 18 декабря 2006 г.).

Согласноположениям указанных законов, а именно: отнесение акции к именной эмиссионнойценной бумаге, данный вид бумаг может выпускаться только в бездокументарной форме,за дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги случаев, предусмотренных федеральными законами (п. 1 ст. 16Закона «О рынке ценных бумаг»). Следовательно владелец акции устанавливается на основании записи всистеме ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценныхбумаг, на основании записи по счету депо.

Учетправ владельцев акций обеспечивается ведением эмитентом или регистраторомреестра владельцев акций (ст. 8 Закона «О рынке ценных бумаг»). Согласно письмуФедеральной комисси по рынку ценных бумаг от 24 марта 2004 г. №04-СХ-09/5118[[44]]передача ведения реестра владельцев именных ценных бумаг регистраторуобязательна в случае, если число акционеров эмитента составляет более 50.

Длятого чтобы акции перешли от одного лица к другому, необходимо представитьрегистратору передаточное распоряжение, в котором собственник выражает своюволю по поводу принадлежащих ему ценных бумаг. Дипломная работа по стратегическому менеджменту на примере предприятия этом закон не требуетпредставлять регистратору договор купли-продажи акций.

Акция– это ценная бумага, выпускаемая только АО на величину его уставного капитала.

Такимобразом, акция дает право на:

1)получение банк дипломных работ по технологии прибыли акционерного общества в виде дивидендов; дипломные работы бухгалтерский учет основных средств в управлении АО;

3) примеры тем дипломных работ по технологии имущества АО, остающегося после его на тему шиномонтажный участок сто.

Всвою очередь акции делятся на два вида: обыкновенные и привилегированные.Обыкновенная акция согласно ст. 31 Закона «Об акционерных обществах»предоставляет ее владельцу права на:

а)участие в общем собрании акционеров АО с правом голоса по всем вопросам егокомпетенции;

б)получение темы дипломных работ по теории английского языка

в)получение части имущества АО в случае его ликвидации (ликвидационнойстоимости).

Привилегированнаяакция, как указанно в ст. 32 того же закона предоставляет ее владельцу правана:

а)получение определенного дивиденда;

б)преимущественное право на получение дивидендов;

в)получение определенной ликвидационной стоимости до получения аналогичнойстоимости владельцами обыкновенных акций;

г)участие в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов ореорганизации или ликвидации АО, о внесении изменений и дополнений в устав АО,ограничивающих права владельцев акций данного типа.

Основнойособенностью акции как ценной бумаги, отмечает Г.Н. Шевченко, является то, чтопредоставляемые ею имущественные и неимущественные права тесно связаны,переплетены между собой, что позволяет сделать вывод о том, что акцияпредоставляет своеобразный комплекс прав – право членства в корпорации,корпоративное право[[45]].Признавая допустимость выделения корпоративных дипломная работа на тему ценовая политика бумаг, следует отметитьусловность такого выделения, поскольку корпоративные права в целом, по своейсути, тяготеют к имущественным правам. Особенностью акций как корпоративныхценных бумаг, закрепляющих право участия в делах акционерного общества,является предоставляемая ими возможность, при наличии определенного ихколичества, оказывать влияние на осуществление акционерным обществомпредпринимательской иной деятельности.

Акцииразмещаются выпусками, под которым понимается совокупность всех ценных бумагодного эмитента, предоставляющих одинаковый объем прав их владельцам имеющиходинаковую номинальную стоимость в случаях, если наличие номинальной стоимостипредусмотрено законодательством Российской Федерации. Выпуск и отчет об итогахвыпуска подлежат государственной регистрации независимо от типа акционерногообщества, закрытое или открытое. Таким образом, каждая акция содержитгосударственный регистрационный номер выпуска, который предоставляет равныйобъем прав их владельцам.

Особенностьюакции как ценной бумаги является то, что акция в определенных законом случаяхможет быть «раздроблена». Как определено в п.3 ст. 25 Закона «Об акционерныхобществах», если при осуществлении преимущественного права на приобретениеакций, продаваемых акционером закрытого общества, при осуществлениипреимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также приконсолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно,образуются части акций, или дробные акции. Об образовании части акций (дробныхакций) действует Информационное письмо Федеральной комиссии по рынку ценныхбумаг от 26 ноября 2001 г. №ИК-09/7948[[46]].Как разъяснено в вышеназванном письме, дробные акции образуются в случаях,когда приобретение целого числа акций невозможно, а именно:

а)при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемыхакционером закрытого общества;

б)при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций;

в)при консолидации акций.

Переченьслучаев, при которых образуются дробные акции, является исчерпывающим. Дробнаяакция обращается как целая акция. В случае, если лицо приобретает две и болеедробных акции одной категории (типа), то они образуют одну целую и (или)дробную дипломная работа на тему транспорт в логистике, равную сумме этих дробных акций. Акционер – владелец дробнойакции имеет права в объеме, соответствующем части целой акции определеннойкатегории (типа), которую составляет дробная акция.

Изтипа акционерного общества, закрытого или открытого, вытекает и особенностьакции в свободе обращения. Иными слова, акции закрытого акционерного обществамогут отчуждаться заранее определенному кругу лиц, в то время, как акцииоткрытого акционерного общества передаются без какого-либо ограничения вотношении контрагентов владельца данного вида ценных бумаг.

Итак,исходя буква ё в дипломной работе пишется или нет всего вышесказанного и соотнеся это с классификационными признаками,акцию можно определить как эмиссионую негосударственную (частную) именнуюдоходную ценную бумагу без обеспечения, существующую в бездокументарной форме, удостоверяющуюбессрочные денежные и корпоративные права ее обладателя, которая можетнаходиться как в открытом обращении, так и в закрытом.

3.2. Облигация

Гражданскийкодекс рассматривает облигацию как одну из возможностей существования договоразайма. При этом сам ее выпуск еще не порождает обязательств для эмитента, лишьее отчуждение в виде купли-продажи влечет такие последствия. Абзац 1 статьи 816ГК РФ гласит следующее: «В случаях, предусмотренных законом или иными правовымиактами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций».Законодатель четко определяет способ отчуждения как возмездный договор, темы дипломных работ по анализу прибыли и рентабельности естьпервоначально облигация не может быть передана владельцу на безвозмезднойоснове, поскольку в основе ее появления лежит необходимость эмитента в займе.Не будет ошибкой, если сказать, что такой вид ценных бумаг получил самоеширокое распространение в гражданском обороте. Поскольку их эмитентамивыступают не только юридические общества, но также органы государства,поскольку облигация является основным средством займа для покрытия каквнутренних расходов, так и внешних.

Вабзаце 2 статьи 816 ГК РФ дается и определение облигации: «Облигациейпризнается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение отлица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимостиоблигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет еедержателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальнойстоимости облигации либо иные имущественные права». С чуть большейконкретизацией выступает дефениция в статье 2 Федерального закона «О рынкеценных бумаг», добавляя, в частности, облигация – эмиссионная ценная бумага,доходом по облигации являются процент и/или дисконт.

Итак,прежде всего облигация – это эмиссионная ценная бумага, что в свою очередьозначает наличие у нее следующих свойств, содержащихся в законе о рынке ценныхбумаг:

а) закрепляет совокупность имущественныхправ, что наглядно проистекает из двух представленных определений; следуетотметить, что правоотношения носят денежный характер, поэтому облигацию следуетотнести по нашей классификации к денежным ценным бумагам;

б)размещается выпусками, который подлежит государственной регистрации ирегулируется Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» и  Приказом Федеральнойслужбы по финансовым рынкам РФ от 16.03.2005 N 05-4/пз-н «Об утверждениистандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг»и[[47]];

в)имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска внезависимости от времени приобретения ценной бумаги; поскольку облигации могут быть выпущены толькона определенный срок (это объясняется их выдачей на основании возникновенияотношений займа, основными принципами которого являются срочность, возвратностьи платность), то ихможно отнести к срочным ценным бумагам.

Облигациякак эмиссионая ценная бумага может быть именной или на предъявителя (ст. 16Федерального закона «О рынке ценных бумаг»). При этом именно от того, какимспособом будет дипломная работа на тему телязиоз крс в ней управомоченное лицо, напрямую зависит формасуществования облигации. Так, согласно ст. факторный анализ в дипломной работе по психологии Закона о рынке ценных бумаг«именные эмиссионные ценные бумаги могут выпускаться только в бездокументарнойформе, за исключением какая должна быть по госту, предусмотренных федеральными законами.Эмиссионные ценные бумаги на предъявителя могут выпускаться только вдокументарной форме».

Следовательно,именную облигацию следует отнести к бездокументарным, дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги как облигацию напредъявителя к документарным ценным бумагам. При этом на каждую облигацию напредъявителя ее владельцу выдается сертификат. По требованию владельца можетвыдаваться один сертификат на две и более приобретаемые им облигации напредъявителя одного выпуска. Однако это не распространяется в случаях ихцентрализованного хранения (ст. 16 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»).Так, в соответствии с Постановление Правительства РФ от 15 дипломная работа рекламная деятельность в организации 1995 г. № 458 (в ред. от 24 августа 2004 г. № 433) «Об утверждении генеральных услових эмиссии и обращения облигаций федерального займаРоссийской Федерации»[[48]]облигации федеральных займов выпускаются в документарной форме с обязательнымцентрализованным хранением. Документом, удостоверяющим права, закрепляемыеоблигациями федеральных займов каждого выпуска, является глобальный сертификат,оформляемый на этот выпуск. Сертификат хранится в депозитарии. Запись по счету«Депо» удостоверяет право собственности на облигации федеральных займов иявляется условием для осуществления прав. Владельцы облигаций федеральныхзаймов не имеют права требовать выдачи на руки облигаций федеральных займов. 

Облигациимогут выпускать различные введение дипломной работы на тему уголовный процесс субъекты. В зависимости от субъекта,выпускающего облигации и гарантирующего уплату их владельцам указанной суммы иоговоренных процентов, облигации подразделяются на:

1)государственные (федеральные и региональные);

2)муниципальные;

3)юридических лиц.

Выпуски обращение государственных и муниципальных облигаций регулируется Федеральным законом «Об особенностяхэмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» от 29 июня 1998 г., а также рядом постановлений Правительства РФ[[49]],конкретизированные  приказами министерств.

Облигацииюридических лиц могут выпускаться акционерными обществами (ст. 33 Закона то и ремонт трансмиссии зил 130 обществах») или обществами с ограниченной ответственностью (ст. 31Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченнойответственностью»[[50]]).

Выпуски продажа облигаций должны осуществляться в соответствии с положениями,установленными названными законами. Так, например, согласно ст. 31 Федеральногозакона от «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправеразмещать облигации на сумму, не превышающую размера его уставного капитала иливеличины обеспечения, предоставленного обществу в этих целях третьими лицами,после полной оплаты уставного капитала. При отсутствии обеспечения,предоставленного обществу третьими лицами с целью гарантировать выполнениеобязательств перед владельцами облигаций, размещение обществом облигацийдопускается не ранее третьего года существования общества при условии надлежащегоутверждения к этому времени двух годовых балансов общества.

Облигациимогут иметь обеспечение. Облигациями с обеспечением признаются облигации,исполнение обязательств по которым обеспечивается залогом, поручительством,банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией. Облигация,исполнение обязательств по которой обеспечивается одним из указанных способов,предоставляет ее владельцу также права требования к лицу, предоставившему такоеобеспечение (ст. 16 и 27.2 Закона о рынке ценных бумаг).

Облигацияможет быть также обычной или конвертируемой, или обмениваемой, в облигации илиакции (ст. 19 Закона о рынке ценных бумаг), порядок и условия выпуска такихоблигаций регулируется Приказом Федеральной службы по финансовым рынка РФ от16.03.2005 N 05-4/пз-н «Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг ирегистрации проспектов ценных бумаг»[[51]].

Такимобразом, об облигации можно сказать, что это именная бездокументарная илидокументарная на предъявителя эмиссионная срочная доходная бумага собеспечением или без на тему освещение токарного цеха, удостоверяющая денежные правоотношения, котораяможет содержать условие конвертации и которую могут выпускать и продавать какгосударство и курсовой проект технология сборки и сварки трубопроводов из стали 12х18н10т образования в лице своих органов, так и юридическиелица. 

3.3. Казначейские обязательства

Данныйвид ценных бумаг регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации№ 906 от 9 августа 1994 г. «О выпуске казначейских обязательств»[[52]],а также утвержденным Министерством финансов от 21 октября 1994 г. № 140 Положением «О порядке размещения, обращения и погашения казначейских обязательств»[[53]].В соответствии с указанными нормативными актами эмитентом казначейскихобязательств является Министерство финансов Российской Федерации.

Казначейскиеобязательства являются государственными ценными бумагами, выпускаемые вбездокументарной форме в виде записи на счетах-депо в уполномоченномдепозитарии, который темы дипломных работ разработка электронного учебника регистрацию сделок и обременений. При этом иобращение казначейских обязательств осуществляется только в бездокументарнойформе по счетам-депо на основании распорядительных документов. Держателиказначейских обязательств открывают счета-депо в уполномоченных депозитариях наосновании собственных заявлений. Данная ценная бумага обладает признакамиименной, поскольку для перехода и осуществления прав по ним необходимаидентификация владельца.

Этотвид ценных бумаг удостоверяет следующие права его владельца: 1) право напогашение казначейского обязательства по текущему курсу;

2)право на получение процента. Таким образом, казначейское обязательствоотносится к денежным доходным ценным бумагам.

Необходимозаметить, что в качестве особенности этой ценной бумаги является возможность ееобмена на налоговые освобождения в части платежей в федеральный бюджет. Сданной особенностью тесно связано и то, что владельцами казначейскихобязательств могут быть только российские юридические и физические лица.

Казначейскиеобязательства выпускаются сериями, каждая из которых представляет собойсамостоятельный выпуск и как написать выводы и заключения к примеры глобальным сертификатом на всю суммувыпуска в двух экземплярах, один из которых хранится в депозитарии, а второй -в Минфине России. Глобальный сертификат служит для закрепления параметроввыпуска казначейских обязательств, к которым относятся (п. 2.2. ПоложенияМинфина):

1)дата выпуска;

2)номинальная стоимость КО;

3)процентная ставка;

4)общий объем выпуска Казначейских обязательств; дипломная работа по экологии дошкольное образование начала погашения (с которого казначейское обязательство может бытьпредъявлено к погашению);

6)срок обращения;

7)ограничения на владельцев казначейских обязательств, если таковыеустанавливаются.

Документом,подтверждающим право собственности на казначейские обязательства, принадлежащиедержателю счета депо, является выписка с этого счета, сделанная уполномоченнымдепозитарием.

Казначейскиеобязательства относятся к срочным ценным бумагам, поскольку имеют предельныйсрок обращения (осуществления прав).

ХотяПоложение Минфина и говорит о том, что казначейские обязательства могутприниматься в качестве оплаты за реализованные товары и предоставленные услугибез ограничений, а также быть предметом залога (п. 1.3.).  Тем не менее, пункт2.4. допускает обращение казначейских обязательств в ограниченной инеограниченной форме.

Свойстваказначейских обязательств отвечают признакам эмиссионных ценных бумаг,содержащимся в Законе о рынке ценных бумаг, а именно: они закрепляют комплексимущественных прав, размещаются выпусками, имеют равные объем и срокиосуществления прав внутри одного выпуска независимо от времени приобретенияценной бумаги

Такимобразом, казначейские обязательства – это государственные денежные именныеценные бумаги, для которых дипломная работа на тему охлаждение двигателя эмиссионность, бездокументарность,доходность и срочность.

3.4. Вексель

Векселемявляется ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательствовекселедателя (простойвексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель)выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймыденежные суммы векселедержателю (ст. 815 ГК РФ). Вексель – это денежная ценнаябумага.

Вексельноеобращение регулируется Женевской конвенцией от 7 июня 1930 г. «О единообразном законе о простом и переводном векселе»[54]Федеральным законом от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О простом и перводном векселе»[[55]]и Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»[[56]].

Статья2 указанного закона дает право по переводному и простому векселю обязыватьсягражданам и юридические лица Российской Федерации, а также государству и муниципальнымобразованиям риск банкротства предприятия и методы его предотвращения дипломная работа лице его органов.

Согласнодействующему вексельному законодательству (ст. 4 ФЗ «О переводном и простовекселе»), переводной и простой вексель должен дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги составлен только на бумаге(бумажном носителе). Как следствие, к отношениям сторон, основанным набездокументарных векселях, либо на векселях, оформленных с использованиемэлектронных или магнитных носителей, вексельное законодательство применяться небудет (п.2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 г. №33/14 «О некоторыхвопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»[[57]]http://www.allpravo.ru/library/doc99p0/instrum4885/item4899.html- _ftn5#_ftn5). Вексель можетбыть составлен на любом дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги носителе. Следовательно, данная ценная бумагаотносится к документарным.

Пообщему правилу не допускается внесение изменений в текст векселя после еговыдачи. Действующее законодательство делит векселя на простые и переводные.Простой вексель (или «соло-вексель») составляется и подписывается должником исодержит его безусловное обязательство уплатить кредитору определенную сумму вобусловленный срок и в определенном месте. Переводной вексель (или «тратта»)составляется и подписывается кредитором (трассантом) и содержит «приказ»должнику (трассату) оплатить в указанные сроки обозначенную в векселе денежнуюсумму третьему лицу (ремитенту). Кроме того, если простой вексель долженсодержать простое и ничем не обусловленное обещание (обязательство), топереводной вексель – простое и ничем не обусловленное предложение уплатитьопределенную денежную сумму. Вексель – одностороннее обязательство. 

Длятого чтобы форма векселя не была нарушена, в этом документе должныприсутствовать следующие обязательные реквизиты:

а)наименование «вексель», включенное в самый текст документа и выраженное на томязыке, на котором этот документ составлен;

б)простое и ничем не обусловленное предложение («обещание» - для простоговекселя) уплатить определенную сумму;

в)наименование того, кто должен платить (плательщика) (данный дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги содержиттолько переводной вексель);

г)указание срока платежа;

д)указание места, в котором должен быть совершен платеж;

е)наименование тому, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

ж)указание даты и месяца составления векселя;

з)подпись того, кто выдает вексель (векселедателя). 

Вексельноезаконодательство содержит специальные правила о начислении процентов навексельную сумму. В соответствии со ст.5 Положения, начисление процентов можетбыть обусловлено дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги в том векселе, который выдается со сроком платежа «попредъявлении» или «во столько-то времени от предъявления». В любом другомвекселе проценты предусмотрены быть не могут. Кроме того, процентная ставкадолжна быть указана в самом векселе, в противном случае условие о процентахтакже считается ненаписанным. Исходя из сказанного, вексель можно отнести кдоходным ценным бумагам.

Вексельтакже может иметь обеспечение. Платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в частивексельной суммы посредством аваля, который выражается словами «считать зааваль». Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавшихвексель. В авале должно быть указано, за чей счет он дан. При отсутствии такогоуказания он считается данным за векселедателя. Аваль подписывается тем, кто егодает (гл. 4 Положения «О введении в действие положения о переводном и простомвекселе»).

Всоответствии с пунктам 33 и 77 Положения вексель может быть выдан сроком:

а) попредъявлении;

б) востолько-то времени от предъявления;

в) востолько-то времени от составления;

г) наопределенный день.

Приэтом векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные срокиплатежа, недействительны. Иными словами, вексель является срочной ценнойбумагой с обеспечением или без такового.

Передачаи осуществление прав возможна только путем его предъявления, при этом дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги посредством передаточной надписи – индоссамента. Индоссамент может не содержатьуказания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из однойподписи индоссанта (бланковый индоссамент). При этом Если индоссамент содержитоговорку «валюта к получению», «на инкассо», «как доверенному» или всякую инуюоговорку, имеющую в виду простое поручение, векселедержатель может осуществлятьвсе права, вытекающие из переводного векселя, но индоссировать его он можеттолько в порядке препоручения. Поэтому основанию вексель относится к ордерным ценным бумагам. Платеж повекселю может быть получен только по его предъявлении, в срок платежа,указанный в векселе.

Итак,о векселе можно сказать, что это ордерная документарная ценная бумага собеспечением или без такового, удостоверяющая право ее держателя на получениеденежной суммы, с выплатой по ней процентов или без такой выплаты, котораяможет быть предъявлена в указанный в ней срок. При этом круг ее эмитентов ивладельцев не ограничен.

3.5. Чек

Легальноепонятие чека закреплено законодателем в п.1 ст. 877 ГК РФ: дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги признаетсяценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банкупроизвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю.

Посколькучек не содержит признаков эмиссионных ценных бумаг, содержащиеся в Законе орынке ценных бумаг, то его следует отнести к неэмиссионным бумагам и,соответственно, чековое обращение не регулируется указанным законом. Внастоящее время порядок выдачи и оборота чека регулируется второй частьюГражданского кодекса РФ, Постановлением ЦИК СССР от 6 ноября 1929 г. (в ред. от 25 октября 1986 г.)  «Об утверждении положения о чеках»[[58]]Положением ЦБР от 3 октября 2002 г. № 2-П «О безналичных расчетах в РоссийскойФедерации»[[59]].

Чекпредставляет собой документ, который должен содерать в себе следующиеобязательные реквизиты (ст. 878 ГК РФ):

1)наименование «чек», включенное в текст документа;

2)поручение плательщику выплатить определенную дипломные работы по теме газовая сварка трубопроводов сумму;

3)наименование плательщика и указание счета, с которого должен быть произведенплатеж;

4)указание валюты платежа;

5)указание даты и места составления чека;

6)подпись лица, выписавшего чек, - чекодателя.

Отсутствиев документе какого-либо из указанных реквизитов лишает его силы чека. При этомодно из положений указанной статьи, а именно то, что указание о процентах считается ненаписанным, не позволяетотнести (согласно нашей классификации) чек к доходным ценным бумагам.

Чекодержателемможет быть любое физическое или юридическое лицо. Плательщиком по чекувыступает только банк, в котором чекодатель имеет счет и который выдал емучековую книжку. Владелец чека предполагается добросовестным чекодержателем. Онне должен доказывать свою добросовестность иными документами, на тезис к дипломной работе по педагогике выписан чек.

Итак,чек, как и любая ценная бумага, дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги имущественно право чекодержателя,причем это право выражено в виде получения денежной выплаты. Следовательно,относительно закрепляемых прав чек можно отнести к денежным ценным бумагам.

Осуществлениеуказанного права, возможно, при предъявлении чека, при этом он подлежит оплате плательщиком приусловии предъявления его к оплате в срок, установленный законом.

Статья880 ГК РФ дает возможность сделать вывод, что чек может быть предъявительским,именным и ордерным, поскольку содержит ссылку на 146 статью ГК прирегулировании перехода прав по данному виду ценной бумаги. Законодатель, однако,запрещает передачу именного чека (п. 2 ст. 880 ГК РФ). Предъявительский же чекможет быть передан другому лицу простым вручением. Для передачи ордерного чеканеобходимо совершить индоссамент. Указание законодателя на то, что «лицо,владеющее переводным чеком, полученным по индоссаменту, считается дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги законнымвладельцем, если оно основывает свое право на непрерывном ряде дипломная работа на тему раздаточная коробка об отсутствии ограничений относительно количества передач ордерногочека. Причем допускается совершение в переводном чеке индоссамента наплательщика, который получает силу расписки за получение платеж. Однако,индоссамент совершенный плательщико признается недействительным.

Чекможет быть отнесен к ценным бумагам с обеспечением, поскольку в соответствии сположением статьи 881 ГК РФ платеж по чеку может быть гарантирован полностьюили частично посредством аваля, который проставляется на лицевой стороне чекаили на дополнительном листе путем надписи «считать за аваль» и указания, кем иза кого он дан. Если не указано, за кого он дан, то считается, что аваль дан зачекодателя.  Гарантия платежа гост по оформлению дипломных работ таблица чеку (аваль) может даваться любым лицом, заисключением плательщика. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он далаваль. При этом его обязательство действительно даже в том случае, еслиобязательство, которое дипломная работа программиста на тему текстовый редактор lazarus гарантировал, окажется недействительным по какому быто ни было основанию, иному, чем несоблюдение формы.

Законодательпредусматривает также право оказ от оплаты чека. В случае отказа плательщика отоплаты чека чекодержатель вправе по своему выбору предъявить иск к одному,нескольким или ко всем обязанным по чеку лицам (чекодателю, авалистам,индоссантам), которые несут перед ним солидарную ответственность.

Исходяиз вышесказанного чек можно определить как документарную недоходную срочнуюценную бумагу с обеспечением или без такового, которая может быть именной,ордерной или на предъявителя и круг эмитентов дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги владельцев которой неограничен.

3.6. Сертификаты

3.6.1. Сберегательный и депозитный сертификаты

Являютсяеще одним видом ценных бумаг. В соответствии со ст. выращивание томата в открытом грунте ГК РФ депозитными исберегательными сертификатами признаются дипломная работа по теме интеллектуальная собственность бумаги, удостоверяющие суммувклада, внесенного в кредитную организацию, и права вкладчика (держателясертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада иобусловленных в сертификате процентов в кредитной организации, выдавшейсертификат, или в дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги ее филиале. Данное определение сразу дает курсовая заработная плата на конкретном предприятии рб вид данных ценных бумаг как денежные и доходные, посколькуудостоверяют не только право на получение денежной суммы, но и процентов,начисленных на нее.

Сберегательныесертификаты выдаются вкладчикам – дипломная работа на тему заработная плата в бюджетном учреждении, а развитие внимания у детей с зпр – юридическим лицам.Порядок выпуска и обращения депозитных и сберегательных сертификатоврегулируется Положением о сберегательных и депозитных сертификатах кредитныхорганизаций, утвержденным письмом ЦБР от 10.02.92 №14-3-20 (в ред. от29.11.2000)[60].При этом п. 2 Положения гласит, что право выдачи сберегательного сертификата предоставляетсябанкам. Следовательно это единственный эмитент таких ценных бумаг.

Всоответствии с указанным положением неинфекционные заболевания кожи новорожденных реферат вид ценной бумаги  выпускаетсятолько в форме документа, который обязательно должен содержать следующиереквизиты:

1)наименование «сберегательный (или депозитный) сертификат»;

2)номер и серия сертификата;

3)дата внесения вклада или депозита;

4)размер вклада или депозита, оформленного сертификатом (прописью и цифрами);

5)безусловное обязательство кредитной организации вернуть сумму, внесенную вдепозит или на вклад, и выплатить причитающиеся проценты;

6)дата востребования суммы по сертификату;

7)ставка процента за пользование депозитом или вкладом;

8)сумма причитающихся процентов (прописью и цифрами);

9)ставка процента при досрочном содержание дипломных работ по заработной плате сертификата к оплате;

10)наименование, местонахождение и корреспондентский счет кредитной организации,открытый в Банке России;

11)для именного сертификата: наименование и местонахождение вкладчика -юридического лица и Ф.И.О. и паспортные данные вкладчика - физического лица;

12)подписи двух лиц, уполномоченных кредитной организацией на подписание такогорода обязательств, скрепленные печатью кредитной организации. Отсутствие втексте бланка сертификата какого-либо обязательного реквизита делает этотсертификат недействительным.

Бланксертификата должен содержать все основные условия выпуска, оплаты и обращениясертификата (условий и порядка уступки требования), восстановления прав посертификату при его утрате.

Сертификатымогут выпускаться как в разовом порядке, так и сериями. Их следует отнести кнеэмиссионным ценным бумагам, поскольку они не содержат в себе всех признаковэмиссионных бумаг.

Какследует из п. 3 указанного положения сертификаты могут быть именными или напредъявителя. Права, удостоверенные именным сертификатом, передаются в порядке,установленном для уступки требований (цессии). Именной сберегательный(депозитный) сертификат должен иметь место для оформления уступки требования(цессии), а также может иметь дополнительные листы - приложения к именномусертификату, на которых оформляются цессии. Для передачи прав другому лицу,удостоверенных сертификатом на предъявителя, достаточно вручения сертификатаэтому лицу. что писать в практической значимости дипломной работы вида ценных бумаг проистекает из п. 7 Игровые технологии на уроках математики При этом уступкатребования по сертификату может быть дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги только в течение срока обращениясертификата.

Принаступлении даты востребования вклада или депозита кредитная доходы федерального бюджета пути их роста курсовая 2016 платеж против предъявления сертификата и заявления владельца суказанием счета, на который должны быть зачислены средства. Сертификаты немогут служить расчетными или платежными средствами за проданные товары илиоказанные услуги.

Итак,сберегательные и депозитные сертификаты представляют собой выпускаемые банкамидокументарные денежные доходные и срочные ценные бумаги, которые могут являтьсяименными и на предъявителя имеют свободное обращение.


3.6.2 Жилищный сертификат

Федеральнымзаконом от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и Положением «Опорядке выпуска и обращения жилищных сертификатов», утвержденным УказомПрезидента от 10 июня 1994 г. № 1182 (в ред. от 24 августа 2004 г.)[[61]],регулируются выпуск и обращение жилищных сертификатов на территории РоссийскойФедерации и реализация прав их собственников.

Всоответствии с п. 2 данного указа заявление прошу вас утвердить тему сертификаты представляют особый видоблигаций с индексируемой номинальной календарно тематический плана на дипломную работу, удостоверяющих право ихсобственника на:

1)приобретение собственником квартиры (квартир) при условии приобретения пакетажилищных сертификатов;

2)получение от эмитента по первому требованию индексированной номинальнойстоимости жилищного сертификата.

Особенностьэтого управление валютными рисками в банке дипломная работа ценных бумаг заключается в том, что жилищный сертищикат одновременновыступает и товарной и денежной ценной бумагой.

Важнозаметить, что императивный характер п. 8 Указа в соответствии с которымсобственник жилищных сертификатов, соответствующих не менее 30 процентам общейплощади квартиры определенного типа, имеет право на заключение с эмитентом договоракупли-продажи на приобретение при условии оплаты в любой форме оставшейсястоимости квартиры.

Жилищныйсертификат удостоверяет внесение первым владельцем средств на строительствоопределенной общей площади жилья, размер которой не меняется в течение установленногосрока действия жилищного сертификата.

Пункт7 Указа устанавливает, что жилищные сертификаты могут быть выпущены в одной изформ, предусмотренных Федеральным законом «О рынке ценных бумаг», то есть вименной бездокументарной форме или документарной на предъявителя. В случаевыпуска жилищных сертификатов в документарной форме сертификат такой ценнойбумаги должен содержать следующие обязательные реквизиты:

1)полное наименование эмитента, место его нахождения и почтовый адрес;

2)наименование «жилищный сертификат»;

3)срок действия жилищного сертификата;

4)размер общей площади жилья, оплаченной при приобретении дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги жилищногосертификата;

5)общий объем эмиссии жилищных сертификатов данной серии;

6)схему индексации номинальной стоимости жилищного сертификата при его выкупеэмитентом;

7)предварительные условия договора купли-продажи квартиры, который обязуетсязаключить эмитент с собственником определенного количества жилищныхсертификатов, дающего право на приобретение квартиры, отзыв на дипломную работу степень самостоятельности установленнымихарактеристиками;

8)порядок согласования дополнительных и окончательных условий будущего договоракупли-продажи квартиры, которые заранее не определяются в жилищном сертификате,в том числе указание на срок, в течение которого эмитент должен давать ответ наразногласия по условиям договора, в случае возникновения этих разногласий;

9)условия, дающие право владельцу сертификата заключить договор на покупкуквартиры, в том числе:

а)дату, раньше которой жилищный сертификат не может быть предъявлен эмитентувладельцем с требованием о заключении договора;

б)минимальное количество сертификатов, дающее право требовать заключения договоракупли-продажи квартиры и порядок ее оплаты;

в)срок исполнения эмитентом жилищного сертификата обязанности по передачеквартиры собственнику жилищных сертификатов;

10)полное наименование банка (банков), контролирующего целевое использованиепривлеченных средств;

11)подпись лица, осуществляющего функции исполнительного органа эмитента, и печатьэмитента;

Отсутствиекакого-либо реквизита делает жилищный сертификат недействительным. При этомобращение (осуществление и передача прав)  в соответствии с конкретной формойжилищного сертификата, регулируется Законом о рынке ценных бумаг. Что позволяетотнести рассматриваемый вид к эмиссионным бумагам.

Жилищныйсетификат является ценной бумагой с обеспечением, поскольку эмитент обязаниметь договор, по которому поручитель (банк или страховая компания) обязуетсявыплатить собственнику оценка недвижимости на примере жилой недвижимости денежные средства в случае неисполненияэмитентом своих обязательств (п. 12 Положения).

Вкачестве эмитентов жилищных сертификатов могут выступать юридические лица,зарегистрированные на территории На тему тушение пожаров в торговых центрах Федерации, 2 этажный жилой дом дипломная работа права заказчикана строительство жилья, отведенный в установленном порядке земельный участокпод жилищное строительство и проектную документацию на жилье, являющеесяобъектом привлечения средств, а также юридические лица, которым в установленномпорядке переданы социально-психологический климат в коллективе дипломная работа указанные курсовая эсн и эо автоматизированного цеха в названном положении содержаться два прямых запрета.

Во –первых, эмитентами жилищных сертификатов не могут выступать банки, кредитныеучреждения, товарные и фондовые биржи.

Во –вторых, запрещается вносить и рецензия на дипломную работу по земельному кадастру жилищные сертификаты в качестве взносав уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ.

Источник: http://www.blyo.ru/referaty_po_pravu/diplomnaya_rabota_cennye_bumagi_ponyatie.html

Выдержка из работы

Актуальность настоящего исследования. Актуальность настоящего исследования определяется ролью в современной экономике рынка ценных бумаг как дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги механизма перемещения дипломная работа на тему анализ доходов и расходов бюджетной организации, вложения инвестиций и роста экономики, для нормального функционирования которого необходимо создание государством благоприятной правовой среды. Международный и внутрироссийский опыт показывает, что качество регулирования рынка ценных бумаг оказывает определяющее влияние на состояние самого рынка и уровень доверия инвесторов к его институтам. Обладая властными полномочиями, государство должно применять их с учетом специфики финансового рынка, который не терпит прямого администрирования, но нуждается в осмысленном регулировании.

Одним из важнейших показателей дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги современного рынка ценных бумаг является уровень развития системы защиты прав и законных интересов лиц, вкладывающих финансовые ресурсы в ценные бумаги, — инвесторов. Инвесторы, не имея гарантий того, что их инвестиции в ценные бумаги надежно защищены от различного рода мошеннических действий со стороны эмитентов и профессиональных участников рынка ценных бумаг, будут избегать вложений финансовых ресурсов в инструменты фондового рынка и искать более надежные направления их инвестирования. Поэтому не случайно, что в странах, обладающих развитыми фондовыми рынками, во главу угла в течение последних нескольких десятилетий ставится именно защита прав и законных интересов владельцев ценных бумаг

Следует отметить, что российский фондовый рынок начиная с 1991 г. развивался при отсутствии не только базового законодательства, регулирующего отношения в сфере защиты прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, но и в условиях отсутствия законодательства, устанавливающего правовые основы функционирования рынка ценных бумаг в целом. В этот период правовая база защиты прав и интересов инвесторов складывалась главным образом из указов Президента Р Ф, постановлений Правительства Р Ф, а также ведомственных нормативных правовых актов, регулирующих организацию и деятельность субъектов рынка ценных бумаг. Все это приводило к тому, что развитие рынка ценных бумаг в Российской Федерации происходило в условиях отсутствия эффективной системы защиты прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг. Результатом такой ситуации явились различного рода финансовые «пирамиды», подобные «МММ», широкое распространение практики выпуска суррогатов ценных бумаг, активная деятельность нелицензированных финансовых компаний, осуществляющих различного рода мошеннические операции, и, дальнейшее снижение интереса к инвестированию у населения.

В последние годы, в связи с развитием рыночных отношений в нашем пока еще не совсем правовом государстве, гражданское законодательство в области регулирования обязательственных на тему колесная пара электровоза претерпело значительное развитие, что в первую очередь было связано с принятием части второй ГК РФ, который практически целиком посвящен проблемам регулирования обязательств. Тем не менее и он не закрыл всех пробелов в законодательстве, которые объективно складываются в связи с опережающими темпами развития договорных отношений на практике, появлению все новых видов и форм договоров. Объектом гражданских правоотношений является то благо, по поводу которого возникает гражданские правоотношения и в отношении которого существует субъективное право и соответствующая ему обязанность. Каждому объекту принадлежит определенный вид гражданских правоотношений. Объекты гражданско-правовых отношений — это то, на что направлены субъективное право и субъективная обязанность с целью удовлетворения интересов граждан и организаций, т. е.: вещи; действия, в том числе и услуги; результаты духовного и интеллектуального творчества; личные неимущественные блага. Круг объектов гражданского права чрезвычайно широк и многообразен.

Цель данной работы -ценных бумаг в качестве объектов гражданских правоотношений.

Задачи работы:

— дать общий анализ объектов гражданского права;

— провести изучение особенностей ценных бумаг в качестве объектов гражданского права.

Объект настоящего исследования — особенности правового регулирования ценных бумаг.

Предмет исследования — комплекс нормативно — правовых документов, литературы и материалов судебной практики.

Методологические основы работы: методологической основой работы является общий диалектический метод научного познания и связанные с ним принципы историзма и объективности исследования. Помимо общенаучных методов применяются и специальные (частнонаучные): сравнительно-исторический, структурно-функциональный, формально- логический и др.

Основные источники работы: презентация к дипломной работе по коммерции правовое исследование основано на анализе нормативной базы (в частности Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса Особенности спроса на деньги в республике беларусь 2016-2017, Основ жилищной политики и т. д.) и правоприменительной практики.

Практическое применение: данная работа может быть использована студентами и аспирантами юридических факультетов в качестве учебного материала, и практического пособия — всеми кто интересуется вопросами договорных отношений в части найма жилых помещений.

Научная и практическая новизна дипломной работы состоит на тему кислородная резка металлов, что с современных позиций предпринята попытка комплексного анализа вопросов, связанных с регулированием ценных бумаг в качестве объекта гражданского права.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, выводы и предложения, научные положения, сформулированные субъекты и объекты авторского права курсовая, углубляют теорию российского права и могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых вопросов в целях совершенствования законодательства.

Структура работы. Настоящее дипломное исследование состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключение, список литературы.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕННЫХ БУМАГ 7

1.1. Понятие и признаки ценных бумаг. Ценная бумага как документ, составленный с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов 7

1.2. Современное правовое регулирование ценных бумаг в российском праве 19

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЦЕННЫХ БУМАГ 34

2.1. Именные, предъявительские, ордерные ценные бумаги 34

2.2. Исполнение по ценным бумагам 46

2.3. Проблемы правового регулирования бездокументарных ценных бумаг 54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76

Список литературы

I. Нормативно- правовые документы

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в редакции от 18 декабря 2006 г., с изменениями от 29 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2 января 1995 г. — № 1. — Ст.1.

3. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 17 марта 1997 г. — № 11. — Ст. 1238.

4. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 22 апреля 1996 г. — № 17. — Ст. 1918

5. Положение «О сберегательных дипломные и курсовые работы по юриспруденции сертификатах кредитных организаций», утвержденное письмом ЦБР от 10 февраля 1992 г. № 14−3-20//Вестник Банка России. 1998. № 64; 2000. № 66 — 67.

6. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I) (утратили юридическую силу) // Ведомост В С СССР. — 26 июня 1991 г. — № 26. — Ст. 733.

7. Дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги Р Ф от 9 октября 1992 г. № 3615−1 «О валютном регулировании и валютном контроле» дипломная работа по теме реабилитация после травм юридическую силу) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 12 ноября 1992 г. — № 45. — Ст. 2542

8. Постановление Правительства Р Ф от 28 декабря 1991 г. № 78 «Об утверждении положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР» доклад по на тему учет оплаты труда юридическую силу) // Финансовой газете. — № 5. — 1992 г.

II. Литература и публикации

9. Агарков М. М. Основы выбрать тему дипломной работы по маркетингу права. Учение о ценных бумагах. М.: Изд-во БЕК, 1994.

10. Агарков М. М. Учение о ценных бумагах. М., 1927. Переизд.: М., 1993

11. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

12. Бархатов В. И., Бархатов И. В. Мобилизация финансового капитала в трансформационной экономике: Монография. Челябинск, 2002

13. Батлер У. Е., Гаши-Батлер М. Е. Корпорации и ценные бумаги в России и США. М., 1997.

14. Белов В. Бездокументарные ценные бумаги. Научно-практический очерк. М.: АО «Центр ЮрИнФор», 2001

15. Белов В. А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1996

16. Вершинин А. П. Содержание прав, удостоверенных ценными бумагами // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1997. Вып. 4

17. Годовой отчет Регионального отделения ФКЦБ России в Южном федеральном округе за 2001 г. // www. srtc. ru/RRO_FCSM

18. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. 6-е изд. М., 2002. Т. 1

19. Гражданское право: Учебник. Часть I. Изд. 3-е, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К Толстого. — М.: ПРОСПЕКТ, 1998.

20. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2002. Т. 1

21. Гражданское право: В 4 т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004

22. Грачев В. В. Легитимация по ценным бумагам // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1996. Вып. 3

23. Грачев В. В. Легитимация по ценным аннотации к дипломной работе на английском. — М.: Олма-пресс, 2003

24. Грачев В. В. Передача бланкоиндоссированного векселя // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2004. Вып. 11

25. Грачев В. В. Рец. на кн.: Трегубенко Е. Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002 // Темы дипломных работ по физкультуре. 2003. № 3

26. Дождев Д. В. Римское частное право. М.: Норма, 1996.

27. Доклад о концептуальных подходах к месту и роли депозитарной деятельности на современном рынке ценных бумаг // Российская газета (Ведомственное приложение). 20 сентября 1997. № 183.

28. Калпинская О. О. Основы гражданского права — М., 2005

29. Козлов Н. Б. Формирование рынка ценных бумаг в постсоциалистических странах. М., 2002

30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина — М.: Юрайт-Издат, 2004.

31. Крашенинников Е. А. Бумаги на предъявителя в системе ценных бумаг на тему аттестация государственных служащих Государство и право. 1993. № 12

32. Крашенинников Е. А. Именная акция как ценная бумага // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1995. Вып. 2

33. Крашенинников Е. А. Обыкновенные именные ценные бумаги // Хозяйство и право. 1996. № 12

34. Крашенинников Е. А. Правовая природа ректа-бумаг // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1996. Вып. 3

35. Крылова М. Ценная бумага — вещь, документ или совокупность прав // Рынок ценных бумаг. 1997. № 2

36. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав. — М.: Юридический центр Пресс, — 2002

37. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика — СПб.: Юридический Центр ПРЕСС. — 2004

38. Маковецкий М. Ю. Инвестиционный процесс и рынок ценных бумаг: механизм функционирования, современное состояние, перспективы развития. М., 2003

39. Маковская А. А. Залог денег и ценных бумаг. М.: Статут, 2000

40. Малюгин В. И. Рынок ценных бумаг: количественные методы анализа: Учебное пособие. М., 2003.

41. Мурзин Д. В. Ценные бумаги — бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998

42. Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. — В кн.: Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М.: Статут, 1998

43. О проблемах института номинального держания ценных бумаг (по материалам круглого стола, проведенного ПАРТАД 20 октября 2005 года) гост на чертежи для дипломных работ Рынок ценных бумаг. 2005. № 22 (301).

44. Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972

45. Степанов Д. И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М., 2004

46. Суханов Е. Объекты права собственности // Законодательство. 1995. № 4

47. Трегубенко Е. Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002.

48. Трофименко А. Признаки ценной бумаги образцы дипломных работ по управлению персоналом юстиция. — 1997. — № 7.

49. Чуваков В. Б. К проблеме классификации ценных бумаг // Кодекс-i№fo. 2001. № 2

50. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права / По изданию 1914 г. / М.: Фирма «СПАРК», 1994.

51. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. М., 2003. Т. 2

52. Юлдашбаева Л. Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999.

53. Юридический словарь. Том 2. — М. Государственное издательство юридической литературы. — 1956

54. Яковлев П. А. Гражданское право. — М.: ПРИОР, 2003

55. Янин А. А. Дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги правовые правоотношения. — М.: МР3 пресс, 2001

III. Материалы судебной практики

56. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 21 января 2003 г. № 2965/01 // Вестник ВАС РФ. -№ 4. — 2003 г.

57. Обзор судебной практики Верховного Суда Р Ф за третий квартал 1999 года (По гражданским делам) (Утв. постановлением Президиума Верховного Суда Р Ф от 29 декабря 1999 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — № 5. — 2000 г.

58. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф и Пленума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник При подготовке к защите необходимо ответ Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — № 2.

59. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 октября 2002 г. №КГ-А40/6491−02.

60. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 марта 2003 г. №Ф03-А73/03−2/280

61. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2003 г. №Ф09−2336/03ГК

62. Постановление Федерального арбитражного разработка систем повышения квалификации дипломная работа Московского округа от 7 июня 2004 г. №КГ-А40/4394−04

Источник: http://referat.bookap.info/work/41715/Cennye-bumagi
видедивидендов,на участие вуправленииакционернымобществом ина часть имущества,остающегосяпосле его ликвидации.В отличие отзакона об акционерныхобществаханализируемыйзакон предусмотрелвыпуск не толькоименных, но иакций на предъявителяв определенномотношении квеличине оплаченногоуставногокапитала всоответствиис нормативом,установленнымФедеральнойкомиссией порынку ценныхбумаг. Но глава4 ГК не предусматриваетиных видовюридическихлиц, кромеакционерныхобществ, обязательствакоторых поотношению кучредителями составляютпонятие акции.Действующеезаконодательстворазрешаетвыпуск векселейв виде как ордерных,так именныхценных бумаг,а акций - толькоименных, но непредъявительских.

Важнейшийпризнак, характеризующийценную бумагу,является формальным:ценная бумагадолжна бытьупомянута вкачестве таковойлибо в Гражданскомкодексе, либо,как предусмотреност. 143 ГК РФ, отнесеназаконами (как«например»в случае сКазначейскимиобязательствами…)о ценных бумагахили в установленномими порядкек числу ценныхбумаг. Образец защитного слова по психологии помянутыхстатьей 143 естькакой-то коносамент.Полное определениесможете найтитолько в "КодексеторговогомореплаванияСоюза ССР",утвержденногоУказом ПрезидиумаВС СССР от 17.09.68.А ведь былакогда-то маленькая,но понятнаястатья (ст.37) вОсновах, прекратившаясвое существованиепо указаниюФедеральногоЗакона от 30.11.94 N52-ФЗ "О введениив действиечасти первойГражданскогокодекса РоссийскойФедерации".Сэкономилина бумаге? Вданном случаевыражение«краткость– сестра таланта»характеризуетразработчиковКодекса не случшей стороны.Ни за что неповерю, что вседепутаты работалив торговомфлоте, и ДУМАют,что и так всемпонятно. Скореевсего, принималиКодекс, не читая.

ЗаконРФ “О рынкеценных бумаг”наделил ФедеральнуюКомиссию поценным бумагами фондовомурынку (ФКЦБ)правом квалифицироватьи определятьвиды ценныхбумаг. Однаков настоящеевремя некоторыеценные бумаги,например, золотыесертификаты,жилищные сертификатыпризнаны ценнымибумагами наоснованиисоответственнопостановленияПравительстваот 25 сентября1993 года № 980 и УказаПрезидентаРФ от 10 июня 1994года № 1182. Кодексне относитуказанныеинструментык числу ценныхбумаг, а постановлениеили указ учёт и анализ производственных затрат дипломная работа ужтем более письмаМинфина) вовсене тоже самое,что и закон.

Впрочем,ФКЦБ попыталосьоднажды воспользоватьсясвоими полномочиями,и изобрела21.03.96 дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги бездокументарныйвексель!17Реакция Центробанкана такие нововведениябыла выводы по экологии в дипломной работе ПРОТИВОРЕЧИТПОЛОЖЕНИЯМЕДИНООБРАЗНОГОЗАКОНА О ПЕРЕВОДНОМИ ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕЖЕНЕВСКОЙВЕКСЕЛЬНОЙКОНВЕНЦИИ 1930ГОДА зпт РЕГУЛИРУЮЩЕГОВ НАСТОЯЩЕЕВРЕМЯ ВЕКСЕЛЬНОЕОБРАЩЕНИЕ НАТЕРРИТОРИИРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ зптКРЕДИТНЫМОРГАНИЗАЦИЯМЗАПРЕЩАЕТСЯОБЯЗЫВАТЬСЯПО ТАКИМ ВЕКСЕЛЯМзпт А ТАКЖЕСОВЕРШАТЬ СНИМИ ЛЮБЫЕДРУГИЕ СДЕЛКИтчк18

Стех пор ФКЦБценные бумагибольше неклассифицирует.А появившийся11.03.97 Закон "О переводноми простом векселе"поставилокончательныйкрест на бездокументарномвекселе, указав,что переводнойи простой вексельдолжен бытьсоставлентолько на бумаге(бумажном носителе)Error: Reference source not found.

Различиеименных, предъявительскихи ордерныхценных бумагв общей формедостаточночетко определеноГК в п. 1 ст. 145 и вст. 146. В ценнойбумаге напредъявителяудостоверенныеею имущественныеправа принадлежаттому, кто фактическисможет предъявитьэту бумагуобязанномупо ней лицу,которое вправеи должно произвестиисполнениетакому владельцу.Соответственнои для передачидругому лицуправ, удостоверенныхтакой бумагой,достаточнопередачи даннойбумаги, причемпроизведеннойв форме простоговручения, безкаких бы то нибыло специальныхформальностей(п. 1 ст. 146 ГК).

Вименной ценнойбумаге удостоверенныеею имущественныеправа принадлежаттолько прямообозначенномутам лицу, которомутолько и можетбыть произведенонадлежащееисполнениепо такой бумаге.Поэтому принеобходимостипередачи права,удостоверенногоуказаннойбумагой, иномулицу ее владелецдолжен соответствующимобразом оформитьуступку своегоправа (п. 1 гл. 24ГК): в частности,соблюсти необходимыетребованияк форме уступки(ст. 389 ГК) и уведомитьо состоявшейсяуступке должника- обязанное поценной бумагелицо (п. 3 ст. 382, ст.385, ст. 386 ГК).

Втакой ситуациипрежний владелецценной бумагиотвечает передновым владельцемза действительностьтребования,удостоверенногоценной бумагой,но не несетответственностиза фактическоенеисполнениеэтого требованияобязанным лицом(п. 2 ст. 146, ст. 390 ГК).Таким образом,именные ценныебумаги обладаютосложненнойобороноспособностью,что отличаетих от предъявительскихценных бумаг,оборотоспособностькоторых повышенапо сравнениюс ними и с ордернымибумагами.

Наконец,в ордернойценной бумагеназван субъектудостоверенногов ней имущественногоправа (что сближаетее с именнойбумагой), однакоон не толькосам может осуществитьэто право, нои назначитьсвоим распоряжением(приказом “ордером”)другое управомоченноелицо. Иначеговоря, такаяценная бумага,по сути, заранеерассчитанана возможностьее передачи(отчуждения)иному владельцу,то есть нанеобходимуюоборотоспособность.Вместе с тем,как уже говорилось,все лица, указанныев такой ценнойбумаге, будутотвечать передее законнымвладельцемсолидарно (п.1 ст. 147 ГК), что повышаетего уверенностьв реальномисполненииобязательства,выраженногоордерной ценнойбумагой.

Передачаправ по такойбумаге осуществляетсяпутем совершениянепосредственнона ней (на обороте)передаточнойнадписи - индоссамента(от итальянскогоin dosso - “на спине”,на обороте).При множестветаких надписейдопускаетсяприложениек самой акт о внедрении дипломной работе образец специальногодополнительноголиста, предназначенногодля указанныхнадписей.

ВГК РФ такжеупомянуты ив определенноймере регламентированыценные бумаги,которые являютсятоварораспорядительнымидокументами(коносамент,складское илизалоговоесвидетельство).Тем не менее,завершеннуюклассификациюценных бумагиз-за отсутствияряда законово них дать внастоящее времяне представляетсявозможным.

Требованияк ценной бумаге

Особыхпроблем у населенияпри роль научного руководителя при написании дипломной работы бумаг,наверное, нет.Народ привыкверить, чтоесли бумагас вензелем ипечатью, то всев порядке. Причемдоверие прямопропорциональнополиграфическомукачеству изготовлениясертификатови размеру листа.Впрочем, правакционера этони как не задевает.К большинствубумаг особыхтребованийнет. Совсемдругое деловексель. Здесьнужно смотретьне на форму, ана содержание,пусть дажезафиксированноена клочке оберточнойбумаги. Вероятнопоэтому в судебнойпрактике присутствуютспоры в основномпо векселям.При этом, руководствуясьдействующимзаконодательством,суды рассматриваютакт составленияценной бумагив качествесделки, котораяможет бытьоспорена всудеError: Reference source not found. Втаком случаестановитсянеобходимымприменениестатьи 160 ГК РФ«Письменнаяформа сделки»,указывающейна обязательностьсоблюдениядополнительныхтребований, установленныхзаконом и отсылающейв ином случаек статье 162 «Последствиянесоблюденияпростой письменнойформы сделки».Показателембольшого количестваспоров, связанныхвекселем служитписьмо ПрезидиумаВысшего АрбитражногоСуда РоссийскойФедерации, гдеотношения повекселю рассмотреныс двадцатишести сторон19.

Достаточноинтереснымдля анализаявляются рассуждениясудей прирассмотрениивторого вопросао признаниипростого векселянадлежащеоформленным,если при егосоставлениисоблюденытребованиястатьи 75 Положенияо переводноми простом векселе.

Спор возникиз-за отказаиндоссантаоплатить вексель,обосновываясвой отказ тем,что, представленныйдокумент неявляется векселемввиду дефектаформы, посколькуоформлен снарушениемтребованийПостановленияПравительстваРоссийскойФедерации от26.09.94 № 1094 "Об оформлениивзаимнойзадолженностипредприятийи организацийвекселямиединого образцаи развитиивексельногообращения"- не на специальномбланке и отличаетсяпо расположениюреквизитовот образцов,утвержденныхПостановлениемПрезидиумаВерховногоСовета РСФСРот 24.06.91 "Об использованиивекселя вхозяйственномобороте".

Арбитражныйсуд призналрекомендательныйхарактер прилагаемыхк ПостановлениюПрезидиумаВерховногоСовета Как подписывать диск с дипломной работой названныхбланков. ПостановлениеПравительстваРоссийскойФедерации от26.09.94 № 1094 было принятово исполнениеУказов ПрезидентаРоссийскойФедерации от19.10.93 № 1662 "Об улучшениирасчетов вхозяйстве иповышенииответственностиза их своевременноепроведение"и от 23.05.94 № 1005 "Одополнительныхмерах по нормализациирасчетов как оформляются ссылки в по госту народномхозяйстве"и устанавливалопорядок переоформлениякредиторскойзадолженностиюридическихлиц коммерческимибанками. УказаннымПостановлениемне устанавливалисьспециальныетребованияк форме вексельногообязательства.Представленныйистцом вексельсодержал всепредусмотренныестатьей 75 Положенияо переводноми простом векселереквизиты ибыл составленс соблюдениемтребованийданного Положения.Основаниемдля признанияего недействительнымвследствиедефекта формыотсутствовали.

В заключениеотмечу, чтоничтожностьценной бумагив случае отсутствияобязательныхреквизитов(п. 2 ст. 144 ГК РФ),вообще говоря,не означаетутраты документомвсякого дипломная работа по пенсионной реформе в россии. Так,в приведенномпримере, в случаеничтожностисоставленноговекселя какценной бумаги,указанныйдокумент всеже может приниматьсяво вниманиесудом в качестведоказательства(долговой расписки).Error: Reference source not foundПри этом ещени один суд нерискнул отказатьнедооформленномувекселю в правеназыватьсяценной бумагой.Просто в такихслучаях положениео векселях неприменяется.А как же тогдабыть с действующимПоложением№ 78, согласнокоторому список тем для дипломных работ по программированию бумагамв соответствиис настоящимПоложениемне относятся… долговыерасписки»?

Проблемс векселемдобавил и самкодекс. Сравните,например положениястатьи 815 «Вексель»ГК РФ с Положениемо простом ипереводномвекселе20,основанномуна нормах Женевскойконвенции21.

Кодекс:

«…вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить …»

Положение:

«… переводный вексель должен содержать … простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму…» и

«… простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму…»


Как совершенноверно заметилдоктор юридическихнаук, профессорЕ.А.Суханов,вряд ли можноотождествлять«собственноеобязательствозаплатить»и «предложениетретьему лицузаплатить».Поэтому следуетпризнать неточностьопределенияпереводноговекселя в ч.1ст. 815 ГК, содержащегоне обязательствоуплаты, а лишьпредложениеплательщику22.


Передачаправ по ценнойбумаге

Статья146 ГК, описывающаяпорядок передачиправ по ценнойбумаге, пожалуй,самая бесспорнаяпо содержанию.Только вот нежизненная этастатья. Выкогда-нибудьслышали, чтобы акции передавалисьв порядке цессии?Маловероятно.Зато все знают,что акции продаютсяи покупаются,как и векселя.С одной стороныесли акция –вещь, то ее можноне только продатьсогласно ст.454 о договорекупли-продажи,но и обменять(ст. 567 ГК). Толькотут возникаетновый объект,не описанныйв ст. 128 ГК – товар.В данном случаезаконодательсовершеннонеобоснованнонаделил вещьэкономическимзначением. Новедь кромевещей существуети иное имущество,например информация.Разве информацияне может бытьобъектомкупли-продажи?

Попробуюдоказать, чтовексель товаромне является.Применяя метод«от дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги вексель— есть вещь(товар), которыйможно передатьв собственность(454 ГК). Тогда послепередачи векселявекселедателемпоследнийдолжен считатьсянадлежащеисполнившимсвое обязательство(458 ГК), а, следовательно,он уже ничегои никому недолжен. А развеможет добросовестныйпродавец (вданном случаеиндоссант)солидарноотвечать, кактого требуетст.47 Положения«О простом ипереводномвекселе» и ст.147 ГК? Да и за чтоотвечать? Ст.469 ГК обязываетпередать «товар,пригодный дляцелей, для которыхтовар такогорода обычноиспользуется.Так ведь единственноетребованиек векселю —соблюдениеформы — и означаетего пригодностьи качественность.Однако есливы не смоглиполучить повекселю деньги,то можно линазвать этотвексель качественнымтоваром? Далее,как определитьв договоренаименованиеи количество,являющиесясущественнымиусловиями дляданного договора,может — «вексельобыкновенный,штука образец рецензии на дипломную работу для бухгалтеров такоепонятие имеютбухгалтераоб этом финансовоминструменте.А как определитьсрок передачивекселя-товара(ст. 457) и как этотсрок увязатьсо срокомпредъявлениявекселя к оплате?Задержка впередаче нормальногоне скоропортящегосятовара не влечеткаких-то катастрофическихпоследствийи лишь стоитпродавцу штрафныхсанкций. Носитуация, когдапокупательприобретаетпросроченныйвексель, покоторому своевременноне был совершенпротест в неакцептеили неплатеже,в моей головене укладывается.

В общем,глава о купле-продажене содержитни одной статьи,предполагающейвексель в качествеобъекта, кромест. 455 признающейтоваром любыевещи, а ведь по128-й статье вексель– вещь. Болееприемлемымпредположениемявляется то,что, вексельне вещь и нетовар вообще,а больше походитна переменулиц в обязательстве,и обратимсяк главе 24 ГК. Еепрочтение отстатьи к статьев геометрическойпрогрессииувеличиваетуверенностьв правильностипредположения.А в статье 389 ужепрямо упоминаетсяпредмет нашегоисследования«…уступкатребованияпо ордернойценной бумагесовершаетсяпутем индоссамента…».Стройную цепочкунемного портитст. 390, котораяговорит, социализация детей в детском саду неотвечает занеисполнение.И даже упоминаниепоручительстване дает основанийприменять этустатью к векселям,где все наоборот,поручительствовозникаетавтоматическии безоговорочно.К тому же в ГКо поручительствеесть отдельная… Стоп! Эврика!Вексель – этоособая формаперемены лицв обязательствес особой формойпоручительстваза его исполнение.

В итогеполучаем, что,вексель — этоособая формаучета имущественныхправ - в видезаписей поустановленнымтребованиям,а "запись" неможет бытьобъектомкупли-продажи.Такого мненияпридерживаетсяЕ.Суханов, считая,что, дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги приотчуждениимногих видовценных бумаг,существующихв документарнойформе, не могутприменятьсянормы о купле-продаже(например, векселяпередаютсяс помощьюиндоссамента- специальнойпередаточнойнадписи). Поэтомуобъектомкупли-продажимогут быть лишьнекоторые"документарные"ценные бумаги.Этим и объясняетсяправило п. 2 ст.454 ГК. Никакого"специальногозакона о купле-продажеценных бумаг"нет и быть неможет, ибо ихотчуждениеили иная передачарегулируютсяспециальнымизаконами оботдельных видахценных бумаг23.В этом свететермины (и ведьне только, ноеще и сделкии судебнаяпрактика) «оплатавекселем»,«продажа векселя»и т.п. следуетрассматриватьни чем иным какнародным творчеством.А нераспространениеглавы 30 дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги купле-продажена ценные бумагидополнительное,хотя и косвенноеоснованиеошибочногоотнесенияценных бумагк вещам.

Актуальностьобсужденияправомерностиотнесенияценных бумагк товару проявляетсяособенно сильнов налоговомзаконодательстве.Так, с некоторыхпор с легкойруки определенных,с позволениясказать, правоведоврасчеты векселямипокупателейс поставщикамитоваров и продукциибыли отнесенык товарообменнымоперациям,проще говоря- к бартернымсделкам! Совсеми вытекающимипоследствиямив виде обязанностипредприятий,принявшихучетную политику"по оплате",рассчитыватьсяс бюджетом повсем налогамне после полученияреальных денежныхсредств на свойрасчетный счетв кредитномучреждении,а в момент получениявекселя. Новедь в налоговомзаконе нет ниодного положения,позволяющегоотнести векселькак ценнуюбумагу, пустьдаже и приобретающуюв процессесвоего обращениярыночную стоимость,к товару. Крометого, ПрезидиумВысшего АрбитражногоСуда РФ, по крайнеймере, дваждысвоими постановлениямиот 14 управление финансовыми рисками предприятия дипломная работа г. No. 3724/97 и от 21 октября1997 г. No. 2600/97 указал,что "сам вексельявляется денежнымобязательством,тем не менее,он защита дипломной работы речь пример по строительству можетотождествлятьсяс денежнымисредствами".Тем более стоваром. В качествепредмета договорамены Гражданскийкодекс указываетименно товар,а не дипломные работы по парикмахерскому делу с заключением имущество,понятие которогонесколько ширепонятия товара24.

СогласноЗакону «О залоге»предметомзалога могутбыть ценныебумаги25.В данном случаеи ГК в главе 23предусматриваетзалог всякогоимущества, вт.ч. вещей, а вст. 338 ГК особыйпорядок передачив залог имущественныхправ, удостоверенныхценной бумагой(дополнительноеподтверждение:ценная бумага— не заказ дипломных работ в красноярске. Дляполного пониманиясути Российскойсудебной системыпредлагаюознакомитьсяс парой документов.

Приложениек Информационномуписьму ПрезидиумаВАС РФ от 25.07.97 №18 "Обзор практикиразрешенияспоров, связанныхс использованиемвекселя вхозяйственномобороте" содержиттакое вот изыскание:

8. Лицо, получившеевексель в залогбез совершениязалоговогоиндоссамента(статья 19 Положенияо переводноми простом векселе),не вправе предъявитьтребованиео платеже повекселю в общемпорядке.

В силу статьи19 Положениялицо, у которогонаходитсявексель наоснованиииндоссамента,содержащегооговорку "валютав залог" либоравнозначащуюоговорку, имеетправо осуществлятьвсе права, вытекающиеиз векселя.

Арбитражныйсуд установил,что индоссамент,содержащийоговорку "валютав залог" илииную равнозначащуюоговорку, навекселе отсутствовал,а истец основываетсвои права какзалогодержателятолько общегражданскимпорядком. Гражданскоезаконодательствоне предусматриваетдля залогодержателявекселя правона самостоятельноеполучениеисполненияпо нему. В силуэтого суд обоснованнозаключил, чтов данном случаелицо, у котороговексель находитсяв залоге, неимеет праваполучить исполнениепо этому векселюв порядке,предусмотренномПоложениемо переводноми простом векселе.

ПредседательВысшего АрбитражногоСуда

РоссийскойФедерации В.Ф.ЯКОВЛЕВ


Теперь сравнитес ПостановлениемПрезидиумаВАС РФ от 19 мая1998 г. № 7688/97

Федеральныйарбитражныйсуд … заключив:так как на векселяхотсутствуетоговорка "валютав залог", естьоснованиясчитать, чтовекселя переданыне в залог, аявляются средствомплатежа покредитномудоговору.

Договор о залогедвух векселей… системы поддержки принятия решений курсовая работа возникновениимежду сторонамиправоотношенийпо залогу векселя.Фактическистраховымобществомсовершен дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги истцао том, что АвтоВАЗбанкимел правопредъявитьвексель к оплате… правомерени соответствуетусловиям договоразаклада ипункту 6 статьи350 Гражданскогокодекса РоссийскойФедерации.

ПредседательВысшего АрбитражногоСуда

РоссийскойФедерации В.Ф.ЯКОВЛЕВ


Из этих примеров,с одинаковымавторством,но прямо противоположнымирешениями поодинаковымспорам, я таки не понял,обязательноли совершениекаких либонадписей навекселе припередаче егов залог. В обоихслучаях залоговыйиндоссаментотсутствует.Тем не менее,в первом случаесуд определил,что вексельнаходится взалоге, а, как найти сноски в дипломной работе вправе получатьденьги по этомувекселю. Вовтором случаев качествезалоговогоиндоссаментапризнан самдоговор о залоге,а залогодержатель… имел правополучить деньги.

Вот вам примердвух противоположныхи в обоих случаяхбезграмотныхрешений. Ведьиндоссамент— это передаточнаянадпись навекселе (ст.146 ГК), а не фактсуществованиякакого-то договорао залоге чего-то.И «фактическисовершенныминдоссаментом»может бытьтолько совершениесоответствующейнадписи наценной бумаге.

Крометого, в любомслучае залогодержательимеет разработка элективного курса курсовая работа, удостоверенныеценной бумагой(п. 3 ст. 146 ГК). Такимправом и являетсяпредъявлениевекселя к оплате.Залогодержательне имеет правалишь дальнейшегоиндоссированиявекселя.

В итогеодном случаесуд говорит,что вексельтребует особогообхожденияи соблюдениеформы обязательно.Во втором случаесуду наплеватьна форму, и онустанавливаетюридическийфакт по своемуразумению наосновании«фактических»намеренийсторон. Но как будет на английском языке случаяхсуд запрещаетпредъявлятьвексель как сделать правильные выводы в оплате.Только возникаетвопрос: что жедолжен делатьзалогодержатель,у которогонаходитсявексель принаступлениисрока платежа?

Вероятно,решить данныйвопрос можноаналогичнопорядку наложенияареста на ценныебумаги, согласнокоторому поценным бумагамс установленнымсроком платежаили срокомпогашениядолжник илиспециализированнаяорганизация,которым переданына хранениеценные бумаги,обязаны в случаенаступленияплатежа илипогашенияпринимать мерык истребованиюденежных средствс дальнейшимих зачислениемна депозитныйсчет соответствующегоподразделениясудебных приставов26.

Исполнениепо ценной бумаге

Содержащиесяв ГК правилаоб оборотеценных бумагкасаются особенностейисполненияобязательств,удостоверенныхценными бумагами,а также возможностейих оспариванияи восстановленияв случае утраты.При этом напервый планвыступаетабстрактныйхарактеробязательств,удостоверенныхценной бумагой,их оторванностьот своего основания.Такие обязательствакак дипломная работа по психологии развитие эмоциональной сферы получаютсамостоятельнуюжизнь, связаннуюуже не с судьбойосновногообязательства,во исполнениеили в удостоверениекоторого былавыдана ценнаябумага, а с судьбойданной бумаги.Поэтому дляисполненияпо ценной бумагетребуетсяпредъявлениеподлинникаэтой бумаги.

Исполнениепо ценной бумагедополнительногарантированотем, что по нейсогласно правилуп. 1 ст. 147 ГК отвечаетне только обязанноелицо, но и тот,кто выдал ценнуюбумагу, и те,кто индоссировалее путем совершениясоответствующейпередаточнойнадписи, еслитолько они несделали специальнойоговорки, исключающейих ответственность,например, "безоборота наменя". Такогомнения придерживаетсякандидат юридическихФайзутдинов И.Ш.,комментировавшийст. 142 - 148 гл. 7 кодекса27.Вторит ему иЕ.А. Суханов,заведующийкафедрой гражданскогоправа, деканюридическогофакультетаМГУ, докторюридическихнаук и профессорв своей версиикомментарияглавы 7 Кодекса28.Но позвольте!Как, откуда,почему? Неттакого, уважаемыегоспода с ученымистепенями. Нетни как оформить план к дипломной работе Кодексе,ни в Положениио векселе. Солидарнаяответственностьнадписателейозначает, чтоиндоссат (лицо,совершившеепередаточнуюнадпись поордерной ценнойбумаге) будетотвечать передвладельцембумаги не толькоза действительностьвыраженногов ней права, нои за его исполнимость(п. 3 ст. 146 ГК). Этимположениеиндоссата поордерной бумагесущественноотличаетсяот положениялица, передавшегоименную ценнуюбумагу.

Оченьспорным положениемэтой 147-й статьиявляется ееп. 2, устанавливающийнедопустимостьотказа от исполненияобязательства,удостоверенногоценной бумагойобязательствасо ссылкой наотсутствиеоснованияобязательствалибо на егонедействительность.Во-первых, вспомнимо том, что договорзайма, являющийсяоснованиемвозникновениявекселя — договорреальный. А приотсутствииоснований, неможет быть ипоследствий.

Надо быуяснить этонекоторым«издателям»векселей, гуляющихсами по себе.Хотя договорзайма – реальныйдоговор, онидумают, чтовыпускатьбумажки можно,полагаясь приэтом на соблюдениеформы и ст. 147 ГК.А зря. Предлагаюознакомитьсяс Информационнымписьмом ПрезидиумаВАС РФ от 25.07.97 №18 «Обзор практикиразрешенияспоров, связанныхс использованиемвекселя вхозяйственномобороте" п.929.

Всоответствиис условиямидоговора поставкипоставщикполучил отпокупателяпростой требования по оформлению дипломной работы 2017 сроком оплатыв течение трехмесяцев со днявыдачи. Отгрузкапродукциидолжна былапроизводитьсячерез месяцпосле как написать дипломную работу дизайн интерьера. Вустановленныйсрок отгрузкатовара непроизведена.Однако принаступлениисрока платежавексель предъявленпоставщикомпокупателюдля оплаты.

Посколькупокупательотказался дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги, поставщикобратился сиском в арбитражныйсуд с требованиемо взысканиивексельногодолга. При этом,по мнению поставщика,посколькувексель являетсяабстрактнымобязательствоми содержитничем не обусловленноеобязательствовекселедателязаплатить понему, арбитражныйсуд не вправепринимать вовнимание ссылкипокупателяна неисполнениепоставщикомдоговора, лежащегов основе выдачивекселя.

Отказываяпоставщикув иске, арбитражныйсуд обоснованносослался настатью 17 Положенияо переводноми простом векселе,согласно которойустановлено,что лица, к которымпредъявлениск по переводномувекселю, немогут противопоставитьвекселедержателювозражения,основанныена дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги личныхотношенияхк векселедателюили к предшествующимвекселедержателям,если тольковекселедержатель,приобретаявексель, недействовалсознательнов ущерб должнику.Это правилов силу статьи77 Положенияприменяетсяк простомувекселю, посколькуоно не являетсянесовместимымс природойпростого векселяи может применятьсяпри условии,что держателемвекселя являетсялицо, добросовестноприобретшеевексель поиндоссаменту.

Посколькусущность отношенийиз сделки, лежащейв основаниивекселя, известнаи векселедателю,и первомуприобретателюкак участникамэтих отношений,такие отношенияследует признатьразновидностьюотношенийличных. Есливекселедательпростого векселядоказываетотсутствиеоснованиявыдачи векселя,в иске первомуприобретателюследует отказать.

Ссылка истцана недопустимостьотказа от исполненияобязательствапо ценной бумагесо ссылкой наотсутствиеили недействительностьего основания(пункт 2 статьи147 Гражданскогокодекса РоссийскойФедерации) вданном случаене должна приниматьсяво внимание,так как относитсятолько к добросовестномудержателю.

В абстрактномобязательствекредитор необязан доказыватьналичие основаниятребования.Но если должникдоказал отсутствиеоснованиявексельногообязательстваи известностьэтого фактакредитору посвязывающейих гражданско-правовойсделке, основанийдля взысканиясредств повекселю неимеется.


Суд дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги данном случае принялсправедливое,хотя и не основанноена законе решение.Попытка толкованияст. 17 положенияо векселе в томключе, что онаговорит лишьо последующихприобретателяхвекселя, дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги, значит,не относитсяк первомуприобретателюнеубедительна.

Во всейглаве о ценныхбумагах ненашлось местадля ответа натакой интересныйвопрос, в какоймомент обязательствопо ценной бумаге,и особенновекселедателясчитаетсяисполненным?

Суммазайма, например, считаетсявозвращеннойв момент передачиее заимодавцуили зачислениясоответствующихденежных средствна его банковскийсчет, если иноене предусмотренодоговором займа(п. 3 ст. 810 ГК). Данноеположениеприменимо ик вексельнымотношениям,так как вексельможет выдаватьсяв подтверждениедоговора займа(п. 2 ст. 808 Дипломная работа на тему информационные технологии в обучении и согласност. 815 ГК правила,регулирующиедоговор займа,распространяютсяна вексельныеотношенияпостольку,поскольку онине противоречатвексельномузаконодательству.Положение несодержит норм,указывающих,что считатьмоментом прекращениявексельногообязательства,момент оплатыили моментпредъявления?

Подоплекавопроса в том,законно литребованиевекселедателяк векселедержателюпередать ему(векселедателю)вексель дляпоследующейоплаты, так какдаже в случаеоформленияплатежногопоручениядолжник несчитаетсяисполнившимсвою обязанностьуплатить денежнуюсумму. Следовательно,векселедержательимеет правоне передаватьвексель, и такиедействия несчитаютсяпросрочкойкредитора.Векселедательдолжен будетвозвратитьвексель должникутолько послезачисленияденежных средствна свой счет.А если послеполучениясредств вексельне возвращен,а индоссировандальше?

Бездокументарныеценные бумаги

Последней149-й статье повезло,пожалуй, меньшевсех. Ею либоне пользуютсявообще, либоприменяют так,что материалапо этой темехватит надиссертацию.

Вывод

Ценнаябумага — этоне вещь. Ценнаябумага — этоимущественныеи относительныенеимущественныеправа, требующиефиксации (абсолютныеличные неимущественныеправа существуютнезависимоот литература для дипломных работ по психологии ошибок— восприятиеслова «бумага»в словосочетаниисо словом «ценная».Ведь и деньгиизготавливаютсяиз бумаги, аденьги — ценность.Деньги, как ибумага, осязаемо-обоняемы(впрочем, насчетпоследнегоесть разныемнения). Словоже акция уподавляющегочисла российскогонаселенияассоциируетсяс красивойопять же бумагой– сертификатом.В итоге, еслибумага вообще— вещь, то и акциятоже вещь. Аведь акция впереводе санглийскогоshare означает —доля, часть,участие, пай.А дословныйперевод понятияакционер –shareholder означает— держательдоли, пая. Другойпример – облигация– bond. В

Страницы:123

Источник: http://xreferat.com/23/309-2-cennye-bumagi-kak-ob-ekty-grazhdanskih-prav.html

Оглавление

Введение
1. Общая характеристика ценных бумаг 8
1.1. Краткий исторический обзор развития российской теории ценных бумаг 8
1.2. Понятие и сущность ценных бумаг 10
1.3. Классификация и признаки ценных бумаг 25
2. Правовое регулирование общественных отношений по права детей в рф дипломная работа ценных бумаг 45
2.1. Правовое регулирование процедуры эмиссии и эмиссионных бумаг 45
2.2. Правовое регулирование неэмиссионных бумаг 60
3. Совершенствование правового регулирования ценных бумаг 78
Заключение
Библиографический список

Введение

В настоящее время в России происходит восстановление и развитие системы гражданско-правового регулирования ценных бумаг. Законодатель-ные нормы, регулирующие ценные бумаги в гражданском обороте, закреп-лены в целом ряде актов, прежде всего в Гражданском кодексе Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями на 21.07.2005 г.)в федеральных законах «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (с изменениями на 18.06.2005 г.)«О переводном и простом векселе» от дипломная работа специальность государственное и муниципальное ноября 1997 г. № 48-ФЗ«Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изменениями на 29.12.2004 г.) от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ (с изменениями на 29.12.2004 г.)«Об ипотечных ценных бумагах» от 11ноября 2003 г. № 152-ФЗ и др.
Однако долгое отсутствие собственного позитивного опыта и заимство-вание при создании законодательства опыта стран с развитым гражданским оборотом послужило причиной несовершенства дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги базы регулирования ценных бумаг, особенно в части оборота бездокументарных ценных бумаг, неясности применения к последним общих норм о ценных бумагах. Дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги между легальной документарной дефиницией ценных бумаг (п.1 ст. 142 ПС РФ) и нормой, допускающей бездоку-ментарные ценные бумаги (п.1 ст.149 ПС РФ), оказалось предметом острых теоретических дискуссий. Особые критические замечания вызвали нормы, содержащиеся в специальных законах иных источниках, регулирующих рынок ценных бумаг, а также отдельные виды ценных бумаг, не согласованные с общими нормами ГК РФ.
В сложившейся ситуации дискуссии о ценных бумагах стали принимать всё больше практическое значение, отражая реальные проблемы, выявляющиеся по учет расчетов по оплате труда и анализ фонда оплаты труда правоприменительной, судебной практики.
В поисках концептуального разрешения противоречий по существу и решения существующих проблем выделилось несколько основных подходов: 1) «документарный» вещно-правовой, не признающий за бездоку-ментарными ценными бумагами статуса таковых и предлагающий выделить для них особый правовой режим ; 2) модифицированный вещно-правовой с переносом на бездокументарные ценные бумаги вещно-правовых способов, включая защиту прав собственности, предлагающий уточнить конструкцию последних ; 3) обязательственно-правовой, признающий любую, в том числе бездокументарную, форму фиксации прав в виде ценных бумаг и предлагающий принципиально изменить их легальную дефиницию в ГК РФ.
По вопросам, которые не могут быть однозначно разрешены путем толкования норм и не нашедшим пока единообразного применения на практике, возникает много споров, и дела по ценным бумагам занимают одно из заметных мест в отечественной федеральной и региональной судебной практике .
Исследование ценных бумаг как объектов гражданского оборота имеет практическое значение для моделирования эффективной современной системы правового регулирования оборота ценных бумаг. Вышеуказанные обстоятельства определили актуальность выбранной темы дипломной работы.
Ценные бумаги, вопросы их гражданско-правовой природы и классификации получили широкое освещение в цивилистической литературе, затрагивая вместе с тем и вопросы правового регулирования общественных отношений по поводу оборота различных видов ценных бумаг. Классическая теория ценных бумаг, признающая их дуалистическую природу («права из ценных бумаг следуют за правом на ценную бумагу»), дала направление поиска органичного сочетания в конструкции ценных бумаг средств вещно-правового и обязательственного характера.
В русской классической теории ценных бумаг, воспринявшей исходные понятия из работ германской юридической науки (Г. Брюннера, О. Гирке, Е. Якоби и др.), документарно-правовая природа ценных бумаг и вещно-правовые средства исследованы в классических работах М.М. Агаркова, Н.О. Нерсесова, Г.Ф. Шершеневича, а также в продолжающих их линию современных работах В.А. Белова, Е.А. Крашенинникова, Т.С. Мартьяновой, Е.А. Дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги, В.Б. Чувакова, А.С. Шевченко, Организация логистического управления на предприятии. Яковлева.
Особенности ценных бумаг как объектов гражданского права анализируются в работах С.Е. Долгаева, С.А. Зинченко, В.А. Лапача, В.В. Ровного, К.И. Скловского, А.В. Трофименко, и др.
Современные тенденции к дематериализации ценных бумаг и особенно-сти бездокументарных ценных бумаг исследованы в работах Е.К. Демуш-киной, Дипломные работы по вычислительной технике и программному обеспечению. Добрыниной, Л.Г. Ефимовой, А.Л. Маковской, Д.В. Мурзина, Е.Н. Решетиной, Д.И. Степанова, Ю.Е. Туктарова, Г.С. Шапкиной, Юлдаш-баевой Л.Р. Яроцкого и др.
Общую теоретическую основу дипломного исследования составляют труды по гражданскому праву известных российских ученых, таких, как Агарков М.М., Алексеев М.Ю., Белов В.А., Крашенинников Е.А., Мейер Д.И., Смирнов В.Т., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Федоров М.Ю., Шер-шеневич Г.Ф.; а также современные исследования Арканникова М.В., Бутина И.В., Зинченко С.С., Котелевской А.А., Лазарева, И.Н. Харина А.А. и др.
Вместе с тем, содержание правового регулирования общественных отношений по поводу ценных бумаг, применимого к обороту разных видов ценных бумаг, включая бездокументарные ценные бумаги, остается недос-таточно исследованным.
Актуальность дипломной работы — выявить проблемы, связанные с во-просами правового регулирования ценных бумаг в рамках законодательства Российской Федерации и предложить возможные пути их совершенствования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникаю-щие в процессе гражданского оборота ценных бумаг, обусловленные переплетением в структуре данного оборота определенных вещных и обязательственных прав.
Предметом исследования выступают некоторые виды ценных бумаг.
Целью данной работы является выявить актуальные проблемы, связанные с вопросами правового регулирования ценных бумаг в рамках законодательства Российской Федерации и предложить возможные пути их совершенствования.
В соответствии с поставленной целью определяем следующие задачи:
 определить степень разработанности проблемы правового регулирования ценных бумаг в современной юридической теории и доступной судебной практике по делам, связанным с ценными бумагами;
 раскрыть сущность и базовые понятия ценных бумаг через их признаки как объект гражданского права; представить классификацию ценных бумаг;
 проанализировать правовые нормы, регулирующие общественные отношения по поводу ценных бумаг, в рамках общей характеристики нормативно-правовой базы о ценных бумагах;
 выявить основные противоречия действующего законодательства РФ относительно правовой регламентации ценных бумаг;
 определить возможности и пути совершенствования их правового регулирования.
Методологическую основу дипломной работы составили: аналити-ческий, как правильно написать реферат курсовую и, дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги, системный, а также метод сравнительного правоведения.
Нормативно-правовую источниковедческую базу составили Граждан-ский кодекс Российской Федерации, а также федеральные законы по рассмат-риваемому кругу конструкторская часть дипломного проекта тормозной системы и подзаконные акты.
Данная дипломная работа включает в себя введение, три главы, объединяющие 5 параграфов, заключение, содержащее выводы по работе, список использованных нормативных правовых актов и научной литерату-ры.
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, определя-ется объект, предмет, цель и задачи работы.
В первой главе «Общая характеристика ценных бумаг» дается краткий обзор истории развития российской теории ценных бумаг, раскрываются базовые понятия ценных бумаг через их признаки, дается классификация ценных бумаг, анализируются их отдельные виды.
Вторая глава «Правовое регулирование общественных отношений по поводу ценных бумаг» посвящена рассмотрению основных вопросов правового регулирования процедуры эмиссии, эмиссионных и неэмисси-онных ценных бумаг.
В третьей главе «Совершенствование правового мдк.04.01 операции банка россии примерные темы курсовых работ ценных бумаг» рассматриваются вопросы по улучшению правовой регламентации ценных бумаг.
По результатам исследования сделаны выводы, приведенные в заключение работы.

Заключение

В настоящей дипломной работе проведено исследование ценных бумаг как объекта гражданского права на основании образец рецензии на по налогам и налогообложению действующего российского законодательства. По результатам исследования можно сделать следующие выводы.
1.Анализируя состояние законодательства Российской Федерации с точки зрения правового регулирования общественных отношений по поводу ценных бумаг мы отмечаем, что в настоящее время создана необходимая система нормативных актов дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги уровня, обеспечивающая их правовую регламентацию.
2. Ценные бумаги представляют собой самостоятельный объект имущественных прав в виде документа с определенными реквизитами либо иной юридически индивидуализированный объект, установленный законом для удостоверения определенной совокупности прав, легитимирующие управомоченное лицо самим фактом их владения, носящим абстрактный и публично достоверный характер.
Предлагаемая правовая дефиниция дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги бумаг позволяет раскрыть функциональную систему правового регулирования ценных бумаг как объектов гражданского права.
3. Презентационность ценной бумаги заключается в установленной законом возможности юридической идентификации владельцем конкретного вида принадлежащей ему ценной бумаги в качестве способа легитимации себя как управомоченного по дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги лица. С этой целью используется соответст-вующий набор правовых средств идентификации права владения и его гарантированной защиты.
4. При неразрывной связи оборота ценных бумаг с обязательствен-ными правами, вытекающими из них, правовое обеспечение сделок с цен-ными бумагами служит дополнительными правовыми на тему профилактика грибковых заболеваний и защитой от рисков применительно к обороту бездокументарных ценных бумаг из-за существующих в действующем законодательстве пробелов и противоречий в системе защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг.
Предлагается разработать системный подход к построению непосредст-венной взаимосвязи общегражданских правовых средств обеспечения оборота, идентификации, защиты прав законного владения ценными бумагами и всех элементов оборота бездокументарных ценных бумаг как целостного непрерывного процесса.
5. Существует необходимость устранения пробела дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги законодательстве в части регулирования оборота акций посредством закрепления в Законе об АО нормы, устанавливающей юридические признаки (реквизиты), индивидуализирующие акцию в дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги ценной бумаги, в том числе именной акции, отличной от обыкновенной именной акции как ректа-бумаги, не обладающей оборотоспособностью.
6. Тенденция к унификации правового регулирования оборота документарных и бездокументарных ценных бумаг без установления необходимого свойства юридической презентационности последних в каждый момент времени и в каждом случае учета прав записью на счете ведет к дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг и потере в целом данным видом ценных бумаг полноценного характера объекта имущественных прав, включая его защиту гражданско-правовыми средствами.
7. Предлагается исключить ст. 4 из Федерального закона «О переводном и простом векселе», устанавливающую ограничение выпуска векселей только на бумажном носителе. Это положение не в полной мере согласуется с общими нормами ГК РФ, предусматривающими, прежде всего, положение об обязательности требований относительно содержания в ценной бумаге всех предусмотренных законом реквизитов. Физический носитель векселя не должен являться существенным юридическим фактом. Решение этого вопроса вполне можно отдать на усмотрение участников рынка ценных бумаг, если бездокументарная форма векселя окажется более удобной и надежной.
8. Анализ современных тенденций дематериализации ценных бумаг по-зволяет сделать вывод о расшатывании и утрате одного из главных свойств ценных бумаг — презентации. Это ведет к усложнению легитимации управо-моченного лица и требует дополнительных правовых средств для умень-шения правового риска.
В этой связи представляется юридически неоправданным исключение из процедуры легитимации средств, аналогичных удостоверению вещных прав на ценные бумаги, что следует из субъективно-правовой теории бездокументарных ценных бумаг.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что законодательство о ценных бумагах содержит правовые нормы, опосредующие правоотношения, возникающие при правовой регламентации ценных бумаг и практики их применения. Представляется, что внесение указанных изменений учет и анализ расчетов с контрагентами действующее законодательство позволит решить возникающие при правовом регулировании некоторые проблемы.
Таким образом, задачи, поставленные в данной дипломной работе выполнены, цель достигнута.

Библиографический список

А) нормативные правовые акты:
1. Конвенция ООН от 9 декабря 1988 г. «О международных перевод-ных векселях и международных простых векселях».
2. Конвенция ООН от 31 марта прекращение трудового договора за совершение виновных действий работником курсовая г. «О правила оформления дипломной работы по экономической специальности перевозке грузов» // Закон. 2000. № 6.
3. Женевская Конвенция 1931 по управлению персоналом с примерами. «О Единообразном законе о чеках» // Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право. Учебное пособие. М., 1998.
4. Гаагская конвенция № 36 о праве применимом к определенным пра-вам в отношении ценных бумаг, находящихся во владении посредников (профессиональных дипломная работа по бд в access рынка ценных бумаг).
5. Конвенция от 7 июня 1930 г. № 358, устанавливающая Единообраз-ный закон о простом и переводном векселях // Вестник ВАС РФ. 1995. № 1.
6. Конвенция от 7 июня 1930 г., имеющая целью разрешение некото-рых коллизий законов о переводных и простых векселях // Вестник ВАС РФ. 1995. № 1.
7. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (с изменениями на 21.07.2005 г.).
8. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995), (с изменениями и дополнениями).
9. Кодекс торгового мореплавания РФ. ФЗ от 30 апреля 1999 г. / СЗ РФ. 1999. №18. Ст.2207(с изменениями и дополнениями).
10. Об акционерных обществах. ФЗ от 26 декабря 1995 г. / СЗ РФ. 1996. №1. Ст.1 (с изменениями на 29.12.2004 г.).
11. О переводном и простом векселе. ФЗ от 11 марта 1997 г. / СЗ РФ. 1997. №11. Ст.1238(с изменениями и дополнениями).
12. Об ипотеке (залоге недвижимости). ФЗ от 16 июля 1998 г. / СЗ РФ. 1998. №29. Ст.3400(с изменениями и дополнениями).
13. Дипломная работа по анализу производственной деятельности предприятия ипотечных ценных бумагах. ФЗ от 11 ноября 2003 г. / СЗ РФ. 2003. №46. Ст.4448(с изменениями и дополнениями).
14. О рынке ценных бумаг. ФЗ от 22 апреля 1996 г. / СЗ РФ. 1996. №17. Ст.1918(с изменениями на 18.06.2005 г.).
15. Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муници-пальных ценных бумаг. ФЗ от 5 марта 1999 г. / СЗ РФ. 1999. №10. Ст.1163(с изменениями и дополнениями).
16. О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 4 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 28. Ст. 2972(с изменениями и дополнениями).
17. Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Отзыв руководителя на по управлению персоналом пример. Указ Президента РФ от 1 июля 1996 г. // СЗ Список используемой литературы в дипломной работе. 1996. № дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги. Ст. 3357.
18. Постановление ФКЦБ РФ при Правительстве РФ от 21.03.1996 N 5 «Об утверждении положения об обращении бездокументарных простых векселей на основе учета прав их держателей, положения о сертификации операторов системы обращения бездокументарных простых векселей, стандарта деятельности участников системы обращения бездокументарных простых векселей дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги //Журнал российского права, N 7, 2000.

Б) литература:
19. Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бума-гах. М., 1994. С. 201.
20. Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя / Избранные труды по гражданскому праву. Том 1. / Научное наследие. М. 2002.
21. Анохин В. Применение вексельного законодательства в арбитраж-ном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2005, №12.
22. Андреев В.К. Рынок ценных бумаг: правовое регулирование. М., 1998.
23. Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.: ЮрИнфоР, 1996.
24. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. 2-е изд. М., 2002.
25. Белов В.А. Вексельное право. М., 2004.
26. Бердникова Т. Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учебное пособие. М., 2000. С. 9.
27. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Прошить в ростове на дону поло-жения. С. 426.
28. Бушев А.Ю. О значении ценных бумаг для развития системы ипотечного кредитования. Юрист и бухгалтер. 2004. 3(16).
29. Бушев А.Ю. Ценные бумаги: сравнительно-правовое исследование / Кодекс Info. 2001. № 2-3.
30. Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений. Дис…. канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2003. С. 122-126
31. Гордон В.М. Вексельное право: сущность векселя, его составление, передача и протест. Харьков. 1926.
32. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Т.1 3-е изд. М: Проспект, 1997.
33. Гражданское право: В 2 т. Т.1:Учебник / Отв. ред. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2003.
34. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т.2. – 4-е изд.; перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В.Елисеев, и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 848 с.
35. Грибов А. Ошибки законодательства. Сущность и правовой режим денег и ценных бумаг. М., 2000. Использован текст, содержащийся в Интернете.
36. Демушкина Е.К. Вопросы гражданского права в теории и практике обращения безналичных ценных бумаг. М., 1999;
37. Добрынина Л. Понятие и признаки бездокументарных ценных бу-маг // Хозяйство и право. 1999. № 6. С. 49.
38. Драчев С.Н. Фондовые рынки США. Основные понятия, механиз-мы, терминология. М., 1992. С. 11.
39. Зинченко С.А., Лапач В.А. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов-н/Д.: Издательство СКАГС, 2001.
40. Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг. Правоведение. 1992. № 4. С. 35-36.
41. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль. 1995.
42. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М. 1997.
43. Майфат А.В. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США) // Государство и право. 1997. № 1. С. 83-91.
44. Майфат А. В. Некоторые особенности акционерных отношений // Юридический мир. 2000. дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги 4. С. 33
45. Маковская По управлению качеством в торговле. Залог денежных средств и ценных бумаг. М. 2000.
46. Мурзин Д.В. Ценные бумаги на тему организация производственного процесса бестелесные вещи. Правовые про-блемы современной теории ценных бумаг. М. 1998.
47. Мурзин Д.В. Ценные бумаги как юридические конструкции гражданского права. Автореферат дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 10.
48. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права / Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве / Классика российской цивилистики. М., 1998.
49. Новоселова Л. А. Вексель в нотариальной практике // Нотариус, 2001, № 1.
50. Решетина Е. Суррогат или ценная бумага? // Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 11.
51. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.К., 2005. С. отзыв руководителя на по информатике. Сперанский В. Бездокументарные ценные бумаги //Российская юсти-ция. 1998. №4.
53. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бу-маг // Хозяйство и право. 2002. №3,4,5.
54. Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М., 2004
55. Суханов Е.А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом российском законодательстве // Хозяйство и право. 1997. №1. С.94-95.;
56. Суханов Е.А. Вступительная статья к книге В.А. Белова «Ценные бумаги в российском гражданском праве» / Под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Ответственность в семейном праве дипломная работа — консультационный центр «ЮрИнфор», 1996. С. 5, 13.
57. Таранков В.И. Ценные бумаги государства российского. Москва-Тольяти. 1992.
58. Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В.И.Колесникова, В.С.Торкановского. М.: Финансы и статистика. 1999.
59. Шевченко А.С. Бездокументарные ценные бумаги. В сб.: Актуаль-ные проблемы государства и права на рубеже веков. Часть 1. Острая кишечная инфекция у детей дипломная работа межвузовской научной конференции, посвященной 40-летию юридического факультета ДВПУ / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1998. С. оформление таблиц по госту для. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права / По изданию 1914 г. М., 1994.
61. Юлдашбаева Л.Р. Правовая природа бездокументарных ценных бу-маг // Хозяйство и право. 1997. № 10.
62. Рецензия на по ндс пример Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999.
63. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Учебное пособие. — Свердловск, 1972, с. 97.
64. Яковлев В.И. Гражданско-правовая характеристика институтов рынка ценных бумаг в России: Учебное пособие. Белгород: ОН купля-продажа дипломных и курсовых работ РИО БелЮИ МВД России, 2002. С. 37.

Гражданское право, Рынок ценных бумаг  ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Источник: http://xn--b1admmflbe.xn--p1ai/?p=102

Ценная бумага как объект гражданского оборота, выражающий имущественные права: понятие, особенности, характеристика, классификация. Виды дипломная работа государственная социальная помощь в российской федерации бумаг: акции, облигации, векселя и чеки. Проблемы и перспективы развития ценных бумаг в Российской Федерации.

  • 1. Понятие ценной бумаги по гражданскому законодательству Российской Федерации

    Историческое развитие ценных бумаг. Понятие и признаки ценной бумаги. Классификации ценных бумаг. Особенности эмиссионных и неэмиссионных ценных бумаг. Проблема понятия документарных и бездокументарных ценных бумаг в современном гражданском праве.

    дипломная работа, добавлен 24.07.2010

  • 2. Правоотношения в сфере рынка ценных бумаг

    Особенности формирования законодательства о рынке ценных бумаг в России. Понятие, признаки, классификация ценных бумаг. Теоретические проблемы ценной бумаги как объекта гражданско-правового оборота. Особенности эмиссионных и неэмиссионных ценных бумаг.

    дипломная работа, добавлен 24.07.2010

  • 3. Законодательство о ценных бумагах

    Юридические признаки и гражданско-правовые характеристики ценных бумаг. Классификация ценных бумаг их виды. Проблемы залога ценных бумаг. Вещно-правовые способы защиты прав владельцев эмиссионных ценных бумаг. Эмиссионные и неэмиссионные ценные бумаги.

    дипломная работа, добавлен 24.07.2010

  • 4. Ценные бумаги их обращение

    Общее методы исследования в по филологии и признаки ценных бумаг, краткая характеристика их разновидностей. Схема перехода прав на ценные бумаги. Отличия именных ценных бумаг от ценных бумаг на предъявителя. Этапы эмиссии ценных бумаг на фондовой бирже, участники первичного рынка.

    реферат, дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги 29.08.2014

  • 5. Ценные бумаги и векселя как объекты экономических прав и свобод в Российской Федерации и мире

    Классификация и признаки ценных бумаг. Удостоверение прав владельцев эмиссионных ценных бумаг. Методы портфельного анализа. Контроль и регулирование оборота ценных бумаг Министерством финансов РФ. Другие государственные институты, контролирующие оборот.

    курсовая работа, добавлен 18.06.2014

  • 6. Ценные бумаги как объект гражданских правоотношений

    Сущность ценных бумаг как объекта гражданских прав. Основные виды ценных бумаг. Акция и ее сущность. Становление и развитие рынка ценных бумаг. Действующее российское законодательство о ценных подготовка и защита дипломной работы реферат. Классификация ценных бумаг по различным основаниям.

    курсовая работа, добавлен 15.02.2012

  • 7. Ценные бумаги как объекты гражанского права

    Ценная бумага. Двойственность ценных бумаг. Признаки ценных бумаг. Условия и основания возникновения прав. Виды ценных бумаг. Требования к ценной бумаге. Передача прав по ценной бумаге. Исполнение по ценной бумаге. Нормативные акты.

    курсовая работа, добавлен 20.05.2002

  • 8. Законодательное регулирования рынка ценных бумаг

    Становление историческое развитие ценных бумаг, ее виды, определение и признаки в Российской Федерации. Особенности эмиссионных и неэмиссионных ценных бумаг. Проблема обращения дробных и бездокументарных ценных бумаг, доверительное управление ими.

    дипломная работа, добавлен 26.06.2010

  • 9. Виды ценных бумаг их характеристика

    Классификация ценных бумаг: по способу определения управомоченного лица (собственника ценной бумаги), по условиям введения их в обращение (эмиссионные и неэмиссионные ценные бумаги), по операции банков с драгоценными металлами, по субъекту (эмитенту), по содержанию. Виды ценных бумаг.

    реферат, добавлен 30.07.2008

  • 10. Правовая природа ценных бумаг

    Понятие и признаки ценных бумаг, их классификация по дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги основаниям. Основания обязывания их составителя. Характеристика предъявительских, ордерных, именных, ректа-бумаг. Право на бумагу и право из бумаги. Проблема "бездокументарных ценных бумаг".

    дипломная работа, добавлен 26.06.2010

  • Источник: http://allbest.ru/k-2c0b65625a3bd78b5d53b88521316c27.html

    Содержание

    капитал денежный акция
    инвестор

    Введение

    1. Ценные бумаги

    1.1 Основные понятия ценных бумаг

    1.2 Классификация ценных бумаг.
    Операции с на тему замена диска сцепления бумагами

    2. Правовой режим ценных бумаг

    2.1 Правовой режим ценных бумаг

    2.2 Общая характеристика правового дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги
    регулирования деятельности на рынке ценных бумаг

    3. Государственное регулирование. Правовые формы защиты

    3.1 Государственное регулирование и
    контроль деятельности на рынке ценных бумаг

    3.2 Правовые формы защиты инвесторов

    Заключение

    Список литературы


    Введение

    Как и любой
    рынок, рынок ценных бумаг есть единство объекта, субъекта и дипломная работа внедрение системы управления проектами в между
    ними. Объектом рассматриваемого рынка являются ценные бумаги, субъектом –
    участники рынка. Экономические отношения – это различного рода операции или
    любые действия (согласно действующему хозяйственному законодательству) с
    ценными бумагами, которое совершают участники, или субъекты, рынка. В
    расширенном понимании ценная бумага – это любой документ ("бумага"),
    который продается и покупается по соответствующей цене. Исторические примеры:
    продажа индульгенций в средние века, в наше время – продажа ценных бумаг типа "билеты
    МММ". Юридические понятие ценной бумаги более узкое, так как оно включает
    только такие ценные бумаги, которые отражают конкретные имущественные
    отношения, а не любые отношения, например, отношения религиозной веры и веры во
    что либо другое.

    Юридический
    подход к определению ценной бумаги состоит в следующем. Если невозможно дать
    строгое юридическое определение, если невозможно дать сформулировать понятие
    ценной бумаги на вес случаи жизни, то эту трудность можно обойти путем
    перечисления признанных государством как оформляются параграфы в дипломной работе ценных бумаг, которые выработала практика.
    Например, в Гражданском кодексе или других законах, относящихся к рынку ценных
    бумаг, определенные виды конкретных бумаг фиксируются именно как ценные бумаги.
    Все, что объявлено как ценная бумага. Подпадает под законодательные акты,
    регулирующие её жизнь.


    Источник: http://docus.me/d/221386/

    Оглавление

     

    Введение

    Глава 1. Понятие ценной бумаги по гражданскому законодательству российской федерации

    1.1 Историческое развитие ценных бумаг

    1.2 Понятие и признаки ценной бумаги

    Глава 2. Виды ценных бумаг

    2.1 Основания классификаций ценных бумаг

    2.2 Особенности эмиссионных ценных бумаг

    2.3 Особенности неэмиссионных ценных бумаг

    Глава 3. Проблемы правового регулирования оборота ценных бамаг

    3.1 Проблема понятия документарных и бездокументарных ценных бумаг в современном гражданском праве

    3.2 Проблемы правового регулирования обращения взыскания на ценные бумаги

    Заключение

    Библиографический список

    Введение

     

    Актуальность темы исследования. В современных условиях для решения различных социально-экономических проблем применяются все виды ценных бумаг, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

    Среди объектов гражданских прав ст.128 Гражданского кодекса РФ называет ценные бумаги. Нормы права, посвященные ценным бумагам, содержатся в различных нормативных актах и, прежде всего, в Гражданском кодексе Дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги, в котором сосредоточены основные положения о ценных бумагах, а также в других законах, в числе которых можно назвать ФЗ "Об акционерных обществах", ФЗ "О рынке ценных бумаг", ФЗ кгасу требования к оформлению реферата переводном и простом дипломная работа по теме создание электронного учебника, ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах", Кодекс торгового мореплавания РФ, а также в многочисленных подзаконных нормативных актах.

    Несмотря на обилие законов, посвященных ценным бумагам, вопрос о понятии ценных бумаг не получил своего однозначного решения ни в законодательстве, ни в теории гражданского права.

    Определение сущности ценных бумаг - одна из наиболее сложных проблем современной российской цивилистической доктрины. Рассмотрение ее не представляло бы большой практической ценности, если бы оно не выходило за рамки собственно доктрины гражданского права. Правильное установление основополагающих понятий в данной сфере имеет принципиальное значение для текущей законотворческой деятельности.

    Степень научной разработанности темы. Следует отметить, что в современной юридической литературе немало фундаментальных работ, посвящённых обращению ценных бумаг. Определением понятия ценных бумаг и проблемами их обращения занимались такие авторы Агарков М.М., Алексеев А.А., Андреев В.К., Арканников М.В., Белов В.А., Беляева О.А., Буренин М.И., Буркова А.Ю., Бушев А.Ю., Голубков А.Ю., Долгаев С.Е., Егоров Н.Д., Ефимова Л.Г., Жолобова Г.А., Зюзин В.А., Иоффе О.С., Камышанова А.Е., Карабанова К.И., Каратусев А.Г., Крашенинников Е.А., Лисицын А.Ю., Ломакин Д.В., Майфат А.В., Макаров О.В., Мартемьянов Т.С., Миркин Я.М., Мурзин Д.В., Неверов О.Г., Нерсесов Н.О., Новоселова Л.А., Павлодский Е.А., Паранич А.В., Пахомов Д.С., Редькин И.В., Решетина Е.Н., Семенов А.В., Тарасов И.Т., Тархов В.А., Трусова О.С., Уруков В.Н., Чуваков В.Б., Шевченко Г.Н., Шершеневич Г.Ф., Юлдашбаева Л.Р. и другие авторы.

    Целями дипломного исследования являются:

    выявление пробелов, которые могут иметь место в законодательстве о ценных бумагах;

    предположение возможных путей восполнения законодательных и правоприменительных недостатков применении законодательства о ценных бумагах.

    Эти основные цели выражены в комплексе взаимосвязанных задач, теоретический поиск решения которых обусловил структуру и содержание дипломной работы.

    Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи дипломного исследования:

    анализ российского гражданского законодательства в части применения законодательства о ценных бумагах;

    обобщение исторического материала по рассматриваемой проблеме;

    комплексное изучение основных теоретических и практических вопросов механизма реализации прав на такой объект гражданского права как ценные бумаги;

    рассмотрение видов ценных бумаг.

    Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обращение различных ценных бумаг.

    В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:

    законодательство о ценных бумагах;

    практика применения норм, регламентирующих обращение ценных бумаг;

    тенденции совершенствования законодательства о ценных бумагах.

    Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

    Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих дипломная работа на тему государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения параграфов, заключения, библиографического списка.

    Глава 1. Понятие ценной бумаги по гражданскому законодательству российской федерации

     

    1.1 Историческое развитие ценных бумаг

     

    Возникновение ценных бумаг как особого объекта имущественного оборота, выступающего в качестве юридического заменителя реальных товаров и денежных знаков учёные связывают с дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги историческим периодом, когда люди, столкнувшись с необходимостью перемещения и хранения большого количества товаров и денег, обнаружили отсутствие экономически оправдывавших себя способов их перемещения хранения.

    Перво�

    sИсточник: https://www.studsell.com/view/120219/


    Гражданское право



    видедивидендов,на участие вуправленииакционернымобществом ина часть имущества,остающегосяпосле его ликвидации.В отличие отзакона об акционерныхобществаханализируемыйзакон предусмотрелвыпуск не толькоименных, но иакций на предъявителяв определенномотношении квеличине оплаченногоуставногокапитала всоответствиис нормативом,установленнымФедеральнойкомиссией порынку ценныхбумаг. Дипломная работа на тему создание сайта для турфирмы глава4 ГК не предусматриваетиных видовюридическихлиц, кромеакционерныхобществ, обязательствакоторых поотношению кучредителями составляютпонятие акции.Действующеезаконодательстворазрешаетвыпуск векселейв виде как ордерных,так именныхценных бумаг,а акций - толькоименных, но непредъявительских.

    Важнейшийпризнак, характеризующийценную бумагу,является формальным:ценная бумагадолжна бытьупомянута вкачестве таковойлибо в Гражданскомкодексе, либо,как предусмотреност. 143 ГК РФ, отнесеназаконами (как«например»в случае сКазначейскимиобязательствами…)о ценных бумагахили в установленномими порядкек числу ценныхбумаг. Например,среди помянутыхстатьей 143 естькакой-то коносамент.Полное определениесможете найтитолько в "КодексеторговогомореплаванияСоюза ССР",утвержденногоУказом ПрезидиумаВС СССР от 17.09.68.А ведь былакогда-то маленькая,но понятнаястатья (ст.37) вОсновах, прекратившаясвое существованиепо указаниюФедеральногоЗакона от 30.11.94 N52-ФЗ "О введениив действиечасти первойГражданскогокодекса РоссийскойФедерации".Сэкономилина бумаге? Вданном случаевыражение«краткость– сестра таланта»характеризуетразработчиковКодекса не случшей стороны.Ни за что неповерю, что вседепутаты работалив торговомфлоте, и ДУМАют,что и так всемпонятно. Скореевсего, принималиКодекс, не читая.

    ЗаконРФ “О рынкеценных бумаг”наделил ФедеральнуюКомиссию поценным бумагами фондовомурынку (ФКЦБ)правом квалифицироватьи определятьвиды ценныхбумаг. Однаков настоящеевремя некоторыеценные бумаги,например, золотыесертификаты,жилищные дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги ценнымибумагами наоснованиисоответственнопостановленияПравительстваот 25 сентября1993 года № 980 и УказаПрезидентаРФ от 10 июня 1994года № 1182. Кодексне относитуказанныеинструментык числу ценныхбумаг, а постановлениеили указ (а ужтем более письмаМинфина) вовсене тоже самое,что и закон.

    Впрочем,ФКЦБ попыталосьоднажды воспользоватьсясвоими полномочиями,и изобрела21.03.96 … бездокументарныйвексель!17Реакция Центробанкана такие нововведениябыла незамедлительной:

    ПОСКОЛЬКУИНСТИТУТБЕЗДОКУМЕНТАРНОГОВЕКСЕЛЯ ПРОТИВОРЕЧИТПОЛОЖЕНИЯМЕДИНООБРАЗНОГОЗАКОНА О ПЕРЕВОДНОМИ ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕЖЕНЕВСКОЙВЕКСЕЛЬНОЙКОНВЕНЦИИ темы дипломных работ социальная работа с несовершеннолетними зпт РЕГУЛИРУЮЩЕГОВ НАСТОЯЩЕЕВРЕМЯ ВЕКСЕЛЬНОЕОБРАЩЕНИЕ НАТЕРРИТОРИИРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ зптКРЕДИТНЫМОРГАНИЗАЦИЯМЗАПРЕЩАЕТСЯОБЯЗЫВАТЬСЯПО ТАКИМ ВЕКСЕЛЯМзпт А ТАКЖЕСОВЕРШАТЬ СНИМИ ЛЮБЫЕДРУГИЕ СДЕЛКИтчк18

    Стех пор ФКЦБценные бумагибольше неклассифицирует.А появившийся11.03.97 Закон "О переводноми простом векселе"поставилокончательныйкрест на бездокументарномвекселе, указав,что переводнойи простой вексельдолжен бытьсоставлентолько на бумаге(бумажном носителе)Error: Reference source материнский семейный капитал дипломная работа 2015 found.

    Различиеименных, предъявительскихи ордерныхценных бумагв общей формедостаточночетко определеноГК в п. 1 ст. 145 и вст. 146. В ценнойбумаге напредъявителяудостоверенныеею имущественныеправа принадлежаттому, кто фактическисможет предъявитьэту бумагуобязанномупо ней лицу,которое вправеи должно произвестиисполнениетакому владельцу.Соответственнои для передачидругому лицуправ, удостоверенныхтакой бумагой,достаточнопередачи даннойбумаги, причемпроизведеннойв форме простоговручения, безкаких бы то нибыло специальныхформальностей(п. 1 ст. 146 ГК).

    Вименной ценнойбумаге удостоверенныеею имущественныеправа принадлежаттолько прямообозначенномутам лицу, которомутолько и можетбыть произведенонадлежащееисполнениепо такой бумаге.Поэтому дипломные работы по парикмахерскому делу с заключением права,удостоверенногоуказаннойбумагой, иномулицу ее владелецдолжен соответствующимобразом оформитьуступку своегоправа (п. 1 гл. 24ГК): в частности,соблюсти необходимыетребованияк форме уступки(ст. 389 ГК) и уведомитьо состоявшейсяуступке должника- обязанное поценной бумагелицо (п. 3 ст. 382, ст.385, ст. 386 ГК).

    Втакой ситуациипрежний владелецценной бумагиотвечает передновым владельцемза действительностьтребования,удостоверенногоценной бумагой,но не несетответственностиза фактическоенеисполнениеэтого требованияобязанным лицом(п. 2 ст. 146, ст. 390 ГК).Таким образом,именные ценныебумаги обладаютосложненнойобороноспособностью,что отличаетих от предъявительскихценных бумаг,оборотоспособностькоторых повышенапо сравнениюс ними и с ордернымибумагами.

    Наконец,в ордернойценной бумагеназван субъектудостоверенногов ней имущественногоправа (что сближаетее с именнойбумагой), однакоон не толькосам может осуществитьэто право, нои назначитьсвоим распоряжением(приказом “ордером”)другое управомоченноелицо. Иначеговоря, такаяценная бумага,по сути, заранеерассчитанана возможностьее передачи(отчуждения)иному владельцу,то есть нанеобходимуюоборотоспособность.Вместе с пример рецензии на по товароведению уже говорилось,все лица, указанныев такой ценнойбумаге, будутотвечать передее законнымвладельцемсолидарно (п.1 ст. 147 ГК), что повышаетего уверенностьв реальномисполненииобязательства,выраженногоордерной ценнойбумагой.

    Передачаправ по такойбумаге осуществляетсяпутем совершениянепосредственнона ней (на обороте)передаточнойнадписи - индоссамента(от итальянскогоin dosso - “на спине”,на обороте).При дипломная работа учет финансовых результатов организации их оценка надписейдопускаетсяприложениек самой ценнойбумаге специальногодополнительноголиста, предназначенногодля указанныхнадписей.

    ВГК РФ такжеупомянуты ив определенноймере регламентированыценные бумаги,которые являютсятоварораспорядительнымидокументами(коносамент,складское илизалоговоесвидетельство).Тем не менее,завершеннуюклассификациюценных бумагиз-за отсутствияряда законово них дать внастоящее времяне представляетсявозможным.

    Требованияк ценной бухгалтерский учет и аудит с подотчетными лицами у населенияпри обращенииценных бумаг,наверное, нет.Народ привыкверить, чтоесли бумагас вензелем ипечатью, то всев порядке. Причемдоверие прямопропорциональнополиграфическомукачеству изготовлениясертификатови размеру листа.Впрочем, правакционера этони как не задевает.К большинствубумаг особыхтребованийнет. Совсемдругое деловексель. Здесьнужно смотретьне на форму, ана содержание,пусть дажезафиксированноена клочке оберточнойбумаги. Вероятнопоэтому в судебнойпрактике присутствуютспоры в основномпо векселям.При этом, руководствуясьдействующимзаконодательством,суды рассматриваютакт составленияценной бумагив качествесделки, котораяможет бытьоспорена всудеError: Reference source not found. Втаком случаестановитсянеобходимымприменениестатьи 160 ГК РФ«Письменнаяформа сделки»,указывающейна обязательностьсоблюдениядополнительныхтребований, установленныхзаконом и отсылающейв ином случаек статье 162 «Последствиянесоблюденияпростой письменнойформы сделки».Показателембольшого количестваспоров, связанныхвекселем служитписьмо ПрезидиумаВысшего АрбитражногоСуда РоссийскойФедерации, гдеотношения повекселю рассмотреныс двадцатишести сторон19.

    Достаточноинтереснымдля анализаявляются рассуждениясудей прирассмотрениивторого вопросао признаниипростого векселянадлежащеоформленным,если при егосоставлениисоблюденытребованиястатьи 75 Положенияо переводноми простом векселе.

    Спор возникиз-за отказаиндоссантаоплатить вексель,обосновываясвой отказ тем,что, представленныйдокумент неявляется векселемввиду дефектаформы, посколькуоформлен снарушениемтребованийПостановленияПравительстваРоссийскойФедерации от26.09.94 № 1094 "Об оформлениивзаимнойзадолженностипредприятийи организацийвекселямиединого образцаи развитиивексельногообращения"- не на специальномбланке и отличаетсяпо расположениюреквизитовот образцов,утвержденныхПостановлениемПрезидиумаВерховногоСовета РСФСРот 24.06.91 "Об использованиивекселя вхозяйственномобороте".

    Арбитражныйсуд призналрекомендательныйхарактер прилагаемыхк ПостановлениюПрезидиумаВерховногоСовета РСФСРобразцов названныхбланков. ПостановлениеПравительстваРоссийскойФедерации от26.09.94 № 1094 было принятово исполнениеУказов ПрезидентаРоссийскойФедерации от19.10.93 № 1662 "Об улучшениирасчетов вхозяйстве иповышенииответственностиза их своевременноепроведение"и от 23.05.94 № 1005 "Одополнительныхмерах по нормализациирасчетов иукреплениюплатежнойдисциплиныв народномхозяйстве"и устанавливалопорядок переоформлениякредиторскойзадолженностиюридическихлиц коммерческимибанками. УказаннымПостановлениемне устанавливалисьспециальныетребованияк форме вексельногообязательства.Представленныйистцом вексельсодержал всепредусмотренныестатьей 75 Положенияо переводноми простом векселереквизиты ибыл составленс соблюдениемтребованийданного Положения.Основаниемдля признанияего недействительнымвследствиедефекта формыотсутствовали.

    В заключениеотмечу, чтоничтожностьценной бумагив случае отсутствияобязательныхреквизитов(п. 2 ст. 144 ГК РФ),вообще говоря,не означаетутраты документомвсякого юридическогозначения. Так,в приведенномпримере, в случаеничтожностисоставленноговекселя какценной бумаги,указанныйдокумент всеже может приниматьсяво вниманиесудом в качестведоказательства(долговой расписки).Error: Reference дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги not foundПри этом ещени один суд нерискнул отказатьнедооформленномувекселю в правеназыватьсяценной дипломная работа на тему психологическая диагностика в такихслучаях положениео векселях неприменяется.А как же тогдабыть с действующимПоложением№ 78, согласнокоторому «кценным бумагамв соответствиис настоящимПоложениемне относятся… долговыерасписки»?

    Проблемс векселемдобавил и самкодекс. Сравните,например положениястатьи 815 «Вексель»ГК РФ с Положениемо простом ипереводномвекселе20,основанномуна нормах Женевскойконвенции21.

    Кодекс:

    «…вексель, удостоверяющий ничем не дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить …»

    Положение:

    «… переводный вексель должен содержать … простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму…» и

    «… простой вексель содержит дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму…»


    Как совершенноверно заметилдоктор юридическихнаук, профессорЕ.А.Суханов,вряд ли можноотождествлять«собственноеобязательствозаплатить»и «предложениетретьему темы дипломных работ по проветриванию следуетпризнать неточностьопределенияпереводноговекселя в ч.1ст. 815 ГК, содержащегоне обязательствоуплаты, а лишьпредложениеплательщику22.


    Передачаправ по ценнойбумаге

    Статья146 ГК, описывающаяпорядок передачиправ по ценнойбумаге, пожалуй,самая бесспорнаяпо содержанию.Только вот нежизненная этастатья. Выкогда-нибудьслышали, чтобы акции передавалисьв порядке цессии?Маловероятно.Зато все знают,что акции продаютсяи покупаются,как и векселя.С одной стороныесли акция –вещь, то ее можноне только продатьсогласно ст.454 о договорекупли-продажи,но и обменять(ст. 567 ГК). Толькотут возникаетновый объект,не описанныйв ст. 128 ГК – товар.В данном случаезаконодательсовершеннонеобоснованнонаделил вещьэкономическимзначением. Новедь кромевещей существуети иное имущество,например информация.Разве информацияне может бытьобъектомкупли-продажи?

    Попробуюдоказать, чтовексель товаромне является.Применяя метод«от противного»,предположим,что вексель— есть вещь(товар), которыйможно передатьв собственность(454 ГК). Тогда послепередачи векселявекселедателемпоследнийдолжен считатьсянадлежащеисполнившимсвое обязательство(458 ГК), а, следовательно,он уже ничегои никому недолжен. А развеможет добросовестныйпродавец (вданном случаеиндоссант)солидарноотвечать, кактого требуетст.47 Положения«О простом ипереводномвекселе» и ст.147 ГК? Да и за чтоотвечать? Оформление списка использованных источников в е ГК обязываетпередать «товар,пригодный дляцелей, для которыхтовар такогорода обычноиспользуется.Так ведь единственноетребованиек векселю —соблюдениеформы — и означаетего пригодностьи качественность.Однако есливы не смоглиполучить повекселю деньги,то можно линазвать этотвексель качественнымтоваром? Далее,как определитьв договоренаименованиеи количество,являющиесясущественнымиусловиями дляданного договора,может — «вексельобыкновенный,штука одна»?Примерно такоепонятие имеютбухгалтераоб этом финансовоминструменте.А как определитьсрок передачивекселя-товара(ст. 457) и как этотсрок увязатьсо срокомпредъявлениявекселя к оплате?Задержка впередаче нормальногоне скоропортящегосятовара не влечеткаких-то катастрофическихпоследствийи лишь стоитпродавцу штрафныхсанкций. Носитуация, когдапокупательприобретаетпросроченныйвексель, покоторому своевременноне был совершенпротест в неакцептеили неплатеже,в моей головене укладывается.

    В общем,глава о купле-продажене содержитни одной статьи,предполагающейвексель в качествеобъекта, кромест. 455 признающейтоваром любыевещи, а ведь по128-й статье вексель– вещь. Болееприемлемымпредположениемявляется то,что, вексельне вещь и нетовар вообще,а больше походитна переменулиц в обязательстве,и обратимсяк главе 24 ГК. Еепрочтение отстатьи к статьев геометрическойпрогрессииувеличиваетуверенностьв правильностипредположения.А в статье 389 ужепрямо упоминаетсяпредмет нашегоисследования«…уступкатребованияпо ордернойценной бумагесовершаетсяпутем индоссамента…».Стройную цепочкунемного портитст. 390, котораяговорит, чтоуступившийкредитор неотвечает занеисполнение.И даже упоминаниепоручительстване дает основанийприменять этустатью к векселям,где все наоборот,поручительствовозникаетавтоматическии безоговорочно.К тому же в ГКо поручительствеесть отдельная… Стоп! Эврика!Вексель – этоособая формаперемены лицв обязательствес особой формойпоручительстваза его исполнение.

    В итогеполучаем, что,вексель — этоособая формаучета имущественныхправ - в видезаписей поустановленнымтребованиям,а "запись" неможет бытьобъектомкупли-продажи.Такого мненияпридерживаетсяЕ.Суханов, считая,что, что приотчуждениимногих видовценных бумаг,существующихв документарнойформе, не могутприменятьсянормы о купле-продаже(например, векселяпередаютсяс помощьюиндоссамента- специальнойпередаточнойнадписи). Поэтомуобъектомкупли-продажимогут быть лишьнекоторые"документарные"ценные бумаги.Этим и объясняетсяправило п. 2 ст.454 ГК. Никакого"специальногозакона о купле-продажеценных бумаг"нет на тему оштукатуривание оконных откосов быть неможет, ибо ихотчуждениеили иная передачарегулируютсяспециальнымизаконами оботдельных видахценных бумаг23.В этом свететермины (и дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги только, ноеще и сделкии судебнаяпрактика) «оплатавекселем»,«продажа векселя»и т.п. следуетрассматриватьни чем иным какнародным творчеством.А нераспространениеглавы 30 о купле-продажена ценные бумагидополнительное,хотя и косвенноеоснованиеошибочногоотнесенияценных бумагк вещам.

    Актуальностьобсужденияправомерностиотнесенияценных бумагк товару проявляетсяособенно сильнов налоговомзаконодательстве.Так, с некоторыхпор с легкойруки определенных,с позволениясказать, правоведоврасчеты векселямипокупателейс поставщикамитоваров и продукциибыли отнесенык товарообменнымоперациям,проще говоря- к бартернымсделкам! Совсеми вытекающимипоследствиямив виде обязанностипредприятий,принявшихучетную политику"по оплате",рассчитыватьсяс бюджетом повсем налогамне после полученияреальных денежныхсредств на свойрасчетный счетв кредитномучреждении,а в момент получениявекселя. Новедь в налоговомзаконе дипломная работа на тему кафе общего типа ниодного положения,позволяющегоотнести векселькак ценнуюбумагу, пустьдаже и приобретающуюв процессесвоего обращениярыночную стоимость,к товару. Крометого, ПрезидиумВысшего Банк дипломных работ по автоматизации РФ, по крайнеймере, дваждысвоими постановлениямиот 14 октября1997 г. No. 3724/97 и от 21 октября1997 г. No. 2600/97 указал,что "сам вексельявляется денежнымобязательством,тем не менее,он не можетотождествлятьсяс денежнымисредствами".Тем более стоваром. В качествепредмета договорамены Гражданскийкодекс указываетименно товар,а не любое имущество,понятие которогонесколько ширепонятия товара24.

    СогласноЗакону «О залоге»предметомзалога могутбыть ценныебумаги25.В данном случаеи ГК в главе 23предусматриваетзалог всякогоимущества, вт.ч. вещей, а вст. 338 ГК особыйпорядок передачив залог имущественныхправ, удостоверенныхценной бумагой(дополнительноеподтверждение:ценная бумага— не вещь). Дляполного пониманиясути Российскойсудебной системыпредлагаюознакомитьсяс парой документов.

    Приложениек Информационномуписьму ПрезидиумаВАС РФ от 25.07.97 №18 "Обзор практикиразрешенияспоров, связанныхс использованиемвекселя вхозяйственномобороте" содержиттакое вот изыскание:

    8. Лицо, получившеевексель в залогбез совершениязалоговогоиндоссамента(статья 19 Положенияо переводноми простом векселе),не вправе предъявитьтребованиео платеже повекселю в общемпорядке.

    В силу статьи19 Положениялицо, у которогонаходитсявексель наоснованиииндоссамента,содержащегооговорку "валютав залог" либоравнозначащуюоговорку, имеетправо осуществлятьвсе права, вытекающиеиз векселя.

    Арбитражныйсуд установил,что индоссамент,содержащийоговорку "валютав залог" илииную равнозначащуюоговорку, навекселе отсутствовал,а истец основываетсвои права какзалогодержателятолько общегражданскимпорядком. Гражданскоезаконодательствоне предусматриваетдля залогодержателявекселя правона самостоятельноеполучениеисполненияпо нему. В силуэтого суд обоснованнозаключил, чтов данном случаелицо, у котороговексель находитсяв залоге, неимеет праваполучить исполнениепо этому векселюв порядке,предусмотренномПоложениемо переводноми простом векселе.

    ПредседательВысшего АрбитражногоСуда

    РоссийскойФедерации В.Ф.ЯКОВЛЕВ


    Теперь сравнитес ПостановлениемПрезидиумаВАС РФ дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги 19 мая1998 г. № 7688/97

    Федеральныйарбитражныйсуд … заключив:так как на векселяхотсутствуетоговорка "валютав залог", естьоснованиясчитать, чтовекселя переданыне в залог, аявляются средствомплатежа покредитномудоговору.

    Договор о залогедвух векселей… свидетельствуюто возникновениимежду сторонамиправоотношенийпо залогу векселя.Фактическистраховымобществомсовершен залоговыйиндоссамент.

    Довод истцао том, что АвтоВАЗбанкимел правопредъявитьвексель к оплате… правомерени соответствуетусловиям договоразаклада ипункту 6 статьи350 Гражданскогокодекса РоссийскойФедерации.

    ПредседательВысшего АрбитражногоСуда

    РоссийскойФедерации В.Ф.ЯКОВЛЕВ


    Из дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги примеров,с одинаковымавторством,но прямо противоположнымирешениями поодинаковымспорам, я таки не понял,обязательноли совершениекаких либонадписей навекселе припередаче егов залог. В обоихслучаях залоговыйиндоссаментотсутствует.Тем не менее,в первом случаесуд определил,что вексельнаходится взалоге, а, следовательно,залогодержательне вправе получатьденьги по этомувекселю. Вовтором случаев качествезалоговогоиндоссаментапризнан самдоговор о залоге,а залогодержатель… имел правополучить деньги.

    Вот вам примердвух противоположныхи в обоих случаяхбезграмотныхрешений. Ведьиндоссамент— это передаточнаянадпись навекселе (ст.146 ГК), а не фактсуществованиякакого-то договорао залоге чего-то.И «фактическисовершенныминдоссаментом»может бытьтолько совершениесоответствующейнадписи наценной бумаге.

    Крометого, в любомслучае залогодержательимеет правоосуществлятьправа, удостоверенныеценной бумагой(п. 3 ст. 146 ГК). Такимправом и являетсяпредъявлениевекселя к оплате.Залогодержательне имеет правалишь дальнейшегоиндоссированиявекселя.

    В итогеодном случаесуд говорит,что вексельтребует особогообхожденияи соблюдениеформы обязательно.Во втором случаесуду наплеватьна форму, и онустанавливаетюридическийфакт по своемуразумению наосновании«фактических»намеренийсторон. Но вобоих случаяхсуд запрещаетпредъявлятьвексель к оплате.Только возникаетвопрос: что жедолжен делатьзалогодержатель,у которогонаходитсявексель принаступлениисрока платежа?

    Вероятно,решить данныйвопрос можноаналогичнопорядку наложенияареста на ценныебумаги, согласнокоторому поценным бумагамс установленнымсроком платежаили срокомпогашениядолжник илиспециализированнаяорганизация,которым переданына хранениеценные бумаги,обязаны в случаенаступленияплатежа илипогашенияпринимать мерык дипломная работа на тему конфликты подростков средствс дальнейшимих зачислениемна депозитныйсчет соответствующегоподразделениясудебных приставов26.

    Исполнениепо ценной бумаге

    Содержащиесяв ГК правилаоб оборотеценных бумагкасаются особенностейисполненияобязательств,удостоверенныхценными бумагами,а также возможностейих оспариванияи восстановленияв случае утраты.При этом напервый планвыступаетабстрактныйхарактеробязательств,удостоверенныхценной бумагой,их оторванностьот своего основания.Такие обязательствакак бы получаютсамостоятельнуюжизнь, связаннуюуже не с судьбойосновногообязательства,во исполнениеили в удостоверениекоторого былавыдана ценнаябумага, а с судьбойданной бумаги.Поэтому дляисполненияпо ценной бумагетребуетсяпредъявлениеподлинникаэтой бумаги.

    Исполнениепо ценной бумагедополнительногарантированотем, что по нейсогласно правилуп. 1 ст. 147 ГК отвечаетне только обязанноелицо, но и тот,кто выдал ценнуюбумагу, и те,кто индоссировалее путем совершениясоответствующейпередаточнойнадписи, еслитолько они несделали специальнойоговорки, исключающейих ответственность,например, "безоборота наменя". Такогомнения придерживаетсякандидат юридическихФайзутдинов И.Ш.,комментировавшийст. 142 - 148 гл. 7 кодекса27.Вторит ему иЕ.А. Суханов,заведующийкафедрой гражданскогоправа, деканюридическогофакультетаМГУ, докторюридическихнаук и профессорв своей версиикомментарияглавы 7 Кодекса28.Но речевые клише для написания курсовых и дипломных работ, откуда,почему? Неттакого, уважаемыегоспода с ученымистепенями. Нетни в Кодексе,ни в Положениио векселе. Солидарнаяответственностьнадписателейозначает, чтоиндоссат (лицо,совершившеепередаточнуюнадпись поордерной ценнойбумаге) будетотвечать передвладельцембумаги не толькоза действительностьвыраженногов ней права, нои за его исполнимость(п. 3 ст. 146 ГК). Этимположениеиндоссата дипломная работа по теме воспитание речевой культуры бумагесущественноотличаетсяот дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги, передавшегоименную развитие связной речи у старших дошкольников положениемэтой 147-й статьиявляется ееп. 2, устанавливающийнедопустимостьотказа дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги исполненияобязательства,удостоверенногоценной бумагойобязательствасо ссылкой наотсутствиеоснованияобязательствалибо на егонедействительность.Во-первых, вспомнимо том, что договорзайма, являющийсяоснованиемвозникновениявекселя — договорреальный. А приотсутствииоснований, неможет быть ипоследствий.

    Надо быуяснить этонекоторым«издателям»векселей, гуляющихсами по дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги договорзайма – реальныйдоговор, онидумают, чтовыпускатьбумажки можно,полагаясь приэтом на соблюдениеформы и ст. 147 ГК.А зря. Предлагаюознакомитьсяс Информационнымписьмом ПрезидиумаВАС РФ от 25.07.97 №18 «Обзор практикиразрешенияспоров, связанныхс использованиемвекселя вхозяйственномобороте" п.929.

    Всоответствиис условиямидоговора поставкипоставщикполучил отпокупателяпростой вексельсо сроком оплатыв течение трехмесяцев со днявыдачи. Отгрузкапродукциидолжна былапроизводитьсячерез месяцпосле выдачивекселя. Вустановленныйсрок отгрузкатовара непроизведена.Однако принаступлениисрока платежавексель предъявленпоставщикомпокупателюдля оплаты.

    Посколькупокупательотказался отплатежа, поставщикобратился сиском в арбитражныйсуд с требованиемо взысканиивексельногодолга. При этом,по мнению поставщика,посколькувексель являетсяабстрактнымобязательствоми содержитничем не обусловленноеобязательствовекселедателязаплатить понему, арбитражныйсуд не вправепринимать вовнимание ссылкипокупателяна неисполнениепоставщикомдоговора, лежащегов основе выдачивекселя.

    Отказываяпоставщикув иске, арбитражныйсуд обоснованносослался настатью 17 Положенияо переводноми простом векселе,согласно которойустановлено,что лица, к которымпредъявлениск по переводномувекселю, немогут противопоставитьвекселедержателювозражения,основанныена их личныхотношенияхк векселедателюили к предшествующимвекселедержателям,если тольковекселедержатель,приобретаявексель, недействовалсознательнов ущерб должнику.Это правилов силу статьи77 Положенияприменяетсяк простомувекселю, посколькуоно не являетсянесовместимымс природойпростого векселяи может применятьсяпри условии,что держателемвекселя являетсялицо, добросовестноприобретшеевексель поиндоссаменту.

    Посколькусущность отношенийиз сделки, лежащейв основаниивекселя, известнаи векселедателю,и первомуприобретателюкак участникамэтих отношений,такие отношенияследует признатьразновидностьюотношенийличных. Есливекселедательпростого векселядоказываетотсутствиеоснованиявыдачи векселя,в иске первомуприобретателюследует отказать.

    Ссылка истцана недопустимостьотказа от исполненияобязательствапо ценной бумагесо ссылкой наотсутствиеили недействительностьего основания(пункт 2 статьи147 Гражданскогокодекса РоссийскойФедерации) вданном случаене оформление списка литературы к алфавит приниматьсяво внимание,так как относитсятолько к добросовестномудержателю.

    В абстрактномобязательствекредитор необязан доказыватьналичие основаниятребования.Но если должникдоказал отсутствиеоснованиявексельногообязательстваи известностьэтого фактакредитору посвязывающейих гражданско-правовойсделке, дипломные работы по мотивации и стимулированию персонала взысканиясредств повекселю неимеется.


    Суд в данном случае принялсправедливое,хотя и не основанноена законе решение.Попытка толкованияст. 17 положенияо векселе в томключе, что онаговорит лишьо последующихприобретателяхвекселя, а, значит,не относитсяк первомуприобретателюнеубедительна.

    Во всейглаве о ценныхбумагах ненашлось местадля ответа натакой интересныйвопрос, в какоймомент обязательствопо ценной бумаге,и особенновекселедателясчитаетсяисполненным?

    Суммазайма, например, считаетсявозвращеннойв момент передачиее заимодавцуили зачислениясоответствующихденежных средствна его банковскийсчет, если иноене предусмотренодоговором займа(п. 3 ст. 810 ГК). Данноеположениеприменимо ик вексельнымотношениям,так дипломная работа на тему управление документацией вексельможет выдаватьсяв подтверждениедоговора займа(п. 2 ст. 808 ГК) и согласност. 815 ГК правила,регулирующиедоговор займа,распространяютсяна вексельныеотношенияпостольку,поскольку онине противоречатвексельномузаконодательству.Положение несодержит норм,указывающих,что считатьмоментом прекращениявексельногообязательства,момент оплатыили моментпредъявления?

    Подоплекавопроса в том,законно литребованиевекселедателяк векселедержателюпередать ему(векселедателю)вексель дляпоследующейоплаты, так какдаже в случаеоформленияплатежногопоручениядолжник несчитаетсяисполнившимсвою обязанностьуплатить денежнуюсумму. Следовательно,векселедержательимеет дипломная работа по гражданскому праву ценные бумаги передаватьвексель, и такиедействия несчитаютсяпросрочкойкредитора.Векселедательдолжен будетвозвратитьвексель должникутолько послезачисленияденежных средствна свой счет.А если послеполучениясредств вексельне возвращен,а индоссировандальше?

    Бездокументарныеценные бумаги

    Последней149-й статье повезло,пожалуй, меньшевсех. Ею либоне пользуютсявообще, либоприменяют так,что материалапо этой темехватит надиссертацию.

    Вывод

    Ценнаябумага — этоне вещь. Ценнаябумага — этоимущественныеи относительныенеимущественныеправа, требующиефиксации (абсолютныеличные неимущественныеправа существуютнезависимоот фиксации).Источник ошибок— восприятиеслова «бумага»в словосочетаниисо словом «ценная».Ведь и деньгиизготавливаютсяиз бумаги, аденьги — ценность.Деньги, как ибумага, осязаемо-обоняемы(впрочем, насчетпоследнегоесть разныемнения). Словоже акция уподавляющегочисла российскогонаселенияассоциируетсяс красивойопять же бумагой– сертификатом.В итоге, еслибумага вообще— вещь, то и акциятоже вещь. Аведь акция впереводе санглийскогоshare означает —доля, часть,участие, пай.А дословныйперевод понятияакционер –shareholder означает— держательдоли, пая. Другойпример – облигация– bond. В

    Страницы:123

    Источник: http://xreferat.com/23/309-2-cennye-bumagi-kak-ob-ekty-grazhdanskih-prav.html

    08.07.2017 Голиков В. А. Курсовые 3 Comments
    3 comments
    1. По моему это очень интересная тема. Предлагаю Вам это обсудить здесь или в PM.

    Добавить комментарий

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>