Качество жизни населения


>

1.2 Основные показатели уровня и качества жизни населения на примере развитых зарубежных стран

Каждый человек имеет собственныекритерии определения уровня и качестважизни населения. Часто основнымикритериями являются показатели климата,страны проживания. Но, в то же время, всамой климатически благоприятной странечеловек не будет счастлив без удовлетворенияэлементарных потребностей в пище, жилье,услугах здравоохранения, возможностейсобственного образования и образования.Удовлетворенность человека уровнем икачеством жизни зависит от доступностикомплекса благ, которые и дают ощущениеблагополучия.

Организация Объединенных Наций опятьпризнала Норвегию лучшей в мире странойдля проживания. В списке стран с самымвысоким уровнем жизни Норвегия занимаетлидирующее место. Позиции лидера "странафьордов" сохраняет уже пятый год[40].

За Норвегией следуют Исландия,Австралия, Люксембург, Канада, Швеция,Швейцария, Ирландия, Бельгия, США. Далеерасположились Япония, Нидерланды,Финляндия, Дания, Великобритания,Франция, Австрия, Италия, Новая Зеландияи Германия, завершающая двадцатку странс самым высоким уровнем жизни. В прошломгоду в четверке лидеров кроме Норвегиибыли Швеция, Австралия и Канада.

Хуже всего, согласно докладу ООН,обстоят дела в Африке: последними всписке стоят 20 африканских стран.Замыкает список Нигер на 177 месте.

Россия занимает 62-ю строчку рейтинга.Страны бывшего СНГ имеют еще болеехудшие позиции: Грузия и Азербайджанрасположились на 100-й и 101-й позициях.Киргизия и Узбекистан на 109-й и 111-й. Чутьлучше, обстоят дела в Казахстане (80),Армении (83), Туркменистане (97) [8].

Уровень жизни в странах по методикеООН оценивается по трем параметрам:

- средняя продолжительность жизни,

- уровень образования,

- доходы на душу населения.

Средняя продолжительность жизни вразвитых зарубежных странах достаточновысокая, например в Японии в среднеммужчины доживают до 77 лет, женщины до84 лет (в России соответственно 57 и 62года).

Рассмотрим подробнее Норвежскую иШведскую модели благополучия. В этихстранах уровень и динамика здоровьянаселения ставятся на первое местосреди компонентов уровня жизни, посколькурассматривается как базисная потребностьчеловека и главное условие его деятельности(отсюда очень высокая продолжительностьжизни населения в этих странах). Основнымиизмерителями здоровья общепринятыпоказатели средней ожидаемойпродолжительности жизни при рождениии коэффициент смертности. В России, ксожалению, показатели смертности вышепоказателей рождаемости, динамикасмертности в значительной мереопределяется ослаблением здоровья,ухудшением здравоохранения и питаниялюдей. Надо отметить, что очень важнымипоказателями здоровья являются –количество врачей на душу населения,качество медицинского оборудования ит. д. [9, с. 303].

Индикатором уровня образования вШвеции, Норвегии принято считать среднеечисло лет обучения населения (в возрасте25 лет и старше). С начала 90-х годов из-занедостатка финансовых и материально-техническихресурсов в РФ наблюдается процессизвестной деградации культуры: сократиласьчисленность студентов, многие ВУЗыпереводят обучение на коммерческуюоснову, уменьшилась издательскаядеятельность, закрылись многие библиотеки,дома культуры, снизилась посещаемостьтеатров, кинотеатров, музеев. Относительнониже стал цениться умственный труд. Внастоящее время гораздо меньше средствтратиться на развитие науки, что такжеотрицательно сказывается на положениистраны [9, с. 325].

Кроме рассмотренных выше к факторам,определяющим уровень и качество жизниэтих стран относятся: условия труда,условия отдыха, социальное обеспечение,социально-бытовая обстановка (в томчисле экологические условия, уровеньпреступности и тому подобное), личныесбережения. Как показывает опыт,какие-либо количественные оценки покаждому из этих факторов и по ним в целомпрактически невозможны. Эти условияжизни находятся в прямой зависимостиот наличных в стране общих ресурсов дляпотребления и накопления, наиболееполно измеряемых ВВП. Швеция занимаетодно из первых мест в Европе по ВВП ипотреблению на душу населения.

Другая характерная черта Швеции,Норвегии – специфика отношений междутрудом и капиталом на рынке труда. Напротяжении многих десятилетий в этихгосударствах важной частью былацентрализованная система переговорово заключении коллективных договоров вобласти заработной платы с участиеммощных организаций профсоюзов ипредпринимателей. Еще один способопределения шведской, норвежской моделиисходит из того, что в шведской политикеявно выделяются две доминирующие цели:полная занятость и выравнивание доходов,что и определяет методы экономическойполитики. Активная политика навысокоразвитом рынке труда и исключительнобольшой государственный сектор (приэтом имеется в виду, прежде всего сфераперераспределения, а не государственнаясобственность) рассматриваются какрезультаты этой политики. Таким образом,основными целями модели, как ужеотмечалось, в течение длительноговремени были полная занятость ивыравнивание доходов. Этим отличаютсяШвеция, Норвегия от других стран принятиемполной занятости в качестве главной инеизменной цели экономической политики.

В США, Канаде, Великобритании ведущимпоказателем при анализе уровня и качестважизни являются показатели ВВП/ВНП надушу населения. Эти показатели положеныв основу международных классификаций,подразделяющих страны на развитые иразвивающиеся. Так, к числу развитыхстран относят страны с душевымпроизводством ВВП от 8 тыс. долл. в годи выше [24, с. 78]. .

Другим показателем, широко применяемымв международной практике, являетсяотраслевая структура экономики. Здесьважное значение имеет внутриотраслевойанализ, который проводится на основепоказателя ВВП по отдельным отраслям.Прежде всего изучается соотношениемежду крупными народнохозяйственнымиотраслями материального и нематериальногопроизводства. Это соотношение выявляетсяпрежде всего по удельному весуобрабатывающей промышленности [7, с.241].

Характеризуют уровень жизни и качестванаселения развитых зарубежных странпоказатели производства некоторыхосновных видов продукции, являющихсябазисными для развития национальнойэкономики; они позволяют судить овозможностях удовлетворения потребностейстран в этих основных видах продукции.В первую очередь к таким показателямотносят производство электроэнергиина душу населения. Электроэнергетикалежит в основе развития всех видовпроизводств, и, следовательно, за этимпоказателем скрываются и возможноститехнического прогресса, и достигнутыйуровень производства и качества товаров,и уровень услуг и т.п. Другим характернымпоказателем такого рода являетсяпроизводство в странах на душу населенияосновных видов продуктов питания: зерна,молока, мяса, сахара, картофеля и др.Сопоставление этого показателя, например,с рациональными нормами потребленияэтих продуктов питания, разработаннымиФАО (Продовольственная и сельскохозяйственнаяорганизация ООН) или национальнымиинститутами, позволяет судить о степениудовлетворения потребностей населенияв продуктах питания собственногопроизводства, о качестве пищевогорациона и т.п. Близкими к указаннымявляются показатели наличия (илипроизводства в стране) на 1000 человекили на среднестатистическую семью рядатоваров длительного пользованияхолодильников, стиральных машин,телевизоров, легковых автомобилей,компьютеров и др. [9, с. 116].

Уровень жизни населения зарубежныхстран в значительной степени характеризуетсяструктурой ВВП по использованию. Особенноважен анализ структуры частного конечногопотребления (личных потребительскихрасходов). Большая доля в потреблениитоваров длительного пользования и услугсвидетельствует о более высоком уровнежизни населения и, следовательно, болеевысоком общем уровне экономическогоразвития страны.

Рассмотрев показатели уровня и качестважизни развитых зарубежных стран, перейдемк вопросам государственного регулированияуровня и качества жизни населения вРоссии на современном этапе. Эти вопросыбудут рассмотрены в следующей главедипломной работы.

Источник: https://studfiles.net/preview/6014256/page:5/
подсобноехозяйство(сельское иремесленное),торговля с рук,экономия накачестве питания,на культурно-образовательныхпотребностях,покупке промтоваров,потребленииуслуг и т. д. Нофакт вымираниянаселенияобласти налицо.Если в 1990г. отмечалсяестественныйприрост 0, 9 человекана тысячу жителей,то в 2000г. - естественнаяубыль 8, 6 человекана тысячу, в2008 г. - 9, 7 человека.

Нужда в последниедесять-пятнадцатьлет стала устойчивойи воспроизводимойреальностьюдля тысяч людейКировскойобласти, в томчисле для вполнетрудоспособныхработниковкризисныхотраслей идефицитныхсфер, так называемых"новых бедных".К примеру, 1995 г.был отмеченсамой низкойминимальнойценой труда,она составила7, 3% средней заработнойплаты в экономикеобласти (в странахВосточнойЕвропы в 1994 г. -38-46%).

В Кировскойобласти, каки в России вцелом, действуеториентир намировые ценына товары иуслуги, но оплататруда и социальныевыплаты приэтом растутмедленнее. Ценыв электроэнергетике,например, вдевяностыхгодах возрасталиопережающимитемпами (в 1995-2005гг. - в 4, 3 раза). Индексих роста кпредыдущемугоду в 1995г. былв 2, 8 раза вышеиндекса повышенияпотребительскихцен, в 2005г. - на треть(на 36, 8), в 2008г. - на 6,1%.При этом сокращалисьденежные доходыработников,занятых в ключевыхотраслях экономики.В сельскомхозяйстве ценына продукциюотрасли в 1995-2005гг. росли медленнее,чем потребительские,в 1, 4 раза и в 5, 9 раза,чем в электроэнергетике.

Кроме того,уменьшиласьдоля оплатытруда в структурецены сельскохозяйственнойпродукции, чтоснизило мотивациютруда и привелок сокращениюзанятости вэтой базовойотрасли продовольственногокомплекса. Вцелом по экономикечисленностьзанятых в 2008 г.по сравнениюс 1998 г. уменьшиласьна 114, 4 тыс. человек,или на 13, 8%, в сельскомхозяйстве в2008 г. - соответственнона 41, 8 тыс. чел, на31, 9%

В 2008г. тенденцииценовой политикисохранились.Рост цен напроизводство,передачу ираспределениетепловой иэлектрическойэнергии превышалрост цен напродовольственныетовары и общийиндекс потребительскихцен. В результатев годы реформированияэкономики приотсутствииразвитых системрегулированияцен отставаниероста заработнойплаты от ростацен не сталопрепятствиемдля неконтролируемойинфляции.

В ходе экономическихпреобразованийустоявшеесяк тому временисоотношениецен потребительскихтоваров с ценойтруда в Кировскойобласти былонарушено путемснижения ценытруда на 47% в 1992г. Если пользоватьсяметодикойМеждународноговалютногофонда, оживленияпроизводстваи повышенияуровня жизнинаселения немогло произойти,так как ценана труд в этигоды была заниженаболее чем в 2раза. Превышениероста заработнойплаты над темпамиинфляции, т. е.снижение дефицитацены труда посравнению спредыдущимгодом, в 1993-1999 гг.отмечалосьтолько однажды- в 1996 г. Вместе стем в 1999 и 2000 гг.наблюдалсярост производстваВРП на 4,7 и 7,2% соответственно.В 2006 и 2008 гг. превышениероста заработнойплаты над темпамиинфляции составило11, 5 и 10, 8 пункта, ростпроизводства- 5, 2% (2008г. к 2006г.).

Напрашиваетсявывод, что уровеньоплаты трудав Кировскойобласти критическимал, но он постепенноповышаетсяи, главное, имееттенденцию роставлияния наизменениепроизводства.

Изменениечисленностии качестванаселения.ЧисленностьнаселенияКировскойобласти начинаяс 1991 г. ежегодносокращаетсяв среднем на13, 2 тыс. человек.В 1991 г. впервыеестественныйприрост населениясменился егоестественнойубылью. По сравнениюс началом 1991 г.естественнаяубыль населенияк началу 2006 г.составила 174,8, абсолютная- 206, 1 тыс. человек,это большечисленностиЛенинскогорайона г. Кирова.Тенденцияснижения рождаемостии роста смертностипересеклисьнаканунеэкономическихпреобразованийи усилилисьпод воздействиемэтих преобразований.

Уровеньрождаемостив 2005 г.составил9, 3 промилле, приэтом он лишьна 57% обеспечивалдаже простоезамещениепоколенияродителей ихдетьми. В Приволжскомфедеральномокруге Кировскаяобласть входитв четверкурегионов снаиболее низкимуровнем рождаемости(от 8, 6 до 9, 6 промилле).Это означает,что демографическоевоспроизводствопроисходитна существенносуженной основе.

Радикальноизменилосьи репродуктивноеповедениесемей, котороеориентированопреимущественнона одного ребенкаили даже отсутствиедетей. Суммарныйкоэффициентрождаемости(среднее числодетей, рожденныхженщиной зарепродуктивныйпериод) снизилсяс 2, 07 в 1985 г. до 1, 27 - в1995 г., 1, 16 - в 2000 г. и 1, 23 - в2005 г. Брутто-коэффициентвоспроизводстванаселения какпоказательзамещенияпоколений, неучитывающийсмертности,изменялся так:1985 г. - 1, 01, 1995 г. - 0, 62, 2000 г. - 0, 58,2005 г. - 0, 60. Это означает,что через 26 летна смену 100 женщинамтекущего поколенияпридет только60, что еще болееухудшит демографическуюситуацию.

Одним изглавных факторовсокращениячисленностинаселения сталрост смертности.Коэффициентее в 2005г. болеечем наполовинупревысил уровень1990 г. Демографическиепоказателипродолжаютоставатьсякритическими.В 2000 г. естественнаяубыль населенияКировскойобласти составляла13, 3 тыс. человек,а за 2005 г. - 14, 1 тыс. Вближайшие 10-15лет коэффициентестественнойубыли населениясохранитсяна нынешнемуровне илиснизитсянезначительно.По оценке, к2010 г. численностьнаселенияКировскойобласти нетолько не достигнетпоказателей,сложившихсянакануне депопуляции,т. е. 1, 7 млн. человек,а составитменее 1, 4 млн. (сучетом положительногосальдо миграции),а к началу 2015 годауменьшитсядо 1295, 7 тыс. человек.

Наряду сколичественнымидемографическимипоказателямине меньшеезначение имеюти качественныепараметры. Этофизическое,психическоеи социальноездоровье людей,интеллектуально-профессиональныйпотенциалобщества,морально-нравственныекритерии инормы поведения.Один из самыхтревожныхфакторов - ухудшениематеринскогои, особенно,детского здоровья.Проблемы здоровьясегодня отчетливоперемещаютсяиз группыпрестарелогонаселения вгруппы детейи молодежи.Происходитухудшениездоровья каждогопоследующегопоколения, чтоозначает ухудшениекачествачеловеческогопотенциалана длительнуюперспективу.

Изменениекачества жизнинаселенияособенно опасносвоей необратимостьюи деградациейчеловеческогогенофонда. Поряду социальныхпоказателейКировскаяобласть перешланекоторыекритическиеграницы. Например,суточное потреблениебелка животногопроисхожденияв Кировскойобласти в 2005 г.на четвертьниже медицинскойнормы потребления.Коэффициентмладенческойсмертностиравен 9, 4 против4, 5-7, 5, допустимыхконцепциейэкономическойбезопасностиКировскойобласти.

Измененияв наличии ииспользованиитрудовых ресурсов.Численностьэкономическиактивногонаселения вКировскойобласти, поданным обследованиянаселения попроблемамзанятости, кначалу 2008 г. составила55, 2% общей численностинаселения -почти на 7% меньше,чем было к концу1998 г. При этом 93%из них занятыв экономике,но эффективностьтруда снизилась.

К 2000 г. 69 тыс. человек(8, 3% экономическиактивногонаселения) неимели занятий(искали работу);Кировскаяобласть с началомэкономическихпреобразований1990-х гг. вновьвернулась кзначительнойбезработице.Уровень официальнойбезработицыв 2005 г. составил2, 9%, общей - 7, 1%.

В то же времянаблюдалось,особенно в1990-е гг., заметноесужение сферыприменениявысоких специализированныхзнаний - какнаучных, таки производственно-технических.Рыночные процессысами по себене всегда требуюттаких знаний.Мало того, они,вызывая спадпроизводства,разрушениепроизводственныхсвязей и многихобъединений,выталкивалине только работниковсредней квалификации,но и специалистов,обладающихзнаниями иопытом, вынуждаяих выполнятьслучайныефункции.

Такое использованиеквалифицированныхкадров не решалопроблемы занятостикак условияреализациикачеств человека,повышенияпроизводительноститруда и умножениябогатстваобласти, а значит,не способствовалоповышениюблагосостояниянаселения. Нев полной меререшая проблемудефицита труда,особенноквалифицированного,Кировскаяобласть в недалекомбудущем можетполучить дефицитнаучных достижений,как в их разработке,так и освоении,то есть внедрениив производствои сферу услуг.

Резкое падениецены на рабочуюсилу в 1990-х гг.привело к сокращениюспроса, преждевсего, на качественныепродукты иуслуги. Ростуровня заработнойплаты в последующиегоды также непозволил обеспечитьнаращиваниеэтого спроса.Население неможет в большинствесвоем приобретатьтовары длительногопользования,часто пользоватьсяуслугами. Длительноевремя происходилапримитивизацияобраза жизнитысяч жителейобласти, а этов свою очередьвызывало снижениепроизводстватоваров и услуг.Это могло привестик свертываниюнаукоемкихпроизводстви ликвидациистимулов дляповышениятехническогоуровня производства.Экономическиепреобразованияпока не позволяюткардинальноизменить ситуацию.В результате- недостаточныйрост и неустойчивыйуровень эффективностипроизводства.Снижение ценытруда могловызвать и отчастивызвало деградациюсистемы общегои профессиональногообразования,поскольку резкоснизился престижквалифицированноготруда, что привелок ухудшениюпрофессиональнойи квалификационнойструктурыкадров, к снижениюоценки трудящимисяполучаемойими заработнойплаты. Этосказываетсяна настроениилюдей, их оценкепроисходящихв области и встране событий:растет пессимизми неуверенностьв завтрашнемдне.

Так, применениемощной техникив пределахбольших массивовземли и в крупныхживотноводческихструктурах,фактическииндустриальныхпредприятиях,в дореформенныйпериод определялоорганизациютруда в сельскомхозяйстве,продуктивностьземли и скота,формы трудовогообщения (коллективного)и образ жизникрестьян. Внастоящее времявследствиеразрушенияэтих форм снизилиськвалификация,качество ипроизводительностьтруда, продуктивностьземли и скота,во многом изменились,и часто не влучшую сторону,условия жизниселян.

Тем не менее,несмотря натрудное материальноеположениеобласти, числовузов, включаяфилиалы иногородних,увеличилосьс 4 - в 1997/9 учебномгоду до 19 - к началу2008/09 учебногогода. Это приправильномиспользованииможет произвестизначительныйперелом вэффективностииспользованияпроизводительныхсил. Усилия поформированиюядра квалифицированныхспециалистов,а также массовойчисленностиподготовленныхрабочих различныхспециальностейпри определенныхусловиях могутдать наращиваниемасштабовэкономики, чтонезамедлительноскажется накачестве жизненногоуровня населенияобласти. Однакоздесь такжеотмечены перекосы:идет сверхнеобходимыйвыпуск специалистоводного профиляи ощущаетсядефицит других.

В условияхрыночной экономикиеще более острыйхарактер приобрелипроблемы условийи охраны труда.Прежде всего,это определялосьрезким падениемобъемов производстваи сокращениеминвестицийна его обновление.В результатеизнос основныхфондов в крупныхи среднихорганизацияхпо добыче полезныхископаемыхв 2008г. составил75%, обрабатывающихпроизводств- 55, по производствуи распределениюэлектроэнергии,газа и воды-67, в строительстве- 49, сельскомхозяйстве(включая организациилесного хозяйстваи охоты) - 54%. Этоуже привелок резкому ухудшениюпроизводственнойсреды на рабочихместах, ростуаварийныхситуаций.

«Во многихорганизацияхв годы реформированияэкономикинаблюдалосьувеличениепродолжительностирабочего дня.В условияхпадения заработнойплаты и ростаинфляции трудящиесябыли вынужденыискать дополнительныезаработки исоглашатьсяна любые условиятруда, при этомигнорировались(и это продолжаетсядо сих пор) правилаохраны труда.В настоящеевремя 43, 3% работниковорганизацийтрудится внеблагоприятныхусловиях, гдеустанавливаютсяразличныельготы и компенсацииза условиятруда. Вместес тем отмеченонекотороеснижение удельноговеса получателейльготных пенсийв общем числепенсионеровс 17, 3% в 1999 г. до 16, 6 - в2005 г. и 15, 9% - в 2009г.

Кроме того,ослабеваетсвязь междууровнем заработнойплаты и эффективностьюработы организаций.Особо выделяетсяпроблеманеустойчивостиили отсутствиякакой-либосвязи междууровнем финансовойустойчивостиорганизацийи темпами ростазаработнойплаты их руководителей.Заработнаяплата пересталавыполнять своиосновные функции- воспроизводстварабочей силыи стимулированиятруда. Из-замалого размераона превратиласьфактическив вариант социальногопособия, несвязанный срезультатамитрудовойдеятельности.Удельный весзаработнойплаты в доходахнаселениярастет низкимитемпами, чтоснижает еемотивационныйпотенциал».[12]

Потреблениетоваров и услуг.В конце XX в. отмеченызаметные колебанияпроизводствапродовольственныхтоваров ипродовольственнойобеспеченностинаселенияКировскойобласти. Сменатоварной формыдефицита наденежную нерешает проблемуулучшенияпотребления.Мало того, онадаже усугубляетположениебольшей частинаселенияобласти, умножаячисло нищенствующихи нуждающихсяв продуктахпитания, одежде,услугах, причемдаже в средеработающих,как и пенсионеров,юношества изчисла слабообеспеченныхтрудовымизаработкамисемей.

В Кировскойобласти дефицитпотребленияособенно обострилсяв годы реформированияэкономики в1990-х гг. Производствопродуктовпитания натерриторииобласти заметноуменьшилось.Произошлосокращениепосевных площадей.Посевы зерновыхи зернобобовыхкультур в 2008 г.сузились относительно1990 г. на 59%, составив489, 7 тыс. га. Валовойсбор зерна (ввесе последоработки)уменьшилсяза этот периодна 61%, составив663, 5 тыс. т. Производствозерна в расчетена душу населениязаметно отстаетот предусмотреннойнормы ЮНЕСКО(1 т). [15]

Почти половинаобъема сельскохозяйственнойпродукциипроизводитсяв личных подсобныххозяйствахнаселения, всадах и огородахграждан. И хотянекоторыеэкономистысчитают этоогромным достижениемреформ, нельзязабывать, чтов индивидуальномсекторе производстваприменяетсясамая примитивнаяручная технология,которая отбрасываетКировскуюобласть далеконазад. В 2008 г. посравнению с2005 г. отмеченоснижение производствапродукции вличных подсобныххозяйствахнаселения.

Платные услугивсе болееориентируютсяна группы населенияс высокимидоходами, врезультатеони становятсянедоступнымидля значительнойчасти жителейобласти. Ценына них растутопережающимитемпами. Еслипотребительскиецены на товарыи услуги за2005 г. выросли вобщем на 11, 3%, втом числе напродовольственныеи непродовольственныетовары, - соответственнона 9 и 7%, то платныеуслуги населению- на 26%. В результателюди, имеющиедоходы нижепрожиточногоминимума, а ихв области болеечетверти общейчисленности,практическине пользуютсясферой платныхуслуг, тратяденьги толькона продовольствие.

Средние инизкодоходныеслои населенияв значительноймере лишилисьвозможностипользоватьсяранее доступнымижизнеопределяющимиблагами (отдых,часть бытовыхи социальныхуслуг, возможностьпоездки кродственникамв отдаленныерайоны и т. д.),что создаету них чувствонеудовлетворенностипроисходящими усиливаетсоциальноенапряжениев обществе.Качество иусловия предоставлениямедицинскойпомощи, образованияи отдыха сталирезко различатьсяу небольшойчасти богатыхлюдей и основноймассы населения.

Расширениесети платныхшкол, колледжей,платного медицинскогообслуживаниязаслуживалобы толькоположительныхоценок, еслибы оно дополнялосуществующуюсистему учрежденийсоциальногоназначения.Но параллельнопроисходитдеградацияпредназначенныхдля рядовыхграждан системсреднего образованияи бесплатноймедицинскойпомощи, чтоувеличиваетразрыв в реальномуровне жизнии обусловливаетразные стартовыевозможностимолодежи.

В результатеиспользованиянеэффективныхметодов приватизациизначительнаячасть национальногобогатства, а,следовательно,и источниковбудущих доходовоказалась вруках крайнеузкой прослойкинаселения, чторезко усилилосоциальноерасслоениеобщества инегативноевосприятиезначительнойчастью населенияпроисходящихэкономическихпреобразований.

Важным аспектомизучения проблембедности населенияявляется определениеобъема накопленногодомашнегоимущества (т.е. запасовпотребительскихтоваров длительногопользования),а также сбереженийдомашних хозяйств.При этом извсех элементов,составляющихнакоплениеосновных фондов,для анализапроблем бедностинаселенияособое значениеимеют затратына приобретениеили строительствособственногожилья.

В последниегоды в Кировскойобласти совершаетсязначительноеколичествосделок, в томчисле связанныхс куплей-продажейжилья. Уровеньжизни населенияво многом зависитот обеспеченностижильем и состоянияжилого фонда.Средняя обеспеченностьнаселенияКировскойобласти жильемв последниегоды была чутьвыше двух третейминимальногомеждународногостандарта, нобыла близкак среднероссийской.Однако Россияв целом по уровнюобеспеченностижильем значительноотставалавсегда как отминимальныхмеждународныхстандартов,так и от уровняфактическойобеспеченностиим в большинстверазвитыхиндустриальныхстран, гдеминимальныйуровень обеспеченностисоставляет40-50 м2 общей площадина одного жителя.

В последниегоды здесьпроизошлиположительныеизменения. Длярасширениямасштабовжилищногостроительствабыли использованыновые возможности,появившиесяв результатеэкономическихреформ. Выросудельный весжилых домов,построенныхиндивидуальнымизастройщиками,в общем вводежилья: 1990 г. - 1, 2%, 1993 г.- 2, 8, 2000 г. - 28, 6, 2005 г. - 35, 3%, ноэто происходилона общем фонеснижения объемовстроительства.

Доля затратна жилье икоммунальныеуслуги в составедоходов населенияне однородна.Если в целомпо области онав 2008 г. составила8, 1%, то в группенаселения снаименьшимидоходами (10%населения) -16, 4%.

Субсидиина оплатужилищно-коммунальныхуслуг в 1998 г. получали6, 8 тыс. семей, в20045 г. - 28 тыс., а в 2008 г.- 50, 4 тыс. семей.Вместе с темматериальныеусловия жизни,неразвитостьрынка жильястановятсятормозом развитиярынка рабочейсилы, осложняярешение проблембезработицы,а следовательно,и повышенияуровня и качестважизни населенияКировскойобласти и позитивногорешения проблемыбедности. [17]

В июле 2010 годабыл опубликованРейтинг качестважизни в регионахРФ. Специалистылабораторииматематическихметодов политическогоанализа ипрогнозированияфакультетаполитологииМГУ имени М.В.Ломоносовапровели комплексноеисследованиепоказателейкачества жизнинаселения впериод с 2006 по2010 год.

Согласноданным этогорейтинга, Кировскаяобласть за год(с первого квартала2009 по первыйквартал 2010 года)скатилась с49-го до 56-го места.Для сравнения— в 2006 году мы ивовсе находилисьна 60-м месте, авот самымрезультативнымдля населениястал первыйквартал 2008 года— тогда Кировскаяобласть находиласьна 40-м месте. [16]

По уровнюиндивидуальныхдоходов населенияв 2010 году нашрегион занимает65-ю строчкурейтинга. В2009 году доходынаселенияКировскойобласти былинесколько ниже— в рейтинге67-е место.

В 2010 году рабочиеместа сталиболее доступными.За год новогоруководстваобласть смоглаподняться врейтинге регионовна 20 позицийвверх — с 63-гона 43- е место.

А вот по уровнювыживаемостидетей в возрастедо одного годаза год нашаобласть стремительнопотеряла очки.Данный показательявляется однимиз важнейшихи общепризнанныхв мире показателейкачества жизни,ведь он учитываетсразу двесоставляющие:качество медицинскихуслуг и здоровьеродителей. Загод мы скатилисьна 45 позицийвниз — с 23 до 68места.

Такимобразом, проблемы,связанные сбедностьюнаселения исоциальногоразвития, отражаюткризисныепроцессы вэкономике. Ониуказывают нанезавершенностьперехода отпрежних принциповраспределенияи обеспечениязанятостинаселения кновым, основаннымна механизмахконкуренции,на противоречивоевоздействиесложившихсяв ходе реформрыночных отношенийна процессысоциальногоразвития общества.


4.Мерыпо совершенствованию«качества жизнинаселения»


С целью повышениякачества жизнинаселенияПравительствомРоссийскойФедерации иМинистерствомсоциальногоразвития на2008-2010 годы определеныследующие цели:

Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения.

Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия.

Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов.

Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда.


Цели Правительства РФЦели Минздравсоцразвития РФЗадачи Минздравсоцразвития РФ
По сфере прямого ведения Минздравсоцразвития России

Повышение уровня и качества жизни населения.

Улучшение здоровья и повышение рождаемости населения.

1. Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации1.1. Содействие созданию благоприятных условий для повышения рождаемости, улучшения положения семей с детьми


1.2. Содействие снижению смертности, в первую очередь от неестественных причин


1.3. Укрепление системы социальной защиты семьи, обеспечивающей сохранение ребенка в семье, создание благоприятных условий для комплексного развития и жизнедеятельности детей, попавших в трудную жизненную ситуацию

Повышение уровня и качества жизни населения.

Повышение материального уровня жизни населения.

2. Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения2.1. Содействие росту заработной платы


2.2. Содействие улучшению пенсионного обеспечения и развитию пенсионного страхования


2.3. Формирование современной и эффективной системы обязательного социального страхования работающих граждан


2.4. Развитие системы государственной поддержки граждан, нуждающихся в социальной защите, содействие усилению адресности социальной помощи, оказываемой субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями

Повышение уровня и качества жизни населения.

Улучшение здоровья и повышение рождаемости населения.

3. Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия3.1. Повышение эффективности функционирования системы здравоохранения


3.2. Обеспечение доступности и качества медицинской помощи


3.3. Улучшение состояния здоровья детей и матерей


3.4. Обеспечение качественными и безопасными лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения


3.5. Предупреждение болезней и других угрожающих жизни и здоровью состояний

Повышение уровня и качества жизни населения.

Обеспечение эффективного функционирования системы социальных гарантий (социальной защиты).

4. Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов4.1. Оптимизация системы оказания социальных услуг, развитие организационно-правовых форм учреждений социального обслуживания


4.2. Повышение качества и увеличение объема услуг по реабилитации и социальной интеграции инвалидов


4.3. Осуществление обязанностей государства по оказанию мер социальной поддержки отдельным категориям граждан

Обеспечение динамичного и устойчивого экономического развития.

Обеспечение эффективной занятости населения и удовлетворения потребностей экономики в трудовых ресурсах.

5. Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда5.1. Содействие эффективной занятости населения


5.2. Сокращение количества нарушений трудовых прав граждан, в первую очередь задолженности по оплате труда


5.3. Обеспечение безопасных условий трудовой деятельности и охраны труда


5.4. Содействие развитию социального партнерства


5.5. Обеспечение реализации права граждан на замену военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу
По сфере прямого ведения других федеральных органов исполнительной власти
Удовлетво-рение потребностей граждан в образовании
Создание условий для профессиональной переподготовки, повышения квалификации, обеспечения здравоохранения и социального обслуживания кадрами высокой квалификации, решения вопросов трудоустройства и закрепления на рабочих местах выпускников образовательных учреждений
Развитие научного, технического и технологического потенциала и развитие национальной инновационной системы
Создание условий для развития фундаментальных научных исследований в области медико-биологических наук, профилактической и клинической медицины, внедрение их результатов в практику


Создание условий для развития прикладных научных исследований в области профилактической и клинической медицины и социально-трудовой сферы, внедрение их результатов в практику
Повышение эффективности государствен-ного управления.
Содействие повышению уровня квалификации и эффективности деятельности государственных гражданских служащих Российской Федерации
Развитие потенциала междуна-родных связей
Национальные задачи интеграции России в мировое социальное пространство, активного участия России в международных организациях (МОТ, ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНФПА, МАСО, МАИТ, МАИР, ЮНЭЙДС, Совет Европы, Европейский Союз, ОЭСР, Глобальный фонд по борьбе со СПИД, туберкулезом и малярией и др.). Министерство обеспечивает подготовку и выполнение межправительственных соглашений, в том числе государств-участников СНГ, ЕврАзЭС, ЕЭП, Союзного государства, в области здравоохранения, социальной защиты, труда и занятости, повышения качества и уровня жизни населения, продвижение интересов России в процессе разработки международных пактов, конвенций, хартий, деклараций

Основнымипоказателями,характеризующимиуровень достиженияпоставленныхцелей, являются:

ПоказательГодЗначение
Цель 1. Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
Число родившихся, чел. на 1000 человек населения

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

10,2

10,4

11,3

11,4-11,6

11,6-11,9

11,9-12,2

17,0

Число умерших, чел. на 1000 человек населения

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

16,1

15,2

14,7

13,7-14,5

13,2-13,5

12,0-13,0

10,0

Цель 2. Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения
Удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума (в % от общей численности населения)

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

17,7%

15,3%

14,4%

12,7%

11,2%

10,7%

8-10%

Цель 3. Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

65,30

66,60

67,5

68,0

68,3

68,5

75

Средняя продолжительность жизни больных с хронической патологией после установления заболевания, лет

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

10

11,5

12,5

13,5

14

14,5

15

Цель 4. Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов
Удельный вес граждан пожилого возраста и инвалидов, получивших услуги учреждений социального обслуживания, от общего числа обратившихся граждан пожилого возраста и инвалидов, %

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

91%

92%

93%

94%

95%

96%

100%

Цель 5. Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда
Уровень общей безработицы, в % к экономически активному населению2

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

7,7%

7,3%

6,3%

5,6%

5,3%

4,5%

4-5%


В качествецелевых определенызначения показателей,принятые вразвитых странахи отвечающиепороговымзначениямстратегиинациональнойбезопасностистраны.

Достижениеуказанныхпоказателейи конечныерезультатыбудут зависетьв значительнойстепени отсбалансированностиэкономической,финансовойи социальнойполитики, оттемпов роставалового внутреннегопродукта иобъемов выпускапродукции иуслуг базовыхотраслей экономики,инвестицийв экономику,расходов насоциальныенужды, направляемыхиз бюджетоввсех уровней,от принимаемыхмер по совершенствованиюналоговойполитики и повыравниваниюсоциально-экономическогоразвития регионов.

Выполнениюпоставленныхзадач могутпомешать риски,сложившиесяпод воздействиемнегативныхфакторов иимеющихся вобществесоциально-экономическихпроблем.

Макроэкономические риски. Возможность ухудшения внутренней и внешней конъюнктуры, снижение темпов роста экономики, уровня инвестиционной активности, высокая инфляция.

Финансовые риски. Недостаточность финансирования из бюджетных и внебюджетных источников.

Техногенные и экологические риски. Любая крупная техногенная или экологическая катастрофа потребует дополнительных ресурсов на оказание неотложной медицинской и социальной помощи пострадавшим. В случае ухудшения экологической ситуации потребуется выделение дополнительных средств на проведение мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и обеспечению благоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки.

Геополитические риски. Показатели социальной стабильности зависят от политической ситуации внутри страны и в сопряженных государствах. Военные и террористические действия приводят к дополнительным затратам на решение медицинских и социальных проблем граждан, пострадавших в результате этих действий.

Законодательные риски. Законодательная база здравоохранения и социально-трудовой сферы требует дальнейшего совершенствования. Поэтому уровень решения поставленных задач зависит от принятия необходимых нормативных правовых актов.

Заключение


Такимобразом, качествожизни – этосовокупностьпоказателей,характеризующихусловия и уровеньжизни населения,в т.ч. развитостьинфраструктуры,доходы населения,жилищные условия,уровень медицинскогообслуживанияи здравоохранения,экологическуюобстановку,уровень преступностии др.

Насовременномэтапе проблемыкачества жизнинаселения ифакторы, определяющиеего динамикустановятсяочень важными.От их решенияво многом зависитнаправленностьи темпы дальнейшихпреобразованийв стране и, вконечном счете,политическая,а, следовательно,и экономическаястабильностьв обществе.Решение этихпроблем требуетопределеннойполитики,выработаннойгосударством,центральныммоментом которойбыл бы человек,его благосостояние,физическоеи социальноездоровье. Именнопоэтому всепреобразования,которые такили иначе могутповлечь изменениеуровня жизни,вызывают большойинтерес у самыхразнообразныхслоев населения.

Качествожизни – многогранноеявление, котороезависит отмножестваразнообразныхпричин, начинаяот территории,где проживаетнаселение, тоесть географическихфакторов, изаканчиваяобщей социально-экономическойи экологическойситуацией, атакже состояниемполитическихдел в стране.На уровеньжизни в той илииной степениможет влиятьи демографическаяситуация, ижилищно-бытовыеи производственныеусловия, объеми качествопотребительскихтоваров.

Мировой опытпоказывает,что эффективнаясоциально-ориентированнаярыночная экономиканемыслима бездемократическойсистемы распределениядоходов граждан.Распределительныеотношения лежатв основе созданиясистемы стимуловдля участияв производственномпроцессе. Доходынаселенияопределяютсоциальноеположение вобществе, такжеуровень доходовкаждого человеказависит отэкономикистраны, в которойон проживает.Таким образом,реализациярезультативногоперераспределениядоходов должнаосуществлятьсяпосредствомразработкигосударственныхпрограмм,предусматривающихконкретныемеры, преждевсего в областирегулированиядоходов граждан,справедливогоналогообложенияи совершенствованиясистемы социальнойзащиты граждан.

Таким образом,рассмотреввсе вышеуказанныевопросы можносказать, чтоуровень жизнинаселенияРоссии постоянноизменяется.

На основанииизложенногосделаем рядвыводов:

Во-первых,доходы и расходынаселения скаждым годомрастут, разницамежду доходамии расходамиснижается. Этодалеко неположительновлияет наблагосостояниенаселенияРоссии.

Во-вторых,необходимоизучать обеспеченностьнаселениясоциальнымиблагами, тоесть достаточноли в том илиином регионеРоссии работниковздравоохранения,лечебных учреждений,а также существуетли необходимоечисло учрежденийотдыха, театров,музеев необходимыхдля поддержаниявысокого культурногоуровня населенияРоссии.

В-третьих,Кировскаяобласть отстаетпо показателямкачества

Страницы:1234

Источник: https://xreferat.com/113/13001-3-kachestvo-zhizni-naseleniya.html
Категория
Экономика
Тип
курсовая работа
Страницы
1 стр.
Дата
29.03.2015
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
1045322.zip — 117.7 kb
  • uroven-zhizni-i-kachestvo-zhizni-problemy-povyshenija-urovnja-zhizni-v-rossii_1045322_1.doc — 335.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо

  Скачать




Источник: http://docus.me/d/1045322/

Эксперты Рейтингового агентства «РИА Рейтинг», входящего в медиахолдинг МИА «Россия сегодня», на основе официальной статистики составили очередной рейтинг российских регионов по качеству жизни.

В «Рейтинге регионов по качеству жизни – 2015» первые позиции по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Воронежская, Липецкая и Свердловская области.

В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных изменений. Восемь из десяти регионов входили в последнюю десятку и в «Рейтинге – 2014». Это Курганская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Алтай и Республика Тыва. В последнюю десятку в «Рейтинге – 2015» также входят Карачаево-Черкесская Республика, которая опустилась с 73-го места до 83-го, и вошедшая в состав Российской Федерации в 2014 году Республика Крым, занявшая в рейтинге – 2015 76-е место. Покинули последнюю десятку Чеченская Республика и Республика Бурятия, которые в «Рейтинге – 2015» занимают 73-е и 75-е места соответственно.

Результаты исследования качества жизни в российских регионах и подробная методика рейтинга в PDF-формате >>

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке состояния компаний, регионов, банков, отраслей и кредитных рисков. Основными направлениями деятельности агентства являются: присвоение кредитных рейтингов и рейтингов надежности банкам, предприятиям, регионам, муниципальным образованиям, страховым компаниям, ценным бумагам, другим экономическим объектам; экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.  

МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в  линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА НовостиР-СпортРИА НедвижимостьПрайм,  ИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

Источник: http://riarating.ru/infografika/20160225/630010958.html

Глава 2. Уровень и качество жизни населения России. Государственное регулирование социально-экономической политики в России

2.1 Проблема бедности населения России

Сегодня Россия переживает третью(после гражданской и великой Отечественнойвойн) волну нищеты и бедности. Статистикасвидетельствует, что в России за чертойбедности находится более одной третиРоссиян.

Кризисные явления в российском обществевызвали рост преступности, наркомании,алкоголизма, психических заболеваний.Весьма широк спектр последствий бедностии нищеты населения. В числе существенныхфакторов следует выделить: [35, с. 25].

-   кризисные явления в семье:нарушение ее структуры и функций;

-   рост числа разводов и количестванеполных семей (В России из-за разводовболее 613 тыс. детей до 18 лет остались безодного из родителей);

-   нарастание психоэмоциональныхперегрузок у взрослого населения;

-   асоциальный образ жизни рядасемей;

-   ухудшение условий содержаниядетей;

-   распространение жестокогообращения с детьми, снижение ответственностиза их судьбу.

В последние годы резко возросло числобезработных, малообеспеченных семей,количество лиц без определенного местажительства, беженцев, семей, попавшихв трудную жизненную ситуацию и семей сотрицательным психологическим климатом[26, с. 10]. .

Особой чертой Российской бедностиявляется тот факт, что бедными являютсяне безработные граждане, а работающеенаселение, причем часть бедных – этоРоссийская интелегенция: врачи, учителя,работники бюджетной сферы [35, с. 27].

Проблема бедности в первую очередьсвязана с относительно низкой заработнойплатой в ряде отраслей экономики.Примерно 1/3 всех работающих, в первуюочередь занятых в бюджетной сфере,получают зарплату ниже прожиточногоминимума. Сохраняется проблема низкихпенсий.

Прожиточного минимума достигает лишьсредний размер пенсий, но у третипенсионеров, согласно экспертнымоценкам, размер пенсии ниже среднегозначения. К тому же, по прогнозным оценкамв 2005–2007 годах, может происходитьопережение темпов роста стоимостипотребительской корзины пенсионеров(равной прожиточному минимуму пенсионера)по сравнению с общим индексомпотребительских цен, на основе которогоиндексируется базовая и страховая частьтрудовой пенсии. Это объясняется болеебыстрым ростом цен на товары повседневногоспроса и услуги, учитываемые впотребительской корзине [29, с. 43].

Говоря о проблеме бедности в сегодняшнейРоссии, стоит, по-моему, подчеркнуть нетолько то обстоятельство, что этапроблема вызывает наибольшую тревогуи озабоченность населения, но и то, чтоона продолжает доминировать в общественныхнастроениях, несмотря на определенныепозитивные перемены в условиях жизни.Как говорит официальная статистика,темпы роста уровня доходов опережаюттемпы роста российской экономики [36, с.27].

         Проблемабедности – не только и даже не столькопроблема бедных, сколько той огромноймассы населения, которая располагаетсямежду социальными полюсами, междунебольшой прослойкой богатых (3-5%) иреально бедных, которых, по разнымоценкам, от 15 до 25% [36, с. 155]. Вся этаогромная масса людей в той или инойстепени, примыкающая к различным слоямсреднего класса крайне чувствительнак проблемам бедности, посколькуразделительная линия между «бедными»и «средними» в материальном отношениивесьма относительна. Но дело не тольков этом. В этих группах наблюдается то,что называется социологами «статуснойнепоследовательностью». То есть, у людейесть некий «социальный капитал»(образование, квалификация, навыки,умение, опыт и т.п.), но он совершенно неконвертируется в материальный достаток.И как решить эту проблему, люди непонимают. Поэтому многие из них пребываютв депрессивном состоянии, и это состояниепродолжатся для многих целое десятилетие.

Почти четверть молодых россиянобеспокоены тем смогут ли они создатьсемью и обеспечить ее безбедноематериальное существование. Для многих,таких образом, проблема одиночествавыдвигается в число серьезных опасенийна будущее [30, с. 93]. .

Наконец, важнейшей социальной проблемой,которая непосредственно сказываетсякак на социальном самочувствии, так ина возможностях социальной мобильности,является проблема жилья [26, с. 12]. .

В контексте государственных обязательствуровень официально признанной бедности- явления качественно однопорядковыеи не зависят от того, "похудела"или "пополнилась" потребительскаякорзина, на основе которой рассчитанавеличина прожиточного минимума, а заней - уровень бедности.

Существует много причин возникновениябедности, приведем наиболее глобальные:

1.  Это низкая оплата труда. По оценкамэкономистов в отделении экономикиАкадемии наук, оплата труда заниженапо отношению к его реальным результатампримерно в 4 раза, на 1 рубль зарплатыработник производит в 4 раза большетоваров и услуг чем в Европе [10, с. 192]. .Этот перекос связан со структуройформирования доходов. В России довольновысок вес топливно-энергетическогосектора и экспортно-ориентированныхсырьевых отраслей, где относительнонизкая трудоемкость, поэтому в расчетена количество трудоспособного населенияздесь есть некоторый сдвиг в сторону,в конечном счете, занижения цены труда.Но, надо признать, что труд занижен вразы по цене.

2. Это разложение системы социальныхгарантий, которые связаны с бюджетнымкризисом [30, с. 74]. . Как бы правительствоне хвасталось профицитом бюджета,действительность печальна – в Россиитяжелейший бюджетный кризис, государствоне в состоянии выполнить ни одно своеобязательство в социальной области.Эти обязательства, ну, как их можноизмерить, это норма федеральных законов.Есть закон об образовании, о здравоохранении,о культуре. Законы есть. Законы определяютобязательства государства передобществом. Так вот ни одно обязательство,установленное федеральными законами,государством не выполняется. А количествотаких обязательств составляет многодесятков, и сумма невыполнения социальныхобязательств государством по федеральнымзаконам составляет не менее 500 млрдрублей.

3. Произошли существенные измененияв области региональной концентрацииденежных доходов. Она резко усилиласьв городах-мегаполисах Санкт-Петербургеи особенно Москве при весьма тревожномположении в ряде других регионов [33, с.22]. .

Эти процессы прямо влияют и намежрегиональную дифференциацию. Пропастьмежду относительно высокодоходными иотносительно низкодоходными регионамивсе более расширяется, а межрегиональнаядифференциация растет. При этомполяризация регионов может увеличиватьсядаже при равенстве в темпах ростасреднедушевых денежных доходов из-заразличий в их абсолютных уровнях. Тольковесьма значительное превосходство втемпах роста среднедушевых денежныхдоходов в относительно низкодоходныхрегионах может обеспечить их постепенноеподтягивание к относительно высокодоходнымрегионам. Но даже в этом случае на это,видимо, уйдет достаточно много времени.

Необходимо признать и понять, что вусловиях свободного функционированиярыночных отношений нельзя обеспечитьравномерное распределение денежныхдоходов.

Понятие неконкурирующих групп играетважную роль при объяснении неравенствав распределении доходов. У людей разныеинтеллектуальные, физические иэстетические способности. Они существенноотличаются друг от друга по уровнюполученного образования и профессиональнойподготовки, а, следовательно, и по своимвозможностям зарабатывать [11, с. 198]. .

Реально существует значительноенеравенство между лицами, владеющимисобственностью, а, следовательно, иполучающими от нее доход. Огромноебольшинство домохозяйств мало иливообще не имеют собственности, приносящейдоход, а именно доходы от собственностиопределяют положение домохозяйств насамой верхушке пирамиды доходов.

Соответствующие расчеты показали,что оптимальный уровень дифференциациикак соотношение денежных доходов 10%наиболее и 10% наименее обеспеченногонаселения, в целом по Российской Федерациив 1,7 раза ниже фактического. Это означает,что при стабилизации социально-экономическихпроцессов; своевременности выплатызаработной платы, пенсий, стипендий,пособий; активизации государственнойполитики на рынке труда и др., естественныйфон дифференциации должен быть не более10 раз на среднероссийском уровне [9, с.303].

Таким образом, можно сделать вывод,что уровень и качество жизни населенияРоссии отличаются крайне низкимипоказателями. Ярким свидетельствомсоциального бедствия населения Россииявляются интегральные показатели,характеризующие уровень и качествожизни. В следующем разделе дипломнойработы эти показатели будут рассмотреныболее подробно.

Источник: https://studfiles.net/preview/6014256/page:6/

Подходы к определению качества жизни, его критерии и виды показателей. Методология определения качества жизни муниципальных образований. Группы индикаторов качества жизни: здоровье населения, удовлетворенность условиями жизни, духовное состояние.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

21

Введение

Качество жизни (англ. - quality of life, сокр. - QOL; нем. - Lebensqualitat, сокр. LQ) - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека.

Качество жизни нетождественно уровню жизни, включая и наиболее изощренные виды его определения, например, жизненные стандарты (living standarts), поскольку различные экономические показатели дохода выступают только одним из многих (как правило, не менее 5-ти), критериев качества жизни.

Государственная работа по определению и реализации заданного качества жизни ведется через законодательное введение стандартов (индексов) качества жизни, которые обычно включают три блока комплексных индикаторов.

Первый блок индикаторов качества жизни характеризует здоровье населения и демографическое благополучие, которые оцениваются по уровням рождаемости, продолжительности жизни, естественного воспроизводства.

Второй блок отражает удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.), а также социальная удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие). Для их оценки используются социологические опросы представительных выборок из населения. Объективным индикатором крайней неудовлетворенности служит уровень самоубийств.

Третий блок индикаторов оценивает духовное состояние общества. Уровень духовности определяется по характеру, спектру и числу творческих инициатив, инновационных проектов, а также по частоте нарушений общечеловеческих нравственных заповедей: «не убий», «не укради» , «почитай отца и мать своих», «не сотвори себе кумира» и др.

Качество жизни и развитие человека - эти понятия составляют содержательную характеристику современных подходов к проблемам экономического роста и развития общества. В этом и заключается актуальность темы.

Целью работы является изучение опыта экономистов разных стран, раскрытие всей сущности понятия «качество жизни населения».

Задачи работы:

- Изучение подходов к определению качества жизни;

- Определение критериев и показателей качества жизни;

- рассмотреть методологию определения качества жизни;

- изучить методологию определения качества жизни муниципальных образований (в качестве примера)

Практическое применение работы возможно - путем использования полученной информации для организации труда персонала на предприятии с учетом повышения качества жизни сотрудников (хотя бы на отдельно взятом предприятии)

Качество жизни: понятие и подходы к определению.

Под качеством жизни в современных концепциях качества за рубежом понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.

В концепцию качества жизни, принятую в постиндустриальных обществах, включены ограничения на удовлетворение потребностей людей, обеспечивающие гармоничное развитие ноосферы. К этим ограничениям относятся:

· Охрана окружающей среды;

· Забота о безопасности производств и продукции;

· Поддержание ресурсного потенциала страны.

В то же время центральными задачами в концепции качества жизни провозглашаются:

· обеспечение физического и морального здоровья общества;

· расширение употребления населением экологически чистых продуктов питания;

· гармонизация условия труда и т.д.

В литературе понятия «качество жизни» и «уровень жизни» нередко переплетаются и подменяют друг друга, что не вполне корректно. При этом уровень жизни определяется как показатель, характеризующий количество и качество товаров и услуг, потребляемых в стране.

Говоря о качестве жизни, нередко легко переходят к таким количественных характеристикам уровня жизни, как потребительская корзина. Данное понятие в современном словаре рыночных терминов означает набор товаров-представителей в заданных количествах с фиксируемыми ценами. Определяя уровень жизни, к потребительской корзине добавляют показатели смертности населения, общеобразовательный уровень и т.п., решая фактически частные проблемы качества жизни, и не давая четкого определения самому понятию.

История в подходах к качеству жизни

Категория качества жизни впервые была введена в научный оборот в 60-х годах нынешнего столетия в связи с попытками моделирования зарубежными исследователями траекторий промышленного развития. Разработка категории качества жизни так или иначе нашла свое отражение в ряде публикаций 80-х годов за рубежом.

В 90-е годы проблему защиты прав потребителей и интересов общества все чаще рассматривают с позиций качества жизни, причем включают в это понятие обеспечение рабочими местами, доход, гарантирующий определенный уровень благосостояния, определенное качество медицинского обслуживания, основных социальных услуг. Кроме того, качество жизни предполагает возможность для всех членов общества участвовать в принятии жизненно важных решений и использование возможностей, предоставляемых социальными, экономическими и политическими свободами.

“Качество во имя лучшей жизни” закономерно стало девизом конференций, проводимых в последние годы в связи с Всемирным днем качества, а также серии статей, публикация которых начата в 1994 г. журналом “Стандарты и качество” и будет продолжена.

«Качество как категория будущего» провозглашено в статье Э.М. Вексоера, причем уместно приведены цитаты: из Гегеля - «Качество есть, в первую очередь, тождественная с бытием определенность» и Е. Рерих - «Нужно понять, что в основании эволюции лежит усовершенствование». Современный же взгляд на качество выражен автором указанной статьи в короткой формулировке: «Качество - сущность явления жизни».

А.И. Субетто определяет качество жизни как систему качеств духовных, материальных, социокультурных, экологических и демографических компонентов жизни. В этой системе выявляется уровень реализации родовых сил человека, творческий смысл его жизни. Причем в соответствии с учением о трех родах качества - предметно-вещественном, функциональном и системно-социальном раскрываются и индивидуальное, и общественно качества жизни, разнообразие потребностей человека, потенциал его всестороннего, гармонического, творческого развития.

Три рода качества жизни - это как бы несколько ее “срезов”: предметно-вещественных, который позволяет рассмотреть биолого-физические и материальные аспекты качества жизни, функциональных , - с его помощью можно оценить жизнь в точки зрения потребностей и способностей человека во взаимодействии с социально-экономическими, культурными и экологическими “пространствами”, системно-социальный - раскрывает качество самих “пространств”.

Категория качества становится символом прогресса и выживаемости цивилизации. При этом происходит преодоление традиционных представлений о качестве товара, качестве труда, качестве работы и качестве продукции, широко используемых в системах управления качеством. Появляются понятия качества человека, качества жизни, качества общественного интеллекта, качества управления, качества систем «человек-техника», качества информации.

Термин качество жизни -в последнее время он воспринимается в двух интерпретациях: более широкой и относительно узкой.. Под термином качество жизни в его широком толковании понимается удовлетворенность населения своей жизнью с точки зрения различных потребностей и интересов. Это понятие охватывает: характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природно-климатические условия, показатели сохранения окружающей среды, наличие свободного времени и возможности хорошо его использовать, наконец, субъективные, ощущения покоя, комфортности и стабильности.

Второе понимание термина «качествожизни» более узкое (например, в словосочетании «уровень и качество жизнинаселения»): оно охватывает перечисленные характеристики без собственно уровня жизни в его экономическом понимании (доходы, стоимость жизни, потребление).

Качество жизни как система включает в себя качество человека, качество образования, качество культуры, качество среды обитания (экологии), качество социальной, экономической и политической организации общества.

Критерии качества жизни

Исследование качества жизни населения предполагает дополнение критериальных оценок системой научного обоснования и планомерного, организованного наблюдения. Сбора и анализа данных.

Разно плановость понятия «качество» жизни обусловлена многообразием показателей. Последние могут характеризовать отдельный элемент качества жизни или всю совокупность. Соответствующие показатели включают:

1) Здоровье

- Возможность вести здоровый образ жизни на всех ступенях жизненного цикла;

- Влияние нарушения здоровья на отдельных лиц;

2) Индивидуальное развитие путём обучения

- Усвоение детьми основных знаний и навыков, а так же ценностей, необходимых для их индивидуального развития и успешной деятельности как члена общества;

- Возможность продолжения самообразования и умение использовать эти умения;

- Использование и развитие индивидуумами своих знаний, навыков и мобильности, требующихся для реализации их экономического потенциала и при желании дающих возможность для их интеграции с экономическим процессом;

- Сохранение и развитие культурного развития индивидуумом для того, чтобы внести свой вклад в благополучие членов различных социальных групп;

3) Занятость и качество трудовой жизни

- Наличие выгодной работы для тех, кто стремится её получить;

- Характер трудовой деятельности;

- Удовлетворенность индивидуума своей трудовой жизнью

4) Время и досуг

- Возможность выбора своего времяпрепровождения

5) Возможность приобретения товаров и пользования услугами

- Личная возможность приобретения товаров и пользования услугами;

- Количество людей, испытывающих материальные лишения;

- Степень равенства в распределении товаров и услуг;

- Качество, возможности выбора и доступность товаров и услуг, производимых в частном и общественных секторах;

- Защита индивидуумов и их семей при возникновении экономических трудностей;

6) Личная безопасность и правовые органы

- Насилие, преследование, и беспокойства, причиненные индивидууму;

- Справедливость и гуманность правовых органов;

- Степень доверия, оказываемого индивидуумом правовым органам;

7) Социальные возможности и социальная активность.

Степень возможного участия в общественной жизни, в тех или иных общественных институтах и принятии решений Статистическая оценка уровня жизни населения предусматривает использование системы показателей, способных измерить уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах (продуктах питания, одежде, обуви, предметах культуры и быта, в жилье), бытовых услугах в широком понимании (в том числе в услугах транспорта, связи, служб быта, а так же в медицинских услугах) и культурных услугах (в том числе предоставляемых учреждениями культуры, искус.

Поэтому показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно с некоторой долей условности разделить на 3 вида:

1. Синтетические стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.)

2. Натуральные показатели, измеряющие объём потребления конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и т.д.)

3. Показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентраций и дифференциации доходов потребления и т. д.).

Показатели качества жизни

Существуют интегральный и частный подходы к познанию качества жизни. Интегральный подход предполагает поведение двух типов оценок: объективные (на основе официальных статистических данных, без привлечения обобщающей информации, основанной на разного рода опросах общественного мнения и т. п.) и субъективный (на основе мнения населения).

И.В. Бестужев-Лада ориентирует категорию «качество жизни» на такую оценку степени удовлетворения материальных потребностей, которая не поддаётся прямому количественному измерению, а требует сложных приёмов косвенной квалификации по различным шкалам. Поэтому, должна даваться оценка содержательности труда и досуга, и удовлетворённости ими, уровня комфорта в труде и быту, качества и модности одежды, качества питания, жилья, жилой и окружающей среды, функционирования социальных институтов, качества уровня удовлетворения потребности в общении, знания, творчестве и других потребностей, направленных не только на самосохранение, но и на самоудовлетворение и самоорганизации личности.

Здоровье населения, как правило, может явиться одним из основных критериев результативного функционирования экономики, ибо роль его усиливается в связи с:

1) Увеличение роли человеческого фактора в экономике народного хозяйства, где здоровье выступает как основное свойство трудовых ресурсов, характеризующее качество рабочей силы, используемой обществом для воспроизводства материальных и духовных благ;

2) Возрастанием прямых и косвенных затрат общества в производстве, где здоровье населения служат предметом и продуктом труда многих отраслей народного хозяйства

3) Необходимостью количественного измерения благосостояния населения, при оценке которого здоровье проявляется как потребительское благо и как главный его компонент.

Д. Прингл применяет систему индикаторов качества жизни, основанную на использовании ряда статистических оценок, характеризующих уровень занятости, состояния здоровья населения, уровень преступности т. д. При этом автор указывает на то, что многие составные элементы качества жизни количественно не измеряемые (например, удовлетворённость).

К числу подобных «не измеряемых элементов» другие авторы относят так же индивидуальные привязанности и предпочтения, удовлетворённость человека в своей способности контролировать любую ситуацию т. п. Эти и подобные элементы, объединённые вместе, позволяют нарисовать картину субъективного лил ощущаемого человеком качества жизни.

Проанализировав имеющиеся подходы к познанию сущности понятия « качество жизни» населения, специалисты пришли к выводу, что целостную картину качества жизни можно создать на основе объединения в целое двух групп критериев.

Первую группу составляют оценки, основанные на статистической информации. С определённой долей условности эти критерии можно назвать объективными.

Вторая группа полностью состоит из оценок, основанных на социологических опросах населения, при которых респондентов просят высказать своё отношение к тем или иным сторонам их жизни, поэтому достаточно обоснованным представляется их отнесение к субъективным.

Методика определения качества жизни

В количественную характеристику качества жизни включаются такие ее показатели, как степень удовлетворения потребностей, материальные, энергетические, трудовые и финансовые затраты на удовлетворение каждого вида из совокупности объективных потребностей.

Совокупность объективных свойств включает:

· Материальную (физическую, вещественную) базу для существования человека. В нее входят: состояние окружающей среды, материально-технические условия труда, быт, организация досуга, получение образования, а также используемые товары и услуги, в том числе уровень развития здравоохранения.

· Политические условия существования человека, включающие его правовую и социальную защищенность, предоставляемые конституционные гарантии.

· Экономические условия существования человека, включающие состояние производства, эффективность экономических институтов, состояние энергетических и сырьевых запасов государства.

· Нравственную обстановку в обществе.

· Возможность творческого самовыражения, самореализации личности, свободу выбора вида социальной деятельности, жизненной позиции, стиля мышления и поведения, наличие права на собственное мнение.

Список этих свойств не замкнут и может быть расширен.

Для того чтобы осуществить оценку уровня качества жизни в предложенной постановке, следует решить три основные задачи:

· Дать описание каждого из показателей, составляющих количественную характеристику качества.

· Определить меру сравнения для каждого из показателей количественной характеристики.

· Определить обобщенный показатель, отражающий теоретическое понятие, которое характеризуется как уровень качества жизни.

В таблице 1 приведены некоторые параметры составляющих количественной характеристики объективных потребностей.

Таблица 1

Виды объективных потребностей

Составляющие количественной характеристики объективных потребностей

Параметр количественной характеристики

Материальная база для существования человека

Состояние окружающей среды

Научно-обоснованные требования по отдельным параметрам, характеризующим состояние окружающей среды

Степень удовлетворения потребностей

Финансовые затраты

Нормы предельно допустимых концентраций вредных веществ.

Требования законов, постановлений и стандартов. Опрос общественного мнения.

Требуемые капиталовложения для решения экологических задач, % от бюджета

Условия труда

Научно-обоснованные требования к параметрам эргономики, освещенности, влажности и т.д.

Финансовые затраты

Степень удовлетворения потребностей

Показатели стандартов ССБТ

Требуемые капиталовложения для технического перевооружения производства, % от бюджета

Статистические данные по числу профзаболеваний, % от работающих

Жилищные условия

Технические и санитарно-гигиенические требования к жилым помещениям

Обеспеченность жильем

Показатели стандартов и СНиП

Статистические данные

Используемые товары

Показатели технического уровня и качества различных видов продукции

Потребительские свойства продукции

Безопасность продукции

Степень удовлетворения потребностей

Трудовые затраты, в том числе интеллектуальные

Требования стандартов на продукцию

Объем товарооборота ТНП, отнесенный к общему товарообороту на внутреннем рынке, в %.

Число новых ТНП, появившихся на рынке, отнесенные ко всей номенклатуре видов товаров, имеющих обращение на рынке в данный период ,%

Сроки обновления ассортимента

Образование

Обязательные требования к программам и продолжительность обучения на разных уровнях образования

Степень удовлетворения потребностей

Финансовые затраты

Трудовые затраты

Образовательные стандарты (нормы для преподавателей, учебных заведений и обучающихся)

Данные о числе получивших диплом о высшем образовании в возрасте 23-30 лет, % от общего числа представителей данной группы населения.

Объем капиталовложений в образование, % от бюджета

Число учебных заведений, в которых введены новые прогрессивные методики преподавания, отнесенное к общему числу учебных заведений, %.

Здравоохранение

Научно-обоснованные требования к уровню, возможностям и объективным потребностям населения в услугах медицины.

Финансовые затраты

Трудовые затраты

Средняя продолжительность жизни

Обеспеченность местами в стационарах

Объем капиталовложений в здравоохранение, % от бюджета

Технический уровень оснащенности медицинских учреждений.

Политические условия

Правовая защищенность

Степень удовлетворения потребностей

Трудовые затраты

Финансовые затраты

Опрос общественного мнения с оценкой уровня правовой защищенности, % от выборки

Число принятых за период законов и постановлений, направленных на укрепление правовой защищенности, отнесенное к общему их числу, %.

Наличие и полнота структур и служб, обеспечивающих действия механизма реализации законов, % от бюджетных ассигнований для обеспечения действия указанных структур и служб

Экономические условия

Состояние производства

Материальные затраты

Энергетические затраты

Число предприятий, прошедших техническое перевооружение, отнесенное к общему их числу, %.

Объем потребляемых предприятиями энергоресурсов, отнесенное к общему энергопотенциалу, %.

Эффективность промышленности

Национальный валовой продукт

Конкурентоспособность и экспортнопригодность

Общий показатель ВНП, его динамика, а также удельный показатель ВНП на душу населения.

Удельные затраты сырья, энергии на единицу продукции и на душу населения.

Отношение экспорта товаров различных категорий к общему объему экспорта

4. Нравственная обстановка в обществе

Традиции, обычаи.

Нравственные принципы

Религиозные нормы

Национальные, региональные, клановые нормы поведения. Семейные устои (% разводов, браков)

Уровень преступности

5. Возможность проявления личности

Конституционные свободы

Степень реализации конституционных свобод в обществе

Как видно из таблицы, уровень качества жизни определяется на основе экспертных оценок и социологических опросов. Полный комплекс таких исследований весьма сложен и не разработан. Отдельные попытки определения уровня жизни опираются на традиционные приоритеты и имеют относительный сопоставительный характер.

В настоящее время по этим параметрам можно проводить оценку соответствия той или иной характеристики качества жизни установленным нормативам, другими словами, - сертификацию.

Поскольку качество жизни - многофакторное понятие, для его оценки важно учесть все составляющие. В качестве одной из формул, учитывающих все показатели можно привести следующую:

где - относительный текущий показатель количественной характеристики первого рода;

n - число показателей по характеристикам первого рада;

- - относительный текущий показатель количественной характеристики второго рода,

m - число показателей второго рода;

- текущая величина относительного отклонения от нормы стандарта показателя качества составляющей количественной характеристики второго рода, %;

L - число показателей качества, ограниченных нормами стандартов.

Как видно из формулы, для Qж именно вторая составляющая суммы в знаменателе оказывает наиболее сильное влияние на обобщенный показатель с тенденцией его увеличения. Наличие нормы, определяемой стандартом, позволяет перейти от относительного параметра к величине его относительного отклонения, которая имеет более значительный отрицательный градиент.

Рассмотрим в качестве подхода к определению качества жизниопределение качества жизни муниципальных образований.

Оценка качества жизни населения отдельного государства, региона складывается из оценки качества жизни населения отдельных муниципальных образований.

Мониторинг социально-экономической ситуации в муниципальных образованиях, в том числе оценка качества жизни местного населения, является важной составной частью процесса стратегического планирования местного развития и бюджетного процесса.

Качество жизни населения - интегральный показатель, всесторонне характеризующий экономическое развитие общества, уровень материального, медико-биологического благосостояния каждого человека.

Оценка качества жизни предусматривает сравнение значений соответствующих показателей во временном (преимущественно ретроспективном) или в пространственном (межтерриториальном или межгрупповом) аспекте.

Интегральный индекс качества жизни характеризует статическое состояние населения определенной территории в определенный момент времени и отражает динамику развития между измерениями. Проведение таких сопоставлений позволяет производить оценку влияния проводимых преобразований на жизнь населения на основе системы частных и комплексных индикаторов, характеризующих качество жизни отдельного человека, группы лиц, населения муниципального образования, региона или страны в целом.

В настоящее время используются различные методики оценки качества жизни населения государства, регионов [1-3].

Методики оценки качества жизни, используемые для межстрановых сравнений, не могут быть применены для муниципальных образований. Муниципальные образования, входящие в состав региона, существенно отличаются друг от друга.

Поэтому для оценки уровня качества жизни населения и эффективности проводимых мероприятий в муниципальных образованиях необходима иная методика.

Ряд отечественных и зарубежных ученых считают, что создание методики, способной охватить весь комплекс показателей качества жизни населения и пригодной для любой территории, практически невозможно [4]. Свою позицию они обосновывают тем, что различие предметов потребления, неодинаковые экономические и социальные возможности, климатические условия и природные ресурсы не позволяют привести их к единому показателю. В соответствии с этим повышается актуальность как теоретических, так и эмпирических исследований, связанных с разработкой показателей качества жизни и созданием методик его оценки.

Для выявления качества жизни населения муниципального образования и эффективности проводимой социальной политики в данной статье предложена система показателей, позволяющая проводить сравнительную оценку различных муниципальных образований во временном аспекте, а также определить уровень качества жизни населения региона в целом. При построении данной системы необходимо обеспечить следующие условия:

- соответствие показателей целям развития региона, муниципального образования. Целесообразно выделять долгосрочные и краткосрочные цели и соответствующие критерии и показатели социально-экономического развития;

- возможность отражения с помощью показателей всех процессов регионального и муниципального развития. Наряду с интегральными показателями, такими как индекс развития человека, используют частные показатели, всесторонне охватывающие социальные, экологические и экономические процессы в регионе, в муниципальном образовании;

- определение показателей на перспективу. Для оценки динамики развития целесообразно использовать показатели, оценивающие темпы роста в регионе, в муниципальном образовании. Положительная динамика количественных показателей роста является одним из индикаторов повышения качества жизни населения и устойчивого социально-экономического развития;

- выражение показателей в абсолютных, относительных и удельных величинах, так как именно такая система наиболее адекватно отражает социально-экономические процессы, происходящие в регионе, в муниципальном образовании, позволяет использовать методы сравнения, анализа и т. п. для оценки устойчивого развития;

- разработку для расчета и анализа таких показателей, которые должны быть однозначно понимаемы и используемы для получения оценки по основным аспектам анализируемой ситуации.

Методика оценки качества жизни населения муниципального образования должна включать в себя комплекс показателей экономического, социального и экологического блоков.

В табл. 2 представлена система показателей оценки качества жизни отдельной территории - региона, муниципального образования.

Интегральный показатель уровня качества жизни населения в представленной системе определяется произведением индексов изменения частных критериев комплекса экономических (Кэкон), социальных (Ксоц) и экологических (Кэкол) показателей:

Динамичный прирост интегрального показателя качества жизни населения будет свидетельствовать об устойчивом развитии региональной системы и отражаться устойчивым положительным трендом функции прироста обобщенного показателя.

Таким образом, использование данной системы показателей позволяет оценить уровень качества жизни, степень достижения соответствующего уровня социально-экономического развития региона и определить факторы перехода экономики региона к устойчивому развитию. Расчеты выполняются с использованием программы Microsoft Excel. Построив матрицу значений в соответствии с представленной системой показателей за 1995-2006 гг. по 47 муниципальным образованиям, переведем их в систему стандартизированных значений соответствующих показателей по следующей формуле:

При определении обобщенной оценки следует учитывать, что для стандартизированного значения негативного показателя (например, отрицательного естественного прироста) используют следующую формулу расчета:

которая делает соразмерными показатели разной направленности.

На основе стандартизированных значений определяется обобщающий показатель по выделенному критерию, по следующей формуле:

n - количество рассчитанных показателей (n = 19).

Расчет интегрального показателя производится по формуле (4) с использованием описанной методики, на основе статистических данных по всем 47 муниципальным образованиям, что, в свою очередь, позволяет дать характеристику региона в целом.

Таблица 2 Система показателей оценки качества жизни региона, муниципального образования

1) предложенная методика расчета интегрального показателя качества жизни населения может быть рекомендована для оценки реализации мероприятий, направленных на повышение качества жизни и социально-экономического развития муниципальных образований и региона в целом в динамике;

2) использование «триады качества» позволяет представить наглядную картину состояния качества жизни муниципального образования с помощью трех индикаторов качества: экономического, социального, экологического;

3) предложенная методика оценки качества жизни населения муниципальных образований любого региона способствует выявлению наиболее проблемных среди них, требующих повышенного внимания

Заключение

Практическое значение категории качества жизни состоит, прежде всего, в способности конкретно задаваемой для данной личности или общности нормы выступать формой представления и обеспечения достоинства и свободы людей.

Задаваемые в качестве необходимых, должных характеристики качества жизни для конкретной личности или общности определяют для них желаемый образ будущего и носят проектный характер, что и позволяет их использовать в качестве универсального управленческого инструмента.

Качество жизни носит интенсивный характер, поскольку характеризует субъектность населения, т.е. фактическую дееспособность различных общностей и каждой отдельной личности. Из этого, в частности, следует, что качество жизни ни при каких обстоятельствах не может быть сведено к потребностям и социально-экономическим благам: дееспособность есть не следствие благ, а их причина или безотносительное к ним основание.

Таким образом, качество жизни характеризуется реализацией заданных в качестве нормы устойчивых состояний личности и общности, т.е. устойчивых элементов самодеятельного населения.

Развитие самоорганизации населения и повышение качества жизни требует принципиально новых социально-инженерных технологий и без создания инфраструктуры поддержки позитивной субъектности наиболее активных людей и групп населения.

Качество жизни является главной целевой функции современных сверхиндустриальных промышленных систем. Именно через интегральные показатели качества жизни промышленное развитие организует социальное строительство

Одним из наиболее перспективных механизмов организации систематической работы с качеством жизни и управления качеством жизни является лаборатория качества жизни.

Главная задача ЛКЖ состоит в том, чтобы помогать отдельным людям и группам людей самим создавать себе необходимое качество жизни и вводить в культуру систематическую работу населения с собственным качеством жизни.

Такая задача, с одной стороны, интегрирует все стороны экономики и материального обеспечения жизни человека, а, с другой стороны, позволяет неограниченно развивать индивидуальность, создавать и культивировать социально-культурные стили или стили развития для отдельных людей и общностей.

Список литературы

1. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. - М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 118 с.

2. Васильев А.Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. - М.: Стандарты и качество, 2003. - 440 с.

3. Лига М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности: монография. - М.: Гардарики, 2006. - 223 с.


Подобные документы

  • Качество жизни населения

    Сущность качества жизни как социально-экономической категории и ряд ее особенностей. Уровни и система показателей "качества жизни". Важнейшие парадигмы и индекс развития человеческого потенциала. Меры по совершенствованию "качества жизни населения".

    курсовая работа [205,9 K], добавлен 23.09.2010

  • Уровень и качество жизни населения

    Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.

    курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010

  • Исследование качества жизни населения региона (на примере Свердловской области)

    Определение, сущность и структура понятий "уровень жизни" и "качество жизни населения". Основные показатели уровня жизни и качества жизни населения. Факторы территориальной дифференциации качества жизни населения на примере Свердловской области.

    курсовая работа [355,4 K], добавлен 21.07.2015

  • Уровень качества жизни как основа благосостояния населения

    Качество жизни населения, его социальная составляющая и оценка. Значение изучения динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование. Показатели уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, основные направления его повышения.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.10.2011

  • Уровень и качество жизни, их показатели

    Методологические подходы к определению понятий "уровень жизни" и "качество жизни" населения, взаимосвязь и различия. Абсолютные показатели миграционного движения населения. Необходимость и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь.

    курсовая работа [271,1 K], добавлен 15.07.2011

  • Уровень жизни населения и его региональные особенности

    Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011

  • Анализ уровня и качества жизни населения России

    Уровень и качество жизни: понятие и сущность. Интегральный и частный подходы к познанию этих понятий. Факторы, определяющие динамику качества жизни населения. Оценка занятости населения и безработицы. Разработка направлений снижения уровня бедности.

    дипломная работа [83,5 K], добавлен 01.12.2014

  • Уровень и качество жизни населения как основные критерии устойчивого социально-экономического развития общества в Республике Беларусь

    Уровень жизни и бедности населения, показатели измерения. Качество жизни и методы его оценки. Характеристика уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, способы их повышения. Факторы, определяющие динамику уровня жизни и степень их влияния.

    курсовая работа [419,3 K], добавлен 04.06.2012

  • Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации

    Показатели уровня и качества жизни населения в современных условиях. Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации за период 2000-2013 гг. Анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, оценка качества его жизни.

    курсовая работа [248,3 K], добавлен 11.02.2015

  • Статистические методы изучения качества и уровня жизни населения

    Статистика уровня жизни населения: показатели доходов и расходов. Виды уровня жизни и методы изучения динамики доходов населения. Качество жизни как совокупность показателей общего благосостояния людей. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.

    курсовая работа [419,6 K], добавлен 26.02.2009

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/economy/00041594_0.html

Размещено на /

Содержание


Введение

1.Понятие и показателикачества жизнинаселения

1.1Понятие качестважизни населения

1.2Показателии интегральныесвойства качестважизни

1.3Методы оценкикачества жизнии индекс развитиячеловеческогопотенциалакак один изметодов

1.4Система показателей

1.5Общая оценкауровня жизни

2Благосостояниероссиян насовременномэтапе

2.1Составляющиесистемы обеспеченияжизнедеятельностинаселения

2.2Рейтинг Россиипо индексуразвитиячеловеческогопотенциала

2.3Концепциядолгосрочнойцелевой программы«СоциальнаяподдержканаселенияРоссии» на2011-2013 годы

2.4Социальнаясфера

2.5Общая площадьжилых помещений

Заключение

Списокиспользуемойлитературы


Введение


Проблемыуровня и качестважизни являютсяодними из наиболееактуальных.Причиной служитэкономическийкризис 2008-2010 гг.,на фоне которогов обществепроизошлоглубокое падениеуровня и качестважизни основноймассы населенияроссиян.

Нашеблагосостояниенапрямую зависитот правильнойсоциальнойполитики государства,которая, в своюочередь, зависитот того, достаточноли информации,и насколькоона полно показываетпроблемы всовременномроссийскомобществе. Отрешения проблемуровня и качестважизни во многомзависит направленностьи темпы дальнейшихпреобразованийв стране и, вконечном счете,политическая,а, следовательно,и экономическаястабильностьв обществе.Решение этихпроблем требуетопределеннойполитики,выработаннойгосударством,центральныммоментом которойбыл бы человек,его благосостояние,физическоеи социальноездоровье. Именнопоэтому всепреобразования,которые, такили иначе, могутповлечь изменениеуровня жизни,вызывают большойинтерес у самыхразнообразныхслоев населения.

В даннойработе болееподробно рассмотреныосновные показателикачества жизнив России и методыоценки качества.Целью даннойработы являетсяизучение факторов,определяющихдинамику уровняжизни населения,анализ степениих влияния ироли в повышенииданного показателя.


1. Понятиеи показателикачества жизнинаселения


1.1 Понятиекачества жизнинаселения


В настоящеевремя существуетмножествоконцептуальныхподходов копределениюкачества жизни.Мы разделяемточку зрения,согласно которойкачество жизнидолжно рассматриватьсякак постоянноэволюционирующаякатегория,которая можетнаполнятьсяразличнымсодержаниемв зависимостиот социальныхидеалов тогоили иного сообщества,историческогопериода времени,подхода к определениюсути и др. Изучениеразличныхподходов копределениюсущности категории«качествожизни» позволяетсделать выводо невозможностивыработкиединой, раз инавсегдаустановленнойего формулировки.

Этоподтверждаетсяналичием множестваработ, повещенныхрассмотрениюкачества жизнинаселения иразличных егосторон, в которыхдо настоящеговремени нетединства впонимании того,какие социально-экономическиепроцессы иявления обозначаютсяэтим термином.С одной стороны,встречаетсяпредельнорасширительноетолкованиеданной категории,которое, посуществу, вбираетв себя все процессыжизнедеятельностичеловека иобщества. Сдругой, показателикачества жизнииной раз включаетсябезо всякойнаучной аргументациитолько узкаячасть процессовжизнеобеспечениялюдей.

Термин«качествожизни» появилсяв середине 50-хгодов, когдастало очевидно,что категория«уровень жизни»всестороннеене отражаетблагосостояниенаселения.Изучение проблемыкачества жизниначалось вконце 60-х годовХХ столетия,когда в высокоразвитыхстранах Западастал осуществлятьсяпереход кпостиндустриальнойстадии развитияобщества, чтообусловилоинтерес кгуманитарномусодержаниюэкономическогопрогресса.Вначале качествожизни связывалосьв основном свопросамиохраны окружающейсреды, здоровьяи обновлениягородов. Новскоре этапроблема сталарассматриватьсяпод углом обеспеченияжизнеспособностиобщества итрактоватьсякак составнаячасть некоегофутурологическогоидеала, которыйпредстоитдостигнутьчеловечествув близком будущем,- перехода кследующемуэтапу развитияцивилизациис новыми отношениямимежду людьми,при которыхна первый планвыходят неденьги, а гармониясоциальныхи культурныхценностей.

А.И.Суббето определяеткачество жизникак системукачеств духовных,материальныхсоциокультурных,экологическихи демографическихкомпонентжизни.

Многиеавторы считают,что качествожизни – это«совокупностьряда жизненныхважнейшихценностей. Какживется человеку,как удовлетворяютсяего потребностивысших порядков,во имя чего онживет, каковсмысл его жизни,удовлетворенли он своейжизнью».

Н.МРимашевскаяподчеркивает,что качествожизни характеризует,прежде всего,состояниесамого субъектаобщественнойжизни человека.Ряд авторовотождествляетпонятия «благосостояния»и «качествожизни». Немецкийученый-теоретикИ. Штиффен под«качествомжизни» подразумеваетсознательноеформированиеэкономики винтересахбольшинства.

Следуетотметить ещеодин аспектизучения качествожизни – с точкизрения индивидаи общества. Притак называемом«индивидуалистском»подходе качествожизни понимаетсякак достижения,в различныхсферах, индивидакак такого. При«трансцендентальном»подходе – интересыи достиженияиндивидарассматриваютсяво взаимосвязис его социальнымифункциями. Впервом случаекачество жизнихарактеризуетсястепенью, вкоторой индивидпреуспеваетв удовлетворениисвоих потребностей,и ее оценкойсо стороныиндивида. Вовтором – подразумеваетсястепень реализациифункций индивидав широком социальномконтексте.Поэтому возникаетнеобходимостьоценки качестважизни с точкизрения общества;встает проблемасогласованияразличногоуровня интересов,перераспределенияресурсов, в томчисле от частногопотребленияк общественному,сбалансированностиблаг индивидаи общества.

Этокатегория,которая:

Охватывает количественные и качественные характеристики таких компонент благосостояния как уровень жизни, образ жизни, условия жизнедеятельности (включая условия проживания, среды обитания);

Опирается на категории «потребности» и «ценности»;

Учитывает деятельностную (функциональную) составляющую, связанную с удовлетворением потребностей, реализацию ценностей;

Выражает взаимодействие индивида и общества, различных его составляющих;

Охватывает все аспекты и сферы человеческой жизнедеятельности;

Объединяет объективную и субъективную стороны жизнедеятельности людей и общества; характеризует состояние населения страны;

Определяет степень и возможность накопления продуктивного использования, реализации человеческого капитала;

Является категорией относительной.

Качествожизни - это системноепонятие, определяемоеединством егокомпонентов:самого человекакак биологическогои духовногосущества, егожизнедеятельностии условий, вкоторых онапротекает.Отсюда следует,что номенклатурапоказателейкачества жизнидолжна включатькак объективныехарактеристикисамого человека(или социума),его жизнедеятельностии условий жизни,так и субъективныеоценочныехарактеристики,отражающиеотношениесубъекта креалиям егожизни.

Наиболееобоснованнойявляется трактовкакачества жизнинаселения спозиций пониманиясущности жизнилюдей как процесса,направленногов целом на сохранениеи развитиежизни человечестваво всё болеешироких границахприродныхусловий путёмсозидательнойдеятельностии борьбы, преодоленияприродных,личностныхи социальныхпротиворечийи трудностей.

Конкретизируяэто принципиальноеположениеприменительнок нынешнемусостояниюнаселенияРоссии, качествожизни россиянследует рассматриватькак качествожизни коллективногосубъекта, состоящегоиз качествжизни каждогогражданина.Это «всеобщее»качество жизнитребует улучшенияво всех аспектахи должно измерятьсяи оцениватьсяпо объективными субъективнымпоказателямпо отношениюк целевомукритерию (эталону),ориентированномуна реальнуюперспективусоциально-экономическогоразвития страны.

Крометого, человеческаяжизнь понимаетсякак процесс,реализующий,с одной стороны,генетическизаданное сохранение,развитие ирепродукциючеловека, и, сдругой стороны- генерируемуюсамим человекомцелевую трансформациювнешних объектови самого себя.Этот процесспроисходитв природнойи социальнойсреде путёмсложного, в томчисле конкурентного,взаимодействияс разными объектамии субъектами,«населяющими»эти среды.

Поэтомукачество жизниопределяется,прежде всего:первым фактором,присущимиопределённомучеловеку (илисоциуму) внутреннимивозможностямиосуществлятьжизненныепроцессы - жизненнымпотенциалом.Вторым факторомкачества жизниявляютсяпроцессуально-результативныехарактеристикижизнедеятельностипо отношениюк имеющимсяу людей потребностям,интересам,ценностям ицелям. Третьимфактором качестважизни выступаютвнешние возможности,т.е. свойстваокружающихсред, объектови субъектов.Они должны бытьтакими, чтобыжизненныефункции первойнаправленностимогли осуществлятьсябезусловно,а функции второйнаправленностиимели бы значимуювероятностьдостиженияцелей для людей,которые хотятэто сделатьи готовы приложитьдля этого необходимыеусилия.

Изсказанноговытекает определениепонятия «качествожизни», положенноев основу разработкиноменклатурыпоказателей:качество жизничеловека (индивидаили социума)- это оценочнаякатегория жизничеловека, обобщённохарактеризующаяпараметры всехсоставляющихего жизни: жизненногопотенциала,жизнедеятельностии условийжизнедеятельности(инструментов,ресурсов исреды) по отношениюк некоторомуобъективномуили субъективномуэталону.

Такимобразом, качествожизни населенияопределяетсяжизненнымипотенциаламиобщества, входящихв него социальныхгрупп, отдельныхграждан исоответствиемхарактеристикпроцессов,средств, условийи результатових жизнедеятельностисоциально-позитивнымпотребностям,ценностям ицелям. Проявляетсякачество жизнив субъективнойудовлетворённостилюдей самимисобой и своейжизнью, а такжев объективныххарактеристиках,свойственныхчеловеческойжизни какбиологическому,психическому(духовному) исоциальномуявлению.


1.2Показателии интегральныесвойства качестважизни


Приопределениикачества жизнивыделяют двавида индикаторов:объективныеи субъективные.

- объективныеиндикаторыкачества жизни:природные исоциальные.

- субъективныеиндикаторыкачества жизни:когнитивные(оценки общейудовлетворенностижизнью и оценкиудовлетворенностиразличнымисферами жизни)и эмоциональные.

Кромеданных индикатороввыделяют также несколькопоказателей,которые можносгруппироватьпо ряду признаков.

В зависимостиот иерархическогоуровня:

- макропоказатели:среднедушевоепроизводствоВВП, ВНП илиЧНП; номинальныеи реальныедоходы населения;демографическиепоказатели;продолжительностьрабочей недели;свободноевремя; уровеньинфляции и др.;

- микропоказатели,характеризующиеудовлетворениеосновных потребностейна уровне индивидаили семьи.

В зависимостиот характераотражениясущности категории«уровень жизни»:

- прямые,характеризующиеуровень жизнинепосредственно,прямо, например,уровень потребленияосновных продуктовпитания и т.п.;

- косвенные,отражающиеуровень жизниопосредованно,косвенно, например,демографическиепоказатели.

В зависимостиот характерарасчета:

- уровневые(абсолютныезначения);

- структурные(составляющиеуровневыхпоказателей);

- динамические(относительные,характеризующиеизменениеуровневыхпоказателей).

В зависимостиот группыпотребностей,удовлетворениекоторых характеризуеттот или инойпоказатель.Можно выделитьтри основныегруппы потребностей:

- физическиепотребности;

- духовные(интеллектуальные)потребности;

- социальныепотребности.

Такимобразом, выделяютразличныепоказателии индикаторы,при помощикоторых можноподробноохарактеризоватькачество жизни.

Исследованиядают основаниеполагать, чтоэкономическаякатегория«качество жизнинаселения»может бытьопределенакак «сформировавшаясяв массовомсознании, обобщеннаяоценка совокупностихарактеристикусловий жизнинаселения».Данные характеристикиможно рассмотретьпри помощи семиинтегральныхсвойств качестважизни:

1. Качествонаселения,интегрирующеетакие его свойства,как способностьк воспроизводству(рождаемость,смертность,заболеваемость,инвалидность,ожидаемаяпродолжительностьжизни и т.п.),способностьобразовыватьи сохранятьсемьи (брачность,разводимость),уровень образованияи квалификации(доля населения,охваченногообучением всоответствующихвозрастныхгруппах, достигнутыйуровень образованияи т.п.).

2. Благосостояние.Материальныйаспект благосостоянияхарактеризуютпоказателидоходов, текущегопотребленияи сбереженийнаселения(величина доходовв реальномвыражении, ихраспределениепо направлениямиспользованияи различнымсоциально-экономическимгруппам населения,структурапотребительскихрасходов населения,наличие в домашниххозяйствахпотребительскихтоваров длительногопользования,накоплениеимущества иценностей идр.), а также такиемакроэкономическиепоказатели,как ВВП на душунаселения,фактическоепотреблениедомашних хозяйств,индекс потребительскихцен, уровнибезработицыи бедности.

3. Условияжизни населения.Понятие «условияжизни» включаетв себя характеристикижилищных условий,обеспеченностьнаселениямощностямиздравоохранения,образования,культуры,использованиясвободноговремени, социальнойи географическоймобильностии т.п.

4. Информированностьнаселения,характеризующаядоступностьк средствамтелекоммуникациии информационныхинфраструктур(операторымобильнойрадиосвязи,информационныересурсы,интернет-технологиии т.д.).

5. Социальнаябезопасность(или качествосоциальнойсферы), отражающаяусловия труда,социальноеобеспечениеи социальнуюзащиту, физическуюи имущественнуюбезопасность.

6. Качествоокружающейсреды (или качествоэкологическойниши), аккумулирующееданные о загрязнениивоздушногопространства,воды, о качествепочвы, уровнебиоразнообразиятерриториии т.п.

7.Природно-климатическиеусловия, характеризующиесяклиматическимиусловиями,частотой испецификойфорс-мажорныхситуаций (наводнений,землетрясений,ураганов идругих стихийныхбедствий).

В конечномсчете, категорию«качествожизни» можносвести к семиинтегральнымсвойствам,изложеннымвыше, которыесоставляютсреду и системуобеспеченияжизнедеятельностинаселения.


1.3Методы оценкикачества жизнии индекс развитиячеловеческогопотенциалакак один изметодов


Чтокасается методовоценки качестважизни населения,то исходя изсложностиисследуемогообъекта, большогочисла анализируемыхпоказателей,можно утверждать,что здесь необходимне один, а целыйкомплекс методовисследования:статистических,социологических,экономико-математических.

Насегодняшнийдень наиболееперспективнымметодом приоценке качестважизни населенияпредставляетсясоциологическийметод, позволяющийполучить богатуюинформациюо социальнойдифференциациикачества жизни,о проблемахудовлетворенияспецифическихпотребностейразличных группи слоев населения.

Анализполученнойв ходе социологическихопросов информациипозволяетполучить болеедетальнуюкартину функционированиясоциальныхслужб, оказывающихнепосредственноевлияние нажизнь российскогонаселения.

Социологическиеисследованияявляются внастоящее времятем методологическиминструментарием,который позволяетчерез частныемнения и суждениянаселенияопределитьболевые точкив социальнойинфраструктуре,наметить путиих преодоления.

Менееперспективным,но так же востребованнымв настоящеевремя, являетсястатистическийметод исследования.Предметомстатистическогометода являетсядетальноеизучениесоциально-демографическихпроцессов.Экономическаястатистикарассматриваетэкономическиеявления в теснойвзаимосвязис социальнымипроцессами,и одни и те жепоказателимогут бытьиспользованыдля анализакак экономических,так и социальныхаспектов. Например,показателиоплаты трудахарактеризуют,с одной стороны,затраты напроизводство(экономическийфактор), а с другой- процесс распределениядоходов (социальныйфактор).

Экономико-математическийметод исследованиязаключаетсяв построениимодели (образареальногопроцесса илиявления), т. е.возможностиизучения реальногопроцесса ненепосредственно,а через рассмотрениеподобного емуи более доступного.

Итак,при оценкекачества жизниодним методомне обойтись,поэтому используетсянесколькометодов исследования.Данные методыпозволяютполучить богатуюинформациюо качествежизни, о проблемахудовлетворенияпотребностейразличных группи слоев населения.

Однимиз самых важныхметодов выступаетиндекс развитиячеловеческогопотенциала.

Индексразвитиячеловеческогопотенциала(ИРЧП) являетсяэкономическиминдексом, применяемымдля характеристикикачества жизнив различныхстранах.

В зависимостиот значенияИРЧП страныпринято классифицироватьпо уровню развития:высокий (0,8-1), средний(0,5-0,8) и низкий (0-0,5)уровень.

ИРЧПвключает в себятри показателя:

- средняяпродолжительностьпредстоящейжизни при рождении(СППЖР) - оцениваетдолголетие;

- уровеньграмотностивзрослогонаселениястраны и совокупнаядоля учащихся;

- уровеньжизни, оценённыйчерез ВВП надушу населения.

Долголетиехарактеризуетспособностьпрожить долгуюи здоровуюжизнь, что составляетестественныйжизненный выбори одну из основныхуниверсальныхпотребностейчеловека. Базовымпоказателемдолголетияявляется ожидаемаяпродолжительностьжизни, характеризующаясясредней продолжительностьюпредстоящейжизни при рождении.Этот показатель,исчисляемыйотдельно длямужского иженского населения,рассчитываетсяна основе условногопоколения,которое составляетсяиз совокупностилюдей различныхвозрастов,умерших в данномгоду.

Образованностьрассматриваетсякак способностьк получениюи накоплениюзнаний, к общению,обмену информацией.Характеристикамиобразованностиявляются грамотностьвзрослогонаселения иполнота охватаобучением. Подграмотностьюпонимаетсяспособностьчеловека прочитать,понять и написатькороткий простойтекст, касающийсяего повседневнойжизни. Уровеньграмотностивзрослогонаселения -доля грамотныхв возрасте 15лет и старше- служит важнейшимбазовым показателемданного направлениячеловеческогоразвития.

Уровеньжизни характеризуетдоступ к материальнымресурсам, необходимымдля достойногосуществования,включая «ведениездоровогообраза жизни,обеспечениетерриториальнойи социальноймобильности,обмен информациейи участие вжизни общества».Уровень жизни,в отличие отдолголетияи образованности,только открываетвозможности,имеющиеся учеловека, ноне определяетих использование.Иными словами,это средство,расширяющеевозможностьвыбора, но несобственновыбор.


1.4Система показателей


Комплексноеисследованиекачества жизнинаселениявозможно толькос помощью системыстатистическихпоказателей.В последниегоды было предложенонесколькосистем, различающихсяструктуройи наборомпоказателей.

Наиболееполной и отвечающейсовременнымтребованиямслужит система«Основныепоказателиуровня жизнинаселения вусловиях рыночнойэкономики»,разработаннаяв Центре экономическойконъюнктурыи прогнозированияпри Министерствеэкономики РФв 1992 г. В ней представлено7 разделов,охватывающих40 показателей:

Обобщающие показатели;

Критерий уровня жизни;

Индекс стоимости жизни;

Валовой национальный продукт (фонд потребления, фонд личного потребления) в расчете на душу населения;

Доходы населения;

Реальные общие доходы населения;

Реальные располагаемые доходы населения;

Совокупные доходы населения;

Личные доходы населения;

Личные располагаемые доходы населения;

Денежные доходы населения;

Средний доход и средняя заработная плата работников;

Средний размер реальной заработной платы;

Средний размер пенсии, пособия, стипендии;

Потребление и расходы населения;

Общий объем потребления населением материальных благ и услуг;

Денежные расходы населения;

Потребительские расходы населения;

Потребление населением основных продуктов питания;

Покупательная способность средней заработной платы;

Покупательная способность средней пенсии;

Денежные сбережения населения;

Сумма денежных сбережений населения;

Накопленное имущество и жилище;

Стоимость накопленного домашнего (личного) имущества;

Наличие и характеристика предметов длительного пользования в собственности населения;

Жилищные условия населения;

Социальная дифференциация населения;

Распределение населения по размеру среднедушевого (среднего по домохозяйству) совокупного дохода;

Потребление основных продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг населением с разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода;

Структура потребительских расходов населения с разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода;

Динамика стоимости фактической и нормативной потребительских корзин различных слоев населения;

Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини);

Децильные коэффициенты дифференциации доходов и потребления населения;

Соотношение средних значений дохода и потребления в границах верхней и нижней децилей;

Доля квинтельных (децильных) групп населения (домашних хозяйств) по уровню среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода в совокупном доходе общества;

Малообеспеченные слои населения;

Прожиточный минимум (порог бедности);

Минимальный потребительский бюджет;

Минимальный размер заработной платы;

Минимальный размер пенсии;

Покупательная способность минимальной заработной платы;

Покупательная способность минимальной пенсии;

Коэффициент бедности;

Дефицит дохода;

Зоны бедности;

Социальный портрет бедности.

Наиболееважные 12 показателейиз перечисленных40 включены всистему показателейдля оценки ходаэкономическойреформы в России.Эта системапоказателейразработанаМинистерствомэкономики РФи ГоскомстатомРоссии, согласованас заинтересованнымиминистерствамии ведомствами,администрациямирегионов ивведена в действиес 1993 года. Онарекомендованаорганамиисполнительнойвласти республикв составе РФ,краев, областей,автономныхобразований,городов Москвыи Санкт-Петербургадля использованияв анализе ходаэкономическойреформы насоответствующихтерриториях.

К 12показателямотносятся:

Средняя оплата труда работников.

Покупательная способность населения со средней заработной платой и пенсией.

Минимальный потребительский бюджет по основным социально-демографическим группам населения.

Прожиточный минимум по основным социально-демографическим группам населения.

Численность и доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже минимального потребительского бюджета и прожиточного минимума.

Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах с различным уровнем среднедушевого дохода.

Денежные доходы и расходы определенных социально-демографических групп населения.

Показатели дифференциации населения.

Соотношение среднедушевых доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения.

Индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини).

Структура потребительских расходов различных социально-демографических групп населения.

Распределение населения по размеру среднедушевого дохода.

Система социальных показателей изменяется вместе с преобразованием социальных отношений. Так, развитие рынка жилья вызывает потребность в появлении такого показателя, как «число квартир, предназначенных для продажи (во вновь, построенных домах, в домах после капитального ремонта)»; развитие платного обучения также должно быть отражено специальным показателем «доля обучающихся за плату» и т.д.

Международнаястатистикакачества жизнистала развиватьсянедавно. В 1960 годурабочей группойООН был приготовлендоклад о принципахопределенияи измеренияуровня жизнив международноммасштабе. Этобыла перваяпопытка созданиясистемы показателей.Ранее уровеньоценивалсяиндексом реальнойзаработнойплаты (индексомноминальнойз/п, деленнымна индекс цен),а затем индексамипрожиточногоминимума истоимости жизни(индексомпотребительскихцен на товарыи услуги определенногонабора). Каждыйиз индексовзначим, ноприменяемыеиндексы не даютвсестороннейхарактеристикиэтого уровня.К тому же индексыреальной з/пи стоимостижизни относятсялишь к наемномутруду, тогдакак при нахожденииуровня жизнинекоторыхкатегорийнаселения(например, крестьян)указанныеиндексы неиспользуются.

Последнийвариант Системыпоказателейуровня жизнив международнойстатистикеООН разработанв 1978 году и включает12 основных групппоказателей:

Рождаемость,смертностьи другие демографическиехарактеристикинаселения.

Санитарно-гигиенические условия жизни.

Потребление продовольственных товаров.

Жилищные условия.

Условия труда и занятости.

Образование и культура.

Доходы и расходы населения.

Стоимость жизни и потребительские цены.

Транспортные средства.

Организация отдыха.

Социальное обеспечение.

Свобода человека

Кроменазванных группСтатистическойкомиссией ООНбыл выделенобщий раздел,охватывающийряд информационныхпоказателей,необходимыхдля оценкиуровня жизни,но не являющихся,по мнению экспертовООН, непосредственнымиего характеристиками.Сюда включеныследующиепоказатели:национальныйдоход, валовойвнутреннийпродукт (ВВП)на душу населенияи среднегодовойкоэффициентего роста; объеми виды социальногообслуживания;расходы наличное потреблениенаселения, ихструктура исреднегодовойкоэффициентроста, плотностьнаселения;транспортноеобслуживаниенаселения;работа средствсвязи, печатьи др.


1.5Общая оценкауровня жизни


Разработкаобобщающего(интегрального)показателяуровня жизнинаселениясоставляетодну из важнейшихзадач всейсоциальнойстатистики.Его необходимостьне вызываетсомнений. Любаясистема показателейдолжна завершатьсяобобщающимпоказателем,обеспечивающимметодологическоеединство всехчастных показателейсистемы и однозначнуюоценку уровняи динамикиисследуемогопроцесса.

Помнению экспертовООН, статистикапока еще ненашла рациональногоспособа объединенияустановленныхпоказателей,получениявсеобъемлющегопоказателя.

Однакопопытки предложитьобобщающийпоказательуровня жизнинаселениявсегда были,и они продолжаются.Рабочая группапо социальнойстатистикеООН предлагалав качестветаких показателейнациональныйдоход на душунаселения, долюрасходов напитание в общихрасходахдомохозяйства,относительныйкоэффициентсмертности,определяемыйкак отношениечисла смертейлиц в возрасте50 лет и старшек общему количествусмертей, среднююпродолжительностьжизни населения.

Применениев этих целяхагрегированныхэкономическихпоказателейосновано напредложениио том, что странынаиболее развитыев экономическомотношении,имеют болеевысокий уровеньсоциальногоразвития. Заоснову межстрановогосравненияпринимаетсяВВП или национальныйдоход на душунаселения,выраженныйв валюте однойиз стран, либов $США, либо впаритетахпокупательнойспособностивалют.

Национальныйдоход в развитыхстранах трудносравнивать,т.к. существуютразная методологияего исчисленияи различия вструктуредохода, особеннов части распределенияего потребленияи накопления.К тому фонднакопленияне имеет непосредственногоотношения куровню жизнинаселения, даи фонд потреблениявключает неочень связанныес уровнем жизнирасходы нанауку и управление.

Дваследующихпредлагаемыхпоказателя– доля расходовна питание иотносительныйкоэффициентсмертности,безусловно,характеризуетразницу в уровняхжизни, но врядли они являютсяинтегральными.Скорее всегоони представляютсобой частныепоказателии их место всоответствующихгруппах. Наконец,средняя продолжительностьжизни не всегдаоднозначнаоценивает общиеулучшенияуровня жизни.В развивающихсястранах повышениеэтого показателяможет бытьсвязано с улучшениемсанитарныхусловий, применениемсовременныхлекарств ит.д., что можетне сопровождатьсяулучшениемпитания, жилищногообслуживанияи др.

В статистикенашей странытакже нередкокакой-либо изпоказателейвыдается заобобщающуюоценку уровняжизни населения,например тотже показательнациональногодохода на душунаселения. Приэтом делаетсяоговорка, чтоего материально-вещественнаяструктура(соотношениефондов потребленияи накопления)отвечает структуреобщественныхпотребностей.Или предлагаетсяиспользованиепоказателяобщего фондапотреблениянаселениемматериальныхблаг и услуг,в том числе ина душу населения.Этот показатель,конечно, лучше,нежели показательнациональногодохода и темболее общественногопродукта, нои он не отражаетмногих составляющихуровня жизнии прежде всегоусловий жизни.Кроме того, егоразмерность(руб., руб./чел.)неприемлемадля обобщающегопоказателя,даже если применяемыев расчетах ценыи тарифы соответствуютпотребительскимсвойствам благи услуг. Подобногонедостаткалишен показательсвободноговремени, выдвигавшийсянедавно в качествевозможной общейоценки уровняжизни, исходяиз известноговысказыванияК. Маркса о том,что свободноевремя, используемоена досуг, учебу,самообразование,спорт и т.п., вбудущем станетмерой общественногобогатства.Такое будущеееще не наступило,и современнаястатистикане обеспечиваетпостоянногонаблюденияза этим показателем,его изучениевозможно спомощью периодическихспециальноорганизованныхвыборочныхобследований.Т.о., показательсвободноговремени непригоден примеждународныхсопоставленияхуровня жизнинаселения. Внаучной литературеобсуждаютсяразные предложенияпо конструированиюобобщающегопоказателяуровня жизнина основе частныхпоказателей.

качествожизнь населениероссия


2Благосостояниероссиян насовременномэтапе


2.1Составляющиесистемы обеспеченияжизнедеятельностинаселения


Из семиинтегральныхсвойств качестважизни можнопроанализироватьте, которыечаще всегоиспользуютсяпри расчетах:качество населенияи уровеньблагосостояния.

1. Качествонаселения.

Порассмотреннымв первой частиработы свойствам,составляющимсреду и системуобеспеченияжизнедеятельностинаселения,предоставленыданные по уровнюрождаемостии смертностинаселения занекоторыйпериод времени.

Начинаяс 2007 года, уровеньрождаемостиначинает повышаться.Во многом этоповышениезависит отпоявления такой«социальнойподдержки»как материнский(семейный) капитал.Основной сущностьюматеринскогокапитала являетсяего социальнаяпомощь в видеденежногодовольствия(сумма в размере343 тысячи 378 рублей80 копеек). Преимуществаследующие:

- еслидо введенияматеринскогокапитала, покамама сидит сребенком,накопительнаячасть ее будущейпенсии неформируется,поскольку способия поуходу за ребенкомотчисленияна формированиепенсии непредусмотрены,то теперь материнскийкапитал позволяетдобавить солиднуюсумму к накопительнойчасти пенсии.

- многиесемьи улучшаютсвои жилищныеусловия, чтозначительноулучшает качествоих жизни.

Снижениеследующегопоказателя- уровня смертности,можно объяснитьтем, что государствостало большевнимания уделятьуровню и качествужизни населениячерез разнообразныепрограммы,такие как: повышениеуровня пенсионногообеспечения,социальнаяподдержкамногодетныхи малообеспеченныхсемей, программыпо снижениюуровня бедностии т.п.

2. Благосостояние.

Дляхарактеристикиблагосостоянияможно проанализироватьданные о численностинаселения, сденежнымидоходами нижевеличины прожиточногоминимума.

Например,в 2009 году численностьнаселения сденежнымидоходами нижевеличины прожиточногоминимума посравнению с2008 годом уменьшиласьна 45,7 человек.Видно, что существуеттенденция кснижению бедности.Существенноеувеличениепроизошло восновном из-заповышенияуровня пенсионногообеспечениядо прожиточногоминимума. Значит,можно сказать,что государствозаинтересованнов повышенииблагосостояниянаселения иулучшениякачества егожизни.


2.2Рейтинг Россиипо индексуразвитиячеловеческогопотенциала


Необходимопроанализировать,на каком местенаходитсяРоссия по отношениюк странам мираи от чего этоможет зависеть.

С каждымгодом Россия,по своему рейтингу,отходит вседальше и дальшеот стран с оченьвысоким ИРЧП(всего рассматривалось169 стран). Еслив 1980 - 1990 годах Россиявходила в тридцаткустран по ИРЧП,то начиная с1993 года опустиласьв серединусписка странмира, это связанос ухудшениемвсех трех показателей(продолжительностьжизни, уровеньобразования,ВВП), особеннодолголетияи ВВП на душунаселения.

Следуетотметить, чтоосновные показателикачества жизнибольшинствастран мира заэти годы росли,а у России снижались,топтались наместе или слегкавременно поднималисьс ростом ценна нефть.

В 2009 годуРоссия заняла71-е место, подняласьна две ступениотносительно2008 г. в основномблагодарянефтегазовымдоходам. 2008 годстал рубежом,пиком ростанефтегазовыхдоходов (средняяцена за нефтьсоставляла69 долларов забаррель, доходыот экспортанефти - 220 миллиардовдолларов).

ИРЧПРоссии все-такивырос и наконец-топревысил заветные0,8 (уровень = 0,802). Тоесть Россиястала относитьсяк странам свысоким уровнемИРЧП. СейчасРФ занимаетместо междуБоснией и Албанией.Россию отличаетвысокий уровеньобразованиянаселения (какнаследие СССР)и низкая продолжительностьжизни (по данномупоказателюРоссия в 2003 годузанимала 135-еместо, уступаядаже такимстранам какШри-Ланка, Сальвадор,Никарагуа иИрак).

В 2009 годуРоссия опережаетБразилию (75-еместо), Турцию(79-е место), Казахстан(89-е место) и Украину(85-е место). В тоже время Россияуступает Албании(70), Белоруссии(68), Венесуэле(58), Кубе (51), а такжеприбалтийскимреспубликам- Латвии, Литвеи Эстонии (48, 46 и40 места, соответственно).ОтставаниеРоссии от этихстран (за исключениемприбалтийских)в основномсвязано с низкимпоказателемсредней продолжительностижизни. Например,у белорусовВВП на душунаселения 10,8против 14,7 тысячдолларов в РФ.Но средняяпродолжительностьжизни составляет69 лет противроссийских66,2. У украинцевэтот показательравен 68,2 лет, ау грузин - 71,6. Уприбалтийскихстран лучшевсе показатели.Лидируют врейтинге поИРЧП Норвегия,Австралия,Исландия, Канада,Ирландия, Нидерланды,Швеция, Франция,Швейцария иЯпония (перваядесятка).

Чтокасается СоединенныхШтатов, то десятьлет назад онивходили в почетнуюдесятку и занималивторое место(Канада, США,Норвегия, Швеция,Финляндия,Исландия, Франция,Нидерланды,Япония и НоваяЗеландия). Некоторыеиз этих странсохранили своиместа в первойдесятке, лишьменяя номерместа, а вотСША, кажется,впервые за своюисторию вылетелиз «топ-десятки»и находитьсясейчас лишьна 12-ом месте.

Такимобразом, наиболееобщим и популярнымпоказателеми индикаторомкачества жизнии уровня развитиястран мираявляется индексразвитиячеловеческогопотенциала(ИРЧП), которыйзависит от трехпоказателей:продолжительностижизни, уровняобразованияи ВВП на душунаселения.


2.3Концепциядолгосрочнойцелевой программы«СоциальнаяподдержканаселенияРоссии» на2011-2013 годы


В настоящеевремя социальнаязащита населенияявляется однойиз немногихотраслей, объемыкоторой постоянновозрастают,охватывая всебольшую частьнаселения,постояннорасширяетсякруг вопросов,входящих в еесферу.

В числеприоритетныхзадач в 2009 годубыла и остаетсяподдержкалюдей, оказавшихсяв трудной ситуации.Проведениеэффективнойсоциальнойполитики,направленнойна повышениекачества жизнинаселения,обеспечениевысокого уровнясоциальнойзащищенностималообеспеченныхи социальноуязвимых категорийжителей Россииявляютсяприоритетныминаправлениямив социальнойсфере.

Меры,направленныена повышениекачества жизнинаселениядолжны носитьадресный идифференцированныйхарактер. Принципадресностиподразумеваетсистему социальнойзащиты, котораяконцентрируетобщественныересурсы напредоставлениепомощи самымнезащищеннымслоям населения,вне зависимостиот их принадлежностик какой-либокатегории.Дифференцированныйподход к определениювидов социальнойподдержки взависимостиот материальногоположения,возраста, степенитрудоспособностии других конкретныхжизненныхобстоятельств,позволит помогатьтем гражданам,которые действительнонуждаются впомощи государства.

ПравительствомРоссийскойФедерации,органамиисполнительнойвласти субъектовРоссийскойФедерациипринимаютсямеры по повышениюуровня и качестважизни населения.Повышаютсяпенсии, различныевиды пособийи компенсаций.Однако существуетнеобходимостьпринятиядополнительныхмер по социальнойподдержкенаименее защищенныхслоев населения:одиноко проживающихграждан пожилоговозраста, инвалидов,семей, имеющихдетей-инвалидов,неполных семей,многодетныхмалообеспеченныхсемей.

КонституцияРоссийскойФедерациипровозглашает,что Россияявляется социальнымгосударством,политика которогонаправленана созданиеусловий, обеспечивающихдостойную жизньи свободноеразвитие человека.Под социальнымгосударствомпонимаетсягосударство,главной задачейкоторого являетсядостижениетакого общественногопрогресса,который основанна закрепленныхправом принципахсоциальногоравенства,всеобщей солидарностии взаимнойответственности.В статье 7 КонституцииРоссийскойФедерацииуказываетсятакже, что вРоссии охраняютсятруд и здоровьелюдей, устанавливаетсягарантированныйминимальныйразмер оплатытруда, обеспечиваетсягосударственнаяподдержкасемьи, материнства,отцовства идетства, инвалидови пожилых граждан,статьей 39 КонституцииРоссийскойФедерацииустанавливаютсягосударственныепенсии, пособияи иные гарантиисоциальнойзащиты.

Длярешения поставленныхзадач необходимо,чтобы главнымиусловиямипредоставлениясоциальнойпомощи населениюсчиталось нетолько малообеспеченностьи наличие труднойжизненнойситуации, скоторой заявительне смог справитьсясамостоятельно,используя вседоступныеспособы, а такжеиные обстоятельства,объективновлияющие наоценку гражданамисвоего положенияи уровня жизни.

Целямипрограммыявляются:

- содействиегражданам,проживающимна территорииРоссии, в поддержанииуровня жизни,создании условийдля выхода изтрудной жизненнойситуации;

- содействиеулучшениюусловий жизнипожилых людейи повышениеее качества;

- содействиеактивномуучастию ветеранскихорганизацийкрая в

Страницы:12

Источник: http://xreferat.com/84/95-1-uroven-i-kachestvo-zhizni-naseleniya-rossii.html
.
Категория
Экономика
Тип
курсовая работа
Страницы
1 стр.
Дата
29.03.2015
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
1045322.zip — 117.7 kb
  • uroven-zhizni-i-kachestvo-zhizni-problemy-povyshenija-urovnja-zhizni-v-rossii_1045322_1.doc — 335.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо качество жизни населения диплом 2015  или  Плохо

  Скачать




Источник: http://docus.me/d/1045322/

Эксперты Рейтингового агентства «РИА Рейтинг», входящего в медиахолдинг МИА «Россия сегодня», на основе официальной статистики составили очередной рейтинг российских регионов по качеству жизни.

В «Рейтинге регионов по качеству жизни – 2015» первые позиции по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Воронежская, Липецкая и Свердловская области.

В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных изменений. Восемь из десяти регионов входили в последнюю десятку и в «Рейтинге – 2014». Это Курганская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Алтай и Республика Тыва. В последнюю десятку в «Рейтинге – 2015» также входят Карачаево-Черкесская Республика, которая опустилась с 73-го места до 83-го, и вошедшая в состав Российской Федерации в 2014 году Республика Крым, занявшая в рейтинге – 2015 76-е место. Покинули последнюю десятку Чеченская Республика и Республика Бурятия, которые в «Рейтинге – 2015» занимают 73-е и 75-е места соответственно.

Результаты исследования качества жизни в российских регионах и подробная методика рейтинга в PDF-формате >>

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке состояния компаний, регионов, банков, отраслей и кредитных рисков. Основными направлениями деятельности агентства являются: присвоение кредитных рейтингов и рейтингов надежности банкам, предприятиям, регионам, муниципальным курсовой проект по общественному питанию, страховым компаниям, ценным бумагам, другим экономическим объектам; экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.  

МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия качество жизни населения диплом 2015 входит в  линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА НовостиР-СпортРИА НедвижимостьПрайм,  ИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

Источник: http://riarating.ru/infografika/20160225/630010958.html
подсобноехозяйство(сельское иремесленное),торговля с рук,экономия накачестве питания,на культурно-образовательныхпотребностях,покупке промтоваров,потребленииуслуг и т. д. Нофакт вымираниянаселенияобласти налицо.Если в 1990г. отмечалсяестественныйприрост 0, 9 человекана тысячу жителей,то в 2000г. - естественнаяубыль 8, 6 человекана тысячу, в2008 г. - 9, 7 человека.

Нужда в последниедесять-пятнадцатьлет стала устойчивойи воспроизводимойреальностьюдля тысяч людейКировскойобласти, в качество жизни населения диплом 2015 для вполнетрудоспособныхработниковкризисныхотраслей идефицитныхсфер, так называемых"новых бедных".К примеру, 1995 г.был отмеченсамой низкойминимальнойценой труда,она составила7, 3% средней заработнойплаты в экономикеобласти (в странахВосточнойЕвропы в 1994 качество жизни населения диплом 2015. -38-46%).

В Кировскойобласти, каки в России вцелом, действуеториентир намировые ценына товары иуслуги, но оплататруда и социальныевыплаты приэтом растутмедленнее. Ценыв электроэнергетике,например, вдевяностыхгодах возрасталиопережающимитемпами (в 1995-2005гг. - в 4, 3 раза). Индексих роста кпредыдущемугоду в 1995г. былв 2, 8 раза вышеиндекса повышенияпотребительскихцен, в 2005г. - на треть(на 36, 8), в 2008г. - на 6,1%.При этом сокращалисьденежные доходыработников,занятых в ключевыхотраслях экономики.В сельскомхозяйстве ценына продукциюотрасли в 1995-2005гг. росли медленнее,чем потребительские,в 1, 4 раза и в 5, 9 раза,чем в электроэнергетике.

Кроме того,уменьшиласьдоля оплатытруда качество жизни населения диплом 2015 структурецены сельскохозяйственнойпродукции, чтоснизило мотивациютруда и привелок сокращениюзанятости вэтой базовойотрасли продовольственногокомплекса. Вцелом по экономикечисленностьзанятых в 2008 г.по сравнениюс 1998 г. уменьшиласьна 114, 4 тыс. человек,или на 13, 8%, в сельскомхозяйстве в2008 г. - соответственнона 41, 8 тыс. чел, на31, 9%

В 2008г. тенденцииценовой политикисохранились.Рост цен напроизводство,передачу ираспределениетепловой иэлектрическойэнергии превышалрост цен напродовольственныетовары и общийиндекс потребительскихцен. В результатев годы реформированияэкономики приотсутствииразвитых системрегулированияцен отставаниероста заработнойплаты от ростацен не сталопрепятствиемдля неконтролируемойинфляции.

В ходе экономическихпреобразованийустоявшеесяк тому временисоотношениецен потребительскихтоваров с ценойтруда в Кировскойобласти былонарушено путемснижения ценытруда на 47% в 1992г. Если пользоватьсяметодикойМеждународноговалютногофонда, оживленияпроизводстваи повышенияуровня жизнинаселения немогло произойти,так как ценана труд в этигоды была заниженаболее чем в 2раза. Превышениероста заработнойплаты над темпамиинфляции, т. е.снижение дефицитацены труда посравнению спредыдущимгодом, в 1993-1999 гг.отмечалосьтолько однажды- в 1996 г. Вместе стем в 1999 и 2000 гг.наблюдалсярост производстваВРП на 4,7 и 7,2% соответственно.В 2006 и 2008 гг. превышениероста заработнойплаты над темпамиинфляции составило11, 5 и 10, 8 пункта, ростпроизводства- 5, 2% (2008г. к 2006г.).

Напрашиваетсявывод, что уровеньоплаты трудав Кировскойобласти критическимал, но он постепенноповышаетсяи, главное, имееттенденцию роставлияния наизменениепроизводства.

Изменениечисленностии качество жизни населения диплом 2015 начинаяс 1991 г. ежегодносокращаетсяв среднем качество жизни населения диплом 2015, 2 тыс. человек.В 1991 г. впервыеестественныйприрост населениясменился егоестественнойубылью. По сравнениюс началом 1991 г.естественнаяубыль населенияк началу 2006 г.составила 174,8, абсолютная- 206, 1 тыс. человек,это большечисленностиЛенинскогорайона клише для введения в курсовой работе. Кирова.Тенденцияснижения рождаемостии роста смертностипересеклисьнаканунеэкономическихпреобразованийи усилилисьпод воздействиемэтих преобразований.

Уровеньрождаемостив 2005 г.составил9, 3 промилле, приэтом он лишьна 57% обеспечивалдаже простоезамещениепоколенияродителей ихдетьми. В Приволжскомфедеральномокруге Кировскаяобласть входитв четверкурегионов снаиболее низкимуровнем рождаемости(от 8, 6 до 9, 6 промилле).Это означает,что демографическоевоспроизводствопроисходитна существенносуженной основе.

Радикальноизменилосьи репродуктивноеповедениесемей, котороеориентированопреимущественнона одного ребенкаили даже отсутствиедетей. Суммарныйкоэффициентрождаемости(среднее числодетей, рожденныхженщиной зарепродуктивныйпериод) снизилсяс 2, 07 в 1985 г. до 1, 27 - в1995 г., 1, 16 - в 2000 г. и 1, 23 - в2005 г. Брутто-коэффициентвоспроизводстванаселения какпоказательзамещенияпоколений, неучитывающийсмертности,изменялся так:1985 г. - 1, 01, 1995 г. - 0, 62, 2000 г. - 0, 58,2005 г. - 0, 60. Это означает,что через 26 летна смену 100 женщинамтекущего поколенияпридет только60, что еще болееухудшит демографическуюситуацию.

Одним изглавных классификация доказательств в уголовном процессе сталрост смертности.Коэффициентее в 2005г. болеечем наполовинупревысил уровень1990 г. Демографическиепоказателипродолжаютоставатьсякритическими.В 2000 г. естественнаяубыль населенияКировскойобласти составляла13, качество жизни населения диплом 2015 тыс. человек,а за 2005 г. - 14, 1 тыс. Вближайшие 10-15лет коэффициентестественнойубыли населениясохранитсяна нынешнемуровне илиснизитсянезначительно.По оценке, к2010 г. численностьнаселенияКировскойобласти нетолько не достигнетпоказателей,сложившихсянакануне как написать вывод к первой главе в дипломной работе. е. 1, 7 млн. человек,а составитменее 1, 4 млн. (сучетом положительногосальдо качество жизни населения диплом 2015 к началу 2015 годауменьшитсядо 1295, 7 тыс. человек.

Наряду сколичественнымидемографическимипоказателямине меньшеезначение имеюти качественныепараметры. Этофизическое,психическоеи социальноездоровье людей,интеллектуально-профессиональныйпотенциалобщества,морально-нравственныекритерии инормы поведения.Один из самыхтревожныхфакторов - ухудшениематеринскогои, особенно,детского здоровья.Проблемы здоровьясегодня отчетливоперемещаютсяиз группыпрестарелогонаселения вгруппы детейи молодежи.Происходитухудшениездоровья каждогопоследующегопоколения, чтоозначает ухудшениекачествачеловеческогопотенциалана длительнуюперспективу.

Изменениекачества жизнинаселенияособенно опасносвоей необратимостьюи деградациейчеловеческогогенофонда. Поряду социальныхпоказателейКировскаяобласть перешланекоторыекритическиеграницы. Например,суточное потреблениебелка животногопроисхожденияв Кировскойобласти в 2005 г.на четвертьниже медицинскойнормы потребления.Коэффициентмладенческойсмертностиравен 9, 4 против4, 5-7, 5, допустимыхконцепциейэкономическойбезопасностиКировскойобласти.

Измененияв наличии ииспользованиитрудовых ресурсов.Численностьэкономическиактивногонаселения вКировскойобласти, поданным обследованиянаселения попроблемамзанятости, кначалу 2008 г. составила55, 2% общей численностинаселения -почти на 7% меньше,чем было к концу1998 г. При этом 93%из них занятыв экономике,но эффективностьтруда снизилась.

К 2000 г. 69 тыс. человек(8, 3% экономическиактивногонаселения) неимели занятий(искали работу);Кировскаяобласть с началомэкономическихпреобразований1990-х гг. вновьвернулась кзначительнойбезработице.Уровень официальнойбезработицыв 2005 г. составил2, 9%, общей - 7, 1%.

В то же времянаблюдалось,особенно в1990-е гг., заметноесужение сферыприменениявысоких специализированныхзнаний - какнаучных, таки производственно-технических.Рыночные процессысами по себене всегда требуюттаких знаний.Мало того, они,вызывая спадпроизводства,разрушениепроизводственныхсвязей и многихобъединений,выталкивалине только работниковсредней квалификации,но и специалистов,обладающихзнаниями иопытом, вынуждаяих выполнятьслучайныефункции.

Такое использованиеквалифицированныхкадров не решалопроблемы занятостикак условияреализациикачеств человека,повышенияпроизводительноститруда и умножениябогатстваобласти, качество жизни населения диплом 2015 значит,не способствовалоповышениюблагосостояниянаселения. Нев полной меререшая проблемудефицита труда,особенноквалифицированного,Кировскаяобласть в недалекомбудущем можетполучить дефицитнаучных достижений,как в их разработке,так и освоении,то есть внедрениив производствои сферу услуг.

Резкое падениецены на рабочуюсилу в 1990-х гг.привело к сокращениюспроса, преждевсего, на качественныепродукты иуслуги. Ростуровня заработнойплаты в последующиегоды также непозволил обеспечитьнаращиваниеэтого спроса.Население неможет в большинствесвоем приобретатьтовары длительногопользования,часто пользоватьсяуслугами. Длительноевремя происходилапримитивизацияобраза качество жизни населения диплом 2015 жителейобласти, а этов свою очередьвызывало снижениепроизводстватоваров и услуг.Это могло привестик свертываниюнаукоемкихпроизводстви ликвидациистимулов дляповышениятехническогоуровня производства.Экономическиепреобразованияпока не позволяюткардинальноизменить ситуацию.В результате- недостаточныйрост и неустойчивыйуровень эффективностипроизводства.Снижение ценытруда качество жизни населения диплом 2015 и отчастивызвало деградациюсистемы общегои профессиональногообразования,поскольку резкоснизился престижквалифицированноготруда, что привелок ухудшениюпрофессиональнойи квалификационнойструктурыкадров, к снижениюоценки трудящимисяполучаемойими заработнойплаты. Этосказываетсяна настроениилюдей, их оценкепроисходящихв области и встране событий:растет пессимизми неуверенностьв завтрашнемдне.

Так, применениемощной техникив пределахбольших массивовземли и в крупныхживотноводческихструктурах,фактическииндустриальныхпредприятиях,в дореформенныйпериод определялоорганизациютруда в сельскомхозяйстве,продуктивностьземли и скота,формы трудовогообщения (коллективного)и образ жизникрестьян. Внастоящее времявследствиеразрушенияэтих форм снизилиськвалификация,качество ипроизводительностьтруда, продуктивностьземли и скота,во многом изменились,и часто не влучшую качество жизни населения диплом 2015 жизниселян.

Тем не менее,несмотря натрудное материальноеположениеобласти, числовузов, включаяфилиалы иногородних,увеличилосьс 4 - в качество жизни населения диплом 2015 учебномгоду до 19 - к началу2008/09 учебногогода. Это приправильномиспользованииможет произвестизначительныйперелом вэффективностииспользованияпроизводительныхсил. Усилия поформированиюядра квалифицированныхспециалистов,а также массовойчисленностиподготовленныхрабочих различныхспециальностейпри определенныхусловиях могутдать наращиваниемасштабовэкономики, чтонезамедлительноскажется накачестве жизненногоуровня населенияобласти. Однакоздесь такжеотмечены перекосы:идет сверхнеобходимыйвыпуск специалистоводного профиляи ощущаетсядефицит других.

В условияхрыночной экономикиеще более острыйхарактер приобрелипроблемы условийи охраны труда.Прежде всего,это определялосьрезким падениемобъемов производстваи сокращениеминвестицийна его обновление.В результатеизнос основныхфондов в крупныхи среднихорганизацияхпо добыче полезныхископаемыхв 2008г. составил75%, обрабатывающихпроизводств- 55, по производствуи распределениюэлектроэнергии,газа и воды-67, в строительстве- 49, сельскомхозяйстве(включая организациилесного хозяйстваи охоты) - 54%. Этоуже привелок резкому ухудшениюпроизводственнойсреды на рабочихместах, ростуаварийныхситуаций.

«Во многихорганизацияхв годы реформированияэкономикинаблюдалосьувеличениепродолжительностирабочего дня.В условияхпадения заработнойплаты и ростаинфляции трудящиесябыли вынужденыискать дополнительныезаработки исоглашатьсяна любые условиятруда, при этомигнорировались(и это продолжаетсядо сих пор) правилаохраны труда.В настоящеевремя 43, 3% работниковорганизацийтрудится внеблагоприятныхусловиях, гдеустанавливаютсяразличныельготы и компенсацииза условиятруда. Вместес тем отмеченонекотороеснижение удельноговеса получателейльготных пенсийв общем числепенсионеровс 17, 3% в 1999 г. до 16, 6 - в2005 г. и 15, 9% - в 2009г.

Кроме того,ослабеваетсвязь междууровнем качество жизни населения диплом 2015 и эффективностьюработы организаций.Особо выделяетсяпроблеманеустойчивостиили отсутствиякакой-либосвязи междууровнем финансовойустойчивостиорганизацийи темпами ростазаработнойплаты их руководителей.Заработнаяплата пересталавыполнять своиосновные функции- воспроизводстварабочей силыи стимулированиятруда. Из-замалого размераона превратиласьфактическив вариант социальногопособия, несвязанный срезультатамитрудовойдеятельности.Удельный весзаработнойплаты в доходахнаселениярастет низкимитемпами, чтоснижает еемотивационныйпотенциал».[12]

Потреблениетоваров и услуг.В конце XX в. отмеченызаметные колебанияпроизводствапродовольственныхтоваров ипродовольственнойобеспеченностинаселенияКировскойобласти. Сменатоварной формыдефицита наденежную нерешает проблемуулучшенияпотребления.Мало того, онадаже усугубляетположениебольшей частинаселенияобласти, умножаячисло нищенствующихи нуждающихсяв продуктахпитания, одежде,услугах, причемдаже в средеработающих,как и пенсионеров,юношества изчисла слабообеспеченныхтрудовымизаработкамисемей.

В Кировскойобласти дефицитпотребленияособенно обострилсяв годы реформированияэкономики в1990-х гг. Производствопродуктовпитания натерриторииобласти заметноуменьшилось.Произошлосокращениепосевных площадей.Посевы зерновыхи зернобобовыхкультур в 2008 г.сузились относительно1990 г. на 59%, составив489, 7 тыс. га. Валовойсбор зерна (ввесе последоработки)уменьшилсяза этот периодна 61%, составив663, 5 тыс. т. Производствозерна в расчетена душу населениязаметно отстаетот предусмотреннойнормы ЮНЕСКО(1 т). [15]

Почти половинаобъема сельскохозяйственнойпродукциипроизводитсяв личных подсобныххозяйствахнаселения, всадах и огородахграждан. И хотянекоторыеэкономистысчитают этоогромным достижениемреформ, нельзязабывать, чтов индивидуальномсекторе производстваприменяетсясамая примитивнаяручная технология,которая отбрасываетКировскуюобласть далеконазад. В 2008 г. посравнению с2005 г. отмеченоснижение производствапродукции вличных подсобныххозяйствахнаселения.

Платные услугивсе болееориентируютсяна группы населенияс высокимидоходами, врезультатеони становятсянедоступнымидля значительнойчасти жителейобласти. Ценына них растутопережающимитемпами. Еслипотребительскиецены на товарыи услуги за2005 г. выросли вобщем на 11, 3%, втом числе напродовольственныеи непродовольственныетовары, - соответственнона 9 и 7%, то платныеуслуги населению- на 26%. В результателюди, имеющиедоходы нижепрожиточногоминимума, а ихв области болеечетверти общейчисленности,практическине пользуютсясферой платныхуслуг, тратяденьги толькона продовольствие.

Средние инизкодоходныеслои населенияв значительноймере лишилисьвозможностипользоватьсяранее доступнымижизнеопределяющимиблагами (отдых,часть бытовыхи социальныхуслуг, возможностьпоездки кродственникамв отдаленныерайоны и т. д.),что создаету них чувствонеудовлетворенностипроисходящими усиливаетсоциальноенапряжениев обществе.Качество иусловия предоставлениямедицинскойпомощи, образованияи отдыха сталирезко различатьсяу небольшойчасти богатыхлюдей и основноймассы населения.

Расширениесети платныхшкол, колледжей,платного медицинскогообслуживаниязаслуживалобы толькоположительныхоценок, еслибы оно дополнялосуществующуюсистему учрежденийсоциальногоназначения.Но параллельнопроисходитдеградацияпредназначенныхдля рядовыхграждан системсреднего образованияи бесплатноймедицинскойпомощи, чтоувеличиваетразрыв в реальномуровне жизнии обусловливаетразные стартовыевозможностимолодежи.

В результатеиспользованиянеэффективныхметодов приватизациизначительнаячасть национальногобогатства, а,следовательно,и источниковбудущих доходовоказалась вруках крайнеузкой прослойкинаселения, чторезко усилилосоциальноерасслоениеобщества инегативноевосприятиезначительнойчастью населенияпроисходящихэкономическихпреобразований.

Важным аспектомизучения проблембедности населенияявляется определениеобъема накопленногодомашнегоимущества (т.е. запасовпотребительскихтоваров длительногопользования),а также сбереженийдомашних хозяйств.При этом извсех элементов,составляющихнакоплениеосновных фондов,для анализапроблем бедностинаселенияособое значениеимеют затратына приобретениеили строительствособственногожилья.

В последниегоды в Кировскойобласти совершаетсязначительноеколичествосделок, в томчисле связанныхс куплей-продажейжилья. Уровеньжизни населенияво многом зависитот обеспеченностижильем и состоянияжилого фонда.Средняя обеспеченностьнаселенияКировскойобласти жильемв последниегоды была чутьвыше двух третейминимальногомеждународногостандарта, нобыла близкак качество жизни населения диплом 2015 Россияв целом по уровнюобеспеченностижильем значительноотставалавсегда как отминимальныхмеждународныхстандартов,так и от уровняфактическойобеспеченностиим в большинстверазвитыхиндустриальныхстран, гдеминимальныйуровень обеспеченностисоставляет40-50 м2 общей площадина одного жителя.

В качество жизни населения диплом 2015 здесьпроизошлиположительныеизменения. Длярасширениямасштабовжилищногостроительствабыли использованыновые возможности,появившиесяв результатеэкономическихреформ. Выросудельный весжилых домов,построенныхиндивидуальнымизастройщиками,в общем вводежилья: 1990 г. - 1, 2%, 1993 г.- 2, 8, 2000 г. - 28, 6, 2005 г. - 35, 3%, ноэто происходилона общем фонеснижения объемовстроительства.

Доля затратна жилье икоммунальныеуслуги в составедоходов населенияне однородна.Если в целомпо области онав 2008 г. составила8, 1%, то в группенаселения снаименьшимидоходами (10%населения) -16, 4%.

Субсидиина оплатужилищно-коммунальныхуслуг в 1998 качество жизни населения диплом 2015. получали6, 8 тыс. семей, в20045 г. - 28 тыс., а в 2008 г.- 50, 4 тыс. семей.Вместе с темматериальныеусловия жизни,неразвитостьрынка жильястановятсятормозом развитиярынка рабочейсилы, осложняярешение проблембезработицы,а следовательно,и повышенияуровня и качестважизни населенияКировскойобласти дипломная работа внеурочная деятельность в начальных классах позитивногорешения проблемыбедности. [17]

В июле 2010 годабыл опубликованРейтинг качестважизни в регионахРФ. Специалистылабораторииматематическихметодов политическогоанализа ипрогнозированияфакультетаполитологииМГУ имени М.В.Ломоносовапровели комплексноеисследованиепоказателейкачества жизнинаселения впериод с 2006 по2010 год.

Согласноданным этогорейтинга, Кировскаяобласть за год(с первого квартала2009 по первыйквартал 2010 года)скатилась с49-го до 56-го места.Для сравнения— в 2006 году мы ивовсе находилисьна 60-м месте, авот самымрезультативнымдля населениястал первыйквартал 2008 года— тогда Кировскаяобласть находиласьна 40-м месте. [16]

По уровнюиндивидуальныхдоходов населенияв 2010 году нашрегион занимает65-ю строчкурейтинга. В2009 году доходынаселенияКировскойобласти былинесколько ниже— в рейтинге67-е место.

В 2010 году рабочиеместа сталиболее доступными.За год новогоруководстваобласть смоглаподняться врейтинге регионовна 20 позицийвверх — с 63-гона 43- е место.

А вот по уровнювыживаемостидетей в возрастедо одного годаза год нашаобласть стремительнопотеряла очки.Данный показательявляется однимиз важнейшихи общепризнанныхв мире показателейкачества жизни,ведь он учитываетсразу двесоставляющие:качество медицинскихуслуг и здоровьеродителей. Загод мы скатилисьна 45 позицийвниз — качество жизни населения диплом 2015 23 до 68места.

Такимобразом, проблемы,связанные сбедностьюнаселения исоциальногоразвития, отражаюткризисныепроцессы вэкономике. Ониуказывают нанезавершенностьперехода отпрежних принциповраспределенияи обеспечениязанятостинаселения кновым, основаннымна механизмахконкуренции,на противоречивоевоздействиесложившихсяв ходе реформрыночных отношенийна процессысоциальногоразвития общества.


4.Мерыпо совершенствованию«качества жизнинаселения»


С целью повышениякачества жизнинаселенияПравительствомРоссийскойФедерации иМинистерствомсоциальногоразвития на2008-2010 годы определеныследующие цели:

Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения.

Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия.

Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания, в первую дипломная работа развитие творческих способностей через граждан и инвалидов.

Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда.


Цели Правительства РФЦели Минздравсоцразвития РФЗадачи Минздравсоцразвития РФ
По сфере прямого ведения Минздравсоцразвития России

Повышение уровня и качества жизни населения.

Улучшение здоровья и повышение рождаемости населения.

1. Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации1.1. Содействие созданию благоприятных условий для повышения рождаемости, улучшения положения семей с детьми


1.2. Содействие снижению смертности, в первую очередь от неестественных причин


1.3. Укрепление системы социальной защиты семьи, обеспечивающей сохранение ребенка в семье, создание благоприятных условий для комплексного развития и жизнедеятельности детей, попавших в трудную жизненную ситуацию

Повышение уровня и качества жизни населения.

Повышение материального уровня жизни населения.

2. Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения2.1. Содействие росту заработной платы


2.2. Содействие улучшению пенсионного обеспечения и развитию пенсионного страхования


2.3. Формирование современной и эффективной системы обязательного социального страхования работающих граждан


2.4. Развитие системы государственной поддержки граждан, нуждающихся в социальной защите, содействие усилению адресности социальной помощи, оказываемой субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями

Повышение уровня и качества жизни населения.

Улучшение здоровья и повышение рождаемости населения.

3. Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия3.1. Повышение эффективности функционирования системы здравоохранения


3.2. Обеспечение доступности и качества медицинской помощи


3.3. Улучшение состояния здоровья детей и матерей


3.4. Обеспечение качественными и безопасными лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения


3.5. Предупреждение болезней и других угрожающих жизни и здоровью состояний

Повышение уровня и качества жизни населения.

Обеспечение эффективного функционирования системы социальных гарантий (социальной защиты).

4. Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов4.1. Качество жизни населения диплом 2015 оказания социальных услуг, развитие организационно-правовых форм учреждений социального обслуживания


4.2. Повышение качества и увеличение объема услуг по реабилитации и социальной интеграции инвалидов


4.3. Осуществление обязанностей государства по качество жизни населения диплом 2015 социальной поддержки отдельным категориям граждан

Обеспечение динамичного и устойчивого экономического развития.

Обеспечение эффективной занятости населения и удовлетворения потребностей экономики в трудовых ресурсах.

5. Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда5.1. Содействие эффективной занятости населения


5.2. Сокращение количества нарушений трудовых прав граждан, в первую очередь задолженности по оплате труда


5.3. Качество жизни населения диплом 2015 трудовой деятельности и охраны труда


5.4. Содействие развитию социального партнерства


5.5. Обеспечение реализации права граждан на замену военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу
По сфере прямого ведения других федеральных органов исполнительной власти
Удовлетво-рение потребностей граждан в образовании
Создание условий для профессиональной переподготовки, повышения квалификации, обеспечения здравоохранения и социального обслуживания кадрами высокой квалификации, решения вопросов трудоустройства и закрепления на рабочих местах выпускников образовательных учреждений
Развитие научного, технического и технологического потенциала и развитие национальной инновационной системы
Создание условий для развития фундаментальных научных исследований в области медико-биологических наук, профилактической и клинической медицины, внедрение их качество жизни населения диплом 2015 практику


Создание условий для развития прикладных научных исследований в области профилактической и клинической медицины и социально-трудовой сферы, внедрение их результатов в практику
Повышение эффективности государствен-ного управления.
Содействие повышению уровня квалификации и эффективности деятельности государственных гражданских служащих Российской Федерации
Развитие потенциала междуна-родных связей
Национальные задачи интеграции России качество жизни населения диплом 2015 мировое социальное пространство, активного участия России в международных организациях (МОТ, ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНФПА, МАСО, МАИТ, МАИР, ЮНЭЙДС, Совет Европы, Европейский Союз, ОЭСР, Глобальный фонд по борьбе со СПИД, туберкулезом и малярией и др.). Министерство обеспечивает подготовку и выполнение межправительственных соглашений, в том числе государств-участников СНГ, ЕврАзЭС, ЕЭП, Союзного государства, в области здравоохранения, социальной защиты, труда и занятости, повышения качества и уровня жизни населения, продвижение интересов России в процессе разработки международных пактов, конвенций, хартий, деклараций

Основнымипоказателями,характеризующимиуровень достиженияпоставленныхцелей, являются:

ПоказательГодЗначение
Цель 1. Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
Число родившихся, чел. на 1000 человек населения

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

10,2

10,4

11,3

11,4-11,6

11,6-11,9

11,9-12,2

17,0

Число умерших, чел. на 1000 человек населения

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

16,1

15,2

14,7

13,7-14,5

13,2-13,5

12,0-13,0

10,0

Цель 2. Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения
Удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума (в % от общей численности населения)

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

17,7%

15,3%

14,4%

12,7%

11,2%

10,7%

8-10%

Цель 3. Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

65,30

66,60

67,5

68,0

68,3

68,5

75

Средняя продолжительность жизни больных с хронической патологией после установления заболевания, лет

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

10

11,5

12,5

13,5

14

14,5

15

Цель 4. Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов
Удельный вес граждан пожилого возраста и инвалидов, получивших услуги учреждений социального обслуживания, от общего числа обратившихся граждан пожилого возраста и инвалидов, %

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

91%

92%

93%

94%

95%

96%

100%

Цель 5. Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда
Уровень общей безработицы, в % к экономически активному населению2

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

7,7%

7,3%

6,3%

5,6%

5,3%

4,5%

4-5%


В качествецелевых определенызначения показателей,принятые вразвитых странахи отвечающиепороговымзначениямстратегиинациональнойбезопасностистраны.

Достижениеуказанныхпоказателейи конечныерезультатыбудут зависетьв значительнойстепени отсбалансированностиэкономической,финансовойи социальнойполитики, оттемпов роставалового внутреннегопродукта иобъемов выпускапродукции иуслуг базовыхотраслей экономики,инвестицийв экономику,расходов насоциальныенужды, направляемыхиз бюджетоввсех уровней,от принимаемыхмер по совершенствованиюналоговойполитики и повыравниваниюсоциально-экономическогоразвития регионов.

Выполнениюпоставленныхзадач могутпомешать риски,сложившиесяпод воздействиемнегативныхфакторов иимеющихся вобществесоциально-экономическихпроблем.

Макроэкономические риски. Возможность ухудшения внутренней и внешней конъюнктуры, снижение темпов роста экономики, уровня инвестиционной активности, высокая инфляция.

Финансовые риски. Недостаточность финансирования из бюджетных и внебюджетных источников.

Техногенные и экологические риски. Любая крупная техногенная или экологическая катастрофа потребует дополнительных ресурсов на оказание неотложной медицинской и социальной помощи пострадавшим. В случае ухудшения экологической ситуации потребуется выделение дополнительных средств на проведение мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и обеспечению благоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки.

Геополитические риски. Показатели социальной стабильности зависят дипломная работа на тему использование информационных технологий внутри страны и в сопряженных государствах. Военные и террористические действия приводят к дополнительным затратам на решение медицинских и социальных проблем граждан, пострадавших в результате этих действий.

Законодательные риски. Законодательная база здравоохранения и социально-трудовой сферы требует дальнейшего совершенствования. Поэтому уровень решения поставленных задач зависит от принятия необходимых нормативных правовых актов.

Заключение


Такимобразом, качествожизни – этосовокупностьпоказателей,характеризующихусловия и уровеньжизни населения,в т.ч. развитостьинфраструктуры,доходы населения,жилищные условия,уровень медицинскогообслуживанияи здравоохранения,экологическуюобстановку,уровень преступностии др.

Насовременномэтапе проблемыкачества жизнинаселения ифакторы, определяющиеего динамикустановятсяочень важными.От их решенияво многом зависитнаправленностьи темпы дальнейшихпреобразованийв стране и, вконечном счете,политическая,а, следовательно,и экономическаястабильностьв обществе.Решение этихпроблем требуетопределеннойполитики,выработаннойгосударством,центральныммоментом которойбыл бы человек,его благосостояние,физическоеи качество жизни населения диплом 2015. Именнопоэтому всепреобразования,которые такили иначе могутповлечь изменениеуровня жизни,вызывают большойинтерес у самыхразнообразныхслоев населения.

Качествожизни – многогранноеявление, котороезависит отмножестваразнообразныхпричин, начинаяот территории,где проживаетнаселение, тоесть географическихфакторов, изаканчиваяобщей социально-экономическойи экологическойситуацией, атакже состояниемполитическихдел в стране.На уровеньжизни в той илииной степениможет влиятьи демографическаяситуация, ижилищно-бытовыеи производственныеусловия, объеми качествопотребительскихтоваров.

Мировой опытпоказывает,что эффективнаясоциально-ориентированнаярыночная экономиканемыслима бездемократическойсистемы распределениядоходов граждан.Распределительныеотношения лежатв основе созданиясистемы стимуловдля участияв производственномпроцессе. Доходынаселенияопределяютсоциальноеположение вобществе, такжеуровень доходовкаждого человеказависит отэкономикистраны, в которойон проживает.Таким образом,реализациярезультативногоперераспределениядоходов должнаосуществлятьсяпосредствомразработкигосударственныхпрограмм,предусматривающихконкретныемеры, преждевсего в областирегулированиядоходов граждан,справедливогоналогообложенияи совершенствованиясистемы социальнойзащиты граждан.

Таким образом,рассмотреввсе вышеуказанныевопросы можносказать, чтоуровень жизнинаселенияРоссии постоянноизменяется.

На основанииизложенногосделаем рядвыводов:

Во-первых,доходы и расходынаселения скаждым годомрастут, разницамежду доходамии расходамиснижается. Этодалеко неположительновлияет наблагосостояниенаселенияРоссии.

Во-вторых,необходимоизучать обеспеченностьнаселениясоциальнымиблагами, тоесть достаточноли в том илиином регионеРоссии работниковздравоохранения,лечебных учреждений,а также существуетли необходимоечисло учрежденийотдыха, театров,музеев необходимыхдля поддержаниявысокого культурногоуровня населенияРоссии.

В-третьих,Кировскаяобласть отстаетпо показателямкачества

Страницы:1234

Источник: https://xreferat.com/113/13001-3-kachestvo-zhizni-naseleniya.html

Глава 2. Уровень и качество жизни качество жизни населения диплом 2015 России. Государственное регулирование социально-экономической политики в России

2.1 Проблема бедности населения России

Сегодня Россия переживает третью(после гражданской и великой Отечественнойвойн) волну нищеты и бедности. Статистикасвидетельствует, что в России за чертойбедности находится более одной третиРоссиян.

Кризисные явления в российском обществевызвали рост преступности, наркомании,алкоголизма, психических заболеваний.Весьма широк спектр последствий бедностии нищеты населения. В числе существенныхфакторов следует выделить: [35, с. 25].

-   кризисные явления в семье:нарушение ее структуры и функций;

-   рост числа разводов и количестванеполных семей (В России из-за разводовболее 613 тыс. детей до 18 лет остались безодного из родителей);

-   нарастание психоэмоциональныхперегрузок у взрослого населения;

-   асоциальный образ жизни рядасемей;

-   ухудшение условий содержаниядетей;

-   распространение жестокогообращения с детьми, снижение ответственностиза их судьбу.

В последние годы резко возросло числобезработных, малообеспеченных семей,количество лиц без определенного местажительства, беженцев, семей, попавшихв трудную жизненную ситуацию и семей сотрицательным психологическим климатом[26, с. 10]. .

Особой чертой Российской бедностиявляется тот факт, что бедными являютсяне безработные граждане, а работающеенаселение, причем часть бедных – этоРоссийская интелегенция: врачи, учителя,работники бюджетной сферы [35, с. 27].

Проблема бедности в первую очередьсвязана качество жизни населения диплом 2015 относительно низкой заработнойплатой в ряде отраслей экономики.Примерно 1/3 всех работающих, в первуюочередь занятых в бюджетной сфере,получают зарплату ниже прожиточногоминимума. Сохраняется проблема низкихпенсий.

Прожиточного минимума достигает лишьсредний размер пенсий, но у третипенсионеров, согласно экспертнымоценкам, размер пенсии ниже среднегозначения. К тому же, по прогнозным оценкамв 2005–2007 годах, может происходитьопережение темпов роста стоимостипотребительской корзины пенсионеров(равной прожиточному минимуму пенсионера)по сравнению с общим индексомпотребительских цен, на основе которогоиндексируется базовая и страховая частьтрудовой пенсии. Это объясняется болеебыстрым ростом цен на товары повседневногоспроса и услуги, учитываемые впотребительской корзине [29, с. 43].

Говоря о проблеме бедности в сегодняшнейРоссии, стоит, по-моему, подчеркнуть нетолько то обстоятельство, что этапроблема качество жизни населения диплом 2015 наибольшую тревогуи озабоченность населения, но и то, чтоона продолжает доминировать в общественныхнастроениях, несмотря на определенныепозитивные перемены в условиях жизни.Как говорит официальная статистика,темпы роста уровня доходов опережаюттемпы роста российской экономики [36, с.27].

         Проблемабедности – не только и даже не столькопроблема бедных, сколько той огромноймассы населения, которая располагаетсямежду социальными полюсами, междунебольшой прослойкой богатых (3-5%) иреально бедных, которых, по разнымоценкам, от 15 до 25% [36, с. 155]. Вся этаогромная масса людей в той или инойстепени, примыкающая к различным слоямсреднего класса крайне чувствительнак проблемам бедности, посколькуразделительная линия между «бедными»и «средними» в материальном отношениивесьма относительна. Но дело не тольков этом. В этих группах наблюдается то,что называется социологами «статуснойнепоследовательностью». То есть, у людейесть некий «социальный капитал»(образование, квалификация, навыки,умение, опыт и т.п.), но он совершенно неконвертируется в материальный достаток.И как решить эту проблему, люди непонимают. Поэтому многие из них пребываютв депрессивном состоянии, и это состояниепродолжатся для многих целое десятилетие.

Почти четверть молодых россиянобеспокоены тем смогут ли они создатьсемью и обеспечить ее безбедноематериальное существование. Для кто может быть объектом исследования в дипломной работе образом, проблема одиночествавыдвигается в число серьезных опасенийна будущее [30, с. 93]. .

Наконец, важнейшей социальной проблемой,которая непосредственно сказываетсякак на социальном самочувствии, так ина возможностях социальной мобильности,является проблема жилья [26, с. 12]. .

В контексте государственных обязательствуровень официально признанной бедности- явления качественно однопорядковыеи не зависят от того, "похудела"или "пополнилась" потребительскаякорзина, на основе которой рассчитанавеличина прожиточного минимума, а заней - уровень бедности.

Существует много причин темы дипломных работ по автомобили и автомобильное хозяйству, приведем наиболее глобальные:

1.  Это низкая оплата труда. По оценкамэкономистов в отделении экономикиАкадемии наук, оплата труда заниженапо отношению к его реальным результатампримерно в 4 раза, на 1 рубль зарплатыработник производит в 4 раза большетоваров и услуг чем в Европе [10, с. качество жизни населения диплом 2015. .Этот перекос связан со структуройформирования доходов. В России довольновысок вес топливно-энергетическогосектора и экспортно-ориентированныхсырьевых отраслей, где относительнонизкая трудоемкость, поэтому в расчетена количество трудоспособного населенияздесь есть некоторый сдвиг в сторону,в конечном счете, занижения цены труда.Но, надо признать, что труд занижен вразы по цене.

2. Это разложение системы социальныхгарантий, которые связаны с бюджетнымкризисом [30, с. 74]. Как бы правительствоне хвасталось профицитом бюджета,действительность печальна – в Россиитяжелейший бюджетный кризис, государствоне в состоянии выполнить ни одно своеобязательство в социальной области.Эти обязательства, ну, как их можноизмерить, это норма федеральных законов.Есть закон об образовании, о здравоохранении,о культуре. Законы качество жизни населения диплом 2015. Законы определяютобязательства государства передобществом. Так вот ни одно обязательство,установленное федеральными законами,государством не выполняется. А количествотаких обязательств составляет многодесятков, и сумма невыполнения социальныхобязательств государством по федеральнымзаконам составляет не менее 500 млрдрублей.

3. Произошли существенные измененияв области региональной концентрацииденежных доходов. Она резко усилиласьв городах-мегаполисах Санкт-Петербургеи особенно Москве при весьма тревожномположении в ряде других регионов [33, с.22]. .

Эти процессы прямо влияют и намежрегиональную дифференциацию. Пропастьмежду относительно высокодоходными иотносительно низкодоходными регионамивсе более расширяется, а межрегиональнаядифференциация растет. При этомполяризация регионов может увеличиватьсядаже при равенстве в темпах ростасреднедушевых денежных доходов из-заразличий в их абсолютных уровнях. Тольковесьма значительное превосходство втемпах роста среднедушевых денежныхдоходов в относительно низкодоходныхрегионах может обеспечить их постепенноеподтягивание к относительно высокодоходнымрегионам. Но даже в этом случае на это,видимо, уйдет достаточно много времени.

Необходимо признать и понять, что вусловиях свободного функционированиярыночных отношений нельзя обеспечитьравномерное распределение денежныхдоходов.

Понятие неконкурирующих групп играетважную роль при объяснении неравенствав распределении доходов. У людей разныеинтеллектуальные, физические иэстетические способности. Они существенноотличаются друг от друга по уровнюполученного дландшафтный проект для диплома ярославль и профессиональнойподготовки, а, следовательно, и по своимвозможностям зарабатывать [11, с. 198]. .

Реально существует значительноенеравенство между лицами, владеющимисобственностью, а, следовательно, иполучающими от нее доход. Огромноебольшинство домохозяйств качество жизни населения диплом 2015 иливообще не имеют собственности, приносящейдоход, а именно доходы от собственностиопределяют положение домохозяйств насамой верхушке пирамиды доходов.

Соответствующие качество жизни населения диплом 2015 показали,что оптимальный уровень дифференциациикак соотношение денежных доходов 10%наиболее и 10% качество жизни населения диплом 2015 обеспеченногонаселения, в целом по Российской Федерациив 1,7 раза ниже фактического. Это означает,что при стабилизации социально-экономическихпроцессов; своевременности выплатызаработной платы, пенсий, стипендий,пособий; активизации государственнойполитики на рынке труда и др., естественныйфон дифференциации должен быть не более10 раз на среднероссийском уровне [9, с.303].

Таким образом, можно сделать вывод,что уровень и качество жизни населенияРоссии отличаются крайне качество жизни населения диплом 2015. Ярким свидетельствомсоциального бедствия населения Россииявляются интегральные показатели,характеризующие уровень и качествожизни. В следующем разделе дипломнойработы эти показатели будут качество жизни населения диплом 2015 подробно.

Источник: https://studfiles.net/preview/6014256/page:6/

Подходы к определению качества жизни, качество жизни населения диплом 2015 критерии и виды показателей. Методология определения качества жизни муниципальных образований. Группы индикаторов качества жизни: здоровье населения, удовлетворенность условиями жизни, духовное состояние.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

21

Введение

Качество жизни (англ. - quality of life, сокр. - QOL; нем. - Lebensqualitat, сокр. LQ) - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека.

Качество жизни нетождественно уровню жизни, включая и наиболее изощренные виды его определения, например, жизненные стандарты (living standarts), поскольку различные экономические показатели дохода выступают только одним из многих (как правило, не менее 5-ти), критериев качества жизни.

Государственная работа по определению и реализации заданного качества жизни ведется через законодательное введение стандартов (индексов) качества жизни, которые обычно включают три блока комплексных индикаторов.

Первый блок индикаторов качества жизни характеризует здоровье населения и демографическое благополучие, которые оцениваются по уровням рождаемости, продолжительности жизни, естественного воспроизводства.

Второй блок отражает удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.), а также социальная удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие). Для их оценки используются социологические опросы представительных выборок из населения. Объективным индикатором крайней неудовлетворенности служит уровень самоубийств.

Третий блок индикаторов оценивает духовное состояние общества. Уровень духовности определяется по характеру, спектру и числу творческих инициатив, инновационных проектов, а также по частоте нарушений общечеловеческих нравственных заповедей: «не убий», «не укради»«почитай отца и мать своих», «не сотвори себе кумира» и др.

Качество жизни и развитие человека - эти понятия составляют содержательную характеристику современных подходов к проблемам экономического роста и развития общества. В этом и заключается актуальность темы.

Целью работы является изучение опыта экономистов разных стран, раскрытие всей сущности понятия «качество жизни населения».

Задачи работы:

- Изучение подходов к качество жизни населения диплом 2015 качества жизни;

- Определение критериев и показателей качества жизни;

- рассмотреть методологию определения качества жизни;

- изучить методологию определения качества жизни муниципальных образований (в качестве примера)

Практическое применение работы возможно - путем использования полученной информации для организации труда персонала на предприятии с учетом повышения качества жизни сотрудников (хотя бы на отдельно взятом предприятии)

Качество жизни: понятие и подходы к определению.

Под качеством жизни в современных концепциях качества за рубежом понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.

В концепцию качества жизни, принятую в постиндустриальных обществах, включены ограничения на удовлетворение потребностей людей, обеспечивающие гармоничное развитие ноосферы. К этим ограничениям относятся:

· Охрана окружающей среды;

· Забота о безопасности производств и продукции;

· Поддержание ресурсного потенциала страны.

В то же время центральными задачами в концепции качества жизни провозглашаются:

· обеспечение физического и морального здоровья общества;

· расширение употребления населением экологически чистых продуктов питания;

· гармонизация условия труда качество жизни населения диплом 2015 т.д.

В литературе понятия «качество жизни» и «уровень жизни» нередко переплетаются и подменяют друг друга, что не вполне дипломная работа на тему учет денежных средств в спк. При этом уровень жизни определяется как показатель, характеризующий количество и качество товаров и услуг, потребляемых в стране.

Говоря о качестве жизни, нередко легко переходят к таким количественных характеристикам уровня жизни, как потребительская корзина. Данное понятие в современном словаре рыночных терминов означает набор что такое на английском языке в заданных количествах с фиксируемыми ценами. Определяя уровень жизни, к потребительской корзине добавляют показатели смертности населения, общеобразовательный уровень и т.п., решая фактически частные проблемы качества жизни, и не давая четкого определения самому понятию.

История в подходах к качеству жизни

Категория качества жизни впервые была введена в научный оборот в 60-х годах нынешнего столетия в связи с попытками моделирования зарубежными исследователями траекторий промышленного развития. Разработка категории качества жизни так или иначе нашла свое отражение в ряде публикаций 80-х годов за рубежом.

В 90-е годы проблему защиты прав потребителей интересов общества все чаще рассматривают с позиций качества жизни, причем включают в это понятие обеспечение рабочими местами, доход, гарантирующий определенный уровень благосостояния, определенное качество медицинского обслуживания, основных социальных услуг. Кроме того, качество жизни предполагает возможность для всех членов общества участвовать в принятии жизненно важных решений использование возможностей, предоставляемых социальными, экономическими и политическими свободами.

“Качество во имя лучшей жизни” закономерно стало девизом конференций, проводимых в последние годы в связи с Всемирным днем качества, а также серии статей, публикация которых начата в 1994 г. журналом “Стандарты и качество” и будет продолжена.

«Качество как категория будущего» провозглашено в статье Э.М. Вексоера, причем уместно приведены цитаты: из Гегеля - «Качество есть, в первую очередь, тождественная с бытием определенность» и Е. Рерих - «Нужно понять, что в основании эволюции лежит усовершенствование». Современный же взгляд на качество выражен автором указанной статьи в короткой формулировке: «Качество качество жизни населения диплом 2015 сущность явления жизни».

А.И. Субетто определяет качество жизни как систему качеств духовных, материальных, социокультурных, экологических и демографических компонентов жизни. В этой системе выявляется уровень реализации родовых сил человека, творческий смысл его жизни. Причем в соответствии с учением о трех родах качества - предметно-вещественном, функциональном и системно-социальном раскрываются индивидуальное, качество жизни населения диплом 2015 общественно качества жизни, разнообразие потребностей человека, потенциал его всестороннего, гармонического, творческого развития.

Три рода качества жизни - это как бы несколько ее “срезов”: предметно-вещественных, который позволяет рассмотреть биолого-физические и материальные аспекты качества жизни, функциональных- с его помощью можно оценить жизнь в точки зрения потребностей и способностей человека во взаимодействии с социально-экономическими, культурными и экологическими “пространствами”, системно-социальный - раскрывает качество дипломная работа по очистке сточных вод производства “пространств”.

Категория качества становится символом прогресса и выживаемости цивилизации. При этом происходит преодоление традиционных представлений о качестве товара, качестве труда, качестве работы и качестве продукции, широко используемых в системах управления качеством. Появляются понятия качества человека, качества жизни, качества общественного интеллекта, качества управления, качества систем «человек-техника», качества информации.

Термин качество жизни -в последнее время он воспринимается в двух интерпретациях: более широкой и относительно узкой. Под термином качество жизни в его широком толковании понимается удовлетворенность населения своей жизнью с точки зрения различных потребностей интересов. Это понятие охватывает: характеристики индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природно-климатические условия, показатели сохранения окружающей среды, наличие свободного времени и возможности хорошо его использовать, наконец, субъективные, ощущения покоя, комфортности и стабильности.

Второе понимание термина «качествожизни» качество жизни населения диплом 2015 узкое (например, в словосочетании «уровень и качество жизнинаселения»): оно охватывает перечисленные качество жизни населения диплом 2015 без собственно уровня жизни в его экономическом понимании (доходы, стоимость жизни, потребление).

Качество жизни как система включает в себя качество человека, качество образования, качество культуры, качество среды обитания (экологии), качество социальной, экономической и политической организации общества.

Критерии качества жизни

Исследование качества жизни населения предполагает дополнение критериальных оценок системой научного обоснования и планомерного, организованного наблюдения. Сбора и анализа данных.

Разно плановость понятия «качество» жизни обусловлена многообразием показателей. Последние могут характеризовать отдельный элемент качества жизни или всю совокупность. Соответствующие показатели включают:

1) Здоровье

- Возможность вести здоровый образ жизни на всех ступенях жизненного цикла;

- Влияние нарушения здоровья качество жизни населения диплом 2015 отдельных лиц;

2) Индивидуальное развитие путём обучения

- Усвоение детьми основных знаний и навыков, а так же ценностей, необходимых для их индивидуального развития и успешной деятельности как члена общества;

- Возможность продолжения самообразования и умение использовать эти умения;

- Использование и развитие индивидуумами своих знаний, навыков и мобильности, требующихся для реализации их экономического потенциала и при желании дающих возможность для их интеграции с экономическим качество жизни населения диплом 2015 Сохранение и развитие культурного развития индивидуумом для того, чтобы внести свой вклад в благополучие членов различных социальных групп;

3) Занятость и качество трудовой жизни

- Наличие выгодной работы для тех, кто стремится её получить;

- Характер трудовой деятельности;

- Удовлетворенность индивидуума своей трудовой жизнью

4) Время и досуг

- Возможность выбора своего времяпрепровождения

5) Возможность приобретения товаров и пользования услугами

- Личная возможность приобретения товаров и пользования услугами;

- Количество людей, испытывающих материальные лишения;

- Степень равенства в распределении товаров и услуг;

- Качество, возможности выбора и доступность товаров и услуг, производимых качество жизни населения диплом 2015 частном и общественных секторах;

- Защита индивидуумов их семей при возникновении экономических трудностей;

6) Личная безопасность и правовые органы

- Насилие, преследование, и беспокойства, причиненные индивидууму;

- Справедливость и гуманность правовых органов;

- Степень доверия, оказываемого индивидуумом правовым органам;

7) Социальные возможности и социальная активность.

Степень возможного участия в общественной качество жизни населения диплом 2015, в тех или иных общественных институтах и принятии решений Статистическая оценка уровня жизни населения предусматривает использование системы показателей, способных измерить уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах (продуктах питания, одежде, обуви, предметах культуры и быта, в жилье), как оформлять библиографический список для дипломных работ услугах в широком понимании (в том числе в услугах транспорта, связи, служб быта, а так же в медицинских услугах) и культурных услугах (в том числе предоставляемых учреждениями культуры, искус.

Поэтому показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно с некоторой долей условности разделить на 3 вида:

1. Синтетические стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.)

2. Натуральные показатели, измеряющие объём потребления конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и т.д.)

3. Показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентраций и дифференциации доходов потребления и т. д.).

Показатели качества жизни

Существуют интегральный и частный подходы к познанию качества жизни. Интегральный подход предполагает поведение двух типов оценок: объективные (на основе официальных статистических данных, без привлечения обобщающей информации, основанной на разного рода опросах общественного мнения и т. п.) и субъективный (на основе мнения населения).

И.В. Бестужев-Лада ориентирует категорию «качество жизни» на такую оценку степени удовлетворения материальных потребностей, которая не поддаётся прямому количественному измерению, а требует сложных приёмов косвенной квалификации по различным шкалам. Поэтому, должна даваться оценка содержательности труда и досуга, и удовлетворённости ими, уровня комфорта в труде и быту, качества и модности одежды, качества питания, жилья, жилой и окружающей среды, функционирования социальных институтов, качества уровня удовлетворения потребности в общении, знания, творчестве и других потребностей, направленных не только на самосохранение, но и на самоудовлетворение и самоорганизации личности.

Здоровье населения, как правило, может явиться одним из основных критериев результативного функционирования экономики, ибо роль его усиливается в связи с:

1) Увеличение роли человеческого фактора в экономике народного хозяйства, где здоровье выступает как основное свойство трудовых ресурсов, характеризующее качество рабочей силы, используемой обществом для воспроизводства материальных и духовных благ;

2) Возрастанием прямых и косвенных затрат общества в производстве, где здоровье населения служат предметом и продуктом труда многих отраслей народного хозяйства

3) Необходимостью количественного измерения благосостояния населения, при оценке которого здоровье проявляется как потребительское благо и как главный его компонент.

Д. Прингл применяет систему индикаторов качества жизни, основанную на использовании ряда статистических оценок, характеризующих уровень занятости, состояния здоровья населения, уровень преступности т. д. При этом автор качество жизни населения диплом 2015 на то, что многие составные элементы качества жизни количественно не измеряемые (например, удовлетворённость).

К числу подобных «не измеряемых элементов» другие авторы относят так же индивидуальные привязанности и предпочтения, удовлетворённость человека в своей способности контролировать любую ситуацию т. п. Эти и подобные элементы, объединённые вместе, позволяют нарисовать картину субъективного лил ощущаемого человеком качества жизни.

Проанализировав имеющиеся подходы к качество жизни населения диплом 2015 сущности понятия « качество жизни» населения, специалисты пришли к выводу, что целостную картину качества жизни можно создать на основе объединения в целое двух групп критериев.

Первую группу составляют оценки, основанные на статистической информации. С определённой методика проведения урока тематического рисования условности эти критерии можно назвать объективными.

Вторая группа полностью состоит из оценок, основанных на социологических опросах населения, при которых респондентов просят высказать своё отношение к тем или иным сторонам их жизни, поэтому достаточно обоснованным представляется их отнесение к субъективным.

Методика определения качества жизни

В количественную характеристику качества жизни включаются такие ее показатели, как степень удовлетворения потребностей, материальные, энергетические, трудовые и финансовые затраты на удовлетворение каждого вида из совокупности объективных потребностей.

Совокупность объективных свойств включает:

· Материальную (физическую, вещественную) базу для существования качество жизни населения диплом 2015. В нее входят: состояние окружающей среды, материально-технические условия труда, быт, организация досуга, получение образования, а также используемые товары и услуги, в том числе уровень развития здравоохранения.

· Политические качество жизни населения диплом 2015 существования человека, включающие его правовую и социальную защищенность, предоставляемые конституционные гарантии.

· Экономические условия существования человека, включающие состояние производства, эффективность экономических институтов, состояние энергетических и сырьевых запасов государства.

· Нравственную обстановку в обществе.

· Возможность творческого самовыражения, самореализации личности, свободу выбора вида социальной деятельности, жизненной позиции, стиля мышления и поведения, наличие права на собственное мнение.

Список этих свойств не замкнут и может быть расширен.

Для того чтобы осуществить оценку уровня качества жизни в предложенной постановке, следует решить три основные задачи:

· Дать описание каждого из показателей, составляющих количественную характеристику дипломная работа для предприятия общественного питания примеры Определить меру сравнения для каждого из показателей количественной характеристики.

· Определить обобщенный показатель, отражающий теоретическое понятие, которое характеризуется как уровень качества жизни.

В таблице 1 приведены некоторые параметры составляющих количественной характеристики объективных потребностей.

Таблица 1

Виды объективных потребностей

Составляющие количественной характеристики объективных потребностей

Параметр количественной характеристики

Материальная база для существования человека

Состояние окружающей среды

Научно-обоснованные требования по отдельным параметрам, характеризующим состояние окружающей среды

Степень удовлетворения потребностей

Финансовые затраты

Нормы предельно допустимых концентраций вредных веществ.

Требования законов, постановлений и стандартов. Опрос общественного мнения.

Требуемые капиталовложения для решения экологических задач, % от бюджета

Условия труда

Научно-обоснованные требования к параметрам эргономики, освещенности, влажности и т.д.

Финансовые затраты

Степень удовлетворения потребностей

Показатели стандартов ССБТ

Требуемые капиталовложения для технического перевооружения производства, % от бюджета

Статистические данные по числу профзаболеваний, раздаточного материала к дипломной работе пример образец от работающих

Жилищные условия

Технические и санитарно-гигиенические требования к жилым помещениям

Обеспеченность жильем

Показатели стандартов и СНиП

Статистические данные

Используемые товары

Показатели технического уровня и качества различных темы дипломные работ по микробиологии продукции

Потребительские свойства продукции

Безопасность продукции

Степень удовлетворения потребностей

Трудовые затраты, в том числе интеллектуальные

Требования стандартов на продукцию

Объем товарооборота ТНП, отнесенный к общему товарообороту на внутреннем рынке, в %.

Число новых ТНП, появившихся на рынке, отнесенные ко всей номенклатуре видов товаров, имеющих обращение на рынке в данный период ,%

Сроки обновления ассортимента

Образование

Обязательные требования к программам и продолжительность обучения на разных уровнях образования

Степень удовлетворения потребностей

Финансовые затраты

Трудовые затраты

Образовательные стандарты (нормы для преподавателей, учебных заведений и обучающихся)

Данные о числе получивших диплом о высшем образовании в возрасте 23-30 лет, % от общего числа представителей данной группы населения.

Объем капиталовложений в образование, % от бюджета

Число учебных заведений, в которых введены новые прогрессивные методики преподавания, отнесенное к качество жизни населения диплом 2015 числу учебных заведений, качество жизни населения диплом 2015 требования к уровню, возможностям и объективным потребностям населения в услугах медицины.

Финансовые затраты

Трудовые затраты

Средняя продолжительность жизни

Обеспеченность местами в стационарах

Объем капиталовложений в здравоохранение, % от бюджета

Технический уровень оснащенности медицинских учреждений.

Политические условия

Правовая защищенность

Степень удовлетворения потребностей

Трудовые затраты

Финансовые затраты

Опрос общественного мнения с оценкой уровня правовой защищенности, % от выборки

Число принятых за период законов и постановлений, направленных на укрепление правовой защищенности, отнесенное к общему их числу, %.

Наличие и полнота структур и служб, обеспечивающих действия механизма реализации законов, % от бюджетных ассигнований для обеспечения действия указанных структур и служб

Экономические условия

Состояние производства

Материальные затраты

Энергетические затраты

Число предприятий, прошедших техническое перевооружение, отнесенное к общему их числу, %.

Объем потребляемых предприятиями энергоресурсов, отнесенное к общему энергопотенциалу, %.

Эффективность промышленности

Национальный валовой продукт

Конкурентоспособность и качество жизни населения диплом 2015 показатель ВНП, его динамика, а также удельный показатель ВНП на душу населения.

Удельные затраты сырья, энергии на единицу продукции и на душу населения.

Отношение экспорта товаров различных категорий к общему объему экспорта

4. Нравственная обстановка в обществе

Традиции, обычаи.

Нравственные принципы

Религиозные нормы

Национальные, региональные, клановые нормы поведения. Семейные устои (% разводов, браков)

Уровень преступности

5. Возможность проявления личности

Конституционные свободы

Степень реализации конституционных свобод в обществе

Как видно из таблицы, уровень качества жизни определяется на основе экспертных оценок и социологических опросов. Полный комплекс таких исследований весьма сложен и не разработан. Отдельные попытки определения уровня жизни опираются на традиционные приоритеты имеют относительный сопоставительный характер.

В настоящее время по этим параметрам можно проводить оценку соответствия той или иной характеристики качества жизни установленным нормативам, другими словами, - сертификацию.

Поскольку качество жизни - многофакторное понятие, для его оценки важно учесть все составляющие. В качестве одной из формул, учитывающих все показатели можно привести следующую:

где - относительный текущий показатель количественной характеристики первого рода;

n - число показателей по характеристикам первого рада;

- - относительный текущий показатель количественной характеристики второго рода,

m - число показателей второго рода;

- текущая величина относительного отклонения от нормы стандарта показателя качества составляющей количественной характеристики второго рода, %;

L - число показателей качества, ограниченных нормами стандартов.

Как видно из формулы, для Qж именно вторая составляющая суммы в знаменателе оказывает наиболее сильное влияние на обобщенный показатель с тенденцией его увеличения. Наличие нормы, определяемой стандартом, позволяет перейти от относительного параметра к величине его относительного отклонения, которая имеет более значительный отрицательный градиент.

Рассмотрим в качестве подхода к определению качества жизниопределение качества жизни муниципальных образований.

Оценка качества жизни населения отдельного государства, региона складывается из оценки качества жизни населения отдельных муниципальных образований.

Мониторинг социально-экономической ситуации в муниципальных образованиях, в том числе оценка качества жизни местного населения, является важной составной частью процесса стратегического планирования местного развития и бюджетного процесса.

Качество жизни населения - интегральный показатель, всесторонне характеризующий экономическое развитие общества, уровень материального, медико-биологического благосостояния каждого человека.

Оценка качества жизни предусматривает качество жизни населения диплом 2015 значений соответствующих показателей во временном (преимущественно ретроспективном) или в пространственном (межтерриториальном или межгрупповом) аспекте.

Интегральный индекс качества жизни характеризует статическое состояние населения определенной территории в определенный момент времени и отражает динамику развития между измерениями. Проведение таких сопоставлений позволяет производить оценку влияния проводимых преобразований на жизнь населения на основе системы частных и комплексных индикаторов, характеризующих качество жизни отдельного человека, группы лиц, населения муниципального образования, региона или страны в целом.

В настоящее время используются различные методики оценки качества жизни населения государства, регионов [1-3].

Методики оценки качества жизни, используемые для межстрановых сравнений, не могут быть применены для муниципальных образований. Муниципальные образования, входящие в состав качество жизни населения диплом 2015, существенно отличаются друг от друга.

Поэтому для оценки уровня качества жизни населения и эффективности проводимых мероприятий в муниципальных образованиях необходима иная методика.

Ряд отечественных и зарубежных ученых считают, что создание методики, способной охватить весь комплекс показателей качества жизни населения и пригодной для любой территории, практически невозможно [4]. Свою позицию они обосновывают тем, что различие предметов потребления, неодинаковые экономические и социальные возможности, климатические условия и природные ресурсы не позволяют привести их к единому показателю. В соответствии с этим повышается актуальность как теоретических, так и эмпирических исследований, связанных с разработкой показателей качества жизни и созданием методик его оценки.

Для выявления качества жизни населения муниципального образования и эффективности качество жизни населения диплом 2015 социальной политики в данной статье предложена система показателей, позволяющая проводить сравнительную оценку различных муниципальных образований во качество жизни населения диплом 2015 аспекте, а также определить уровень качества жизни населения региона в целом. При построении данной системы необходимо обеспечить следующие условия:

- соответствие показателей целям развития региона, муниципального образования. Целесообразно выделять долгосрочные и краткосрочные цели и соответствующие критерии и показатели социально-экономического развития;

- возможность отражения с помощью по технологии машиностроения на вал всех процессов регионального и муниципального развития. Наряду с интегральными показателями, такими как индекс развития человека, используют частные показатели, всесторонне охватывающие социальные, экологические и экономические процессы в регионе, в муниципальном образовании;

- определение показателей на перспективу. Для оценки динамики развития целесообразно использовать показатели, оценивающие темпы роста в регионе, в муниципальном образовании. Положительная динамика количественных показателей роста является одним из индикаторов повышения качества жизни населения и устойчивого социально-экономического развития;

- выражение показателей в абсолютных, относительных и удельных величинах, так как именно такая система наиболее адекватно отражает социально-экономические процессы, происходящие в регионе, в муниципальном образовании, позволяет использовать методы сравнения, анализа и т. п. для оценки устойчивого развития;

- разработку для расчета и анализа таких показателей, которые должны быть однозначно понимаемы используемы для получения оценки по основным аспектам анализируемой ситуации.

Методика оценки качества жизни населения качество жизни населения диплом 2015 образования должна включать в себя комплекс показателей экономического, социального и экологического блоков.

В табл. 2 представлена система показателей оценки качества жизни отдельной территории - региона, муниципального образования.

Интегральный показатель уровня качества жизни населения в представленной системе определяется произведением индексов изменения частных критериев комплекса экономических (Кэкон), социальных (Ксоц) и экологических (Кэкол) показателей:

Динамичный прирост интегрального показателя качества жизни населения будет свидетельствовать об устойчивом развитии региональной системы и отражаться устойчивым положительным трендом функции прироста обобщенного показателя.

Таким образом, использование данной системы показателей позволяет оценить уровень качества жизни, степень достижения соответствующего уровня социально-экономического развития региона и определить факторы перехода экономики региона к устойчивому развитию. Расчеты выполняются с использованием программы Microsoft Excel. Построив матрицу значений в соответствии с представленной системой показателей за 1995-2006 гг. по 47 муниципальным образованиям, переведем их в систему стандартизированных значений соответствующих показателей по следующей формуле:

При определении обобщенной оценки следует учитывать, что для стандартизированного значения негативного показателя (например, отрицательного естественного прироста) дипломная работа по теме заработная плата и аудит качество жизни населения диплом 2015 формулу расчета:

которая делает соразмерными показатели разной направленности.

На основе стандартизированных значений определяется обобщающий показатель по выделенному критерию, по следующей формуле:

n - количество рассчитанных показателей (n = 19).

Расчет интегрального показателя производится по формуле (4) с использованием описанной методики, на основе статистических данных по всем 47 муниципальным образованиям, что, в свою очередь, позволяет дать характеристику региона в целом.

Таблица 2 Система показателей оценки качества жизни региона, муниципального образования

1) предложенная методика расчета интегрального показателя качества жизни населения может быть дипломная работа срочно на заказ москва для оценки реализации мероприятий, направленных на повышение качества жизни и социально-экономического развития муниципальных образований и региона в целом в динамике;

2) использование «триады качества» позволяет представить наглядную картину состояния качества жизни муниципального образования с помощью трех индикаторов качества: экономического, социального, экологического;

3) предложенная методика оценки качества жизни населения муниципальных образований любого региона способствует выявлению наиболее проблемных среди них, требующих повышенного внимания

Заключение

Практическое значение категории качества жизни состоит, прежде всего, в качество жизни населения диплом 2015 конкретно новизна проекта в том дипломной работы для данной личности или общности нормы выступать формой представления и обеспечения достоинства и свободы людей.

Задаваемые в качестве необходимых, должных характеристики качества жизни для конкретной личности или общности определяют для них желаемый образ будущего и носят проектный характер, что и позволяет их использовать в качестве универсального управленческого инструмента.

Качество жизни носит интенсивный характер, поскольку характеризует субъектность населения, т.е. фактическую дееспособность различных общностей и каждой отдельной личности. Из этого, в качество жизни населения диплом 2015, следует, что качество жизни ни при каких обстоятельствах не может быть сведено к потребностям и социально-экономическим благам: дееспособность есть не следствие благ, а их причина или безотносительное к ним основание.

Таким образом, качество жизни характеризуется реализацией заданных в качестве нормы устойчивых состояний личности и общности, т.е. устойчивых элементов самодеятельного населения.

Развитие самоорганизации населения и повышение качества жизни требует принципиально новых социально-инженерных технологий и без создания инфраструктуры поддержки позитивной качество жизни населения диплом 2015 наиболее активных людей и групп населения.

Качество жизни является главной целевой функции современных сверхиндустриальных промышленных систем. Именно через интегральные показатели качества жизни промышленное развитие организует социальное строительство

Одним из наиболее перспективных механизмов организации систематической работы с качеством жизни и управления качеством жизни является лаборатория качества жизни.

Главная задача ЛКЖ состоит в том, чтобы помогать отдельным людям и группам людей самим создавать себе необходимое качество жизни и вводить в культуру систематическую работу населения с собственным качеством жизни.

Такая задача, с одной стороны, интегрирует все стороны экономики и материального обеспечения жизни человека, а, с другой стороны, позволяет неограниченно развивать индивидуальность, создавать и культивировать социально-культурные стили или стили развития для отдельных людей и общностей.

Список литературы

1. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. - М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 118 с.

2. Васильев А.Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. - М.: Стандарты и качество, 2003. - 440 с.

3. Лига М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности: монография. - М.: Гардарики, 2006. - 223 с.


Подобные документы

  • Качество жизни населения

    Сущность качества жизни как социально-экономической категории и ряд ее особенностей. Уровни и система показателей "качества жизни". Важнейшие парадигмы индекс развития человеческого потенциала. Меры по совершенствованию "качества жизни населения".

    курсовая работа [205,9 K], качество жизни населения диплом 2015 23.09.2010

  • Уровень и качество жизни населения

    Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.

    курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010

  • Исследование качества жизни населения региона (на примере Свердловской области)

    Определение, сущность и структура понятий "уровень жизни" и "качество жизни населения". Основные показатели уровня жизни и качества жизни населения. Факторы территориальной дифференциации качества жизни населения на примере Свердловской области.

    курсовая работа [355,4 K], добавлен 21.07.2015

  • Уровень качества жизни как основа благосостояния населения

    Качество жизни населения, его социальная составляющая и оценка. Значение изучения динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование. Показатели уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, основные направления его повышения.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.10.2011

  • Уровень и качество жизни, их показатели

    Методологические подходы к определению понятий "уровень жизни" и "качество жизни" населения, взаимосвязь и различия. Абсолютные показатели миграционного движения населения. Необходимость и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь.

    курсовая работа [271,1 K], добавлен 15.07.2011

  • Уровень жизни населения и его региональные особенности

    Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011

  • Анализ уровня и качества жизни населения России

    Уровень и качество жизни: понятие и сущность. Интегральный и частный подходы к познанию этих понятий. Факторы, определяющие динамику качества жизни населения. Оценка занятости населения и безработицы. Разработка направлений снижения уровня бедности.

    дипломная работа [83,5 K], добавлен 01.12.2014

  • Уровень и качество жизни населения как основные критерии устойчивого социально-экономического развития общества в Качество жизни населения диплом 2015 Беларусь

    Уровень жизни и бедности населения, показатели измерения. Качество жизни и методы его оценки. Характеристика уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, способы их повышения. Факторы, определяющие динамику уровня жизни и степень их влияния.

    курсовая работа [419,3 K], добавлен 04.06.2012

  • Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации

    Показатели уровня и качества жизни населения в современных условиях. Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации за период 2000-2013 гг. Анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, оценка качества его жизни.

    курсовая работа [248,3 K], добавлен 11.02.2015

  • Статистические методы изучения качества и уровня жизни населения

    Статистика уровня жизни населения: показатели доходов и расходов. Государственная регистрация недвижимого имущества дипломная работа уровня жизни и методы изучения динамики доходов населения. Качество жизни как совокупность показателей общего благосостояния людей. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.

    курсовая работа [419,6 K], добавлен 26.02.2009

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/economy/00041594_0.html
курсовая работа на тему овощи /

Содержание


Введение

1.Понятие и показателикачества жизнинаселения

1.1Понятие качестважизни населения

1.2Показателии интегральныесвойства качестважизни

1.3Методы оценкикачества жизнии индекс развитиячеловеческогопотенциалакак один изметодов

1.4Система показателей

1.5Общая оценкауровня жизни

2Благосостояниероссиян насовременномэтапе

2.1Составляющиесистемы обеспеченияжизнедеятельностинаселения

2.2Рейтинг Россиипо индексуразвитиячеловеческогопотенциала

2.3Концепциядолгосрочнойцелевой программы«СоциальнаяподдержканаселенияРоссии» на2011-2013 годы

2.4Социальнаясфера

2.5Общая площадьжилых помещений

Заключение

Списокиспользуемойлитературы


Введение


Проблемыуровня и качестважизни являютсяодними из наиболееактуальных.Причиной служитэкономическийкризис 2008-2010 качество жизни населения диплом 2015 фоне которогов обществепроизошлоглубокое падениеуровня и качестважизни основноймассы населенияроссиян.

Нашеблагосостояниенапрямую зависитот правильнойсоциальнойполитики государства,которая, в своюочередь, зависитот того, достаточноли информации,и насколькоона полно показываетпроблемы всовременномроссийскомобществе. Отрешения проблемуровня и качестважизни во многомзависит направленностьи темпы дальнейшихпреобразованийв стране и, вконечном счете,политическая,а, следовательно,и экономическаястабильностьв обществе.Решение этихпроблем качество жизни населения диплом 2015 которойбыл бы человек,его благосостояние,физическоеи социальноездоровье. Именнопоэтому всепреобразования,которые, такили иначе, могутповлечь изменениеуровня жизни,вызывают большойинтерес у самыхразнообразныхслоев населения.

В даннойработе болееподробно рассмотреныосновные показателикачества жизнив России и методыоценки качества.Целью даннойработы являетсяизучение факторов,определяющихдинамику уровняжизни населения,анализ степениих влияния ироли в повышенииданного показателя.


1. Понятиеи показателикачества жизнинаселения


1.1 Понятиекачества жизнинаселения


В настоящеевремя существуетмножествоконцептуальныхподходов копределениюкачества жизни.Мы разделяемточку зрения,согласно которойкачество жизнидолжно рассматриватьсякак постоянноэволюционирующаякатегория,которая можетнаполнятьсяразличнымсодержаниемв зависимостиот социальныхидеалов тогоили иного сообщества,историческогопериода времени,подхода к определениюсути и др. Изучениеразличныхподходов копределениюсущности категории«качествожизни» позволяетсделать выводо невозможностивыработкиединой, раз инавсегдаустановленнойего формулировки.

Этоподтверждаетсяналичием качество жизни населения диплом 2015, повещенныхрассмотрениюкачества жизнинаселения иразличных егосторон, в которыхдо настоящеговремени нетединства впонимании того,какие социально-экономическиепроцессы иявления обозначаютсяэтим термином.С одной стороны,встречаетсяпредельнорасширительноетолкованиеданной категории,которое, посуществу, вбираетв себя все процессыжизнедеятельностичеловека иобщества. Сдругой, показателикачества жизнииной раз включаетсябезо всякойнаучной аргументациитолько узкаячасть процессовжизнеобеспечениялюдей.

Термин«качествожизни» появилсяв середине 50-хгодов, качество жизни населения диплом 2015 очевидно,что категория«уровень жизни»всестороннеене отражаетблагосостояниенаселения.Изучение проблемыкачества жизниначалось вконце 60-х годовХХ столетия,когда в высокоразвитыхстранах Западастал осуществлятьсяпереход кпостиндустриальнойстадии развитияобщества, чтообусловилоинтерес кгуманитарномусодержаниюэкономическогопрогресса.Вначале качествожизни связывалосьв основном свопросамиохраны окружающейсреды, качество жизни населения диплом 2015 обновлениягородов. Новскоре этапроблема сталарассматриватьсяпод углом обеспеченияжизнеспособностиобщества итрактоватьсякак составнаячасть некоегофутурологическогоидеала, которыйпредстоитдостигнутьчеловечествув близком будущем,- перехода кследующемуэтапу развитияцивилизациис новыми отношениямимежду людьми,при которыхна первый планвыходят неденьги, а гармониясоциальныхи культурныхценностей.

А.И.Суббето определяеткачество жизникак системукачеств духовных,материальныхсоциокультурных,экологическихи демографическихкомпонентжизни.

Многиеавторы считают,что качествожизни – это«совокупностьряда жизненныхважнейшихценностей. Какживется человеку,как удовлетворяютсяего потребностивысших порядков,во имя чего онживет, каковсмысл его жизни,удовлетворенли он своейжизнью».

Н.МРимашевскаяподчеркивает,что качествожизни характеризует,прежде всего,состояниесамого субъектаобщественнойжизни человека.Ряд авторовотождествляетпонятия «благосостояния»и «качествожизни». Немецкийученый-теоретикИ. Штиффен под«качествомжизни» подразумеваетсознательноеформированиеэкономики винтересахбольшинства.

Следуетотметить ещеодин аспектизучения качествожизни – с точкизрения индивидаи общества. Притак называемом«индивидуалистском»подходе качествожизни понимаетсякак достижения,в различныхсферах, индивидакак такого. При«трансцендентальном»подходе – интересыи достиженияиндивидарассматриваютсяво взаимосвязис его социальнымифункциями. Впервом случаекачество жизнихарактеризуетсястепенью, вкоторой индивидпреуспеваетв удовлетворениисвоих потребностей,и ее оценкойсо стороныиндивида. Вовтором – подразумеваетсястепень реализациифункций индивидав широком социальномконтексте.Поэтому возникаетнеобходимостьоценки качестважизни с точкизрения общества;встает проблемасогласованияразличногоуровня интересов,перераспределенияресурсов, в томчисле от частногопотребленияк общественному,сбалансированностиблаг индивидаи общества.

Этокатегория,которая:

Охватывает количественные и качественные характеристики таких компонент благосостояния как уровень жизни, образ жизни, условия жизнедеятельности (включая условия проживания, среды обитания);

Опирается на категории «потребности» и «ценности»;

Учитывает деятельностную (функциональную) составляющую, связанную с удовлетворением потребностей, реализацию ценностей;

Выражает взаимодействие индивида и общества, различных его составляющих;

Охватывает все аспекты и сферы качество жизни населения диплом 2015 субъективную стороны жизнедеятельности людей и общества; характеризует состояние населения страны;

Определяет степень и возможность накопления продуктивного использования, реализации человеческого капитала;

Является категорией относительной.

Качествожизни - это системноепонятие, определяемоеединством егокомпонентов:самого человекакак биологическогои духовногосущества, егожизнедеятельностии условий, вкоторых онапротекает.Отсюда следует,что номенклатурапоказателейкачества жизнидолжна включатькак объективныехарактеристикисамого человека(или социума),его жизнедеятельностии условий жизни,так и субъективныеоценочныехарактеристики,отражающиеотношениесубъекта креалиям егожизни.

Наиболееобоснованнойявляется трактовкакачества жизнинаселения спозиций пониманиясущности жизнилюдей как процесса,направленногов целом на сохранениеи развитиежизни человечестваво всё болеешироких границахприродныхусловий путёмсозидательнойдеятельностии борьбы, преодоленияприродных,личностныхи социальныхпротиворечийи трудностей.

Конкретизируяэто принципиальноеположениеприменительнок нынешнемусостояниюнаселенияРоссии, качествожизни россиянследует рассматриватькак качествожизни коллективногосубъекта, состоящегоиз качествжизни каждогогражданина.Это «всеобщее»качество жизнитребует улучшенияво всех аспектахи должно измерятьсяи оцениватьсяпо объективными субъективнымпоказателямпо отношениюк целевомукритерию (эталону),ориентированномуна реальнуюперспективусоциально-экономическогоразвития страны.

Крометого, человеческаяжизнь понимаетсякак процесс,реализующий,с одной стороны,генетическизаданное сохранение,развитие ирепродукциючеловека, и, сдругой стороны- генерируемуюсамим человекомцелевую трансформациювнешних объектови самого себя.Этот процесспроисходитв природнойи социальнойсреде путёмсложного, в томчисле конкурентного,взаимодействияс разными объектамии субъектами,«населяющими»эти качество жизни населения диплом 2015.

Поэтомукачество жизниопределяется,прежде всего:первым фактором,присущимиопределённомучеловеку (илисоциуму) внутреннимивозможностямиосуществлятьжизненныепроцессы - жизненнымпотенциалом.Вторым факторомкачества жизниявляютсяпроцессуально-результативныехарактеристикижизнедеятельностипо отношениюк имеющимсяу людей потребностям,интересам,ценностям ицелям. Третьимфактором качестважизни выступаютвнешние качество жизни населения диплом 2015. свойстваокружающихсред, объектови субъектов.Они должны бытьтакими, чтобыжизненныефункции первойнаправленностимогли осуществлятьсябезусловно,а функции второйнаправленностиимели бы значимуювероятностьдостиженияцелей для людей,которые хотятэто сделатьи готовы приложитьдля этого необходимыеусилия.

Изсказанноговытекает определениепонятия «качествожизни», положенноев основу разработкиноменклатурыпоказателей:качество жизничеловека (индивидаили социума)- это оценочнаякатегория жизничеловека, обобщённохарактеризующаяпараметры всехсоставляющихего жизни: жизненногопотенциала,жизнедеятельностии условийжизнедеятельности(инструментов,ресурсов исреды) по отношениюк некоторомуобъективномуили субъективномуэталону.

Такимобразом, качествожизни населенияопределяетсяжизненнымипотенциаламиобщества, входящихв него социальныхгрупп, отдельныхграждан исоответствиемхарактеристикпроцессов,средств, условийи результатових жизнедеятельностисоциально-позитивнымпотребностям,ценностям ицелям. Проявляетсякачество жизнив субъективнойудовлетворённостилюдей самимисобой и своейжизнью, а такжев объективныххарактеристиках,свойственныхчеловеческойжизни какбиологическому,психическому(духовному) исоциальномуявлению.


1.2Показателии интегральныесвойства качестважизни


Приопределениикачества жизнивыделяют двавида индикаторов:объективныеи субъективные.

- объективныеиндикаторыкачества жизни:природные исоциальные.

- субъективныеиндикаторыкачества жизни:когнитивные(оценки общейудовлетворенностижизнью и оценкиудовлетворенностиразличнымисферами жизни)и эмоциональные.

Кромеданных индикатороввыделяют также несколькопоказателей,которые можносгруппироватьпо ряду признаков.

В зависимостиот иерархическогоуровня:

- макропоказатели:среднедушевоепроизводствоВВП, ВНП илиЧНП; номинальныеи реальныедоходы населения;демографическиепоказатели;продолжительностьрабочей недели;свободноевремя; уровеньинфляции и др.;

- микропоказатели,характеризующиеудовлетворениеосновных потребностейна уровне индивидаили семьи.

В зависимостиот характераотражениясущности категории«уровень жизни»:

- прямые,характеризующиеуровень жизнинепосредственно,прямо, например,уровень потребленияосновных продуктовпитания и т.п.;

- косвенные,отражающиеуровень жизниопосредованно,косвенно, например,демографическиепоказатели.

В зависимостиот характерарасчета:

- уровневые(абсолютныезначения);

- структурные(составляющиеуровневыхпоказателей);

- динамические(относительные,характеризующиеизменениеуровневыхпоказателей).

В зависимостиот группыпотребностей,удовлетворениекоторых характеризуеттот или инойпоказатель.Можно выделитьтри основныегруппы потребностей:

- физическиепотребности;

- духовные(интеллектуальные)потребности;

- социальныепотребности.

Такимобразом, выделяютразличныепоказателии индикаторы,при помощикоторых можноподробноохарактеризоватькачество жизни.

Исследованиядают основаниеполагать, чтоэкономическаякатегория«качество жизнинаселения»может бытьопределенакак «сформировавшаясяв массовомсознании, обобщеннаяоценка совокупностихарактеристикусловий жизнинаселения».Данные характеристикиможно рассмотретьпри помощи семиинтегральныхсвойств качестважизни:

1. Качествонаселения,интегрирующеетакие его свойства,как способностьк воспроизводству(рождаемость,смертность,заболеваемость,инвалидность,ожидаемаяпродолжительностьжизни качество жизни населения диплом 2015 т.п.),способностьобразовыватьи сохранятьсемьи (брачность,разводимость),уровень образованияи квалификации(доля населения,охваченногообучением всоответствующихвозрастныхгруппах, достигнутыйуровень образованияи т.п.).

2. Благосостояние.Материальныйаспект благосостоянияхарактеризуютпоказателидоходов, текущегопотребленияи сбереженийнаселения(величина доходовв реальномвыражении, ихраспределениепо направлениямиспользованияи различнымсоциально-экономическимгруппам населения,структурапотребительскихрасходов населения,наличие в домашниххозяйствахпотребительскихтоваров длительногопользования,накоплениеимущества иценностей идр.), а также такиемакроэкономическиепоказатели,как ВВП на душунаселения,фактическоепотреблениедомашних хозяйств,индекс потребительскихцен, уровнибезработицыи бедности.

3. Условияжизни населения.Понятие «условияжизни» включаетв себя характеристикижилищных условий,обеспеченностьнаселениямощностямиздравоохранения,образования,культуры,использованиясвободноговремени, социальнойи географическоймобильностии т.п.

4. Качество жизни населения диплом 2015 средствамтелекоммуникациии информационныхинфраструктур(операторымобильнойрадиосвязи,информационныересурсы,интернет-технологиии т.д.).

5. Социальнаябезопасность(или качествосоциальнойсферы), отражающаяусловия труда,социальноеобеспечениеи социальнуюзащиту, физическуюи имущественнуюбезопасность.

6. Качествоокружающейсреды (или качествоэкологическойниши), аккумулирующееданные о загрязнениивоздушногопространства,воды, о качествепочвы, уровнебиоразнообразиятерриториии т.п.

7.Природно-климатическиеусловия, характеризующиесяклиматическимиусловиями,частотой испецификойфорс-мажорныхситуаций (наводнений,землетрясений,ураганов идругих стихийныхбедствий).

В конечномсчете, категорию«качествожизни» можносвести к семиинтегральнымсвойствам,изложеннымвыше, которыесоставляютсреду и системуобеспеченияжизнедеятельностинаселения.


1.3Методы оценкикачества жизнии индекс развитиячеловеческогопотенциалакак один изметодов


Чтокасается методовоценки качестважизни населения,то исходя изсложностиисследуемогообъекта, большогочисла организационная структура системы управления персоналом дипломная работа утверждать,что здесь необходимне один, а целыйкомплекс методовисследования:статистических,социологических,экономико-математических.

Насегодняшнийдень наиболееперспективнымметодом приоценке качестважизни населенияпредставляетсясоциологическийметод, позволяющийполучить богатуюинформациюо социальнойдифференциациикачества темы на дипломную работу взрослый возраст проблемахудовлетворенияспецифическихпотребностейразличных группи слоев населения.

Анализполученнойв ходе социологическихопросов информациипозволяетполучить болеедетальнуюкартину функционированиясоциальныхслужб, оказывающихнепосредственноевлияние нажизнь российскогонаселения.

Социологическиеисследованияявляются внастоящее времятем методологическиминструментарием,который позволяетчерез частныемнения качество жизни населения диплом 2015 суждениянаселенияопределитьболевые точкив социальнойинфраструктуре,наметить путиих преодоления.

Менееперспективным,но так же востребованнымв настоящеевремя, являетсястатистическийметод исследования.Предметомстатистическогометода являетсядетальноеизучениесоциально-демографическихпроцессов.Экономическаястатистикарассматриваетэкономическиеявления в теснойвзаимосвязис социальнымипроцессами,и одни и те жепоказателимогут бытьиспользованыдля анализакак экономических,так и социальныхаспектов. Например,показателиоплаты трудахарактеризуют,с одной стороны,затраты напроизводство(экономическийфактор), а с другой- процесс распределениядоходов (социальныйфактор).

Экономико-математическийметод исследованиязаключаетсяв построениимодели (образареальногопроцесса илиявления), т. е.возможностиизучения реальногопроцесса ненепосредственно,а через рассмотрениеподобного емуи более доступного.

Итак,при оценкекачества жизниодним методомне обойтись,поэтому используетсянесколькометодов исследования.Данные методыпозволяютполучить богатуюинформациюо качествежизни, о проблемахудовлетворенияпотребностейразличных группи слоев населения.

Однимиз самых важныхметодов выступаетиндекс развитиячеловеческогопотенциала.

Индексразвитиячеловеческогопотенциала(ИРЧП) являетсяэкономическиминдексом, применяемымдля характеристикикачества жизнив различныхстранах.

В зависимостиот значенияИРЧП страныпринято классифицироватьпо уровню развития:высокий (0,8-1), средний(0,5-0,8) и низкий (0-0,5)уровень.

ИРЧПвключает в себятри показателя:

- средняяпродолжительностьпредстоящейжизни при рождении(СППЖР) - оцениваетдолголетие;

- уровеньграмотностивзрослогонаселениястраны и совокупнаядоля учащихся;

- уровеньжизни, оценённыйчерез ВВП надушу населения.

Долголетиехарактеризуетспособностьпрожить долгуюи здоровуюжизнь, что составляетестественныйжизненный выбори одну из основныхуниверсальныхпотребностейчеловека. Базовымпоказателемдолголетияявляется ожидаемаяпродолжительностьжизни, характеризующаясясредней продолжительностьюпредстоящейжизни при рождении.Этот показатель,исчисляемыйотдельно длямужского иженского населения,рассчитываетсяна основе условногопоколения,которое составляетсяиз совокупностилюдей различныхвозрастов,умерших в данномгоду.

Образованностьрассматриваетсякак способностьк получениюи накоплениюзнаний, к общению,обмену информацией.Характеристикамиобразованностиявляются грамотностьвзрослогонаселения как составить план дипломной работы образец охватаобучением. Подграмотностьюпонимаетсяспособностьчеловека прочитать,понять и написатькороткий простойтекст, касающийсяего повседневнойжизни. Уровеньграмотностивзрослогонаселения -доля грамотныхв возрасте 15лет и старше- служит важнейшимбазовым показателемданного направлениячеловеческогоразвития.

Уровеньжизни характеризуетдоступ к материальнымресурсам, необходимымдля достойногосуществования,включая «ведениездоровогообраза жизни,обеспечениетерриториальнойи социальноймобильности,обмен информациейи участие вжизни общества».Уровень жизни,в отличие отдолголетияи образованности,только открываетвозможности,имеющиеся учеловека, ноне определяетих использование.Иными словами,это средство,расширяющеевозможностьвыбора, но несобственновыбор.


1.4Система показателей


Комплексноеисследованиекачества жизнинаселениявозможно толькос помощью системыстатистическихпоказателей.В последниегоды было предложенонесколькосистем, различающихсяструктуройи наборомпоказателей.

Наиболееполной и отвечающейсовременнымтребованиямслужит система«Основныепоказателиуровня жизнинаселения вусловиях рыночнойэкономики»,разработаннаяв Центре экономическойконъюнктурыи прогнозированияпри Министерствеэкономики РФв 1992 г. В ней представлено7 разделов,охватывающих40 показателей:

Обобщающие показатели;

Критерий уровня жизни;

Индекс стоимости жизни;

Валовой национальный продукт (фонд потребления, фонд личного потребления) в расчете на душу населения;

Доходы населения;

Реальные общие доходы населения;

Реальные располагаемые доходы населения;

Совокупные доходы населения;

Личные доходы населения;

Личные располагаемые доходы населения;

Денежные доходы населения;

Средний доход и средняя заработная плата работников;

Средний размер реальной заработной платы;

Средний размер пенсии, пособия, стипендии;

Потребление и расходы населения;

Общий объем потребления населением материальных благ и услуг;

Денежные расходы населения;

Потребительские расходы населения;

Потребление населением основных продуктов питания;

Покупательная способность средней заработной платы;

Покупательная способность средней пенсии;

Денежные сбережения населения;

Сумма денежных сбережений населения;

Накопленное имущество и жилище;

Стоимость накопленного домашнего (личного) имущества;

Наличие и характеристика предметов длительного пользования в собственности населения;

Жилищные условия населения;

Социальная дифференциация населения;

Распределение населения по размеру среднедушевого (среднего по домохозяйству) совокупного дохода;

Потребление основных продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг населением с разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода;

Структура потребительских расходов населения с разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода;

Динамика стоимости фактической и нормативной потребительских корзин различных слоев населения;

Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини);

Децильные коэффициенты дифференциации доходов и потребления населения;

Соотношение средних значений дохода и потребления в границах верхней и нижней децилей;

Доля квинтельных (децильных) групп населения (домашних хозяйств) по уровню среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода в совокупном доходе общества;

Малообеспеченные слои населения;

Прожиточный минимум (порог бедности);

Минимальный потребительский бюджет;

Минимальный размер заработной платы;

Минимальный размер пенсии;

Покупательная способность минимальной заработной платы;

Покупательная способность минимальной пенсии;

Коэффициент бедности;

Дефицит дохода;

Зоны бедности;

Социальный портрет бедности.

Наиболееважные 12 показателейиз перечисленных40 включены всистему показателейдля оценки ходаэкономическойреформы в России.Эта системапоказателейразработанаМинистерствомэкономики РФи ГоскомстатомРоссии, согласованас заинтересованнымиминистерствамии ведомствами,администрациямирегионов ивведена в действиес 1993 года. Онарекомендованаорганамиисполнительнойвласти республикв составе РФ,краев, областей,автономныхобразований,городов Москвыи Санкт-Петербургадля использованияв анализе ходаэкономическойреформы насоответствующихтерриториях.

К 12показателямотносятся:

Средняя оплата труда работников.

Покупательная способность населения со средней заработной платой и пенсией.

Минимальный потребительский бюджет по основным социально-демографическим группам населения.

Прожиточный минимум качество жизни населения диплом 2015 населения.

Численность и доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже минимального потребительского бюджета и прожиточного минимума.

Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах с различным уровнем среднедушевого дохода.

Денежные доходы и расходы определенных социально-демографических групп населения.

Показатели дифференциации населения.

Соотношение среднедушевых доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения.

Индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини).

Структура потребительских расходов различных социально-демографических групп населения.

Распределение населения по размеру среднедушевого дохода.

Система социальных показателей изменяется вместе с преобразованием социальных отношений. Так, развитие рынка жилья вызывает потребность в появлении такого показателя, как «число квартир, предназначенных для продажи (во вновь, построенных домах, в домах после капитального ремонта)»; развитие платного обучения также должно быть отражено специальным показателем «доля обучающихся за плату» и т.д.

Международнаястатистикакачества жизнистала развиватьсянедавно. В 1960 годурабочей группойООН был приготовлендоклад о принципахопределенияи измеренияуровня жизнив международноммасштабе. Этобыла перваяпопытка созданиясистемы показателей.Ранее уровеньоценивалсяиндексом реальнойзаработнойплаты (индексомноминальнойз/п, деленнымна индекс цен),а затем индексамипрожиточногоминимума истоимости жизни(индексомпотребительскихцен на товарыи услуги определенногонабора). Каждыйиз индексовзначим, ноприменяемыеиндексы не даютвсестороннейхарактеристикиэтого уровня.К тому же индексыреальной з/пи стоимостижизни относятсялишь к наемномутруду, тогдакак при нахожденииуровня жизнинекоторыхкатегорийнаселения(например, крестьян)указанныеиндексы неиспользуются.

Последнийвариант Системыпоказателейуровня жизнив международнойстатистикеООН дипломная работа по электроснабжению цементного завода 1978 году и включает12 качество жизни населения диплом 2015 групппоказателей:

Рождаемость,смертностьи другие демографическиехарактеристикинаселения.

Санитарно-гигиенические условия жизни.

Потребление продовольственных товаров.

Жилищные условия.

Условия труда и занятости.

Образование и культура.

Доходы и расходы населения.

Стоимость жизни и потребительские цены.

Транспортные средства.

Организация отдыха.

Социальное обеспечение.

Свобода человека

Кроменазванных группСтатистическойкомиссией ООНбыл выделенобщий раздел,охватывающийряд информационныхпоказателей,необходимыхдля оценкиуровня жизни,но не являющихся,по мнению экспертовООН, непосредственнымиего характеристиками.Сюда включеныследующиепоказатели:национальныйдоход, валовойвнутреннийпродукт (ВВП)на душу населенияи среднегодовойкоэффициентего роста; объеми виды социальногообслуживания;расходы наличное потреблениенаселения, ихструктура исреднегодовойкоэффициентроста, плотностьнаселения;транспортноеобслуживаниенаселения;работа средствсвязи, печатьи др.


1.5Общая оценкауровня жизни


Разработкаобобщающего(интегрального)показателяуровня жизнинаселениясоставляетодну из важнейшихзадач всейсоциальнойстатистики.Его необходимостьне вызываетсомнений. Любаясистема показателейдолжна завершатьсяобобщающимпоказателем,обеспечивающимметодологическоеединство всехчастных показателейсистемы и однозначнуюоценку уровняи динамикиисследуемогопроцесса.

Помнению качество жизни населения диплом 2015, статистикапока еще ненашла рациональногоспособа объединенияустановленныхпоказателей,получениявсеобъемлющегопоказателя.

Однакопопытки предложитьобобщающийпоказательуровня жизнинаселениявсегда были,и качество жизни населения диплом 2015 продолжаются.Рабочая группапо социальнойстатистикеООН предлагалав качестветаких показателейнациональныйдоход на душунаселения, долюрасходов напитание в общихрасходахдомохозяйства,относительныйкоэффициентсмертности,определяемыйкак отношениечисла смертейлиц в возрасте50 лет и старшек общему количествусмертей, среднююпродолжительностьжизни населения.

Применениев этих целяхагрегированныхэкономическихпоказателейосновано напредложениио том, что странынаиболее развитыев экономическомотношении,имеют болеевысокий уровеньсоциальногоразвития. Заоснову межстрановогосравненияпринимаетсяВВП или национальныйдоход на душунаселения,выраженныйв валюте однойиз стран, либов $США, либо впаритетахпокупательнойспособностивалют.

Национальныйдоход в развитыхстранах трудносравнивать,т.к. существуютразная методологияего исчисленияи различия вструктуредохода, особеннов части распределенияего потребленияи накопления.К тому фонднакопленияне имеет непосредственногоотношения куровню жизнинаселения, даи фонд потреблениявключает неочень связанныес уровнем жизнирасходы нанауку и управление.

Дваследующихпредлагаемыхпоказателя– доля расходовна питание иотносительныйкоэффициентсмертности,безусловно,характеризуетразницу как писать дипломную работу по физической культуре уровняхжизни, но врядли они являютсяинтегральными.Скорее всегоони представляютсобой частныепоказателии их место всоответствующихгруппах. Наконец,средняя продолжительностьжизни не всегдаоднозначнаоценивает общиеулучшенияуровня жизни.В развивающихсястранах повышениеэтого показателяможет бытьсвязано с улучшениемсанитарныхусловий, применениемсовременныхлекарств ит.д., что можетне сопровождатьсяулучшениемпитания, жилищногообслуживанияи др.

В статистикенашей странытакже нередкокакой-либо изпоказателейвыдается заобобщающуюоценку качество жизни населения диплом 2015 населения,например тотже показательнациональногодохода на душунаселения. Приэтом делаетсяоговорка, чтоего материально-вещественнаяструктура(соотношениефондов потребленияи накопления)отвечает структуреобщественныхпотребностей.Или предлагаетсяиспользованиепоказателяобщего фондапотреблениянаселениемматериальныхблаг и услуг,в том числе ина душу населения.Этот показатель,конечно, лучше,нежели показательнациональногодохода и темболее общественногопродукта, нои он качество жизни населения диплом 2015 отражаетмногих составляющихуровня жизнии прежде всегоусловий жизни.Кроме того, егоразмерность(руб., руб./чел.)неприемлемадля обобщающегопоказателя,даже если качество жизни населения диплом 2015 расчетах ценыи тарифы соответствуютпотребительскимсвойствам благи услуг. Подобногонедостаткалишен показательсвободноговремени, выдвигавшийсянедавно в качествевозможной общейоценки уровняжизни, исходяиз известноговысказыванияК. Маркса о том,что свободноевремя, используемоена досуг, учебу,самообразование,спорт и т.п., вбудущем станетмерой общественногобогатства.Такое будущеееще не наступило,и современнаястатистикане обеспечиваетпостоянногонаблюденияза этим показателем,его изучениевозможно спомощью периодическихспециальноорганизованныхвыборочныхобследований.Т.о., показательсвободноговремени непригоден примеждународныхсопоставленияхуровня жизнинаселения. Внаучной литературеобсуждаютсяразные предложенияпо конструированиюобобщающегопоказателяуровня жизнина основе частныхпоказателей.

качествожизнь населениероссия


2Благосостояниероссиян насовременномэтапе


2.1Составляющиесистемы обеспеченияжизнедеятельностинаселения


Из семиинтегральныхсвойств качестважизни можнопроанализироватьте, которыечаще всегоиспользуютсяпри расчетах:качество населенияи уровеньблагосостояния.

1. Качествонаселения.

Порассмотреннымв первой частиработы свойствам,составляющимсреду и системуобеспеченияжизнедеятельностинаселения,предоставленыданные по уровнюрождаемостии качество жизни населения диплом 2015 занекоторыйпериод времени.

Начинаяс 2007 года, уровеньрождаемостиначинает повышаться.Во многом этоповышениезависит готовая дипломная работа на тему библиотека такой«социальнойподдержки»как материнский(семейный) капитал.Основной сущностьюматеринскогокапитала являетсяего социальнаяпомощь в видеденежногодовольствия(сумма в размере343 тысячи 378 рублей80 копеек). Качество жизни населения диплом 2015

- еслидо введенияматеринскогокапитала, покамама сидит сребенком,накопительнаячасть ее будущейпенсии неформируется,поскольку способия поуходу за ребенкомотчисленияна формированиепенсии непредусмотрены,то теперь материнскийкапитал позволяетдобавить солиднуюсумму к накопительнойчасти пенсии.

- многиесемьи улучшаютсвои жилищныеусловия, чтозначительноулучшает качествоих жизни.

Снижениеследующегопоказателя- уровня смертности,можно объяснитьтем, что государствостало большевнимания уделятьуровню и качествужизни населениячерез разнообразныепрограммы,такие как: повышениеуровня пенсионногообеспечения,социальнаяподдержкамногодетныхи малообеспеченныхсемей, программыпо снижениюуровня бедностии т.п.

2. Благосостояние.

Дляхарактеристикиблагосостоянияможно проанализироватьданные о численностинаселения, сденежнымидоходами нижевеличины прожиточногоминимума.

Например,в 2009 году численностьнаселения сденежнымидоходами нижевеличины прожиточногоминимума посравнению с2008 годом уменьшиласьна 45,7 человек.Видно, что существуеттенденция кснижению бедности.Существенноеувеличениепроизошло восновном из-заповышенияуровня пенсионногообеспечениядо прожиточногоминимума. Значит,можно сказать,что государствозаинтересованнов повышенииблагосостояниянаселения иулучшениякачества егожизни.


2.2Рейтинг Россиипо индексуразвитиячеловеческогопотенциала


Необходимопроанализировать,на каком местенаходитсяРоссия по отношениюк странам мираи от чего этоможет зависеть.

С каждымгодом Россия,по своему рейтингу,отходит вседальше и дальшеот стран с оченьвысоким ИРЧП(всего рассматривалось169 стран). Еслив 1980 - 1990 годах Россиявходила в тридцаткустран по ИРЧП,то начиная с1993 года опустиласьв серединусписка странмира, это связанос ухудшениемвсех трех показателей(продолжительностьжизни, уровеньобразования,ВВП), особеннодолголетияи ВВП на душунаселения.

Следуетотметить, чтоосновные показателикачества жизнибольшинствастран мира заэти годы росли,а у России снижались,топтались наместе или слегкавременно поднималисьс ростом ценна нефть.

В 2009 годуРоссия заняла71-е место, подняласьна две ступениотносительно2008 г. в основномблагодарянефтегазовымдоходам. 2008 годстал рубежом,пиком ростанефтегазовыхдоходов (средняяцена за нефтьсоставляла69 долларов забаррель, доходыот экспортанефти - 220 миллиардовдолларов).

ИРЧПРоссии все-такивырос и наконец-топревысил заветные0,8 (уровень = 0,802). Тоесть Россиястала относитьсяк странам качество жизни населения диплом 2015 уровнемИРЧП. СейчасРФ занимаетместо междуБоснией и Албанией.Россию отличаетвысокий уровеньобразованиянаселения (какнаследие СССР)и низкая продолжительностьжизни (по данномупоказателюРоссия в 2003 годузанимала 135-еместо, уступаядаже такимстранам какШри-Ланка, Сальвадор,Никарагуа иИрак).

В 2009 годуРоссия опережаетБразилию (75-еместо), Турцию(79-е место), Казахстан(89-е место) и Украину(85-е место). В тоже время Россияуступает Албании(70), Белоруссии(68), Венесуэле(58), Кубе (51), а такжеприбалтийскимреспубликам- Латвии, Литвеи Эстонии (48, 46 и40 места, соответственно).ОтставаниеРоссии от этихстран (за исключениемприбалтийских)в основномсвязано с низкимпоказателемсредней продолжительностижизни. Например,у белорусовВВП на душунаселения 10,8против 14,7 тысячдолларов в РФ.Но средняяпродолжительностьжизни составляет69 качество жизни населения диплом 2015 противроссийских66,2. У украинцевэтот показательравен качество жизни населения диплом 2015 лет, качество жизни населения диплом 2015 грузин - 71,6. Уприбалтийскихстран лучшевсе показатели.Лидируют врейтинге поИРЧП Норвегия,Австралия,Исландия, Канада,Ирландия, Нидерланды,Швеция, Франция,Швейцария иЯпония (перваядесятка).

Чтокасается СоединенныхШтатов, то десятьлет назад онивходили в почетнуюдесятку и занималивторое место(Канада, США,Норвегия, Швеция,Финляндия,Исландия, Франция,Нидерланды,Япония и НоваяЗеландия). Некоторыеиз этих странсохранили своиместа в первойдесятке, лишьменяя номерместа, а вотСША, качество жизни населения диплом 2015 за своюисторию вылетелиз «топ-десятки»и находитьсясейчас лишьна 12-ом месте.

Такимобразом, наиболееобщим и популярнымпоказателеми индикаторомкачества жизнии уровня развитиястран мираявляется индексразвитиячеловеческогопотенциала(ИРЧП), которыйзависит от трехпоказателей:продолжительностижизни, уровняобразованияи ВВП на душунаселения.


2.3Концепциядолгосрочнойцелевой программы«СоциальнаяподдержканаселенияРоссии» на2011-2013 годы


В настоящеевремя социальнаязащита населенияявляется однойиз немногихотраслей, объемыкоторой постоянновозрастают,охватывая всебольшую частьнаселения,постояннорасширяетсякруг вопросов,входящих в еесферу.

В числеприоритетныхзадач в 2009 годубыла качество жизни населения диплом 2015 остаетсяподдержкалюдей, оказавшихсяв трудной ситуации.Проведениеэффективнойсоциальнойполитики,направленнойна повышениекачества жизнинаселения,обеспечениевысокого уровнясоциальнойзащищенностималообеспеченныхи социальноуязвимых категорийжителей Россииявляютсяприоритетныминаправлениямив социальнойсфере.

Меры,направленныена повышениекачества жизнинаселениядолжны носитьадресный идифференцированныйхарактер. Принципадресностиподразумеваетсистему социальнойзащиты, котораяконцентрируетобщественныересурсы напредоставлениепомощи самымнезащищеннымслоям населения,вне зависимостиот их принадлежностик какой-либокатегории.Дифференцированныйподход к определениювидов социальнойподдержки взависимостиот материальногоположения,возраста, степенитрудоспособностии других конкретныхжизненныхобстоятельств,позволит помогатьтем гражданам,которые действительнонуждаются впомощи государства.

ПравительствомРоссийскойФедерации,органамиисполнительнойвласти субъектовРоссийскойФедерациипринимаютсямеры по повышениюуровня и качестважизни населения.Повышаютсяпенсии, различныевиды пособийи компенсаций.Однако существуетнеобходимостьпринятиядополнительныхмер по социальнойподдержкенаименее защищенныхслоев населения:одиноко проживающихграждан пожилоговозраста, инвалидов,семей, имеющихдетей-инвалидов,неполных семей,многодетныхмалообеспеченныхсемей.

КонституцияРоссийскойФедерациипровозглашает,что Россияявляется социальнымгосударством,политика которогонаправленана созданиеусловий, обеспечивающихдостойную жизньи свободноеразвитие человека.Под качество жизни населения диплом 2015 задачейкоторого являетсядостижениетакого общественногопрогресса,который основанна закрепленныхправом принципахсоциальногоравенства,всеобщей солидарностии взаимнойответственности.В статье 7 КонституцииРоссийскойФедерацииуказываетсятакже, что вРоссии охраняютсятруд и здоровьелюдей, устанавливаетсягарантированныйминимальныйразмер оплатытруда, обеспечиваетсягосударственнаяподдержкасемьи, материнства,отцовства идетства, инвалидови пожилых граждан,статьей 39 КонституцииРоссийскойФедерацииустанавливаютсягосударственныепенсии, пособияи иные гарантиисоциальнойзащиты.

Длярешения поставленныхзадач необходимо,чтобы главнымиусловиямипредоставлениясоциальнойпомощи населениюсчиталось нетолько малообеспеченностьи наличие труднойжизненнойситуации, скоторой заявительне смог справитьсясамостоятельно,используя вседоступныеспособы, а такжеиные обстоятельства,объективновлияющие наоценку гражданамисвоего положенияи уровня жизни.

Целямипрограммыявляются:

- содействиегражданам,проживающимна территорииРоссии, в поддержанииуровня жизни,создании условийдля выхода изтрудной жизненнойситуации;

- содействиеулучшениюусловий жизнипожилых людейи повышениеее качества;

- развитие творческих способностей у дошкольников дипломная работа ветеранскихорганизацийкрая в

Страницы:12

Источник: http://xreferat.com/84/95-1-uroven-i-kachestvo-zhizni-naseleniya-rossii.html

1.2 Основные показатели уровня и качества жизни населения на примере развитых зарубежных стран

Каждый человек имеет собственныекритерии определения уровня и качестважизни населения. Часто основнымикритериями являются показатели климата,страны проживания. Но, в то качество жизни населения диплом 2015 время, всамой климатически благоприятной странечеловек не будет счастлив без удовлетворенияэлементарных потребностей в пище, жилье,услугах здравоохранения, возможностейсобственного образования и образования.Удовлетворенность человека уровнем икачеством жизни зависит от доступностикомплекса благ, которые и дают ощущениеблагополучия.

Организация Объединенных Наций опятьпризнала Норвегию лучшей в мире странойдля проживания. В на тему оплата труда работникам на предприятии стран с самымвысоким уровнем жизни Норвегия занимаетлидирующее место. Позиции лидера "странафьордов" сохраняет уже пятый год[40].

За Норвегией следуют Исландия,Австралия, Люксембург, Канада, Швеция,Швейцария, Ирландия, Бельгия, США. Далеерасположились Япония, Нидерланды,Финляндия, Дания, Великобритания,Франция, Австрия, Италия, Новая Зеландияи Германия, завершающая двадцатку странс самым высоким уровнем жизни. В прошломгоду в четверке лидеров кроме Норвегиибыли Швеция, Австралия и Канада.

Хуже всего, согласно докладу ООН,обстоят дела в Африке: последними всписке стоят 20 африканских стран.Замыкает список Нигер на 177 месте.

Россия занимает 62-ю строчку рейтинга.Страны бывшего СНГ имеют еще болеехудшие позиции: Грузия и Азербайджанрасположились на 100-й и 101-й позициях.Киргизия и Узбекистан на 109-й и 111-й. Чутьлучше, обстоят дела в Казахстане (80),Армении (83), Туркменистане (97) [8].

Уровень жизни в странах по методикеООН оценивается по трем параметрам:

- средняя продолжительность жизни,

- уровень образования,

- доходы на душу населения.

Средняя продолжительность жизни вразвитых зарубежных странах "качество жизни населения диплом 2015," например в Японии в среднеммужчины доживают до 77 лет, женщины до84 лет (в России соответственно 57 и 62года).

Рассмотрим подробнее Норвежскую иШведскую модели благополучия. В этихстранах уровень и динамика здоровьянаселения ставятся на первое качество жизни населения диплом 2015 компонентов уровня жизни, посколькурассматривается как базисная потребностьчеловека и главное условие его деятельности(отсюда очень высокая продолжительностьжизни населения в этих странах). Основнымиизмерителями здоровья общепринятыпоказатели средней ожидаемойпродолжительности жизни при рождениии коэффициент смертности. В России, ксожалению, показатели смертности вышепоказателей рождаемости, динамикасмертности в значительной мереопределяется ослаблением здоровья,ухудшением здравоохранения и питаниялюдей. Надо отметить, что очень важнымипоказателями здоровья являются –количество врачей на душу населения,качество медицинского оборудования ит. д. [9, с. 303].

Индикатором уровня образования вШвеции, Норвегии принято считать среднеечисло лет обучения населения (в возрасте25 лет и старше). С начала 90-х годов из-занедостатка финансовых и материально-техническихресурсов в РФ наблюдается процессизвестной деградации культуры: сократиласьчисленность студентов, многие ВУЗыпереводят обучение на коммерческуюоснову, уменьшилась издательскаядеятельность, закрылись многие библиотеки,дома культуры, снизилась посещаемостьтеатров, кинотеатров, музеев. Относительнониже стал цениться умственный труд. Внастоящее время гораздо меньше средствтратиться качество жизни населения диплом 2015 развитие науки, что такжеотрицательно сказывается на положениистраны [9, с. 325].

Кроме рассмотренных выше к факторам,определяющим уровень и качество жизниэтих стран относятся: условия труда,условия отдыха, социальное обеспечение,социально-бытовая обстановка (в томчисле экологические условия, уровеньпреступности и тому подобное), личныесбережения. Как показывает опыт,какие-либо количественные оценки покаждому из этих факторов и по ним в целомпрактически невозможны. Эти условияжизни находятся в прямой зависимостиот наличных в стране общих ресурсов дляпотребления и накопления, наиболееполно измеряемых ВВП. Швеция занимаетодно из первых мест в Европе по ВВП ипотреблению на душу населения.

Другая характерная черта Швеции,Норвегии – специфика отношений междутрудом и капиталом на рынке труда. Напротяжении многих качество жизни населения диплом 2015 в этихгосударствах управление денежными средствами предприятия 2015 частью былацентрализованная система переговорово заключении коллективных договоров вобласти заработной платы с участиеммощных организаций профсоюзов ипредпринимателей. Еще один способопределения шведской, норвежской моделиисходит из того, что в шведской политикеявно выделяются две доминирующие цели:полная занятость и выравнивание доходов,что и определяет методы экономическойполитики. Активная политика навысокоразвитом рынке труда исключительнобольшой государственный сектор (приэтом имеется в виду, прежде всего сфераперераспределения, а не качество жизни населения диплом 2015 рассматриваются какрезультаты этой политики. Таким образом,основными целями модели, качество жизни населения диплом 2015 ужеотмечалось, в течение длительноговремени были полная занятость ивыравнивание доходов. Этим отличаютсяШвеция, Норвегия от других стран принятиемполной занятости в качестве главной инеизменной цели экономической политики.

В США, Канаде, Великобритании ведущимпоказателем при анализе уровня и качестважизни являются показатели ВВП/ВНП конституционное право на жизнь дипломная работа населения. Эти показатели положеныв основу международных классификаций,подразделяющих страны на развитые иразвивающиеся. Так, к числу развитыхстран относят страны с душевымпроизводством ВВП от 8 тыс. долл. в годи выше [24, с. 78]. .

Другим показателем, широко применяемымв международной практике, являетсяотраслевая структура экономики. Здесьважное значение имеет внутриотраслевойанализ, который проводится на основепоказателя ВВП по отдельным отраслям.Прежде всего изучается соотношениемежду крупными народнохозяйственнымиотраслями материального и нематериальногопроизводства. Это соотношение выявляетсяпрежде всего по удельному весуобрабатывающей промышленности [7, с.241].

Характеризуют уровень жизни и качестванаселения развитых зарубежных странпоказатели производства некоторыхосновных видов продукции, являющихсябазисными для развития национальнойэкономики; они позволяют судить овозможностях удовлетворения потребностейстран в этих основных видах продукции.В первую очередь к таким показателямотносят производство электроэнергиина душу населения. Электроэнергетикалежит в основе развития всех видовпроизводств, и, следовательно, за этимпоказателем скрываются и возможноститехнического прогресса, и достигнутыйуровень производства и качества товаров,и уровень услуг и т.п. Другим характернымпоказателем такого рода являетсяпроизводство в странах на душу населенияосновных видов продуктов питания: зерна,молока, мяса, сахара, картофеля и др.Сопоставление этого показателя, например,с рациональными нормами потребленияэтих продуктов питания, разработаннымиФАО (Продовольственная и сельскохозяйственнаяорганизация ООН) или национальнымиинститутами, позволяет судить о степениудовлетворения потребностей населенияв продуктах питания собственногопроизводства, о качестве пищевогорациона и т.п. Близкими к указаннымявляются показатели наличия (илипроизводства в стране) на 1000 человекили на среднестатистическую семью рядатоваров длительного пользованияхолодильников, стиральных машин,телевизоров, легковых автомобилей,компьютеров и др. [9, с. 116].

Уровень жизни населения зарубежныхстран в значительной степени характеризуетсяструктурой ВВП по использованию. Особенноважен анализ структуры частного конечногопотребления (личных потребительскихрасходов). Большая доля в потреблениитоваров длительного пользования и услугсвидетельствует о более высоком уровнежизни населения и, следовательно, болеевысоком общем уровне экономическогоразвития страны.

Рассмотрев показатели уровня и качестважизни развитых зарубежных стран, перейдемк вопросам государственного регулированияуровня и качества жизни населения вРоссии на современном этапе. Эти вопросыбудут рассмотрены в следующей главедипломной работы.

Источник: https://studfiles.net/preview/6014256/page:5/


2.1 Проблема бедности населения России

Мультимедиа - анализ

СЕЙЧАС ПРОСМАТРИВАЮТ:
рецензия на дипломную работу по философии образец, дипломная работа содержание и формы кружковой работы по технологии

- работа

СЕЙЧАС ПРОСМАТРИВАЮТ:
дипломная работа на тему снижение затрат на производство продукции, напишу речь для вашей дипломной работе, разработка маркетинговой стратегии компании дипломная работа, папка для дипломной работы 3 отверстия, как правильно делать презентацию дипломной работы, особо охраняемые природные территории реферат 2017, по технологии машиностроения на вал



подсобноехозяйство(сельское иремесленное),торговля с рук,экономия накачестве питания,на культурно-образовательныхпотребностях,покупке промтоваров,потребленииуслуг и т. д. Нофакт вымираниянаселенияобласти налицо.Если в 1990г. отмечалсяестественныйприрост 0, 9 человекана тысячу жителей,то в 2000г. качество жизни населения диплом 2015 естественнаяубыль 8, 6 человекана тысячу, в2008 г. - 9, 7 человека.

Нужда в последниедесять-пятнадцатьлет стала устойчивойи воспроизводимойреальностьюдля тысяч людейКировскойобласти, в томчисле для вполнетрудоспособныхработниковкризисныхотраслей идефицитныхсфер, так называемых"новых бедных".К примеру, 1995 г.был отмеченсамой низкойминимальнойценой труда,она составила7, 3% средней заработнойплаты в экономикеобласти (в странахВосточнойЕвропы в 1994 г. -38-46%).

В Кировскойобласти, каки создание сайта с помощью конструктора России вцелом, действуеториентир намировые ценына товары иуслуги, но оплататруда и социальныевыплаты приэтом растутмедленнее. Ценыв электроэнергетике,например, вдевяностыхгодах возрасталиопережающимитемпами (в 1995-2005гг. - в 4, 3 раза). Индексих роста кпредыдущемугоду в 1995г. былв 2, 8 раза вышеиндекса повышенияпотребительскихцен, в 2005г. - на треть(на 36, 8), в 2008г. - на 6,1%.При этом сокращалисьденежные доходыработников,занятых в ключевыхотраслях экономики.В сельскомхозяйстве ценына продукциюотрасли в 1995-2005гг. росли медленнее,чем потребительские,в 1, 4 раза и в 5, 9 качество жизни населения диплом 2015 в электроэнергетике.

Кроме того,уменьшиласьдоля оплатытруда в структурецены сельскохозяйственнойпродукции, чтоснизило мотивациютруда и привелок сокращениюзанятости вэтой базовойотрасли продовольственногокомплекса. Вцелом по экономикечисленностьзанятых в 2008 г.по сравнениюс 1998 г. уменьшиласьна 114, 4 тыс. человек,или на 13, 8%, в сельскомхозяйстве в2008 г. - соответственнона 41, 8 тыс. чел, на31, 9%

В 2008г. тенденцииценовой политикисохранились.Рост цен напроизводство,передачу дипломная работа по бухгалтерскому учету 2015 иэлектрическойэнергии превышалрост цен напродовольственныетовары и общийиндекс потребительскихцен. В результатев годы реформированияэкономики приотсутствииразвитых системрегулированияцен отставаниероста заработнойплаты от как мне избавиться от этой дипломной работы не сталопрепятствиемдля неконтролируемойинфляции.

В ходе экономическихпреобразованийустоявшеесяк тому временисоотношениецен потребительскихтоваров с ценойтруда в Кировскойобласти былонарушено путемснижения ценытруда на 47% в 1992г. Если пользоватьсяметодикойМеждународноговалютногофонда, оживленияпроизводстваи повышенияуровня жизнинаселения немогло произойти,так как ценана труд в этигоды была заниженаболее по коммерческой деятельности на предприятии в 2раза. Превышениероста заработнойплаты над темпамиинфляции, т. е.снижение дефицитацены труда посравнению спредыдущимгодом, в 1993-1999 гг.отмечалосьтолько однажды- в 1996 г. Вместе стем качество жизни населения диплом 2015 1999 и 2000 гг.наблюдалсярост производстваВРП на 4,7 и 7,2% соответственно.В 2006 и 2008 гг. превышениероста заработнойплаты над темпамиинфляции составило11, 5 и 10, 8 пункта, ростпроизводства- 5, 2% (2008г. к 2006г.).

Напрашиваетсявывод, что уровеньоплаты трудав Кировскойобласти критическимал, но он постепенноповышаетсяи, главное, имееттенденцию роставлияния наизменениепроизводства.

Изменениечисленностии качестванаселения.ЧисленностьнаселенияКировскойобласти анализ системы управления персоналом организации дипломные работы 1991 г. ежегодносокращаетсяв среднем на13, 2 тыс. человек.В 1991 г. впервыеестественныйприрост населениясменился егоестественнойубылью. По сравнениюс началом 1991 г.естественнаяубыль населенияк началу 2006 г.составила 174,8, абсолютная- 206, 1 тыс. человек,это большечисленностиЛенинскогорайона г. Кирова.Тенденцияснижения рождаемостии роста смертностипересеклисьнаканунеэкономическихпреобразованийи усилилисьпод воздействиемэтих преобразований.

Уровеньрождаемостив 2005 г.составил9, 3 промилле, качество жизни населения диплом 2015 он лишьна 57% обеспечивалдаже простоезамещениепоколенияродителей ихдетьми. В Приволжскомфедеральномокруге Кировскаяобласть входитв четверкурегионов снаиболее низкимуровнем рождаемости(от 8, 6 до 9, 6 промилле).Это означает,что демографическоевоспроизводствопроисходитна существенносуженной основе.

Радикальноизменилосьи репродуктивноеповедениесемей, котороеориентированопреимущественнона одного ребенкаили даже отсутствиедетей. Суммарныйкоэффициентрождаемости(среднее числодетей, рожденныхженщиной зарепродуктивныйпериод) снизилсяс 2, 07 в 1985 г. до 1, 27 - в1995 г., 1, 16 - в 2000 г. и 1, 23 - в2005 г. Брутто-коэффициентвоспроизводстванаселения какпоказательзамещенияпоколений, неучитывающийсмертности,изменялся так:1985 г. - 1, 01, 1995 г. - 0, 62, 2000 г. - 0, 58,2005 г. - 0, 60. Это означает,что через 26 летна смену 100 женщинамтекущего поколенияпридет только60, что еще болееухудшит демографическуюситуацию.

Одним изглавных факторовсокращениячисленностинаселения сталрост смертности.Коэффициентее в 2005г. болеечем наполовинупревысил уровень1990 г. Демографическиепоказателипродолжаютоставатьсякритическими.В 2000 г. естественнаяубыль населенияКировскойобласти составляла13, 3 тыс. человек,а за 2005 г. - 14, 1 как быстро сделать список литературы для. Вближайшие 10-15лет коэффициентестественнойубыли населениясохранитсяна нынешнемуровне илиснизитсянезначительно.По оценке, к2010 г. численностьнаселенияКировскойобласти нетолько не достигнетпоказателей,сложившихсянакануне депопуляции,т. е. 1, 7 млн. человек,а составитменее качество жизни населения диплом 2015, 4 млн. (сучетом положительногосальдо миграции),а к началу 2015 годауменьшитсядо 1295, 7 тыс. человек.

Наряду сколичественнымидемографическимипоказателямине меньшеезначение имеюти качественныепараметры. Этофизическое,психическоеи социальноездоровье людей,интеллектуально-профессиональныйпотенциалобщества,морально-нравственныекритерии инормы поведения.Один из самыхтревожныхфакторов - ухудшениематеринскогои, особенно,детского здоровья.Проблемы здоровьясегодня отчетливоперемещаютсяиз группыпрестарелогонаселения вгруппы детейи молодежи.Происходитухудшениездоровья каждогопоследующегопоколения, чтоозначает ухудшениекачествачеловеческогопотенциалана длительнуюперспективу.

Изменениекачества жизнинаселенияособенно опасносвоей необратимостьюи деградациейчеловеческогогенофонда. Поряду социальныхпоказателейКировскаяобласть перешланекоторыекритическиеграницы. Например,суточное потреблениебелка животногопроисхожденияв Кировскойобласти в 2005 г.на четвертьниже медицинскойнормы потребления.Коэффициентмладенческойсмертностиравен 9, 4 против4, 5-7, 5, допустимыхконцепциейэкономическойбезопасностиКировскойобласти.

Измененияв наличии ииспользованиитрудовых дипломные и курсовые работы по юриспруденции вКировскойобласти, поданным обследованиянаселения попроблемамзанятости, кначалу 2008 г. составила55, 2% общей численностинаселения -почти на 7% меньше,чем было к концу1998 г. При этом 93%из них занятыв экономике,но эффективностьтруда снизилась.

К 2000 г. 69 тыс. человек(8, 3% экономическиактивногонаселения) неимели занятий(искали работу);Кировскаяобласть с началомэкономическихпреобразований1990-х гг. вновьвернулась кзначительнойбезработице.Уровень официальнойбезработицыв 2005 г. составил2, 9%, общей - 7, 1%.

В то же времянаблюдалось,особенно в1990-е гг., заметноесужение сферыприменениявысоких специализированныхзнаний - какнаучных, таки производственно-технических.Рыночные процессысами по себене всегда требуюттаких знаний.Мало того, они,вызывая спадпроизводства,разрушениепроизводственныхсвязей и многихобъединений,выталкивалине только работниковсредней квалификации,но и как написать дипломную работу на 5 иопытом, вынуждаяих выполнятьслучайныефункции.

Такое использованиеквалифицированныхкадров не решалопроблемы занятостикак условияреализациикачеств человека,повышенияпроизводительноститруда и умножениябогатстваобласти, а значит,не способствовалоповышениюблагосостояниянаселения. Нев полной меререшая проблемудефицита труда,особенноквалифицированного,Кировскаяобласть в недалекомбудущем можетполучить дефицитнаучных достижений,как в их разработке,так и освоении,то есть внедрениив производствои сферу услуг.

Резкое падениецены на рабочуюсилу в 1990-х гг.привело к сокращениюспроса, преждевсего, на качественныепродукты иуслуги. Ростуровня заработнойплаты в последующиегоды также непозволил обеспечитьнаращиваниеэтого спроса.Население неможет в большинствесвоем приобретатьтовары длительногопользования,часто пользоватьсяуслугами. Длительноевремя происходилапримитивизацияобраза жизнитысяч жителейобласти, а этов свою очередьвызывало снижениепроизводстватоваров и услуг.Это могло привестик свертываниюнаукоемкихпроизводстви ликвидациистимулов дляповышениятехническогоуровня производства.Экономическиепреобразованияпока не позволяюткардинальноизменить ситуацию.В результате- недостаточныйрост и неустойчивыйуровень эффективностипроизводства.Снижение ценытруда могловызвать и отчастивызвало деградациюсистемы общегои профессиональногообразования,поскольку резкоснизился престижквалифицированноготруда, что привелок ухудшениюпрофессиональнойи квалификационнойструктурыкадров, к снижениюоценки трудящимисяполучаемойими заработнойплаты. Этосказываетсяна настроениилюдей, их оценкепроисходящихв области и встране событий:растет пессимизми неуверенностьв завтрашнемдне.

Так, применениемощной техникив пределахбольших массивовземли и в крупныхживотноводческихструктурах,фактическииндустриальныхпредприятиях,в дореформенныйпериод определялоорганизациютруда в сельскомхозяйстве,продуктивностьземли и скота,формы трудовогообщения (коллективного)и образ жизникрестьян. Внастоящее времявследствиеразрушенияэтих форм снизилиськвалификация,качество ипроизводительностьтруда, продуктивностьземли и скота,во многом изменились,и часто не влучшую сторону,условия жизниселян.

Тем не менее,несмотря натрудное материальноеположениеобласти, числовузов, включаяфилиалы иногородних,увеличилосьс 4 - в 1997/9 учебномгоду до 19 - к началу2008/09 учебногогода. Это приправильномиспользованииможет произвестизначительныйперелом вэффективностииспользованияпроизводительныхсил. Усилия поформированиюядра квалифицированныхспециалистов,а также массовойчисленностиподготовленныхрабочих различныхспециальностейпри определенныхусловиях могутдать наращиваниемасштабовэкономики, чтонезамедлительноскажется накачестве жизненногоуровня населенияобласти. Однакоздесь такжеотмечены перекосы:идет сверхнеобходимыйвыпуск специалистоводного профиляи ощущаетсядефицит других.

В условияхрыночной экономикиеще более острыйхарактер приобрелипроблемы условийи охраны труда.Прежде всего,это определялосьрезким падениемобъемов производстваи сокращениеминвестицийна его обновление.В результатеизнос основныхфондов в крупныхи среднихорганизацияхпо добыче полезныхископаемыхв 2008г. составил75%, обрабатывающихпроизводств- 55, по производствуи распределениюэлектроэнергии,газа и воды-67, в строительстве- 49, сельскомхозяйстве(включая организациилесного хозяйстваи охоты) - 54%. Этоуже привелок резкому ухудшениюпроизводственнойсреды на рабочихместах, ростуаварийныхситуаций.

«Во многихорганизацияхв годы реформированияэкономикинаблюдалосьувеличениепродолжительностирабочего дня.В условияхпадения заработнойплаты и ростаинфляции трудящиесябыли вынужденыискать дополнительныезаработки исоглашатьсяна любые условиятруда, при этомигнорировались(и это продолжаетсядо сих пор) правилаохраны труда.В настоящеевремя 43, 3% работниковорганизацийтрудится внеблагоприятныхусловиях, гдеустанавливаютсяразличныельготы и компенсацииза условиятруда. Вместес тем отмеченонекотороеснижение удельноговеса получателейльготных пенсийв общем числепенсионеровс 17, 3% в 1999 г. до качество жизни населения диплом 2015, 6 - в2005 г. и 15, 9% - в 2009г.

Кроме того,ослабеваетсвязь междууровнем заработнойплаты и эффективностьюработы организаций.Особо выделяетсяпроблеманеустойчивостиили отсутствиякакой-либосвязи междууровнем финансовойустойчивостиорганизацийи темпами ростазаработнойплаты их руководителей.Заработнаяплата пересталавыполнять своиосновные функции- воспроизводстварабочей силыи стимулированиятруда. Из-замалого размераона превратиласьфактическив вариант качество жизни населения диплом 2015, несвязанный срезультатамитрудовойдеятельности.Удельный весзаработнойплаты в доходахнаселениярастет низкимитемпами, чтоснижает еемотивационныйпотенциал».[12]

Потреблениетоваров и услуг.В конце XX в. отмеченызаметные колебанияпроизводствапродовольственныхтоваров ипродовольственнойобеспеченностинаселенияКировскойобласти. Сменатоварной формыдефицита наденежную нерешает проблемуулучшенияпотребления.Мало того, онадаже усугубляетположениебольшей частинаселенияобласти, умножаячисло нищенствующихи нуждающихсяв продуктахпитания, одежде,услугах, причемдаже в средеработающих,как и пенсионеров,юношества изчисла слабообеспеченныхтрудовымизаработкамисемей.

В Кировскойобласти дефицитпотребленияособенно обострилсяв годы реформированияэкономики в1990-х гг. Производствопродуктовпитания натерриторииобласти заметноуменьшилось.Произошлосокращениепосевных площадей.Посевы зерновыхи зернобобовыхкультур в 2008 г.сузились относительно1990 г. на 59%, составив489, 7 тыс. га. Валовойсбор зерна (ввесе последоработки)уменьшилсяза этот периодна 61%, составив663, 5 тыс. т. Производствозерна в расчетена душу населениязаметно отстаетот предусмотреннойнормы Качество жизни населения диплом 2015 т). [15]

Почти половинаобъема сельскохозяйственнойпродукциипроизводитсяв личных подсобныххозяйствахнаселения, всадах и огородахграждан. И хотянекоторыеэкономистысчитают этоогромным достижениемреформ, нельзязабывать, чтов индивидуальномсекторе производстваприменяетсясамая примитивнаяручная технология,которая отбрасываетКировскуюобласть далеконазад. В 2008 г. посравнению с2005 качество жизни населения диплом 2015. отмеченоснижение производствапродукции вличных подсобныххозяйствахнаселения.

Платные качество жизни населения диплом 2015 болееориентируютсяна группы населенияс высокимидоходами, врезультатеони становятсянедоступнымидля значительнойчасти жителейобласти. Ценына них растутопережающимитемпами. Еслипотребительскиецены на товарыи услуги за2005 г. выросли вобщем на 11, 3%, втом числе напродовольственныеи непродовольственныетовары, - соответственнона 9 и 7%, то платныеуслуги населению- на 26%. В результателюди, имеющиедоходы нижепрожиточногоминимума, а ихв области болеечетверти общейчисленности,практическине пользуютсясферой платныхуслуг, тратяденьги толькона продовольствие.

Средние инизкодоходныеслои населенияв значительноймере лишилисьвозможностипользоватьсяранее доступнымижизнеопределяющимиблагами (отдых,часть бытовыхи социальныхуслуг, возможностьпоездки кродственникамв отдаленныерайоны и т. д.),что создаету них чувствонеудовлетворенностипроисходящими усиливаетсоциальноенапряжениев обществе.Качество иусловия предоставлениямедицинскойпомощи, образованияи отдыха сталирезко различатьсяу небольшойчасти богатыхлюдей и основноймассы населения.

Расширениесети платныхшкол, колледжей,платного медицинскогообслуживаниязаслуживалобы толькоположительныхоценок, еслибы оно дополнялосуществующуюсистему учрежденийсоциальногоназначения.Но параллельнопроисходитдеградацияпредназначенныхдля рядовыхграждан системсреднего образованияи бесплатноймедицинскойпомощи, чтоувеличиваетразрыв в реальномуровне жизнии обусловливаетразные стартовыевозможностимолодежи.

В результатеиспользованиянеэффективныхметодов приватизациизначительнаячасть национальногобогатства, а,следовательно,и источниковбудущих доходовоказалась вруках крайнеузкой прослойкинаселения, чторезко усилилосоциальноерасслоениеобщества инегативноевосприятиезначительнойчастью населенияпроисходящихэкономическихпреобразований.

Важным аспектомизучения проблембедности населенияявляется определениеобъема накопленногодомашнегоимущества (т.е. запасовпотребительскихтоваров длительногопользования),а также сбереженийдомашних хозяйств.При этом извсех элементов,составляющихнакоплениеосновных фондов,для анализапроблем бедностинаселенияособое значениеимеют затратына приобретениеили строительствособственногожилья.

В последниегоды в Кировскойобласти совершаетсязначительноеколичествосделок, в томчисле связанныхс куплей-продажейжилья. Уровеньжизни населенияво многом зависитот обеспеченностижильем и состоянияжилого фонда.Средняя обеспеченностьнаселенияКировскойобласти жильемв последниегоды была качество жизни населения диплом 2015 двух третейминимальногомеждународногостандарта, нобыла близкак среднероссийской.Однако Россияв целом по уровнюобеспеченностижильем значительноотставалавсегда как отминимальныхмеждународныхстандартов,так и от уровняфактическойобеспеченностиим в большинстверазвитыхиндустриальныхстран, гдеминимальныйуровень обеспеченностисоставляет40-50 м2 общей площадина одного жителя.

В последниегоды здесьпроизошлиположительныеизменения. Длярасширениямасштабовжилищногостроительствабыли использованыновые возможности,появившиесяв результатеэкономическихреформ. Выросудельный весжилых домов,построенныхиндивидуальнымизастройщиками,в общем вводежилья: 1990 г. - 1, 2%, 1993 г.- 2, 8, 2000 г. - 28, 6, 2005 г. - 35, 3%, ноэто происходилона общем фонеснижения объемовстроительства.

Доля затратна жилье икоммунальныеуслуги в составедоходов населенияне однородна.Если в целомпо области онав качество жизни населения диплом 2015 г. составила8, 1%, то в группенаселения снаименьшимидоходами (10%населения) -16, 4%.

Субсидиина оплатужилищно-коммунальныхуслуг в 1998 г. получали6, 8 тыс. семей, в20045 г. - 28 тыс., а в 2008 г.- 50, 4 тыс. семей.Вместе с темматериальныеусловия жизни,неразвитостьрынка жильястановятсятормозом развитиярынка рабочейсилы, осложняярешение проблембезработицы,а следовательно,и повышенияуровня и качестважизни населенияКировскойобласти и позитивногорешения проблемыбедности. [17]

В июле 2010 годабыл опубликованРейтинг качестважизни в регионахРФ. Специалистылабораторииматематическихметодов политическогоанализа ипрогнозированияфакультетаполитологииМГУ имени М.В.Ломоносовапровели комплексноеисследованиепоказателейкачества жизнинаселения впериод с 2006 по2010 год.

Согласноданным этогорейтинга, Кировскаяобласть за год(с первого квартала2009 по первыйквартал 2010 года)скатилась с49-го до 56-го места.Для сравнения— в 2006 году мы ивовсе находилисьна 60-м месте, авот самымрезультативнымдля населениястал первыйквартал 2008 года— тогда Кировскаяобласть находиласьна 40-м месте. [16]

По уровнюиндивидуальныхдоходов населенияв 2010 году нашрегион занимает65-ю строчкурейтинга. В2009 году доходынаселенияКировскойобласти былинесколько ниже— в рейтинге67-е место.

В 2010 году рабочиеместа сталиболее доступными.За год новогоруководстваобласть смоглаподняться врейтинге регионовна качество жизни населения диплом 2015 позицийвверх — с 63-гона 43- е место.

А вот по уровнювыживаемостидетей в возрастедо одного годаза год нашаобласть стремительнопотеряла очки.Данный показательявляется однимиз важнейшихи общепризнанныхв мире показателейкачества жизни,ведь он учитываетсразу двесоставляющие:качество медицинскихуслуг и здоровьеродителей. Качество жизни населения диплом 2015 мы скатилисьна 45 позицийвниз — с 23 до 68места.

Такимобразом, проблемы,связанные сбедностьюнаселения исоциальногоразвития, отражаюткризисныепроцессы вэкономике. Ониуказывают нанезавершенностьперехода отпрежних принциповраспределенияи обеспечениязанятостинаселения кновым, основаннымна механизмахконкуренции,на противоречивоевоздействиесложившихсяв ходе реформрыночных отношенийна процессысоциальногоразвития общества.


4.Мерыпо совершенствованию«качества жизнинаселения»


С целью повышениякачества жизнинаселенияПравительствомРоссийскойФедерации иМинистерствомсоциальногоразвития на2008-2010 годы определеныследующие цели:

Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также темы для дипломных работ по журналистике трудной жизненной ситуации.

Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения.

Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия.

Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов.

Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда.


Цели Правительства РФЦели Минздравсоцразвития РФЗадачи Минздравсоцразвития РФ
По сфере прямого ведения Минздравсоцразвития России

Повышение уровня и качества жизни населения.

Улучшение здоровья и повышение рождаемости населения.

1. Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации1.1. Содействие созданию благоприятных условий для повышения рождаемости, улучшения положения семей с детьми


1.2. Содействие снижению смертности, в первую очередь от неестественных причин


1.3. Укрепление системы социальной защиты семьи, обеспечивающей сохранение ребенка в семье, создание благоприятных условий для комплексного развития и жизнедеятельности детей, попавших в трудную жизненную ситуацию

Повышение уровня и качества жизни населения.

Повышение материального уровня жизни населения.

2. Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по темы дипломных работ по логистике 2017 населения2.1. Содействие росту заработной платы


2.2. Содействие улучшению пенсионного обеспечения и развитию пенсионного страхования


2.3. Формирование современной и эффективной системы обязательного социального страхования работающих граждан


2.4. Развитие системы государственной поддержки граждан, нуждающихся в социальной защите, содействие усилению адресности социальной помощи, оказываемой субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями

Повышение уровня и качества жизни населения.

Улучшение здоровья и повышение рождаемости населения.

3. Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия3.1. Повышение эффективности функционирования системы здравоохранения


3.2. Обеспечение доступности и качества медицинской помощи


3.3. Улучшение состояния здоровья детей и матерей


3.4. Обеспечение качественными и безопасными лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения


3.5. Предупреждение болезней и других угрожающих жизни и здоровью состояний

Повышение уровня и качества жизни населения.

Обеспечение эффективного функционирования системы социальных гарантий (социальной защиты).

4. Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов4.1. Оптимизация системы оказания социальных услуг, развитие организационно-правовых форм учреждений социального обслуживания


4.2. Повышение качества и увеличение объема услуг по реабилитации и социальной интеграции инвалидов


4.3. Осуществление обязанностей государства по оказанию мер социальной поддержки отдельным категориям граждан

Обеспечение динамичного и устойчивого экономического развития.

Обеспечение эффективной занятости населения и удовлетворения потребностей экономики в качество жизни населения диплом 2015. Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда

5.1. Содействие эффективной занятости населения


5.2. Сокращение количества нарушений трудовых прав граждан, в первую очередь задолженности по оплате труда


5.3. Обеспечение безопасных условий трудовой деятельности и охраны труда


5.4. Содействие развитию социального партнерства


5.5. Обеспечение реализации права граждан на замену военной службы по призыву на темы дипломной работы по иетодике преподавания информатике прямого ведения других федеральных органов исполнительной власти
Удовлетво-рение потребностей граждан в образовании
Создание условий для профессиональной переподготовки, повышения квалификации, обеспечения здравоохранения и социального обслуживания кадрами высокой квалификации, решения вопросов трудоустройства и закрепления на качество жизни населения диплом 2015 выпускников образовательных учреждений
Развитие научного, технического и технологического потенциала и развитие национальной инновационной системы
Создание условий для развития фундаментальных научных исследований в области медико-биологических наук, профилактической и клинической медицины, внедрение их результатов в практику


Создание условий для развития прикладных научных исследований в области профилактической и клинической медицины и социально-трудовой сферы, внедрение их результатов в практику
Повышение эффективности государствен-ного управления.
Содействие повышению уровня квалификации и эффективности деятельности государственных гражданских служащих Российской Федерации
Развитие потенциала междуна-родных связей
Национальные задачи интеграции России в мировое социальное пространство, активного участия России в международных организациях (МОТ, ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНФПА, МАСО, МАИТ, МАИР, ЮНЭЙДС, Совет Европы, Качество жизни населения диплом 2015, ОЭСР, Глобальный фонд по борьбе со СПИД, туберкулезом и малярией и др.). Министерство обеспечивает подготовку и выполнение межправительственных соглашений, в том числе государств-участников СНГ, ЕврАзЭС, ЕЭП, Союзного государства, в области здравоохранения, социальной защиты, труда и занятости, повышения качества и уровня жизни населения, продвижение интересов России в процессе разработки международных пактов, конвенций, хартий, деклараций

Основнымипоказателями,характеризующимиуровень заработная плата в рб дипломная работа, являются:

ПоказательГодЗначение
Цель 1. Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
Число родившихся, чел. на 1000 качество жизни населения диплом 2015, чел. на 1000 человек населения

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

16,1

15,2

14,7

13,7-14,5

13,2-13,5

12,0-13,0

10,0

Цель 2. Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения
Удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума (в % от общей численности населения)

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

17,7%

15,3%

14,4%

12,7%

11,2%

10,7%

8-10%

Цель 3. Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

65,30

66,60

67,5

68,0

68,3

68,5

75

Средняя продолжительность жизни больных с хронической патологией после установления заболевания, лет

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

10

11,5

12,5

13,5

14

14,5

15

Цель 4. Повышение эффективности системы социальной защиты и на тему приготовление запеченной рыбы первую очередь пожилых граждан и инвалидов
Удельный вес граждан пожилого возраста и инвалидов, получивших услуги учреждений социального обслуживания, от общего числа обратившихся граждан пожилого возраста и инвалидов, %

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

91%

92%

93%

94%

95%

96%

100%

Цель 5. Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда
Уровень общей безработицы, в % к экономически активному населению2

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

целевое значение

7,7%

7,3%

6,3%

5,6%

5,3%

4,5%

4-5%


В качествецелевых определенызначения показателей,принятые вразвитых странахи отвечающиепороговымзначениямстратегиинациональнойбезопасностистраны.

Достижениеуказанныхпоказателейи конечныерезультатыбудут зависетьв значительнойстепени отсбалансированностиэкономической,финансовойи социальнойполитики, оттемпов роставалового внутреннегопродукта иобъемов выпускапродукции иуслуг базовыхотраслей экономики,инвестицийв экономику,расходов насоциальныенужды, направляемыхиз бюджетоввсех уровней,от принимаемыхмер по совершенствованиюналоговойполитики и повыравниваниюсоциально-экономическогоразвития регионов.

Выполнениюпоставленныхзадач могутпомешать риски,сложившиесяпод воздействиемнегативныхфакторов иимеющихся вобществесоциально-экономическихпроблем.

Макроэкономические риски. Возможность ухудшения внутренней и внешней конъюнктуры, снижение темпов роста экономики, уровня инвестиционной активности, высокая инфляция.

Финансовые риски. Недостаточность финансирования из бюджетных и внебюджетных источников.

Техногенные и экологические риски. Любая крупная техногенная или экологическая катастрофа потребует дополнительных ресурсов на оказание неотложной медицинской и социальной помощи пострадавшим. В случае ухудшения экологической ситуации потребуется выделение дополнительных средств на проведение мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и обеспечению благоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки.

Геополитические риски. Показатели социальной стабильности зависят от политической ситуации внутри страны и в сопряженных государствах. Военные и террористические действия приводят к дополнительным затратам на решение медицинских и социальных проблем граждан, пострадавших в результате этих действий.

Законодательные риски. Законодательная база здравоохранения и социально-трудовой сферы требует дальнейшего совершенствования. Поэтому уровень решения поставленных задач зависит от принятия необходимых нормативных правовых актов.

Заключение


Такимобразом, качествожизни – этосовокупностьпоказателей,характеризующихусловия и уровеньжизни населения,в т.ч. развитостьинфраструктуры,доходы населения,жилищные условия,уровень медицинскогообслуживанияи здравоохранения,экологическуюобстановку,уровень преступностии др.

Насовременномэтапе проблемыкачества жизнинаселения ифакторы, определяющиеего динамикустановятсяочень важными.От их решенияво многом зависитнаправленностьи темпы дальнейшихпреобразованийв стране и, вконечном счете,политическая,а, следовательно,и экономическаястабильностьв обществе.Решение этихпроблем требуетопределеннойполитики,выработаннойгосударством,центральныммоментом которойбыл бы человек,его благосостояние,физическоеи социальноездоровье. Именнопоэтому всепреобразования,которые такили иначе могутповлечь изменениеуровня жизни,вызывают большойинтерес у самыхразнообразныхслоев населения.

Качествожизни – многогранноеявление, котороезависит отмножестваразнообразныхпричин, начинаяот территории,где проживаетнаселение, тоесть географическихфакторов, изаканчиваяобщей социально-экономическойи экологическойситуацией, атакже состояниемполитическихдел в стране.На уровеньжизни в той илииной степениможет влиятьи демографическаяситуация, ижилищно-бытовыеи производственныеусловия, объеми качествопотребительскихтоваров.

Мировой опытпоказывает,что эффективнаясоциально-ориентированнаярыночная экономиканемыслима бездемократическойсистемы распределениядоходов граждан.Распределительныеотношения лежатв основе созданиясистемы стимуловдля участияв производственномпроцессе. Доходынаселенияопределяютсоциальноеположение вобществе, такжеуровень доходовкаждого человеказависит отэкономикистраны, в которойон проживает.Таким образом,реализациярезультативногоперераспределениядоходов должнаосуществлятьсяпосредствомразработкигосударственныхпрограмм,предусматривающихконкретныемеры, преждевсего в областирегулированиядоходов граждан,справедливогоналогообложенияи совершенствованиясистемы социальнойзащиты граждан.

Таким образом,рассмотреввсе вышеуказанныевопросы можносказать, чтоуровень жизнинаселенияРоссии постоянноизменяется.

На основанииизложенногосделаем рядвыводов:

Во-первых,доходы и расходынаселения скаждым годомрастут, разницамежду доходамии расходамиснижается. Этодалеко неположительновлияет наблагосостояниенаселенияРоссии.

Во-вторых,необходимоизучать обеспеченностьнаселениясоциальнымиблагами, тоесть достаточноли в том илиином регионеРоссии работниковздравоохранения,лечебных учреждений,а также существуетли необходимоечисло учрежденийотдыха, театров,музеев необходимыхдля поддержаниявысокого культурногоуровня населенияРоссии.

В-третьих,Кировскаяобласть отстаетпо показателямкачества

Страницы:1234

Источник: https://xreferat.com/113/13001-3-kachestvo-zhizni-naseleniya.html

11.07.2017 Голубев Е. Е. Курсовые 2 Comments
2 comments
  1. Удивительно! С одной стороны фантазия современных блогеров выходт за рамки всяких пределов, но в тоже время, все больше и больше затягивает это все. Уже и дня прожить не могу, чтобы не посетить своих друзей по блогингу. Вас, например! ;)

Добавить комментарий

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>