Рецензия на дипломную работу (Отзыв о дипломной работе)


>
Заказать рецензию

При написании дипломной работы выпускники впервые сталкиваются с новой для себя задачей – необходимостью подготовки внешней рецензии на результаты своих научных изысканий. Без рецензии работа квалификационного уровня не воспринимается в научном сообществе. Поэтому, если специалисты или бакалавры будут повышать свой образовательный уровень, то работа над получением такого отзыва станет привычным явлением. В карьере ученого этот документ также довольно часто используется. Например, рецензию получает проект, описывающий новую разработку. При этом его целью является получение мнения специалиста о целесообразности дальнейшего рассмотрения темы или внедрения разработки в практику.

Если вы не представляете что такое рецензии для дипломных работ, то этот материал для вас

По факту рецензия на дипломную работу представляет собой отзыв компетентного в рассматриваемой проблематике специалиста, написанный на одном или двух листах формата А4. В роли рецензента может выступать работник предприятия соответствующей сферы, сотрудник научно-исследовательского института или образовательного учреждения. Не желательно привлечение к этим задачам преподавателей или научных сотрудников того же вуза, при котором составлялся литературный обзор и ставились опыты по практической части дипломной работы. Это правило объясняется недостаточной объективностью таких специалистов в оценке работы выпускников.

Если тема работы или специальность студента подразумевает необходимость получения рецензии на диплом с предприятия, то нужно выбирать рецензента в соответствии с требованиями образовательного учреждения. Чаще всего они касаются профессионализма, критерием чего обычно становится либо высокая занимаемая должность, либо наличие ученой степени. Узнать точнее требования можно в ВУЗе: на кафедре либо у своего научного руководителя. В целом, выпускники положительно оценивают возможность привлечения рецензента со стороны. Причин тут несколько: такие специалисты более лояльно относятся к студенту, кроме того такое общение помогает завязать профессиональные контакты для последующего трудоустройства молодого специалиста.

Важно! Не факт, что рецензент от предприятия представляет, как правильно написать и оформить свой отзыв. Поэтому студенту стоит предоставить ему образец рецензии на дипломную работу от предприятия. Найти документ можно на профильных сайтах, также стоит поискать в офлайн-пространстве: у сокурсников, более старших коллег или спросить у преподавателей. Кроме того, следует быть готовым к тому, что после замечаний научного руководителя придется корректировать готовый текст.

В первую очередь рецензия на диплом учитывает смысловую часть исследования, также профессиональной оценке подвергаются графические материалы и приложения. На основе этого анализа выносится заключение относительно качества проведенного исследования, даются рекомендации о возможности допуска студента к защите, выставляется примерная оценка.

По правилам внешний рецензент должен в полном объеме ознакомиться с материалами диплома: литературный обзор, описание использованных методов, практическую часть, обсуждение, а также введение и заключение. На практике так происходит далеко не всегда, что связано с занятостью, невозможностью или нежеланием изучать и анализировать квалификационную работу. Поэтому студенты часто сами являются рецензентами и пишут текст этого документа самостоятельно. Если результат устраивает рецензента, то он просто ставит свою подпись в написанном автором работы отзыве.

В таких обстоятельствах вполне обычно появление вопроса как писать рецензию на диплом по своей специальности? Если молодые ученые уже представляют, что нужно включить в отзыв на научную работу, а о чем лучше умолчать, то у студентов заключительных курсов его написание вызывает затруднения.

Для того чтобы выпускники в условиях недостатка информации и опыта смогли сформулировать текст рецензии для дипломной работы правильно, ниже мы приведем схему и примеры составления такого документа по практическим темам.

Структурный план рецензии

Четких правил в отношении структуры рецензии на диплом или другую научную работу не существует. Однако есть общепринятые негласные правила, подразумевающее разделение текста профессиональной оценки на несколько пунктов. То, насколько детально рассматривается каждый из них, зависит от мнения рецензента относительно качества рассматриваемой дипломной работы. Так, если анализ сводится к рекомендации поставить отличную оценку, то проводится углубленная оценка составляющих частей исследования, выясняется соответствие поставленных задач со сделанными выводами, рассматривается общий характера подачи материала, акцентируется внимание на собственных мыслях студента по теме работы. Такой подход не требуется для работ, которые оцениваются в отзыве на диплом на «хорошо» и «удовлетворительно».

Итак, структурно пример рецензии на диплом может сводиться к следующим пунктам:

  1.   Указание темы исследования и специальности студента.
  2. Общая оценка актуальности работы с обязательными пояснениями позиции автора рецензии.
  3. Описание объема и структуры (перечисление числа глав и разделов) научной работы.
  4. Написание основной части: расшифровка содержания введения, глав и подглав при их выделении, оценка качества заключения и списка использованных литературных и интернет источников.
  5.   Подведение предварительного итога рецензии научной работы: учитывают вопросы оформления, оценивают корректность изложения материала с точки зрения профессиональной и научной этики, указывают особые заметки рецензента (например, отмечают особенно понравившееся мысли автора диплома), дают заключение о полноте раскрытия темы и адекватности сделанных выводов.
  6.   Составление заключения о сильных и слабых сторонах диплома. Если работа имеет прикладной характер, то анализируется возможность применения на практике ее результатов или предложенных автором рекомендаций. Когда пишется рецензия на диплом по экономике, менеджменту или технологиям некоего предприятия, то в тексте должны быть замечания, касающиеся пользы исследования для этого предприятия.
  7. Формулировка рекомендаций возможности допуска дипломной работы или проекта до защиты, а также указание на рекомендуемую оценку, которую заслуживает работа студента над дипломом.

Важно! Нет правил, которые бы регулировали порядок пунктов, есть лишь рекомендации писать рецензии на статьи, дипломы и диссертации логично.

Собственноручное написание рецензии на дипломную работу – задача с одной стороны простая, а с другой – сложная. Легкость обусловлена тем фактом, что никто не знает достоинства диплома так, как знает их автор. Однако поскольку изложить недостатки своего труда в области научных изысканий сможет не всякий, то появляются проблемы с объективностью отзыва.

Рецензии на диплом шаблоны, примеры, рекомендации

Преподаватели подтвердят, что на защите дипломных работ рекомендациям рецензентов предоставляется пристальное внимание. Известны случаи, когда переволновавшегося на защите выпускника подробная и грамотная оценка его работы из рецензии выручала тем, что сомнения аттестационной комиссии решались в пользу студента. Важно, что к выполнению задачи написания отзыва нужно подойти ответственно.

Здесь мы приводим пару образцов готовых рецензий – шаблонов. Просто подставьте в приведенные нами формулировки подходящие по смыслу фразы из вашего диплома, и документ можно будет распечатать и отнести на подпись рецензенту.

Образец №1

Дипломная работа Иванова И.И. освещает актуальную научно-прикладную тему...

Научная новизна и практическая значимость этой дипломной работы обусловлена...

Структура диплома образована введением, двумя главами, заключением, списком литературных и иных источников данных. Такой способ структурирования распространён в научной практике и является удобным для восприятия.

Во введении сформулированы цели и задачи, описан объект исследования, указаны теоретические и методологические способы изучения предмета работы, а также разъяснены причины актуальности рассматриваемой темы.

Первая глава посвящена расшифровке определений и рассмотрению теории по предмету исследования.

Вторая глава раскрывает и анализирует практические аспекты по предмету исследования.

Заключение содержит список выводов, соответсвующих поставленным задачам. Вынесенные автором работы рекомендации и предложения оригинальны и заслуживают более детального рассмотрения.

Список использованных источников составлен правильно, он содержит как фундаментальные труды авторитетных ученых, так и публикации в научной периодике от молодых специалистов.

К преимуществам оцениваемой дипломной работы можно отнести отличную логику построения текста, использование зарубежной тематической литературы, практическую значимость сделанных выводов. Недостатками стали небольшие грамматические неточности, а также не совсем корректные с научной точки зрения формулировки определений.

В целом дипломная работа студента Иванова И.И. представляет собой законченный структурированный научный труд, оформленный согласно существующим нормативам и учитывающий действующее законодательство. По итогам предварительной оценки считаю нужным допустить автора до защиты, а в случае успешного ее прохождения поставить за проект высокую положительную оценку с присвоением студенту Иванову И.И. квалификации «».

Образец №2

Диплом Петровой П.П. выполнен по теме...

Рассматриваемая проблематика действительно актуальна и представляет научный интерес в силу наличия ряда недостаточно рассмотренных отдельных ее аспектов и некоторых других причин. Среди них особо можно выделить…

Выпускная квалификационная работа выполнена на основе сопоставление фундаментальных данных, современных научных наработок и практических данных полученных в ходе исследования предмета работы. Подход автора позволяет увидеть динамику процессов...

Построение текста диплома, состоящего из .. в которых выделено по .. подраздела, излишне детализировано. Но это не снижает качество работы.

При выполнении исследования Петрова П.П. показала себя как компетентный в своей сфере специалист, что подтверждается емкими выводами и нестандартными предложениями в отдельных аспектах рассматриваемой темы.

Оригинальный исторический подход и удачно выбранная тема работы компенсирует ее небольшие недостатки. К ним относится малое число зарубежных источников литературы, а также некоторое отклонение от научной стилистики подачи материала.

Тему данного дипломного проекта рекомендуется разработать более детально в рамках кандидатской диссертации. Настоящий диплом соответствует нормативным требованиям, предъявляемым к научным публикациям. При условии успешной защиты рекомендуемая оценка "отлично".

Шаблон №1 больше подходит для практических специальностей. Как показывает практика, написанные по нему рецензии на диплом в банке и других финансовых специальностях положительно воспринимаются аттестационной комиссией. Шаблон №2 более подходит для дипломов фундаментального характера, где рассмотрение темы исследования решает теоретические задачи и положительно влияет на развитие науки в целом.

Все многообразие учебных дисциплин сложно вписать в приведенные два шаблона. Но общность обеих рецензий очевидна, а потому на их основе вполне реально написать собственную схему на основе положений из примеров.

Рецензирование с помощью команды «Сто умов»

Комплексная поддержка студентов на всех этапах обучения – ключевая задача сайта «Сто умов». Мы оказываем образовательные услуги разного масштаба: готовы написать реферат или курсовую, у нас можно заказать выполнение наглядных материалов или доклада. Однако настоящими профи мы стали в написании выпускных квалификационных работ. Ну а какой диплом без рецензии? Все правильно, рецензия на дипломную работу – это то одно из того, что мы действительно умеем делать качественно и быстро.

Написание и оформление этих документов ведется по всем правилам научного сообщества, а также с обязательным учетом профессиональной этики бизнеса. На деле такая схема работы позволяет нашим клиентам, заказавшим написание рецензии сегодня, получить готовую работу уже через пару дней. У нас действительно высокое качество, поэтому вероятность доработок мала, но если необходимо мы выполним их бесплатно. Важно, что услуга заказа рецензии на диплом затрат особых не вызывает, поскольку стоимость этого сервиса вполне по силам любому студенту. Зато этот вид сервиса позволяет избежать траты времени, которого накануне защиты всегда мало.

В стремлении помочь нашим клиентам мы решили опубликовать несколько текстов рецензий на диплом экономиста, менеджера, юриста и некоторых других популярных специальностей. Готового решения по вашей теме не будет, поскольку даже близкие по смысловой нагрузке дипломные работы различаются. Однако при просмотре формулировок рецензентов, могут возникнуть оригинальные идеи, которые станут качественной базой для оформления собственного отзыва.

Примеры рецензий по специальностям

С переходом экономики государства на рыночные отношения возросла потребность в специалистах управленческой, финансовой и экономической направленности. Мы заметили, что в рейтинге востребованности образцы рецензий на диплом ГМУ лидируют, но спросом пользуются и другие направления. Представленные ниже тексты рецензий – это примеры реальных отзывов специалистов на уже успешно защищенные дипломные проекты.

Рецензия на дипломную работу – образец по экономике

Дипломная работа студента N написана на тему: «Разработка маркетинговой политики организации (на примере ИП ....)»

Актуальность проблемы вызвана увеличением роли маркетинга во всех сторонах деятельности фирмы. От того, насколько успешно реализована маркетинговая политика, зависит прибыльность предприятия. На деле маркетинговые службы осуществляют самую трудную задачу - реализацию продукции за эффективную цену.

Работа над совершенствованием маркетинговой деятельности – это актуальная задача любого предприятия, ведь даже самый всесторонне привлекательный товар не будет состоянии конкурировать с аналогами без предварительной подготовки потребителей. Исходя из этого очевидно, что основная задача дипломной работы представляет серьезный практический интерес.

Структура работы логична. Материал оформлен правильно, изложен последовательно, систематично и доступно. Главы раскрывают тему, по ходу работы цели исследования достигнуты, а задачи нашли решение.

Достоинствами является четкость позиции автора при решении выявленных проблем, отличная практическая значимость, обоснованность выводов и польза предложений. В работе представлено малое количество графических материалов, что становится незначительным недостатком данного диплома.

Рекомендуется более глубокая проработка предложенных методов и внедрение их на практике. После успешной защиты автор заслуживает «отлично», рекомендуется присвоение квалификации «экономист-менеджер» по специальности 080502.65.

Рецензент, ст. преподаватель

кафедры "...."                                                                                  Иванова И.И.

Пример рецензии на диплом по бухгалтерскому учету

Выпускная квалификационная работа студента M по направлению 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» рассматривает актуальную тему «Анализ и оценка эффективности использования оборотных активов организации (на примере ООО «...»)».

Научный и практический интерес вызван большой ролью оборотных активов в капитале   каждой организации. Колебания их объема негативно сказываются на эффективности бизнеса, однако найти оптимальный размер оборотного капитала сложно и практически и теоретически. Планирование капитала усложняется в условиях постоянного изменения действий рыночных условий, а также стратегий ведения бизнеса.

Содержание работы соответствует поставленным задачам, в ней проведен анализ и оценка эффективности использования оборотных капиталов на предприятии, даны рекомендации оптимизации оборотных активов.

Основная часть диплом состоит из трех глав. В первой раскрывается термин «оборотные активы» и приводятся различные точки зрения по раскрытию их сущности. Вторая – исследование оборотных активов на выбранном предприятии. Третья рассматривает пути совершенствования эффективности использования оборотных активов. В ней представлены практические мероприятия для снижения размера запасов до оптимального уровня, своевременное взыскание дебиторской задолженности. При условии их внедрения на указанном предприятии финансовые показатели вырастут.

Квалификационная работа выпускника M демонстрирует отличную подготовку автора, отражает его умение работать с большими потоками данных, проводить анализ сложных финансовых ситуаций и предлагать пути их решения. Все это является достаточным основанием для присвоения квалификации «бакалавра экономики».

Директор ООО «...»

Рецензия на диплом бизнес-план

Дипломный проект студента X выполнен по теме «Бизнес-план организации овоще- и зернохранилища на базе СПК «Y».

Бизнес-планирование – принципиально важный аспект работы организации. Поэтому практическая польза диплома очевидна. Работа соответствует смысловым и оформительским требованиям и органично соединяет теоретическую и практическую части. В ней проанализирована финансово-экономическая деятельность предприятия, на основе чего сформулированы выводы, касающиеся воздействия тех или иных факторов на финансовое состояние предприятия и разработаны мероприятия по его улучшению. Текст разбит на главы, между которыми прослеживается логическая связь.

Главными достоинствами исследования считаю обилие иллюстративного материала, достоверность использованных данных, отличную практическую значимость рекомендаций, грамотное оформление. Достигнутые результаты уже успешно внедряются менеджерами базы СПК «Y». В качестве недостатков могу выделить недочеты в формулировках, которые не сказываются на итоговом качестве научного труда.

Дипломная работа составлена согласно установленным требованиям и заслуживает наивысшей оценки.

Рецензент:                                                                                     

Вариант рецензии на диплом ГМУ

Выпускная квалификационная работа студента XX написана по теме: «Взаимодействие органов местного самоуправления и молодёжных общественных объединений в сфере реализации молодёжной политики на примере Управления по социальной политике при Администрации городского округа YY».

Рассматриваемая тема актуальна в связи с тем, что на фоне активизации демократических процессов роль молодежи в обществе усиливается, а это требует повышенного внимания органов местного самоуправления для реализации ее прав и законных интересов через создание и взаимодействие с молодежными структурами в городском округе YY.

Структура работы отличается хорошо продуманной логикой и образована тремя главами, введением, заключением и списком источников. Первая глава – теоретическая справка о методах реализации молодежной политики в РФ. Вторая глава выполняет задачу предоставления данных о реализации молодежной политики, в то время как третья предлагает мероприятия по ее совершенствованию в городе YY.

Содержание работы соответствует основным целям и задачам исследования, озвученным во введении. Приведенные в заключении выводы обоснованы и полезны, что и является сильной стороной материала. В качестве слабых аспектов рассматривается недостаток оценки зарубежных литературных источников.

В целом дипломная работа показывает готовность студента к самостоятельной работе как специалист. Содержательный и глубоко проработанный диплом по данной теме соответствует требованиям, поэтому дипломник заслуживает оценки «отлично».

Рецензент:

Заключение

Какая бы у вас не была специальность, на основе представленных примеров вы сможете качественно написать необходимый документ на свой диплом. Нужна вам рецензия на диплом ГМУ, пример которой имеется выше, или требуется написать отзыв о юридическом, гуманитарном, экономическом дипломе – способы решения своих задач найдутся на нашем сайте.

Как профессионал по учебным делам, мы рекомендуем не заниматься самостоятельным написанием рецензии. Причин тому несколько. Это и затраты времени и сил, это и необходимость научиться составлять и оформлять рецензию и отсутствие гарантий высокого качества текста. Лучше заказать текст у профессиональных авторов, чей богатый опыт помогает справляться с самыми сложными требованиями образовательных учреждений. Преподаватели, научные сотрудники или специалисты с ученой степенью отлично выделяют актуальность работ, умеют качественно преподнести сильные стороны дипломной и скрыть слабые. Заказ пишется быстро, а сама рецензия – помощник на защите.

Источник: http://100umov.ru/polezno-znat/retsenziya-na-diplomnuyu-rabotu.php

Каталог готовых работ поможет вам в самостоятельномнаписании как дипломной, так и курсовой работы. Стоимость работ варьируется от400 до 1000 руб, в зависимости от сложности работы.

Все работы на момент защиты:

1) Проверенына плагиат

2) Оформленыпо методическим указаниям ВУЗа и ГОСТ

3) Никогдане размещались в интернете в открытом доступе

4) Среднийбал защиты = 4,7 


Готовые дипломные работыДипломные работы на заказ
Стоимостьот 400 рубот 6 000 руб
Срокимоментальноот 14 дней

Вы можете купить готовую дипломную работу и адаптировать ее под требования вашего ВУЗа или заказать написание у преподавателей и практикующих специалистов. Выбор за вами. Действуйте!




Все работы в каталоге с уникальностью не ниже 70%


Источник: https://diplom.store/catalog/filosofiya

Рецензия на дипломный проект – это важный документ, который прикладывается к пакету для допуска к защите. К его заполнению стоит относиться ответственно, поскольку его написание считается показательным. Дело в том, что члены аттестационной комиссии обращают внимание не только на текст самой работы, а на подготовку студента в совокупности. По своей сути рецензией считается предварительная оценка дипломного проекта. Она составляется уполномоченным на то человеком, а именно дипломным руководителем выпускника. Для посетителей нашего сайта мы подготовили информацию о том, как пишется рецензия, для чего она нужна и на что стоит обратить внимание во время ее написания.

Как пишется рецензия

Если вы выбрали вариант самостоятельного написания рецензии, то вам следует учитывать несколько установленных правил. Поскольку в Методических указаниях ничего не прописано по поводу того, как именно должна оформляться рецензия, то за определённый промежуток времени сформировался некий стандарт, который считается приемлемым для использования.

Например, если в дипломном проекте студент рассматривал определенный процесс, а также то, как он проводил собственное исследование, то в рецензии дается оценка проведенным исследовательским процессам, а также всей работы в совокупности. Обязательными пунктами рецензии считается описание плюсов и минусов работы. На эти показатели влияет то, насколько работа считается уникальной и актуальной для современного общества. Также учитывается тот факт, насколько студент смог вникнуть в рассматриваемую тематику. Автор рецензии должен указать, как данная работа будет применяться в науке или в определенной области. Рецензия освящает такое понятие, как уровень подготовленности студента к практической работе. На это влияет уровень предаваемого текста. Он должен быть оформлен в соответствии с установленными нормами.

Чтобы читателю стало более понятно, о сем идет речь при написании рецензии, следует остановиться на структуре этого документа.

Структура рецензии

  • Первое, на чем стоит заострить внимание – это актуальность работы. Более того, все поставленные в ней вопросы должны быть подобраны правомерно. Чтобы привести правильные и осознанные примеры, нужно воспользовался информацией, переданной во вступительной части проекта.
  • Вторым пунктом следует привести небольшое описание самой работы. Имеется ввиду ее краткое содержание, которое бы включало только самые важные моменты. Эта информация может уместиться даже в паре предложений. Но они должны быть взаимосвязаны с дальнейшими выводами, которые покажут, как именно исследование повлияло на определенную область знаний.
  • Третий пункт включает в себя общий анализ работы. Сюда относится целый ряд описаний. Например, автор рецензии должен написать об уровне логики, который применял студент в работе. Также на все выводы влияет то, насколько обоснованно студент приводил определенные факты.
  • Четвертый пункт – это мнение рецензента о работе. Здесь он может описать ее плюсы и минусы. поскольку мы не забываем, что рецензия пишется студентом от лица научного руководителя, то не следует себя слишком расхваливать.

Объем рецензии составит в конечном итоге не более двух страниц. Стремиться к большому объему не рекомендуется.

Советы в написании работы

Перед тем, как привести несколько советов для написания рецензии, следует напомнить читателю, что это является одним из основных документов, которые необходимы для ознакомления членами аттестационной комиссии. Здесь важно рассмотреть не только основные преимущества работы, основанные на некотором исследовании, но и рассмотрение возможных минусов.

Но подходить к написанию минусов также стоит осмотрительно. Они не должны быть существенными, и влиять на построение положительного впечатления о работе. Если привести пример недочета, который может быть использован для рецензии, то можно написать, что автор дипломного проекта слишком подробно углубился в рассмотрение второй главы работы, либо он добавил какой-то лишний документ в приложение.

Есть также вариант, когда студент не допускается к самостоятельному написанию рецензии. Тогда это делает сам научный руководитель. Для него это привычное дело, и он выполнит эту работу ответственно и грамотно. Более того, руководитель студента знает определенные особенности написания этого документа, которые распространяются для конкретно взятого ВУЗа.

Также студент может обратиться в специальное агентство, которое занимается написанием дипломных работ и всех прилагающих к нему документов. Это тоже прекрасный вариант для тех, кто не располагает достаточным количеством времени и знаний в этой области.

Источник: http://xn--d1acimfgfg6i.xn--p1ai/104-obrazec-recenzii-na-diplomnuyu-rabotu.html

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную (дипломную работу)

Студента (ки)

А.П. Петрова

Группы

331

Специальность

«Гостиничный сервис

Тема дипломной работы

«Анализ качества предоставляемых услуг в гостиницах города Хабаровска»

Рецензент дипломной работы

(Фамилия И.О., должность)

И.П. Иванова, директор ООО «Планета»

Дипломная работа А.П. Петровой выполнена на высоком профессиональном уровне, позволяющем сделать вывод о том, что автором проблема качества услуг изучена  и проанализирована как в теоретическом аспекте, так и на практике. Содержание выпускной квалификационной работы соответствует целевой установке. Поставленные вопросы раскрывают тему работы. Материал изложен на высоком научном уровне.

А.П. Петровой исследована работа подразделений гостиницы, с применением фактического материала из собственных наблюдений, проведенного тестирования персонала и посетителей, стандартов предприятия.

Отдельного внимания заслуживают изучение автором передовых международных тенденций  и выявленные в работе аспекты сближения российских стандартов обслуживания и международной практики.

Сформулированные автором выводы в необходимой степени обоснованы. Выводы базируются на анализе обширного фактического материала, Для анализа статистические данные представлены в виде таблиц и графиков. Работа аккуратно оформлена  в соответствии с существующими требованиями.

Дипломантка А.П. Петрова при написании выпускной квалификационной работы достигла поставленной цели и показала высокий уровень теоретических знаний и практических умений. Работа выполнена в соответствии  с целевой установкой  и отвечает предъявленным требованиям. Автор достоин присвоения квалификации в соответствии с полученной специальностью.

Оценка (в баллах): 5 «отлично»Дата составления рецензии: 14 июня 2013Рецензент дипломной работы ______________________  И.П. ИвановаМ.П.
Источник: http://khtk27.ru/?page_id=1426

Рецензия

на реферат подисциплине «История и философия науки»на тему «Правовые и политические ученияXVIIв. в Англии (Т. Гоббс, Дж. Локк)» аспирантапервого года обучения Е.А. Карякина

В рецензируемойработе аспирантом первого года обученияЕ.А. Карякиным рассматриваются вопросы,посвященные основным направленияманглийской политической и правовоймысли XVIIв. в Англии.

Работа посвященаактуальной теме, поскольку всемирнаяистория политических и правовых учений– одна из важных составных частейдуховной культуры человечества. Стоитотметить, что от начала революции вАнглии исчисляется Новое время – периодистории, сменивший средневековье.

В реферате напервый план выдвигается рассмотрениеправовых и политических учений XVII в. вАнглии, в частности учения и идеи ТомасаГоббса и Джона Локка.

Вработе показана значимость политическихи правовых учений, начиная с революциив Англии, рассмотрению которой посвященытруды отечественных и зарубежных ученых.В результате созданы определенныетеоретические направления, концепциии научные подходы к данной проблеме.

Работа,бесспорно, раскрывает содержаниевыбранной темы и отражает наиболеезначимые события, характеризующиепериод XVIIв. в Англии.

Проблемы, поднятыев реферате, раскрывают суть рассматриваемоговопроса. Работа оценивается положительнои может быть представлена на кафедруфилософии для сдачи кандидатскогоэкзамена по дисциплине «История ифилософия науки».

Научный руководитель: Т.Д.Дегтярева

д.э.н., профессор

Источник: https://studfiles.net/preview/1839267/

Рецензия на дипломную работу образец

Образец рецензия на дипломную.

РЕЦЕНЗИЯ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА.

Рецензия на дипломную (магистерскую) работу «Обоснование параметров привода вентиляторного опрыскивателя ОПВ-2000»

Дипломная (магистерская) работа состоит из расчётно-пояснительной записки на 115 страницах текста и графической части на 12 листах формата А-1.

Проект выполнен в соответствии с заданием и состоит из 5 разделов, полностью раскрывающих его тему.

В первом разделе автор дал подробный анализ существующих малообъёмных вентиляторных опрыскивателей, обосновал тему работы, сформулировал цели и задачи исследований.

Во втором разделе осветил теоретические предпосылки к обоснованию параметров вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.

В третьем разделе определены и обоснованы технологические параметры вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.

В четвёртом разделе автор привёл программу и методику экспериментальных исследований.

В пятом разделе освещены результаты экспериментальных исследований и экономическая эффективность.

В дипломной (магистерской) работе имеются следующие недостатки:

1. Не везде указаны ссылки на литературные источники.

2. Недостаточно проведён патентный поиск.

Указанные замечания не уменьшают достоинства выполненной работы. Оригинальные решения научных вопросов и актуальность темы позволяют сделать вывод, что магистерская работа заслуживает оценки «отлично», а её автор – , - присвоения квалификации магистра по механизации сельскохозяйственного производства.

Рецензент дипломного проекта.

Образец - Рецензия на дипломную работу по экономике.

Студентки Крымского института экономики и хозяйственного права.

Рецензия на тему: « Экономическая эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия и пути ее повышения» (на примере Евпаторийского хлебокомбината).

Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется результатам деятельности субъектов хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.

Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать элементы и факторы регулирования эффективности деятельности предприятий и, в частности, предприятий хлебопекарной промышленности. При ограничениях открытости информационной базы о деятельности предприятий, можно поставить в заслугу автора результаты проведенного исследования, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.

Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.

Работе достаточно обширно использован иллюстративный материал в виде диаграмм и таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.

Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к исполнению, и полностью отвечает им.

Отмеченные аспекты подтверждают старания автора при выполнении поставленного задания, поэтому считаю, что Тульсанова О. А. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.

Рецензент дипломной работы.

Рецензия на дипломную работу по юридической теме. Образец.

Студентки Одесской национальной юридической академии экономико-правового факультета г. Симферополь.

На тему: « Правовое регулирование деятельности казенных предприятий»

Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется деятельности государственных предприятий как субъектам хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы государственных предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.

Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать нормативно-правовое регулирование деятельности государственных предприятий и, в частности, казенных предприятий в Украине. При ограниченной нормативной базе о казенных предприятиях, проведенную работу студентки и стремление определить их законодательный статус и правовое регулирование деятельности, можно поставить в заслугу автора, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.

Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.

Работе использован иллюстративный материал в виде таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.

Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями методических рекомендаций и полностью отвечает им.

К замечаниям можно отнести: 1) объемность первого раздела работы, который содержит наряду с тематическим и общий материал; 2) необъяснимую нумерацию в рамках п.3.2 на стр. 61 и 67; 3) отсутствие примеров из практики деятельности казенных предприятий.

Отмеченные замечания нисколько не умаляют заслуг автора по выполнению сложной работы, поэтому считаю, что Коник И. В. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.

Рецензент дипломного проекта.


Новый образец рецензии дипломной работы по сельскому хозяйству.

РЕЦЕНЗИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ.

Рензия на дипломную работу Волкова С. И. на тему "Урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы в зависимости от дозы азотного удобрения в учхозе "Коммунар" Симферопольского района АРК".

Зерно озимой пшеницы, особенно твердой, представляет собой ценность для пищевой промышленности, поэтому главной задачей сельскохозяйственного производства является всемерное увеличение производства зерна с высокими показателями качества. Поэтому проведенная научная работа автором является актуальной.

Дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям и выполнена на 52 страницах компьютерного текста, включает в себя введение, обзор литературы, характеристику почвенно-климатических условий, экспериментальную часть и экономическую эффективность, охрану труда, выводы и список использованной литературы. В тексте работы имеется 14 таблиц и 3 рисунка.

Автор провел детальные исследования влияния норм азотных удобрений на урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы. Все полученные результаты обработаны математически. Заслуживает внимания проведенная математическая обработка результатов эксперимента регрессионным анализом.

Несмотря на все позитивные качества работы в ней имеется ряд недостатков:

1. Встречаются опечатки и ошибки на страницах 1, 2, 4, 7, 8, 10 и др.;

2. В разделе 2.2 "Климат и агрометеорологические условия в годы исследований" отмечается несоответствие данных текста с табличными данными;

3. Таблица 4.1 (раздел "Экономическая эффективность...") содержит ошибки в расчетах.

4. В выводах звучит, что "устойчивый положительный экономический эффект получен при внесении 100 кг/га" (прибыль составила 815 грн.), при этом на варианте с внесением 120 кг/га прибыль была максимальной и составила 1028 грн.

Однако указанные пожелания и замечания носят больше редакционный характер и не являются существенными, поэтому дипломная работа С. И. Волкова может быть допущена к защите перед ГЭК с предварительной оценкой «удовлетворительно».

Доцент кафедры общего и орошаемого земледелия. Рецензент дипломной работы.

Вот тут подробно и доступно все написано о рецензиях дипломных работ - Рецензия на дипломную работу.

Не нашли необходимый образец рецензии, не беда - Образцы рецензий на дипломные работы.

Рецензия на дипломную работу образец - 3.8 out of 5 based on 6 votes

Источник: http://kursak-diplom.com.ua/retsenzii/49-retsenziya-na-diplomnuyu-rabotu-obrazet

Рецензия на дипломную работу (Отзыв о дипломной работе)

Наконец прошли самые сложные полгода студенческой жизни –Ваш дипломный проектпроверен научным руководителем и готов к сдаче на кафедру. Для того, чтоб Вашу работудопустили к защите в Государственной экзаменационной комиссии, необходимо подать вместес результатами исследования (в нашем случае дипломная работа) следующие документы:

Внутренняя рецензия на дипломную работу научного руководителя

В данном документе преподаватель, который курировал выполнение Вашего диплома, составляетобщую характеристику работы, ее актуальность, степень исследования темы, самомстоятельностьвыполнения поставленных целей, соответствие содержания по тексту названиям разделов иподпунктов. Иногда преподаватель может отметить некие негативные стороны работы, такие как:недостаточный объем работы или, наоборот, его превышение; неправильная структура работы(разные объемы подпунктов); использование устаревшей литературы, невыполнение требованийнаучного руководителя и другое. Подобные замечания уже не стоит пытаться исправить,ведь редко, когда студент может идеально выполнить диплом и преподаватель не найдетизъянов. В конце документа преподаватель рекомендует работу на положительную, хорошуюили низкую оценку.

Внешняя рецензия на дипломную работу

Данное приложение к диплому очень схожее с внутренней рецензией. Отличается тем, чтосвое мнение о работе пишет независимый кандидат или доктор наук. Это может бытьпреподаватель с другой кафедры, университета или же человек с научной степенью, которыйимеет возможность и желание ознакомиться с Вашим исследованием. Если же Вы проходилипрактику и на основании полученных данных выполняли диплом, тогда в этом случае, рецензиюсоставляет руководитель базы практики. Возможно диполнительное составление справки овнедрении результатов научного исследования в деятельность базового предприятия, учрежденияили организации. Рецензент составляет краткую характеристику Вашего проекта, излагаетпозитивные и негативные моменты по работе. Заключающим словом является рекомендация навысокую или низкую оценку. Поэтому очень важно вносить все исправления по работе в процессенаписания диплома, прислушиваться к рекомендациям руководителя и выполнять все в срок,чтоб получить хороший отзыв по Вашей выпускной работе. А от этого, в свою очередь, будетзависеть Ваша общая оценка на защите. Без вышеупомянутых документов дипломная работане будет допущена к защите.

Общая структура рецензии на дипломную работу

Как и любая статья, рецензия должна содержать вводную, основную часть и заключение.Обычно достаточно одной страницы в объеме. Базовая структура такая:

  • Заголовок. Название темы дипломной работы, имя и фамилия студента,номер группы и факультет.
  • Акутальность исследуемой темы
  • Оценка структуры работы. Насколько содержание разделов иподразделов соответствует названиям пунктов плана
  • Краткое описание и оценка каждого раздела
  • Преимущества и недостатки в работе
  • Практическая значимость
  • Рекомендуемая оценка рецензента
  • Дата, инициалы, должность и подпись рецензента

Пример (образец) рецензии на дипломную работу

( Ваша тема дипломной работы )

подготовлена для получения

образовательно-квалификационного уровня ( специалист / магистр )

Студента ( ФИО )

Группы № ( 355 )

Данная тема дипломной работы является весьма актуальной в связи с тем, что стремительноеразвитие информационных технологий способствовало возникновению нового вида преступности- компьютерной, а переход на методы электронного управления технологическими процессамипоявлению нового вида терроризма - кибертерроризм. Кибертерроризм стал возможенблагодаря возникновению и развитию глобального информационного пространства.

Содержание дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, а такжесписка использованных источников.

В первой главе автор дает теоретическую характеристику кибернетической безопасностикак составляющей обеспечения информационной безопасности государства. Исследуя этотвопрос автор знакомит нас с сущностью кибербезопасности, объектов и субъектов иосновных источников угроз. Детально анализирует понятие кибертерроризма как угрозыинформационному суверенитету государства. Также автор изучает нормативно - правовоеобеспечение кибернетической безопасности ведущих стран мира.

Во втором разделе автором достаточно глубоко проводится анализ юридических особенностейобеспечения кибернетической безопасности на международном уровне. Кроме исследованияправовых гарантий противодействия киберпреступности, развития системы кибербезопасностив деятельности ООН и юридического регулирования борьбы с киберпреступностью вЕвропейском Союзе, автор сосредотачивает свое внимание также на кибернетическойинтервенции на международном уровне и на международному сотрудничеству в борьбес киберпреступностью.

Третий раздел посвящен исследованию актуальных проблем и перспектив обеспечениякибербезопасности в Украине и в мире. Кроме выявления проблем оценки современногоуровня информационной безопасности Украины, автор определяет политико - правовыестратегии обеспечения кибернетической безопасности в системе национальной имеждународной безопасности и современные тенденции обеспечения кибербезопасностина международном уровне.

В результате данного исследования автором было проведено исследование международно- правового аспекта кибербезопасности, определены проблемы оценки современного уровняинформационной безопасности Украины и указаны современные тенденции обеспечениякибербезопасности на международном уровне. Учитывая это можно считать, чтопрактически все вопросы, которые относятся к теме исследованы на должномтеоретическом и практическом уровне.

К положительным сторонам данной работы следует отнести комплексный анализмеждународно - правового аспекта кибербезопасности, указания не только проблемоценки современного уровня информационного безопасности, но и определение перспективобеспечения кибербезопасности в Украине и в мире.

Данная работа содержит некоторые недостатки, например небольшой объем первогораздела и недостаточное количество наименований в списке использованных источников.Данные недостатки являются несущественными и не влияют на общую оценку дипломнойработы.

Дипломная работа студента выполнена в соответствии с рекомендациями и требованиямипо оформлению дипломных работ вузов. В работе есть логичность изложения анализа,изложенный текст в исследовании полностью соответствует названиям разделов.

По моему мнению работа должна быть допущена к защите с высокой положительной оценкой.

( ФИО Рецензента )

( Должность )

( Подпись )

Источник: https://www.naukacentr.com/recenziya-na-diplomnuyu-rabotu
.


Внешняя рецензия на дипломную работу



Рецензия на дипломную работу (Отзыв о дипломной работе)

Наконец прошли самые сложные полгода студенческой жизни –Ваш дипломный проектпроверен научным руководителем и готов к сдаче на кафедру. Для того, чтоб Вашу работудопустили к защите в Государственной экзаменационной комиссии, необходимо подать вместес результатами исследования (в нашем случае дипломная работа) следующие документы:

Внутренняя требования по оформлению дипломной работы 2017 на дипломную работу научного руководителя

В данном документе преподаватель, который курировал выполнение Вашего диплома, составляетобщую характеристику работы, ее актуальность, степень исследования темы, самомстоятельностьвыполнения поставленных целей, соответствие содержания по тексту названиям разделов иподпунктов. Иногда преподаватель может отметить некие негативные стороны работы, такие как:недостаточный объем работы или, наоборот, дипломная работа на тему безопасность дорожного движения превышение; неправильная структура работы(разные объемы подпунктов); использование устаревшей литературы, невыполнение требованийнаучного руководителя и другое. Подобные замечания уже не стоит пытаться исправить,ведь редко, когда студент может идеально выполнить диплом и преподаватель не найдетизъянов. В конце документа преподаватель рекомендует работу на положительную, хорошуюили низкую оценку.

Внешняя рецензия на дипломную работу

Данное приложение к диплому очень схожее с внутренней рецензией. Отличается тем, чтосвое мнение о работе пишет независимый кандидат или доктор наук. Это может бытьпреподаватель с другой кафедры, университета или же человек с научной степенью, которыйимеет возможность и желание ознакомиться с Вашим исследованием. Если же Вы проходилипрактику и на основании полученных данных выполняли диплом, тогда в этом случае, рецензиюсоставляет руководитель базы практики. Возможно диполнительное составление справки овнедрении результатов научного исследования в деятельность базового предприятия, учрежденияили организации. Рецензент на тему приготовления блюда азу краткую характеристику Вашего проекта, излагаетпозитивные и негативные моменты по работе. Заключающим словом является рекомендация навысокую или низкую оценку. Поэтому очень важно вносить все исправления по работе в процессенаписания диплома, прислушиваться к рекомендациям руководителя и выполнять все в срок,чтоб получить хороший отзыв по Вашей выпускной работе. А от этого, в свою очередь, будетзависеть Ваша общая оценка на защите. Без вышеупомянутых документов дипломная работане будет допущена к защите.

Общая структура рецензии на дипломную работу

Как и любая статья, рецензия должна содержать вводную, основную часть и заключение.Обычно достаточно одной страницы в объеме. Базовая структура такая:

  • Заголовок. Название темы дипломной работы, имя и фамилия студента,номер группы и факультет.
  • Акутальность исследуемой темы
  • Оценка структуры работы. Насколько содержание разделов иподразделов соответствует названиям пунктов плана
  • Краткое описание и оценка каждого раздела
  • Преимущества и недостатки в работе
  • Практическая значимость
  • Рекомендуемая оценка рецензента
  • Дата, инициалы, должность и подпись рецензента

Пример (образец) рецензии на дипломную работу

( Ваша тема дипломной работы )

подготовлена для получения

образовательно-квалификационного уровня ( специалист / магистр )

Студента ( ФИО )

Группы № ( 355 )

Данная тема дипломной работы является весьма актуальной в связи с тем, что стремительноеразвитие информационных технологий способствовало возникновению нового вида преступности- компьютерной, а переход на методы электронного управления технологическими процессамипоявлению нового вида терроризма - кибертерроризм. Кибертерроризм стал возможенблагодаря возникновению и развитию глобального информационного пространства.

Содержание дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, а такжесписка использованных источников.

В первой главе автор дает теоретическую характеристику кибернетической безопасностикак составляющей обеспечения информационной безопасности государства. Исследуя этотвопрос автор знакомит нас с сущностью кибербезопасности, объектов и субъектов иосновных источников угроз. Детально анализирует понятие кибертерроризма как угрозыинформационному суверенитету государства. Также автор изучает нормативно - правовоеобеспечение кибернетической безопасности ведущих стран мира.

Во втором разделе автором достаточно глубоко проводится анализ юридических особенностейобеспечения кибернетической безопасности на международном уровне. Кроме исследованияправовых гарантий противодействия киберпреступности, развития системы кибербезопасностив деятельности ООН и юридического регулирования борьбы с киберпреступностью вЕвропейском Союзе, автор сосредотачивает свое внимание также на кибернетическойинтервенции на международном уровне и на международному сотрудничеству в борьбес киберпреступностью.

Третий раздел рецензия на дипломную работу по философии образец исследованию актуальных проблем и перспектив обеспечениякибербезопасности в Украине и в мире. Кроме выявления проблем оценки современногоуровня информационной безопасности Украины, автор определяет политико - правовыестратегии обеспечения кибернетической безопасности в системе национальной имеждународной безопасности и современные тенденции обеспечения кибербезопасностина международном уровне.

В результате данного исследования автором было проведено исследование международно- правового аспекта кибербезопасности, определены проблемы оценки современного уровняинформационной безопасности Украины и указаны современные тенденции обеспечениякибербезопасности на международном уровне. Учитывая это можно считать, чтопрактически все вопросы, которые относятся к теме исследованы на должномтеоретическом и практическом уровне.

К положительным сторонам данной работы следует отнести комплексный анализмеждународно - правового аспекта кибербезопасности, указания не только проблемоценки современного уровня информационного безопасности, но и определение перспективобеспечения кибербезопасности в Украине и в мире.

Данная работа содержит некоторые недостатки, например небольшой объем первогораздела и недостаточное количество наименований в списке использованных источников.Данные недостатки являются несущественными и не влияют на общую оценку дипломнойработы.

Дипломная работа студента выполнена в соответствии с рекомендациями и требованиямипо оформлению дипломных работ вузов. В работе есть логичность рецензия на дипломную работу по земельному кадастру анализа,изложенный текст в исследовании полностью рецензия на дипломную работу по философии образец названиям разделов.

По моему мнению работа должна быть допущена к защите с высокой положительной оценкой.

( ФИО Рецензента )

( Должность )

( Подпись )

Источник: https://www.naukacentr.com/recenziya-na-diplomnuyu-rabotu

02.07.2017 Зарубин А. Е. Курсовые 1 Comments
1 comments
  1. Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

Добавить комментарий

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>