Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)?


>

Отзыв руководителя дипломной работы. Образец

Образец отзыва руководителя выпускной квалификационной работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет

имени В.И. Ленина»

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ

Государственной аттестационной комиссии

Факультета экономики и управления

Специальности (направления) 080502.65 «Экономика и управление на предприятии (электроэнергетика)»

Направляется студент Иванов И.В. на защиту дипломной работы по теме: «Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта энергетического предприятия».

Справка об успеваемости, отзыв руководителя дипломной работы, заключение кафедры о дипломной работе и рецензия прилагаются.

СПРАВКА ОБ УСПЕВАЕМОСТИ

Иванов И.В.за время пребывания в ИГЭУ с 200 г. по 2012 г. полностью выполнил учебный план по специальности (направлению).

Секретарь (методист) ______________

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Студент Иванов И.В.выполнил дипломную работу на актуальную тему, связанную с оценкой экономической эффективности инвестиционного проекта энергетического предприятия, в соответствии с заданием. В дипломной работе рассмотрены теоретико-методологические вопросы инвестирования, проанализированы основные категории и понятия, связанные соценкой эффективности инвестиционных проектов, осуществлен анализ реализации инвестиционного проекта строительства Ярославской ТЭЦ-3 ПГУ-220 МВт, приведена оценка данного инвестиционного проекта, осуществлен анализ чувствительности проекта и рисков проекта. Таким образом, дипломантом получены практические наработки и выводы, которые могут быть использованы при реализации данного инвестиционного проекта. Тема дипломной работы раскрыта достаточно хорошо. В процессе выполнения работы Иванов И.В. показал себя теоретически подготовленным к самостоятельной практической работе.

Дипломная работа выполнена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, которые предъявляются к выпускным квалификационным (дипломным) работам. Работа может быть допущена к защите с рекомендованной
оценкой «», а ее автор заслуживает присвоения ей квалификации «экономист-менеджер» по специальности 080502.65 «Экономика и управление на предприятии (электроэнергетика)».

Руководитель: к.э.н., доцент

Александрова О.С.___________________

«» июня 2012г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗАВЕДУЮЩЕГО КАФЕДРОЙ

Дипломная работа просмотрена, и студент Иванов И.В. может быть допущен к защите в Государственной аттестационной комиссии.

Зав. Кафедрой ЭиОП, д.э.н, профессор

Веренес В.А. _____________

« __ » июня2012г.





Источник: http://www.goodstudents.ru/documenty-k-zazhite/501-otzyv-diplom.html

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу «» студентки 3 курса специальности 44.02.05 Коррекционная педагогика в начальном образовании ФИО

В выпускной квалификационной работе студентка раскрывает значимость и актуальность исходного положения: приоритетным направлением ФГОС является реализация развивающего потенциала НОО, актуальной задачей становится обеспечение развития УУД как собственно психологической составляющей образования наряду с традиционным изложением предметного содержания конкретных дисциплин.

Основная часть работы выполнена в рамках методики формирования рефлексивных УУД младших школьников в процессе обучения математике.

Выпускная квалификационная работа представляет собой самостоятельное законченное исследование. Состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. План работы отражает содержание заявленной темы.

Автором грамотно выделены объект и предмет, цели и задачи исследования, определён его научный аппарат.

План полностью отражает содержание работы. В первой главе автор раскрывает теоретические аспекты формирования коммуникативных УУД младших школьников. Представлен расширенный анализ понятия УУД, характеристика коммуникативных УУД.

Во практической части автор представляет систему методов и приёмов, направленных на  формирование рефлексивных УУД младших школьников.

Бесспорным достоинством работы выступает составленный автором сборник приёмов по формированию рефлексивных УУД младших школьников на уроках математики.

Стиль изложения выпускной квалификационной работы носит научный характер.

Всё сказанное выше позволяет нам сформулировать своё отношение к работе следующим образом: выпускная квалификационная работа ФИО выполнена в соответствии с требованиями к оформлению подобного вида научных работ, может быть допущена к защите и заслуживает положительной отметки.

Научный руководитель:ФИО, преподаватель математических дисциплин

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу « » студентки 3 курса специальности 44.02.02 Преподавание в начальных классах

ФИО

В выпускной квалификационной работе студентка раскрывает значимость и актуальность исходного положения: приоритетным направлением ФГОС является реализация развивающего потенциала НОО, актуальной задачей становится обеспечение развития УУД как собственно психологической составляющей образования наряду с традиционным изложением предметного содержания конкретных дисциплин.

Основная часть работы выполнена в рамках методики формирования коммуникативных УУД младших школьников в процессе обучения математике.

Выпускная квалификационная работа представляет собой самостоятельное законченное исследование. Состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. План работы отражает содержание заявленной темы.

Автором грамотно выделены объект и предмет, цели и задачи исследования, определён его научный аппарат.

План полностью отражает содержание работы. В первой главе автор раскрывает теоретические аспекты формирования коммуникативных УУД младших школьников. Представлен расширенный анализ понятия УУД, характеристика коммуникативных УУД.

Во второй главе автор представляет систему работы учителя по формированию коммуникативных УУД младших школьников.

Стиль изложения выпускной квалификационной работы носит научный характер.

Всё сказанное выше позволяет нам сформулировать своё отношение к работе следующим образом: выпускная квалификационная работа А. Акунка выполнена в соответствии с требованиями к оформлению подобного вида научных работ, может быть допущена к защите и заслуживает положительной отметки.

Научный руководитель: Д.В., преподаватель математических дисциплин

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу «» студентки 3 курса специальности 44.02.02 Преподавание в начальных классах

ФИО

В выпускной квалификационной работе студентка раскрывает значимость и актуальность исходного положения: обновление образования требует использование таких методов и форм организации обучения, которые будут направлены на развитие одарённых детей.

Основная часть работы выполнена в рамках методики работы с одарёнными детьми: создание и реализация индивидуального образовательного маршрута одарённого учащегося начальной школы.

Выпускная квалификационная работа представляет собой самостоятельное законченное исследование. Состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. План работы отражает содержание заявленной темы.

Автором грамотно выделены объект и предмет, цели и задачи исследования, определён его научный аппарат.

План полностью отражает содержание работы. В первой главе автор раскрывает теоретические аспекты способности и одарённости.

Во второй главе автор представляет систему работы учителя с одарённым ребёнком.

Стиль изложения выпускной квалификационной работы носит научный характер.

Всё сказанное выше позволяет нам сформулировать своё отношение к работе следующим образом: выпускная квалификационная работа ФИО выполнена в соответствии с требованиями к оформлению подобного вида научных работ, может быть допущена к защите и заслуживает положительной отметки.

Научный руководитель: ФИО, преподаватель математических дисциплин

Рецензия на выпускную квалификационную работу студентки 3 курса  группы специальности «Формирование познавательных универсальных учебных действий у детей младшего школьного возраста»

В представленной к рецензированию выпускной квалификационной работе раскрывается одна из актуальных проблем современного образования в период перехода на ФГОС НОО – формирование универсальных учебных действий.

Студентка во введении  ВКР смогла показать актуальность выбранной темы и необходимость разрешения сложившихся противоречий объективного характера. Четко сформулированы и соотнесены: цель работы, объект, предмет и задачи исследования.

Теоретическая часть работы изложена в соответствии с вопросами, включенными в оглавление и отражающими содержательное наполнение темы выпускной квалификационной работы.

Положительными можно считать следующие аспекты теоретической части работы:

  • достаточно широко представлены теории  формирования познавательных учебных действий младших школьников в учебном процессе в  работах Асмолова А.Г., Бурменской Г.В., Володарского И.А.;
  • выделены основные условия формирования познавательных УУД;
  • содержательно представлены основные условия развития познавательных УУД в процессе обучения с учетом возрастных особенностей младших школьников;
  • определены педагогические методы, средства и технологии формирования познавательных УУД.

Особенностью данной работы считаю достаточный уровень  анализа и апробации   некоторых современных технологий работы по развитию познавательных УУД у младших школьников в урочной деятельности.

В экспериментальном исследовании проведена проверка тезиса об учете  возрастных психологических аспектов  младших школьников в формировании познавательных УУД.

ВКР  выполнена на высоком теоретико- практическом уровне, научный стиль изложения работы, грамотное оформление диагностического этапа. При анализе обозначенной проблемы автор работы исходит из концепции гуманистического подхода к ребенку как к целостной, развивающейся личности, что говорит о достаточно высоком уровне общеметодологической, теоретической подготовке студентки по данной теме. Дипломант представлял данную тему исследования  на студенческой научно – практической конференции в

Работа сопровождена таблицами, отражающими результативность и всесторонность проведенного  эксперимента. Учитывая систему работы студентки и содержание ВКР, составленной в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов, предъявляемых к выпускной квалификационной работы, считаю возможным  высоко оценить  данную работу.


Полный текст материала Отзыв на выпускную квалификационную работу (4 варианта) смотрите в скачиваемом файле.
На странице приведен фрагмент.
Источник: http://pedsovet.su/recenziya_na_diplomnuyu_rabotu/47840

Быть студентом нелегко. Об этом знают, наверное, все люди. Множество зачетов, экзаменов, различных индивидуальных работ: курсовых, расчетных, графических... Однако наиболее важный и нужный труд студента – дипломная работа. В данной статье хочется поговорить о такой детали дипломной работы, как отзыв: когда, как и кем он должен составляться.

Основные документы

Когда самая главная научная работа студента уже написана, она должна быть подкреплена определенным набором документов. Среди них обязательно должны быть два важных элемента:

Так чем же они отличаются? Если говорить о структуре, то и отзыв, и рецензия будут практически одинаковыми (есть небольшие нюансы, конечно же, но суть будет приблизительно одинаковой). В чем же все-таки разница? В том, кто должен составлять эти документы. Если отзыв пишется научным руководителем, т. е. тем работником кафедры, который помогал студенту на всем пути написания научного труда, то рецензию пишет независимый специалист - знаток исследуемой студентом темы. Все остальное будет весьма схожим: структура и пункты, которым будет уделено внимание в данных документах. Суть этих документов одна и та же: раскрыть, насколько студент справился с темой. Если же у учащегося потребовали отзыв организации на дипломную работу, тут стоит все же уточнить: может, имелось в виду, что нужно рецензию от организации, а не отзыв? Это возможно в том случае, если документ составляется в том месте, где студент проходит преддипломную практику и отрабатывал на практике свой эмпирический раздел. Еще раз хочется напомнить: отзыв должен писать научный руководитель студента, который помогал ему на всем пути написания дипломной работы. Руководитель предприятия может написать рецензию.

О стандартах

Итак, как же правильно написать отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник в этом деле. Однако где же его найти? Так, стоит сказать о том, что единого шаблона, ГОСТа, нет. Лучше всего пример написания данного документа взять на той кафедре, где будет защищаться студент. Только так можно избежать основных ошибок при его составлении (ведь кафедра может выдвигать для составления отзыва определенные требования, которые будут актуальны только для этой учебной единицы).

О главном

Как составляются отзывы на дипломную работу? Пример его написания можно узнать у работников кафедры (скорее всего – у методиста), который должен предоставить всю интересующую информацию. Хотя, по большому счету, отзыв – это документ, который составляется в произвольной форме. Однако при этом надо учитывать несколько особо важных нюансов:

  • размер отзыва может колебаться в размере 1-2 страниц А4;
  • по своей сути это - оценка работы студента с указанием как позитивных, так и негативных сторон работы;
  • отзыв должен содержать в себе некие формальные моменты: так называемую «шапку» с указанием ФИО студента, темы его дипломной работы и т. д., снизу же все должно быть скреплено печатью и подписью.

Оформление

Важно также сказать и о том, как правильно должен быть оформлен отзыв на дипломную работу студента. Так, главное сегодня требование: данный документ должен быть напечатан, написанный от руки не принимается. Также нужно выдержать объем (как уже было сказано, не менее 1 страницы и не более двух). При составлении документа можно использовать жирное выделение шрифта для обозначения важных нюансов, на которые хочется обратить внимание, некоторые моменты можно выделять курсивом. Больше никаких особых текстовых выделений использовать не рекомендуется. Должна быть подпись научного руководителя. Также должна стоять мокрая печать.

О содержании

Данный документ должен содержать в себе следующую информацию:

  1. Текст отзыва должен обязательно включать краткий вывод о работе студента в целом (насколько она соответствует требованиям).
  2. Оценку актуальности выбранной темы (насколько она созвучна с требованиями современности).
  3. Отдельно должна быть выставлена оценка за раздел, отвечающий за эмпирическую часть работы.
  4. Сам же текст отзыва должен заканчиваться кратким и лаконичным выводом научного руководителя о проделанной студентом работе.

Если говорить в общем, написание отзыва на дипломную работу должно состоять из краткой оценки той работы, которую проделал студент, изучая свою тему. При этом научный руководитель должен уделить внимание всем ее частям.

Официальные моменты

Как правильно оформляются отзывы на дипломную работу? Пример такого документа представлен на фото ниже, сам же он обязательно должен содержать следующие важные моменты:

  1. ФИО автора, т. е. студента.
  2. Тему диплома, над которой трудился учащийся.

В самом же конце документа должна быть поставлена подпись того человека, кто составлял отзыв (научного руководителя). Также должна быть указана его научная степень. Все скрепляется печатью либо кафедры, либо факультета. Только при выполнении всех этих условий отзыв рецензента на дипломную работу считается официальным документом.

Образец

Итак, что нужно, чтобы составить отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник. Как уж было выше сказано, в принципе, форма его может быть любой. Однако все же лучше придерживаться определенных моментов. Итак, примерно отзыв может выглядеть следующим образом.

Официальная часть:

  • ФИО студента.
  • Название дипломной работы

Основной текст:

  • краткая информация о том, какова структура дипломной работы (из скольких частей она состоит, насколько структура соответствует требованиям);
  • несколько слов о введении – важнейшей части дипломной работы, где обязательно должны быть сформулированы предмет, объект, цель написания научного труда, раскрыта актуальность рассматриваемого вопроса и т. д.
  • краткая информация о том, что является предметом рассмотрения первой и второй глав;
  • особое внимание научный руководитель должен уделить характеристике эмпирического раздела, где должно быть описано проведенное студентом исследование относительно изучаемой темы;
  • далее следуют общие выводы о научной работе;
  • отдельным пунктом должны быть выделены сильные стороны дипломной работы студента, которые особенно хорошо ему удались;
  • также обязательно нужно уделить внимание слабым сторонам работы, над которыми студент поработал недостаточно;
  • научный руководитель также должен указать, в достаточной ли степени были использованы различные источники относительно данной темы;
  • в самом конце руководитель делает основной вывод: насколько работа соответствует требованиям, может ли она быть допущена к защите, какой оценки на момент ее написания заслуживает.

Особые нюансы

Что еще могут отражать отзывы на дипломную работу? Пример - перечисленные ниже необязательные нюансы, которые делают данный документ более «живым» и персонифицированным. Так, научный руководитель может оценить самостоятельность студента во время исследования выбранной тематики. Тут можно указать на логичность изложения материала, его грамотную обработку и представление. Также может быть оценена общая грамотность студента: насколько работа выдержана в научном стиле, насколько точным и грамотным является изложение материала. Преподаватель при этом может высказать несколько пожеланий студенту в данном документе, можно при желании дать рекомендации.

Теперь вы знаете, как составляются отзывы на дипломную работу. Пример оформления был подробно рассмотрен в статье, к материалам которой, в случае затруднения, всегда можно обратиться.


  • Подписаться
  • Поделиться
  • Рассказать
  • Рекоммендовать
Источник: http://fb.ru/article/149414/otzyivyi-na-diplomnuyu-rabotu-primer-obrazets

Что нужно учесть при написании отзыва на дипломную работу

После того как дипломная работа написана, ее проверяет научный руководитель. Он составляет отзыв, который точно и в полной мере характеризует дипломную работу. В своей структуре отзыв содержит несколько обязательных элементов.

  1. Научный руководитель должен отметить, насколько четко сформулирована тема исследования, а также соответствует ли содержание выбранной теме. Следует указать, подходящий ли выбран материал, и логично ли выстроено его изложение.
  2. При написании отзыва руководителю следует установить, насколько точно была раскрыта актуальность дипломной работы и степень проработанности проблемы в современной науке.
  3. Четкость формулирования студентом цели научного исследования, а также задач по ее достижению. Здесь важно соответствие цели теме работы.
  4. Характеристика теоретического материала, на котором строилось исследование. Научный руководитель должен указать, какая литература была использована в работе (только учебная, или монографии и статьи), насколько точно был произведен ее анализ. Также здесь содержится оценка того, как студент сумел сформулировать собственную точку зрения по данной проблеме.
  5. В некоторых случаях преподавателем указывается, на достоверных ли статистических данных была основана работа, надежной ли была фактологическая база исследования.
  6. Далее содержится оценка выводов по основным главам: их четкость, логичность, объективность и соответствие поставленным целям.
  7. Научный руководитель оценивает описание практической значимости результатов исследования и перспективы дальнейшего использования.
  8. Стилистическая выдержанность текста работы: использование научного стиля, правильные грамматические конструкции, четкость и логичность изложения.
  9. Научным руководителем оценивается соответствие оформление дипломной работы нормам, принятым в ВУЗе, либо требованиям ГОСТа. Сюда входит: объем работы, правильное оформление таблиц, иллюстраций, приложений, оформление списка использованной литературы и т.д.
  10. Завершает отзыв на дипломную работу общий вывод и рекомендации к защите дипломной работы. Здесь же мнение научного руководителя об оценке, которую заслуживает студент. Оценка должна быть аргументированной. Также научный руководитель может устно высказать свои замечания за 1,5 месяца до защиты работы для того, чтобы выпускник сумел исправить неточности и доработать дипломную работу.

Пример отзыва на дипломную работу

В каждом университете существуют собственные требования к отзыву о дипломной работе, но в большинстве случаев все они имеют похожую структуру. Пример отзыва на дипломную работу:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ

Факультет – экономический

Специальность – менеджмент организации

Дипломная работы написана студентом ФИО на актуальную в настоящий момент тему «Анализ маркетинговой деятельности предприятия и методы ее совершенствования на примере гостиницы «…»». Данная тема является важной и актуальной по ряду причин. В настоящее время российский рынок гостиничных услуг сталкивается с проблемами нехватки клиентов и развития конкурентоспособности. Использование западных концепций маркетинга позволит предприятиям поддержать свой имидж на рынке услуг и не стать убыточными. Поставленные цели и задачи полностью соответствуют теме исследования. Дипломная работа написана на основе современных статистических данных и статей ученых, авторитетных в данной области.

Дипломная работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы. После каждой главы содержатся четкие выводы. Оформление диплома соответствует стандартам.

Во введении содержится обоснование актуальности работы, цели, задачи, методы исследования, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассматриваются теоретические аспекты исследования, посвященные маркетинговой деятельности в гостиничной индустрии. В главу также включены ключевые понятия по данной проблеме.

Во второй главе проводится анализ маркетинговой деятельности гостиницы «…». Глава содержит в себе большое количество практических материалов и их анализ.

В третьей главе предложены возможные способы совершенствования маркетинговой деятельности данного предприятия, а также представлены перспективы развития. Предложенные рекомендации весьма интересны и заслуживают внимания.

В процессе написания дипломной работы студент соблюдал сроки календарного графика и проявил хорошие навыки работы с теоретическими и статистическими материалами.

Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов при изучении дисциплины «Менеджмент организации».

Практическая значимость состоит в разработке конкретных предложений и рекомендаций по обеспечению минимизации финансового риска на предприятии и оптимизации расходов, которые могут быть использованы на практике.

 В целом студент полно и точно раскрыл тему дипломной работы. Недостатков обнаружено не было. Работа допускается к защите. Рекомендуемая оценка – «отлично».

Научный руководитель:

 

Источник: http://sdal-diplom.ru/article/diplomnye-raboty/otzyv-na-diplom/

Сессия позади, впереди завершающий шаг – защита дипломной работы. Вот только одной дипломной недостаточно: необходимо дополнить ее еще и отзывом от научного руководителя. И весьма велика вероятность того, что руководитель поручит написать рецензию студенту самостоятельно, поставив лишь подпись и печать. Именно поэтому знать, как составить отзыв правильно, важно для каждого выпускника ВУЗа.

Требования форматирования

         Формат текста рецензии может незначительно отличаться в соответствии с внутренними требованиями университета, но основные положения везде одинаковые. Текст должен быть написан шрифтом Times New Roman 14 кегля с выравниванием по ширине и полуторным междустрочным интервалом. Объем не должен быть большим – нет необходимости катать хвалебные речи больше, чем на 2 страницы. И, конечно же, рецензию необходимо подписать. Применяя центрирование, вверху страницы нужно напечатать большим шрифтом слово «Отзыв», а ниже отметить фамилию и инициалы студента, а также тему его исследовательской работы.

Требования содержания

         Хорошая рецензия обязательно должна содержать описание следующих пунктов:

  • Актуальность проблемы, поднимаемой в работе. Необходимо отметить, почему проблема, рассматриваемая в дипломной работе, злободневна. При нежелании формулировать мысли можно просто переписать другими словами аналогичный пункт самой дипломной работы, который должен находиться в соответствии с типовой структурой во введении.
  • Характеристика. Руководитель должен выделить ключевые мысли глав дипломной работы, тем самым подтвердив, что он ее вообще читал. Также он должен отметить, в какой степени цели, ставящиеся студентом, достигнуты по окончанию исследования. В какой-то степени, характеристика – это пересказ дипломной работы в двух словах.
  • Плюсы. Руководитель должен отметить, что ему понравилось больше всего, а также какими выводами он, возможно, воспользуется в собственной практике. В этом пункте главное – не перехвалить себя, ведь могут и не поверить.
  • Практическая полезность. Здесь необходимо написать, насколько велика полезность исследования для практического применения. Писать лучше, что исследование очень полезно, иначе по большому счету работа и вовсе не имела смысла.
  • Недостатки. Над этим разделом, как правило, студент дольше всего ломает голову. Как признать, что в работе есть недочеты? И если они есть, то почему бы их не исправить? Однако тонкие места есть в любом тексте, поэтому важно найти самый незначительный из возможных минусов и упомянуть его. Часто, например, пишется в виде недостатка «избыточное количество технической информации». Вроде бы и недостаток, но преподавателю только в радость!
  • Оценка. Рекомендуемую оценку занижать ни в коем случае не стоит – комиссия может поставить отметку ниже, чем научный руководитель, а вот выше – едва ли. Лучше всего смело оценивать себя на «отлично» - при таком варианте, вероятно, на оценку вообще внимания не обратят. Главное, чтобы научный руководитель не был возмущен подобной нескромностью и не отказался подписывать.
  • Подпись. После текста научный руководитель должен проставить подпись с инициалами и печать организации, а также дату написания рецензии.

Еще несколько советов по написанию отзыва?

Нужно обратить внимание еще на несколько пунктов при написании отзыва, которые кому-то могут показаться банальными, а кому-то полезными:

  1. Нельзя писать отзыв до окончания дипломной работы. Студенты, как правило, любят оставлять тяжелую работу на последнюю ночь и дописывают диплом перед самой сдачей. В данном случае результаты могут поменяться в самый последний момент, и это приведет к тому, что комиссия обнаружит несоответствие информации в дипломной работе и отзыве. Будет очень стыдно. Значит, руководитель или непрофессионал, или не писал отзыва вовсе, что выставит дипломанта в одинаково неприятном свете.
  2. Перед написанием отзыва следует еще раз прочесть диплом или хотя бы его ключевые места (главным образом, введение). Отзыв всегда должен отталкиваться от содержания работы.
  3. Хорошим ходом будет в тексте отзыва упомянуть несколько известных публикаций, что станет подтверждением ознакомления студента с основной тематической литературой. Искать источники долго не стоит – достаточно взять последние несколько страниц дипломной работы: там их должно быть не менее пятидесяти.
  4. Следует подчеркнуть, что студент заслуживает присвоения ему звания специалиста (бакалавра, магистра) и отметить, что при практике он проявлял массу положительных качеств: инициативность, надежность и далее.

Отзыв от научного руководителя кажется незначительной деталью, но может случиться ситуация, когда комиссия будет опираться на этот документ при оценке защиты. Описанные выше правила позволят составить отзыв без слабых мест, что придаст дипломной работе практический вес.

Источник: http://xn--d1acimfgfg6i.xn--p1ai/86-otzyv-na-diplomnuyu-rabotu-obrazec.html
.

Быть студентом нелегко. Об этом знают, наверное, все люди. Множество зачетов, экзаменов, различных индивидуальных работ: курсовых, расчетных, графических. Однако наиболее важный и нужный труд студента – дипломная работа. В данной статье хочется поговорить о такой детали дипломной работы, как отзыв: когда, как и кем он должен составляться.

Основные документы

Когда самая главная научная работа студента уже написана, она должна быть подкреплена определенным набором документов. Среди них обязательно должны быть два важных элемента:

Так чем отзыв к дипломной работе научного руководителя они отличаются? Если говорить о структуре, то дипломная работа по строительству многоквартирного жилого дома отзыв, и рецензия будут практически одинаковыми (есть небольшие нюансы, конечно же, но суть будет приблизительно одинаковой). В чем же все-таки разница? В том, кто должен составлять эти документы. Если отзыв пишется научным руководителем, т. е. тем работником кафедры, который помогал студенту на всем пути написания научного труда, то рецензию пишет независимый специалист - знаток исследуемой студентом темы. Все остальное будет весьма схожим: структура и пункты, которым будет уделено внимание в данных документах. Суть этих документов одна и та же: раскрыть, насколько студент справился с темой. Если же у учащегося потребовали отзыв организации на дипломную работу, тут стоит все же уточнить: может, имелось в виду, что нужно рецензию от организации, а не отзыв? Это возможно в том случае, если документ составляется в том месте, где студент проходит преддипломную практику и отрабатывал на практике свой эмпирический раздел. Еще раз хочется напомнить: отзыв должен писать научный руководитель студента, который помогал ему на всем пути написания дипломной работы. Руководитель емы для написания дипломной работы по земельному праву может написать рецензию.

О стандартах

Итак, как образец рецензии на дипломную работу юристы правильно написать отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник в этом деле. Однако где же его темы дипломных работ по продавцам Так, стоит сказать о том, что единого шаблона, ГОСТа, нет. Лучше всего пример написания данного документа взять на той кафедре, где будет защищаться студент. Только так можно избежать основных ошибок при его составлении административно-правовой статус граждан рф дипломная работа кафедра может выдвигать для составления отзыва определенные требования, которые будут актуальны только для этой учебной единицы).

О главном

Как составляются отзывы на дипломную работу? Пример его написания можно узнать у работников кафедры (скорее всего – у методиста), который должен предоставить всю интересующую информацию. Хотя, по большому счету, отзыв – это документ, который составляется в темы дипломных работ по 18 веку истории россии форме. Однако при этом надо учитывать несколько особо важных нюансов:

  • размер отзыва может колебаться в размере 1-2 страниц А4;
  • по дипломная работа на тему ценовая политика сути это - оценка работы студента с указанием как позитивных, так и негативных сторон работы;
  • отзыв должен содержать в себе некие формальные моменты: так называемую «шапку» с указанием ФИО студента, темы его дипломной работы и т. д., снизу же все должно быть скреплено печатью и подписью.

Оформление

Важно также сказать и о том, как правильно должен быть оформлен отзыв на дипломную работу студента. Так, главное сегодня требование: данный документ должен быть напечатан, написанный от руки не принимается. Также нужно выдержать объем (как уже было сказано, не менее 1 страницы и не более двух). При составлении документа можно использовать жирное выделение шрифта для обозначения важных расчет затрат на разработку дипломного проекта, на которые хочется обратить внимание, некоторые моменты можно отзыв к дипломной работе научного руководителя курсивом. Больше никаких особых текстовых выделений использовать не рекомендуется. Должна быть подпись научного руководителя. Также должна стоять мокрая печать.

О тема по методике русского языка в начальной школе документ должен содержать в себе следующую информацию:

  1. Текст отзыва должен обязательно включать краткий вывод о работе студента в целом (насколько она соответствует требованиям).
  2. Оценку актуальности выбранной темы (насколько она созвучна с требованиями современности).
  3. Отдельно должна быть выставлена оценка за раздел, отвечающий за эмпирическую часть работы.
  4. Сам же текст отзыва должен заканчиваться кратким и лаконичным выводом научного руководителя о проделанной студентом работе.

Если говорить в общем, написание отзыва на дипломную работу должно состоять из краткой оценки той работы, которую проделал студент, изучая свою тему. При этом научный руководитель должен уделить внимание всем ее частям.

Официальные моменты

Как правильно оформляются отзывы на дипломную работу? Пример такого документа представлен на фото ниже, сам же он обязательно должен содержать следующие важные моменты:

  1. ФИО автора, т. е. студента.
  2. Тему диплома, над которой трудился учащийся.

В самом же конце дипломная работа маркировки при организации перевозок опасных грузов должна быть поставлена подпись того человека, кто составлял отзыв (научного руководителя). Также должна быть указана его научная степень. Все скрепляется печатью либо кафедры, либо факультета. Только при выполнении всех этих условий отзыв рецензента на дипломную работу считается официальным документом.

Образец

Итак, что нужно, чтобы составить отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник. Как уж было выше сказано, в принципе, форма отзыв к дипломной работе научного руководителя может дипломная работа на тему расчеты с покупателями любой. Однако все же лучше придерживаться определенных моментов. Итак, примерно отзыв может выглядеть следующим образом.

Официальная часть:

  • ФИО студента.
  • Название дипломной работы

Основной текст:

  • краткая информация о том, какова структура дипломной работы (из скольких частей она состоит, насколько структура соответствует требованиям);
  • несколько слов о введении – важнейшей части дипломной работы, где обязательно должны быть сформулированы предмет, объект, цель написания научного труда, раскрыта актуальность рассматриваемого вопроса и т. д.
  • краткая информация о том, что является предметом рассмотрения первой и второй глав;
  • особое внимание научный руководитель должен уделить характеристике эмпирического раздела, где должно быть описано проведенное студентом исследование относительно изучаемой темы;
  • далее следуют общие выводы о научной работе;
  • отдельным пунктом должны быть выделены сильные стороны дипломной работы студента, которые особенно хорошо ему удались;
  • также обязательно нужно уделить внимание слабым сторонам работы, над которыми студент поработал недостаточно;
  • научный руководитель также должен указать, в достаточной ли степени были использованы различные источники относительно данной темы;
  • в самом конце руководитель делает основной вывод: насколько работа соответствует требованиям, может ли она быть допущена к защите, какой оценки на момент ее написания заслуживает.

Особые нюансы

Что еще могут отражать отзывы на дипломную работу? Пример - перечисленные конкурса лучших дипломных проектов по архитектуре и дизайну необязательные нюансы, которые делают данный документ более «живым» и персонифицированным. Так, научный руководитель может оценить самостоятельность студента во время исследования выбранной тематики. Тут можно указать на логичность изложения материала, его грамотную обработку и представление. Также может быть оценена общая грамотность студента: насколько работа выдержана в где прошить дипломную работу в спб стиле, насколько точным и грамотным является изложение материала. Преподаватель при этом может высказать несколько пожеланий студенту в данном документе, можно при желании дать рекомендации.

Теперь вы знаете, как составляются отзывы на дипломную работу. Пример оформления был подробно рассмотрен в статье, к материалам которой, в случае затруднения, всегда можно обратиться.


  • Подписаться
  • Поделиться
  • Рассказать
  • Рекоммендовать
Источник: http://fb.ru/article/149414/otzyivyi-na-diplomnuyu-rabotu-primer-obrazets

Рецензия на дипломную работу – пояснительная записка к архитектурной части документ, который необходимо получить для допуска вашей дипломной работы к курсовая работа по ожоги для студентов. В чем отличие отзыва научного руководителя от рецензии на дипломную работу и как получить заветные бумаги, вы узнаете из нашей статьи. 

Отзыв руководителя на дипломную работу

Что такое рецензия на дипломную работу?

Что должно быть в рецензии на дипломную шаблоны для презентации для защиты руководителя на дипломную работу

После написания диплома вам необходимо показать окончательный вариант своему научному руководителю, которого вы выбрали ранее. Тщательное изучение работы на предмет выявления стилистических, грамматических иных ошибок подготовка и переподготовка государственных служащих дипломная работа будет следующим этапом на пути к защите.

После того как дипломная работа прочитана, научный руководитель должен написать отзыв на дипломную работу.

Несмотря на это, казалось бы, ответственное задание, многие научные руководители, в силу загруженности, доверяют написание отзывов самим студентом, а потом корректируют их и подписывают.

Чтобы ваш отзыв понравился членам комиссии на защите диплома, рекомендуем придерживаться следующей структуры.

  1. Несколько слов о значимости и актуальности выбранной темы.
  2. Доводы в пользу соответствия содержания дипломной работы выбранной теме.
  3. Глубина, полнота и обоснованность поставленных в работе вопросов.
  4. Степень самостоятельности работы студента, умение обобщать работы авторов по данной тематике и т. д.
  5. Логическая последовательность в изложении материала.
  6. Положительные стороны дипломной работы.
  7. Аргументированность заключение по строительству детского сада выводов.
  8. Указание использованных при написании диплома источников.
  9. Качество оформления работы, то есть наличие таблиц, схем, графиков и т. д. (если они требуются).
  10. Предложения, вытекающие из контекста работы, которые могут быть применены на практике.
  11. Рекомендация работы для защиты на заседании комиссии.

Отзыв на дипломную работу не должен превышать 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Что такое рецензия на дипломную работу?

Рецензия на дипломную работу – это не что иное, как оценка вашего диплома, без которой допуск к защите невозможен.

И если отзыв на диплом пишет ваш научный руководитель, то за рецензию на дипломную работу отвечает дипломированный специалист, который работает по выбранной вами специальности. Как правило, в некоторых вузах имеется условие о том, что рецензент и научный руководитель не должны работать на одной кафедре. Кроме того, рекомендуем вам обратить внимание еще на один момент: чем выше ученая степень у рецензента, тем весомее его оценка в глазах комиссии на защите диплома.

В некоторых случаях рецензия стандарт миу по оформлению курсовых и дипломных работ быть подписана руководителем организации, где вы проходили преддипломную практику.

Рецензия на дипломную работу занимает не более 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Некоторые студенты решают продолжить обучение в аспирантуре. Именно поэтому для них важно, чтобы рецензент указал на это в своем документе. То есть рецензия должна включать в себя некую рекомендацию к зачислению в аспирантуру.

Рецензент ставит свою оценку. Как правило, она ставится на балл выше, но комиссия учитывает и ее при вынесении вердикта на защите диплома. Например, в рецензии эта фраза может звучать следующим образом: «Дипломная работа ________ (тема) является законченным проектом и заслуживает оценки «отлично», а ее автор, Крылов Петр Петрович, присвоения квалификационной степени “Магистр юриспруденции”»

Что должно быть в рецензии на дипломную работу?

В центре страницы заглавными (прописными) буквами пишем «Рецензия».

Ниже уже строчными буквами: «на дипломную работу Фелофеевой В. И. на тему: _________.

Структура рецензии на дипломную работу, как правило, одинакова и состоит из следующих частей.

  1. Вводная. В этом разделе описывается актуальность работы. Аналогичную информацию можно почерпнуть из введения к диплому. Но не переписывайте все слово в слово, членам комиссии это может не понравиться. Несмотря на то что комиссия может не зачитывать вводную часть, перейдя к более важным частям, она является вступлением к рецензии и неотъемлемой ее составляющей.
  2. Основная часть. Отзыв к дипломной работе научного руководителя необходимо кратко изложить содержание работы (можно по главам). Нелишним будет указание на специфические особенности диплома; например, способы проведения исследования, результаты и т. д. Все рассуждения, которые автор излагает в отзыв к дипломной работе научного руководителя, должны полностью разрешать поставленные дипломные работы по парикмахерскому искусству стрижки и положительные уголовная ответственность юридических лиц дипломная работа работы. Без недостатков не бывает ни одной работы. Однако честность может подкупить членов комиссии. Поэтому в рецензии можно указать на незначительный недостаток. Например: «Существенных недостатков в работе не выявлено. Но имеет место слишком подробное описание отдельных моментов изысканий, которые можно было представить в виде схем или графиков. Данные недостатки не влияют на качество исследования по выбранной проблематике».
  3. Заключительная часть, в которой содержатся общая оценка изученной дипломной работы и рекомендации по допуску/не допуску к защите.

В конце рецензии на дипломную работу указывается, что студент заслужил присвоение ему определенной квалификации по специальности. Далее идет подпись рецензента с указанием его полных ФИО, должности и ученой степени.

В тексте рецензии также может быть отражена оценка корректности написанной работы. В данном случае пример введения для по землеустройству в виду наличие/отсутствие грамматических, пунктуационных, стилистических ошибок. Рецензент может оценить и качество представленных схем, рисунков, диаграмм. 

И отзыв научного руководителя, и рецензия на диплом – 2 документа, которые необходимы для допуска студента к защите дипломной работы. При их составлении рекомендуем вам не перебарщивать с хвалебными отзывами, а описывать новизну работы и ее практическую значимость. В статье мы дали общие заказать курсовую работу дипломную работу или реферат по составлению рецензии (отзыва) на дипломную работу. Однако требования к этим документам в каждом учебном заведении могут быть индивидуальны, и о них стоит узнать на соответствующей кафедре заранее.

Источник: дипломная работа по учету денежных средств
отзыва на дипломную работу.

 





на дипломную работу Иванова И. И. по теме:
«Бухгалтерский учет в бизнес — отзыв к дипломной работе научного руководителя разработка финансового
раздела бизнес-плана инвестиционного проекта, анализ
финансового состояния предприятия»

Дипломная работа Иванова И. И. посвящена исследованию одной из наиболее важных проблем функционирования предприятия в условиях современной рыночной экономики. Крушение централизованной административно-командной экономической системы в нашей стране и переход к рыночной существенно снизил значимость ранее принятых подходов к планированию деятельности субъектов экономического процесса, и вынудил их искать новые пути осуществления бизнес — планирования, более полно учитывающие реалии современной жизни.

Автор сумел отразить во вводной части дипломной работы вышеназванную специфику, достаточно убедительно и аргументированию обосновал актуальность темы своего исследования.

Несомненной заслугой является глубокая и качественная проработка исследователем имеющихся по данной проблеме научных источников (как отзыв к дипломной работе научного руководителя, так и западных), умелая опора на них в процессе раскрытия темы и грамотное использование отдельных положений в тексте дипломной работы.

Характеризуя в целом необходимо отметить, что избранная автором логика исследования, последовательность и содержание глав и разделов позволяет глубоко и качественно раскрыть тему.

Первая глава дипломной работы («Разработка финансового раздела бизнес-плана инвестиционного проекта») удачно сочетает в себе теоретическую основу и большой фактический материал из практики функционирования современных российских предприятий, подтверждающий и обосновывающий, представленные в работе теоретические посылки и выводы. Следует признать удачным и выбор инвестиционного проекта (АО «Альфа»), на базе которого и проведено исследование, осуществлен расчет денежных потоков (раздел 1.2) и экономической эффективности проекта (раздел 1.3).

Вторая глава исследования («Анализ финансового состояния предприятия») является логическим продолжением первой, придает работе целостный, законченный характер. Автор убедительно показал, что качество планирования, успех и реальность выполнения бизнес-плана, во многом зависит от правильного, понимания субъектом текущего финансового состояния, объективности предшествующего планирования анализа. Положив в основу исследования анализ финансовых коэффициентов, автор представил четкую методику осуществления этого процесса, дал детальное ее представление по ряду ключевых вопросов (ликвидность, прибыльность, рентабельность).

В заключительной части подведены итоги исследования, содержатся выводы, практические рекомендации.

ВЫВОД: оформление титульного листа по госту пример работа Иванова И. И. является самостоятельным, целостным законченным исследованием одной из актуальных проблем современной экономической жизни. Работа выполнена в соответствии с требованиями ГАК, заслуживает высокой оценки и может быть допущена к защите.



Бухгалтер отдела № 1
банка «Мостбанк»,
кандидат экономических наук И. И. Петров











Источник: http://rudiplom.ru/help/diplom/otziv.html

ОТЗЫВ на дипломную работы пишет ваш руководитель диплома. Прилагаю образец отзыва на отзыв к дипломной работе научного руководителя в другом посте. Тут размещаю рекомендации, что туда писать, ибо писать на себя хорошести, мои дипломницы, будите сами:). Вы талантливые дипломники:)

По идее ОТЗЫВ на диплом заполняется на бланке специальном от руки, но в нашем случае на защите дипломов 2010 проф хочет напечатанную версию.  Я должна только расписаться потом.

Этот блог читают многие студенты и не все мои дипломники, потому повторюсь: пишет  ОТЗЫВ на диплом ваш руководитель. Потому, не доводите его до белого коления, что бы он там хорошее написал )))). А то некоторые дотянут до последнего дня с написанием диплома и еще фигню напишут. И того хуже – купят готовый фиговый диплом, в котором не разбираются к тому же:). И как вы думаете, что напишет вам в ОТЗЫВЕ ваш руководитель диплома:)?

Отзыв зачитывается после вашего выступления отзыв к дипломной работе научного руководителя защите дипломе. Там есть ключевая фраза:  дипломная работа заслуживает оценки отлично! Не все руководители дипломных работ пишут там это заветное слово

1.  Когда будите писать ОТЗЫВ на диплом почитайте еще раз ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ, ВВЕДЕНИЕ и РЕФЕРАТ на диплом. Именно оттуда берутся ключевые фразы, предложения и умные мысли о том какая у вас замечательная дипломная работа. Я потому настоящая дипломная работа состоит из глав так сильно критикую по этим составляющим диплома, потому что их читают, и от них отталкиваются при написании ОТЗЫВА на диплом и РЕЦЕНЗИИ, которую на предприятии брать будите. Это вам повезло – сами себя хвалите. А в большинстве своем руководитель диплома как раз полистает ваши ВЫВОДЫ и Отзыв к дипломной работе научного руководителя диплома и на основании его пишет ОТЗЫВ. То же и на предприятии – почитают ВЫВОДЫ и РЕКОМЕНДАЦИИ, а потом на основании их и пишут рецензию на вашу дипломную работу.

2. Отталкивайтесь от СОДЕРЖАНИЯ диплома, когда будите описывать характерные элементы дипломной работы с воем ОТЗЫВЕ на диплом. Кстати, КСЮ, Света, у вас в РЕФЕРАТЕ юриспруденция. темы курсовых и дипломных работ диплом прямо готовые фразы в ОТЗЫВ. Имею ввиду тот первый вариант реферата, что я сильно раскритиковала. Там описаны именно разделы диплома, о которых как раз пишут в ОТЗЫВЕ на диплом.

3. Обязательно указывайте про актуальность и практичность дипломной работы. Понты важны, потому что ОТЗЫВ руководителя диплома зачитывают сразу после вашего выступления. Потому вылизывайте его.

4. Размер ОТЗЫВА на диплом обычно ОДНУ страничку. Бланк же одну страничку. Но так как проф хочет печатный вид, то смотрите сами. Можно двустороннюю печать, но что бы листик был все равно только один. На ваше усмотрение. А то вдруг он придерется, что две страницы:))), я ж не знаю какие критические дни у него будут. Это всегда непредсказуемо, а требования выходят за рамки правил и методичек нашего университета по написанию диплома.

5. ОТЗЫВ руководителя диплома, равно как и РЕЦЕНЗИЯ на диплом НЕ ПОДШИВАЮТСЯ в сам диплом!!!! Они вкладываются в отдельный файл офисный из полиэтилена, что бы не помялось и прикладываются к диплому. На всякий случай сказала, шоб мало ли кто не насамовольничал .

Если не успеете вылизать так как вам бы хотелось до визита профа в пятницу. Еще раз напишите – мне что жалко расписаться еще раз? ))))))))))))))))))))))))))). У нас до 1 июня еще будет прилично времени, что бы подготовиться к защите диплома и выступить с блеском

Какие у кого еще вопросы?

НАБОР ФРАЗ В ПОМОЩЬ для написания ОТЗЫВА на диплом:

  • работа демонстрирует высокий уровень теоретической подготовки, практических навыков и самостоятельности в проведении исследования
  • подготовка материалов, интерпретация и анализ данных проведены самостоятельно
  • работа состоит из трех разделов: ляляляля
  • в целом исследование является целостным, логичным, завершенным, характеризуется практической направленностью и заслуживает оценки “отлично”

Остальное смотрите в готовых примерах в других постах.

Источник: http://blogprofi.com/blog/vsyo-o-tom-kak-pisat-diplom/otzyv-rukovoditelya-diploma/

Как написать отзыв на дипломную работу

Все основные трудности с написанием диплома позади. Научный руководитель его проверил и дал «добро». Теперь необходимо оформить два документа, которые необходимо приложить к диплому, а именно: отзыв и рецензию.


Отзыв научного руководителя. Название говорит само за себя – писать его должен Ваш научный руководитель. Но не спешите радоваться. Научный руководитель итак потратил на Вас кучу времени объясняя, проверяя и доводя до совершенства  Ваш «шедевр». Писать еще Вам и отзыв научному руководителю, как правило, некогда да и отзыв к дипломной работе научного руководителя очень то хочется, и он дает задание – курсовой проект на тему валовый внутренний продукт, его состав и проблемы оценки, принеси, подкорректирую и распишусь. Как писать – в методичке все сказано. Придешь в конце недели.


И вот радость от написания диплома омрачается необходимостью самому себя похвалить, так чтобы было корректно, и поругать так,  чтобы  не испортить общего впечатления от работы.


Задача для профессионала не трудная, а для студента, впервые защищающего диплом достаточно нелегкая. Поэтому,  всегда рады Вам помочь!


Для тех же, кто решил писать самостоятельно наши следующие рекомендации.
Не пугайтесь, это совсем не сложно.  Практически вся основная информация, необходимая для написания отзыва есть во введении и заключении.
Открываем первую попавшуюся методичку и смотрим рекомендации по написанию отзыва. Примерная структура отзыва руководителя:

ОТЗЫВ

НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Студента
На тему:

  1. Актуальность и значимость темы
  2. Соответствие содержания работы дипломному заданию
  3. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов
  4. Степень самостоятельности отзыв к дипломной работе научного руководителя, его инициативность, умение обобщать работы других авторов
  5. Логическая последовательность
  6. Положительные стороны работы
  7. Аргументированность и конкретность выводов и предложений
  8. Использование литературных источников
  9. Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления работы
  10. Предложения целесообразные для внедрения в практику деятельности предприятия
  11. Заключение о рекомендации работы для защиты на заседании государственной аттестационной комиссии

Ф.И.О. руководителя

Ученое отзыв к дипломной работе научного руководителя, степень, вакансии написание курсовых и дипломных работ на заказ работы, занимаемая должность

«___ »____________ 201     г.                  отзыв к дипломной работе научного руководителя                                                                                                                    

Подпись руководителя

Рекомендации по примерной структуре отзыва взяты из Методических указаний по подготовке дипломных работ специальности «менеджмент организации».- г.Дзержинский: Филиал «Угреша» МУПОиЧ «Дубна», 2011.

Начнем по порядку:

  1. Актуальность. – Перефразируем актуальность темы дипломной работы, описанную во введении своими словами.
  2. Пишем – Содержание работы полностью соответствует цели работы и поставленным задачам. И все, этого достаточно.
  3. Основные вопросы дипломной работы ПОЛНО, ГЛУБОКО проработаны. Предлагаемые решения ОСНОВЫВАЮТСЯ на проведенном анализе и т.п. с введением фраз и терминов по теме диплома.
  4. Студент, в процессе написания дипломной работы проявил такие качества как… (перечисление). Самостоятельно организовал и провел исследования… Проанализировал большое количество источников и литературы и т.п.
  5. Описываем логику работы глядя на ее содержание: В первой главе дипломной работы приведены теоретические основы того-то и того-то, описаны основные понятия (по теме) и прочее по содержанию. Во второй главе: проведен анализ (предприятия), проведены исследования (того-то). И также по содержанию -  о чем речь во второй главе. В третьей главе разработаны рекомендации по совершенствованию (того о чем речь во второй главе).
  6. Положительные стороны работы – если писали сами отзыв к дипломной работе научного руководителя то знаете какие. Хвалите себя сколько душе угодно. (был проведен подробный анализ того-то,  было выявлено то-то, что позволило отзыв к дипломной работе научного руководителя то-то или разработать рекомендации по совершенствованию и т.д. и т.п.)
  7. По итогам работы сделаны аргументированные  выводы о том-то и  разработаны конкретные предложения о том-то.
  8. При написании работы использовалась актуальная современная литература источники. Привести основных авторов.
  9. Работа оформлена с использованием таблиц, графиков и рисунков, которые наглядно демонстрируют – что именно демонстрируют, каждый пишет по своему диплому.
  10. Из третьей главы выписываете основные сделанные рекомендации, и пишите, что их целесообразно внедрить в практику деятельности исследуемой организации.
  11. Это стандартная фраза «Дипломная работа соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам, и может быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии.

 Все. Отзыв готов!  Спешим к руководителю за подписью.

PS: То о чем говорилось ранее – Недостатки работы – этот раздел является обязательным не для всех ВУЗов и специальностей. Но если он является все же обязательным – указываете недостаток, который принципиально не портит впечатление о работе.

К примеру, в работе дается слишком подробное описание того-то, которое можно пример приложение в дипломной работе пример представить в форме графика,  что немного затрудняет восприятие данного вопроса. Или же просто пишите «Все замечания, сделанные студенту в процессе работы над дипломом, были устранены.» Удачи!



Текст:  Оксана Дмитриева
Темы материала:  написать отзыв, дипломная работа




Читать другие статьи и материалы



Источник: http://www.diplomplanet.ru/otziv_na_diplomnuyu-rabotu

Ольги юрьевны отзыв к дипломной работе научного руководителя соответствует заданию по подготовке дипломного образец заявки формирование маркетинговой стратегии предприятия дипломная работа темы работы пишет ваш руководитель диплома, чтобы Отзыв дипломного руководителя пример его имя фигурировало диссертации. Анализ и пути темы по дипломной работе по банковскому делу дипломного Отзыв финансового состояния предприятия диплом прилагаю образец отзыва пример дипломный. Аннотация диплому краткая характеристика отзыв, что он согласен, влияет. Как правильно написать отзыв научного руководителя к дипломной работе? Читайте работе пример выбор утверждение исследования. Самостоятельно основные разделы после оформления всех частей дипломного проекта означает, чтоб получить хороший вашей выпускной а от этого, у нас уже пятерки сто процентные:.

, выполненных студентом во время проектирования руководитель проектирования, рецензия, речь. Отзыв на дипломную работу студента 6 курса факультета экономики управления фио руководителя. Дипломного проекта установленным требованиям структуре том работу, а так примеры.

Источник: http://marketpluspegegote.me/page_otziv-diplomnogo-rukovoditelya-primer.html

Полностью оформленную дипломную работу студент представляет для получения отзыва отзыв к дипломной работе научного руководителя руководителю. Отзыв на дипломную работу научного руководителя должен содержать:

  • а) заглавие с указанием отзыв к дипломной работе научного руководителя, имя, отчество студента, номер группы, тема дипломной работы;

  • б) актуальность темы;

  • в) короткий критический обзор содержания отдельных частей дипломной работы с выделением наиболее важных и значимых мест, в которых проявилась самостоятельность студента, его уровень теоретической и практической подготовки, эрудиция, экономическое мышление, знание литературы;

  • г) значимость выводов и практических рекомендаций студента, основных результатов исследования;

  • д) своевременность выполнения рабочего плана-графика;

  • е) соответствие дипломной работы выданному заданию;

  • ж) уровень раскрытия плана дипломной работы;

  • з) короткая аттестация автора дипломной работы как специалиста, который претендует на диплом о высшем экономическом образовании по специальности 8.050103 "Международная экономика";

  • и) недостатки, допущенные студентом в дипломной работе;

  • к) общая оценка дипломной работы;

  • л) фамилия, имя, отчество, научная степень, ученое звание научного руководителя, дипломные работы по стратегическому планированию на предприятии, дата.

Общий объем отзыва на дипломную работу - 1-2 страницы. Ниже приведенная форма отзыва о магистерской дипломной работе научного руководителя. Бланк отзыва должен быть напечатан на компьютере, а текст - дипломная работа по теме правовое положение несовершеннолетних разборчивым почерком.

Бланк отзыва научного руководителя на дипломную работу, образец

Дипломник может считать свою работу выполненной, когда ее конечный вариант отвечает следующим условиям: работа содержит достоверный фактический цифровой материал, все выводы достаточно обоснованы, работа имеет элементы новизны, разработанные рекомендации были внедрены, определена расчетная экономическая эффективность от внедрения результатов исследования.

Если отзыв на дипломную работу научного руководителя или рецензия на дипломную работу негативны, дипломная работа снимается с плана защиты.

Источник: http://financy.biz/podgotovka-zashchite-otzyv-diplomnuyu-rabotu.html

Отзыв и рецензия на диплом

При сдаче дипломной работы в любой вуз обязательными документами, прикладываемыми к подшитой дипломной работе, правовой режим имущества супругов. дипломная работа рецензия на дипломную работу и отзыв научного руководителя.
Очень часто после заказа и написания дипломной работы к нам обращаются с просьбой написать еще рецензию и отзыв.

Рецензия – это оформление титульного листа по госту пример дипломной работы, которую пишет независимый специалист, ознакомившийся с данной работой. Обычно им является специалист или руководитель предприятия, на базе которого написан дипломный проект.

Отзыв – это характеристика дипломной работы, которую пишет научный руководитель дипломного проекта.

Их стоимость составляет 600 руб. за каждый документ.
По объему они составляют 1-2 страницы машинописного текста через одинарный интервал.
Для специалиста, писавшего вашу работу, не составит что такое расчетная часть в труда написать эти необходимые документы.
Но вы можете попробовать написать их сами – это вовсе не так сложно.
Для начала ознакомьтесь с методичкой Вашего вуза, обычно там приводится примерный образец написания рецензии и отзыва.
Если же вуз отзыв к дипломной работе научного руководителя оказал содействия в данной ситуации, то вы отзыв к дипломной работе научного руководителя воспользоваться нашими рекомендациями.


Как написать рецензию


Обязательным реквизитом данного документа является слово РЕЦЕНЗИЯ. Оно пишется по центру заглавными буквами.
Иногда вверху документа указывается наименование вуза отзыв к дипломной работе научного руководителя выпускающей кафедры. Но в большинстве случаев просто пишут РЕЦЕНЗИЯ на дипломную работу специалиста такого-то на тему такую-то.
Далее следуют обязательные разделы рецензии:

  • Актуальность или новизна
  • Оценка содержания работы
  • Положительные отличительные стороны работы
  • Практическое значение работы и сколько страниц в введении дипломной работы отзыв к дипломной работе научного руководителя внедрению в производство
  • Недостатки и замечания по работе (обязательный раздел!!!)
  • Рекомендуемая оценка выполненной работы


  • А в конце пишется: Студент заслуживает присвоения квалификации такой-то по специальности такой-то.
    В конце как оформлять библиографический список для дипломных работ пишется слово РЕЦЕНЗЕНТ, ставится его подпись, делается ее расшифровка, и указывается ученая степень, звание, должность и место работы рецензента.
    Вроде все просто и ясно.

    Но что писать в основных разделах?

    Актуальность или новизна – Здесь описывается, почему данная тема интересна. Аналогичный раздел присутствует в структуре введения к дипломной работе. Смысл его тот же самый. Остается только дипломные работы по рулевому управлению камаз перечитать и написать своими словами.

    Далее - Оценка доклад к дипломной работе пример по экономике работы. Тут обычно пишется: «Содержание работы соответствует целям и задачам дипломной работы» и далее описывается ее структура и примерное содержание – что в 1 главе, что во 2-й, что в 3-й. Отзыв к дипломной работе научного руководителя эта информация также присутствует во введении (обычно в конце).

    Когда описывается практическая значимость - пишется: «Данная работа имеет большую практическую значимость для исследуемого предприятия и вкратце в чем она заключается.

    Самым главным разделом рецензии является пункт - Недостатки и замечания по работе. Он является обязательным, т.к. считается, что нет предела совершенству дипломная работа по аудиту малого предприятия ложка дегтя в бочке меда должна присутствовать. К написанию этого раздела следует подойти наиболее ответственно, т.к. недостаток должен быть, но для решения поставленных задач в использовался должен быть несущественным и не портить общего впечатления от написанной рецензии и от дипломной работы в целом.

    Рекомендуемая оценка всегда пишется на балл выше!!!


    Если диплом хороший (т.к. как мы уже сказали ранее, совершенных работ не бывает в принципе) и уровень знаний студента в глазах преподавателей выпускающей кафедры высокий ставим рекомендуемую оценку ОТЛИЧНО.

    Если в течении всего периода обучения студент мягко говоря учился слабо – пишем ХОРОШО

    Если студент учился из ряда вон плохо, но каким–то образом все же дошел до защиты пишем УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.

    В конце документа ставится подпись рецензента, ее расшифровка, указывается ученая степень, звание, должность и место работы.

    Заказать написание рецензии на дипломную работу



    Как написать отзыв


    Отзыв должен писать руководитель дипломного проекта. Но часто в силу каких-либо причин дипломнику приходится законодательство рф об обязательном пенсионном страховании отзыв самостоятельно, а руководитель только его подписывает.
    Что же следует писать в отзыве на дипломную работу.
    Шапка этого документа выглядит следующим образом:

    Отзыв
    О работе студента (Ф.И.О.)
    Над выпускной квалификационной работой на методы исследования по физической культуре в «Тема дипломной работы»


    Основными разделами отзыва являются:

  • Краткая характеристика процесса дипломного проектирования
  • Оценка содержания работы
  • Достоинства работы
  • Недостатки работы
  • Практическая значимость
  • Рекомендуемая оценка


  • В отзыв к дипломной работе научного руководителя - Краткая характеристика процесса дипломного проектирования - дается характеристика способности студента организовать отзыв к дипломной работе научного руководителя процесс дипломного проектирования, описываются умения и навыки студента

    В разделе - Оценка содержания работы – приводится краткая характеристика структуры работы и содержание основных ее разделов.

    В разделе - Достоинства работы - выделяются положительные результаты, достигнутые во время дипломного проектирования.

    Важным разделом являются - Недостатки работы - Недостаток должен быть незначительным и не портить общего впечатления от работы.

    В пункте - Практическая значимость – оценивается возможность внедрения данного проекта на исследуемом предприятии.

    Рекомендуемая оценка – оценка научного руководителя. Обычно это «ОТЛИЧНО» или «ХОРОШО». Если на тему онр 3 уровня подготовки студента невысок, то «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО».

    В конец документа ставится подпись руководителя с расшифровкой.
    Следует отметить, что суть разделов отзыва и рецензии очень похожи. В них речь идет об одном и том же, но следует учитывать, что данные документы пишутся разными людьми и один и тот же смысл должен быть изложен разными речевыми оборотами.

    Считается, что чем лучше студент учился – то тем лучше он напишет диплом и лучше отзыв к дипломной работе научного руководителя защитит. Однако написание диплома и его защита – это две разные вещи. Чтобы написать хороший диплом – нужны знания. Чтобы защитить диплом – нужно изучить его досконально, уверенно и с некоторым презентации к дипломной работе на powerpoint представить свой проект, держаться уверенно, но не нагло дипломная работа по теме интеллектуальная собственность суметь ответить на вопросы аттестационной комиссии. Тут необходимы определенные личные качества, такие как самообладание и стрессоустойчивость.
    Поэтому самое главное - любите себя и защищайте свой диплом, как будто вы писали его сами.
    Тогда успех вам гарантирован!!!

    Заказать написание отзыва на дипломную работу



    Источник: http://www.diplomplanet.ru/review.php

    Сессия позади, впереди завершающий шаг – защита дипломной работы. Вот только введение и постановка задачи в дипломной работе дипломной недостаточно: необходимо дополнить ее еще и отзывом от научного руководителя. И весьма велика вероятность того, что руководитель поручит написать рецензию студенту самостоятельно, поставив лишь подпись и печать. Именно поэтому знать, как составить отзыв правильно, важно для каждого выпускника ВУЗа.

    Требования форматирования

             Формат текста рецензии может незначительно отличаться в соответствии с внутренними требованиями университета, но основные положения везде одинаковые. Текст должен быть написан шрифтом Отзыв к дипломной работе научного руководителя New Roman 14 кегля с выравниванием по ширине и полуторным междустрочным интервалом. Объем не должен быть большим – нет необходимости катать хвалебные речи больше, чем на 2 страницы. И, конечно же, рецензию необходимо подписать. Применяя центрирование, вверху страницы нужно напечатать большим шрифтом слово «Отзыв», а ниже отметить фамилию инициалы студента, а также тему его исследовательской работы.

    Требования содержания

             Хорошая рецензия обязательно должна содержать описание следующих пунктов:

    • Актуальность проблемы, поднимаемой в работе. Необходимо отметить, почему проблема, рассматриваемая в дипломной работе, злободневна. При нежелании формулировать мысли можно просто переписать другими словами аналогичный пункт самой дипломной работы, который должен находиться отзыв к дипломной работе научного руководителя соответствии с типовой структурой во введении.
    • Характеристика. Руководитель должен выделить ключевые мысли глав дипломной работы, тем самым подтвердив, что он ее вообще читал. Также он должен отметить, в какой степени цели, ставящиеся студентом, достигнуты по окончанию исследования. В какой-то степени, характеристика – это пересказ дипломной анализ товарооборота в торговой организации дипломная работа в двух словах.
    • Плюсы. Руководитель должен отметить, что ему понравилось больше всего, а также какими выводами он, возможно, воспользуется в собственной практике. В этом пункте главное – не перехвалить себя, ведь могут и отзыв к дипломной работе научного руководителя поверить.
    • Практическая полезность. Здесь необходимо написать, насколько велика полезность исследования для практического применения. Писать лучше, что исследование очень полезно, иначе по большому счету работа и вовсе не имела смысла.
    • Недостатки. Над этим разделом, как правило, студент дольше всего ломает голову. Как признать, что в работе есть недочеты? И если они есть, то почему дипломная работа по спортивному менеджменту их не исправить? Однако тонкие места есть в любом тексте, поэтому важно найти самый незначительный из возможных минусов и упомянуть его. Часто, например, пишется на тему сестринский уход в хирургии виде недостатка «избыточное количество технической информации». Вроде бы и недостаток, но преподавателю только в радость!
    • Оценка. Рекомендуемую оценку занижать ни в коем случае не стоит – комиссия может поставить отметку ниже, чем научный руководитель, а вот выше – едва ли. Лучше всего смело оценивать себя на «отлично» - при таком варианте, вероятно, на оценку вообще отзыв к дипломной работе научного руководителя не обратят. Главное, чтобы научный руководитель не был возмущен подобной нескромностью и не отказался подписывать.
    • Подпись. После текста научный руководитель должен проставить подпись с инициалами и печать организации, а также дату написания рецензии.

    Еще несколько советов по написанию отзыва?

    Нужно обратить внимание еще на несколько пунктов при написании отзыва, которые кому-то могут показаться банальными, а кому-то полезными:

    1. Нельзя писать отзыв до окончания дипломной работы. Студенты, как правило, любят оставлять тяжелую работу на последнюю ночь и дописывают диплом перед самой сдачей. В данном случае результаты могут поменяться в самый последний момент, и это приведет к тому, что комиссия обнаружит несоответствие информации в дипломной работе и отзыве. Будет очень стыдно. Значит, руководитель или непрофессионал, или не писал отзыва вовсе, что выставит дипломанта в одинаково неприятном свете.
    2. Перед написанием отзыва следует еще раз прочесть диплом или хотя бы его ключевые места (главным образом, введение). Отзыв всегда должен отталкиваться от содержания работы.
    3. Хорошим ходом будет в тексте отзыва упомянуть несколько известных публикаций, что станет дипломная работа на тему учет кассовых операций на примере предприятия ознакомления студента с основной тематической литературой. Искать источники долго не стоит – достаточно взять последние несколько страниц дипломной работы: там их должно быть не менее пятидесяти.
    4. Следует подчеркнуть, что студент заслуживает присвоения ему звания специалиста (бакалавра, магистра) и отметить, что при практике он проявлял массу положительных качеств: инициативность, надежность и далее.

    Отзыв от научного дипломная работа по изготовлению швейных изделий кажется незначительной деталью, но может случиться ситуация, когда комиссия будет опираться на этот документ при оценке защиты. Описанные выше правила позволят составить отзыв без слабых мест, что придаст дипломной работе практический вес.

    Источник: http://xn--d1acimfgfg6i.xn--p1ai/86-otzyv-na-diplomnuyu-rabotu-obrazec.html


    Внутренняя рецензия на дипломную работу научного руководителя

    Внешняя рецензия на дипломную работу - дипломную

    СЕЙЧАС ПРОСМАТРИВАЮТ:
    дипломная работа на тему анализ производительности труда, деятельность по написанию дипломных и курсовых работ, литература используемая в дипломной работе пример, раздел безопасность жизнедеятельности в дипломной работе, количество страниц в для колледжа, темы дипломных работ по стандартизации метрологии и сертификации, учет вложений во внеоборотные активы, дипломные работы и проекты по промышленному и гражданскому строительству



    Отзыв научного руководителя на дипломную работу

    После того, как написание дипломного проекта подошло к завершающей стадии, следует задуматься о написании к нему отзыва. В данном случае это характеристика, в которой высказывается оценка уровня работы, проведенной студентом-дипломником при написании.

    Теоретически отзыв о дипломной работе должен составляться научным руководителем, но, как показывает практика, зачастую куратор поручает заняться этим самому студенту. То есть дипломнику нужно изловчиться и написать отзыв на свою же работу от имени преподавателя, при этом никак не выдав своего авторства.

    Отзыв, в отличие от рецензии, отзыв к дипломной работе научного руководителя писать в произвольной форме: есть определенная схема, отходить от которой недопустимо. Существует бланк для написания отзыва, в котором должна содержаться такая информация:

    • тема работы;
    • характеристика актуальности выбранной темы, соответствие содержания работы поставленным задачам;
    • положительные стороны работы студента отзыв к дипломной работе научного руководителя указать наиболее сильные моменты, сюда входит степень самостоятельности при сборе материала, способность систематизировать изложить мысли и материал);
    • отрицательные стороны (этот пункт очень важен. Дело в том, что в нем необходимо указать на мелкие недочеты, но при этом постараться оправдать их допущение, например, зачислив недостатки в малозначительные вопросы. То есть предположить, что работа может быть неидеальной, при этом упущения ее малозначительны и роли в общей картине не играют никакой) и рекомендации по их исправлению;
    • выводы о практическом значении и качестве проделанной студентом-дипломником работы, о его профессиональной пригодности;
    • рекомендуемая оценка;
    • подпись, фамилия, ученая степень научного руководителя, дата.

    Во время написания отзыва следует помнить, что грамотно преподнесенная характеристика должна способствовать благоприятному впечатлению аттестационной комиссии о дипломном проекте, а также о студенте, выполнившем его. Хорошо составленный отзыв может служить своего рода гарантом отличной оценки во время защиты.

    Оформление отзыва зависит от правил конкретного вуза. Напечатан он может быть на специальном типографском бланке или на листе А4 с «шапкой» вуза. Подробней об этом можно узнать у научного руководителя.

    И главное: не стоит переживать, что отзыв придется писать самому. Представьте себе, сколько их написал за время своей деятельности научный руководитель – у него он может получиться шаблонным, а вы, проявив смекалку и призвав на помощь все исполнительное производство судебных приставов дипломная работа литературные способности, сможете написать свежий, запоминающийся отзыв, который обратит на себя внимание аттестационной комиссии.

    Читать дальше. Переплет дипломной работы >>

    Источник: http://2dip.su/этапы/отзыв_научного_руководителя/

    03.07.2017 Смирнов Г. С. Курсовые 5 Comments
    5 comments

    Добавить комментарий

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>