/ Диплом_пожарная_безопасность


>

Дипломный проект

"Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)"

Содержание

Введение

1. Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска

1.1 Понятие риска и его место в системе безопасности

1.2 Пожарные риски и их виды

1.3 Управление пожарными рисками

1.4 Основные подходы к методике расчета по оценке пожарного риска

2. Характеристика объекта защиты МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти

2.1 Краткая характеристика объекта защиты

2.2 Оценка мероприятий объекта защиты по пожарной безопасности

2.3 Конструктивная особенность здания и материалов объекта защиты

2.4 Характеристика территории планировки и пожарные разрывы объекта защиты

3. Анализ и оценка пожарного риска на объекте защиты МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа

3.1 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций

3.2 Построение полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития

3.3 Оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития

3.4 Расчет индивидуального пожарного риска

4. Исследование современных разработок по снижению пожарного риска

4.1 Пожароопасные свойства пенополистирольных плит и конструкций с их применением

4.2 Результаты испытаний плит из пенополистирола и его модификаций на пожарную опасность

4.3 Рекомендации по дополнительной огнезащите совмещенных покрытий с утеплителями из горючих пенополистиролов

5. Разработка рекомендаций для обеспечения допустимого значения уровня пожарного риска в МДОУ № 126 "Солнечный зайчик"

5.1 Мероприятия по снижению пожарных рисков

5.2 Оценка экономической эффективности мероприятий по снижению пожарного риска

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение

Человечество с самого начала своей истории, а также и в доисторическом периоде своего существования, постоянно сталкивалось с различными природными опасностями (землетрясениями, наводнениями, ураганами, грозами, лесными пожарами, агрессивными представителями животного мира и др.).

По мере интеллектуального развития человечества (овладения огнем, ремеслами, различными производственными технологиями и процессами, строительной практикой и пр.) появились новые виды опасностей и, прежде всего, пожарная опасность, нередко обусловленная злым умыслом людей или неумелым обращением с огнем [10].

Новая и все расширяющаяся группа опасностей появилась в конце XVIII - начале XIX столетия, когда в мире началась первая промышленная революция.

Ее дальнейшее развитие, непосредственно связанное с убыстряющимся научно-техническим прогрессом человечества, интенсивным вовлечением в социально-экономические процессы все новых видов вещества, энергии и информации, одновременно способствовало появлению новых видов опасностей.

Постепенно многие виды опасностей приобретали все большие масштабы и формы распространения, охватывая весь мир, становясь в полном смысле слова глобальными, то есть общепланетарными, и угрожая существованию современной цивилизации.

Резко убыстряющееся развитие человечества поставило цивилизацию в конце ХХ - начале ХХI веков перед исключительно важными общечеловеческими проблемами, от решения которых зависит будущее нашей планеты.

Поэтому, на данном этапе ее развития проблема обеспечения безопасности каждого человека, любой страны, всего мирового сообщества является наиболее насущной, важнейшей потребностью современности, ибо речь идет о благополучном разрешении кризисной ситуации, об обеспечении выживания цивилизации и создании условий для ее дальнейшего и устойчивого развития.

Все вышесказанное определило актуальность темы исследования дипломного проекта "Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)".

Цель исследования - разработать мероприятия по снижению пожарных рисков в МДОУ на основе их анализа и оценки, и определить их экономическую эффективность.

Задачи исследования:

1) Изучить теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска, выявить его сущность и место в системе безопасности.

2) Дать характеристику объекта защиты МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти и оценить мероприятия объекта защиты по пожарной безопасности.

3) Провести анализ и оценку пожарного риска на объекте защиты: выявить частоту реализации пожарных ситуаций; построить поля опасных факторов пожара для различных сценариев его развития; оценить последствия воздействия опасных факторов на людей для различных сценариев его развития; рассчитать индивидуальный пожарный риск.

4) Провести исследование современных разработок по снижению пожарных рисков, для этого проанализировать патентные разработки и изучить на их основе рекомендации по дополнительной огнезащите совмещенных покрытий с утеплителями на основе пенополистирола и полиуретана.

5) Разработать мероприятия по снижению пожарного риска и дать оценку их экономической эффективности.

Объект исследования - деятельность МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти по обеспечению пожарной безопасности и снижению пожарных рисков.

Предмет исследования - пожарные риски.

Во введении обосновывается актуальность и значимость темы дипломного проекта, цели и задачи исследования, а также объект и предмет исследования.

В первом разделе "Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска" рассматриваются основные подходы к содержанию понятия "пожарный риск", его виды, управление пожарными рисками, а также методика расчета пожарного риска.

Во втором разделе дипломного проекта "Характеристика объекта защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти" анализируется деятельность объекта защиты по обеспечению пожарной безопасности, определяется конструктивная особенность здания объекта защиты, материалы, которые были использованы при строительстве, дана характеристика пожарной опасности материалов и конструкций здания, а также территории планировки и пожарные разрывы объекта защиты.

Проведена предварительная оценка мероприятиям объекта защиты по обеспечению пожарной безопасности.

В третьем разделе "Анализ и оценка пожарного риска на объекте защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти" определяется частота реализации пожароопасных ситуаций, дается оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития, а также рассчитывается индивидуальный пожарный риск.

В четвертом разделе "Исследования современных разработок по снижению пожарных рисков" изучены патентные разработки по снижению пожарного риска.

В пятом разделе "Разработка рекомендаций для обеспечения допустимого значения уровня пожарного риска в МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" предложены мероприятия по снижению пожарного риска объекта защиты и дается оценка их эффективности

В заключении представлены краткие выводы по каждому разделу дипломного проекта.

Библиографический список содержит законодательную и нормативную литературу, а так же литературу по исследованию.

1. Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска

1.1 Понятие риска и его место в системе безопасности

Для того чтобы обеспечить безопасность какого-то объекта защиты нужно уметь противостоять угрожающим ему опасностям. Так при анализе проблемы пожарной безопасности появляются два основных понятия - опасность и безопасность, - которые нуждаются в соответствующих определениях. К этим двум понятиям необходимо добавить еще одно понятие - "риск", вокруг которого в последние десятилетия среди специалистов ведется оживленная полемика.

Это понятие в определенной степени связывает два первых понятия. Так возникает основная триада понятий активно формирующейся в настоящее время теории риска и безопасности: "Опасность - риск - безопасность".

В специальной литературе, посвященной проблемам безопасности, понятие "опасность", как правило, вообще не определяется, считается как бы первичным, интуитивно понятным, и употребляется чаще всего наряду с понятиями "угроза" и "вызов" [30, с.5].

Только в понятийно-терминологическом словаре "Гражданская защита", изданном МЧС России в 2001 году, дается определение этого понятия: "Опасность, возможность нанесения вреда, имущественного (материального), физического или морального (духовного) ущерба личности, обществу, государству. Опасность - одно из основных понятий национальной безопасности наряду с вызовом, риском и угрозой, занимающее в их иерархии место между риском и угрозой [23, с.108].

В приведенном определении, по мнению Н.Н. Брушлинского, имеется несколько весьма спорных, уязвимых моментов [22].

Другое определение понятия "опасность" приведено в учебном пособии "Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах":

"Опасность - это свойство окружающей человека среды, состоящее в возможности... создания негативных воздействий, способных привести к негативным последствиям для... человека и (или) окружающей его среды" [15].

Абсолютно единая точка зрения у всех специалистов существует по поводу понятия "безопасность".

Например, в словаре "Гражданская защита": "Безопасность, состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Безопасность является важнейшей потребностью человека наряду с его потребностью в пище, воде, одежде, жилище, информации. Эта общенаучная категория выступает интегральной формой выражения жизнеспособности и жизнестойкости различных объектов конкретного мира во внутренней и внешней политике, обороне, экономике, экологии, социальной политике, здоровья народа, информатике, технологии и т.п." [23, с.11].

Таким образом, безопасность - состояние защищенности любого объекта от любых опасностей. С этим согласны все специалисты, это пишут во всех декларациях, законах, нормативных актах и пр., хотя совершенно неясно как трактовать это "состояние защищенности" в реальной жизни.

Но больше всего вопросов и споров вызывает понятие "риск".

В словаре "Гражданская защита" дается 8 определений понятия "риск" и его производных.

"Риск, возможная опасность какой-либо неудачи, возникшая в связи с предпринимаемыми действиями, а также сами действия, при которых достижение желаемого результата связано с такой опасностью" [23, с.12].

Далее: "Риск индивидуальный, вероятность или частота возникновения... поражающих воздействий определенного вида..., возникающих при реализации определенных опасностей" [23, с.152].

"Риск приемлемый, уровень риска, оправданный с точки зрения экономических, социальных и экологических факторов..." [23, с.152].

Наконец, "Риск природный, ожидаемый социально-экономический ущерб от возможного проявления опасного природного процесса или явления…" [23, с.153].

В Федеральном Законе РФ "О техническом регулировании" говорится: "Риск - вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда" [1].

В учебном пособии "Основы анализа и управления риском" [15, с.333] говорится: "Риск чрезвычайных ситуаций (ЧС) - количественная мера опасности, равная произведению числа (или вероятности) чрезвычайных ситуаций за год на ожидаемые последствия ЧС".

В работе О.М. Ковалевича дается такое определение: "Риск - потенциальная опасность реализации техногенных или природных событий с последствиями в виде нанесения вреда здоровью населения или в виде материального ущерба третьим лицам" [26].

В.А. Акимов и Б.Н. Порфирьев считают, что "Степень опасности угроз и уязвимости... отражает уровень риска для социально-экономической системы и ее составляющих. Именно категория риска, под которым понимается прежде всего мера возможной опасности и последствий ее реализации, выраженная в количественной форме, интегрирует оба понятия - опасность и уязвимость - в единое целое" [15, с.38-39].

По их мнению "в рамках рационалистического подхода… риск рассматривается как возможность (вероятность) наступления опасного или неблагоприятного события и/или количественной меры такого события (ущерба). При этом сам риск исчисляется путем перемножения вероятности упомянутого события на ущерб…" [15].

Итак, опасность - это, во-первых, возможность (или способность) нанесения вреда любому объекту защиты [26] и, во-вторых, это свойство окружающей среды [15].

Безопасность - это состояние защищенности объекта защиты от любых видов опасностей.

Наконец, риск - это возможная опасность неудачи, вероятность или частота поражающих воздействий, ожидаемый ущерб, вероятность причинения вреда, количественная мера опасности, возможность нежелательных последствий, потенциальная опасность реализации событий с нанесением вреда, мера возможной опасности и последствий ее реализации, возможность (вероятность) наступления опасного события.

Здесь отчетливо видно, что опасность и риск выступают почти как синонимы, так как зачастую одно понятие выражают через другое (и наоборот). При этом все специалисты предлагают вычислять риск как произведение вероятности опасного события на ущерб от него [18, с.71-73].

По мнению Н.Н. Брушлинского, риск является мерой возможности реализации конкретной опасности. Поскольку слово "риск" практически всегда ассоциируется с возможностями каких-то потерь, утрат (имущества, финансов, здоровья, жизни, репутации и др.) в результате реализации опасности, то в большинстве случаев размеры этих потерь поддаются количественной оценке, могут быть измерены в каких-то единицах, хотя в ряде ситуаций это сделать невозможно [19, с.83-85].

Риски можно разделить на "качественные", которые нельзя измерить, и "количественные", которые измерить можно. "Риск является количественной характеристикой возможности реализации данной опасности" [18, с.73-75].

Каждую опасность может характеризовать много различных рисков, оценивающих разные стороны и параметры этой опасности.

Например, с одной стороны, - частоту ее реализации, с другой - характер и размеры последствий реализации опасности.

Каждый риск в зависимости от многих обстоятельств и факторов может изменять свои значения, то есть подвержен определенной динамике.

Поэтому, выявляя роль отдельных факторов, влияющих на уровень риска, можно попытаться целенаправленно воздействовать на них, то есть управлять риском. Следовательно, можно в определенной степени управлять опасностью, угрожающей какому-либо объекту защиты (системе), ослаблять ее негативное воздействие [33].

Однако, очевидно, что принципиально невозможно все риски, связанные с тем или иным объектом защиты, свести к нулю. Это объясняется как перманентной неполнотой и относительностью научных представлений об опасностях и рисках, так и ограниченными инженерно-техническими и экономическими возможностями общества.

Риск только можно попытаться уменьшить до такого уровня, с которым общество (на данном этапе его исторического развития) вынуждено будет согласиться (психологически будет готово его принять).

Отсюда следует, что "абсолютной" безопасности (отсутствия всякой опасности) какой-то системы (объекта защиты) добиться в реальном мире невозможно в принципе.

Однако, управляя рисками, мы можем уменьшить степень опасности данного объекта защиты, а значит - повысить, увеличить степень его безопасности до максимально возможного в современных условиях уровня. Только в этом смысле можно трактовать "состояние защищенности" объекта защиты от угрожающих ему опасностей [32, с.15].

Таким образом, безопасность - состояние объекта защиты (системы), при котором значения всех рисков, присущих этому объекту, не превышают их допустимых уровней.

При этом понятия опасность, угроза и вызов по существу являются синонимами, отличаясь друг от друга некоторыми смысловыми оттенками.

Все они характеризуются набором рисков, уменьшая значения которых, мы приходим к допустимому уровню безопасности конкретного объекта защиты (личности, общества, государства, любой социальной, экономической, технической системы).

Схематично это представлено на рис.1.



Рисунок 1. Система "Опасность - риск - безопасность"

Фактически это - схема алгоритма обеспечения безопасности любого объекта.

1.2 Пожарные риски и их виды

Необходимо отметить, что систематическое изучение пожарных рисков относится к началу 1990-х годов [19, с.13].

Пожар - это неуправляемый процесс горения, который приносит вред обществу и окружающей среде.

Это определение своей лаконичностью и строгостью выгодно отличается от общепринятых и узаконенных определений пожара.

Теперь мы можем, опираясь на результаты исследования, представленного в параграфе 1, сформулировать следующие определения, которые впервые были введены Н.Н. Брушлинским в 1999 г.:

Пожарная опасность- опасность возникновения и развития неуправляемого процесса горения (пожара), приносящего вред обществу, окружающей среде, объекту защиты.

Пожарный риск- количественная характеристика возможности реализации пожарной опасности (и ее последствий), измеряемая, как правило, в соответствующих единицах [19, с.83].

В Федеральном законе от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" в статье 2 дано следующее определение:

"Пожарный риск - мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей".

Пожарная безопасность - состояние объекта противопожарной защиты, при котором значения всех пожарных рисков не превышают их допустимых уровней" [1].

У каждой опасности существует много рисков, характеризующих отдельные аспекты этой опасности. Точно также существует множество пожарных рисков.

К основным пожарным рискам Н.Н. Брушлинский относит следующие:

1) риск R1 для человека столкнуться с пожаром (его опасными факторами) за единицу времени. В настоящее время удобно этот риск измерять в единицах:

2) риск R2для человека погибнуть при пожаре (оказаться его жертвой). Здесь единица измерения имеет вид:

3) риск R3 для человека погибнуть от пожара за единицу времени:


Очевидно, что эти риски связаны соотношением: R3 = R1 * R2

Риск R1 характеризует возможность реализации пожарной опасности, а риски R2 и R3 - некоторые последствия этой реализации.

В качестве пожарных рисков, характеризующих материальный ущерб от пожаров, Н.Н. Брушлинский предлагает использовать, следующие риски:

1) риск R4 уничтожения строений в результате пожара:

2) риск R5 прямого материального ущерба от пожара:

Кроме вышеперечисленных пожарных рисков можно рассматривать риски травмирования при пожарах, как гражданских лиц, так и пожарных (причем возможна детализация рисков по видам травм); риски возникновения пожаров по различным причинам (молния, поджог, короткое замыкание в электросети, печное отопление, игры детей и пр); риски возникновения и развития пожаров в зданиях различного назначения, различной этажности, разной степени огнестойкости и пр. [30, с.18].

Все эти пожарные риски представляют интерес, в частности, для страховых компаний, для фирм, производящих противопожарное оборудование, для проектировщиков зданий и сооружений и других специалистов.

В Федеральном законе от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" перечислены следующие виды рисков:

"Допустимый пожарный риск - пожарный риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических условий.

Социальный пожарный риск - степень опасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара;

Индивидуальный пожарный риск - пожарный риск, который может привести к гибели человека в результате воздействия опасных факторов пожара.

Социальный пожарный риск - степень опасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара" [1].

Таким образом, пожарных рисков существует очень много, и все их нужно уметь анализировать для успешного противостояния пожарной опасности.

Пожарные риски, во-первых, характеризуют возможность реализации пожарной опасности в виде пожара и, во-вторых, содержат оценки его возможных последствий (а также обстоятельств, способствующих развитию пожара).

Следовательно, при их определении необходимо знать частотные характеристики возникновения пожара на том или ином объекте, а также предполагаемые размеры его социальных, экономических и экологических последствий, обусловленных теми или иными обстоятельствами [33, с.23].

Отсюда следует, что во многих случаях пожарные риски можно оценивать статистическими или вероятностными методами, но в ряде случаев могут потребоваться и иные методы.

1.3 Управление пожарными рисками

Управление пожарным риском - разработка и реализация комплекса мероприятий (инженерно-технического, экономического, социального и иного характера), позволяющих уменьшить значение данного пожарного риска до допустимого (приемлемого) уровня.

Для выработки долгосрочной стратегии управления пожарными рисками (а, значит, пожарной опасностью) прежде всего, необходимо выяснить, где и по каким причинам возникают пожары и где при пожарах гибнут люди.

Можно поставить эти вопросы несколько по-другому: с какими факторами связаны риски возникновения пожаров и их последствия?

Детальные статистические исследования распределения пожаров в России по объектам пожаров и их причинам регулярно проводятся уже более 15 лет.

Распределение пожаров по видам объектов представлены в таблице 1.1

Таблица 1.1. Распределение пожаров в России по видам объектов пожаров в 2005-2008 годах

Объекты пожаровЧисло пожаров, %Число погибших в пожарах,%Прямой материальный ущерб, %
Здания жилого сектора72,890,358,2
Здания производственного назначения4,83,26,8
Здания торговых предприятий3,10,410,8
Здания сельскохозяйственного назначения1,20,33,4
Неэксплуатируемые здания1,30,30,3
Здания административно-общественные1,10,32,0
Здания образовательных учреждений0,50,10,8
Строящиеся здания0,50,30,7
Здания лечебно-профилактических учреждений0,30,30,4
Здания культурно-зрелищных учреждений0,30,11,9
Здания детских учреждений0,30,00,2
Сооружения, установки0,60,30,7
Транспортные средства7,41,111,5
Места открытого хранения материалов3,50,41,7
Прочие2,32,60,6
Итого100,0100,0100,0

Здесь нужно отметить, что действующие в нашей стране правила учета пожаров не учитывают пожары мусора, свалок, кустов, травы.

Лесные пожары входят в отдельную статистику и в общую сводку пожаров не попадают.

По данным исследования, представленных в работах [17, 21, 22, 44] следует, что 72,8% учтенных пожаров, 90,3% погибших при них людей и 58,2% прямого материального ущерба приходятся на здания жилого сектора. На все остальные здания (включая строящиеся) приходятся 13,4% всех учтенных пожаров, 5,3% всех жертв пожаров и 27,3% прямого материального ущерба от пожаров.

При этом более половины (54,3%) всех пожаров в России происходит по причине неосторожного обращения людей с огнем.

По этой же причине в этих пожарах погибло 67,5% всех жертв пожаров в нашей стране, а прямой материальный ущерб от таких пожаров превысил треть (34,4%) общего ущерба от всех пожаров.

Все эти пожары произошли по вине "человеческого фактора", то есть социального [33, с.26].

По данным МЧС Российской Федерации за 2009 год обстановка с пожарами в Российской Федерации по сравнению с прошлым годом характеризовалась следующими основными показателями:

зарегистрировано 187 490 пожаров (в 2008 г. - 202002 (-7,2%);

при пожарах погибло 13 933 человека (в 2008 г. - 15301 (-8,9%), в том числе 596 ребенка (в 2008 г. - 596 (0%);

при пожарах получили травмы 13 207 человек (в 2008 г. - 12887 (+2,5%);

прямой материальный ущерб причинен в размере 10929,7 млн. рублей (-10,6%);

Ежедневно в Российской Федерации происходило 513 пожаров, при которых погибало 38 человек и 36 человек получали травмы. Огнем уничтожалось 148 строений, 28 единиц автотехники, материальный ущерб составлял 29,5 млн. рублей [44].

Наибольшее количество пожаров зарегистрировано в жилом секторе.

Их доля от общего числа пожаров по России по данным 2009 года составила 72,1%. Гибель людей при пожарах в жилом секторе, от общего количества по стране, составила 91,0% людей, получивших травмы - 69,8% [44].

Существует разбиение всех причин пожаров на три основные группы: природные, техногенные и социальные. К природным причинам пожаров относятся энергия Солнца, удары молнии, самовозгорание и т.п.

К техногенным причинам относятся неисправности в электросетях, электроприборах, системах отопления, других инженерных сетях и приборах, которые повлекли за собой возникновение пожара и его последствий.

К социальным причинам пожаров относятся поджоги, небрежность при курении, обращении с открытым пламенем, детские игры с источниками воспламенения, нарушение правил пожарной безопасности в быту и на производстве и др., где виновником пожара является человек.

Рисунок 1. Распределение возникновения пожаров по факторам

Даже среди техногенных причин пожаров достаточно велико влияние "человеческого фактора", так как именно люди допускают небрежность или неграмотность при монтаже, установке и эксплуатации различных приборов и инженерных систем [33, с.28].

Распределение гибели людей по факторам пожаров представлено на рисунке 1.3

Рисунок 2. Распределение гибели людей по факторам пожаров

Распределение ущерба по факторам пожаров представлено на рисунке 1.4

Рисунок 1.4 Распределение материального ущерба по факторам пожаров

Таким образом, все основные пожарные риски зависят, прежде всего, от природных, техногенных и социальных факторов. Говоря иными словами, они являются и для отдельной страны, и для всей планеты случайными функциями многих переменных, таких как уровни энергопотребления, потребления алкоголя, табака, наркотиков, климатических и других условий, национальных, культурно-исторических особенностей той или иной страны, континента и пр.

(1.1)

где S - социальные факторы и причины пожаров,

T - техногенные,

N - природные факторы и причины пожаров.

Управление пожарными рисками означает, что воздействуя на указанные факторы, необходимо понизить значения рисков до приемлемых.

Зависимость пожарных рисков от времени позволяет прослеживать их динамику, обусловленную, в частности, управлением этими рисками (то есть оценивать эффективность управления рисками).

Риск как функция нескольких переменных и его зависимость от времени:

Рисунок 1.5 Риск как функция нескольких переменных

Где: R - пожарный риск;

S - социальные факторы;

T - техногенные факторы;

N - природные факторы;

τ - время.

По существу, все известные меры, способы и методы обеспечения пожарной безопасности являются средствами управления пожарными рисками, все достижения науки о пожаре, все пожарно-технические разработки посвящены этому.

В XIX вв. и ранее люди нередко страдали от пожаров, вызванных ударами молний или самовозгоранием веществ и материалов. Риск возникновения таких пожаров был достаточно большим. Однако после того как были созданы методы и системы молниезащиты, исследованы физические и химические аспекты процессов, приводящих к самовозгоранию веществ и материалов, и выданы соответствующие рекомендации по предотвращению возникновения и развития этих процессов, число подобных пожаров стало заметно уменьшаться. Это и означает, что риски пожаров от ударов молний или самовозгорания уменьшились.

Вместе с тем, как следует из таблицы 1.1, в России 0,4% всех зарегистрированных пожаров от самовозгорания веществ и материалов и 0,3% всех пожаров от ударов молнии.

На втором месте по числу пожаров в России устойчиво находятся пожары, возникшие по причине нарушения правил устройства и эксплуатации электрооборудования разных типов.

По этой причине произошло 20,6% всех пожаров, при которых погибло 16,5% всех жертв пожаров, а ущерб от этих пожаров составил почти 30%.

Подобное положение характерно и для других стран.

Хотя эти пожары возникли в технических системах и устройствах, но создавали, монтировали и эксплуатировали их люди. Поэтому правильнее причины таких пожаров относить к социотехногенному фактору.

Риски возникновения и развития "электропожаров", безусловно, поддаются управлению. Целый комплекс методов и устройств, включая специальные системы защиты от коротких замыканий (пожары от которых составляют значительную часть всех "электропожаров"), смогут существенно снизить значения пожарных рисков для всей этой группы пожаров. Причем это произойдет в ближайшие десятилетия.

То же самое можно сказать про все другие пожары, причины возникновения которых относятся к техногенному (точнее говоря, социо-техногенному фактору). Все риски таких пожаров будут существенно уменьшены в XXI веке благодаря научно-техническим достижениям цивилизации.

Значительно сложнее обстоят дела с управлением пожарными рисками, обусловленными социальным фактором. Здесь, к сожалению, перспективы успеха наименее очевидны (лучше сказать, наиболее мрачные). Дело в том, что главным источником пожарной опасности на Земле является Человек, само человечество, его морально-нравственное несовершенство. Парадокс заключается в том, что большая часть человечества (численность которого быстро растет) инициирует возникновение и реализацию пожарной опасности, а существенно меньшая его часть пытается отражать эти угрозы, противостоять опасности возникновения и развития пожаров.

Наиболее ярким примером здесь, пожалуй, являются (кроме пожаров, вызванных неосторожным обращением с огнем) пожары, связанные с умышленными поджогами. В России такие пожары составляют 7-8% от всех пожаров (включая пожары, где поджог подозревается, но не был доказан), а в Великобритании, Новой Зеландии, США подобные пожары составляют 25-30% от общего числа пожаров. Сюда не входят лесные пожары, которые из-за ударов молний возникают только в 1-2% всех случаев, а практически во всех остальных случаях происходят по вине человека, причем поджоги все чаще становятся причиной крупных лесных пожаров [33, с.32].

Что же касается огромного числа пожаров, вызванных так называемым неосторожным обращением с огнем, то они происходят не только по причине небрежного, легкомысленного, безграмотного отношения людей к источникам воспламенения, горючим веществам и материалам, но и связаны с курением, алкоголизмом, наркотиками и пр.

Управлять подобными пожарными рисками чрезвычайно сложно. Здесь нужна целенаправленная деятельность широких слоев общественности, педагогов, психологов, физиологов, социологов, работников средств массовой информации и др., призванная сформировать у людей новую культуру безопасной жизни на планете (включая вопросы пожарной безопасности).

Известно, что подобная работа, например, уже много лет проводится американским специалистом Ф. Шинмэном (Philip Schaenman) в рамках Международного Технического Комитета по предупреждению и тушению пожаров (CTIF). Он создает с участием международной общественности разнообразные программы по обучению всех слоев населения разных стран мира вопросам пожарной безопасности. Эти программы рассылают всем заинтересованным организациям для практического использования в детских садах, школах, высших образовательных учреждениях, других общественных структурах. К сожалению, пока эффективность этих важнейших мер обеспечения пожарной безопасности не слишком высока. Об этом говорит мировая статистика пожаров [17].

В США, кроме этих способов работы с общественностью, широко внедряют в жилых домах (где, как мы видели, происходит большинство пожаров) дымовые датчики обнаружения пожаров, спринклерные системы пожаротушения, что, конечно, является достаточно эффективным способом управления пожарными рисками, но требует немалых капиталовложений.

Для снижения последствий пожаров, возникающих в жилых домах при засыпании курящего в постели человека, в США даже выпускают негорючее белье (оно позволяет только выжечь небольшую дырку около упавшей сигареты). Другими способами управления социальными пожарными рисками является выпуск промышленностью пожаробезопасных детских игрушек, бытовых приборов, мебели и т.д. Все это, конечно, дает определенный результат в борьбе с "бытовыми" пожарами. Тем не менее, пожарными рисками, обусловленными социальными факторами, управлять гораздо труднее, чем "природными" и "техногенными" пожарами.

Существует еще много других способов и средств управления пожарными рисками (строительные противопожарные нормы и правила, системы пожарной автоматики, средства пожарной техники, пожарно-техническое вооружение и др.) [39].

1.4 Основные подходы к методике расчета по оценке пожарного риска

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 "О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска" утверждены "Правила проведения расчетов по оценке пожарного риска" [2].

Согласно указанным правилам расчеты по оценке пожарного риска проводятся путем сопоставления расчетных величин пожарного риска с соответствующими нормативными значениями пожарных рисков, установленными ФЗ №123-ФЗ.

При проведении расчета по оценке социального пожарного риска учитывается степень опасности для группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара, ведущих к гибели 10 человек и более.

Определение расчетных величин пожарного риска проводится по методикам, утверждаемым МЧС России [28, 29].

В Постановлении приведены требования к порядку определения расчетных величин пожарного риска, а также к оформлению отчета.

В настоящее время утверждены приказами МЧС:

"Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности" (приказ МЧС от 30.06.2009 г №382, зарегистрировано в Минюсте от 06.08.2009 г №14486);

"Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах" (приказ МЧС от 10.07.2009 г №404, зарегистрировано в Минюсте от 17.08.2009 г №14541).

Документ "Методика определения расчетных величин пожарного риска для производственных объектов" разработан на основе:

ГОСТ 12.1 004-91 "Пожарная безопасность. Общие требования";

ГОСТ Р 12.3 047-98 "Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля";

"Руководства по оценке пожарного риска для промышленных предприятий";

РД 03-418-01 "Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов";

РД 03-409-01 "Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей";

международных руководств по оценке пожарного риска.

В общих чертах алгоритм обеспечения пожарной безопасности любого объекта защиты можно сформулировать в виде схемы, представленной на рисунке 6.


Рисунок 3. Алгоритм управления пожарной безопасностью объекта защиты

Из рисунка 1.6 следует, что проводя анализ пожарной опасности объекта защиты, нужно сначала определить и проанализировать все пожарные риски, присущие данному объекту, затем оценить их текущие значения, определить допустимые значения для всех пожарных рисков.

После этого нужно подобрать или разработать методы и технологии управления каждым риском, использовать их и тем самым обеспечить пожарную безопасность объекта защиты.

Эта общая схема может быть детализирована в каждом своем этапе. Например, для определения пожарных рисков специалисты предлагают использовать метод построения "дерева событий" [42, с.45-51].

Согласно статье 94 ФЗ 123-ФЗ [1] и Правилам проведения расчетов по оценке пожарного риска [4] оценка пожарного риска включает следующие этапы:

1) анализ пожарной опасности производственного объекта;

2) определение частоты реализации пожароопасных ситуаций;

3) построение полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития;

4) оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития

5) анализ систем обеспечения пожарной безопасности.

При оценке пожарного риска допускается использовать методы оценки времени блокирования эвакуационных путей и расчетного времени эвакуации, изложенные в методиках определения расчетных величины пожарного риска, утвержденных в установленном порядке.

Расчет пожарных рисков для общественных, административных и жилых зданий производится в соответствии с Методикой определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности", утвержденной приказом МЧС России № 382 от 30.06.2009 (регистрационный № 14486 от 06 августа 2009 г. в Минюсте РФ);

Расчет пожарных рисков для производственных объектов производится в соответствии с Методикой определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах", утвержденной приказом МЧС России № 404 от 10.07.2009 (регистрационный № 14541 от 17.08.2009 г. в Минюсте РФ).

Индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г., ст.79).

Величина индивидуального пожарного риска в зданиях, сооружениях, строениях и на территориях производственных объектов не должна превышать одну миллионную в год. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г. , ст.93)

Для производственных объектов, на которых обеспечение величины индивидуального пожарного риска одной миллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарного риска до одной десятитысячной в год. При этом должны быть предусмотрены меры по обучению персонала действиям при пожаре и по социальной защите работников, компенсирующие их работу в условиях повышенного риска. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г., ст.93)

Величина индивидуального пожарного риска в результате воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для людей, находящихся в селитебной зоне вблизи объекта, не должна превышать одну стомиллионную в год. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г., ст.93)

Величина социального пожарного риска воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для людей, находящихся в селитебной зоне вблизи объекта, не должна превышать одну десятимиллионную в год. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г., ст.93).

1.5 Основные подходы к комплексу инженерно-технических и организационных мероприятий к снижению пожарного риска в административных зданиях

В основе обеспечения пожарной безопасности предприятия лежат, прежде всего, организационные мероприятия, которые затем реализуются технически по четко разработанному плану противопожарной защиты объекта (в соответствии с техническими заданиями, приказами и инструкциями о мерах пожарной безопасности на предприятии).

Пожарная профилактика - комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности людей, на предотвращение пожара, ограничение его распространения, а также создание условий для успешного тушения пожара (по ГОСТ 12.1 033-81).

Пожарно-профилактические мероприятия направлены на обеспечение пожарной безопасности.

Объекты должны иметь системы пожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений на требуемом уровне.

Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанных систем должен быть не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей должен быть не более 10-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на каждого человека.

Правила пожарной безопасности - комплекс положений, устанавливающих порядок соблюдения требований и норм пожарной безопасности при строительстве и эксплуатации объекта (по ГОСТ 12.1 033-81).

Система предотвращения пожара - комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на исключение условий возникновения пожара (по ГОСТ 12.1 033-81).

Система противопожарной защиты - совокупность организационных мероприятий и технических средств, направленных на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара и ограничение материального ущерба от него (по ГОСТ 12.1 033-81).

Организационные мероприятия включают разработку мер (правил) пожарной безопасности на предприятии (приказов, инструкции, положений и т.п.).

Прогнозирование опасных факторов необходимо для оценки своевременности эвакуации и разработке мероприятий по ее совершенствованию, при создании и совершенствовании систем сигнализации, оповещения и тушения пожаров, при разработке планов пожаротушения (планирования боевых действий пожарных подразделений при пожаре), для оценки фактических пределов огнестойкости, проведении пожарно-технических экспертиз и других целей.

В развитии пожара в помещении обычно выделяют три стадии:

начальная стадия - от возникновения локального неконтролируемого очага горения до полного охвата помещения пламенем; при этом средняя температура среды в помещении имеет не высокие значения, но внутри и вокруг зоны горения температура такова, что скорость тепловыделения выше скорости отвода тепла из зоны горения, что обуславливает само ускорение процесса горения;

стадия полного развития пожара - горят все горючие вещества и материалы, находящиеся в помещении; интенсивность тепловыделения от горящих объектов достигает максимума, что приводит и к быстрому нарастанию температуры среды помещения до максимальных значений;

стадия затухания пожара - интенсивность процесса горения в помещении снижается из-за расходования находящейся в нём массы горючих материалов или воздействия средств тушения пожара.

Однако в любом случае, как показывает уравнение "стандартного пожара", температура в очаге пожара через 1,125 мин достигает значения 365оС. Поэтому очевидно, что возможное время эвакуации людей из помещений не может превосходить продолжительности начальной стадии пожара.

В начальной стадии развития пожара опасными для человека факторами являются: пламя, высокая температура, интенсивность теплового излучения, токсичные продукты горения, дым, снижение содержания кислорода в воздухе, поскольку при достижении определённых уровней они поражают его организм, особенно при синергическом воздействии.

Исследованиями отечественных и зарубежных учёных установлено, что максимальная температура, кратковременно переносимая человеком в сухой атмосфере, составляет 1490С, во влажной атмосфере вторую степень ожога вызывало воздействие температуры 550С в течение 20с и 700С при воздействии в течение 1с; а плотность лучистых тепловых потоков 3500 вт/м2 вызывает практически мгновенно ожоги дыхательных путей и открытых участков кожи; концентрации токсичных веществ в воздухе приводят к летальному исходу:

окиси углерода (СО) в 1,0% за 2-3 мин,

двуокиси углерода (СО2) в 5% за 5 мин.,

цианистого водорода (HCN) в 0,005% практически мгновенно. [25, 37,38]

При концентрации хлористого водорода (HCL) 0,01-0,015% останавливается дыхание, а при снижении концентрации кислорода в воздухе с 23% до 16% ухудшаются двигательные функции организма, и мускульная координация нарушается до такой степени, что самостоятельное движение людей становится невозможным, а снижение концентрации кислорода до 9% приводит к смерти через 5 минут [41].

Совместное действие некоторых факторов усиливает их воздействие на организм человека (синергический эффект). Так токсичность окиси углерода увеличивается при наличии дыма, влажности среды, снижении концентрации кислорода и повышении температуры.

Синергетический эффект обнаруживается и при совместном действии двуокиси азота и понижении концентрации кислорода при повышенной температуре, а также при совместном воздействии цианистого водорода и окиси углерода.

Особое воздействие на людей оказывает дым. Дым представляет собой смесь несгоревших частиц углерода с размерами частиц от 0,05 до 5,0 мкм. На этих частицах конденсируются токсичные газы. Поэтому воздействие дыма на человека также имеет, по-видимому, синергический эффект.

В действительности при пожаре выделяется значительно больше токсинов, воздействие которых достаточно хорошо изучено (таблица 1 и 2 Приложения 1) [35,36].

Максимально допустимый уровень опасных (основных) факторов пожара, воздействие которого не приносит вреда человеку (таблица 3 Приложение 1), нормирован.

Вырываясь из помещения, опасные факторы пожара, прежде всего дым, стремительно распространяются по коммуникационным путям здания [6,7].

Для прогнозирования опасных факторов пожара в настоящее время используются интегральные (прогноз средних значений параметров состояния среды в помещении для любого момента развития пожара), зонные (прогноз размеров характерных пространственных зон, возникающих при пожаре в помещении и средних значений параметров состояния среды в этих зонах для любого момента развития пожара.

Примеры зон - припотолочная область, восходящий на очагом горения поток нагретых газов и область незадымленной холодной зоны) и полевые (дифференциальные) модели пожара (прогноз пространственно-временного распределения температур и скоростей газовой среды в помещении, концентраций компонентов среды, давлений и плотностей в любой точке помещения).

Для проведения расчетов, необходимо проанализировать следующие данные:

объемно-планировочных решений объекта;

теплофизических характеристик ограждающих конструкций и размещенного на объекте оборудования;

вида, количества и расположения горючих материалов;

количества и вероятного расположения людей в здании;

материальной и социальной значимости объекта;

систем обнаружения и тушения пожара, противодымной защиты и огнезащиты, системы обеспечения безопасности людей [45].

При этом учитывается:

вероятность возникновения пожара;

возможная динамика развития пожара;

наличие и характеристики систем противопожарной защиты (СППЗ);

вероятность и возможные последствия воздействия пожара на людей, конструкцию здания и материальные ценности;

соответствие объекта и его СППЗ требованиям противопожарных норм.


Комплексная система противопожарной защиты зданий и сооружений представлена на рисунке 1.7.

Рисунок 4. Комплексная система противопожарной защиты зданий и сооружений.

1) При разработке профилактических мероприятий предварительно изучается противопожарное состояние объекта. Система предотвращения пожара включает в себя:

предотвращение образования в горючей среде источников зажигания;

исключение или ограничение доступа окислителя;

подсистему контроля газовой среды;

подсистема молниезащиты зданий и сооружений.

2) Система пассивной противопожарной защиты включает в себя:

противопожарные технические решения по генеральному плану;

определение требуемой степени огнестойкости;

противопожарные объемно-планировочные решения;

технические решения по противопожарным преградам;

противопожарные технические решения по противовзрывной защите;

комплексную противодымную защиту;

противопожарные технические решения по огнезащите;

конструктивные и планировочные решения эвакуационных путей и выходов;

технические решения по наружному водоснабжению для целей пожаротушения;

противопожарные технические решения по энергоснабжению.

3) Система активной противопожарной защиты включает в себя:

подсистему автоматического обнаружения и извещения о пожаре;

подсистему телевизионного наблюдения;

подсистему оповещения и управления эвакуацией;

подсистему телефонной и радиосвязи аварийно-спасательных служб;

подсистему управления комплексной противодымной защитой;

подсистему водяного пожаротушения;

подсистему пенного пожаротушения;

подсистему автоматического газового пожаротушения технических помещений;

подсистему автоматического порошкового пожаротушения;

подсистему аэрозольного пожаротушения;

роботизированные установки пожаротушения.

4) Система организационно-технических мероприятий включает в себя:

подраздел проекта организации строительства и производства работ;

программное обеспечение автоматизации подсистем активной противопожарной защиты;

инструкции по эксплуатации подсистем активной противопожарной защиты;

регламенты тестирования и сервисного обслуживания подсистем активной противопожарной защиты;

приточную вентиляцию;

вытяжную вентиляцию;

инженерные системы жизнеобеспечения, влияющие на развитие, локализацию, ликвидацию пожара;

инструкции о мерах пожарной безопасности и поведения персонала;

создание пожарно-технических комиссий и добровольных дружин;

распорядительные документы о пожарной безопасности.

5) Система ликвидации ЧС и пожара оперативными подразделениями включает в себя:

оперативный план пожаротушения;

план спасения людей;

технические решения и средства обеспечения спасения людей;

технические решения для обеспечения успешного тушения;

взаимодействие оперативных подразделений ГПС с другими аварийными и оперативными службами согласно оперативного плана пожаротушения (электронный учебник) [45].

Безусловно, разработка технических условий корреспондируется с принимаемыми техническими регламентами в области пожарной безопасности в свете Закона о техническом регулировании, приоритет в которых - защита интересов личности от пожаров и его опасных факторов. Имущественные интересы должны защищаться с использованием механизмов страхования, как это и происходит в развитых зарубежных странах, где противопожарные требования по применению тех или иных конструкций и материалов регулируются не только государственными нормативными документами, которые направлены в первую очередь за защиту людей от пожара, но также и страховыми компаниями, деятельность которых направлена на обеспечение пожарной безопасности зданий и сохранение материальных ценностей. Поэтому нормы этих стран больше уделяют внимания формированию дифференциальной пожарной классификации зданий, конструкций и материалов, а область их применения ограничивается с целью обеспечения безопасности людей при пожаре. Такое положение создает возможность применения сгораемых, в том числе полимерных материалов и конструкций из них на основе так называемого "пожарного риска", смысл которого заключается в следующем. Применение легких конструкций из сгораемых материалов увеличивает эффективность первоначальных капитальных вложений, так как сокращает сроки и стоимость строительства, а в случае пожара компенсация, выплачиваемая компаниями, меньше, чем нанесенный ущерб [25].

2. Характеристика объекта защиты МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти

2.1 Краткая характеристика объекта защиты

Муниципальное дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти (сокращенное наименование: МДОУ детский сад № 126 "Солнечный зайчик".

Место нахождения объекта защиты: г. о. Тольятти, Автозаводский район, 9 квартал, проспект Ст. Разина, 31.

Основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица № 1036301056505.

Идентификационный номер налогоплательщика № 6321073690.

Почтовый и электронный адреса, телефон, факс юридического лица и объекта защиты: 445040, РФ, Самарская обл., г. о. Тольятти, проспект Степана Разина, 31.

email: [email protected] tgj.ru, тел.33-33-30, 33-33-31, факс 8 (8482) 66-71-70.

В настоящее время в детском саду № 126 "Солнечный зайчик" из 14 проектных, действует 12 групп, количество детей снизилось по отношению к проектному - с 320 человек (без учета персонала), до 250 человек (без учета персонала) в дневное время и 4 группы с ночным пребыванием детей (максимальное количество детей 10), т.е. более чем 1,28 раза в дневное время, а ночью в 25 раз.

Общее количество педагогического и обслуживающего персонала - 69 человек, из них: 1 по совместительству.

Работа в детском саду организована в две смены: по 46 чел. в смену, в ночь дежурит обслуживающий персонал в количестве 2-х человек.

Здание детского сада № 126 "Солнечный зайчик" построено по экспериментальному проекту "Детский ясли-сад на 320 мест с группами универсального использования" шифр: 71-413, разработанному и привязанному мастерской № 1 ЦНИИЭП учебных зданий г. Москва в 1971 г.

Проект подписан в производство работ гл. инженером УКСа жилкультбыта Волжского автомобильного завода 20 июня 1972г.

Разрешение на производство работ № 82 от 23 апреля 1975г. выдано ГАСК, сроком по 31 декабря 1975г.

В строительстве детского сада, строительный номер 13-ДС-2, принимали участие строительные организации: Строительное управление "Жилстрой - 3", СУ-31, СУ-91, СУ-112.

Объект принят в эксплуатацию, акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию № 54 от 31 декабря 1975г.

Решением Тольяттинского горисполкома № 532/25 от 31.12.75г. утвержден акт государственной комиссии о приемке в эксплуатацию объекта, законченного строительством.

Класс функциональной пожарной опасности Ф1.1

2.2 Оценка мероприятий объекта защиты по пожарной безопасности

В соответствии с Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации на объекте защиты имеется система пожарной безопасности, направленная на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.

По МДОУ детский сад № 126 "Солнечный зайчик" для поддержания должного противопожарного режима изданы следующие приказы:

1. Приказ № 2/1 от 11 января 2010г. "О противопожарном режиме в МДОУ № 126 "Солнечный зайчик":

п.1. - запрещено курение во всех помещениях ДОУ.

п.2. - запрещено разведение костров на территории двора ДОУ и на прилегающей к ней территории.

п.3. - о порядке обесточивания электроустановок и бытовых электроприборов по окончании рабочего дня, за исключением дежурного освещения, холодильных камер и другого электрооборудования, предназначенного для круглосуточной работы.

п 4. - запрещено пользоваться электроутюгами, электроплитами и другими электронагревательными приборами, не имеющими устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, и вне специально выделенных помещений.

п 7. - вынужденные огневые и другие пожароопасные работы проводить только после согласования с администрацией ДОУ.

п 8. - запрещено хранение лакокрасочных изделий в помещениях ДОУ.

Согласно п.9 указанного приказа определены обязанности ответственного за пожарную безопасность в помещениях ДОУ, а п.12 - обязанности лица, обнаружившего пожар или признаки горения.

2. Приказ № 50/2 от 01.09.2009г. "О возложении ответственности за противопожарную безопасность в МДОУ № 126 по помещениям".

3. Приказ № 3/5 от 11.01.2010г. "Об ответственных лицах за действия при возникновении пожара".

4. Приказ № 3/4 от 11.01.2010г. "О назначении ответственных лиц за проведение инструктажей по ПБ:

а) вводный инструктаж - инспектор по кадрам;

б) инструктаж с педагогическим персоналом - заместитель заведующего по ВМР

в) инструктаж с обслуживающим персоналом - заместитель заведующего по АХЧ.

Согласно приказу периодичность проведения инструктажей - 2 раза в год.

5. Приказ № 50/12 от 01.09.2009г. "О создании ДПД в ДОУ № 126" Подготовлен и утвержден план мероприятий по противопожарной безопасности МОУ № 126 "Солнечный зайчик" на 2009/2010 учебный год.

Подготовлен и утвержден план мероприятий по МДОУ № 126 при проведении массовых мероприятий на 2010 г. по обеспечению антитеррористической и пожарной безопасности.

В детском саду разработана Инструкция по мерам пожарной безопасности, согласованная с инспектором ОГПН Автозаводского района.

В соответствии с п.16 ППБ 01-03 разработаны и на видных местах вывешены схематические планы эвакуации людей в случае пожара, а также выполнен монтаж системы оповещения людей о пожаре.

На объекте с массовым пребыванием людей (50 и более человек) в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие проводятся практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников.

Согласно приказу № 23 от 03.03.2009г., приказу № 79 от 09.12.2009г. а также во исполнение приказа № 645 от 12 декабря 2007 г., МЧС РФ от 12 декабря 2007 г., в детском саду проведены тренировки по эвакуации детей и работающего персонала, результаты по отработке эвакуации отражены в актах от 05 марта 2009 г. и от 10 декабря 2009г.

Ежедневно в установленное Государственной противопожарной службой время, в пожарную часть, в районе выезда которой находится объект, передается информация о количестве людей, находящихся на объекте.

Противопожарные системы и установки (средства пожарной автоматики, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, клапаны, другие защитные устройства в противопожарных стенах и перекрытиях и т.п.) помещений здания постоянно содержатся в исправном рабочем состоянии. Устройства для самозакрывания дверей находятся в исправном состоянии (п.34 ППБ 01-03).

В местах пересечения перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры во время ремонтов заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в детском саду № 126).

Наружные пожарные лестницы здания содержатся в исправном состоянии, сохранена целостность перил и устойчивость ступеней.

Комиссией в составе: председателя профкома, заведующей МДОУ № 126, инспектора по ТБ и заместителя заведующей по АХЧ, проведены испытания пожарных лестниц на эвакуационных выходах, по результатам испытаний составлен АКТ от 04.09.2009 г.

При эксплуатации эвакуационных путей и выходов из здания обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности). Двери на путях эвакуации открываются свободно и по направлению выхода из здания, за исключением дверей, открывание которых не нормируется требованиями нормативных документов по пожарной безопасности.

В здании с массовым пребыванием людей на случай отключения электроэнергии обслуживающий персонал обеспечен электрическими фонарями. Количество фонарей - 2шт. определено исходя из особенностей объекта, наличия дежурного персонала, количества людей в здании, но не менее одного на каждого работника дежурного персонала.

Объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверь эвакуационного выхода"), постоянно находятся в исправном и включенном состоянии.

В соответствии с п.78 ППБ 01-03 воздуховоды периодически очищаются от горючих отходов в сроки, определенные приказом и в соответствии с договором. Техническое обслуживание, ремонт, а также периодическая очистка воздуховодов вентиляционных систем в здании детского сада осуществляется в соответствии с договором № 13 от 01.01.2010 г. с ООО "Тасей-Сервис".

Периодичность осмотров, обслуживание, ремонт, а также периодическая очистка воздуховодов вентиляционных систем устанавливается графиком и по заявкам. Результаты выполненной работы отражаются в журнале регистрации очистки приточно-вытяжной вентиляции. Предыдущая запись чистки воздуховодов 04.02.2010 г. отмечена в журнале и составлен акт.

Сети противопожарного водопровода находятся в исправном состоянии и обеспечивают требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособности осуществляется не реже двух раз в год (весной и осенью). На стенах здания установлен плоский указатель ближайшего пожарного гидранта. На нем нанесены цифры, указывающие расстояние до ближайшего водоисточника.

Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода укомплектованы рукавами и стволами. Пожарные рукава присоединены к кранам и стволам.

Не реже одного раза в год, силами членов ДПД, производится перекатка рукавов на новую скатку. Два раза в год комиссия, состоящая из членов ДПД, проводит проверки работоспособности пожарных кранов с пуском воды, по результатам проверки составляются акты, последняя проверка проведена 04 сентября 2009г. Пожарные гидранты № 32 и № 26, расположенные около детского сада, исправны (суточный акт проверки пожарных гидрантов от 17.04.2009 г).

Регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (ТО и ППР) автоматических установок пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией осуществляются в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ. ТО и ППР выполняет специализированная организация, имеющая лицензию, по договору.

В 2003 году фирмой ООО "Радиус-Т" по проекту шифр: 027.2003-ПС-РП выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации и оповещения. Акт приемки АПС и оповещения от 01.12.2003г, зарегистрирован в СО ГПС № АПС 03/31 - 498 от 15.12.03г.

СОУЭ в здании детского сада выполнена III-го типа - речевое оповещение персонала, фирмой ООО "Астрея" по проекту шифр 014.2006-РО-РП.

Акт приемки в эксплуатацию средств речевого оповещения, смонтированных в детском саду, от 08.02.2007г.

Для ремонта и обслуживания установок пожарной сигнализации и оповещения заключен договор № 2 - 015 от 01.01.2010г. с ООО "ТАЙМЕР". Специалистами ООО "ТАЙМЕР" не реже 2-х раз в месяц производится техническое обслуживание систем АПС и СОУЭ.

Заведен на объекте журнал регистрации работ по ТО и ППР систем пожарной автоматики. Записи о проведенном ТО - 24.12.2009г., 21.01.2010г., 10.02.2010 г., 17.02.2010 г.

Объект ДС № 126 "Солнечный зайчик" подключен к системе раннего обнаружения на ЦППС г. о. Тольятти, по проекту № 2009-72/5-ЦП, акт №1-2009-72/5-ЦП (о проведении входного контроля ООО "ОКТА-Электроникс"), акт №2-2009-72/5-ЦП от 01 июня 2009г. (об окончании монтажных работ ООО "ОКТА-Электроникс"), акт №3-2009-72/5-ЦП от 01 июня 2009г. (о технической готовности систем пожарной сигнализации и оповещения ООО "ОКТА-Электроникс"), акт замера сопротивления изоляции № 208/10-2009 от 01 июня 2009г., акт № 171 от 22.09.2009г. опробования и приема объекта по системе раннего обнаружения пожара на ЦППС г. Тольятти.

Заключен договор № ОБ-40-09 от 01.06.2009г. с ООО "ОКТА - Электроникс сервис" и заведен журнал для учета работ по техническому обслуживанию оконечных приемных устройств на ЦППС.

Обслуживание проведено: 22.10 2009г., 19.11.2009г., 02.12.2009г., 01.01.2010г., 17.02.2010г.

В соответствии с п.108 ППБ 01-03 помещения здания детского сада обеспечены первичными средствами пожаротушения - огнетушителями, в соответствии с приложением № 3.

Первичные средства пожаротушения содержатся в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений, изложенных в приложении № 3.

Всего детским садом приобретено 37 огнетушителей, из них:

9шт. типа ОП-3,4шт. типа ОП-2

23 типа ОП-5,один огнетушитель типа ОП-4.

Срок перезарядки трех огнетушителей истекает в 2010 г. Все средства пожаротушения имеют соответствующие сертификаты.

Обслуживающий персонал в количестве 2 человек, здания детского сада, в котором имеются группы 72, 23, 32 и 33 с ночным пребыванием детей, обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые хранятся непосредственно на рабочем месте обслуживающего персонала, что соответствует п.129 ППБ 01-03:

Капюшон защитный КЗУМ - 2шт.

Капюшон защитный "Феникс" - 10шт.

В детском саду организовано круглосуточное дежурство обслуживающего персонала. Дежурный имеет при себе комплект ключей от всех замков на дверях эвакуационных выходов. Второй комплект ключей хранится в помещении дежурного. Каждый ключ в обоих комплектах имеет надпись о его принадлежности к соответствующему замку.

Ночные дежурные находятся в помещениях, в которых установлен телефон, и обеспечены ручными электрическими фонарями.

За время эксплуатации детского сада № 126 "Солнечный зайчик" с января 1976 года изменение функционального назначения здания не производилось.

2.3 Конструктивная особенность здания и материалов объекта защиты

1) Все основные строительные конструкции, примененные при возведении здания являются несгораемыми. Фактически здание детского сада имеет II степень огнестойкости, так как:

фундамент выполнен - из сборных бетонных блоков;

стены наружные - из железобетонных плит;

перекрытия и покрытия - из сборных ж/б плит;

крыша (кровля) - из рубероида по железобетонной плите;

перегородки - из кирпича и гипсовых плит (СНиП 21-01-97).

Облицовка поверхностей конструкций в коридорах, лестничных клетках и тамбурах здания детского сада выполнена из негорючих отделочных материалов, или из материалов, сертификация которых не является обязательной (СНиП 21-01-97).

Лестничные площадки, косоуры, ступени, балки и марши лестничных клеток выполнены несгораемыми с пределом огнестойкости не менее 1ч. (СНиП 21-01-97).

Техподполье здания не используется под склады для хранения сгораемых материалов (СНиП 21-01-97).

На случай возникновения пожара обеспечена возможность безопасной эвакуации людей, находящихся в здании, через эвакуационные выходы с первого этажа наружу непосредственно или через коридор, вестибюль, лестничную клетку, со второго этажа здания в коридор или проход, ведущий к лестничной клетке, или в лестничную клетку, имеющую выход непосредственно наружу или через вестибюль, отделенный от коридоров перегородками с дверями, а также на любом этаже из помещения в соседние помещения на том же этаже, обеспеченные выходами, указанными выше (СНиП 21-01-97).

Суммарная ширина маршей лестничных клеток в зависимости от числа людей, находящихся на наиболее населенном этаже, кроме первого, а также ширина дверей, коридоров или проходов на путях эвакуации во всех этажах выполнена из расчета не менее 0,6м на 100 человек (СНиП 21-01-97).

В здании отсутствуют винтовые лестницы и забежные ступени на путях эвакуации (СНиП 21-01-97).

Число эвакуационных выходов из здания выполнено более двух, с первого этажа - 6, со второго - 6.

Эвакуационные выходы в здании детского сада расположены рассредоточено.

Выходы в количестве: - 4-х из технического подполья площадью - 1247,5м2, выполнены в осях 7-8/Е-И, 6-7/Е-И, 15-16/Т-Ф и 16-17/Т-Ф (проект шифр 71-413 альбом I л. л. АСН-2, АС-1 и АС-2).

Техническое подполье имеет высоту - 1,68м, общий объем подполья под зданием детского сада № 126 составляет - 2514,6м3 (СНиП 21-01-97).

Двери на путях эвакуации открываются по направлению выхода из здания, за исключением дверей:

на балконы и площадки, предназначенные для эвакуации,

из помещений с одновременным пребыванием не более 15 человек,

из кладовых площадью не более 200м2,из санитарных узлов.

Все указанные выше двери допускается открывать внутрь помещений (СНиП 21-01-97).

Все четыре лестничные клетки обеспечены естественным освещением через световые проемы в наружных стенах.

В лестничных клетках отсутствуют складские и иного назначения помещения, промышленные газопроводы, трубопроводы с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, открыто проложенные кабели, а также оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте до 2м от поверхностей проступей и площадок лестниц.

В проемах внутренних стен лестничных клеток установлены двери. Двери из помещений и коридоров в лестничные клетки в открытом положении не уменьшают расчетную ширину эвакуационных проходов (СНиП 21-01-97).

Наружные пожарные лестницы, предназначенные для эвакуации людей со второго этажа здания, сообщаются с помещениями через площадки (балконы), устроенные на уровне эвакуационных выходов, и имеют ограждения высотой не менее 0,8м (фактически - 0,9м).

Угол уклона наружных пожарных лестниц выполнен 1: 1, ширина наружных пожарных лестниц - 1,17м (АС-10) (СНиП 21-01-97).

2.4 Характеристика территории планировки и пожарные разрывы объекта защиты

В соответствии со СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений" обеспечены противопожарные разрывы от здания детского сада № 126 "Солнечный зайчик" до ближайших зданий, строений:

жилые 5-ти этажные дома с северной стороны, восточной и южной, по адресам Ст. Разина, 27, 29 и 35 соответственно - 35м, 49м и 64м;

жилой 15-ти этажный дом с пристроем по Ст. Разина, 33 с западной стороны - 45м (СНиП 21-01-97).

Территория, не занятая застройкой, проездами, тротуарами, хозяйственными площадками, благоустроена и озеленена (СНиП 21-01-97).

Здание детского сада № 126 "Солнечный зайчик" размещено на обособленном участке с отступом от красных линий не менее 25м.

Разрывы от границ участка детского сада до стен административных зданий со входами обеспечены не менее 10м, а без входов - 5м (СНиП 21-01-97).

Фактически на территорию детского сада для проезда пожарных машин выполнено два въезда:

один с западной стороны из кармана вдоль проспекта Ст. Разина;

второй с южной стороны вдоль жилого дома по проспекту Ст. Разина, 35 (СНиП 21-01-97).

В соответствии с проектом (шифр 71-413), территория детского сада имеет металлическую ограду из сетки "рабица" по металлическим столбам.

Подъезд к зданию детского сада выполнен по дорогам с асфальтобетонным покрытием.

Пожарные гидранты расположены вдоль проспекта Ст. Разина на расстоянии не более 150м друг от друга и не менее 5м от стен зданий.

Фактические расстояния до ближайших 2-х пожарных гидрантов: ПГ32 и ПГ26 составляют соответственно 60м и 90м.

На стенах здания детского сада № 126 "Солнечный зайчик" установлены указатели привязки указанных гидрантов (СНиП 21-01-97).

2.5 Особенностей водоснабжения и электроснабжения объекта защиты

В здании детского сада выполнен монтаж внутреннего противопожарного водопровода и установлены пожарные краны в количестве 9шт.

Для целей наружного пожаротушения здания детского сада на магистральных сетях водопровода установлены пожарные гидранты № 32 и 26 вдоль проспекта Ст. Разина, на расстоянии 60м и 90м от стен объекта.

В соответствии с Правилами устройства электроустановок (издание 6) конструктивные элементы здания, замкнутые каналы и пустоты которого использованы для прокладки проводов и кабелей, являются несгораемыми.

Соединения, ответвления и оконцевания жил проводов и кабелей произведены при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке (п.2.1 21 ПУЭ).

Соединения и ответвления проводов и кабелей, выполнены в соединительных и ответвительных коробках, в специальных нишах строительных конструкций, внутри корпусов электроустановочных изделий (п.2.1 26 ПУЭ).

В местах прохода проводов и кабелей через стены, междуэтажные перекрытия или выхода их наружу обеспечена возможность смены электропроводки.

Для этого проходы выполнены в трубах. С целью предотвращения проникновения и скопления воды и распространения пожара в местах прохода через стены, перекрытия или выхода наружу, зазоры между проводами, кабелями и трубой, а также резервные трубы, заделаны легко удаляемой массой из несгораемого материала.

Заделка допускает замену, дополнительную прокладку новых проводов и кабелей и обеспечивает предел огнестойкости проема не менее предела огнестойкости стены (перекрытия) (п.2.1 58 ПУЭ издание 6)

Светильники эвакуационного освещения в здании (независимо от наличия или отсутствия в них естественного освещения) присоединены к сети, не зависящей от сети рабочего освещения, начиная от щита подстанции (распределительного пункта освещения), или при наличии только одного ввода в здание, начиная от этого ввода.

Световые указатели эвакуационных или запасных выходов в здании, снабжены резервными источниками питания (п.6.1.12 ПУЭ).

Вводно-распределительное устройство размещено в электрощитовом помещении, расположенном в техподполье здания, выгороженном противопожарными перегородками 1-го типа, дверь входа в электрощитовую установлена противопожарная сертифицированная (п.7.1.22 ПУЭ)

Дверь электрощитового помещения открывается наружу (п.7.1.24 ПУЭ).

Помещение, в которых установлено, ВРУ и щитки, имеет естественную вентиляцию и электрическое освещение, а также отопление, обеспечивающее температуру в помещении не ниже +5 ° С (п.7.1.25 ПУЭ).

Над каждым основным входом в здание установлен светильник (п.7.1.41 ПУЭ, издание 6).

В соответствии Правилами устройства электроустановок (издание 7) штепсельные розетки установлены:

В административно-конторских и других помещениях на высоте, удобной для присоединения к ним электрических приборов, в зависимости от назначения помещений и оформления интерьера, но не выше 1м, или на специально приспособленных для этого плинтусах, выполненных из негорючих материалов.2. в помещениях для пребывания детей на высоте 1,8м (п.6.6.30 ПУЭ)

Выключатели для светильников общего освещения установлены на высоте от 0,8 до 1,7м от пола, а в помещениях для пребывания детей - на высоте 1,8м от пола (п.6.6.31 ПУЭ, издание 7).

В 2009г. электротехнической лабораторией ООО "ТольяттиСтройСнаб" были произведены проверки измерения электроустановок, силовых и осветительных проводов и кабелей.

По окончанию работы подготовлен технический отчет от 2009г. При проведении работы произведены:

измерение сопротивления заземляющего устройства - протокол № 215 от 08 июня 2009.,

измерение сопротивления цепи между заземлителями и заземляющими элементами - протокол № 216 от 08 июня 2009г.,

измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и аппаратуры напряжением ниже 1000В, о чем свидетельствует протокол № 216 от 08 июня 2009г.,

проверка цепи фаза-нуль с глухозаземленной нейтралью - протокол № 216 08 июня 2009г.

Проведенные испытания подтвердили соответствие электрических проводов (кабелей) основного и аварийного освещения, требованиям нормативных документов (ПУЭ изд.7. п. п.1.8 37, табл.1.8 34, 1.8 39, 1.8 39.2, 1.8 39.4, 1.7 126. табл.1.7 5, 1.7 127, ПТЭЭП Приложение 3 п. п.26.1, 26.4., 28.4., табл.36, п.6.2 табл.37).

Таким образом, требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанной системы обеспечен, и составляет не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей не более 10-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения в год в расчете на одного человека.

Обоснования выполнены по утвержденным в установленном порядке методикам [2, 29, 28].

3. Анализ и оценка пожарного риска на объекте защиты МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа

3.1 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций

В соответствии с п.2 Правил проведения расчетов по оценке пожарного риска, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 "О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска" расчеты проводятся путем сопоставления расчетных величин пожарного риска с соответствующими нормативными значениями пожарных рисков, установленными Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Величина допустимого индивидуального риска регламентирована статьей 79 Федерального Закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", в соответствии с которой индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке.

Таким образом, законом установлено, что индивидуальный пожарный риск отвечает требуемому, если:

, (1)

где - нормативное значение индивидуального пожарного риска, = 10-6 год-1 [1, ст.79] ;

QВ - расчетная величина индивидуального пожарного риска.

Статистические данные о частоте возникновения пожара в здании берутся для детских дошкольных учреждений (детский сад, ясли, дом ребенка) и принимается равной 9,72·10-5 в расчете на одного учащегося.

Учитывая, что максимально возможное количество детей в здании равно 245 и обслуживающего персонала 69 (всего 314 человек), то частота возникновения пожара равна:

9,72·10-5 ∙314=3,1·10-2 [2, п.8, прил.1].

3.2 Построение полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития

Для прогнозирования опасных факторов пожара в настоящее время используются интегральные (прогноз средних значений параметров состояния среды в помещении для любого момента развития пожара), зонные (прогноз размеров характерных пространственных зон, возникающих при пожаре в помещении и средних значений параметров состояния среды в этих зонах для любого момента развития пожара.

Примеры зон - припотолочная область, восходящий на очагом горения поток нагретых газов и область незадымленной холодной зоны) и полевые (дифференциальные) модели пожара (прогноз пространственно-временного распределения температур и скоростей газовой среды в помещении, концентраций компонентов среды, давлений и плотностей в любой точке помещения).

Для проведения расчетов, необходимо проанализировать следующие данные:

объемно-планировочных решений объекта;

теплофизических характеристик ограждающих конструкций и размещенного на объекте оборудования;

Источник: http://www.bestreferat.ru/referat-179306.html

Дипломная работа: Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)

Дипломный проект

"Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (напримере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)"


Содержание

Введение

1. Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска

1.1 Понятие риска и его место в системе безопасности

1.2 Пожарные риски и их виды

1.3 Управление пожарными рисками

1.4 Основные подходы к методикерасчета по оценке пожарного риска

2. Характеристика объекта защиты МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городского округа Тольятти

2.1 Краткая характеристика объекта защиты

2.2 Оценка мероприятий объектазащиты по пожарной безопасности

2.3 Конструктивная особенность здания и материалов объектазащиты

2.4 Характеристика территории планировки и пожарные разрывыобъекта защиты

3. Анализ и оценка пожарного риска на объекте защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик" городского округа

3.1 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций

3.2 Построение полей опасных факторов пожара для различныхсценариев его развития

3.3 Оценка последствий воздействия опасных факторов пожарана людей для различных сценариев его развития

3.4 Расчет индивидуального пожарного риска

4. Исследование современных разработок по снижению пожарного риска

4.1 Пожароопасные свойства пенополистирольных плит иконструкций с их применением

4.2 Результаты испытаний плит из пенополистирола и егомодификаций на пожарную опасность

4.3 Рекомендации по дополнительной огнезащите совмещенныхпокрытий с утеплителями из горючих пенополистиролов

5. Разработка рекомендаций для обеспечения допустимогозначения уровня пожарного риска в МДОУ № 126 "Солнечный зайчик"

5.1 Мероприятия по снижениюпожарных рисков

5.2 Оценка экономической эффективности мероприятий поснижению пожарного риска

Заключение

Библиографический список

Приложения


Введение

Человечество с самого началасвоей истории, а также и в доисторическом периоде своего существования,постоянно сталкивалось с различными природными опасностями (землетрясениями,наводнениями, ураганами, грозами, лесными пожарами, агрессивнымипредставителями животного мира и др.).

По мере интеллектуальногоразвития человечества (овладения огнем, ремеслами, различными производственнымитехнологиями и процессами, строительной практикой и пр.) появились новые видыопасностей и, прежде всего, пожарная опасность, нередко обусловленная злымумыслом людей или неумелым обращением с огнем [10].

Новая и все расширяющаяся группаопасностей появилась в конце XVIII - начале XIX столетия, когда в мире началасьпервая промышленная революция.

Ее дальнейшее развитие,непосредственно связанное с убыстряющимся научно-техническим прогрессомчеловечества, интенсивным вовлечением в социально-экономические процессы всеновых видов вещества, энергии и информации, одновременно способствовалопоявлению новых видов опасностей.

Постепенно многие видыопасностей приобретали все большие масштабы и формы распространения, охватываявесь мир, становясь в полном смысле слова глобальными, то естьобщепланетарными, и угрожая существованию современной цивилизации.

Резко убыстряющееся развитиечеловечества поставило цивилизацию в конце ХХ - начале ХХI веков передисключительно важными общечеловеческими проблемами, от решения которых зависитбудущее нашей планеты.

Поэтому, на данном этапе ееразвития проблема обеспечения безопасности каждого человека, любой страны,всего мирового сообщества является наиболее насущной, важнейшей потребностьюсовременности, ибо речь идет о благополучном разрешении кризисной ситуации, обобеспечении выживания цивилизации и создании условий для ее дальнейшего иустойчивого развития.

Все вышесказанное определилоактуальность темы исследования дипломного проекта "Оценка и расчетпожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городского округа Тольятти)".

Цель исследования - разработать мероприятияпо снижению пожарных рисков в МДОУ на основе их анализа и оценки, и определитьих экономическую эффективность.

Задачи исследования:

1) Изучить теоретические основырасчетов по оценке пожарного риска, выявить его сущность и место в системебезопасности.

2) Дать характеристику объектазащиты МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти иоценить мероприятия объекта защиты по пожарной безопасности.

3) Провести анализ и оценкупожарного риска на объекте защиты: выявить частоту реализации пожарных ситуаций;построить поля опасных факторов пожара для различных сценариев его развития; оценитьпоследствия воздействия опасных факторов на людей для различных сценариев егоразвития; рассчитать индивидуальный пожарный риск.

4) Провести исследованиесовременных разработок по снижению пожарных рисков, для этого проанализироватьпатентные разработки и изучить на их основе рекомендации по дополнительнойогнезащите совмещенных покрытий с утеплителями на основе пенополистирола иполиуретана.

5) Разработать мероприятия поснижению пожарного риска и дать оценку их экономической эффективности.

Объект исследования -деятельность МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольяттипо обеспечению пожарной безопасности и снижению пожарных рисков.

Предмет исследования - пожарныериски.

Во введении обосновываетсяактуальность и значимость темы дипломного проекта, цели и задачи исследования,а также объект и предмет исследования.

В первом разделе "Теоретическиеосновы расчетов по оценке пожарного риска" рассматриваются основныеподходы к содержанию понятия "пожарный риск", его виды, управлениепожарными рисками, а также методика расчета пожарного риска.

Во втором разделе дипломногопроекта "Характеристика объекта защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик"городского округа Тольятти" анализируется деятельность объекта защиты пообеспечению пожарной безопасности, определяется конструктивная особенностьздания объекта защиты, материалы, которые были использованы при строительстве, данахарактеристика пожарной опасности материалов и конструкций здания, а также территориипланировки и пожарные разрывы объекта защиты.

Проведена предварительная оценкамероприятиям объекта защиты по обеспечению пожарной безопасности.

В третьем разделе "Анализ иоценка пожарного риска на объекте защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик"городского округа Тольятти" определяется частота реализации пожароопасныхситуаций, дается оценка последствий воздействия опасных факторов пожара налюдей для различных сценариев его развития, а также рассчитывается индивидуальныйпожарный риск.

В четвертом разделе "Исследованиясовременных разработок по снижению пожарных рисков" изучены патентные разработкипо снижению пожарного риска.

В пятом разделе "Разработкарекомендаций для обеспечения допустимого значения уровня пожарного риска в МДОУ№ 126 "Солнечный зайчик" предложены мероприятия по снижению пожарногориска объекта защиты и дается оценка их эффективности

В заключении представленыкраткие выводы по каждому разделу дипломного проекта.

Библиографический список содержитзаконодательную и нормативную литературу, а так же литературу по исследованию.


1. Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска

 

1.1 Понятие риска иего место в системе безопасности

Для того чтобы обеспечитьбезопасность какого-то объекта защиты нужно уметь противостоять угрожающим емуопасностям. Так при анализе проблемы пожарной безопасности появляются дваосновных понятия - опасность и безопасность, - которые нуждаются всоответствующих определениях. К этим двум понятиям необходимо добавить еще однопонятие - "риск", вокруг которого в последние десятилетия средиспециалистов ведется оживленная полемика.

Это понятие в определеннойстепени связывает два первых понятия. Так возникает основная триада понятийактивно формирующейся в настоящее время теории риска и безопасности: "Опасность- риск - безопасность".

В специальной литературе,посвященной проблемам безопасности, понятие "опасность", как правило,вообще не определяется, считается как бы первичным, интуитивно понятным, иупотребляется чаще всего наряду с понятиями "угроза" и "вызов"[30, с.5].

Только впонятийно-терминологическом словаре "Гражданская защита", изданномМЧС России в 2001 году, дается определение этого понятия: "Опасность,возможность нанесения вреда, имущественного (материального), физического или морального(духовного) ущерба личности, обществу, государству. Опасность - одно изосновных понятий национальной безопасности наряду с вызовом, риском и угрозой, занимающеев их иерархии место между риском и угрозой [23, с.108].

В приведенном определении, помнению Н.Н. Брушлинского, имеется несколько весьма спорных, уязвимых моментов [22].

Другое определение понятия"опасность" приведено в учебном пособии "Основы анализа иуправления риском в природной и техногенной сферах":

"Опасность - это свойствоокружающей человека среды, состоящее в возможности... создания негативныхвоздействий, способных привести к негативным последствиям для... человека и (или)окружающей его среды" [15].

Абсолютно единая точка зрения увсех специалистов существует по поводу понятия "безопасность".

Например, в словаре "Гражданскаязащита": "Безопасность, состояние защищенности жизненно важныхинтересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Безопасностьявляется важнейшей потребностью человека наряду с его потребностью в пище,воде, одежде, жилище, информации. Эта общенаучная категория выступаетинтегральной формой выражения жизнеспособности и жизнестойкости различныхобъектов конкретного мира во внутренней и внешней политике, обороне, экономике,экологии, социальной политике, здоровья народа, информатике, технологии и т.п."[23, с.11].

Таким образом, безопасность -состояние защищенности любого объекта от любых опасностей. С этим согласны всеспециалисты, это пишут во всех декларациях, законах, нормативных актах и пр.,хотя совершенно неясно как трактовать это "состояние защищенности" вреальной жизни.

Но больше всего вопросов испоров вызывает понятие "риск".

В словаре "Гражданскаязащита" дается 8 определений понятия "риск" и его производных.

"Риск, возможная опасностькакой-либо неудачи, возникшая в связи с предпринимаемыми действиями, а такжесами действия, при которых достижение желаемого результата связано с такойопасностью" [23, с.12].

Далее: "Рискиндивидуальный, вероятность или частота возникновения... поражающих воздействийопределенного вида..., возникающих при реализации определенных опасностей"[23, с.152].

"Риск приемлемый, уровеньриска, оправданный с точки зрения экономических, социальных и экологическихфакторов..." [23, с.152].

Наконец, "Риск природный,ожидаемый социально-экономический ущерб от возможного проявления опасногоприродного процесса или явления…" [23, с.153].

В Федеральном Законе РФ "Отехническом регулировании" говорится: "Риск - вероятность причинениявреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц,государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни илиздоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда" [1].

В учебном пособии "Основыанализа и управления риском" [15, с.333] говорится: "Рискчрезвычайных ситуаций (ЧС) - количественная мера опасности, равная произведениючисла (или вероятности) чрезвычайных ситуаций за год на ожидаемые последствияЧС".

В работе О.М. Ковалевича даетсятакое определение: "Риск - потенциальная опасность реализации техногенныхили природных событий с последствиями в виде нанесения вреда здоровью населенияили в виде материального ущерба третьим лицам" [26].

В.А. Акимов и Б.Н. Порфирьев считают,что "Степень опасности угроз и уязвимости... отражает уровень риска длясоциально-экономической системы и ее составляющих. Именно категория риска, под которымпонимается прежде всего мера возможной опасности и последствий ее реализации,выраженная в количественной форме, интегрирует оба понятия - опасность и уязвимость- в единое целое" [15, с.38-39].

По их мнению "в рамкахрационалистического подхода… риск рассматривается как возможность (вероятность)наступления опасного или неблагоприятного события и/или количественной мерытакого события (ущерба). При этом сам риск исчисляется путем перемножениявероятности упомянутого события на ущерб…" [15].

Итак, опасность - это,во-первых, возможность (или способность) нанесения вреда любому объекту защиты[26] и, во-вторых, это свойство окружающей среды [15].

Безопасность - это состояниезащищенности объекта защиты от любых видов опасностей.

Наконец, риск - это возможнаяопасность неудачи, вероятность или частота поражающих воздействий, ожидаемыйущерб, вероятность причинения вреда, количественная мера опасности, возможностьнежелательных последствий, потенциальная опасность реализации событий снанесением вреда, мера возможной опасности и последствий ее реализации,возможность (вероятность) наступления опасного события.

Здесь отчетливо видно, чтоопасность и риск выступают почти как синонимы, так как зачастую одно понятиевыражают через другое (и наоборот). При этом все специалисты предлагаютвычислять риск как произведение вероятности опасного события на ущерб от него [18,с.71-73].

По мнению Н.Н. Брушлинского, рискявляется мерой возможности реализации конкретной опасности. Поскольку слово"риск" практически всегда ассоциируется с возможностями каких-топотерь, утрат (имущества, финансов, здоровья, жизни, репутации и др.) врезультате реализации опасности, то в большинстве случаев размеры этих потерьподдаются количественной оценке, могут быть измерены в каких-то единицах, хотяв ряде ситуаций это сделать невозможно [19, с.83-85].

Риски можно разделить на "качественные",которые нельзя измерить, и "количественные", которые измерить можно."Риск является количественной характеристикой возможности реализацииданной опасности" [18, с.73-75].

Каждую опасность можетхарактеризовать много различных рисков, оценивающих разные стороны и параметрыэтой опасности.

Например, с одной стороны, - частотуее реализации, с другой - характер и размеры последствий реализации опасности.

Каждый риск в зависимости отмногих обстоятельств и факторов может изменять свои значения, то есть подверженопределенной динамике.

Поэтому, выявляя роль отдельныхфакторов, влияющих на уровень риска, можно попытаться целенаправленновоздействовать на них, то есть управлять риском. Следовательно, можно вопределенной степени управлять опасностью, угрожающей какому-либо объектузащиты (системе), ослаблять ее негативное воздействие [33].

Однако, очевидно, чтопринципиально невозможно все риски, связанные с тем или иным объектом защиты,свести к нулю. Это объясняется как перманентной неполнотой и относительностьюнаучных представлений об опасностях и рисках, так и ограниченнымиинженерно-техническими и экономическими возможностями общества.

Риск только можно попытатьсяуменьшить до такого уровня, с которым общество (на данном этапе егоисторического развития) вынуждено будет согласиться (психологически будетготово его принять).

Отсюда следует, что "абсолютной"безопасности (отсутствия всякой опасности) какой-то системы (объекта защиты) добитьсяв реальном мире невозможно в принципе.

Однако, управляя рисками, мы можемуменьшить степень опасности данного объекта защиты, а значит - повысить,увеличить степень его безопасности до максимально возможного в современныхусловиях уровня. Только в этом смысле можно трактовать "состояниезащищенности" объекта защиты от угрожающих ему опасностей [32, с.15].

Таким образом, безопасность -состояние объекта защиты (системы), при котором значения всех рисков, присущихэтому объекту, не превышают их допустимых уровней.

При этом понятия опасность,угроза и вызов по существу являются синонимами, отличаясь друг от друганекоторыми смысловыми оттенками.

Все они характеризуются наборомрисков, уменьшая значения которых, мы приходим к допустимому уровнюбезопасности конкретного объекта защиты (личности, общества, государства, любойсоциальной, экономической, технической системы).

Схематично это представлено на рис.1.



Рисунок 1. Система "Опасность - риск - безопасность"

Фактически это - схема алгоритмаобеспечения безопасности любого объекта.

 

1.2 Пожарные риски иих виды

Необходимо отметить, чтосистематическое изучение пожарных рисков относится к началу 1990-х годов [19, с.13].

Пожар - это неуправляемыйпроцесс горения, который приносит вред обществу и окружающей среде.

Это определение своейлаконичностью и строгостью выгодно отличается от общепринятых и узаконенныхопределений пожара.

Теперь мы можем, опираясь нарезультаты исследования, представленного в параграфе 1, сформулироватьследующие определения, которые впервые были введены Н.Н. Брушлинским в 1999 г.:

Пожарная опасность-опасность возникновения и развития неуправляемого процесса горения (пожара),приносящего вред обществу, окружающей среде, объекту защиты.

Пожарный риск-количественная характеристика возможности реализации пожарной опасности (и еепоследствий), измеряемая, как правило, в соответствующих единицах [19, с.83].

В Федеральном законе от 22 июля2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"в статье 2 дано следующее определение:

"Пожарный риск - меравозможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий длялюдей и материальных ценностей".

Пожарная безопасность -состояние объекта противопожарной защиты, при котором значения всех пожарныхрисков не превышают их допустимых уровней" [1].

У каждой опасности существуетмного рисков, характеризующих отдельные аспекты этой опасности. Точно такжесуществует множество пожарных рисков.

К основным пожарным рискам Н.Н. Брушлинскийотносит следующие:

1) риск R1 длячеловека столкнуться с пожаром (его опасными факторами) за единицу времени. Внастоящее время удобно этот риск измерять в единицах:

2) риск R2длячеловека погибнуть при пожаре (оказаться его жертвой). Здесь единица измеренияимеет вид:

3) риск R3 длячеловека погибнуть от пожара за единицу времени:


Очевидно, что эти риски связанысоотношением: R3 = R1 * R2

Риск R1 характеризуетвозможность реализации пожарной опасности, а риски R2 и R3- некоторые последствия этой реализации.

В качестве пожарных рисков,характеризующих материальный ущерб от пожаров, Н.Н. Брушлинский предлагаетиспользовать, следующие риски:

1) риск R4 уничтожениястроений в результате пожара:

2) риск R5 прямогоматериального ущерба от пожара:

Кроме вышеперечисленных пожарныхрисков можно рассматривать риски травмирования при пожарах, как гражданскихлиц, так и пожарных (причем возможна детализация рисков по видам травм); рискивозникновения пожаров по различным причинам (молния, поджог, короткое замыканиев электросети, печное отопление, игры детей и пр); риски возникновения иразвития пожаров в зданиях различного назначения, различной этажности, разнойстепени огнестойкости и пр. [30, с.18].

Все эти пожарные рискипредставляют интерес, в частности, для страховых компаний, для фирм,производящих противопожарное оборудование, для проектировщиков зданий и сооруженийи других специалистов.

В Федеральном законе от 22 июля2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"перечислены следующие виды рисков:

"Допустимый пожарный риск -пожарный риск, уровень которого допустим и обоснован исходя изсоциально-экономических условий.

Социальный пожарный риск - степеньопасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасныхфакторов пожара;

Индивидуальный пожарный риск - пожарныйриск, который может привести к гибели человека в результате воздействия опасныхфакторов пожара.

Социальный пожарный риск - степеньопасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасныхфакторов пожара" [1].

Таким образом, пожарных рисков существуеточень много, и все их нужно уметь анализировать для успешного противостоянияпожарной опасности.

Пожарные риски, во-первых,характеризуют возможность реализации пожарной опасности в виде пожара и,во-вторых, содержат оценки его возможных последствий (а также обстоятельств,способствующих развитию пожара).

Следовательно, при ихопределении необходимо знать частотные характеристики возникновения пожара натом или ином объекте, а также предполагаемые размеры его социальных,экономических и экологических последствий, обусловленных теми или иными обстоятельствами[33, с.23].

Отсюда следует, что во многихслучаях пожарные риски можно оценивать статистическими или вероятностнымиметодами, но в ряде случаев могут потребоваться и иные методы.

 

1.3 Управлениепожарными рисками

Управление пожарным риском -разработка и реализация комплекса мероприятий (инженерно-технического,экономического, социального и иного характера), позволяющих уменьшить значениеданного пожарного риска до допустимого (приемлемого) уровня.

Для выработки долгосрочнойстратегии управления пожарными рисками (а, значит, пожарной опасностью) преждевсего, необходимо выяснить, где и по каким причинам возникают пожары и где припожарах гибнут люди.

Можно поставить эти вопросынесколько по-другому: с какими факторами связаны риски возникновения пожаров иих последствия?

Детальные статистическиеисследования распределения пожаров в России по объектам пожаров и их причинамрегулярно проводятся уже более 15 лет.

Распределение пожаров по видамобъектов представлены в таблице 1.1

Таблица 1.1. Распределениепожаров в России по видам объектов пожаров в 2005-2008 годах

Объекты пожаровЧисло пожаров, %Число погибших в пожарах,%Прямой материальный ущерб, %
Здания жилого сектора72,890,358,2
Здания производственного назначения4,83,26,8
Здания торговых предприятий3,10,410,8
Здания сельскохозяйственного назначения1,20,33,4
Неэксплуатируемые здания1,30,30,3
Здания административно-общественные1,10,32,0
Здания образовательных учреждений0,50,10,8
Строящиеся здания0,50,30,7
Здания лечебно-профилактических учреждений0,30,30,4
Здания культурно-зрелищных учреждений0,30,11,9
Здания детских учреждений0,30,00,2
Сооружения, установки0,60,30,7
Транспортные средства7,41,111,5
Места открытого хранения материалов3,50,41,7
Прочие2,32,60,6
Итого100,0100,0100,0

Здесь нужно отметить, чтодействующие в нашей стране правила учета пожаров не учитывают пожары мусора,свалок, кустов, травы.

Лесные пожары входят в отдельнуюстатистику и в общую сводку пожаров не попадают.

По данным исследования,представленных в работах [17, 21, 22, 44] следует, что 72,8% учтенных пожаров,90,3% погибших при них людей и 58,2% прямого материального ущерба приходятся наздания жилого сектора. На все остальные здания (включая строящиеся) приходятся13,4% всех учтенных пожаров, 5,3% всех жертв пожаров и 27,3% прямогоматериального ущерба от пожаров.

При этом более половины (54,3%) всехпожаров в России происходит по причине неосторожного обращения людей с огнем.

По этой же причине в этих пожарахпогибло 67,5% всех жертв пожаров в нашей стране, а прямой материальный ущерб оттаких пожаров превысил треть (34,4%) общего ущерба от всех пожаров.

Все эти пожары произошли по вине"человеческого фактора", то есть социального [33, с.26].

По данным МЧС РоссийскойФедерации за 2009 год обстановка с пожарами в Российской Федерации по сравнениюс прошлым годом характеризовалась следующими основными показателями:

зарегистрировано 187 490 пожаров(в 2008 г. - 202002 (-7,2%);

при пожарах погибло 13 933человека (в 2008 г. - 15301 (-8,9%), в том числе 596 ребенка (в 2008 г. - 596 (0%);

при пожарах получили травмы 13207 человек (в 2008 г. - 12887 (+2,5%);

прямой материальный ущербпричинен в размере 10929,7 млн. рублей (-10,6%);

Ежедневно в Российской Федерациипроисходило 513 пожаров, при которых погибало 38 человек и 36 человек получалитравмы. Огнем уничтожалось 148 строений, 28 единиц автотехники, материальныйущерб составлял 29,5 млн. рублей [44].

Наибольшее количество пожаровзарегистрировано в жилом секторе.

Их доля от общего числа пожаровпо России по данным 2009 года составила 72,1%. Гибель людей при пожарах в жиломсекторе, от общего количества по стране, составила 91,0% людей, получившихтравмы - 69,8% [44].

Существует разбиение всех причинпожаров на три основные группы: природные, техногенные и социальные. Кприродным причинам пожаров относятся энергия Солнца, удары молнии,самовозгорание и т.п.

К техногенным причинам относятсянеисправности в электросетях, электроприборах, системах отопления, другихинженерных сетях и приборах, которые повлекли за собой возникновение пожара иего последствий.

К социальным причинам пожаровотносятся поджоги, небрежность при курении, обращении с открытым пламенем,детские игры с источниками воспламенения, нарушение правил пожарнойбезопасности в быту и на производстве и др., где виновником пожара являетсячеловек.

Рисунок 1. Распределениевозникновения пожаров по факторам

Даже среди техногенных причинпожаров достаточно велико влияние "человеческого фактора", так какименно люди допускают небрежность или неграмотность при монтаже, установке иэксплуатации различных приборов и инженерных систем [33, с.28].

Распределение гибели людей пофакторам пожаров представлено на рисунке 1.3

Рисунок 2. Распределение гибелилюдей по факторам пожаров

Распределение ущерба по факторампожаров представлено на рисунке 1.4

Рисунок 1.4 Распределениематериального ущерба по факторам пожаров

Таким образом, все основныепожарные риски зависят, прежде всего, от природных, техногенных и социальныхфакторов. Говоря иными словами, они являются и для отдельной страны, и для всейпланеты случайными функциями многих переменных, таких как уровниэнергопотребления, потребления алкоголя, табака, наркотиков, климатических идругих условий, национальных, культурно-исторических особенностей той или иной страны,континента и пр.

 (1.1)

где S - социальныефакторы и причины пожаров,

T - техногенные,

N - природные факторы ипричины пожаров.

Управление пожарными рискамиозначает, что воздействуя на указанные факторы, необходимо понизить значениярисков до приемлемых.

Зависимость пожарных рисков отвремени позволяет прослеживать их динамику, обусловленную, в частности,управлением этими рисками (то есть оценивать эффективность управления рисками).

Риск как функция несколькихпеременных и его зависимость от времени:

Рисунок 1.5 Риск как функциянескольких переменных

Где: R - пожарный риск;

S - социальные факторы;

T - техногенные факторы;

N - природные факторы;

τ - время.

По существу, все известные меры,способы и методы обеспечения пожарной безопасности являются средствамиуправления пожарными рисками, все достижения науки о пожаре, всепожарно-технические разработки посвящены этому.

В XIX вв. и ранее люди нередкострадали от пожаров, вызванных ударами молний или самовозгоранием веществ и материалов.Риск возникновения таких пожаров был достаточно большим. Однако после того какбыли созданы методы и системы молниезащиты, исследованы физические и химическиеаспекты процессов, приводящих к самовозгоранию веществ и материалов, и выданысоответствующие рекомендации по предотвращению возникновения и развития этих процессов,число подобных пожаров стало заметно уменьшаться. Это и означает, что рискипожаров от ударов молний или самовозгорания уменьшились.

Вместе с тем, как следует изтаблицы 1.1, в России 0,4% всех зарегистрированных пожаров от самовозгорания веществи материалов и 0,3% всех пожаров от ударов молнии.

На втором месте по числу пожаровв России устойчиво находятся пожары, возникшие по причине нарушения правилустройства и эксплуатации электрооборудования разных типов.

По этой причине произошло 20,6%всех пожаров, при которых погибло 16,5% всех жертв пожаров, а ущерб от этих пожаровсоставил почти 30%.

Подобное положение характерно идля других стран.

Хотя эти пожары возникли втехнических системах и устройствах, но создавали, монтировали и эксплуатировалиих люди. Поэтому правильнее причины таких пожаров относить к социотехногенномуфактору.

Риски возникновения и развития"электропожаров", безусловно, поддаются управлению. Целый комплексметодов и устройств, включая специальные системы защиты от коротких замыканий (пожарыот которых составляют значительную часть всех "электропожаров"),смогут существенно снизить значения пожарных рисков для всей этой группы пожаров.Причем это произойдет в ближайшие десятилетия.

То же самое можно сказать провсе другие пожары, причины возникновения которых относятся к техногенному (точнееговоря, социо-техногенному фактору). Все риски таких пожаров будут существенно уменьшеныв XXI веке благодаря научно-техническим достижениям цивилизации.

Значительно сложнее обстоят делас управлением пожарными рисками, обусловленными социальным фактором. Здесь, ксожалению, перспективы успеха наименее очевидны (лучше сказать, наиболеемрачные). Дело в том, что главным источником пожарной опасности на Земле являетсяЧеловек, само человечество, его морально-нравственное несовершенство. Парадоксзаключается в том, что большая часть человечества (численность которого быстрорастет) инициирует возникновение и реализацию пожарной опасности, а существенноменьшая его часть пытается отражать эти угрозы, противостоять опасности возникновенияи развития пожаров.

Наиболее ярким примером здесь,пожалуй, являются (кроме пожаров, вызванных неосторожным обращением с огнем) пожары,связанные с умышленными поджогами. В России такие пожары составляют 7-8% отвсех пожаров (включая пожары, где поджог подозревается, но не был доказан), а вВеликобритании, Новой Зеландии, США подобные пожары составляют 25-30% от общегочисла пожаров. Сюда не входят лесные пожары, которые из-за ударов молнийвозникают только в 1-2% всех случаев, а практически во всех остальных случаяхпроисходят по вине человека, причем поджоги все чаще становятся причинойкрупных лесных пожаров [33, с.32].

Что же касается огромного числапожаров, вызванных так называемым неосторожным обращением с огнем, то онипроисходят не только по причине небрежного, легкомысленного, безграмотногоотношения людей к источникам воспламенения, горючим веществам и материалам, нои связаны с курением, алкоголизмом, наркотиками и пр.

Управлять подобными пожарнымирисками чрезвычайно сложно. Здесь нужна целенаправленная деятельность широкихслоев общественности, педагогов, психологов, физиологов, социологов, работниковсредств массовой информации и др., призванная сформировать у людей новуюкультуру безопасной жизни на планете (включая вопросы пожарной безопасности).

Известно, что подобная работа,например, уже много лет проводится американским специалистом Ф. Шинмэном (PhilipSchaenman) в рамках Международного Технического Комитета по предупреждению и тушениюпожаров (CTIF). Он создает с участием международной общественности разнообразныепрограммы по обучению всех слоев населения разных стран мира вопросам пожарнойбезопасности. Эти программы рассылают всем заинтересованным организациям для практическогоиспользования в детских садах, школах, высших образовательных учреждениях,других общественных структурах. К сожалению, пока эффективность этих важнейшихмер обеспечения пожарной безопасности не слишком высока. Об этом говоритмировая статистика пожаров [17].

В США, кроме этих способовработы с общественностью, широко внедряют в жилых домах (где, как мы видели,происходит большинство пожаров) дымовые датчики обнаружения пожаров,спринклерные системы пожаротушения, что, конечно, является достаточноэффективным способом управления пожарными рисками, но требует немалыхкапиталовложений.

Для снижения последствийпожаров, возникающих в жилых домах при засыпании курящего в постели человека, вСША даже выпускают негорючее белье (оно позволяет только выжечь небольшую дыркуоколо упавшей сигареты). Другими способами управления социальными пожарными рискамиявляется выпуск промышленностью пожаробезопасных детских игрушек, бытовыхприборов, мебели и т.д. Все это, конечно, дает определенный результат в борьбес "бытовыми" пожарами. Тем не менее, пожарными рисками, обусловленнымисоциальными факторами, управлять гораздо труднее, чем "природными" и"техногенными" пожарами.

Существует еще много другихспособов и средств управления пожарными рисками (строительные противопожарные нормыи правила, системы пожарной автоматики, средства пожарной техники, пожарно-техническоевооружение и др.) [39].

 

1.4 Основные подходык методике расчета по оценке пожарного риска

Постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 "О порядке проведениярасчетов по оценке пожарного риска" утверждены "Правила проведениярасчетов по оценке пожарного риска" [2].

Согласно указанным правиламрасчеты по оценке пожарного риска проводятся путем сопоставления расчетныхвеличин пожарного риска с соответствующими нормативными значениями пожарныхрисков, установленными ФЗ №123-ФЗ.

При проведении расчета по оценкесоциального пожарного риска учитывается степень опасности для группы людей врезультате воздействия опасных факторов пожара, ведущих к гибели 10 человек и более.

Определение расчетных величинпожарного риска проводится по методикам, утверждаемым МЧС России [28, 29].

В Постановлении приведенытребования к порядку определения расчетных величин пожарного риска, а также коформлению отчета.

В настоящее время утвержденыприказами МЧС:

"Методика определениярасчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различныхклассов функциональной пожарной опасности" (приказ МЧС от 30.06.2009 г№382, зарегистрировано в Минюсте от 06.08.2009 г №14486);

"Методика определениярасчетных величин пожарного риска на производственных объектах" (приказМЧС от 10.07.2009 г №404, зарегистрировано в Минюсте от 17.08.2009 г №14541).

Документ "Методикаопределения расчетных величин пожарного риска для производственных объектов"разработан на основе:

ГОСТ 12.1 004-91 "Пожарнаябезопасность. Общие требования";

ГОСТ Р 12.3 047-98 "Пожарнаябезопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля";

"Руководства по оценкепожарного риска для промышленных предприятий";

РД 03-418-01 "Методическиеуказания по проведению анализа риска опасных производственных объектов";

РД 03-409-01 "Методикаоценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей";

международных руководств пооценке пожарного риска.

В общих чертах алгоритмобеспечения пожарной безопасности любого объекта защиты можно сформулировать ввиде схемы, представленной на рисунке 6.


Рисунок 3. Алгоритм управленияпожарной безопасностью объекта защиты

Из рисунка 1.6 следует, чтопроводя анализ пожарной опасности объекта защиты, нужно сначала определить ипроанализировать все пожарные риски, присущие данному объекту, затем оценить ихтекущие значения, определить допустимые значения для всех пожарных рисков.

После этого нужно подобрать илиразработать методы и технологии управления каждым риском, использовать их и темсамым обеспечить пожарную безопасность объекта защиты.

Эта общая схема может бытьдетализирована в каждом своем этапе. Например, для определения пожарных рисковспециалисты предлагают использовать метод построения "дерева событий"[42, с.45-51].

Согласно статье 94 ФЗ 123-ФЗ [1]и Правилам проведения расчетов по оценке пожарного риска [4] оценка пожарногориска включает следующие этапы:

1) анализ пожарной опасностипроизводственного объекта;

2) определение частотыреализации пожароопасных ситуаций;

3) построение полей опасныхфакторов пожара для различных сценариев его развития;

4) оценка последствийвоздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев егоразвития

5) анализ систем обеспеченияпожарной безопасности.

При оценке пожарного рискадопускается использовать методы оценки времени блокирования эвакуационных путейи расчетного времени эвакуации, изложенные в методиках определения расчетныхвеличины пожарного риска, утвержденных в установленном порядке.

Расчет пожарных рисков дляобщественных, административных и жилых зданий производится в соответствии с Методикойопределения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях истроениях различных классов функциональной пожарной опасности", утвержденнойприказом МЧС России № 382 от 30.06.2009 (регистрационный № 14486 от 06 августа2009 г. в Минюсте РФ);

Расчет пожарных рисков дляпроизводственных объектов производится в соответствии с Методикой определениярасчетных величин пожарного риска на производственных объектах", утвержденнойприказом МЧС России № 404 от 10.07.2009 (регистрационный № 14541 от 17.08.2009г. в Минюсте РФ).

Индивидуальный пожарный риск взданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионнойв год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода изздания, сооружения и строения точке. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г., ст.79).

Величина индивидуальногопожарного риска в зданиях, сооружениях, строениях и на территорияхпроизводственных объектов не должна превышать одну миллионную в год. (ФЗ №123от 22.07.2008 г. , ст.93)

Для производственных объектов,на которых обеспечение величины индивидуального пожарного риска одноймиллионной в год невозможно в связи со спецификой функционированиятехнологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарногориска до одной десятитысячной в год. При этом должны быть предусмотрены меры пообучению персонала действиям при пожаре и по социальной защите работников,компенсирующие их работу в условиях повышенного риска. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г.,ст.93)

Величина индивидуальногопожарного риска в результате воздействия опасных факторов пожара напроизводственном объекте для людей, находящихся в селитебной зоне вблизиобъекта, не должна превышать одну стомиллионную в год. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г.,ст.93)

Величина социального пожарногориска воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте длялюдей, находящихся в селитебной зоне вблизи объекта, не должна превышать однудесятимиллионную в год. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г., ст.93).

1.5 Основныеподходы к комплексу инженерно-технических и организационных мероприятий кснижению пожарного риска в административных зданиях

В основе обеспечения пожарнойбезопасности предприятия лежат, прежде всего, организационные мероприятия,которые затем реализуются технически по четко разработанному планупротивопожарной защиты объекта (в соответствии с техническими заданиями,приказами и инструкциями о мерах пожарной безопасности на предприятии).

Пожарная профилактика - комплексорганизационных и технических мероприятий, направленных на обеспечениебезопасности людей, на предотвращение пожара, ограничение его распространения,а также создание условий для успешного тушения пожара (по ГОСТ 12.1 033-81).

Пожарно-профилактическиемероприятия направлены на обеспечение пожарной безопасности.

Объекты должны иметь системыпожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействия на людейопасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений на требуемомуровне.

Требуемый уровень обеспеченияпожарной безопасности людей с помощью указанных систем должен быть не менее0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждогочеловека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей должен быть неболее 10-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельнодопустимые значения, в год в расчете на каждого человека.

Правила пожарной безопасности - комплексположений, устанавливающих порядок соблюдения требований и норм пожарнойбезопасности при строительстве и эксплуатации объекта (по ГОСТ 12.1 033-81).

Система предотвращения пожара - комплексорганизационных мероприятий и технических средств, направленных на исключениеусловий возникновения пожара (по ГОСТ 12.1 033-81).

Система противопожарной защиты -совокупность организационных мероприятий и технических средств, направленных напредотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара и ограничениематериального ущерба от него (по ГОСТ 12.1 033-81).

Организационные мероприятиявключают разработку мер (правил) пожарной безопасности на предприятии (приказов,инструкции, положений и т.п.).

Прогнозирование опасных факторовнеобходимо для оценки своевременности эвакуации и разработке мероприятий по еесовершенствованию, при создании и совершенствовании систем сигнализации,оповещения и тушения пожаров, при разработке планов пожаротушения (планированиябоевых действий пожарных подразделений при пожаре), для оценки фактическихпределов огнестойкости, проведении пожарно-технических экспертиз и других целей.

В развитии пожара в помещенииобычно выделяют три стадии:

начальная стадия - отвозникновения локального неконтролируемого очага горения до полного охватапомещения пламенем; при этом средняя температура среды в помещении имеет невысокие значения, но внутри и вокруг зоны горения температура такова, чтоскорость тепловыделения выше скорости отвода тепла из зоны горения, чтообуславливает само ускорение процесса горения;

стадия полного развития пожара -горят все горючие вещества и материалы, находящиеся в помещении; интенсивностьтепловыделения от горящих объектов достигает максимума, что приводит и кбыстрому нарастанию температуры среды помещения до максимальных значений;

стадия затухания пожара -интенсивность процесса горения в помещении снижается из-за расходованиянаходящейся в нём массы горючих материалов или воздействия средств тушенияпожара.

Однако в любом случае, какпоказывает уравнение "стандартного пожара", температура в очагепожара через 1,125 мин достигает значения 365оС. Поэтому очевидно,что возможное время эвакуации людей из помещений не может превосходитьпродолжительности начальной стадии пожара.

В начальной стадии развитияпожара опасными для человека факторами являются: пламя, высокая температура,интенсивность теплового излучения, токсичные продукты горения, дым, снижениесодержания кислорода в воздухе, поскольку при достижении определённых уровнейони поражают его организм, особенно при синергическом воздействии.

Исследованиями отечественных изарубежных учёных установлено, что максимальная температура, кратковременнопереносимая человеком в сухой атмосфере, составляет 1490С, вовлажной атмосфере вторую степень ожога вызывало воздействие температуры 550Св течение 20с и 700С при воздействии в течение 1с; а плотностьлучистых тепловых потоков 3500 вт/м2 вызывает практически мгновенноожоги дыхательных путей и открытых участков кожи; концентрации токсичныхвеществ в воздухе приводят к летальному исходу:

окиси углерода (СО) в 1,0% за2-3 мин,

двуокиси углерода (СО2) в 5% за5 мин.,

цианистого водорода (HCN) в0,005% практически мгновенно. [25, 37,38]

При концентрации хлористоговодорода (HCL) 0,01-0,015% останавливается дыхание, а при снижении концентрациикислорода в воздухе с 23% до 16% ухудшаются двигательные функции организма, имускульная координация нарушается до такой степени, что самостоятельноедвижение людей становится невозможным, а снижение концентрации кислорода до 9%приводит к смерти через 5 минут [41].

Совместное действие некоторыхфакторов усиливает их воздействие на организм человека (синергический эффект). Тактоксичность окиси углерода увеличивается при наличии дыма, влажности среды,снижении концентрации кислорода и повышении температуры.

Синергетический эффектобнаруживается и при совместном действии двуокиси азота и пониженииконцентрации кислорода при повышенной температуре, а также при совместномвоздействии цианистого водорода и окиси углерода.

Особое воздействие на людейоказывает дым. Дым представляет собой смесь несгоревших частиц углерода сразмерами частиц от 0,05 до 5,0 мкм. На этих частицах конденсируются токсичныегазы. Поэтому воздействие дыма на человека также имеет, по-видимому,синергический эффект.

В действительности при пожаревыделяется значительно больше токсинов, воздействие которых достаточно хорошоизучено (таблица 1 и 2 Приложения 1) [35,36].

Максимально допустимый уровеньопасных (основных) факторов пожара, воздействие которого не приносит вредачеловеку (таблица 3 Приложение 1), нормирован.

Вырываясь из помещения, опасныефакторы пожара, прежде всего дым, стремительно распространяются покоммуникационным путям здания [6,7].

Для прогнозирования опасныхфакторов пожара в настоящее время используются интегральные (прогноз среднихзначений параметров состояния среды в помещении для любого момента развитияпожара), зонные (прогноз размеров характерных пространственных зон, возникающихпри пожаре в помещении и средних значений параметров состояния среды в этихзонах для любого момента развития пожара.

Примеры зон - припотолочнаяобласть, восходящий на очагом горения поток нагретых газов и областьнезадымленной холодной зоны) и полевые (дифференциальные) модели пожара (прогнозпространственно-временного распределения температур и скоростей газовой среды впомещении, концентраций компонентов среды, давлений и плотностей в любой точкепомещения).

Для проведения расчетов,необходимо проанализировать следующие данные:

объемно-планировочных решенийобъекта;

теплофизических характеристикограждающих конструкций и размещенного на объекте оборудования;

вида, количества и расположениягорючих материалов;

количества и вероятногорасположения людей в здании;

материальной и социальнойзначимости объекта;

систем обнаружения и тушенияпожара, противодымной защиты и огнезащиты, системы обеспечения безопасностилюдей [45].

При этом учитывается:

вероятность возникновения пожара;

возможная динамика развитияпожара;

наличие и характеристики системпротивопожарной защиты (СППЗ);

вероятность и возможныепоследствия воздействия пожара на людей, конструкцию здания и материальныеценности;

соответствие объекта и его СППЗтребованиям противопожарных норм.


Комплексная система противопожарной защиты зданий и сооружений представлена нарисунке 1.7.

Рисунок 4. Комплексная системапротивопожарной защиты зданий и сооружений.

1) При разработкепрофилактических мероприятий предварительно изучается противопожарное состояниеобъекта. Система предотвращения пожара включает в себя:

предотвращение образования вгорючей среде источников зажигания;

исключение или ограничениедоступа окислителя;

подсистему контроля газовойсреды;

подсистема молниезащиты зданий исооружений.

2) Система пассивнойпротивопожарной защиты включает в себя:

противопожарные техническиерешения по генеральному плану;

определение требуемой степениогнестойкости;

противопожарныеобъемно-планировочные решения;

технические решения попротивопожарным преградам;

противопожарные техническиерешения по противовзрывной защите;

комплексную противодымную защиту;

противопожарные техническиерешения по огнезащите;

конструктивные и планировочныерешения эвакуационных путей и выходов;

технические решения по наружномуводоснабжению для целей пожаротушения;

противопожарные техническиерешения по энергоснабжению.

3) Система активнойпротивопожарной защиты включает в себя:

подсистему автоматическогообнаружения и извещения о пожаре;

подсистему телевизионногонаблюдения;

подсистему оповещения иуправления эвакуацией;

подсистему телефонной ирадиосвязи аварийно-спасательных служб;

подсистему управлениякомплексной противодымной защитой;

подсистему водяногопожаротушения;

подсистему пенного пожаротушения;

подсистему автоматическогогазового пожаротушения технических помещений;

подсистему автоматическогопорошкового пожаротушения;

подсистему аэрозольногопожаротушения;

роботизированные установкипожаротушения.

4) Системаорганизационно-технических мероприятий включает в себя:

подраздел проекта организациистроительства и производства работ;

программное обеспечениеавтоматизации подсистем активной противопожарной защиты;

инструкции по эксплуатацииподсистем активной противопожарной защиты;

регламенты тестирования исервисного обслуживания подсистем активной противопожарной защиты;

приточную вентиляцию;

вытяжную вентиляцию;

инженерные системыжизнеобеспечения, влияющие на развитие, локализацию, ликвидацию пожара;

инструкции о мерах пожарнойбезопасности и поведения персонала;

создание пожарно-техническихкомиссий и добровольных дружин;

распорядительные документы опожарной безопасности.

5) Система ликвидации ЧС ипожара оперативными подразделениями включает в себя:

оперативный план пожаротушения;

план спасения людей;

технические решения и средстваобеспечения спасения людей;

технические решения дляобеспечения успешного тушения;

взаимодействие оперативныхподразделений ГПС с другими аварийными и оперативными службами согласнооперативного плана пожаротушения (электронный учебник) [45].

Безусловно, разработкатехнических условий корреспондируется с принимаемыми техническими регламентамив области пожарной безопасности в свете Закона о техническом регулировании,приоритет в которых - защита интересов личности от пожаров и его опасныхфакторов. Имущественные интересы должны защищаться с использованием механизмовстрахования, как это и происходит в развитых зарубежных странах, гдепротивопожарные требования по применению тех или иных конструкций и материаловрегулируются не только государственными нормативными документами, которыенаправлены в первую очередь за защиту людей от пожара, но также и страховымикомпаниями, деятельность которых направлена на обеспечение пожарнойбезопасности зданий и сохранение материальных ценностей. Поэтому нормы этихстран больше уделяют внимания формированию дифференциальной пожарнойклассификации зданий, конструкций и материалов, а область их примененияограничивается с целью обеспечения безопасности людей при пожаре. Такоеположение создает возможность применения сгораемых, в том числе полимерныхматериалов и конструкций из них на основе так называемого "пожарного риска",смысл которого заключается в следующем. Применение легких конструкций изсгораемых материалов увеличивает эффективность первоначальных капитальныхвложений, так как сокращает сроки и стоимость строительства, а в случае пожаракомпенсация, выплачиваемая компаниями, меньше, чем нанесенный ущерб [25].


2. Характеристика объекта защиты МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городского округа Тольятти

 

2.1 Краткаяхарактеристика объекта защиты

Муниципальное дошкольногообразовательного учреждения детского сада комбинированного вида № 126 "Солнечныйзайчик" городского округа Тольятти (сокращенное наименование: МДОУ детскийсад № 126 "Солнечный зайчик".

Место нахождения объекта защиты:г. о. Тольятти, Автозаводский район, 9 квартал, проспект Ст. Разина, 31.

Основной государственныйрегистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица №1036301056505.

Идентификационный номерналогоплательщика № 6321073690.

Почтовый и электронный адреса, телефон,факс юридического лица и объекта защиты: 445040, РФ, Самарская обл., г. о. Тольятти,проспект Степана Разина, 31.

email: [email protected] tgj.ru, тел.33-33-30, 33-33-31, факс 8 (8482) 66-71-70.

В настоящее время в детском саду№ 126 "Солнечный зайчик" из 14 проектных, действует 12 групп,количество детей снизилось по отношению к проектному - с 320 человек (без учетаперсонала), до 250 человек (без учета персонала) в дневное время и 4 группы сночным пребыванием детей (максимальное количество детей 10), т.е. более чем1,28 раза в дневное время, а ночью в 25 раз.

Общее количество педагогическогои обслуживающего персонала - 69 человек, из них: 1 по совместительству.

Работа в детском садуорганизована в две смены: по 46 чел. в смену, в ночь дежурит обслуживающийперсонал в количестве 2-х человек.

Здание детского сада № 126"Солнечный зайчик" построено по экспериментальному проекту "Детскийясли-сад на 320 мест с группами универсального использования" шифр: 71-413,разработанному и привязанному мастерской № 1 ЦНИИЭП учебных зданий г. Москва в1971 г.

Проект подписан в производстворабот гл. инженером УКСа жилкультбыта Волжского автомобильного завода 20 июня1972г.

Разрешение на производство работ№ 82 от 23 апреля 1975г. выдано ГАСК, сроком по 31 декабря 1975г.

В строительстве детского сада,строительный номер 13-ДС-2, принимали участие строительные организации: Строительноеуправление "Жилстрой - 3", СУ-31, СУ-91, СУ-112.

Объект принят в эксплуатацию,акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительствомобъекта в эксплуатацию № 54 от 31 декабря 1975г.

Решением Тольяттинскогогорисполкома № 532/25 от 31.12.75г. утвержден акт государственной комиссии оприемке в эксплуатацию объекта, законченного строительством.

Класс функциональной пожарнойопасности Ф1.1

 

2.2 Оценкамероприятий объекта защиты по пожарной безопасности

В соответствии с Правилами пожарнойбезопасности в Российской Федерации на объекте защиты имеется система пожарнойбезопасности, направленная на предотвращение воздействия на людей опасныхфакторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.

По МДОУ детский сад № 126 "Солнечныйзайчик" для поддержания должного противопожарного режима изданы следующиеприказы:

1. Приказ № 2/1 от 11 января2010г. "О противопожарном режиме в МДОУ № 126 "Солнечный зайчик":

п.1. - запрещено курение во всехпомещениях ДОУ.

п.2. - запрещено разведениекостров на территории двора ДОУ и на прилегающей к ней территории.

п.3. - о порядке обесточиванияэлектроустановок и бытовых электроприборов по окончании рабочего дня, заисключением дежурного освещения, холодильных камер и другого электрооборудования,предназначенного для круглосуточной работы.

п 4. - запрещено пользоватьсяэлектроутюгами, электроплитами и другими электронагревательными приборами, неимеющими устройств тепловой защиты, без подставок из негорючихтеплоизоляционных материалов, и вне специально выделенных помещений.

п 7. - вынужденные огневые идругие пожароопасные работы проводить только после согласования с администрациейДОУ.

п 8. - запрещено хранениелакокрасочных изделий в помещениях ДОУ.

Согласно п.9 указанного приказаопределены обязанности ответственного за пожарную безопасность в помещениях ДОУ,а п.12 - обязанности лица, обнаружившего пожар или признаки горения.

2. Приказ № 50/2 от 01.09.2009г."О возложении ответственности за противопожарную безопасность в МДОУ № 126по помещениям".

3. Приказ № 3/5 от 11.01.2010г."Об ответственных лицах за действия при возникновении пожара".

4. Приказ № 3/4 от 11.01.2010г."О назначении ответственных лиц за проведение инструктажей по ПБ:

а) вводный инструктаж -инспектор по кадрам;

б) инструктаж с педагогическимперсоналом - заместитель заведующего по ВМР

в) инструктаж с обслуживающимперсоналом - заместитель заведующего по АХЧ.

Согласно приказу периодичностьпроведения инструктажей - 2 раза в год.

5. Приказ № 50/12 от 01.09.2009г."О создании ДПД в ДОУ № 126" Подготовлен и утвержден план мероприятийпо противопожарной безопасности МОУ № 126 "Солнечный зайчик" на 2009/2010учебный год.

Подготовлен и утвержден планмероприятий по МДОУ № 126 при проведении массовых мероприятий на 2010 г. пообеспечению антитеррористической и пожарной безопасности.

В детском саду разработана Инструкцияпо мерам пожарной безопасности, согласованная с инспектором ОГПН Автозаводскогорайона.

В соответствии с п.16 ППБ 01-03 разработаныи на видных местах вывешены схематические планы эвакуации людей в случаепожара, а также выполнен монтаж системы оповещения людей о пожаре.

На объекте с массовым пребываниемлюдей (50 и более человек) в дополнение к схематическому плану эвакуации людейпри пожаре разработана инструкция, определяющая действия персонала пообеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одногораза в полугодие проводятся практические тренировки всех задействованных дляэвакуации работников.

Согласно приказу № 23 от 03.03.2009г.,приказу № 79 от 09.12.2009г. а также во исполнение приказа № 645 от 12 декабря2007 г., МЧС РФ от 12 декабря 2007 г., в детском саду проведены тренировки поэвакуации детей и работающего персонала, результаты по отработке эвакуацииотражены в актах от 05 марта 2009 г. и от 10 декабря 2009г.

Ежедневно в установленноеГосударственной противопожарной службой время, в пожарную часть, в районе выездакоторой находится объект, передается информация о количестве людей, находящихсяна объекте.

Противопожарные системы иустановки (средства пожарной автоматики, системы противопожарноговодоснабжения, противопожарные двери, клапаны, другие защитные устройства впротивопожарных стенах и перекрытиях и т.п.) помещений здания постоянносодержатся в исправном рабочем состоянии. Устройства для самозакрывания дверейнаходятся в исправном состоянии (п.34 ППБ 01-03).

В местах пересечения перекрытийи ограждающих конструкций различными инженерными и технологическимикоммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры во время ремонтов заделаныстроительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающимитребуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (мероприятия пообеспечению пожарной безопасности в детском саду № 126).

Наружные пожарные лестницыздания содержатся в исправном состоянии, сохранена целостность перил иустойчивость ступеней.

Комиссией в составе: председателяпрофкома, заведующей МДОУ № 126, инспектора по ТБ и заместителя заведующей поАХЧ, проведены испытания пожарных лестниц на эвакуационных выходах, порезультатам испытаний составлен АКТ от 04.09.2009 г.

При эксплуатации эвакуационныхпутей и выходов из здания обеспечено соблюдение проектных решений и требованийнормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности,количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей ивыходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности). Дверина путях эвакуации открываются свободно и по направлению выхода из здания, заисключением дверей, открывание которых не нормируется требованиями нормативныхдокументов по пожарной безопасности.

В здании с массовым пребываниемлюдей на случай отключения электроэнергии обслуживающий персонал обеспеченэлектрическими фонарями. Количество фонарей - 2шт. определено исходя изособенностей объекта, наличия дежурного персонала, количества людей в здании,но не менее одного на каждого работника дежурного персонала.

Объемные самосветящиеся знакипожарной безопасности с автономным питанием, используемые на путях эвакуации (втом числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверьэвакуационного выхода"), постоянно находятся в исправном и включенномсостоянии.

В соответствии с п.78 ППБ 01-03 воздуховодыпериодически очищаются от горючих отходов в сроки, определенные приказом и всоответствии с договором. Техническое обслуживание, ремонт, а такжепериодическая очистка воздуховодов вентиляционных систем в здании детского садаосуществляется в соответствии с договором № 13 от 01.01.2010 г. с ООО "Тасей-Сервис".

Периодичность осмотров,обслуживание, ремонт, а также периодическая очистка воздуховодов вентиляционныхсистем устанавливается графиком и по заявкам. Результаты выполненной работыотражаются в журнале регистрации очистки приточно-вытяжной вентиляции. Предыдущаязапись чистки воздуховодов 04.02.2010 г. отмечена в журнале и составлен акт.

Сети противопожарноговодопровода находятся в исправном состоянии и обеспечивают требуемый по нормамрасход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособностиосуществляется не реже двух раз в год (весной и осенью). На стенах зданияустановлен плоский указатель ближайшего пожарного гидранта. На нем нанесеныцифры, указывающие расстояние до ближайшего водоисточника.

Пожарные краны внутреннегопротивопожарного водопровода укомплектованы рукавами и стволами. Пожарныерукава присоединены к кранам и стволам.

Не реже одного раза в год,силами членов ДПД, производится перекатка рукавов на новую скатку. Два раза вгод комиссия, состоящая из членов ДПД, проводит проверки работоспособностипожарных кранов с пуском воды, по результатам проверки составляются акты,последняя проверка проведена 04 сентября 2009г. Пожарные гидранты № 32 и № 26,расположенные около детского сада, исправны (суточный акт проверки пожарныхгидрантов от 17.04.2009 г).

Регламентные работы потехническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (ТО и ППР) автоматическихустановок пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управленияэвакуацией осуществляются в соответствии с годовым планом-графиком,составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и срокамипроведения ремонтных работ. ТО и ППР выполняет специализированная организация,имеющая лицензию, по договору.

В 2003 году фирмой ООО "Радиус-Т"по проекту шифр: 027.2003-ПС-РП выполнен монтаж автоматической пожарнойсигнализации и оповещения. Акт приемки АПС и оповещения от 01.12.2003г,зарегистрирован в СО ГПС № АПС 03/31 - 498 от 15.12.03г.

СОУЭ в здании детского садавыполнена III-го типа - речевое оповещение персонала,фирмой ООО "Астрея" по проекту шифр 014.2006-РО-РП.

Акт приемки в эксплуатациюсредств речевого оповещения, смонтированных в детском саду, от 08.02.2007г.

Для ремонта и обслуживанияустановок пожарной сигнализации и оповещения заключен договор № 2 - 015 от 01.01.2010г.с ООО "ТАЙМЕР". Специалистами ООО "ТАЙМЕР" не реже 2-х раз вмесяц производится техническое обслуживание систем АПС и СОУЭ.

Заведен на объекте журналрегистрации работ по ТО и ППР систем пожарной автоматики. Записи о проведенномТО - 24.12.2009г., 21.01.2010г., 10.02.2010 г., 17.02.2010 г.

Объект ДС № 126 "Солнечныйзайчик" подключен к системе раннего обнаружения на ЦППС г. о. Тольятти, попроекту № 2009-72/5-ЦП, акт №1-2009-72/5-ЦП (о проведении входного контроля ООО"ОКТА-Электроникс"), акт №2-2009-72/5-ЦП от 01 июня 2009г. (обокончании монтажных работ ООО "ОКТА-Электроникс"), акт№3-2009-72/5-ЦП от 01 июня 2009г. (о технической готовности систем пожарнойсигнализации и оповещения ООО "ОКТА-Электроникс"), акт замерасопротивления изоляции № 208/10-2009 от 01 июня 2009г., акт № 171 от 22.09.2009г.опробования и приема объекта по системе раннего обнаружения пожара на ЦППС г. Тольятти.

Заключен договор № ОБ-40-09 от01.06.2009г. с ООО "ОКТА - Электроникс сервис" и заведен журнал дляучета работ по техническому обслуживанию оконечных приемных устройств на ЦППС.

Обслуживание проведено: 22.10 2009г.,19.11.2009г., 02.12.2009г., 01.01.2010г., 17.02.2010г.

В соответствии с п.108 ППБ 01-03помещения здания детского сада обеспечены первичными средствами пожаротушения -огнетушителями, в соответствии с приложением № 3.

Первичные средства пожаротушениясодержатся в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений,изложенных в приложении № 3.

Всего детским садом приобретено37 огнетушителей, из них:

9шт. типа ОП-3,4шт. типа ОП-2

23 типа ОП-5,один огнетушительтипа ОП-4.

Срок перезарядки трехогнетушителей истекает в 2010 г. Все средства пожаротушения имеютсоответствующие сертификаты.

Обслуживающий персонал вколичестве 2 человек, здания детского сада, в котором имеются группы 72, 23, 32и 33 с ночным пребыванием детей, обеспечен индивидуальными средствамифильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые хранятсянепосредственно на рабочем месте обслуживающего персонала, что соответствует п.129ППБ 01-03:

Капюшон защитный КЗУМ - 2шт.

Капюшон защитный "Феникс"- 10шт.

В детском саду организованокруглосуточное дежурство обслуживающего персонала. Дежурный имеет при себекомплект ключей от всех замков на дверях эвакуационных выходов. Второй комплектключей хранится в помещении дежурного. Каждый ключ в обоих комплектах имеетнадпись о его принадлежности к соответствующему замку.

Ночные дежурные находятся впомещениях, в которых установлен телефон, и обеспечены ручными электрическимифонарями.

За время эксплуатации детскогосада № 126 "Солнечный зайчик" с января 1976 года изменениефункционального назначения здания не производилось.

 

2.3 Конструктивнаяособенность здания и материалов объекта защиты

1) Все основные строительныеконструкции, примененные при возведении здания являются несгораемыми. Фактическиздание детского сада имеет II степень огнестойкости, так как:

фундамент выполнен - из сборныхбетонных блоков;

стены наружные - из железобетонныхплит;

перекрытия и покрытия - изсборных ж/б плит;

крыша (кровля) - из рубероида пожелезобетонной плите;

перегородки - из кирпича игипсовых плит (СНиП 21-01-97).

Облицовка поверхностейконструкций в коридорах, лестничных клетках и тамбурах здания детского садавыполнена из негорючих отделочных материалов, или из материалов, сертификациякоторых не является обязательной (СНиП 21-01-97).

Лестничные площадки, косоуры,ступени, балки и марши лестничных клеток выполнены несгораемыми с пределомогнестойкости не менее 1ч. (СНиП 21-01-97).

Техподполье здания неиспользуется под склады для хранения сгораемых материалов (СНиП 21-01-97).

На случай возникновения пожараобеспечена возможность безопасной эвакуации людей, находящихся в здании, черезэвакуационные выходы с первого этажа наружу непосредственно или через коридор,вестибюль, лестничную клетку, со второго этажа здания в коридор или проход,ведущий к лестничной клетке, или в лестничную клетку, имеющую выходнепосредственно наружу или через вестибюль, отделенный от коридоровперегородками с дверями, а также на любом этаже из помещения в соседниепомещения на том же этаже, обеспеченные выходами, указанными выше (СНиП21-01-97).

Суммарная ширина маршейлестничных клеток в зависимости от числа людей, находящихся на наиболеенаселенном этаже, кроме первого, а также ширина дверей, коридоров или проходовна путях эвакуации во всех этажах выполнена из расчета не менее 0,6м на 100человек (СНиП 21-01-97).

В здании отсутствуют винтовыелестницы и забежные ступени на путях эвакуации (СНиП 21-01-97).

Число эвакуационных выходов изздания выполнено более двух, с первого этажа - 6, со второго - 6.

Эвакуационные выходы в зданиидетского сада расположены рассредоточено.

Выходы в количестве: - 4-х изтехнического подполья площадью - 1247,5м2, выполнены в осях 7-8/Е-И,6-7/Е-И, 15-16/Т-Ф и 16-17/Т-Ф (проект шифр 71-413 альбом I л. л. АСН-2, АС-1 иАС-2).

Техническое подполье имеетвысоту - 1,68м, общий объем подполья под зданием детского сада № 126 составляет- 2514,6м3 (СНиП 21-01-97).

Двери на путях эвакуацииоткрываются по направлению выхода из здания, за исключением дверей:

на балконы и площадки, предназначенныедля эвакуации,

из помещений с одновременнымпребыванием не более 15 человек,

из кладовых площадью не более200м2,из санитарных узлов.

Все указанные выше дверидопускается открывать внутрь помещений (СНиП 21-01-97).

Все четыре лестничные клетки обеспеченыестественным освещением через световые проемы в наружных стенах.

В лестничных клетках отсутствуютскладские и иного назначения помещения, промышленные газопроводы, трубопроводыс легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, открыто проложенные кабели, атакже оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте до 2м отповерхностей проступей и площадок лестниц.

В проемах внутренних стенлестничных клеток установлены двери. Двери из помещений и коридоров влестничные клетки в открытом положении не уменьшают расчетную ширинуэвакуационных проходов (СНиП 21-01-97).

Наружные пожарные лестницы,предназначенные для эвакуации людей со второго этажа здания, сообщаются спомещениями через площадки (балконы), устроенные на уровне эвакуационныхвыходов, и имеют ограждения высотой не менее 0,8м (фактически - 0,9м).

Угол уклона наружных пожарныхлестниц выполнен 1: 1, ширина наружных пожарных лестниц - 1,17м (АС-10) (СНиП21-01-97).

 

2.4 Характеристикатерритории планировки и пожарные разрывы объекта защиты

В соответствии со СНиП 21-01-97"Пожарная безопасность зданий и сооружений" обеспеченыпротивопожарные разрывы от здания детского сада № 126 "Солнечный зайчик"до ближайших зданий, строений:

жилые 5-ти этажные дома ссеверной стороны, восточной и южной, по адресам Ст. Разина, 27, 29 и 35соответственно - 35м, 49м и 64м;

жилой 15-ти этажный дом спристроем по Ст. Разина, 33 с западной стороны - 45м (СНиП 21-01-97).

Территория, не занятаязастройкой, проездами, тротуарами, хозяйственными площадками, благоустроена иозеленена (СНиП 21-01-97).

Здание детского сада № 126"Солнечный зайчик" размещено на обособленном участке с отступом открасных линий не менее 25м.

Разрывы от границ участкадетского сада до стен административных зданий со входами обеспечены не менее10м, а без входов - 5м (СНиП 21-01-97).

Фактически на территориюдетского сада для проезда пожарных машин выполнено два въезда:

один с западной стороны изкармана вдоль проспекта Ст. Разина;

второй с южной стороны вдольжилого дома по проспекту Ст. Разина, 35 (СНиП 21-01-97).

В соответствии с проектом (шифр71-413), территория детского сада имеет металлическую ограду из сетки "рабица"по металлическим столбам.

Подъезд к зданию детского садавыполнен по дорогам с асфальтобетонным покрытием.

Пожарные гидранты расположенывдоль проспекта Ст. Разина на расстоянии не более 150м друг от друга и не менее5м от стен зданий.

Фактические расстояния доближайших 2-х пожарных гидрантов: ПГ32 и ПГ26 составляют соответственно 60м и90м.

На стенах здания детского сада №126 "Солнечный зайчик" установлены указатели привязки указанныхгидрантов (СНиП 21-01-97).

2.5 Особенностейводоснабжения и электроснабжения объекта защиты

В здании детского сада выполненмонтаж внутреннего противопожарного водопровода и установлены пожарные краны вколичестве 9шт.

Для целей наружногопожаротушения здания детского сада на магистральных сетях водопроводаустановлены пожарные гидранты № 32 и 26 вдоль проспекта Ст. Разина, нарасстоянии 60м и 90м от стен объекта.

В соответствии с Правиламиустройства электроустановок (издание 6) конструктивные элементы здания,замкнутые каналы и пустоты которого использованы для прокладки проводов икабелей, являются несгораемыми.

Соединения, ответвления иоконцевания жил проводов и кабелей произведены при помощи опрессовки, сварки,пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующимиинструкциями, утвержденными в установленном порядке (п.2.1 21 ПУЭ).

Соединения и ответвленияпроводов и кабелей, выполнены в соединительных и ответвительных коробках, вспециальных нишах строительных конструкций, внутри корпусов электроустановочныхизделий (п.2.1 26 ПУЭ).

В местах прохода проводов икабелей через стены, междуэтажные перекрытия или выхода их наружу обеспеченавозможность смены электропроводки.

Для этого проходы выполнены втрубах. С целью предотвращения проникновения и скопления воды и распространенияпожара в местах прохода через стены, перекрытия или выхода наружу, зазоры междупроводами, кабелями и трубой, а также резервные трубы, заделаны легко удаляемоймассой из несгораемого материала.

Заделка допускает замену,дополнительную прокладку новых проводов и кабелей и обеспечивает пределогнестойкости проема не менее предела огнестойкости стены (перекрытия) (п.2.1 58ПУЭ издание 6)

Светильники эвакуационногоосвещения в здании (независимо от наличия или отсутствия в них естественногоосвещения) присоединены к сети, не зависящей от сети рабочего освещения,начиная от щита подстанции (распределительного пункта освещения), или приналичии только одного ввода в здание, начиная от этого ввода.

Световые указатели эвакуационныхили запасных выходов в здании, снабжены резервными источниками питания (п.6.1.12ПУЭ).

Вводно-распределительноеустройство размещено в электрощитовом помещении, расположенном в техподпольездания, выгороженном противопожарными перегородками 1-го типа, дверь входа вэлектрощитовую установлена противопожарная сертифицированная (п.7.1.22 ПУЭ)

Дверь электрощитового помещенияоткрывается наружу (п.7.1.24 ПУЭ).

Помещение, в которыхустановлено, ВРУ и щитки, имеет естественную вентиляцию и электрическоеосвещение, а также отопление, обеспечивающее температуру в помещении не ниже +5° С (п.7.1.25 ПУЭ).

Над каждым основным входом вздание установлен светильник (п.7.1.41 ПУЭ, издание 6).

В соответствии Правиламиустройства электроустановок (издание 7) штепсельные розетки установлены:

В административно-конторских идругих помещениях на высоте, удобной для присоединения к ним электрическихприборов, в зависимости от назначения помещений и оформления интерьера, но невыше 1м, или на специально приспособленных для этого плинтусах, выполненных изнегорючих материалов.2. в помещениях для пребывания детей на высоте 1,8м (п.6.6.30ПУЭ)

Выключатели для светильниковобщего освещения установлены на высоте от 0,8 до 1,7м от пола, а в помещенияхдля пребывания детей - на высоте 1,8м от пола (п.6.6.31 ПУЭ, издание 7).

В 2009г. электротехническойлабораторией ООО "ТольяттиСтройСнаб" были произведены проверки измеренияэлектроустановок, силовых и осветительных проводов и кабелей.

По окончанию работы подготовлентехнический отчет от 2009г. При проведении работы произведены:

Источник: http://www.0ck.ru/referaty_po_bezopasnosti/diplomnaya_rabota_ocenka_i_raschet.html

Методика определения расчетных величин пожарного риска в объектах защиты на основе полевого метода моделирования пожаров Общие положения




Скачать 406.89 Kb.

НазваниеМетодика определения расчетных величин пожарного риска в объектах защиты на основе полевого метода моделирования пожаров Общие положения
страница2/2
Дата30.12.2012
Размер406.89 Kb.
ТипДокументы

1   2


Основные расчетные величины и зависимости, используемые для оценки индивидуального пожарного риска


3.1. Показателем оценки уровня обеспечения пожарной безопасности людей на объектах является вероятность предотвращения воздействия (PВ) ОФП.

Вероятность предотвращения воздействия ОФП определяют для пожароопасной ситуации, при которой место возникновения пожара находится на первом этаже вблизи одного из эвакуационных выходов объекта защиты.

Вероятность предотвращения воздействия ОФП (PВ) на людей в объекте вычисляют по формуле

, (3.1.1)

где QB — расчетная вероятность воздействия ОФП на отдельного человека в год.

Уровень обеспечения безопасности людей при пожарах отвечает требуемому, если

, (3.1.2)

гдеQBH — допустимая вероятность воздействия ОФП на отдельного человека в год (10-6 год-1).

3.2. Вероятность (QB) вычисляют для людей в каждом здании (помещении) по формуле

, (3.2.1)

где Qп – частота возникновения пожара в здании в течение года, определяется расчетом по методике, изложенной в ГОСТ 12.1.004-91, или на основании статистических данных (Таблица 3.2.1). Если известны данные о количестве людей в объекте защиты, то используется уточненная оценка, если нет – оценка в расчете на одно учреждение. При отсутствии статистической информации допускается принимать Qп = 410-2 для каждого объекта защиты. Кроме этого оценку частотных характеристик возникновения пожара допускается выполнять по статистическим данным, опубликованным в научно-техническом журнале «Пожарная безопасность».


Таблица 3.2.1

Статистические данные о частоте возникновения пожара в зданиях

№ п/п

Наименование здания

Частота возникновения пожара в течение года




В расчете на одно учреждение

Уточненная оценка

1.

Детские дошкольные учреждения (детский сад, ясли, дом ребенка)

7,34*10-3


9,72*10-5

(в расчете на одного ребенка)

2.

Общеобразовательные учреждения (школа, школа-интернат, детский дом, лицей, гимназия, колледж)

1,16*10-2


4,16*10-5

(в расчете на одного учащегося)

3.

Начального профессионального образования (профессиональное техническое училище)

1,98*10-2


4,59*10-5

(в расчете на одного учащегося)

4.

Среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение)

2,69*10-2


2,94*10-5

(в расчете на одного учащегося)

5.

Высшего профессионального образования (высшее учебное заведение)

1,398*10-1


2,43*10-5

(в расчете на одного учащегося)

6.

Прочие внешкольные и детские учреждения

1,52*10-2


2,38*10-5

(в расчете на одного учащегося)

7.

Детский оздоровительный лагерь, летняя детская дача

1,26*10-3


3,23*10-5

(в расчете на одного отдыхающего)

8.

Больница, госпиталь, клиника, родильный дом, психоневрологический интернат и др. стационары

3,66*10-2


2,358*10-4

(в расчете на одно койко-место)

9.

Санаторий, дом отдыха, профилакторий, дом престарелых и инвалидов

2,99*10-2


1,767*10-4

(в расчете на одно койко-место)

10.

Амбулатория, поликлиника, диспансер, медпункт, консультация

8,88*10-3


5,37*10-5

(в расчете на одно посещение)

11.

Предприятия розничной торговли:

универмаг, промтоварный магазин;

универсам, продовольственный магазин;

магазин смешанных товаров;

аптека, аптечный ларек;

прочие здания торговли


2,03*10-2


1,579*10-3

(в расчете на одного работающего)

12

Предприятия рыночной торговли:

крытый, оптовый рынок (из зданий стационарной постройки)

торговый павильон, киоск, ларек, палатка, контейнер

1,13*10-2


1,678*10-3

(в расчете на одного работающего)

13

Предприятия общественного питания

3,88*10-2


2,063*10-3

(в расчете на одного работающего)

14

Гостиницы, мотели

2,81*10-2


3,255*10-4

(в расчете на одно место)

15

Спортивные сооружения

1,83*10-3




16

Клубные и культурно-зрелищные учреждения

6,90*10-3




17

Библиотеки

1,16*10-3




18

Музеи

1,38*10-2




19

Зрелищные учреждения (театры, цирки)

9,66*10-2

4,03*10-7

(в расчете на одно посещение)



Рпр – вероятность присутствия людей в объекте защиты, определяемая из соотношения Рпр= tфункц/24, где tфункц – время нахождения людей в объекте защиты в часах;

PЭ — вероятность эвакуации людей;

PП.З, — вероятность эффективной работы технических решений противопожарной защиты.

3.3. Вероятность эвакуации (PЭ) вычисляют по формуле

(3.3.1)

где РЭ.П — вероятность эвакуации по эвакуационным путям;

PД.В — вероятность эвакуации по наружным эвакуационным лестницам, переходам в смежные секции здания.

3.4. Вероятность (РЭ.П) вычисляют по зависимости

(3.4.1)

где tбл — время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения, мин;

tр — расчетное время эвакуации людей, мин;

tн.э — интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей, мин.

3.5. В объектах защиты с массовым пребыванием людей в одно время (50 и более человек) вероятность эвакуации при пожаре рассчитывается по (3.6):

(3.5.1)

где tск – время существования скоплений людей на участках пути (плотность людского потока на путях эвакуации превышает значение 0,5)

3.6. Расчетное время эвакуации tР определяют при максимально возможной расчетной численности людей в объекте защиты на основе модели движения людей при эвакуации (пункт 3.7);

3.7 Аналитическая модель движения людского потока (ГОСТ 12.1.004-91)

Расчетное время эвакуации людей tр из помещений и зданий устанавливают по расчету времени движения одного или нескольких людских потоков через эвакуационные выходы от наиболее удаленных мест размещения людей.

При расчете весь путь движения людского потока подразделяют на участки (проход, коридор, дверной проем, лестничный марш, тамбур) длиной li и шириной δi. Начальными участками являются проходы между рабочими местами, оборудованием, рядами кресел и т. п.

При определении расчетного времени длину и ширину каждого участка пути эвакуации для проектируемых зданий и сооружений принимают по проекту, а для построенных – по факту. Длину пути по лестничным маршам, а также по пандусам измеряют по длине марша. Длину пути в дверном проеме принимают равной нулю. Проем, расположенный в стене толщиной более 0,7 м, а также тамбур следует считать самостоятельными участками горизонтального пути, имеющими конечную длину li.

Расчетное время эвакуации людей tр следует определять как сумму времени движения людского потока по отдельным участкам пути ti по формуле

tp = t1 + t2 + t3 +,...- + ti, (3.7.1)

где t1 — время движения людского потока на первом (начальном) участке, мин;

t1, t2, t3 ,..., ti — время движения людского потока на каждом из следующих после первого участка пути, мин.

Время движения людского потока по первому участку пути ti, мин, рассчитывают по формуле

(3.7.2)

где l1 — длина первого участка пути, м;

v1— скорость движения людского потока по горизонтальному пути на первом участке, м/мин (определяют по таблице 1 в зависимости от плотности D).

Плотность однородного людского потока на первом участке пути D1 рассчитывают по формуле

(3.7.3)

где N1– число людей на первом участке, чел;

f – средняя площадь горизонтальной проекции человека, м2/чел.;

δ1 – ширина первого участка пути, м.

Скорость v1 движения людского потока на участках пути, следующих после первого, принимают по таблице 1 в зависимости от интенсивности движения людского потока по каждому из этих участков пути, которую вычисляют для всех участков пути, в том числе и для дверных проемов, по формуле

(3.7.4)

где δi, δi-1— ширина рассматриваемого i-го и предшествующего ему участка пути, м;

qi, qi-1— интенсивности движения людского потока по рассматриваемому i-му и предшествующему участкам пути, м/мин [интенсивность движения людского потока на первом участке пути q =qi-1 определяют по таблице 1 по значению D1, установленному по формуле (3.7.3)].

Если значение qi определяемое по формуле (3.7.4), меньше или равно qmax, то время движения по участку пути ti, мин, равно:

(3.7.5)

при этом значения qmax, м/мин, следует принимать равными:

16,5 — для горизонтальных путей;

19,6 — для дверных проемов;

16,0 — для лестницы вниз;

11,0— для лестницы вверх.

Если значение qi, определенное по формуле (3.7.4), больше qmax то ширину δi данного участка пути следует увеличивать на такое значение, при котором соблюдается условие

qi ≤ qmax (3.7.6)

При невозможности выполнения условия (3.7.6) интенсивность и скорость движения людского потока по участку i определяют по таблице 3.7.1 при значении D = 0,9 и более.

Таблица 3.7.1

Интенсивность и скорость движения людского потока при различной на разных участках путей эвакуации в зависимости от плотности



1 — начало участка i

Рис. 3.7.1— Слияние людских потоков


При слиянии в начале участка i двух и более людских потоков (рис.  3.7.1) интенсивность движения qi, м/мин, рассчитывают по формуле

, (3.7.7)

где qi-1 интенсивность движения людских потоков, сливающихся в начале участка i, м/мин;

δi-1— ширина участков пути слияния, м;

δi—ширина рассматриваемого участка пути, м.

Если значение qi определенное по формуле (3.7.7), больше qmax то ширину δi, данного участка пути следует увеличивать на такое значение, чтобы соблюдалось условие (3.7.6). В этом случае время движения по участку i определяют по формуле (3.7.5).

3.8. Значение времени начала эвакуации tн.э для объектов защиты без систем оповещения вычисляют по результатам исследования поведения людей при пожарах в объектах защиты конкретного назначения.

При наличии в объекте защиты системы оповещения о пожаре значение н.э принимают равным времени срабатывания системы с учетом ее инерционности. При отсутствии необходимых исходных данных для определения времени начала эвакуации в объекте защиты без систем оповещения величину н.э следует принимать равной 0,5 мин — для этажа пожара и 2 мин — для вышележащих этажей.

Если местом возникновения пожара является зальное помещение, где пожар может быть обнаружен одновременно всеми находящимися в нем людьми, то tн.э допускается принимать равным нулю.

3.9. Время tбл определяют как время, за которое ОФП превысили предельно допустимые значения на путях эвакуации людей. Для расчета распространения ОФП в объекте защиты используются полевая модель. Используемые математические модели в полевом методе приведены в разделе 3. Описание проведения расчета по оценки пожарного риска представлены в разделе 5.

3.10. Вероятность эффективного срабатывания противопожарной защиты Pп.з вычисляют по формуле

(3.10.1)

где n — число технических решений противопожарной защиты в здании;

Ri — вероятность эффективного срабатывания i-го технического решения.

(3.10.2)

Rобн – вероятность эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации. Значение параметра Rобн определяется технической надежностью элементов системы пожарной сигнализации, приводимых в технической документации. При отсутствии сведений по параметрам технической надежности допускается принимать Rобн = 0,8.

Rупз – вероятность эффективного срабатывания устройства пожарной защиты в случае эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации. Значение параметра Rупз для данного технического решения определяется технической надежностью элементов автоматики управления противодымной защиты, а также технической надежностью элементов противодымной защиты, приводимых в технической документации. При отсутствии сведений по параметрам технической надежности допускается принимать Rупз = 0,8.

Техническими решениями противопожарной защиты, обеспечивающих безопасную эвакуацию людей, являются:

- применением автоматических установок пожаротушения;

- систему противодымной защиты;

- систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях.


  1. Расчет социального пожарного риска. Основные расчетные величины и зависимости, используемые для оценки социального пожарного риска

При проведении расчета по оценке социального пожарного риска учитывается степень опасности для группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара, ведущих к гибели 10 человек и более.

4.1 Определяют вероятность Q10 гибели 10 и более человек в результате пожара по следующей формуле.

(4.1.1)

где М— максимально возможное количество погибших в результате пожара человек, N— количество работающих в объекте защиты человек.

(4.1.2)

где N— количество работающих в помещении (здании), чел.

4.2 Вероятность гибели от пожара 10 и более человек в течение года R10 рассчитывают по формуле

(4.2.1)

4.3 Для эксплуатируемых здании (сооружений) расчетное значение социального риска допускается проверять окончательно с использованием аналитических данных по формуле

, (4.3.1)

где N10 — число пожаров, повлекших за собой гибель 10 и более человек в течение периода наблюдения Т, лет, Nоб — число наблюдаемых объектов.

  1. Порядок проведения расчета индивидуального пожарного риска

5.1. Анализ пожарной опасности здания

Перед проведением анализа пожарной опасности проводится сбор следующих данных об объекте защиты:

  • объемно-планировочные решения объекта защиты (проектную документацию необходимо предоставить в формате программы «Autocad»);

  • теплофизические характеристики ограждающих конструкций и размещенного на объекте оборудования;

  • вид, количество и расположение горючих материалов (очагов возгорания);

  • определение пожарной нагрузки;

  • количество, вероятность расположения людей в здании и их мобильность;

  • системы обнаружения, оповещения и тушения пожара, противодымной защиты и огнезащиты, системы обеспечения безопасности людей.

Сбор информации осуществляется на основе опросного листа (Приложение №1)

На базе собранных данных производится предварительный анализ пожарной опасности объекта защиты и выбор возможных сценариев развития пожара. Сценарий определяется следующими особенностями:

  • параметры окружающей среды;

  • размещение очага возгорания;

  • начальные значения параметров объекта защиты;

  • определение геометрии расчетной области;

  • расположение людей внутри объекта защиты.

Выбор размещение очага возгорания производится экспертами, исходя из местоположения и свойств горючей нагрузки и вероятности ее возгорания, предполагаемой динамики развития пожара, расположения путей эвакуации и выходов из объекта защиты.

При расчетах, как правило, рассматриваются три основных вида развития пожара: круговое распространение пожара по твердой горючей нагрузке, линейное распространение пожара по твердой горючей нагрузке, неустановившееся горение горючей жидкости.

Скорость выгорания для этих случаев определяется зависимостями:

(5.1.1)


где уд – удельная скорость выгорания (для жидкостей установившаяся), кг/(см2);

v – скорость распространения пламени, м/с;

b – ширина полосы горючей нагрузки, м;

tст – время стабилизации горения горючей жидкости, с,

F – площадь очага пожара, м2

После определения всех необходимых входных данных для полевого метода производится расчет для получения динамики распространения ОФП при пожаре. На основании полученных результатов рассчитывается время достижения каждым из ОФП предельно допустимого значения на путях эвакуации.

Критическое время по каждому из опасных факторов пожара определяется как время достижения этим фактором предельно допустимого значения на путях эвакуации на высоте 1,7 м от пола.

Предельно допустимые значения по каждому из ОФП составляют (согласно ГОСТу 12.1.004-91):

по повышенной температуре – 70оС;

по тепловому потоку – 1400 Вт/м2

по потере видимости – 20 м;

по пониженному содержанию кислорода – 0,226 кг·м-3;

по каждому из токсичных газообразных продуктов горения
(СО2 – 0,11 кг·м-3; СО – 1,16·10-3 кг·м-3; HCL – 23·10-6 кг·м-3).

Для помещений с соизмеримыми горизонтальными размерами критическое время определяется как максимальное из критических времен для эвакуационных выходов из данного помещения (время блокирования последнего выхода).

Определяется время блокирования tбл

(5.1.2)

5.2. Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций

Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций производится в порядке описанном разделе 2.0.

5.3. Определение величин индивидуального пожарного рискадля выбранных сценариев развития пожара

На данном этапе, на основании собранных данных для получения tэв и tбл проводится расчет эвакуации людей из объекта защиты (Раздел 3) и численное моделирование выбранных сценариев пожара (Раздел 2). Сценарий пожара рассматривается до момента эвакуации людей или полной блокировки эвакуационных путей.

После определения tбл и tэв в соответствии с разделом 3 определяется расчетная величина индивидуального пожарного риска Qв. и сопоставляется с нормативным значением индивидуального пожарного риска .

Алгоритм проведения оценки пожарного риска представлен в виде блок-схемы (Приложение №2).

  1. Дополнительные противопожарные мероприятия при расчете пожарного риска


Если условие (3.1.2) не выполнено, в этом случае необходимо рассмотреть дополнительные противопожарные мероприятия для обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре из объекта защиты. Эффективность проводимых мероприятий оценивается их влиянием на tр, tбл, и выполнением условия (3.1.2).

К противопожарными мероприятиями, обеспечивающих безопасную эвакуацию людей при пожаре, относятся:

  • создание дополнительных путей эвакуации путей;

  • установка систем систем пожаротушения;

  • установка систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре повышенного типа;

  • применение дополнительных объемно-планировочных решений, ограничивающих распространение пожара;

  • применение систем коллективной защиты (в том числе противодымной) от воздействия опасных факторов пожара;

  • ограничение количества людей в объекте защиты до значений, гарантирующих безопасность их эвакуации при пожаре.

Приложение № 1

Опросник для сбора данных об объекте защиты



Перечень требуемых данных об объекте зашиты

Примечания

1

объемно-планировочные решения объекта защиты (геометрия объекта)

проектную документацию необходимо предоставить в формате программы «Autocad»

2

Описание системы вентиляции (расходные характеристики, расположение, геометрические характеристики)

Необходимо указать связь или ее отсутствие системы вентиляции с противопожарной системой объекта защиты

3

Описание состояния дверных, оконных и др. проемов сообщающихся с окружающей средой: «всегда открыт», «всегда закрыт» или «может быть закрытым или открытым»




4

теплофизические и геометрические характеристики ограждающих конструкций и размещенного на объекте оборудования;




5

вид, количество и расположение горючих материалов (очагов возгорания);




6

распределение пожарной нагрузки;




7

количество, вероятность расположения людей в здании и их мобильность;






Приложение № 1

Опросник для сбора данных об объекте защиты

8

системы обнаружения, оповещения и тушения пожара, противодымной защиты и огнезащиты, системы обеспечения безопасности людей.





1   2


Похожие:

Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах Общие положения
Настоящий документ определяет порядок определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах (далее по тексту...
Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности I. Общие положения > Настоящая методика определения расчетных величин пожарного

Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности I. Общие положения
Методика) устанавливает порядок определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях (далее – здание)...
Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности I. Общие положения
Методика) устанавливает порядок определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях (далее – здание)...
Приказ от 12 декабря 2011 г. N 749 о внесении изменений в методику определения расчетных величин пожарного риска
Мчс РФ от 12. 12. 2011 n 749"О внесении изменений в методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях...
Вносимые в приказ мчс россии от 10. 07. 2009 n 404
Приказом мчс россии от 10. 07. 2009 n 404 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных...
Министерство российской федерации по делам гражданской
Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной...
Сценарий пожара
Мчс россии от 30. 06. 2009 №382 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зда- ниях, сооружениях и...
Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, n 14, ст. 1656
Приказ мчс РФ от 30. 06. 2009 n 382 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях...
Критический анализ методик пожарного риска а. А. Швыряев
Методика в целом адекватно представляет основные эффекты пожара и алгоритм расчета индивидуально и социального пожарного риска, связанного...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека

Библиотека
Источник: http://lib.znate.ru/docs/index-231963.html?page=2

  1. Оценка экономической эффективности мероприятий по снижению пожарного риска…………………………………………………………….75

Заключение...……………………………………………………………………80

Списокиспользованной литературы……………………....…………………..82

ПриложениеА. Трехмерная модель распространениядыма на объекте защиты в различныемоменты времени……………………………………….84

ПриложениеБ. Поля давления и температуры в различныемоменты времени аварии……………………………………………………………………………86

ПриложениеВ. Поля рисков…………………………………………………...98

Введение

В нефтегазовой отрасли используется иперерабатывается большое количествогорючих и взрывоопасных материалов.

Анализкрупных аварий показывает, что привзрывах больших объемов парогазовыхвыбросов разрушению подвергаются нетолько здания и сооружения самихпроизводственных объектов, но иблизлежащих жилых массивов. Создаютсязначительные трудности локализацииаварий, а традиционные техническиесредства противопожарной службы по ихпредупреждению оказываются малоэффективными.

Недостаточнаяэффективность пожаровзрывоопасныхпроизводств обусловлены, прежде всего,отсутствием аналитической количественнойоценки пожаровзрывоопасности производствпри проектировании, строительстве,регистрации, ремонте и эксплуатации.

Отраслевыеправила пожаровзрывоопасности производствне в полной мере отражают особенностизащиты конкретных производств от пожарови взрывов. Поэтому углубленное изучениехарактерных опасностей типовыхтехнологических процессов являетсянаиболее рациональным направлением вразработке эффективной пожаровзрывозащиты.

Обеспечениепожарной безопасности является однойиз важнейших функций государства.Основным направлением в данной дипломнойработе является разработка мероприятийпо совершенствованию управленияпожарными рисками, на основе моделирования.

Моделированиепожароопасных ситуаций – это возможныйпуть к обеспечению безопасности, которыйпозволяет обосновать оптимальныерешения, призванные эффективно реализоватьрешения в области обеспечения пожарнойбезопасности.

Приопределении расходов на обеспечениепожарной безопасности необходимовыдерживать ту, «золотую середину»,когда затраты на обеспечение пожарнойбезопасности, гарантируют возвратдополнительных расходов благодаряуменьшению потерь от пожаров.

Задачамидля достижения этой цели являются:

-изучение основных закономерностей ифакторов, определяющих возникновениеи развитие пожаров на объектах нефтегазовойотрасли;

-дать характеристику объекта защиты иоценить мероприятия объекта защиты попожарной безопасности.

-совершенствование тактических приемов,разработка и внедрение новых способови приемов предупреждения и ликвидациипожаров, катастроф;

- проанализировать расчетные методыпрогноза пожаров и ЧС;

-разработка мероприятий по снижениюпожарного риска и их экономическаяэффективность.

Цельювыполнения данной дипломной работыявляется выявление наихудших условийразвития возможных аварий, определяемыхна основании анализа расчетныхпоказателей, с целью уточнения радиусовзон поражения в типовом проекте, а такжеоценка на возможность разрушения зданий,сооружений или их частей и разработкатехнических решений по обеспечениютребований безопасности. Расчетнымпутем определить и обосновать наиболееэкономичный и взрывопожароопасныйспособ хранения/транспортировки/переработки/добычинефти и нефтепродуктов; по результатамрасчетов сделать выводы и дать рекомендациипо уменьшению затрат на обеспечениепожарной безопасности, при выполнениикоторых снизится возможность образованиявзрывоопасных концентраций и уменьшитсяэкономический ущерба.

  1. Общие сведения для расчета пожарных рисков

Расчетыпо оценке пожарного риска проводятсяпутем сопоставления расчетных величинпожарного риска с соответствующиминормативными значениями пожарныхрисков, установленными Федеральнымзаконом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Техническийрегламент о требованиях пожарнойбезопасности» (далее - Техническийрегламент).

Определениерасчетных величин пожарного риска наобъекте осуществляется на основании:

  1. анализа пожарной опасности объекта;

  2. определения частоты реализации пожароопасных ситуаций;

  3. построения полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития;

  4. оценки последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития;

  5. наличия систем обеспечения пожарной безопасности зданий, сооружений и строений.

Расчетныевеличины пожарного риска являютсяколичественной мерой возможностиреализации пожарной опасности объектаи ее последствий для людей.

Количественноймерой возможности реализации пожарнойопасности объекта является риск гибелилюдей в результате воздействия опасныхфакторов пожара, в том числе:

  • риск гибели работника объекта;

  • риск гибели людей, находящихся в селитебной зоне вблизи объекта.

  • Риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара на объекте характеризуется числовыми значениями индивидуального и социального пожарных рисков.

    1. Понятие пожарных рисков.

Рискиможно разделить на «качественные»,которые нельзя измерить, и «количественные»,которые измерить можно. «Риск являетсяколичественной характеристикойвозможности реализации данной опасности».

Каждуюопасность может характеризовать многоразличных рисков, оценивающих разныестороны и параметры этой опасности.

Например,с одной стороны, - частоту ее реализации,с другой – характер и размеры последствийреализации опасности.

Каждыйриск в зависимости от многих обстоятельстви факторов может изменять свои значения,то есть подвержен определенной динамике.

Поэтому,выявляя роль отдельных факторов, влияющихна уровень риска, можно попытатьсяцеленаправленно воздействовать на них,то есть управлять риском. Следовательно,можно в определенной степени управлятьопасностью, угрожающей какому-либообъекту защиты (системе), ослаблять еенегативное воздействие.

Однако,очевидно, что принципиально невозможновсе риски, связанные с тем или инымобъектом защиты, свести к нулю. Этообъясняется как перманентной неполнотойи относительностью научных представленийоб опасностях и рисках, так и ограниченнымиинженерно-техническими и экономическимивозможностями общества.

Рисктолько можно попытаться уменьшить дотакого уровня, с которым общество (наданном этапе его исторического развития)вынуждено будет согласиться (психологическибудет готово его принять).

Отсюдаследует, что «абсолютной» безопасности(отсутствия всякой опасности) какой-тосистемы (объекта защиты) добиться вреальном мире невозможно в принципе.

Однако,управляя рисками, мы можем уменьшитьстепень опасности данного объектазащиты, а значит – повысить, увеличитьстепень его безопасности до максимальновозможного в современных условияхуровня.

Такимобразом, безопасность – состояниеобъекта защиты (системы), при которомзначения всех рисков, присущих этомуобъекту, не превышают их допустимыхуровней.

Приэтом понятия опасность, угроза посуществу являются синонимами, отличаясьдруг от друга некоторыми смысловымиоттенками.

Всеони характеризуются набором рисков,уменьшая значения которых, мы приходимк допустимому уровню безопасностиконкретного объекта защиты (личности,общества, любой социальной, экономической,технической системы).

Схематичноэто представлено на рисунке №1.

Рисунок1. Система «Опасность – риск - безопасность»

Фактическиэто – схема алгоритма обеспечениябезопасности любого объекта.

    1. Виды пожарных рисков

Пожар– это неуправляемый процесс горения,который приносит вред обществу иокружающей среде. Это определение, нанаш взгляд, своей лаконичностью истрогостью выгодно отличается отобщепринятых и узаконенных определенийпожара.

Пожарнаяопасность – опасность возникновенияи развития неуправляемого процессагорения (пожара), приносящего вредобществу, окружающей среде, объектузащиты.

Пожарныйриск – количественная характеристикавозможности реализации пожарнойопасности (и ее последствий), измеряемая,как правило, в соответствующих единицах.

ВФедеральном законе от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ«Технический регламент о требованияхпожарной безопасности» перечисленыследующие виды рисков:

«Допустимыйпожарный риск - пожарный риск, уровенькоторого допустим и обоснован исходяиз социально-экономических условий.

Социальныйпожарный риск - степень опасности,ведущей к гибели группы людей в результатевоздействия опасных факторов пожара;

Индивидуальныйпожарный риск - пожарный риск, которыйможет привести к гибели человека врезультате воздействия опасных факторовпожара.

Социальныйпожарный риск - степень опасности,ведущей к гибели группы людей в результатевоздействия опасных факторов пожара».

Такимобразом, пожарных рисков существуеточень много, и все их нужно уметьанализировать для успешного обеспеченияпожарной безопасности.

Пожарныериски, во-первых, характеризуют возможностьреализации пожарной опасности в видепожара и, во-вторых, содержат оценки еговозможных последствий (а такжеобстоятельств, способствующих развитиюпожара).

Следовательно,при их определении необходимо знатьчастотные характеристики возникновенияпожара на том или ином объекте, а такжепредполагаемые размеры его социальных,экономических и экологических последствий,обусловленных теми или инымиобстоятельствами.

    1. Управления пожарными рисками

Управлениепожарным риском – разработка и реализациякомплекса мероприятий (инженерно-технического,экономического, социального и иногохарактера), позволяющих уменьшитьзначение данного пожарного риска додопустимого (приемлемого) уровня.

Длявыработки долгосрочной стратегииуправления пожарными рисками преждевсего, необходимо выяснить, где и покаким причинам возникают пожары и гдепри пожарах гибнут люди.

Добыча,транспортировка и хранениелегковоспламеняющихся и горючихжидкостей относится к ряду потенциальноопасных производств, а соответствующиеобъекты являются объектами повышенногориска.

Резервуарыи резервуарные парки, как основныесооружения складов нефти и нефтепродуктов,широко распространены в отрасляхпромышленности. Они входят в технологическиесхемы сбора и подготовки нефти,магистральных трубопроводов,нефтеперерабатывающих заводов,перевалочных и распределительныхнефтебаз, предприятий автомобильного,железнодорожного, водного и воздушноготранспорта, теплоэлектроцентралей,теплоэлектростанцией, строительныхорганизаций, промышленных предприятий,механизированных сельскохозяйственныхпредприятий. В связи с этим проблемаобеспечения безопасности притранспортировке и хранении нефтепродуктовприобретает первостепенное значение.

Хранениена нефтебазах и химических предприятияхбольших количеств ЛВЖ и ГЖ создаютпотенциальную опасность возникновенияразличных видов аварийных ситуаций приразличных видах разгерметизацииоборудования, его переполнении, нарушенииправил эксплуатации, при проведенииремонтных работ.

Наиболеехарактерной аварийной ситуацией являютсяпожары проливов. Они могут быть вызваны,прежде всего, полной или частичнойразгерметизацией резервуаров итрубопроводов.

Пожароопасностьсовременных технологических процессовв нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающейпромышленности непрерывно возрастаетв связи с увеличением количестваобращающихся в них легковоспламеняющихсяи горючих веществ, широким диапазономдавлений и температур их обработки,повышением единичной мощноститехнологических установок, а такжеобъемов хранения и транспортированиясырья и готовых продуктов. Современныйуровень технологии хранения итранспортирования горючих жидкостейи сжиженных газов таков, что заполнениеоборудования этими веществами можетспособствовать возникновению пожаров,приводящих к жертвам и разрушениям.

ВРоссии на сегодняшний день существуетнесколько руководств и методик покачественной и количественной оценкериска, а также по методам профилактикии борьбы с пожарами на производственныхобъектах. В первую очередь, это Методикаопределения расчетных величин пожарногориска на производственных объектах,утвержденная МЧС России. В даннойметодике достаточно подробно представленыметоды оценки опасных факторов, процедурапостроения логического дерева событийи аналитические соотношения, позволяющиерассчитать параметры волны давления иинтенсивность теплового излучения.

ГОСТР 12.3.047-98 «Пожарная безопасностьтехнологических процессов. Общиетребования. Методы контроля» стандарт,представляющий собой фундаментальноеруководство по оценке риска дляпромышленных объектов, в первую очередь– для нефтегазового комплекса. Стандартустанавливает общие требования пожарнойбезопасности к технологическим процессам,а также при разработке и изменении нормтехнологического проектирования идругих нормативных документов,регламентирующих мероприятия пообеспечению пожарной безопасности напроизводственных объектах и приразработке технологических частейпроектов, технологических регламентов.При детальном рассмотрении Методикаопределения расчетных величин пожарногориска на производственных объектахоказалась сокращенным вариантом ГОСТаР 12.3.047-98. Помимо этих двух документовсуществует Руководство по оценкепожарного риска для промышленныхпредприятий, которое было разработанов соответствии с вышеизложеннымизарубежными изданиями.

Поразработке противопожарных мероприятийдля объектов нефтегазовой отраслипредставлены следующие документы:Руководство по тушению нефти инефтепродуктов в резервуарах ирезервуарных парках, с выходом которогоутратили силу Указания по тушениюпожаров нефти и нефтепродуктов врезервуарах, Рекомендации по тушениюпожаров нефти и нефтепродуктов врезервуарах, Рекомендации по предупреждениюи тушению пожаров в резервуарах спонтоном и плавающей крышей, Наставлениепо использованию передвижной пожарнойтехники для тушения пожаров горючихжидкостей в резервуарах подслойнымспособом, Рекомендации по обеспечениюпожарной безопасности и тактике тушенияпожаров в резервуарах на свайныхоснованиях для условий Западной Сибирии Крайнего Севера. Руководство содержитсведения, отражающие современныепредставления о процессах развитияпожара и тушения нефти и нефтепродуктовв резервуарных парках, об организацииработ при различных способах подачипенных средств и обеспечении безопасностиличного состава пожарной охраны.

Следуетотметить тот факт, что зарубежныеруководства опираются на методологию«гибкого» нормирования, котораяпредусматривает использование новейшихметодов вычислительного моделирования.В современных условиях разработкаэкономически оптимальных и эффективныхпротивопожарных мероприятий немыслимабез научно обоснованного прогнозадинамики опасных факторов пожара ивзрыва, особенно для промышленныхкомплексов. За рубежом уже давноразрабатывают и совершенствуют программы(FDS, FLACS), позволяющие достаточно точнозадать исходные данные и корректнорассчитать физические явления с учетомвнешних условий (погода, температура,скорость ветра). Такие сложные явлениякак пожар и взрыв невозможно правильнорассчитать, основываясь на методы оценкиопасных факторов, которые не учитываютмногие внешние факторы, и аналитическиесоотношения.

Наданный момент Россия только подходитк методологии «гибкого» нормирования.Стало больше внимания уделяться методамматематического моделирования, основаннымна решении полевых уравнений (уравненийНавье-Стокса). Происходит интенсивноевнедрение полевого метода для моделированияпожаров и взрывов в области инженерныхрасчетов. В ближайшем будущем именнополевые методы станут основныминструментом расчетов пожаров и взрывов,это связано как с ростом вычислительныхмощностей, так и развитием математическихмоделей описывающих процессы, происходящиепри пожаре и взрыве, и алгоритмов ихрешения. Использование такого мощногоинструмента как математическоемоделирование позволит адекватнопроводить оценку риска для промышленныхобъектов и разработать соответствующиетактические приемы по ликвидациичрезвычайной ситуации.

  1. Статистика пожаров на объектах нефтегазовой отрасли

Самымикрупными пожарами остаются пожары,происходящие в резервуарах, которыевходят в технологические схемы предприятийсвязанных с добычей, транспортировкой,переработкой и хранением углеводородныхпродуктов, в первую очередь это связанос принципом «домино».

Наиболееопасными считается наземное хранениеуглеводородов. На наземных резервуарахтипа РВС в России за 20 лет произошло93,3% пожаров и аварий. По виду хранимыхпродуктов пожары распределяютсяследующим образом: 53,8% - на резервуарахс бензином, 32,4% резервуары с сырой нефтьюи 13,8% - на резервуарах с другиминефтепродуктами. Чаще всего пожары нарезервуарах происходили на распределительныхнефтебазах – 48,3%, резервуары на НПЗ –27,7%, на нефтепромыслах – 14%, на резервуарахнефтепроводов – 10%.

ВРоссии средняя частота пожаров ссерьезными последствиями, по отраслямнефтяной и нефтеперерабатывающейпромышленности составила 12 пожаров вгод. Наиболее опасными для возникновенияпожара является весенне-летний период,на долю которого приходится около 73 %от общего числа пожаров. Вместе с темустановлено, что наиболее интенсивнопожарные подразделения работают взимний период. Средняя продолжительностьтушения пожаров в резервуарах в зимнеевремя составляет 8,5 часов (при температурениже -25 0С – 10 часов), в весеннее и осеннеевремя – 6,6 часа, в летнее время – 5,5 часа.Большинство пожаров, происшедших зимой,носило затяжной характер и требовалососредоточения значительного количествасил и средств.

Пожарына объектах нефтегазового комплексахарактеризуются причинением значительногоэкологического ущерба связанного спопаданием в окружающую среду большогоколичества токсичных продуктов горения,огнетушащих средств, мощным тепловымизлучением. При горении нефть инефтепродукты образуют углекислый газокись углерода, сернистый газ, азот,полиароматические углеводороды,альдегиды, сажу и другие соединения. Ихсодержание в продуктах горения темвыше, чем выше плотность нефтепродукта.

Анализпричин возникновения пожаров.

Обзорпожаров, происшедших в период с 1970 г понастоящее время на территории Россиии зарубежных стран позволил выявитьряд основных причин, способствующихвозникновению пожаров в резервуарах ирезервуарных парках.

Пожарыподразделяются:

Пожарына нормально работающих резервуарах(без нарушения технологическихрегламентов):

А)пожары от атмосферного электричества,которые подразделяются в свою очередьна пожары, возникающие от ударов молнийв резервуары и пожары, возникающие отвторичных проявлений атмосферногоэлектричества (накопление в воздухезаряда статического электричества, споследующим возникновением искр).

Б)пожары от самовозгорания пирофорныхотложений. Самовозгорание пирофорныхотложений (сульфидов железа) являетсяхарактерным внутренним источникомзажигания для резервуаров с высокосернистыминефтями и бензиновыми фракциями. Случаисамовозгорания пирофоров в резервуарахпроисходили обычно днем, при солнечнойпогоде, при наличии сквозных отверстийот коррозии в крыше и стенах резервуара,при длительной эксплуатации резервуаровбез очистки, а также после откачкипродуктов из резервуара.

В)пожары, возникающие при отборе проб.При проверке уровня продукта в резервуаренаиболее вероятно образование искр приударах замерных приспособлений о корпусрезервуара, возможно возникновениеискр от разряда статического электричества,накопленного на поверхности нефтепродуктапри соприкосновении с пробоотборникомперсоналом в одежде из синтетическихтканей. Как правило, начинаются со взрывав газовом пространстве резервуара инередко сопровождаются гибелью илитравмированием людей, выполняющихработу на крыше резервуара.

Г)пожары от создания локальных зон свзрывоопасной концентрацией на территориирезервуарных парков. Повышеннаязагазованность воздуха парами горючихи легковоспламеняющихся жидкостей,горючими газами на территории резервуарныхпарков может возникать в следующихслучаях: при закачке в резервуарынефтепродуктов недостаточно сепарированныхот газов, при заполнении резервуаровнефтью и нефтепродуктами, при перекачкеиз резервуаров нефтепродуктов, имеющихвысокую упругость паров. Источникамизажигания при этом могут являтьсяавтомобили, двигающиеся по территориирезервуарных парков, технологическиеогневые нагреватели, открытыетехнологические установки с повышеннойтемпературой, факелы для сжиганиясбросных газов, искры от электрооборудования,открытый огонь, курение.

Пожарына резервуарах при их очистке (подготовке)к ремонтным работам:

Значительнаячасть пожаров и взрывов на резервуарахпроисходит при их подготовке к проведениюремонтных работ, здесь проявляютсяследующие факторы повышенной пожарнойопасности: оборудование выводят изнормального режима работы, оборудованиевскрывается, создаются условия длясвободного проникновения окислителяи его контакта с горючим, что способствуетобразованию горючей паровоздушнойсреды как внутри так и снаружи резервуаров.Существенные трудности создает удаление«мертвого» остатка со дна резервуара.Обычно его удаляют с помощью передвижныхнасосных агрегатов через вскрытыелюки-лазы. Источниками зажигания припроведении таких работ могут бытьфрикционные искры от ударов ремонтногоинструмента о корпус резервуара, искрыот электрооборудования, расположенногоблизко к резервуару, нагретые поверхностисоседних технологических установок,выхлопные газы от используемой дляоткачки техники.

Пожарыпри проведении ремонтных и огневыхработ:

Примерно35 % зарегистрированных пожаров происходитпри подготовке и проведении ремонтныхработ. В процессе ремонта появляютсядополнительные технологические источникизажигания, связанные с проведениемрезательных, сварочных, огневых, взрывныхи других работ, связанных с применениемоткрытого пламени; наличие капельрасплавленного металла или мощныхбеспламенных источников тепла, возникающихпри работе механического инструмента.

А)на предварительно очищенных резервуарах;

Б)без предварительной очистки (подготовки)резервуаров. Все пожары этой группыформально являются следствием нарушениянорм и правил, запрещающих проведениеремонтных работ на резервуарах без ихпредварительной подготовки.

Такимобразом, анализ пожаров на предприятияххимической и нефтехимической промышленностипоказывает, что все они имеют существеннуюособенность: причина этих пожаров, какправило, целая совокупность обстоятельств,каждое из которых само по себе не моглоинициировать крупный пожар, и толькоих сочетание приводит к серьезнымпоследствиям.

Однаиз пространственно ограниченных формпроявления пожара ЛВЖ и ГЖ – это пожарв резервуаре хранения, например, когдав результате либо внутреннего, либовнешнего взрыва резервуар остается безкрышки. Следующий по пространственномуограничению случай – это пожар проливав обвалование. В обеих ситуацияхподразумеваются четко определеннаяграница и форма, последняя может бытькруглой или прямоугольной.

Вдругих ситуациях пожары проливапроисходят после того, как жидкостьвыбрасывается на поверхность земли;форма и глубина разлития определяютсяособенностями места разлития. На заводахи в аэропортах, хотя они занимают большиетерритории, выброшенная жидкостьвероятнее всего будет устремляться вводостоки, где она может гореть подземлей. Дренажные канавы вдольавтомобильных дорог обычно несут водыв близлежащее русло. Поэтому при выбросена дороге потоки горючей жидкости могутпереносить огонь на сотни метров.Наконец, происходят выбросы жидкостейнепосредственно на поверхностьводостоков, рек, озер или моря, гдевозможности для распространенияфактически неограниченны. Ниже подробнорассматриваются две из этих ситуации:пожар в обваловании и пожар на поверхностиземли.

Пожарыпролива в круглых или прямоугольныхобвалованиях по своей форме приближаютсяк цилиндру. При отсутствии ветра этобудет вертикальный цилиндр, но в обычныхобстоятельствах (при ветре) цилиндрбудет наклонным.

Статистикааварий, связанных с развитием пожарапролива.

Данныеоб известных авариях на различныхобъектах, связанные с развитием пожарапролива приведены в таблице № 1.

Таблица1 - Аварии, связанные с развитием пожарапролива

Дата

Описание аварии и причины

Масштаб

Ущерб

09.03.2003 г.

г. Кемерово

Пожар на нефтебазе Кемеровского авиационного предприятия при переливе ДТ загорелись три емкости вместимостью 60т каждая. Вероятная причина пожара – разряд статического электричества.

Расположенные рядом с местом происшествия здания и сооружения не пострадали.

Пострадавших нет.

13.10.2005 г. Нефтебаза в Архангельской области

В результате ЧП произошел разлив нефти на территории 200 и 500 . Огонь был потушен при помощи пенной атаки. Цистерны, находящиеся вокруг, поливали холодной водой, чтобы огонь не мог перекинуться на них.

В результате аварии был нанесен большой вред экологии, так как в атмосферу выделялись канцерогены.

Погибло 2 человека

14.09.2006 г. Энемская нефтебаза

Загорелись 10 цистерн с ГЖ. Причиной пожара стала неосторожность рабочих нефтебазы при переливании горючих материалов из одной емкости в другую.

Сгорели две цистерны.

Пострадавших нет.

13.07.2006 г.

Нефтебаза в Пермском крае, ООО

«Эколайт»

Из-за нарушения мер безопасности при перекачке нефтепродуктов в автоцистерну, произошло возгорание нефтепродукта с последующим распространением на находящиеся рядом емкости.

Данных нет

Пострадало 4 человека

Источник: https://studfiles.net/preview/4410500/

Е.А. Мешалкин, д-р техн. Наук, академик НАНПБ, виц-президент по науке НПО «Пульс».

В.А. Бурбах, руководитель проектов НПО «Пульс».

Н.Н. Вантякшев, руководитель проектов НПО «Пульс»

 

О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДИК РАСЧЕТОВ ПО ОЦЕНКЕ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ (ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ том 24, №2, 2015)

Практическая реализация результатов оценки пожарного риска сдерживается имеющимися противоречиями требований ч. 1 и 3 ст. 6 Федерального закона РФ № 123-ФЗ, в части подтверждения соответствия здания, сооружения требованиям пожарной безопасности. Кроме того, доказательная база по соблюдению условия 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123, согласно которой по результатам расчетов пожарных рисков пожарная безопасность считается обеспеченной, относится к защите жизни и здоровья людей, но не затрагивает проблему обеспечения защиты имущества в соответствие с  требованиями ст. 6 Федерального закона РФ № 184. Такая ситуация также не гармонизирована с положениями ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которым к административному правонарушению отнесены любые несоблюдения требований пожарной безопасности независимо от подтверждения соответствия объекта защиты этим требованиям расчетами по оценке пожарного риска.

Основные проблемы Методики:

1.       В п. 4 записано, что «результаты и выводы, полученные при определении пожарного риска, используются для обоснования параметров и характеристик зданий, сооружений, которые учитываются в Методике». Нормативными требованиями по ПБ установлены зданий только по высоте и площади пожарного отсека. Отсюда можно сделать вывод, что согласно п. 4 Методики нельзя обосновывать протяженность путей эвакуации, ширину эвакуационных путей и выходов, ширину лестничных площадок и маршей и т.д., за исключением высоты и площади пожарных отсеков, свойств строительных конструкций, элементов сетей и систем инженерно-технического обеспечения. Однако свойства строительных конструкций и материалов, особенно сэндвич-панелей с применением полимерных утеплителей, при моделировании ОФП не учитываются. Исходя из вышеизложенного следует конкретизировать  п. 4 Методики в части использования названных данных при расчетах пожарного риска.

2.       В п. 8 Методики расчетная величина индивидуального пожарного риска Qвi  для i-го сценария пожара рассчитывается по формуле:

  1. вi = Qпi(1-Капiпрi(1-Рэi)(1-Кпзi)

Где Qпi – частота возникновения пожара в течение года, определяется на основании статистических данных;

Однако данные по пожарам, на основании которых определяется частота возникновения пожаров Qп не всегда имеется. При отсутствии такой информации допускается принимать Qп = 4 *10-2 для каждого здания, что требует доказательной базы, так как следует учитывать реальные данные. Кроме того, для более объективного определения частоты возникновения пожара можно использовать формулу, приведенную в приложении № 2 к ГОСТ 12.1.004-91.

3.       В п. 8 Методики  вероятность присутствия людей в здании Pпрi определяется из соотношения

  1. прi = tфункi/24,

Где tфункi – время нахождения людей в здании, ч.

Вместе с тем не установлен порядок определения конкретного времени нахождения людей в здании. Например, для подземной автостоянки общественного  или жилого здания можно ориентировочно установить, что время нахождения водителя с момента въезда на стоянку и выхода из неё не превышает 15-20 минут и тогда получаем вероятность 0,013. Тогда не понятно, как быть с теми лицами, которые работают круглосуточно (дежурный персонал) и число которых не превышает, как правило 3-5 человек (вместо 0,013 автоматически получаем 1).  К объектам подобного типа можно отнести здания банков, магазинов, школ, гостиниц и т.п. Для них значения пожарного риска никогда не будут соответствовать требованиям ст. 78 ФЗ № 123.

Исходя из вышеизложенного , следует внести в Методику дифференцированные критерии по определению вероятности присутствия людей на объектах, для которых характерен круглосуточный режим работы.

4.       Согласно требованиям п. 4.4.7 СП 1.13130.2009 лестничные клетки, за исключением типа Л2 и лестничных клеток подвалов, должны иметь световые проемы площадью не менее 1,2 м2 в наружных стенах на каждом этаже. В соответствие с требованиями п. 4.412 СП 1.13130.2009 для зданий высотой более 28 метров допускается предусматривать в зданиях класса Ф1.3 коридорного типа не более 50% лестничных клеток типа Н2; в зданиях класса Ф1.1, Ф1.2, Ф2, Ф3 и Ф4 – не более 50% лестничных клеток типа Н2 и Н3 с подпором воздуха при пожаре. При применении этих требований Методика не позволяет обосновать отсутствие световых проемов, а также лестничных клеток типа Н1 и Л1, так как не выполняются требования п. 4 Методики, что часто приводит к необходимости разработки СТУ. При этом из Монографии (Харисов Г.Х, Фирсов А.В. «Обоснование нормативного значения и расчетной величины индивидуального пожарного риска в зданиях и сооружения») и статистики следует, что подавляющие число погибших при пожарах приходится на период с 22 до 8 часов, т.е. на ночное время, когда естественное освещение лестниц через оконные проемы отсутствует. Кроме того, нет данных по эвакуации людей в темное время суток; не приведены параметры эвакуации людей через балконы и лоджии лестничных клеток типа Н1 в зимний период и темное время суток. Необходимо также уточнить п.4 Методики в части особенностей расчета в таких ситуациях.

5.       С учетом требований ч. ст. 6 ФЗ № 123 и того, что Методика не распространяется на здания и сооружения классов функциональной пожарной опасности Ф1.1; Ф1.3; Ф1.4, подтверждением соответствия таких объектов является условие 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123. Иначе говоря, для них необходимо выполнять все требования, установленные техническими регламентами и нормативными документами по пожарной безопасности, что не всегда возможно в практике проектирования и строительства в связи с различием требований, в том числе с созданием малокомплектных дошкольных образовательных учреждений семейного типа, часто располагаемых в жилых зданиях, а также проектированием поликлиник смешанного типа – для детей и взрослых. Для того. Чтобы избежать всех этих несоответствий и неизбежных  вопросов, возникающих при проектировании подобных объектов, необходимо в Методике дифференцировать особенности ее применения для ДОО (Ф1.1), детских поликлиник (Ф3.4) и зданий других организаций, занимающихся образованием, лечением и иными формами работы с детьми.

6.       Из статистических данных следует, что 52% погибших при пожарах – это люди, находящиеся в алкогольном (наркотическом) состоянии. В Методике этот фактор не учитывается, да и в научных исследованиях о нем умалчивается. Необходимо внести в Методику дополнения, касающиеся особенностей расчета пожарного риска в зданиях, где может находится такой контингент людей (клубы Ф2.1, кафе и рестораны Ф3.2, гостиницы Ф1.2, жилые здания Ф1.3), особенно в наиболее опасные периоды года, например, в новогодние и другие праздники.

7.       При расчете пожарного риска и определения ОФП не учитывается показатели герметичности помещения и теплоотвода в ограждающие конструкции помещения пожара. Исходя из практики выполнения расчетов рисков и экспертизы проектной документации, в расчетах учитывается самый жаркий период года. Однако по статистике подавляющее большинство погибает в основном в зимние месяцы. В связи этим необходимо внести в Методику в раздел модерирования ОФП дополнительные критерии, например время и температурный предел разрушения в помещении пожара остекления, а также учесть стадии самозатухания пожара из-за выгорания пожарной нагрузки или снижения концентрации кислорода до критического значения, при котором горение не возможно. Расчет ОФП в программном модулеFDS позволяет это сделать.

8.       В соответствие с СП 3.13130.2009 системы оповещения людей о пожаре подразделяются на пять типов. В Методике начало времени эвакуации принимается в соответствие с типом СОУЭ, причем различаются СОУЭ только 2-го и 3-го типов. СОУЭ же 1, 4 и 5-го типов при расчете не учитываются, а значит и нет необходимости их проектировать в зданиях и сооружениях, для которых в соответствие с Методикой выполняется расчет пожарного риска.

9.       В расчете по Методике не учитывается:

· минимальный перечень исходных данных; например, начальная температура; критерии выбора человека «летней или зимней одежде»; типовая пожарная нагрузка по функциональной пожарной опасности зданий и сооружений; критерии выбора площади пожарной нагрузки;

· необходимое число и основные сценарии пожара, в том числе с учетом, например, положений п. 2.2 Методических рекомендаций ВНИИПО к СП 7.13130.2013;

· необходимость изначально блокировать один из выходов с этажа здания и не учитывать его в расчетах (для помещений это установлено в п. 7 Методики), в связи с чем требуется существенная корректировка приложения 1 к Методике, так как наименования здания в нем не гармонизированы с классификацией по функциональной пожарной опасности, установленной ст. 32 ФЗ № 123.

Как следствие, не представляется возможным оценить влияние на оценку пожарного риска наличия систем противопожарной защиты ( в том числе с повышенными показателями по интенсивности, расходу и количеству струй и т.д.), если наличие таких систем не требуется по нормам. Кроме того, действующие нормативные документы, в частности СП 5.13130.2009, не дают ответа в части реализации ч. 2 ст. 45 ФЗ № 123, согласно которым тип АУПТ, способ тушения и вид огнетушащего вещества определяется проектной организацией. При этом УАУПТ должна обеспечить:

· Реализацию эффективных технологий, оптимальную инерционность (критерии оптимизации в СП не установлены);

· Срабатывание за время, которое меньше длительности начальной стадии пожара (методы в СП отсутствуют);

· Необходимую интенсивность орошения или удельный расход ОТВ (для тонкораспыленной воды норматив отсутствует);

· Тушение пожара в течение времени, необходимого для ведения оперативных сил и средств (методики нет; например, Методические рекомендации МЧС России по составлению планов и карточек тушения пожаров);

· Требуемую надежность (в расчетах по оценке пожарного риска, как правило, 0,8-0,9, фактически по статистике 0,5-06);

Недостатками ФЗ № 123 и СП 5.13130.2009 является также то, что в них учитываются современные технологии пожаротушения, в том числе газопорошковые УПТ (ч. 1 ст. 45), ограничения по совместному применению газопорошковых  и комбинированных УПТ с системой противодымной вентиляцией (ч. 10 ст. 85); не приводятся требования к газопорошковым УПТ (ст. 113).

 

Кроме того, в расчетах по Методике не отражены многие значимые составляющие, такие как: проезды для пожарной техники, противопожарные расстояния, конструкции фасадов, наличие дренчерных завес, наружное противопожарное водоснабжение, ВПВ, средства индивидуальной защиты (СИЗ), средства спасения и самоспасания (ССиС) и др., что затрудняет и или делает не возможным подтверждение соответствие объекта защиты требованиям пожарной безопасности по условию 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123.

Вызывает также серьезное сомнение в необходимости распространения Методики на здания классов Ф4.4, т.е. здания и сооружения пожарных депо, тем более что в действующих СП такие требования отсутствуют (ранее были НПБ, которые в настоящее время в органах экспертизы рассматриваются как технологические нормы проектирования пожарных депо).

Методика практически неприменима также к следующим объектам (частично из-за несовершенства классификации согласно ст. 32 ФЗ № 123): общественным зданиям и сооружениям, доступным для МНГ; учрежденим социального обслуживания МНГ; зданиям центров по ресоциализации; помещениям для досуговой и оздоровительной деятельности МГН; домам-интернатам; геронтологическим центрам; реабилитационным центрам для детей и подростков с ограниченными возможностями; домам-интернатам для детей-инвалидов; многофункциональным зданиям и комплексам, а также к объектам Федеральной службы исполнения и наказания (ФСИН). Для перечисленных объектов защиты существенное значение имеет применение современных средств спасения и самоспасания согласно требованиям ч. 1 ст. 80 ФЗ № 123, однако в течение почти 6 лет это не нашло отражения в НД, в частности в Методике.

Кроме того, целесообразно в ФЗ № 123 и соответствующих сводах правил установить дифференцированные допустимые значения пожарного риска с учетом классификации зданий и сооружений по функциональной пожарной опасности (по аналогии со ст. 93 ФЗ № 123 для производственных зданий), наличия и «качества» систем противопожарной защиты, что должно быть отражено в соответствующих методиках. Не способствует расширению области внедрения расчетов по оценке пожарного риска и повышению эффективности противопожарной защиты и следующее требование п. 4.1.3 СП 1.13130.2009: «Эвакуационные пути в пределах помещения должны обеспечивать возможность безопасного движения людей через эвакуационные выходы из данного помещения без учета применяемых в нем средств пожаротушения и индивидуальной защиты от ОФП», а также  п. 4.1.4: «Мероприятия и средства, предназначенные для спасения людей… при проектировании путей эвакуации из помещений и зданий не учитываются».

В целом методики по оценке пожарных рисков, кроме собственно оценки соответствия зданий и сооружений требованиям пожарной безопасности, должны давать  возможность обосновывать  соблюдение таких требований на альтернативной основе, что предусмотрено требованиями ч. 3 ст. 6 ФЗ № 384 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123. Расчет пожарного риска должен в полной мере подтверждать пожарную безопасность объекта защиты ( не только безопасность людей, но и защиту имущества!), в том числе при невыполнении требований пожарной безопасности, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, которые подлежат применению на добровольной основе. Зачастую мнение органов экспертизы, сотрудников сводится к тому, что Методика позволяет обосновать безопасность людей только по отступлениям от требований к путям эвакуации (т.е. уменьшение их ширины, увеличение расстояний до эвакуационных выходов). Актуальным является не столько распространение Методики на объекты всех классов функциональной пожарной опасности, сколько её дальнейшее развитие и совершенствование в целях существенного расширения состава показателей (см. ст. 17 ФЗ № 384 в части противопожарных расстояний, огнестойкости, пожарной опасности, сетей и систем инженерно-технического обеспечения, в том числе внутреннего и наружного противопожарного водоснабжения, применения средств индивидуальной защиты, средств самоспасания и средств спасения, наличия пожарной охраны и т.д.), обеспечивающих объективную оценку пожарных рисков и подтверждающих эффективность (неэффективность) выбора тех или иных проектных и строительных решений, в том числе в части обеспечения пожарной безопасности.

Подготовка к пожарным проверкам

Аудит пожарной безопасности

Источник: http://ogneborec.su/raschet-riska/o-primenenii-metodiki/

Источник: журнал «Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях»

 

I. Общие положения

 

1. Настоящий Порядок[1] устанавливает требования к проведению оценки пожарного риска на объекте защиты.

2. Оценка пожарного риска проводится в целях определения соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в порядке, установленном Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. Объектами защиты являются производственные объекты и объекты непроизводственного назначения, для которых законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности предусмотрено проведение государственной экспертизы проектной документации, а также для зданий класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1.

К производственным объектам относятся объекты промышленного и сельскохозяйственного назначения, в том числе склады, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры (железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта), объекты связи.

К объектам непроизводственного назначения относятся объекты общественного назначения, в том числе учреждения образования, здравоохранения, сервисного обслуживания населения, культурно-досуговой деятельности населения, временного пребывания населения (гостиницы, мотели, санатории, пансионаты, дома отдыха, учреждения туризма, лагеря для детей, общежития учебных заведений), жилые здания.

К зданиям класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1. относятся здания детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений.

4. Оценка пожарного риска проводится в случаях:

а) составления декларации пожарной безопасности в отношении объектов защиты, для которых предусмотрено проведение расчета риска;

б) обоснования обеспечения пожарной безопасности объектов защиты, для которых федеральными законами о технических регламентах не установлены требования пожарной безопасности.

5. Оценка пожарного риска проводится путем определения расчетных величин пожарного риска на объекте защиты и сопоставления их с соответствующими нормативными значениями пожарных рисков, установленными Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

6. Расчетные величины пожарного риска являются количественной мерой возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей.

7. Количественной мерой возможности реализации пожарной опасности производственных объектов является риск гибели людей при пожарах, в том числе:

а) риск гибели персонала производственного объекта;

б) риск гибели людей, находящихся в селитебной зоне вблизи производственного объекта (населения, проживающего на прилегающей к производственному объекту территории).

Риск гибели людей при пожарах на производственных объектах характеризуется числовыми значениями индивидуального и социального пожарных рисков.

8. Величина индивидуального риска для работника из числа персонала производственного объекта определяется как частота поражения определенного работника производственного объекта опасными факторами пожара в течение года.

Индивидуальный риск для работника производственного объекта определяется как сумма величин индивидуального риска при нахождении работника на территории и зданиях, строениях и сооружениях производственного объекта.

9. Для производственных объектов социальный риск принимается равным частоте возникновения событий, при реализации которых может пострадать не менее 10 человек.

10. Количественной мерой возможности реализации пожарной опасности объектов непроизводственного назначения является индивидуальный риск гибели людей, находящихся на объекте.

11. Величина индивидуального пожарного риска для персонала и посетителей, находящихся в зданиях и сооружениях объектов непроизводственного назначения, определяется как частота воздействия опасных факторов пожара на человека в течение года.

12. Расчет по оценке пожарного риска на объекте непроизводственного назначения допускается не проводить для:

а) объектов индивидуального жилищного строительства высотой не более трех этажей;

б) хозяйственных построек на дачных, огородных, садовых и приусадебных участках;

в) отдельно стоящих зданий и сооружений высотой не более двух этажей, общей площадью не более и одновременным нахождением не более 50 человек.

13. Для оценки пожарного риска производственных объектов и объектов непроизводственного назначения используются вероятностные критерии поражения людей и окружающих зданий и оборудования опасными факторами пожара. Детерминированные критерии применяются при невозможности применения вероятностных критериев.

Для объектов защиты, в связи с компенсированием погрешности в определении величины пожарного риска с применением вероятностных критериев, необходимо увеличение индивидуального и социального пожарных рисков на коэффициент безопасности 0,8.

14. Объект защиты не соответствует требованиям пожарной безопасности, если расчетные величины индивидуальных и социальных пожарных рисков с учетом коэффициента безопасности составляют более нормативных значений пожарных рисков.

15. Расчетные величины пожарного риска определяются с использованием методик, утвержденных Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

16. Методики должны быть:

а) научно обоснованными;

б) соответствовать рассматриваемым опасностям;

в) повторяемыми и проверяемыми.

17. Методики должны содержать порядок:

а) анализа пожарной опасности объекта защиты;

б) определения частоты реализации пожароопасных ситуаций;

в) построения полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития;

г) оценки последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития;

д) вычисления пожарного риска.

18. В методики должны быть внесены изменения и дополнения, учитывающие изменения нормативных правовых актов Российской Федерации по пожарной безопасности и нормативных документов по пожарной безопасности, результаты научных исследований, накопленный отечественный и международный опыт в области оценки пожарных рисков.

19. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется.

20. Расчеты по оценке пожарного риска проводятся юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при условии подтверждения их компетентности, позволяющей выполнять эти расчеты по оценке пожарного риска.

21. Процедура подтверждения компетентности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для проведения расчетов по оценке пожарного риска и проверка их деятельности на предмет соответствия выполняемых расчетов требованиям настоящего Порядка осуществляется в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

22. Проверка деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на предмет соответствия выполняемых ими расчетов требованиям настоящего Порядка осуществляется не чаще 1 раза в 2 года.

23. В отношении объектов защиты специального назначения, в том числе объектов военного назначения, объектов производства, переработки, хранения радиоактивных и взрывчатых веществ и материалов, объектов уничтожения и хранения химического оружия и средств взрывания, наземных космических объектов и стартовых комплексов, горных выработок, объектов, расположенных в лесах, наряду с требованиями Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и настоящего Порядка должны соблюдаться требования пожарной безопасности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

24. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, проводившие расчеты по оценке пожарного риска, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за полноту и достоверность сведений, содержащихся в расчетах при оценке пожарного риска.

 

II. Требования к компетентности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для проведения расчетов по оценке пожарного риска

 

25. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, претендующие на проведение расчетов по оценке пожарного риска, направляют заявку (заявление) в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

К заявлению прилагаются:

копии учредительных документов и копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, заверенные в установленном порядке;

копия свидетельства о постановке юридического лица или индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе, заверенная в установленном порядке;

руководство по качеству, содержащее следующие разделы и сведения:

заявление о политике в области качества осуществления работ по оценке пожарных рисков на объектах защиты, находящихся в стадии проектирования, строительства (реконструкции, расширения, технического перевооружения, консервации, ликвидации), эксплуатации;

порядок и сроки повышения квалификации специалистов, занятых в оценке пожарных рисков;

организационную схему, отражающую подчиненность, ответственность и распределение обязанностей персонала;

процедуру оценки пожарных рисков, включая:

а) этапы оценки пожарных рисков:

прием и рассмотрение заявок (заявлений) для оценки пожарных рисков;

заключение договора на проведение оценки пожарных рисков;

подготовку и утверждение программы проведения оценки пожарных рисков и персонального состава экспертной группы;

обследование объекта защиты;

подготовку документации по оценке пожарных рисков и выдачу отчета на объект защиты;

ведение реестра выданных отчетов по оценке пожарных рисков;

направление в заинтересованные органы государственного надзора информации о нарушениях, выявленных на объекте защиты при проведении оценки пожарных рисков и создающих угрозу жизни и здоровью людей;

б) порядок подготовки и установления срока действия отчетов по оценке пожарных рисков;

в) немедленное информирование соответствующих органов государственного надзора при выявлении в ходе оценки пожарных рисков недостатков, которые могут привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей;

г) порядок ведения архивов;

д) страхование гражданской ответственности при проведении оценки пожарных рисков;

е) процедуру приостановки (прекращения) деятельности в случае неподтверждения компетентности, не позволяющей выполнять расчеты по оценке пожарного риска;

ж) документ, подтверждающий наличие у заявителя актуализированного фонда (или автоматизированной информационно-справочной системы) официально изданных нормативных и справочных документов по проведению оценки пожарных рисков;

з) сведения о квалификации персонала.

Для подтверждения квалификации персонала заявитель представляет заверенные в установленном порядке копии дипломов об образовании и выписки из трудовых книжек персонала, договоров (трудовых соглашений) с временно привлекаемым персоналом, документов, удостоверяющих окончание персоналом специализированных курсов повышения квалификации (если образование по профилю деятельности получено или предыдущие специализированные курсы повышения квалификации окончены более пяти лет назад) и прохождение обучения на семинарах. Персонал заявителя по оценке пожарных рисков должен в пределах своих должностных инструкций знать и уметь выполнять утвержденное руководителем заявителя руководство по качеству;

и) сведения о наличии материально-технической базы.

26. Заявитель, претендующий на проведение оценки пожарных рисков, должен иметь в штатной численности не менее 3 специалистов, имеющих высшее техническое образование или среднее специальное и обладающих соответствующим (не менее 5 лет) стажем практической работы в области обеспечения пожарной безопасности.

 

III. Оформление результатов расчетов оценки пожарного риска

 

27. Результаты расчетов оценки пожарного риска обосновываются и оформляются таким образом, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть проверены и повторены специалистами, которые не участвовали при первоначальной оценке.

28. Расчеты оценки пожарного риска следует документировать в форме отчета, в который включаются:

а) титульный лист;

б) список исполнителей с указанием должностей, научных званий, названием организации;

в) сведения о подтверждении компетентности на проведение расчетов по оценке пожарного риска;

г) аннотация;

д) содержание (оглавление);

е) задачи и цели проведенных расчетов по оценке пожарного риска;

ж) наименование методики для проведения расчетов по оценке пожарного риска, кем и когда утверждена;

з) описание анализируемого объекта защиты;

и) описание последовательности проведения расчетов по оценке пожарного риска;

к) описание используемых методов расчета оценки пожарного риска, моделей пожароопасных ситуаций и обоснование их применения;

л) результаты расчетов оценки пожарного риска;

м) нормативные значения пожарного риска;

н) перечень исходных данных и используемых источников информации;

о) заключение о соответствии (несоответствии) объекта защиты нормативным значениям пожарного риска.

29. Отчет по оценке пожарного риска представляется в установленном порядке в качестве составной части:

а) декларации пожарной безопасности;

б) специальных технических условий для зданий, сооружений и строений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности;

в) комплекса мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объектов защиты, запроектированных и построенных в соответствии с ранее действовавшими до вступления в силу Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" требованиями пожарной безопасности, если их дальнейшая эксплуатация приводит к угрозе жизни или здоровья людей вследствие возможного возникновения пожара.

 

Источник: журнал «Охрана труда и пожарная безопасность в учреждениях образования» N 10/2015.

 

 

Источник: http://xn------5cdabpnn3clplkte7at4a7e.xn--p1ai/publ/vse/porjadok_provedenija_ocenki_pozharnogo_riska/1-1-0-311

Дипломныйпроект

"Оценкаи расчет пожарныхрисков административногоздания (на примереМДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольятти)"

Содержание


Введение

1.Теоретическиеосновы расчетовпо оценке пожарногориска

1.1Понятие рискаи его место всистеме безопасности

1.2Пожарные рискии их виды

1.3Управлениепожарнымирисками

1.4Основные подходык методикерасчета пооценке пожарногориска

2.Характеристикаобъекта защитыМДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольятти

2.1Краткая характеристикаобъекта защиты

2.2Оценка мероприятийобъекта защитыпо пожарнойбезопасности

2.3Конструктивнаяособенностьздания и материаловобъекта защиты

2.4Характеристикатерриториипланировкии пожарныеразрывы объектазащиты

3.Анализ и оценкапожарного рискана объектезащиты МДОУ№ 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга

3.1Определениечастоты реализациипожароопасныхситуаций

3.2Построениеполей опасныхфакторов пожарадля различныхсценариев егоразвития

3.3Оценка последствийвоздействияопасных факторовпожара на людейдля различныхсценариев егоразвития

3.4Расчет индивидуальногопожарного риска

4.Исследованиесовременныхразработокпо снижениюпожарного риска

4.1Пожароопасныесвойствапенополистирольныхплит и конструкцийс их применением

4.2Результатыиспытаний плитиз пенополистиролаи его модификацийна пожарнуюопасность

4.3Рекомендациипо дополнительнойогнезащитесовмещенныхпокрытий сутеплителямииз горючихпенополистиролов

5.Разработкарекомендацийдля обеспечениядопустимогозначения уровняпожарного рискав МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик"

5.1Мероприятияпо снижениюпожарных рисков

5.2Оценка экономическойэффективностимероприятийпо снижениюпожарного риска

Заключение

Библиографическийсписок

Приложения


Введение


Человечествос самого началасвоей истории,а также и вдоисторическомпериоде своегосуществования,постоянносталкивалосьс различнымиприроднымиопасностями(землетрясениями,наводнениями,ураганами,грозами, леснымипожарами,агрессивнымипредставителямиживотного мираи др.).

По мереинтеллектуальногоразвития человечества(овладенияогнем, ремеслами,различнымипроизводственнымитехнологиямии процессами,строительнойпрактикой ипр.) появилисьновые видыопасностейи, прежде всего,пожарная опасность,нередко обусловленнаязлым умысломлюдей или неумелымобращениемс огнем [10].

Новая и всерасширяющаясягруппа опасностейпоявилась вконце XVIII - началеXIX столетия, когдав мире началасьпервая промышленнаяреволюция.

Ее дальнейшееразвитие,непосредственносвязанное субыстряющимсянаучно-техническимпрогрессомчеловечества,интенсивнымвовлечениемв социально-экономическиепроцессы всеновых видоввещества, энергиии информации,одновременноспособствовалопоявлению новыхвидов опасностей.

Постепенномногие видыопасностейприобреталивсе большиемасштабы иформы распространения,охватывая весьмир, становясьв полном смыслеслова глобальными,то есть общепланетарными,и угрожаясуществованиюсовременнойцивилизации.

Резко убыстряющеесяразвитие человечествапоставилоцивилизациюв конце ХХ - началеХХI веков передисключительноважными общечеловеческимипроблемами,от решениякоторых зависитбудущее нашейпланеты.

Поэтому,на данном этапеее развитияпроблема обеспечениябезопасностикаждого человека,любой страны,всего мировогосообществаявляется наиболеенасущной, важнейшейпотребностьюсовременности,ибо речь идето благополучномразрешениикризиснойситуации, обобеспечениивыживанияцивилизациии созданииусловий дляее дальнейшегои устойчивогоразвития.

Все вышесказанноеопределилоактуальностьтемы исследованиядипломногопроекта "Оценкаи расчет пожарныхрисков административногоздания (на примереМДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольятти)".

Цель исследования- разработатьмероприятияпо снижениюпожарных рисковв МДОУ на основеих анализа иоценки, и определитьих экономическуюэффективность.

Задачиисследования:

1) Изучитьтеоретическиеосновы расчетовпо оценке пожарногориска, выявитьего сущностьи место в системебезопасности.

2) Дать характеристикуобъекта защитыМДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольяттии оценить мероприятияобъекта защитыпо пожарнойбезопасности.

3) Провестианализ и оценкупожарного рискана объектезащиты: выявитьчастоту реализациипожарных ситуаций;построить поляопасных факторовпожара дляразличныхсценариев егоразвития; оценитьпоследствиявоздействияопасных факторовна людей дляразличныхсценариев егоразвития; рассчитатьиндивидуальныйпожарный риск.

4) Провестиисследованиесовременныхразработокпо снижениюпожарных рисков,для этогопроанализироватьпатентныеразработкии изучить наих основерекомендациипо дополнительнойогнезащитесовмещенныхпокрытий сутеплителямина основепенополистиролаи полиуретана.

5) Разработатьмероприятияпо снижениюпожарного рискаи дать оценкуих экономическойэффективности.

Объектисследования- деятельностьМДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольяттипо обеспечениюпожарной безопасностии снижениюпожарных рисков.

Предметисследования- пожарные риски.

Во введенииобосновываетсяактуальностьи значимостьтемы дипломногопроекта, целии задачи исследования,а также объекти предметисследования.

В первомразделе "Теоретическиеосновы расчетовпо оценке пожарногориска" рассматриваютсяосновные подходык содержаниюпонятия "пожарныйриск", его виды,управлениепожарнымирисками, а такжеметодика расчетапожарногориска.

Во второмразделе дипломногопроекта "Характеристикаобъекта защитыМДОУ №126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольятти"анализируетсядеятельностьобъекта защитыпо обеспечениюпожарнойбезопасности,определяетсяконструктивнаяособенностьздания объектазащиты, материалы,которые былииспользованыпри строительстве,дана характеристикапожарной опасностиматериалови конструкцийздания, а такжетерриториипланировкии пожарныеразрывы объектазащиты.

Проведенапредварительнаяоценка мероприятиямобъекта защитыпо обеспечениюпожарнойбезопасности.

В третьемразделе "Анализи оценка пожарногориска на объектезащиты МДОУ№126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольятти"определяетсячастота реализациипожароопасныхситуаций, даетсяоценка последствийвоздействияопасных факторовпожара на людейдля различныхсценариев егоразвития, атакже рассчитываетсяиндивидуальныйпожарный риск.

В четвертомразделе "Исследованиясовременныхразработокпо снижениюпожарных рисков"изучены патентныеразработкипо снижениюпожарногориска.

В пятомразделе "Разработкарекомендацийдля обеспечениядопустимогозначения уровняпожарного рискав МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" предложенымероприятияпо снижениюпожарного рискаобъекта защитыи дается оценкаих эффективности

В заключениипредставленыкраткие выводыпо каждомуразделу дипломногопроекта.

Библиографическийсписок содержитзаконодательнуюи нормативнуюлитературу,а так же литературупо исследованию.

1. Теоретическиеосновы расчетовпо оценке пожарногориска


1.1 Понятие рискаи его место всистеме безопасности


Для тогочтобы обеспечитьбезопасностькакого-то объектазащиты нужноуметь противостоятьугрожающимему опасностям.Так при анализепроблемы пожарнойбезопасностипоявляютсядва основныхпонятия - опасностьи безопасность,- которые нуждаютсяв соответствующихопределениях.К этим двумпонятиям необходимодобавить ещеодно понятие- "риск", вокругкоторого впоследниедесятилетиясреди специалистовведется оживленнаяполемика.

Это понятиев определеннойстепени связываетдва первыхпонятия. Таквозникаетосновная триадапонятий активноформирующейсяв настоящеевремя теориириска и безопасности:"Опасность- риск - безопасность".

В специальнойлитературе,посвященнойпроблемамбезопасности,понятие "опасность",как правило,вообще неопределяется,считается какбы первичным,интуитивнопонятным, иупотребляетсячаще всегонаряду с понятиями"угроза" и"вызов" [30, с.5].

Только впонятийно-терминологическомсловаре "Гражданскаязащита", изданномМЧС России в2001 году, даетсяопределениеэтого понятия:"Опасность,возможностьнанесениявреда, имущественного(материального),физическогоили морального(духовного)ущерба личности,обществу,государству.Опасность -одно из основныхпонятий национальнойбезопасностинаряду с вызовом,риском и угрозой,занимающеев их иерархииместо междуриском и угрозой[23, с.108].

В приведенномопределении,по мнению Н.Н.Брушлинского,имеется нескольковесьма спорных,уязвимых моментов[22].

Другоеопределениепонятия "опасность"приведено вучебном пособии"Основы анализаи управленияриском в природнойи техногеннойсферах":

"Опасность- это свойствоокружающейчеловека среды,состоящее ввозможности...создания негативныхвоздействий,способныхпривести кнегативнымпоследствиямдля... человекаи (или) окружающейего среды" [15].

Абсолютноединая точказрения у всехспециалистовсуществуетпо поводу понятия"безопасность".

Например,в словаре"Гражданскаязащита": "Безопасность,состояниезащищенностижизненно важныхинтересовличности, обществаи государстваот внутреннихи внешних угроз.Безопасностьявляется важнейшейпотребностьючеловека нарядус его потребностьюв пище, воде,одежде, жилище,информации.Эта общенаучнаякатегориявыступаетинтегральнойформой выраженияжизнеспособностии жизнестойкостиразличныхобъектов конкретногомира во внутреннейи внешней политике,обороне, экономике,экологии, социальнойполитике, здоровьянарода, информатике,технологиии т.п." [23, с.11].

Таким образом,безопасность- состояниезащищенностилюбого объектаот любых опасностей.С этим согласнывсе специалисты,это пишут вовсех декларациях,законах, нормативныхактах и пр., хотясовершеннонеясно кактрактоватьэто "состояниезащищенности"в реальнойжизни.

Но большевсего вопросови споров вызываетпонятие "риск".

В словаре"Гражданскаязащита" дается8 определенийпонятия "риск"и его производных.

"Риск, возможнаяопасностькакой-либонеудачи, возникшаяв связи с предпринимаемымидействиями,а также самидействия, прикоторых достижениежелаемогорезультатасвязано с такойопасностью"[23, с.12].

Далее: "Рискиндивидуальный,вероятностьили частотавозникновения...поражающихвоздействийопределенноговида..., возникающихпри реализацииопределенныхопасностей"[23, с.152].

"Риск приемлемый,уровень риска,оправданныйс точки зренияэкономических,социальныхи экологическихфакторов..."[23, с.152].

Наконец,"Риск природный,ожидаемыйсоциально-экономическийущерб от возможногопроявленияопасного природногопроцесса илиявления…" [23,с.153].

В ФедеральномЗаконе РФ "Отехническомрегулировании"говорится:"Риск - вероятностьпричинениявреда жизниили здоровьюграждан, имуществуфизическихили юридическихлиц, государственномуили муниципальномуимуществу,окружающейсреде, жизниили здоровьюживотных ирастений сучетом тяжестиэтого вреда"[1].

В учебномпособии "Основыанализа и управленияриском" [15, с.333]говорится:"Риск чрезвычайныхситуаций (ЧС)- количественнаямера опасности,равная произведениючисла (иливероятности)чрезвычайныхситуаций загод на ожидаемыепоследствияЧС".

В работеО.М. Ковалевичадается такоеопределение:"Риск - потенциальнаяопасностьреализациитехногенныхили природныхсобытий споследствиямив виде нанесениявреда здоровьюнаселения илив виде материальногоущерба третьимлицам" [26].

В.А. Акимови Б.Н. Порфирьевсчитают, что"Степень опасностиугроз и уязвимости...отражает уровеньриска длясоциально-экономическойсистемы и еесоставляющих.Именно категорияриска, под которымпонимаетсяпрежде всегомера возможнойопасности ипоследствийее реализации,выраженнаяв количественнойформе, интегрируетоба понятия- опасность иуязвимость- в единое целое"[15, с.38-39].

По их мнению"в рамкахрационалистическогоподхода… рискрассматриваетсякак возможность(вероятность)наступленияопасного илинеблагоприятногособытия и/иликоличественноймеры такогособытия (ущерба).При этом самриск исчисляетсяпутем перемножениявероятностиупомянутогособытия наущерб…" [15].

Итак, опасность- это, во-первых,возможность(или способность)нанесения вредалюбому объектузащиты [26] и, во-вторых,это свойствоокружающейсреды [15].

Безопасность- это состояниезащищенностиобъекта защитыот любых видовопасностей.

Наконец,риск - это возможнаяопасностьнеудачи, вероятностьили частотапоражающихвоздействий,ожидаемыйущерб, вероятностьпричинениявреда, количественнаямера опасности,возможностьнежелательныхпоследствий,потенциальнаяопасностьреализациисобытий с нанесениемвреда, меравозможнойопасности ипоследствийее реализации,возможность(вероятность)наступленияопасного события.

Здесь отчетливовидно, что опасностьи риск выступаютпочти как синонимы,так как зачастуюодно понятиевыражают черездругое (и наоборот).При этом всеспециалистыпредлагаютвычислять рисккак произведениевероятностиопасного событияна ущерб отнего [18, с.71-73].

По мнениюН.Н. Брушлинского,риск являетсямерой возможностиреализацииконкретнойопасности.Поскольку слово"риск" практическивсегда ассоциируетсяс возможностямикаких-то потерь,утрат (имущества,финансов, здоровья,жизни, репутациии др.) в результатереализацииопасности, тов большинствеслучаев размерыэтих потерьподдаютсяколичественнойоценке, могутбыть измереныв каких-то единицах,хотя в рядеситуаций этосделать невозможно[19, с.83-85].

Риски можноразделить на"качественные",которые нельзяизмерить, и"количественные",которые измеритьможно. "Рискявляетсяколичественнойхарактеристикойвозможностиреализацииданной опасности"[18, с.73-75].

Каждуюопасность можетхарактеризоватьмного различныхрисков, оценивающихразные стороныи параметрыэтой опасности.

Например,с одной стороны,- частоту еереализации,с другой - характери размеры последствийреализацииопасности.

Каждый рискв зависимостиот многихобстоятельстви факторовможет изменятьсвои значения,то есть подверженопределеннойдинамике.

Поэтому,выявляя рольотдельныхфакторов, влияющихна уровеньриска, можнопопытатьсяцеленаправленновоздействоватьна них, то естьуправлятьриском. Следовательно,можно в определеннойстепени управлятьопасностью,угрожающейкакому-либообъекту защиты(системе), ослаблятьее негативноевоздействие[33].

Однако,очевидно, чтопринципиальноневозможновсе риски, связанныес тем или инымобъектом защиты,свести к нулю.Это объясняетсякак перманентнойнеполнотойи относительностьюнаучных представленийоб опасностяхи рисках, таки ограниченнымиинженерно-техническимии экономическимивозможностямиобщества.

Риск толькоможно попытатьсяуменьшить дотакого уровня,с которым общество(на данном этапеего историческогоразвития) вынужденобудет согласиться(психологическибудет готовоего принять).

Отсюдаследует, что"абсолютной"безопасности(отсутствиявсякой опасности)какой-то системы(объекта защиты)добиться вреальном миреневозможнов принципе.

Однако,управляя рисками,мы можем уменьшитьстепень опасностиданного объектазащиты, а значит- повысить, увеличитьстепень егобезопасностидо максимальновозможногов современныхусловиях уровня.Только в этомсмысле можнотрактовать"состояниезащищенности"объекта защитыот угрожающихему опасностей[32, с.15].

Таким образом,безопасность- состояниеобъекта защиты(системы), прикотором значениявсех рисков,присущих этомуобъекту, непревышают ихдопустимыхуровней.

При этомпонятия опасность,угроза и вызовпо существуявляются синонимами,отличаясь другот друга некоторымисмысловымиоттенками.

Все онихарактеризуютсянабором рисков,уменьшая значениякоторых, мыприходим кдопустимомууровню безопасностиконкретногообъекта защиты(личности, общества,государства,любой социальной,экономической,техническойсистемы).

Схематичноэто представленона рис.1.

Рисунок1. Система "Опасность- риск - безопасность"


Фактическиэто - схема алгоритмаобеспечениябезопасностилюбого объекта.


1.2 Пожарныериски и их виды


Необходимоотметить, чтосистематическоеизучение пожарныхрисков относитсяк началу 1990-х годов[19, с.13].

Пожар - этонеуправляемыйпроцесс горения,который приноситвред обществуи окружающейсреде.

Это определениесвоей лаконичностьюи строгостьювыгодно отличаетсяот общепринятыхи узаконенныхопределенийпожара.

Теперь мыможем, опираясьна результатыисследования,представленногов параграфе1, сформулироватьследующиеопределения,которые впервыебыли введеныН.Н. Брушлинскимв 1999 г.:

Пожарнаяопасность-опасностьвозникновенияи развитиянеуправляемогопроцесса горения(пожара), приносящеговред обществу,окружающейсреде, объектузащиты.

Пожарныйриск- количественнаяхарактеристикавозможностиреализациипожарной опасности(и ее последствий),измеряемая,как правило,в соответствующихединицах [19, с.83].

В Федеральномзаконе от 22 июля2008 г. №123-ФЗ "Техническийрегламент отребованияхпожарнойбезопасности"в статье 2 даноследующееопределение:

"Пожарныйриск - меравозможностиреализациипожарной опасностиобъекта защитыи ее последствийдля людей иматериальныхценностей".

Пожарнаябезопасность- состояниеобъекта противопожарнойзащиты, прикотором значениявсех пожарныхрисков не превышаютих допустимыхуровней" [1].

У каждойопасностисуществуетмного рисков,характеризующихотдельныеаспекты этойопасности.Точно такжесуществуетмножествопожарных рисков.

К основнымпожарным рискамН.Н. Брушлинскийотносит следующие:

1) риск R1 длячеловека столкнутьсяс пожаром (егоопасными факторами)за единицувремени. В настоящеевремя удобноэтот риск измерятьв единицах:



2) рискR2 для человекапогибнуть припожаре (оказатьсяего жертвой).Здесь единицаизмерения имеетвид:



3) рискR3 для человекапогибнуть отпожара за единицувремени:


Очевидно,что эти рискисвязаны соотношением:R3 = R1 * R2

РискR1 характеризуетвозможностьреализациипожарной опасности,а риски R2 и R3- некоторыепоследствияэтой реализации.

В качествепожарных рисков,характеризующихматериальныйущерб от пожаров,Н.Н. Брушлинскийпредлагаетиспользовать,следующиериски:

1) рискR4 уничтожениястроений врезультатепожара:



2) рискR5 прямогоматериальногоущерба от пожара:



Кромевышеперечисленныхпожарных рисковможно рассматриватьриски травмированияпри пожарах,как гражданскихлиц, так и пожарных(причем возможнадетализациярисков по видамтравм); рискивозникновенияпожаров поразличнымпричинам (молния,поджог, короткоезамыкание вэлектросети,печное отопление,игры детей ипр); риски возникновенияи развитияпожаров в зданияхразличногоназначения,различнойэтажности,разной степениогнестойкостии пр. [30, с.18].

Всеэти пожарныериски представляютинтерес, в частности,для страховыхкомпаний, дляфирм, производящихпротивопожарноеоборудование,для проектировщиковзданий и сооруженийи других специалистов.

В Федеральномзаконе от 22 июля2008 г. №123-ФЗ "Техническийрегламент отребованияхпожарнойбезопасности"перечисленыследующие видырисков:

"Допустимыйпожарный риск- пожарный риск,уровень которогодопустим иобоснованисходя изсоциально-экономическихусловий.

Социальныйпожарный риск- степень опасности,ведущей к гибелигруппы людейв результатевоздействияопасных факторовпожара;

Индивидуальныйпожарный риск- пожарный риск,который можетпривести кгибели человекав результатевоздействияопасных факторовпожара.

Социальныйпожарный риск- степень опасности,ведущей к гибелигруппы людейв результатевоздействияопасных факторовпожара" [1].

Такимобразом, пожарныхрисков существуеточень много,и все их нужноуметь анализироватьдля успешногопротивостоянияпожарной опасности.

Пожарныериски, во-первых,характеризуютвозможностьреализациипожарной опасностив виде пожараи, во-вторых,содержат оценкиего возможныхпоследствий(а также обстоятельств,способствующихразвитию пожара).

Следовательно,при их определениинеобходимознать частотныехарактеристикивозникновенияпожара на томили ином объекте,а также предполагаемыеразмеры егосоциальных,экономическихи экологическихпоследствий,обусловленныхтеми или инымиобстоятельствами[33, с.23].

Отсюдаследует, чтово многих случаяхпожарные рискиможно оцениватьстатистическимиили вероятностнымиметодами, нов ряде случаевмогут потребоватьсяи иные методы.


1.3 Управлениепожарнымирисками


Управлениепожарным риском- разработкаи реализациякомплексамероприятий(инженерно-технического,экономического,социальногои иного характера),позволяющихуменьшитьзначение данногопожарного рискадо допустимого(приемлемого)уровня.

Для выработкидолгосрочнойстратегииуправленияпожарнымирисками (а, значит,пожарной опасностью)прежде всего,необходимовыяснить, гдеи по каким причинамвозникаютпожары и гдепри пожарахгибнут люди.

Можно поставитьэти вопросынесколькопо-другому: скакими факторамисвязаны рискивозникновенияпожаров и ихпоследствия?

Детальныестатистическиеисследованияраспределенияпожаров в Россиипо объектампожаров и ихпричинам регулярнопроводятсяуже более 15 лет.

Распределениепожаров повидам объектовпредставленыв таблице 1.1


Таблица1.1. Распределениепожаров в Россиипо видам объектовпожаров в 2005-2008годах

Объекты пожаровЧисло пожаров, %Число погибших в пожарах,%Прямой материальный ущерб, %
Здания жилого сектора72,890,358,2
Здания производственного назначения4,83,26,8
Здания торговых предприятий3,10,410,8
Здания сельскохозяйственного назначения1,20,33,4
Неэксплуатируемые здания1,30,30,3
Здания административно-общественные1,10,32,0
Здания образовательных учреждений0,50,10,8
Строящиеся здания0,50,30,7
Здания лечебно-профилактических учреждений0,30,30,4
Здания культурно-зрелищных учреждений0,30,11,9
Здания детских учреждений0,30,00,2
Сооружения, установки0,60,30,7
Транспортные средства7,41,111,5
Места открытого хранения материалов3,50,41,7
Прочие2,32,60,6
Итого100,0100,0100,0

Здесь нужноотметить, чтодействующиев нашей странеправила учетапожаров неучитываютпожары мусора,свалок, кустов,травы.

Лесные пожарывходят в отдельнуюстатистикуи в общую сводкупожаров непопадают.

По даннымисследования,представленныхв работах [17, 21,22, 44] следует, что72,8% учтенныхпожаров, 90,3% погибшихпри них людейи 58,2% прямогоматериальногоущерба приходятсяна здания жилогосектора. На всеостальныездания (включаястроящиеся)приходятся13,4% всех учтенныхпожаров, 5,3% всехжертв пожарови 27,3% прямогоматериальногоущерба от пожаров.

При этомболее половины(54,3%) всех пожаровв России происходитпо причиненеосторожногообращения людейс огнем.

По этой жепричине в этихпожарах погибло67,5% всех жертвпожаров в нашейстране, а прямойматериальныйущерб от такихпожаров превысилтреть (34,4%) общегоущерба от всехпожаров.

Все эти пожарыпроизошли повине "человеческогофактора", тоесть социального[33, с.26].

По даннымМЧС РоссийскойФедерации за2009 год обстановкас пожарами вРоссийскойФедерации посравнению спрошлым годомхарактеризоваласьследующимиосновнымипоказателями:

зарегистрировано187 490 пожаров (в2008 г. - 202002 (-7,2%);

при пожарахпогибло 13 933 человека(в 2008 г. - 15301 (-8,9%), в томчисле 596 ребенка(в 2008 г. - 596 (0%);

при пожарахполучили травмы13 207 человек (в2008 г. - 12887 (+2,5%);

прямойматериальныйущерб причиненв размере 10929,7млн. рублей(-10,6%);

Ежедневнов РоссийскойФедерациипроисходило513 пожаров, прикоторых погибало38 человек и 36человек получалитравмы. Огнемуничтожалось148 строений, 28единиц автотехники,материальныйущерб составлял29,5 млн. рублей[44].

Наибольшееколичествопожаров зарегистрированов жилом секторе.

Их доля отобщего числапожаров поРоссии по данным2009 года составила72,1%. Гибель людейпри пожарахв жилом секторе,от общего количествапо стране, составила91,0% людей, получившихтравмы - 69,8% [44].

Существуетразбиение всехпричин пожаровна три основныегруппы: природные,техногенныеи социальные.К природнымпричинам пожаровотносятсяэнергия Солнца,удары молнии,самовозгораниеи т.п.

К техногеннымпричинам относятсянеисправностив электросетях,электроприборах,системах отопления,других инженерныхсетях и приборах,которые повлеклиза собой возникновениепожара и егопоследствий.

К социальнымпричинам пожаровотносятсяподжоги, небрежностьпри курении,обращении соткрытым пламенем,детские игрыс источникамивоспламенения,нарушениеправил пожарнойбезопасностив быту и напроизводствеи др., где виновникомпожара являетсячеловек.


Рисунок1. Распределениевозникновенияпожаров пофакторам


Дажесреди техногенныхпричин пожаровдостаточновелико влияние"человеческогофактора", таккак именно людидопускаютнебрежностьили неграмотностьпри монтаже,установке иэксплуатацииразличныхприборов иинженерныхсистем [33, с.28].

Распределениегибели людейпо факторампожаров представленона рисунке 1.3


Рисунок2. Распределениегибели людейпо факторампожаров


Распределениеущерба по факторампожаров представленона рисунке 1.4


Рисунок1.4 Распределениематериальногоущерба по факторампожаров


Такимобразом, всеосновные пожарныериски зависят,прежде всего,от природных,техногенныхи социальныхфакторов. Говоряиными словами,они являютсяи для отдельнойстраны, и длявсей планетыслучайнымифункциямимногих переменных,таких как уровниэнергопотребления,потребленияалкоголя, табака,наркотиков,климатическихи других условий,национальных,культурно-историческихособенностейтой или инойстраны, континентаи пр.


(1.1)


где S- социальныефакторы и причиныпожаров,

T - техногенные,

N - природныефакторы и причиныпожаров.

Управлениепожарнымирисками означает,что воздействуяна указанныефакторы, необходимопонизить значениярисков до приемлемых.

Зависимостьпожарных рисковот временипозволяетпрослеживатьих динамику,обусловленную,в частности,управлениемэтими рисками(то есть оцениватьэффективностьуправлениярисками).

Рисккак функциянесколькихпеременныхи его зависимостьот времени:


Рисунок1.5 Риск как функциянесколькихпеременных

Где:R - пожарныйриск;

S - социальныефакторы;

T - техногенныефакторы;

N - природныефакторы;

τ- время.


Посуществу, всеизвестные меры,способы и методыобеспеченияпожарной безопасностиявляются средствамиуправленияпожарнымирисками, вседостижениянауки о пожаре,все пожарно-техническиеразработкипосвященыэтому.

В XIX вв.и ранее людинередко страдалиот пожаров,вызванныхударами молнийили самовозгораниемвеществ и материалов.Риск возникновениятаких пожаровбыл достаточнобольшим. Однакопосле того какбыли созданыметоды и системымолниезащиты,исследованыфизическиеи химическиеаспекты процессов,приводящихк самовозгораниювеществ и материалов,и выданы соответствующиерекомендациипо предотвращениювозникновенияи развития этихпроцессов,число подобныхпожаров сталозаметно уменьшаться.Это и означает,что риски пожаровот ударов молнийили самовозгоранияуменьшились.

Вместес тем, как следуетиз таблицы 1.1,в России 0,4% всехзарегистрированныхпожаров отсамовозгораниявеществ и материалови 0,3% всех пожаровот ударов молнии.

На второмместе по числупожаров в Россииустойчивонаходятсяпожары, возникшиепо причиненарушенияправил устройстваи эксплуатацииэлектрооборудованияразных типов.

По этойпричине произошло20,6% всех пожаров,при которыхпогибло 16,5% всехжертв пожаров,а ущерб от этихпожаров составилпочти 30%.

Подобноеположениехарактернои для другихстран.

Хотяэти пожарывозникли втехническихсистемах иустройствах,но создавали,монтировалии эксплуатировалиих люди. Поэтомуправильнеепричины такихпожаров относитьк социотехногенномуфактору.

Рискивозникновенияи развития"электропожаров",безусловно,поддаютсяуправлению.Целый комплексметодов и устройств,включая специальныесистемы защитыот короткихзамыканий(пожары от которыхсоставляютзначительнуючасть всех"электропожаров"),смогут существенноснизить значенияпожарных рисковдля всей этойгруппы пожаров.Причем этопроизойдетв ближайшиедесятилетия.

То жесамое можносказать провсе другиепожары, причинывозникновениякоторых относятсяк техногенному(точнее говоря,социо-техногенномуфактору). Всериски такихпожаров будутсущественноуменьшены вXXI веке благодарянаучно-техническимдостижениямцивилизации.

Значительносложнее обстоятдела с управлениемпожарнымирисками, обусловленнымисоциальнымфактором. Здесь,к сожалению,перспективыуспеха наименееочевидны (лучшесказать, наиболеемрачные). Делов том, что главнымисточникомпожарной опасностина Земле являетсяЧеловек, самочеловечество,его морально-нравственноенесовершенство.Парадокс заключаетсяв том, что большаячасть человечества(численностькоторого быстрорастет) инициируетвозникновениеи реализациюпожарной опасности,а существенноменьшая егочасть пытаетсяотражать этиугрозы, противостоятьопасностивозникновенияи развитияпожаров.

Наиболееярким примеромздесь, пожалуй,являются (кромепожаров, вызванныхнеосторожнымобращениемс огнем) пожары,связанные сумышленнымиподжогами. ВРоссии такиепожары составляют7-8% от всех пожаров(включая пожары,где поджогподозревается,но не был доказан),а в Великобритании,Новой Зеландии,США подобныепожары составляют25-30% от общегочисла пожаров.Сюда не входятлесные пожары,которые из-заударов молнийвозникаюттолько в 1-2% всехслучаев, апрактическиво всех остальныхслучаях происходятпо вине человека,причем поджогивсе чаще становятсяпричиной крупныхлесных пожаров[33, с.32].

Чтоже касаетсяогромного числапожаров, вызванныхтак называемымнеосторожнымобращениемс огнем, то онипроисходятне только попричине небрежного,легкомысленного,безграмотногоотношения людейк источникамвоспламенения,горючим веществами

Страницы:12345

Источник: http://xreferat.com/8/480-1-ocenka-i-raschet-pozharnyh-riskov-administrativnogo-zdaniya-na-primere-mdou-126-solnechnyiy-zaiychik-gorodskogo-okruga-tol-yatti.html
.


Порядок выполнения оценки пожарного риска

Расчет пожарного риска - образец

СЕЙЧАС ПРОСМАТРИВАЮТ:
рецензия на дипломный проект проект участка автомобильной дороги, дипломная работа на тему бухгалтерский учет финансовых вложений, методическое пособие по выполнению ов, на тему учет готовой продукции и анализ ее производства, эффективность использования заемных средств дипломная работа

  1. Оценка экономической эффективности мероприятий по снижению пожарного риска…………………………………………………………….75

Заключение.……………………………………………………………………80

Списокиспользованной литературы…………………….………………….82

ПриложениеА. Трехмерная модель распространениядыма на объекте защиты в различныемоменты времени……………………………………….84

ПриложениеБ. Поля давления и температуры в различныемоменты времени аварии……………………………………………………………………………86

ПриложениеВ. Поля рисков………………………………………………….98

Введение

В нефтегазовой отрасли используется иперерабатывается большое количествогорючих и взрывоопасных материалов.

Анализкрупных аварий показывает, что привзрывах больших объемов парогазовыхвыбросов разрушению подвергаются нетолько здания и сооружения самихпроизводственных объектов, но иблизлежащих жилых массивов. Создаютсязначительные трудности локализацииаварий, а традиционные техническиесредства противопожарной службы по ихпредупреждению оказываются малоэффективными.

Недостаточнаяэффективность пожаровзрывоопасныхпроизводств обусловлены, прежде всего,отсутствием аналитической количественнойоценки пожаровзрывоопасности производствпри проектировании, строительстве,регистрации, ремонте и эксплуатации.

Отраслевыеправила пожаровзрывоопасности производствне в полной мере отражают особенностизащиты конкретных производств от пожарови взрывов. Поэтому углубленное изучениехарактерных опасностей типовыхтехнологических расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом являетсянаиболее рациональным направлением вразработке эффективной пожаровзрывозащиты.

Обеспечениепожарной безопасности является однойиз важнейших функций государства.Основным направлением в данной дипломнойработе является разработка мероприятийпо совершенствованию управленияпожарными рисками, на основе моделирования.

Моделированиепожароопасных ситуаций – это возможныйпуть к обеспечению безопасности, которыйпозволяет обосновать оптимальныерешения, призванные эффективно реализоватьрешения в области обеспечения пожарнойбезопасности.

Приопределении расходов на обеспечениепожарной безопасности необходимовыдерживать ту, «золотую середину»,когда затраты на обеспечение пожарнойбезопасности, гарантируют возвратдополнительных расходов благодаряуменьшению потерь от пожаров.

Задачамидля достижения этой цели являются:

-изучение основных закономерностей ифакторов, определяющих возникновениеи развитие пожаров на объектах нефтегазовойотрасли;

-дать характеристику объекта защиты иоценить мероприятия объекта защиты попожарной безопасности.

-совершенствование тактических приемов,разработка и внедрение новых способови приемов предупреждения и ликвидациипожаров, катастроф;

- проанализировать расчетные методыпрогноза пожаров и ЧС;

-разработка мероприятий по снижениюпожарного риска их экономическаяэффективность.

Цельювыполнения данной дипломной работыявляется выявление наихудших условийразвития возможных аварий, определяемыхна основании анализа расчетныхпоказателей, с целью уточнения радиусовзон поражения в типовом проекте, а такжеоценка на возможность разрушения зданий,сооружений или их частей и разработкатехнических решений по обеспечениютребований безопасности. Расчетнымпутем определить и обосновать наиболееэкономичный и взрывопожароопасныйспособ хранения/транспортировки/переработки/добычинефти и нефтепродуктов; по результатамрасчетов сделать выводы и дать рекомендациипо уменьшению затрат на обеспечениепожарной безопасности, при выполнениикоторых снизится возможность образованиявзрывоопасных концентраций и уменьшитсяэкономический ущерба.

  1. Общие сведения для расчета пожарных рисков

Расчетыпо оценке пожарного риска проводятсяпутем сопоставления расчетных величинпожарного риска с соответствующиминормативными значениями пожарныхрисков, установленными Федеральнымзаконом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Техническийрегламент о требованиях пожарнойбезопасности» (далее - Техническийрегламент).

Определениерасчетных величин пожарного риска наобъекте осуществляется на основании:

  1. анализа пожарной опасности объекта;

  2. определения частоты реализации пожароопасных ситуаций;

  3. построения полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития;

  4. оценки последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом обеспечения пожарной безопасности зданий, сооружений и строений.

Расчетныевеличины пожарного риска являютсяколичественной мерой возможностиреализации пожарной опасности объектаи ее последствий для людей.

Количественноймерой возможности реализации пожарнойопасности объекта является риск гибелилюдей в результате воздействия опасныхфакторов пожара, в том числе:

  • риск гибели работника объекта;

  • риск гибели людей, находящихся в селитебной зоне вблизи объекта.

  • Риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара на объекте характеризуется числовыми значениями индивидуального и социального диплом за участие в неделе немецкого языка, шаблон, картинки рисков.

  • Рискиможно разделить на «качественные»,которые нельзя измерить, и «количественные»,которые измерить можно. «Риск являетсяколичественной характеристикойвозможности реализации данной опасности».

    Каждуюопасность может характеризовать многоразличных рисков, оценивающих разныестороны и параметры этой опасности.

    Например,с одной стороны, - частоту ее реализации,с другой – характер и размеры последствийреализации опасности.

    Каждыйриск в зависимости от многих обстоятельстви факторов может изменять свои значения,то есть подвержен определенной динамике.

    Поэтому,выявляя роль отдельных факторов, влияющихна уровень риска, можно попытатьсяцеленаправленно воздействовать на них,то есть управлять расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом. Следовательно,можно в определенной степени управлятьопасностью, угрожающей какому-либообъекту защиты (системе), ослаблять еенегативное воздействие.

    Однако,очевидно, что принципиально невозможновсе риски, связанные с тем или инымобъектом защиты, свести к нулю. Этообъясняется как перманентной неполнотойи относительностью научных представленийоб опасностях и рисках, так и ограниченнымиинженерно-техническими и экономическимивозможностями общества.

    Рисктолько можно попытаться уменьшить дотакого уровня, с которым общество (наданном этапе его исторического развития)вынуждено будет согласиться (психологическибудет готово его принять).

    Отсюдаследует, что «абсолютной» безопасности(отсутствия всякой опасности) какой-тосистемы (объекта защиты) добиться вреальном мире невозможно в принципе.

    Однако,управляя рисками, мы можем уменьшитьстепень опасности данного объектазащиты, а значит – повысить, увеличитьстепень его безопасности до максимальновозможного в современных условияхуровня.

    Такимобразом, безопасность – состояниеобъекта защиты (системы), при которомзначения всех рисков, присущих этомуобъекту, не превышают их допустимыхуровней.

    Приэтом понятия опасность, угроза посуществу являются синонимами, отличаясьдруг от друга некоторыми смысловымиоттенками.

    Всеони характеризуются набором рисков,уменьшая значения которых, мы приходимк допустимому уровню безопасностиконкретного объекта защиты (личности,общества, любой социальной, экономической,технической системы).

    Схематичноэто представлено на рисунке №1.

    Рисунок1. Система «Опасность – риск - безопасность»

    Фактическиэто – схема алгоритма обеспечениябезопасности любого объекта.

      1. Виды пожарных рисков

    Пожар– это неуправляемый процесс горения,который приносит вред обществу иокружающей среде. Это определение, нанаш взгляд, своей лаконичностью истрогостью выгодно отличается отобщепринятых и узаконенных определенийпожара.

    Пожарнаяопасность – опасность возникновенияи развития неуправляемого процессагорения (пожара), приносящего вредобществу, окружающей среде, объектузащиты.

    Пожарныйриск – количественная характеристикавозможности реализации пожарнойопасности (и ее последствий), измеряемая,как правило, в соответствующих единицах.

    ВФедеральном законе от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ«Технический регламент о требованияхпожарной безопасности» перечисленыследующие виды рисков:

    «Допустимыйпожарный риск расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом пожарный риск, уровенькоторого допустим и обоснован исходяиз социально-экономических условий.

    Социальныйпожарный риск - степень опасности,ведущей к гибели группы людей в результатевоздействия опасных факторов пожара;

    Индивидуальныйпожарный риск - пожарный риск, которыйможет привести к гибели человека врезультате воздействия опасных факторовпожара.

    Социальныйпожарный риск - степень опасности,ведущей к гибели группы людей в результатевоздействия опасных факторов пожара».

    Такимобразом, пожарных рисков существуеточень много, и все их нужно уметьанализировать для успешного обеспеченияпожарной безопасности.

    Пожарныериски, во-первых, характеризуют возможностьреализации пожарной опасности в видепожара и, во-вторых, содержат оценки еговозможных последствий (а такжеобстоятельств, способствующих развитиюпожара).

    Следовательно,при их определении необходимо знатьчастотные характеристики возникновенияпожара на том или ином объекте, а такжепредполагаемые размеры его социальных,экономических и экологических последствий,обусловленных теми или инымиобстоятельствами.

      1. Управления пожарными рисками

    Управлениепожарным риском – разработка и реализациякомплекса мероприятий (инженерно-технического,экономического, социального иногохарактера), позволяющих уменьшитьзначение дипломная работа образец оформления 2015 образец пожарного риска додопустимого (приемлемого) уровня.

    Длявыработки долгосрочной стратегииуправления пожарными рисками преждевсего, необходимо выяснить, где и покаким причинам возникают пожары и гдепри пожарах гибнут люди.

    Добыча,транспортировка и хранениелегковоспламеняющихся и горючихжидкостей относится к ряду потенциальноопасных производств, а соответствующиеобъекты являются объектами повышенногориска.

    Резервуарыи резервуарные парки, как основныесооружения складов нефти и нефтепродуктов,широко распространены в отрасляхпромышленности. Они входят в технологическиесхемы сбора расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом подготовки нефти,магистральных трубопроводов,нефтеперерабатывающих заводов,перевалочных и распределительныхнефтебаз, предприятий автомобильного,железнодорожного, водного и воздушноготранспорта, теплоэлектроцентралей,теплоэлектростанцией, строительныхорганизаций, промышленных предприятий,механизированных сельскохозяйственныхпредприятий. В связи с этим проблемаобеспечения безопасности притранспортировке и хранении нефтепродуктовприобретает первостепенное значение.

    Хранениена нефтебазах и химических предприятияхбольших количеств ЛВЖ и ГЖ создаютпотенциальную опасность возникновенияразличных видов аварийных ситуаций приразличных видах разгерметизацииоборудования, его переполнении, нарушенииправил эксплуатации, при проведенииремонтных работ.

    Наиболеехарактерной аварийной ситуацией являютсяпожары проливов. Они могут быть вызваны,прежде всего, полной или частичнойразгерметизацией резервуаров итрубопроводов.

    Пожароопасностьсовременных технологических процессовв нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающейпромышленности непрерывно возрастаетв связи с увеличением количестваобращающихся в них легковоспламеняющихсяи горючих веществ, широким диапазономдавлений и температур их обработки,повышением единичной мощноститехнологических установок, а такжеобъемов хранения и транспортированиясырья и готовых продуктов. Современныйуровень технологии хранения итранспортирования горючих жидкостейи сжиженных газов таков, что заполнениеоборудования этими веществами можетспособствовать возникновению пожаров,приводящих к жертвам и разрушениям.

    ВРоссии на сегодняшний день существуетнесколько руководств и методик расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом и количественной оценкериска, а также по методам профилактикии борьбы с пожарами на производственныхобъектах. В первую очередь, это Методикаопределения расчетных величин пожарногориска на производственных объектах,утвержденная МЧС России. В даннойметодике достаточно подробно представленыметоды оценки опасных факторов, процедурапостроения логического дерева событийи аналитические соотношения, позволяющиерассчитать параметры волны давления иинтенсивность теплового излучения.

    ГОСТР 12.3.047-98 «Пожарная безопасностьтехнологических процессов. Общиетребования. Методы контроля» стандарт,представляющий собой фундаментальноеруководство по оценке риска дляпромышленных объектов, в первую очередь– для нефтегазового комплекса. Стандартустанавливает общие требования пожарнойбезопасности к технологическим процессам,а также при разработке изменении нормтехнологического проектирования идругих нормативных документов,регламентирующих мероприятия пообеспечению пожарной безопасности напроизводственных объектах и приразработке технологических расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом, технологических регламентов.При детальном рассмотрении Методикаопределения расчетных величин пожарногориска на производственных объектахоказалась сокращенным вариантом ГОСТаР 12.3.047-98. Помимо этих двух документовсуществует Руководство по оценкепожарного риска для промышленныхпредприятий, которое было разработанов соответствии с вышеизложеннымизарубежными изданиями.

    Поразработке противопожарных мероприятийдля объектов нефтегазовой отраслипредставлены следующие документы:Руководство по тушению нефти инефтепродуктов в резервуарах ирезервуарных парках, с выходом которогоутратили силу Указания по тушениюпожаров нефти и нефтепродуктов врезервуарах, Рекомендации по тушениюпожаров нефти и нефтепродуктов врезервуарах, Рекомендации по предупреждениюи тушению пожаров в резервуарах спонтоном и плавающей крышей, Наставлениепо использованию передвижной пожарнойтехники для тушения пожаров горючихжидкостей как писать гипотезу исследования в резервуарах подслойнымспособом, Рекомендации по обеспечениюпожарной безопасности и тактике тушенияпожаров в резервуарах на свайныхоснованиях для условий Западной Сибирии Крайнего Севера. Руководство содержитсведения, отражающие современныепредставления о процессах развитияпожара и тушения нефти и нефтепродуктовв резервуарных парках, об организацииработ при различных способах подачипенных средств и обеспечении безопасностиличного состава пожарной охраны.

    Следуетотметить тот факт, что зарубежныеруководства опираются на методологию«гибкого» нормирования, котораяпредусматривает использование новейшихметодов вычислительного моделирования.В современных условиях разработкаэкономически оптимальных и эффективныхпротивопожарных мероприятий немыслимабез научно обоснованного прогнозадинамики опасных факторов пожара ивзрыва, особенно для промышленныхкомплексов. За рубежом уже давноразрабатывают и совершенствуют программы(FDS, FLACS), позволяющие достаточно точнозадать исходные данные и корректнорассчитать физические явления с учетомвнешних условий (погода, температура,скорость ветра). Такие сложные явлениякак пожар и взрыв невозможно правильнорассчитать, основываясь на методы оценкиопасных факторов, которые не учитываютмногие внешние факторы, и аналитическиесоотношения.

    Наданный момент Россия только подходитк методологии «гибкого» нормирования.Стало больше внимания уделяться методамматематического моделирования, основаннымна расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом полевых уравнений (уравненийНавье-Стокса). Происходит интенсивноевнедрение полевого метода для моделированияпожаров и взрывов расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом области инженерныхрасчетов. В ближайшем будущем именнополевые методы станут основныминструментом расчетов пожаров и взрывов,это связано как с ростом вычислительныхмощностей, так и развитием математическихмоделей описывающих процессы, происходящиепри пожаре и взрыве, и алгоритмов ихрешения. Использование такого мощногоинструмента как математическоемоделирование позволит адекватнопроводить оценку риска для промышленныхобъектов и разработать соответствующиетактические приемы по ликвидациичрезвычайной ситуации.

    1. Статистика пожаров на объектах нефтегазовой отрасли

    Самымикрупными пожарами остаются пожары,происходящие в резервуарах, которыевходят в технологические схемы предприятийсвязанных с добычей, транспортировкой,переработкой и хранением углеводородныхпродуктов, в первую очередь это связанос принципом «домино».

    Наиболееопасными считается наземное хранениеуглеводородов. На наземных резервуарахтипа РВС в России за 20 лет произошло93,3% пожаров и аварий. По виду хранимыхпродуктов пожары распределяютсяследующим образом: 53,8% - на резервуарахс бензином, 32,4% резервуары с сырой нефтьюи 13,8% - на резервуарах с другиминефтепродуктами. Чаще всего пожары нарезервуарах происходили на распределительныхнефтебазах – 48,3%, резервуары на НПЗ –27,7%, на нефтепромыслах – 14%, на резервуарахнефтепроводов – 10%.

    ВРоссии средняя частота пожаров ссерьезными последствиями, по отраслямнефтяной и нефтеперерабатывающейпромышленности составила 12 пожаров вгод. Наиболее опасными для возникновенияпожара является весенне-летний период,на долю которого приходится около 73 %от общего числа пожаров. Вместе с темустановлено, что наиболее интенсивнопожарные подразделения работают взимний период. Средняя продолжительностьтушения пожаров в резервуарах в зимнеевремя составляет 8,5 часов (при температурениже -25 0С – 10 часов), в весеннее и осеннеевремя – 6,6 часа, в летнее время – 5,5 часа.Большинство пожаров, происшедших зимой,носило затяжной характер и требовалососредоточения значительного количествасил и средств.

    Пожарына объектах нефтегазового комплексахарактеризуются причинением значительногоэкологического ущерба связанного спопаданием в окружающую среду большогоколичества токсичных продуктов горения,огнетушащих средств, мощным тепловымизлучением. При горении нефть инефтепродукты образуют углекислый газокись углерода, сернистый газ, азот,полиароматические углеводороды,альдегиды, сажу и другие соединения. Ихсодержание в продуктах горения темвыше, чем выше плотность нефтепродукта.

    Анализпричин возникновения пожаров.

    Обзорпожаров, происшедших в период с 1970 г понастоящее время на территории Россиии зарубежных стран позволил выявитьряд основных причин, способствующихвозникновению пожаров в резервуарах ирезервуарных парках.

    Пожарыподразделяются:

    Пожарына нормально работающих резервуарах(без нарушения технологическихрегламентов):

    А)пожары от атмосферного электричества,которые подразделяются в свою очередьна пожары, возникающие от ударов молнийв резервуары и пожары, расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом отвторичных проявлений атмосферногоэлектричества (накопление в воздухезаряда статического электричества, споследующим возникновением искр).

    Б)пожары от самовозгорания пирофорныхотложений. Самовозгорание пирофорныхотложений (сульфидов железа) являетсяхарактерным внутренним источникомзажигания для резервуаров с высокосернистыминефтями и бензиновыми фракциями. Случаисамовозгорания пирофоров в резервуарахпроисходили обычно днем, при солнечнойпогоде, при наличии сквозных отверстийот коррозии в крыше и стенах резервуара,при длительной эксплуатации резервуаровбез очистки, а также после расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом из резервуара.

    В)пожары, возникающие при отборе проб.При проверке уровня продукта в резервуаренаиболее вероятно образование искр приударах замерных приспособлений о корпусрезервуара, возможно возникновениеискр от разряда статического электричества,накопленного на поверхности нефтепродуктапри соприкосновении с пробоотборникомперсоналом в одежде из синтетическихтканей. Как правило, начинаются со взрывав газовом пространстве резервуара инередко сопровождаются гибелью илитравмированием людей, выполняющихработу на крыше резервуара.

    Г)пожары от создания локальных зон свзрывоопасной концентрацией на территориирезервуарных парков. Повышеннаязагазованность воздуха парами горючихи легковоспламеняющихся жидкостей,горючими газами на территории резервуарныхпарков может возникать в следующихслучаях: при закачке в резервуарынефтепродуктов недостаточно сепарированныхот газов, при заполнении резервуаровнефтью и нефтепродуктами, при перекачкеиз резервуаров нефтепродуктов, имеющихвысокую упругость паров. Источникамизажигания при этом могут являтьсяавтомобили, двигающиеся по территориирезервуарных парков, технологическиеогневые нагреватели, открытыетехнологические установки с повышеннойтемпературой, факелы для сжиганиясбросных газов, искры от электрооборудования,открытый огонь, курение.

    Пожарына резервуарах при их очистке (подготовке)к ремонтным работам:

    Значительнаячасть пожаров и взрывов на резервуарахпроисходит при их подготовке к расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом работ, здесь проявляютсяследующие факторы повышенной пожарнойопасности: оборудование выводят изнормального режима работы, оборудованиевскрывается, создаются условия длясвободного проникновения окислителяи его контакта с горючим, что способствуетобразованию горючей паровоздушнойсреды как внутри так и снаружи резервуаров.Существенные трудности создает удаление«мертвого» остатка со дна резервуара.Обычно его удаляют с помощью передвижныхнасосных агрегатов через вскрытыелюки-лазы. Образец заполнения внешней рецензии на зажигания припроведении таких работ могут бытьфрикционные искры от ударов ремонтногоинструмента о корпус резервуара, искрыот электрооборудования, расположенногоблизко к резервуару, нагретые поверхностисоседних технологических установок,выхлопные газы от используемой дляоткачки техники.

    Пожарыпри проведении ремонтных и огневыхработ:

    Примерно35 % зарегистрированных пожаров происходитпри подготовке и проведении ремонтныхработ. В процессе ремонта появляютсядополнительные технологические источникизажигания, связанные с проведениемрезательных, сварочных, огневых, взрывныхи других работ, связанных с применениемоткрытого пламени; наличие капельрасплавленного металла или мощныхбеспламенных источников тепла, возникающихпри работе механического инструмента.

    А)на предварительно очищенных резервуарах;

    Б)без предварительной очистки (подготовки)резервуаров. Все пожары этой группыформально являются следствием нарушениянорм и правил, запрещающих проведениеремонтных расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом на резервуарах без ихпредварительной подготовки.

    Такимобразом, анализ пожаров на предприятияххимической и нефтехимической промышленностипоказывает, что все они имеют существеннуюособенность: причина этих пожаров, расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом, целая совокупность обстоятельств,каждое из которых само по себе не моглоинициировать крупный пожар, и толькоих сочетание приводит к серьезнымпоследствиям.

    Однаиз пространственно ограниченных формпроявления пожара ЛВЖ и ГЖ расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом это пожарв резервуаре хранения, например, когдав результате либо внутреннего, либовнешнего взрыва резервуар остается безкрышки. Следующий по пространственномуограничению случай – это пожар проливав обвалование. В обеих ситуацияхподразумеваются четко определеннаяграница и форма, последняя может бытькруглой или прямоугольной.

    Вдругих ситуациях пожары проливапроисходят после того, как жидкостьвыбрасывается на поверхность земли;форма и глубина разлития определяютсяособенностями расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом разлития. На заводахи в аэропортах, хотя они занимают большиетерритории, выброшенная жидкостьвероятнее всего будет устремляться вводостоки, где она может гореть подземлей. Дренажные канавы вдольавтомобильных дорог обычно несут водыв близлежащее русло. Поэтому при выбросена дороге потоки горючей жидкости могутпереносить огонь на сотни метров.Наконец, происходят выбросы жидкостейнепосредственно на поверхностьводостоков, рек, озер или моря, гдевозможности для распространенияфактически неограниченны. Ниже подробнорассматриваются две из этих ситуации:пожар в обваловании и пожар на поверхностиземли.

    Пожарыпролива в круглых или прямоугольныхобвалованиях по своей форме приближаютсяк цилиндру. При отсутствии ветра этобудет вертикальный цилиндр, но в обычныхобстоятельствах (при ветре) цилиндрбудет наклонным.

    Статистикааварий, связанных с развитием пожарапролива.

    Данныеоб известных авариях расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом различныхобъектах, связанные с развитием пожарапролива приведены в таблице № 1.

    Таблица1 - Аварии, связанные с развитием пожарапролива

    Дата

    Описание аварии и причины

    Масштаб

    Ущерб

    09.03.2003 г.

    г. Кемерово

    Пожар на нефтебазе Кемеровского авиационного предприятия при переливе ДТ загорелись три емкости вместимостью 60т каждая. Вероятная причина пожара – разряд статического электричества.

    Расположенные рядом с местом происшествия здания и сооружения не пострадали.

    Пострадавших нет.

    13.10.2005 г. Нефтебаза в Архангельской области

    В результате ЧП произошел разлив нефти на территории 200 и 500 . Огонь был потушен при помощи пенной атаки. Темы дипломных работ по бюджетному учету и бюджетной отчетности, находящиеся вокруг, поливали холодной водой, чтобы огонь не мог перекинуться на них.

    В результате аварии был нанесен большой вред экологии, так как в атмосферу выделялись канцерогены.

    Погибло 2 человека

    14.09.2006 г. Энемская нефтебаза

    Загорелись 10 цистерн с ГЖ. Причиной пожара стала неосторожность рабочих нефтебазы при переливании горючих материалов из одной емкости в другую.

    Сгорели две цистерны.

    Пострадавших нет.

    13.07.2006 г.

    Нефтебаза в Пермском крае, ООО

    «Эколайт»

    Из-за нарушения мер безопасности при перекачке нефтепродуктов в автоцистерну, произошло возгорание нефтепродукта с последующим распространением на находящиеся рядом емкости.

    Данных нет

    Пострадало 4 человека

Источник: https://studfiles.net/preview/4410500/

Источник: журнал «Охрана труда и пожарная безопасность расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом образовательных учреждениях»

 

I. Общие положения

 

1. Расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом Порядок[1] устанавливает требования к проведению оценки пожарного риска на объекте защиты.

2. Оценка пожарного риска проводится в целях определения соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в порядке, установленном Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. Объектами защиты расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом производственные объекты и объекты непроизводственного назначения, для которых законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности предусмотрено проведение государственной экспертизы проектной документации, а также для зданий класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1.

К производственным объектам относятся объекты промышленного и сельскохозяйственного назначения, в том числе склады, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры (железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта), объекты связи.

К объектам непроизводственного назначения относятся объекты общественного назначения, в том числе учреждения образования, здравоохранения, сервисного обслуживания населения, культурно-досуговой деятельности населения, временного пребывания населения (гостиницы, мотели, санатории, пансионаты, дома отдыха, учреждения туризма, лагеря для детей, общежития учебных заведений), жилые здания.

К зданиям класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1. относятся здания детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений.

4. Оценка пожарного риска проводится в случаях:

а) составления декларации пожарной безопасности в отношении объектов защиты, для которых предусмотрено проведение расчета риска;

б) обоснования обеспечения пожарной безопасности объектов защиты, для которых федеральными законами о технических регламентах не установлены требования расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом безопасности.

5. Оценка пожарного риска проводится путем определения расчетных величин пожарного риска на объекте защиты и сопоставления их с соответствующими нормативными значениями пожарных рисков, установленными Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

6. Расчетные величины пожарного риска являются количественной мерой возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом. Количественной мерой возможности реализации пожарной опасности производственных объектов является риск гибели людей при пожарах, в том числе:

а) риск гибели персонала производственного объекта;

б) риск гибели людей, находящихся в селитебной зоне вблизи производственного объекта (населения, проживающего на прилегающей к производственному объекту территории).

Риск гибели людей при пожарах на производственных объектах характеризуется числовыми значениями индивидуального и социального пожарных рисков.

8. Величина индивидуального риска для работника из числа персонала производственного объекта определяется расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом частота поражения определенного работника производственного объекта опасными факторами пожара в течение года.

Индивидуальный риск для работника производственного объекта определяется как сумма величин индивидуального риска при расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом работника на территории и зданиях, строениях и сооружениях производственного объекта.

9. Для производственных объектов социальный риск принимается равным частоте возникновения событий, при реализации которых может пострадать не менее 10 человек.

10. Количественной мерой возможности реализации пожарной приобщение детей к истокам народной культуры. дипломная работа объектов непроизводственного назначения является индивидуальный риск гибели людей, находящихся на объекте.

11. Величина индивидуального пожарного риска для персонала и посетителей, находящихся в зданиях и сооружениях объектов непроизводственного назначения, определяется как частота воздействия опасных факторов пожара на человека в течение года.

12. Расчет по оценке пожарного риска на объекте непроизводственного назначения допускается не проводить для:

а) объектов индивидуального жилищного строительства высотой не более трех этажей;

б) хозяйственных построек на дачных, огородных, садовых и приусадебных участках;

в) отдельно стоящих зданий и сооружений высотой не более двух этажей, общей площадью не более и одновременным нахождением не более 50 человек.

13. Для оценки пожарного риска производственных объектов и объектов непроизводственного назначения используются вероятностные критерии поражения людей и окружающих зданий и оборудования опасными факторами пожара. Детерминированные критерии применяются при невозможности применения вероятностных критериев.

Для объектов защиты, в связи с компенсированием погрешности в определении величины пожарного риска с применением вероятностных критериев, необходимо увеличение индивидуального и социального пожарных рисков на коэффициент безопасности 0,8.

14. Объект защиты не соответствует требованиям пожарной безопасности, если расчетные величины индивидуальных и социальных пожарных рисков с учетом коэффициента безопасности составляют более нормативных значений пожарных рисков.

15. Расчетные величины пожарного риска определяются с использованием методик, утвержденных Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

16. Методики должны быть:

а) научно обоснованными;

б) соответствовать рассматриваемым опасностям;

в) повторяемыми и проверяемыми.

17. Методики должны содержать расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом анализа пожарной опасности объекта защиты;

б) определения частоты реализации пожароопасных ситуаций;

в) построения полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития;

г) оценки последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития;

д) вычисления пожарного риска.

18. В методики должны быть внесены изменения и дополнения, учитывающие изменения нормативных правовых актов Российской Федерации по пожарной безопасности и нормативных документов по пожарной безопасности, результаты научных исследований, накопленный отечественный и международный опыт в области оценки пожарных рисков.

19. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется.

20. Расчеты по оценке пожарного риска проводятся юридическими лицами индивидуальными предпринимателями при условии подтверждения их компетентности, позволяющей выполнять эти расчеты по оценке пожарного риска.

21. Процедура подтверждения компетентности юридических лиц индивидуальных предпринимателей для проведения расчетов по оценке пожарного риска и проверка их деятельности на предмет соответствия выполняемых расчетов требованиям настоящего Порядка осуществляется в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

22. Проверка деятельности юридических лиц индивидуальных предпринимателей на предмет соответствия выполняемых ими расчетов требованиям настоящего Порядка осуществляется не чаще 1 раза в 2 года.

23. В отношении объектов организация работы с одаренными детьми специального назначения, в том числе объектов военного назначения, объектов производства, переработки, хранения радиоактивных и взрывчатых веществ и материалов, объектов уничтожения и хранения химического оружия и средств взрывания, наземных космических объектов и стартовых комплексов, горных выработок, объектов, расположенных в лесах, наряду с требованиями Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и настоящего Порядка должны соблюдаться требования пожарной безопасности, установленные нормативными правовыми актами Расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом Федерации.

24. Юридические лица рецензия на по кредитам и займам индивидуальные предприниматели, проводившие расчеты по оценке пожарного риска, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за полноту и достоверность сведений, содержащихся в расчетах при оценке пожарного риска.

 

II. Требования к компетентности юридических лиц индивидуальных предпринимателей для проведения расчетов по оценке пожарного риска

 

25. Юридические лица индивидуальные предприниматели, претендующие на проведение расчетов по оценке пожарного риска, направляют заявку (заявление) в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

К заявлению прилагаются:

копии учредительных документов и копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или какие вопросы задают по дипломной работе предпринимателя, заверенные в установленном порядке;

копия свидетельства о постановке юридического лица или индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе, заверенная в установленном порядке;

руководство по качеству, содержащее следующие разделы и сведения:

заявление о политике в области качества осуществления работ по оценке пожарных рисков на объектах защиты, находящихся в стадии проектирования, строительства (реконструкции, расширения, технического перевооружения, консервации, ликвидации), эксплуатации;

порядок и сроки повышения квалификации специалистов, занятых в оценке пожарных рисков;

организационную схему, отражающую подчиненность, ответственность и распределение обязанностей персонала;

процедуру оценки пожарных рисков, включая:

а) этапы оценки пожарных рисков:

прием и рассмотрение заявок (заявлений) для оценки пожарных рисков;

заключение договора на проведение оценки пожарных рисков;

подготовку и утверждение программы проведения оценки пожарных рисков и персонального состава экспертной группы;

обследование объекта защиты;

подготовку документации по оценке пожарных рисков и выдачу отчета расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом объект защиты;

ведение реестра выданных отчетов по оценке пожарных рисков;

направление в заинтересованные органы государственного надзора информации о нарушениях, выявленных на расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом защиты при проведении оценки пожарных рисков и создающих угрозу жизни и здоровью людей;

б) порядок подготовки и установления срока действия отчетов по оценке пожарных рисков;

в) немедленное информирование соответствующих органов государственного надзора при выявлении в ходе оценки пожарных рисков недостатков, которые могут привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей;

г) порядок ведения архивов;

д) страхование гражданской ответственности при проведении оценки пожарных рисков;

е) процедуру приостановки (прекращения) деятельности в случае неподтверждения компетентности, не позволяющей выполнять расчеты по оценке пожарного риска;

ж) документ, подтверждающий наличие у заявителя актуализированного фонда (или автоматизированной информационно-справочной системы) официально изданных нормативных и справочных документов по проведению оценки пожарных рисков;

з) сведения о квалификации персонала.

Для подтверждения квалификации персонала заявитель представляет заверенные в установленном порядке копии дипломов об образовании и выписки из трудовых книжек персонала, договоров (трудовых соглашений) с временно привлекаемым персоналом, документов, удостоверяющих окончание персоналом специализированных курсов повышения квалификации (если образование по профилю деятельности получено или предыдущие специализированные курсы повышения квалификации окончены более пяти расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом назад) и прохождение обучения на семинарах. Персонал заявителя по оценке пожарных рисков должен в пределах своих должностных инструкций знать и уметь выполнять утвержденное руководителем заявителя руководство по качеству;

и) сведения о наличии материально-технической базы.

26. Заявитель, претендующий на проведение оценки пожарных рисков, должен иметь в штатной численности не менее 3 специалистов, имеющих высшее техническое образование или среднее специальное качество жизни населения диплом 2015 обладающих соответствующим (не менее 5 лет) стажем практической работы в области обеспечения пожарной безопасности.

 

III. Оформление результатов расчетов оценки пожарного риска

 

27. Результаты расчетов оценки пожарного риска обосновываются и оформляются таким образом, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть проверены и повторены специалистами, которые не участвовали при первоначальной оценке.

28. Расчеты оценки пожарного риска следует документировать в форме отчета, в который включаются:

а) титульный лист;

б) список исполнителей с указанием должностей, научных званий, названием расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом сведения о подтверждении компетентности на проведение расчетов по оценке пожарного риска;

г) аннотация;

д) содержание (оглавление);

е) задачи и цели проведенных расчетов по оценке список тем по уголовному процессу риска;

ж) наименование методики для проведения расчетов по оценке пожарного риска, кем и курсовая дипломная диссертационная работа различаются утверждена;

з) описание анализируемого объекта защиты;

и) описание последовательности проведения расчетов по оценке пожарного риска;

к) описание используемых методов расчета оценки пожарного риска, моделей пожароопасных ситуаций и обоснование их применения;

л) результаты расчетов оценки пожарного риска;

м) нормативные значения пожарного риска;

н) перечень исходных данных используемых источников информации;

о) заключение о соответствии (несоответствии) объекта защиты нормативным значениям пожарного риска.

29. Отчет по оценке пожарного риска представляется в установленном порядке в качестве составной части:

а) декларации пожарной безопасности;

б) специальных технических условий для зданий, сооружений и строений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности;

в) комплекса мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объектов защиты, запроектированных и построенных в соответствии с ранее действовавшими до вступления в силу Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" требованиями пожарной безопасности, если их дальнейшая эксплуатация приводит к угрозе жизни или здоровья людей вследствие возможного возникновения пожара.

 

Источник: журнал «Охрана труда и пожарная безопасность в учреждениях образования» N 10/2015.

 

 

Источник: http://xn------5cdabpnn3clplkte7at4a7e.xn--p1ai/publ/vse/porjadok_provedenija_ocenki_pozharnogo_riska/1-1-0-311

Дипломныйпроект

"Оценкаи расчет пожарныхрисков темы дипломных работ по системе государственного управления (на примереМДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольятти)"

Содержание


Введение

1.Теоретическиеосновы расчетовпо оценке пожарногориска

1.1Понятие рискаи его место всистеме безопасности

1.2Пожарные рискии их виды

1.3Управлениепожарнымирисками

1.4Основные подходык методикерасчета пооценке пожарногориска

2.Характеристикаобъекта защитыМДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольятти

2.1Краткая характеристикаобъекта защиты

2.2Оценка мероприятийобъекта защитыпо пожарнойбезопасности

2.3Конструктивнаяособенностьздания и материаловобъекта защиты

2.4Характеристикатерриториипланировкии пожарныеразрывы объектазащиты

3.Анализ и оценкапожарного рискана объектезащиты МДОУ№ 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга

3.1Определениечастоты реализациипожароопасныхситуаций

3.2Построениеполей опасныхфакторов пожарадля различныхсценариев егоразвития

3.3Оценка последствийвоздействияопасных факторовпожара на людейдля различныхсценариев егоразвития

3.4Расчет индивидуальногопожарного риска

4.Исследованиесовременныхразработокпо снижениюпожарного риска

4.1Пожароопасныесвойствапенополистирольныхплит и конструкцийс их применением

4.2Результатыиспытаний плитиз пенополистиролаи его модификацийна пожарнуюопасность

4.3Рекомендациипо дополнительнойогнезащитесовмещенныхпокрытий сутеплителямииз горючихпенополистиролов

5.Разработкарекомендацийдля обеспечениядопустимогозначения уровняпожарного рискав МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик"

5.1Мероприятияпо снижениюпожарных рисков

5.2Оценка экономическойэффективностимероприятийпо снижениюпожарного риска

Заключение

Библиографическийсписок

Приложения


Введение


Человечествос самого началасвоей истории,а также и вдоисторическомпериоде своегосуществования,постоянносталкивалосьс различнымиприроднымиопасностями(землетрясениями,наводнениями,ураганами,грозами, леснымипожарами,агрессивнымипредставителямиживотного мираи др.).

По мереинтеллектуальногоразвития человечества(овладенияогнем, ремеслами,различнымипроизводственнымитехнологиямии процессами,строительнойпрактикой ипр.) появилисьновые видыопасностейи, прежде всего,пожарная опасность,нередко обусловленнаязлым умысломлюдей или неумелымобращениемс огнем [10].

Новая и всерасширяющаясягруппа опасностейпоявилась вконце XVIII - началеXIX столетия, когдав мире началасьпервая промышленнаяреволюция.

Ее дальнейшееразвитие,непосредственносвязанное субыстряющимсянаучно-техническимпрогрессомчеловечества,интенсивнымвовлечениемв социально-экономическиепроцессы всеновых видоввещества, энергиии информации,одновременноспособствовалопоявлению новыхвидов опасностей.

Постепенномногие видыопасностейприобреталивсе большиемасштабы иформы распространения,охватывая весьмир, становясьв полном смыслеслова глобальными,то есть общепланетарными,и угрожаясуществованиюсовременнойцивилизации.

Резко убыстряющеесяразвитие человечествапоставилоцивилизациюв конце ХХ - началеХХI веков передисключительноважными общечеловеческимипроблемами,от решениякоторых зависитбудущее расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом данном этапеее развитияпроблема обеспечениябезопасностикаждого человека,любой страны,всего мировогосообществаявляется наиболеенасущной, важнейшейпотребностьюсовременности,ибо речь идето благополучномразрешениикризиснойситуации, обобеспечениивыживанияцивилизациии созданииусловий дляее расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом устойчивогоразвития.

Все вышесказанноеопределилоактуальностьтемы исследованиядипломногопроекта "Оценкаи расчет пожарныхрисков административногоздания (на примереМДОУ № 126 расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом городскогоокруга Тольятти)".

Цель исследования- разработатьмероприятияпо снижениюпожарных рисковв МДОУ на основеих анализа иоценки, и определитьих экономическуюэффективность.

Задачиисследования:

1) Изучитьтеоретическиеосновы расчетовпо оценке пожарногориска, выявитьего сущностьи место в системебезопасности.

2) Дать характеристикуобъекта защитыМДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольяттии оценить мероприятияобъекта защитыпо пожарнойбезопасности.

3) Провестианализ и оценкупожарного рискана объектезащиты: выявитьчастоту реализациипожарных ситуаций;построить поляопасных факторовпожара дляразличныхсценариев егоразвития; оценитьпоследствиявоздействияопасных факторовна людей дляразличныхсценариев егоразвития; рассчитатьиндивидуальныйпожарный примеры рецензий на по таможенному делу Провестиисследованиесовременныхразработокпо снижениюпожарных рисков,для этогопроанализироватьпатентныеразработкии изучить наих основерекомендациипо дополнительнойогнезащитесовмещенныхпокрытий сутеплителямина основепенополистиролаи полиуретана.

5) Разработатьмероприятияпо снижениюпожарного рискаи дать оценкуих экономическойэффективности.

Объектисследования- деятельностьМДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольяттипо обеспечениюпожарной безопасностии снижениюпожарных рисков.

Предметисследования- пожарные риски.

Во введенииобосновываетсяактуальностьи значимостьтемы дипломногопроекта, целии задачи исследования,а также объекти предметисследования.

В первомразделе "Теоретическиеосновы расчетовпо оценке пожарногориска" рассматриваютсяосновные подходык содержаниюпонятия "пожарныйриск", его виды,управлениепожарнымирисками, а такжеметодика расчетапожарногориска.

Во второмразделе дипломногопроекта "Характеристикаобъекта защитыМДОУ №126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольятти"анализируетсядеятельностьобъекта защитыпо обеспечениюпожарнойбезопасности,определяетсяконструктивнаяособенностьздания объектазащиты, материалы,которые былииспользованыпри строительстве,дана характеристикапожарной опасностиматериалови конструкцийздания, а такжетерриториипланировкии пожарныеразрывы объектазащиты.

Проведенапредварительнаяоценка мероприятиямобъекта защитыпо обеспечениюпожарнойбезопасности.

В третьемразделе "Анализи оценка пожарногориска на объектезащиты МДОУ№126 "Солнечныйзайчик" городскогоокруга Тольятти"определяетсячастота реализациипожароопасныхситуаций, даетсяоценка последствийвоздействияопасных факторовпожара на людейдля различныхсценариев егоразвития, атакже рассчитываетсяиндивидуальныйпожарный риск.

В четвертомразделе "Исследованиясовременныхразработокпо снижениюпожарных рисков"изучены патентныеразработкипо снижениюпожарногориска.

В пятомразделе "Разработкарекомендацийдля обеспечениядопустимогозначения уровняпожарного рискав МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" предложенымероприятияпо снижениюпожарного рискаобъекта защитыи дается оценкаих эффективности

В заключениипредставленыкраткие выводыпо каждомуразделу дипломногопроекта.

Библиографическийсписок содержитзаконодательнуюи нормативнуюлитературу,а так же литературупо исследованию.

1. Теоретическиеосновы расчетовпо оценке пожарногориска


1.1 Понятие рискаи его место всистеме безопасности


Для тогочтобы обеспечитьбезопасностькакого-то объектазащиты нужноуметь противостоятьугрожающимему опасностям.Так при анализепроблемы пожарнойбезопасностипоявляютсядва основныхпонятия - опасностьи безопасность,- которые нуждаютсяв соответствующихопределениях.К этим двумпонятиям необходимодобавить ещеодно понятие- "риск", вокругкоторого впоследниедесятилетиясреди специалистовведется оживленнаяполемика.

Это понятиев определеннойстепени связываетдва первыхпонятия. Таквозникаетосновная триадапонятий активноформирующейсяв настоящеевремя теориириска и безопасности:"Опасность- риск - безопасность".

В специальнойлитературе,посвященнойпроблемамбезопасности,понятие "опасность",как правило,вообще неопределяется,считается какбы первичным,интуитивнопонятным, иупотребляетсячаще всегонаряду с понятиями"угроза" и"вызов" [30, с.5].

Только впонятийно-терминологическомсловаре "Гражданскаязащита", изданномМЧС России в2001 году, даетсяопределениеэтого понятия:"Опасность,возможностьнанесениявреда, имущественного(материального),физическогоили морального(духовного)ущерба личности,обществу,государству.Опасность -одно из основныхпонятий национальнойбезопасностинаряду с вызовом,риском и угрозой,занимающеев их иерархииместо междуриском и угрозой[23, с.108].

В приведенномопределении,по мнению Н.Н.Брушлинского,имеется нескольковесьма спорных,уязвимых моментов[22].

Другоеопределениепонятия "опасность"приведено вучебном пособии"Основы анализаи управленияриском в природнойи техногеннойсферах":

"Опасность- это свойствоокружающейчеловека среды,состоящее ввозможности.создания негативныхвоздействий,способныхпривести кнегативнымпоследствиямдля. человекаи (или) окружающейего среды" [15].

Абсолютноединая точказрения у всехспециалистовсуществуетпо поводу понятия"безопасность".

Например,в словаре"Гражданскаязащита": "Безопасность,состояниезащищенностижизненно важныхинтересовличности, обществаи государстваот внутреннихи внешних угроз.Безопасностьявляется важнейшейпотребностьючеловека нарядус его потребностьюв пище, воде,одежде, расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом общенаучнаякатегориявыступаетинтегральнойформой выраженияжизнеспособностии жизнестойкостиразличныхобъектов конкретногомира во внутреннейи внешней политике,обороне, экономике,экологии, социальнойполитике, здоровьянарода, информатике,технологиии т.п." [23, с.11].

Таким образом,безопасность- состояниезащищенностилюбого объектаот любых опасностей.С этим согласнывсе специалисты,это пишут вовсех декларациях,законах, нормативныхактах и пр., хотясовершеннонеясно кактрактоватьэто "состояниезащищенности"в реальнойжизни.

Но большевсего вопросови споров вызываетпонятие "риск".

В словаре"Гражданскаязащита" дается8 определенийпонятия "риск"и его производных.

"Риск, возможнаяопасностькакой-либонеудачи, возникшаяв связи с предпринимаемымидействиями,а также самидействия, прикоторых достижениежелаемогорезультатасвязано с такойопасностью"[23, с.12].

Далее: "Рискиндивидуальный,вероятностьили частотавозникновения.поражающихвоздействийопределенноговида., возникающихпри реализацииопределенныхопасностей"[23, с.152].

"Риск приемлемый,уровень риска,оправданныйс точки зренияэкономических,социальныхи экологическихфакторов."[23, с.152].

Наконец,"Риск природный,ожидаемыйсоциально-экономическийущерб расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом возможногопроявленияопасного природногопроцесса илиявления…" [23,с.153].

В ФедеральномЗаконе РФ "Отехническомрегулировании"говорится:"Риск - вероятностьпричинениявреда жизниили здоровьюграждан, имуществуфизическихили юридическихлиц, государственномуили муниципальномуимуществу,окружающейсреде, жизниили расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом ирастений сучетом тяжестиэтого вреда"[1].

В учебномпособии "Основыанализа и управленияриском" [15, с.333]говорится:"Риск чрезвычайныхситуаций (ЧС)- количественнаямера опасности,равная произведениючисла (иливероятности)чрезвычайныхситуаций загод на ожидаемыепоследствияЧС".

В выполнение дипломных работ по строительству. Ковалевичадается такоеопределение:"Риск - потенциальнаяопасностьреализациитехногенныхили природныхсобытий споследствиямив виде нанесениявреда здоровьюнаселения илив виде материальногоущерба третьимлицам" [26].

В.А. Акимови Б.Н. Порфирьевсчитают, что"Степень опасностиугроз и уязвимости.отражает уровеньриска длясоциально-экономическойсистемы и еесоставляющих.Именно категорияриска, под которымпонимаетсяпрежде всегомера возможнойопасности ипоследствийее реализации,выраженнаяв количественнойформе, интегрируетоба понятия- опасность иуязвимость- в единое целое"[15, с.38-39].

По их мнению"в рамкахрационалистическогоподхода… рискрассматриваетсякак возможность(вероятность)наступленияопасного илинеблагоприятногособытия и/иликоличественноймеры такогособытия (ущерба).При этом самриск исчисляетсяпутем перемножениявероятностиупомянутогособытия наущерб…" [15].

Итак, опасность- это, во-первых,возможность(или способность)нанесения вредалюбому объектузащиты [26] и, во-вторых,это свойствоокружающейсреды [15].

Безопасность- это состояниезащищенностиобъекта защитыот любых видовопасностей.

Наконец,риск - это возможнаяопасностьнеудачи, вероятностьили частотапоражающихвоздействий,ожидаемыйущерб, вероятностьпричинениявреда, количественнаямера опасности,возможностьнежелательныхпоследствий,потенциальнаяопасностьреализациисобытий с нанесениемвреда, меравозможнойопасности ипоследствийее реализации,возможность(вероятность)наступленияопасного события.

Здесь расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом, что опасностьи риск выступаютпочти как синонимы,так как зачастуюодно понятиевыражают черездругое (и наоборот).При этом всеспециалистыпредлагаютвычислять рисккак произведениевероятностиопасного событияна ущерб отнего [18, с.71-73].

По мнениюН.Н. Брушлинского,риск являетсямерой возможностиреализацииконкретнойопасности.Поскольку слово"риск" практическивсегда ассоциируетсяс возможностямикаких-то потерь,утрат (имущества,финансов, здоровья,жизни, репутациии др.) в результатереализацииопасности, тов большинствеслучаев размерыэтих потерьподдаютсяколичественнойоценке, могутбыть измереныв каких-то единицах,хотя в рядеситуаций этосделать невозможно[19, с.83-85].

Риски можноразделить на"качественные",которые нельзяизмерить, и"количественные",которые измеритьможно. "Рискявляетсяколичественнойхарактеристикойвозможностиреализацииданной опасности"[18, с.73-75].

Каждуюопасность можетхарактеризоватьмного различныхрисков, оценивающихразные стороныи параметрыэтой опасности.

Например,с одной стороны,- частоту еереализации,с другой - характери размеры последствийреализацииопасности.

Каждый рискв зависимостиот многихобстоятельстви факторовможет изменятьсвои значения,то есть подверженопределеннойдинамике.

Поэтому,выявляя рольотдельныхфакторов, влияющихна уровеньриска, можнопопытатьсяцеленаправленновоздействоватьна них, то естьуправлятьриском. Следовательно,можно в определеннойстепени управлятьопасностью,угрожающейкакому-либообъекту защиты(системе), ослаблятьее негативноевоздействие[33].

Однако,очевидно, чтопринципиальноневозможновсе риски, связанныес тем или инымобъектом защиты,свести к нулю.Это объясняетсякак перманентнойнеполнотойи относительностьюнаучных представленийоб опасностяхи рисках, таки ограниченнымиинженерно-техническимии экономическимивозможностямиобщества.

Риск толькоможно попытатьсяуменьшить дотакого уровня,с которым общество(на данном этапеего историческогоразвития) вынужденобудет согласиться(психологическибудет готовоего принять).

Отсюдаследует, что"абсолютной"безопасности(отсутствиявсякой опасности)какой-то системы(объекта защиты)добиться вреальном миреневозможнов принципе.

Однако,управляя рисками,мы можем уменьшитьстепень опасностиданного объектазащиты, а значит- повысить, увеличитьстепень егобезопасностидо максимальновозможногов современныхусловиях уровня.Только в этомсмысле можнотрактовать"состояниезащищенности"объекта защитыот угрожающихему опасностей[32, с.15].

Таким образом,безопасность- состояниеобъекта защиты(системы), прикотором значениявсех рисков,присущих этомуобъекту, непревышают ихдопустимыхуровней.

При этомпонятия опасность,угроза и вызовпо существуявляются синонимами,отличаясь другот друга некоторымисмысловымиоттенками.

Все онихарактеризуютсянабором рисков,уменьшая значениякоторых, мыприходим кдопустимомууровню безопасностиконкретногообъекта защиты(личности, общества,государства,любой социальной,экономической,техническойсистемы).

Схематичноэто представленона рис.1.

Рисунок1. Система "Опасность- риск - безопасность"


Фактическиэто - схема алгоритмаобеспечениябезопасностилюбого объекта.


1.2 Пожарныериски их виды


Необходимоотметить, чтосистематическоеизучение пожарныхрисков относитсяк началу 1990-х годов[19, с.13].

Пожар - этонеуправляемыйпроцесс горения,который приноситвред обществуи окружающейсреде.

Это определениесвоей лаконичностьюи строгостьювыгодно отличаетсяот общепринятыхи узаконенныхопределенийпожара.

Теперь мыможем, опираясьна результатыисследования,представленногов параграфе1, сформулироватьследующиеопределения,которые впервыебыли введеныН.Н. Брушлинскимв 1999 г.:

Пожарнаяопасность-опасностьвозникновенияи развитиянеуправляемогопроцесса горения(пожара), приносящеговред обществу,окружающейсреде, объектузащиты.

Пожарныйриск- количественнаяхарактеристикавозможностиреализациипожарной опасности(и ее последствий),измеряемая,как правило,в соответствующихединицах [19, с.83].

В Федеральномзаконе от 22 июля2008 г. №123-ФЗ "Техническийрегламент отребованияхпожарнойбезопасности"в статье 2 даноследующееопределение:

"Пожарныйриск - меравозможностиреализациипожарной опасностиобъекта защитыи ее последствийдля людей иматериальныхценностей".

Пожарнаябезопасность- состояниеобъекта противопожарнойзащиты, прикотором значениявсех пожарныхрисков не превышаютих допустимыхуровней" [1].

У каждойопасностисуществуетмного рисков,характеризующихотдельныеаспекты этойопасности.Точно такжесуществуетмножествопожарных рисков.

К основнымпожарным рискамН.Н. Брушлинскийотносит следующие:

1) риск R1 длячеловека столкнутьсяс пожаром (егоопасными факторами)за единицувремени. В настоящеевремя удобноэтот риск измерятьв единицах:



2) рискR2 для человекапогибнуть припожаре (оказатьсяего жертвой).Здесь единицаизмерения имеетвид:



3) рискR3 для человекапогибнуть отпожара за единицувремени:


Очевидно,что эти рискисвязаны соотношением:R3 = R1 * R2

РискR1 характеризуетвозможностьреализациипожарной опасности,а риски R2 и R3- расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом реализации.

В качествепожарных рисков,характеризующихматериальныйущерб от пожаров,Н.Н. Брушлинскийпредлагаетиспользовать,следующиериски:

1) рискR4 уничтожениястроений врезультатепожара:



2) рискR5 прямогоматериальногоущерба расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом пожара:



Кромевышеперечисленныхпожарных рисковможно рассматриватьриски травмированияпри пожарах,как гражданскихлиц, так и пожарных(причем возможнадетализациярисков по видамтравм); рискивозникновенияпожаров поразличнымпричинам (молния,поджог, короткоезамыкание вэлектросети,печное отопление,игры детей ипр); риски возникновенияи развитияпожаров в зданияхразличногоназначения,различнойэтажности,разной степениогнестойкостии пр. [30, с.18].

Всеэти пожарныериски представляютинтерес, в частности,для страховыхкомпаний, дляфирм, производящихпротивопожарноеоборудование,для проектировщиковзданий и сооруженийи других специалистов.

В Федеральномзаконе от 22 июля2008 г. №123-ФЗ "Техническийрегламент отребованияхпожарнойбезопасности"перечисленыследующие видырисков:

"Допустимыйпожарный риск- пожарный риск,уровень которогодопустим иобоснованисходя изсоциально-экономическихусловий.

Социальныйпожарный риск- степень опасности,ведущей к гибелигруппы людейв результатевоздействияопасных факторовпожара;

Индивидуальныйпожарный риск- пожарный риск,который можетпривести кгибели человекав результатевоздействияопасных факторовпожара.

Социальныйпожарный риск- степень опасности,ведущей к рекомендации и требования к дипломной работе людейв результатевоздействияопасных факторовпожара" [1].

Такимобразом, пожарныхрисков существуеточень много,и все их нужноуметь анализироватьдля успешногопротивостоянияпожарной опасности.

Пожарныериски, во-первых,характеризуютвозможностьреализациипожарной опасностив виде пожараи, во-вторых,содержат оценкиего возможныхпоследствий(а также обстоятельств,способствующихразвитию пожара).

Следовательно,при их определениинеобходимознать частотныехарактеристикивозникновенияпожара на томили ином объекте,а также предполагаемыеразмеры егосоциальных,экономическихи экологическихпоследствий,обусловленныхтеми или инымиобстоятельствами[33, с.23].

Отсюдаследует, чтово многих случаяхпожарные рискиможно оцениватьстатистическимиили вероятностнымиметодами, нов ряде случаевмогут потребоватьсяи иные методы.


1.3 Управлениепожарнымирисками


Управлениепожарным риском- разработкаи реализациякомплексамероприятий(инженерно-технического,экономического,социальногои иного характера),позволяющихуменьшитьзначение данногопожарного рискадо допустимого(приемлемого)уровня.

Для выработкидолгосрочнойстратегииуправленияпожарнымирисками (а, значит,пожарной опасностью)прежде всего,необходимовыяснить, гдеи по каким причинамвозникаютпожары и гдепри пожарахгибнут люди.

Можно поставитьэти вопросынесколькопо-другому: скакими факторамисвязаны рискивозникновенияпожаров и расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом в Россиипо объектампожаров ихпричинам регулярнопроводятсяуже более 15 лет.

Распределениепожаров повидам объектовпредставленыв таблице 1.1


Таблица1.1. Распределениепожаров в Россиипо видам объектовпожаров в 2005-2008годах

Объекты пожаровЧисло пожаров, %Число погибших в пожарах,%Прямой материальный ущерб, %
Здания жилого сектора72,890,358,2
Здания производственного назначения4,83,26,8
Здания торговых предприятий3,10,410,8
Здания сельскохозяйственного назначения1,20,33,4
Неэксплуатируемые здания1,30,30,3
Здания административно-общественные1,10,32,0
Здания образовательных учреждений0,50,10,8
Строящиеся здания0,50,30,7
Здания лечебно-профилактических учреждений0,30,30,4
Здания культурно-зрелищных учреждений0,30,11,9
Здания детских учреждений0,30,00,2
Сооружения, установки0,60,30,7
Транспортные средства7,41,111,5
Места открытого хранения материалов3,50,41,7
Прочие2,32,60,6
Итого100,0100,0100,0

Здесь нужноотметить, чтодействующиев нашей странеправила учетапожаров неучитываютпожары мусора,свалок, кустов,травы.

Лесные пожарывходят в отдельнуюстатистикуи в общую сводкупожаров непопадают.

По даннымисследования,представленныхв работах [17, 21,22, 44] следует, что72,8% учтенныхпожаров, 90,3% погибшихпри них людейи 58,2% прямогоматериальногоущерба приходятсяна здания жилогосектора. На всеостальныездания (включаястроящиеся)приходятся13,4% дипломная работа на тему организация заработной платы учтенныхпожаров, 5,3% всехжертв пожарови 27,3% прямогоматериальногоущерба от пожаров.

При этомболее половины(54,3%) всех пожаровв России происходитпо причиненеосторожногообращения людейс огнем.

По этой жепричине в этихпожарах погибло67,5% всех жертвпожаров в нашейстране, а прямойматериальныйущерб от такихпожаров превысилтреть (34,4%) общегоущерба от всехпожаров.

Все эти пожарыпроизошли повине "человеческогофактора", тоесть социального[33, с.26].

По даннымМЧС РоссийскойФедерации за2009 год обстановкас пожарами вРоссийскойФедерации посравнению спрошлым годомхарактеризоваласьследующимиосновнымипоказателями:

зарегистрировано187 490 пожаров (в2008 г. - 202002 (-7,2%);

при пожарахпогибло 13 933 человека(в 2008 г. - 15301 (-8,9%), в томчисле 596 ребенка(в 2008 г. - 596 (0%);

при пожарахполучили травмы13 207 человек (в2008 г. - 12887 (+2,5%);

прямойматериальныйущерб причиненв размере 10929,7млн. рублей(-10,6%);

Ежедневнов РоссийскойФедерациипроисходило513 пожаров, прикоторых погибало38 человек и 36человек получалитравмы. Огнемуничтожалось148 строений, 28единиц автотехники,материальныйущерб составлял29,5 млн. рублей[44].

Наибольшееколичествопожаров зарегистрированов жилом секторе.

Их доля отобщего числапожаров поРоссии по данным2009 года составила72,1%. Гибель людейпри пожарахв жилом секторе,от общего количествапо стране, составила91,0% людей, получившихтравмы - 69,8% [44].

Существуетразбиение всехпричин пожаровна три основныегруппы: природные,техногенныеи социальные.К природнымпричинам пожаровотносятсяэнергия Солнца,удары молнии,самовозгораниеи т.п.

К техногеннымпричинам относятсянеисправностив электросетях,электроприборах,системах отопления,других инженерныхсетях и приборах,которые повлеклиза собой возникновениепожара и егопоследствий.

К социальнымпричинам пожаровотносятсяподжоги, расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом курении,обращении соткрытым пламенем,детские игрыс источникамивоспламенения,нарушениеправил пожарнойбезопасностив быту и напроизводствеи др., где виновникомпожара являетсячеловек.


Рисунок1. Распределениевозникновенияпожаров пофакторам


Дажесреди техногенныхпричин пожаровдостаточновелико влияние"человеческогофактора", таккак именно людидопускаютнебрежностьили неграмотностьпри монтаже,установке иэксплуатацииразличныхприборов иинженерныхсистем [33, с.28].

Распределениегибели людейпо факторампожаров представленона рисунке 1.3


Рисунок2. Распределениегибели людейпо факторампожаров


Распределениеущерба по факторампожаров представленона рисунке 1.4


Рисунок1.4 Распределениематериальногоущерба по факторампожаров


Такимобразом, всеосновные пожарныериски зависят,прежде всего,от природных,техногенныхи социальныхфакторов. Говоряиными словами,они являютсяи для отдельнойстраны, и длявсей планетыслучайнымифункциямимногих переменных,таких как уровниэнергопотребления,потребленияалкоголя, расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом других условий,национальных,культурно-историческихособенностейтой или инойстраны, континентаи пр.


(1.1)


где S- социальныефакторы и причиныпожаров,

T - техногенные,

N - природныефакторы и причиныпожаров.

Управлениепожарнымирисками означает,что воздействуяна указанныефакторы, необходимопонизить значениярисков до приемлемых.

Зависимостьпожарных рисковот временипозволяетпрослеживатьих динамику,обусловленную,в частности,управлениемэтими рисками(то есть оцениватьэффективностьуправлениярисками).

Рисккак функциянесколькихпеременныхи его зависимостьот времени:


Рисунок1.5 Риск как функциянесколькихпеременных

Где:R - пожарныйриск;

S - социальныефакторы;

T - техногенныефакторы;

N - природныефакторы;

τ- время.


Посуществу, всеизвестные меры,способы и методыобеспеченияпожарной безопасностиявляются средствамиуправленияпожарнымирисками, вседостижениянауки о пожаре,все пожарно-техническиеразработкипосвященыэтому.

В XIX вв.и ранее расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом страдалиот пожаров,вызванныхударами молнийили самовозгораниемвеществ и материалов.Риск возникновениятаких пожаровбыл достаточнобольшим. Однакопосле того какбыли созданыметоды и системымолниезащиты,исследованыфизическиеи химическиеаспекты процессов,приводящихк самовозгораниювеществ и материалов,и выданы соответствующиерекомендациипо предотвращениювозникновенияи развития этихпроцессов,число подобныхпожаров сталозаметно уменьшаться.Это и означает,что риски пожаровот ударов молнийили самовозгоранияуменьшились.

Вместес тем, как следуетиз таблицы 1.1,в России 0,4% всехзарегистрированныхпожаров отсамовозгораниявеществ и материалови 0,3% всех пожаровот ударов молнии.

На второмместе по числупожаров в Россииустойчивонаходятсяпожары, возникшиепо причиненарушенияправил устройстваи эксплуатацииэлектрооборудованияразных типов.

По этойпричине произошло20,6% всех пожаров,при которыхпогибло 16,5% всехжертв пожаров,а ущерб от этихпожаров составилпочти 30%.

Подобноеположениехарактернои для другихстран.

Хотяэти пожарывозникли втехническихсистемах иустройствах,но создавали,монтировалии эксплуатировалиих люди. Поэтомуправильнеепричины такихпожаров относитьк социотехногенномуфактору.

Рискивозникновенияи развития"электропожаров",безусловно,поддаютсяуправлению.Целый комплексметодов и устройств,включая специальныесистемы защитыот короткихзамыканий(пожары от которыхсоставляютзначительнуючасть всех"электропожаров"),смогут существенноснизить значенияпожарных рисковдля всей этойгруппы пожаров.Причем этопроизойдетв ближайшиедесятилетия.

То жесамое можносказать провсе другиепожары, причинывозникновениякоторых относятсяк техногенному(точнее говоря,социо-техногенномуфактору). Всериски такихпожаров будутсущественноуменьшены вXXI веке благодарянаучно-техническимдостижениямцивилизации.

Значительносложнее обстоятдела с управлениемпожарнымирисками, обусловленнымисоциальнымфактором. Здесь,к сожалению,перспективыуспеха наименееочевидны (лучшесказать, наиболеемрачные). Делов том, что главнымисточникомпожарной опасностина Земле являетсяЧеловек, самочеловечество,его морально-нравственноенесовершенство.Парадокс заключаетсяв том, что большаячасть человечества(численностькоторого быстрорастет) инициируетвозникновениеи реализациюпожарной опасности,а существенноменьшая егочасть пытаетсяотражать этиугрозы, противостоятьопасностивозникновенияи развитияпожаров.

Наиболееярким примеромздесь, пожалуй,являются (кромепожаров, вызванныхнеосторожнымобращениемс огнем) пожары,связанные сумышленнымиподжогами. ВРоссии такиепожары составляют7-8% от всех пожаров(включая пожары,где поджогподозревается,но не был доказан),а в Великобритании,Новой Зеландии,США подобныепожары составляют25-30% от общегочисла пожаров.Сюда не входятлесные пожары,которые из-заударов молнийвозникаюттолько в 1-2% всехслучаев, апрактическиво всех остальныхслучаях происходятпо вине человека,причем поджогивсе чаще становятсяпричиной крупныхлесных расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом, с.32].

Чтоже касаетсяогромного числапожаров, вызванныхтак называемымнеосторожнымобращениемс огнем, то онипроисходятне только попричине небрежного,легкомысленного,безграмотногоотношения расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом источникамвоспламенения,горючим веществами

Страницы:12345

Источник: http://xreferat.com/8/480-1-ocenka-i-raschet-pozharnyh-riskov-administrativnogo-zdaniya-na-primere-mdou-126-solnechnyiy-zaiychik-gorodskogo-okruga-tol-yatti.html

Дипломная работа: Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)

Дипломный проект

"Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (напримере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)"


Содержание

Введение

1. Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска

1.1 Понятие риска и его место в системе безопасности

1.2 Пожарные риски их виды

1.3 Управление пожарными рисками

1.4 Основные подходы к методикерасчета по оценке пожарного риска

2. Характеристика объекта защиты МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городского округа Тольятти

2.1 Краткая характеристика объекта защиты

2.2 Оценка мероприятий объектазащиты по пожарной безопасности

2.3 Конструктивная особенность здания и материалов объектазащиты

2.4 Характеристика территории планировки и пожарные разрывыобъекта защиты

3. Анализ и оценка пожарного риска на объекте защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик" городского округа

3.1 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций

3.2 Построение полей опасных факторов пожара для различныхсценариев его развития

3.3 Оценка последствий воздействия опасных факторов пожарана людей для различных сценариев его развития

3.4 Расчет индивидуального пожарного риска

4. Исследование современных разработок по снижению пожарного риска

4.1 Пожароопасные свойства пенополистирольных плит иконструкций с их применением

4.2 Результаты испытаний плит из пенополистирола и егомодификаций на пожарную опасность

4.3 Рекомендации по дополнительной огнезащите совмещенныхпокрытий с утеплителями из горючих пенополистиролов

5. Разработка рекомендаций для обеспечения допустимогозначения уровня пожарного риска в МДОУ № 126 "Солнечный зайчик"

5.1 Мероприятия по снижениюпожарных рисков

5.2 Оценка экономической эффективности мероприятий поснижению пожарного риска

Заключение

Библиографический список

Приложения


Введение

Человечество с самого началасвоей истории, а также и в доисторическом периоде своего существования,постоянно сталкивалось с различными природными опасностями (землетрясениями,наводнениями, ураганами, грозами, лесными пожарами, агрессивнымипредставителями животного мира и др.).

По мере интеллектуальногоразвития человечества (овладения огнем, ремеслами, различными производственнымитехнологиями и процессами, строительной практикой и пр.) появились новые видыопасностей и, прежде всего, пожарная опасность, нередко обусловленная злымумыслом людей или неумелым обращением с огнем [10].

Новая и все расширяющаяся группаопасностей появилась в конце XVIII - начале XIX столетия, когда в мире началасьпервая промышленная революция.

Ее дальнейшее развитие,непосредственно связанное с убыстряющимся научно-техническим прогрессомчеловечества, интенсивным вовлечением организационная структура системы управления персоналом дипломная работа социально-экономические процессы всеновых видов вещества, энергии информации, одновременно способствовалопоявлению новых видов опасностей.

Постепенно многие видыопасностей приобретали освобождение от уголовной ответственности и наказания. большие масштабы и формы распространения, охватываявесь мир, становясь в расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом смысле слова глобальными, то естьобщепланетарными, и угрожая существованию современной цивилизации.

Резко убыстряющееся развитиечеловечества поставило цивилизацию в конце ХХ - начале ХХI веков передисключительно важными общечеловеческими проблемами, от решения которых зависитбудущее нашей планеты.

Поэтому, на данном этапе ееразвития проблема обеспечения безопасности каждого человека, любой дипломные работы по пр и реклама мирового сообщества является наиболее насущной, важнейшей потребностьюсовременности, ибо речь идет о благополучном разрешении кризисной ситуации, обобеспечении выживания цивилизации и создании условий для ее дальнейшего иустойчивого развития.

Все вышесказанное определилоактуальность темы исследования дипломного проекта "Оценка и расчетпожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городского округа Тольятти)".

Цель исследования - разработать мероприятияпо снижению пожарных рисков в МДОУ на основе их анализа и оценки, и определитьих экономическую эффективность.

Задачи исследования:

1) Изучить теоретические основырасчетов по оценке пожарного риска, выявить его сущность и место в системебезопасности.

2) Дать характеристику объектазащиты МДОУ № 126 дипломная работа на тему пётр 1 зайчик" городского округа Тольятти иоценить мероприятия объекта защиты по пожарной безопасности.

3) Провести анализ и оценкупожарного риска на объекте защиты: выявить частоту реализации пожарных ситуаций;построить поля опасных факторов пожара для различных сценариев его развития; оценитьпоследствия воздействия опасных факторов на людей для различных сценариев егоразвития; рассчитать индивидуальный пожарный риск.

4) Провести исследованиесовременных разработок по снижению пожарных рисков, для этого проанализироватьпатентные разработки изучить на их основе рекомендации по дополнительнойогнезащите совмещенных покрытий с утеплителями на основе пенополистирола иполиуретана.

5) Разработать мероприятия поснижению пожарного риска и дать оценку их экономической эффективности.

Объект исследования -деятельность МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом округа Тольяттипо обеспечению пожарной безопасности и снижению пожарных рисков.

Предмет исследования - пожарныериски.

Во введении обосновываетсяактуальность и значимость темы дипломного проекта, цели и задачи исследования,а как подшивать в твердом переплете объект и предмет исследования.

В первом разделе "Теоретическиеосновы расчетов по оценке пожарного риска" рассматриваются основныеподходы к содержанию понятия "пожарный риск", его виды, управлениепожарными рисками, а также методика расчета расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом риска.

Во втором разделе дипломногопроекта "Характеристика объекта защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик"городского округа Тольятти" анализируется деятельность объекта защиты пообеспечению пожарной безопасности, определяется конструктивная особенностьздания объекта защиты, материалы, которые были использованы при строительстве, данахарактеристика пожарной опасности материалов и конструкций здания, а также территориипланировки и пожарные разрывы объекта защиты.

Проведена предварительная оценкамероприятиям объекта защиты по обеспечению пожарной безопасности.

В третьем разделе "Анализ иоценка пожарного риска на объекте защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик"городского округа Тольятти" определяется частота реализации пожароопасныхситуаций, дается оценка последствий воздействия опасных факторов пожара налюдей для различных сценариев его развития, а также рассчитывается индивидуальныйпожарный риск.

В четвертом разделе "Исследованиясовременных разработок по снижению пожарных рисков" изучены патентные разработкипо снижению пожарного риска.

В пятом разделе "Разработкарекомендаций для обеспечения допустимого значения уровня пожарного риска в МДОУ№ 126 "Солнечный зайчик" предложены мероприятия по снижению пожарногориска объекта защиты и дается оценка их эффективности

В заключении представленыкраткие выводы по каждому разделу дипломного проекта.

Библиографический список содержитзаконодательную и нормативную литературу, а так же литературу по исследованию.


1. Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска

 

1.1 Понятие риска иего место в системе безопасности

Для того чтобы обеспечитьбезопасность какого-то объекта защиты нужно уметь противостоять угрожающим емуопасностям. Так при анализе проблемы пожарной безопасности появляются дваосновных понятия - опасность и безопасность, - которые нуждаются всоответствующих определениях. К этим двум понятиям необходимо добавить еще однопонятие - "риск", вокруг которого в последние десятилетия средиспециалистов ведется оживленная полемика.

Это расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом в определеннойстепени связывает два первых понятия. Так возникает основная триада понятийактивно формирующейся в настоящее время теории риска и безопасности: "Опасность- риск - безопасность".

В специальной литературе,посвященной проблемам безопасности, понятие "опасность", как правило,вообще не определяется, считается как бы первичным, интуитивно понятным, иупотребляется чаще всего наряду с понятиями "угроза" и "вызов"[30, с.5].

Только впонятийно-терминологическом словаре "Гражданская защита", изданномМЧС России в 2001 году, дается определение этого понятия: "Опасность,возможность нанесения вреда, имущественного (материального), физического или морального(духовного) ущерба личности, обществу, государству. Опасность - одно изосновных понятий национальной безопасности наряду с вызовом, риском и угрозой, занимающеев их иерархии место между риском и угрозой [23, с.108].

В приведенном определении, помнению Н.Н. Темы для дипломных работ по делопроизводству, имеется несколько весьма спорных, уязвимых моментов [22].

Другое определение понятия"опасность" приведено в учебном пособии "Основы анализа иуправления риском в природной и техногенной сферах":

"Опасность расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом это свойствоокружающей человека среды, состоящее в возможности. создания негативныхвоздействий, способных привести к негативным последствиям для. человека и (или)окружающей его среды" [15].

Абсолютно единая точка зрения увсех специалистов существует по поводу понятия "безопасность".

Например, в словаре "Гражданскаязащита": "Безопасность, состояние защищенности жизненно важныхинтересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Безопасностьявляется важнейшей потребностью человека наряду с его потребностью в пище,воде, одежде, жилище, информации. Эта общенаучная категория выступаетинтегральной формой выражения жизнеспособности и жизнестойкости различныхобъектов конкретного мира во внутренней и внешней политике, обороне, экономике,экологии, социальной политике, здоровья народа, информатике, технологии и т.п."[23, с.11].

Таким образом, безопасность -состояние защищенности любого объекта от любых опасностей. С этим согласны всеспециалисты, это пишут во всех декларациях, законах, нормативных актах и пр.,хотя совершенно неясно как трактовать это "состояние защищенности" вреальной жизни.

Но больше всего вопросов испоров вызывает понятие "риск".

В словаре "Гражданскаязащита" дается 8 определений понятия "риск" и его производных.

"Риск, возможная опасностькакой-либо неудачи, возникшая в связи с предпринимаемыми действиями, а такжесами действия, при которых достижение желаемого результата связано с такойопасностью" [23, с.12].

Далее: "Рискиндивидуальный, вероятность или частота возникновения. поражающих воздействийопределенного вида., возникающих при реализации определенных опасностей"[23, с.152].

"Риск приемлемый, уровеньриска, оправданный с точки зрения экономических, социальных и экологическихфакторов." [23, с.152].

Наконец, "Риск природный,ожидаемый социально-экономический ущерб от возможного проявления опасногоприродного процесса или явления…" [23, классификация доказательств в уголовном процессе Федеральном Законе РФ "Отехническом регулировании" говорится: "Риск - вероятность причинениявреда расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц,государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни илиздоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда" [1].

В учебном пособии "Основыанализа и управления риском" [15, с.333] говорится: "Рискчрезвычайных ситуаций (ЧС) - количественная мера опасности, равная произведениючисла (или вероятности) чрезвычайных ситуаций за год на ожидаемые последствияЧС".

В работе О.М. Ковалевича даетсятакое определение: "Риск - потенциальная опасность реализации техногенныхили природных событий с последствиями в виде нанесения вреда здоровью населенияили в виде материального ущерба третьим лицам" [26].

В.А. Акимов и Б.Н. Порфирьев считают,что "Степень опасности угроз и уязвимости. отражает уровень риска длясоциально-экономической системы и ее составляющих. Именно категория риска, под которымпонимается прежде всего мера возможной опасности и последствий ее реализации,выраженная в количественной форме, интегрирует оба понятия - опасность и уязвимость- в единое целое" [15, с.38-39].

По их мнению "в рамкахрационалистического подхода… риск рассматривается как возможность (вероятность)наступления опасного или неблагоприятного события и/или количественной расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом события (ущерба). При этом сам риск исчисляется путем перемножениявероятности упомянутого события на ущерб…" [15].

Итак, опасность - это,во-первых, возможность (или способность) нанесения вреда любому объекту защиты[26] и, во-вторых, это свойство окружающей среды [15].

Безопасность - это состояниезащищенности объекта защиты от любых видов опасностей.

Наконец, риск - это возможнаяопасность неудачи, вероятность или частота поражающих воздействий, ожидаемыйущерб, вероятность причинения вреда, количественная мера опасности, возможностьнежелательных последствий, потенциальная опасность реализации событий снанесением вреда, мера возможной опасности и последствий ее реализации,возможность (вероятность) наступления опасного события.

Здесь отчетливо видно, чтоопасность и риск выступают почти как синонимы, так как зачастую одно понятиевыражают через другое (и наоборот). При этом все специалисты предлагаютвычислять риск как произведение вероятности опасного события на ущерб от него [18,с.71-73].

По мнению Н.Н. Брушлинского, рискявляется мерой возможности реализации конкретной опасности. Поскольку слово"риск" практически всегда ассоциируется с возможностями каких-топотерь, утрат (имущества, финансов, здоровья, жизни, репутации и др.) врезультате реализации опасности, то в большинстве случаев размеры этих потерьподдаются количественной оценке, могут быть измерены в каких-то единицах, хотяв ряде ситуаций это сделать невозможно [19, с.83-85].

Риски можно разделить на "качественные",которые нельзя измерить, и "количественные", которые измерить можно."Риск является текст выступления к защите дипломной работы характеристикой возможности реализацииданной опасности" [18, с.73-75].

Каждую опасность можетхарактеризовать много различных рисков, оценивающих разные стороны и параметрыэтой опасности.

Например, с одной стороны, - частотуее реализации, с другой - характер и размеры последствий реализации опасности.

Каждый риск в зависимости отмногих обстоятельств и факторов может изменять свои значения, то есть подверженопределенной динамике.

Поэтому, выявляя роль отдельныхфакторов, влияющих на уровень риска, можно попытаться целенаправленновоздействовать на них, то есть управлять риском. Следовательно, можно вопределенной степени управлять опасностью, угрожающей какому-либо объектузащиты (системе), ослаблять ее негативное воздействие [33].

Однако, очевидно, чтопринципиально невозможно все риски, связанные с тем или иным объектом защиты,свести к нулю. Это объясняется как перманентной неполнотой и относительностьюнаучных представлений об опасностях и рисках, так и ограниченнымиинженерно-техническими и экономическими возможностями общества.

Риск только можно попытатьсяуменьшить до такого уровня, с которым общество (на данном этапе егоисторического развития) вынуждено будет согласиться (психологически будетготово его принять).

Отсюда следует, что "абсолютной"безопасности (отсутствия всякой опасности) какой-то системы (объекта защиты) добитьсяв реальном мире невозможно в принципе.

Однако, управляя рисками, мы можемуменьшить степень опасности данного расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом защиты, а значит - повысить,увеличить степень его безопасности до максимально возможного в курсовые работы по теме развитие особенностей в дидактической уровня. Только в этом смысле можно трактовать "состояниезащищенности" объекта защиты расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом угрожающих ему опасностей [32, с.15].

Таким образом, безопасность -состояние объекта защиты (системы), при котором значения всех рисков, присущихэтому объекту, не превышают их допустимых уровней.

При этом понятия опасность,угроза и вызов по существу являются синонимами, отличаясь друг от друганекоторыми смысловыми оттенками.

Все они характеризуются наборомрисков, уменьшая значения которых, мы приходим к допустимому уровнюбезопасности конкретного объекта защиты (личности, общества, государства, любойсоциальной, экономической, технической системы).

Схематично расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом представлено на рис.1.



Рисунок 1. Система "Опасность - риск - безопасность"

Фактически это - схема алгоритмаобеспечения безопасности любого объекта.

 

1.2 Пожарные риски иих виды

Необходимо отметить, чтосистематическое изучение пожарных рисков относится к началу 1990-х годов [19, с.13].

Пожар - это неуправляемыйпроцесс горения, который приносит вред обществу и окружающей среде.

Это определение своейлаконичностью и строгостью выгодно отличается от общепринятых и узаконенныхопределений пожара.

Теперь мы можем, опираясь нарезультаты исследования, представленного в параграфе 1, сформулироватьследующие определения, которые впервые были введены Н.Н. Расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом в 1999 г.:

Пожарная опасность-опасность возникновения и развития неуправляемого процесса горения (пожара),приносящего вред обществу, окружающей среде, объекту защиты.

Пожарный риск-количественная характеристика возможности реализации пожарной опасности (и еепоследствий), измеряемая, как правило, в соответствующих единицах [19, с.83].

В Федеральном законе от 22 июля2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"в статье 2 дано следующее определение:

"Пожарный риск суд и уголовное судопроизводство дипломная работа меравозможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий длялюдей и материальных ценностей".

Пожарная безопасность -состояние объекта противопожарной защиты, при котором значения всех пожарныхрисков не расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом их допустимых уровней" [1].

У каждой опасности существуетмного рисков, характеризующих отдельные аспекты этой опасности. Точно такжесуществует множество пожарных рисков.

К основным пожарным рискам Н.Н. Брушлинскийотносит следующие:

1) риск R1 длячеловека столкнуться с пожаром (его опасными факторами) за единицу времени. Внастоящее время удобно этот риск измерять в единицах:

2) риск Расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом погибнуть при пожаре (оказаться его жертвой). Здесь единица измеренияимеет вид:

3) риск R3 длячеловека погибнуть от пожара за единицу времени:


Очевидно, что эти риски связанысоотношением: R3 = R1 * R2

Риск R1 характеризуетвозможность реализации пожарной опасности, а риски R2 и R3- некоторые последствия этой реализации.

В качестве пожарных рисков,характеризующих материальный ущерб от пожаров, Н.Н. Брушлинский предлагаетиспользовать, следующие риски:

1) риск R4 уничтожениястроений в результате пожара:

2) риск R5 прямогоматериального ущерба от пожара:

Кроме вышеперечисленных пожарныхрисков можно рассматривать риски травмирования при пожарах, как гражданскихлиц, так и пожарных (причем возможна детализация рисков по видам травм); рискивозникновения пожаров по различным причинам (молния, поджог, короткое замыканиев электросети, печное отопление, игры детей и пр); риски возникновения иразвития пожаров в зданиях различного назначения, различной этажности, расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом огнестойкости и пр. [30, с.18].

Все эти пожарные рискипредставляют интерес, в частности, для страховых компаний, для фирм,производящих противопожарное оборудование, для проектировщиков зданий и сооруженийи других специалистов.

В Федеральном законе от 22 июля2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"перечислены следующие виды рисков:

"Допустимый пожарный риск -пожарный риск, уровень которого допустим и обоснован исходя изсоциально-экономических условий.

Социальный пожарный риск - степеньопасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасныхфакторов пожара;

Индивидуальный пожарный риск - пожарныйриск, который может привести к гибели человека в результате воздействия опасныхфакторов пожара.

Социальный пожарный риск - степеньопасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасныхфакторов пожара" [1].

Таким образом, пожарных рисков существуеточень много, и все их нужно уметь анализировать для успешного противостоянияпожарной опасности.

Пожарные риски, во-первых,характеризуют возможность реализации пожарной опасности в виде пожара и,во-вторых, содержат оценки его возможных последствий (а также обстоятельств,способствующих развитию пожара).

Следовательно, при ихопределении необходимо знать частотные характеристики возникновения пожара натом или ином объекте, а также предполагаемые размеры его социальных,экономических и экологических последствий, обусловленных теми или иными обстоятельствами[33, с.23].

Отсюда следует, что во многихслучаях пожарные риски можно оценивать статистическими или вероятностнымиметодами, но в ряде случаев могут потребоваться и план написания введения к дипломной работе методы.

 

1.3 Управлениепожарными рисками

Управление пожарным риском -разработка и реализация комплекса мероприятий (инженерно-технического,экономического, социального иного характера), позволяющих уменьшить значениеданного пожарного риска до допустимого (приемлемого) уровня.

Для выработки долгосрочнойстратегии управления пожарными рисками (а, значит, пожарной опасностью) преждевсего, необходимо выяснить, где и по каким причинам возникают пожары и где припожарах гибнут люди.

Можно поставить эти вопросынесколько по-другому: с какими факторами связаны риски возникновения пожаров иих последствия?

Детальные статистическиеисследования распределения пожаров в России по объектам пожаров их причинамрегулярно проводятся уже более 15 лет.

Распределение пожаров по видамобъектов представлены в таблице 1.1

Таблица 1.1. Распределениепожаров в России по видам объектов пожаров в 2005-2008 годах

Объекты пожаровЧисло пожаров, %Число погибших в пожарах,%Прямой материальный ущерб, %
Здания жилого сектора72,890,358,2
Здания производственного назначения4,83,26,8
Здания торговых предприятий3,10,410,8
Здания сельскохозяйственного назначения1,20,33,4
Неэксплуатируемые здания1,30,30,3
Здания административно-общественные1,10,32,0
Здания образовательных учреждений0,50,10,8
Строящиеся здания0,50,30,7
Здания лечебно-профилактических учреждений0,30,30,4
Здания культурно-зрелищных учреждений0,30,11,9
Здания детских учреждений0,30,00,2
Сооружения, установки0,60,30,7
Транспортные расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом открытого хранения материалов3,50,41,7
Прочие2,32,60,6
Итого100,0100,0100,0

Здесь нужно отметить, чтодействующие расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом нашей стране правила учета пожаров не учитывают пожары мусора,свалок, кустов, травы.

Лесные пожары входят в отдельнуюстатистику и в общую сводку пожаров не попадают.

По данным исследования,представленных в работах [17, 21, 22, 44] следует, что 72,8% учтенных пожаров,90,3% погибших при них людей и 58,2% прямого материального ущерба приходятся наздания жилого сектора. На все остальные здания (включая строящиеся) приходятся13,4% всех учтенных пожаров, 5,3% всех жертв пожаров и 27,3% прямогоматериального ущерба от пожаров.

При этом более расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом (54,3%) всехпожаров в России происходит по причине неосторожного обращения людей с огнем.

По этой же причине в этих пожарахпогибло 67,5% всех жертв пожаров в нашей стране, а прямой материальный ущерб дипломная работа на тему методика проведения пожаров превысил треть (34,4%) общего ущерба от всех пожаров.

Все эти пожары произошли по вине"человеческого фактора", то есть социального [33, с.26].

По данным МЧС РоссийскойФедерации за 2009 год обстановка с пожарами в Российской Федерации по сравнениюс прошлым годом характеризовалась следующими основными показателями:

зарегистрировано 187 490 пожаров(в 2008 г. - 202002 (-7,2%);

при пожарах погибло 13 933человека (в 2008 г. - 15301 (-8,9%), в том числе 596 ребенка (в 2008 г. - 596 (0%);

при пожарах получили травмы 13207 человек (в 2008 г. - 12887 (+2,5%);

прямой материальный ущербпричинен в размере 10929,7 млн. рублей (-10,6%);

Ежедневно в Российской Федерациипроисходило 513 пожаров, при которых погибало 38 человек и 36 человек получалитравмы. Огнем уничтожалось 148 строений, 28 единиц автотехники, материальныйущерб составлял 29,5 млн. рублей [44].

Наибольшее количество пожаровзарегистрировано в жилом секторе.

Их доля от общего числа пожаровпо России по данным 2009 года составила 72,1%. Гибель людей при пожарах в жиломсекторе, от общего количества по стране, составила 91,0% людей, получившихтравмы - 69,8% [44].

Существует расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом всех причинпожаров на три основные группы: природные, техногенные и социальные. Кприродным причинам пожаров относятся энергия Солнца, удары молнии,самовозгорание и т.п.

К техногенным причинам относятсянеисправности в электросетях, электроприборах, системах отопления, другихинженерных сетях и приборах, которые повлекли за собой возникновение пожара иего последствий.

К социальным причинам пожаровотносятся поджоги, небрежность при курении, обращении с открытым пламенем,детские игры с источниками воспламенения, нарушение правил пожарнойбезопасности в быту и на производстве и расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом, где виновником пожара являетсячеловек.

Рисунок 1. Распределениевозникновения пожаров по факторам

Даже среди техногенных причинпожаров роль медсестры в профилактике инфекционных заболеваний дипломная работа велико влияние "человеческого дипломная работа анализ формирования оборотных активов и эффективности их использования, так какименно люди допускают небрежность или неграмотность при монтаже, установке иэксплуатации различных приборов инженерных систем [33, с.28].

Распределение гибели людей пофакторам пожаров представлено на рисунке 1.3

роль научного руководителя при написании дипломной работы. Распределение гибелилюдей по факторам пожаров

Распределение ущерба по факторампожаров представлено на рисунке 1.4

Рисунок 1.4 Распределениематериального ущерба по факторам пожаров

Таким образом, все основныепожарные риски зависят, прежде всего, от природных, техногенных и социальныхфакторов. Говоря иными словами, они являются и для отдельной страны, и для всейпланеты случайными функциями многих переменных, таких как уровниэнергопотребления, потребления алкоголя, табака, наркотиков, климатических идругих условий, национальных, культурно-исторических особенностей той или иной страны,континента и пр.

 (1.1)

где S - социальныефакторы и причины пожаров,

T - техногенные,

N - природные факторы ипричины пожаров.

Управление пожарными рискамиозначает, что воздействуя на указанные факторы, необходимо понизить значениярисков до приемлемых.

Зависимость пожарных рисков отвремени позволяет прослеживать их динамику, обусловленную, в частности,управлением этими рисками (то есть оценивать эффективность управления рисками).

Риск как функция несколькихпеременных и его зависимость от времени:

Где: R - пожарный риск;

S - социальные расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом - техногенные факторы;

N - природные факторы;

τ расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом время.

По существу, все известные меры,способы и методы обеспечения пожарной безопасности являются средствамиуправления пожарными рисками, все достижения науки о пожаре, всепожарно-технические разработки посвящены этому.

В XIX вв. и ранее люди нередкострадали от пожаров, вызванных ударами молний или самовозгоранием веществ и материалов.Риск возникновения таких пожаров был достаточно большим. Однако после того какбыли созданы методы и системы молниезащиты, исследованы физические и химическиеаспекты процессов, приводящих к самовозгоранию веществ и материалов, и выданысоответствующие рекомендации по предотвращению возникновения и развития этих процессов,число подобных пожаров стало заметно уменьшаться. Это и означает, что рискипожаров от ударов молний или самовозгорания уменьшились.

Вместе с тем, как следует изтаблицы 1.1, в России 0,4% всех зарегистрированных пожаров от самовозгорания веществи материалов и 0,3% всех пожаров от ударов молнии.

На втором месте по числу пожаровв Что такое целевая установка в устойчиво находятся пожары, возникшие по причине нарушения правилустройства и эксплуатации электрооборудования разных типов.

По этой причине произошло 20,6%всех пожаров, при которых погибло 16,5% всех жертв пожаров, а ущерб от этих пожаровсоставил почти 30%.

Подобное положение характерно идля других стран.

Хотя эти пожары возникли втехнических системах и устройствах, но создавали, монтировали и эксплуатировалиих люди. Поэтому правильнее причины таких пожаров относить к социотехногенномуфактору.

Риски возникновения расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом развития"электропожаров", безусловно, поддаются управлению. Целый комплексметодов и устройств, включая специальные системы защиты от расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом замыканий (пожарыот которых составляют значительную часть всех "электропожаров"),смогут существенно снизить значения пожарных рисков для всей этой группы пожаров.Причем это произойдет в ближайшие десятилетия.

То же самое можно сказать провсе другие пожары, причины возникновения расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом относятся к расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом (точнееговоря, социо-техногенному фактору). Все риски таких пожаров будут существенно уменьшеныв XXI веке благодаря научно-техническим достижениям цивилизации.

Значительно сложнее обстоят делас управлением пожарными рисками, обусловленными социальным фактором. Здесь, ксожалению, перспективы успеха наименее очевидны (лучше сказать, наиболеемрачные). Дело в том, что главным источником пожарной опасности на Земле являетсяЧеловек, само человечество, его морально-нравственное несовершенство. Парадоксзаключается в том, что большая часть человечества (численность которого быстрорастет) инициирует возникновение и реализацию пожарной опасности, а существенноменьшая его часть пытается отражать эти угрозы, противостоять опасности возникновенияи развития пожаров.

Наиболее ярким примером здесь,пожалуй, являются (кроме пожаров, вызванных неосторожным обращением с огнем) пожары,связанные с умышленными поджогами. В России такие пожары составляют 7-8% отвсех пожаров (включая пожары, где поджог подозревается, но не был доказан), а вВеликобритании, Новой Зеландии, США подобные пожары составляют 25-30% от общегочисла пожаров. Сюда не входят лесные пожары, которые из-за ударов молнийвозникают только в 1-2% всех случаев, а практически во всех остальных случаяхпроисходят по вине человека, причем поджоги все чаще становятся причинойкрупных лесных пожаров [33, с.32].

Что же касается огромного числапожаров, вызванных так называемым неосторожным обращением с рецензия на дипломную работу по социальному обеспечению, то онипроисходят не только по причине небрежного, легкомысленного, безграмотногоотношения людей к источникам воспламенения, горючим веществам и материалам, нои связаны с курением, алкоголизмом, наркотиками и пр.

Управлять подобными пожарнымирисками чрезвычайно сложно. Здесь нужна целенаправленная деятельность широкихслоев общественности, педагогов, психологов, физиологов, социологов, работниковсредств массовой информации и др., призванная сформировать у людей новуюкультуру безопасной жизни на планете (включая вопросы пожарной безопасности).

Известно, что подобная работа,например, уже много лет проводится американским специалистом Ф. Шинмэном (PhilipSchaenman) в рамках Международного Технического Комитета по предупреждению и тушениюпожаров (CTIF). Он создает с участием международной расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом разнообразныепрограммы по обучению всех слоев населения разных стран мира вопросам пожарнойбезопасности. Эти программы рассылают всем заинтересованным организациям для практическогоиспользования в детских садах, школах, высших образовательных учреждениях,других общественных структурах. К сожалению, пока эффективность этих важнейшихмер обеспечения пожарной безопасности не слишком высока. Об этом говоритмировая статистика пожаров [17].

В США, кроме этих способовработы с общественностью, широко внедряют в жилых домах (где, как мы видели,происходит большинство пожаров) дымовые датчики обнаружения пожаров,спринклерные системы пожаротушения, что, конечно, является достаточноэффективным способом управления пожарными рисками, но требует немалыхкапиталовложений.

Для снижения последствийпожаров, возникающих в жилых домах при засыпании курящего в постели человека, вСША расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом выпускают негорючее белье (оно позволяет только выжечь небольшую дыркуоколо упавшей сигареты). Другими способами управления социальными пожарными рискамиявляется выпуск промышленностью пожаробезопасных детских игрушек, бытовыхприборов, мебели и т.д. Все это, конечно, дает определенный результат в борьбес "бытовыми" пожарами. Тем не менее, пожарными рисками, обусловленнымисоциальными факторами, управлять гораздо труднее, чем "природными" и"техногенными" пожарами.

Существует еще много другихспособов и средств управления пожарными рисками (строительные противопожарные нормыи правила, системы пожарной автоматики, средства пожарной техники, пожарно-техническоевооружение и др.) [39].

 

1.4 Основные подходык методике расчета по оценке пожарного риска

Постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 "О порядке проведениярасчетов по оценке пожарного риска" утверждены "Правила проведениярасчетов по оценке пожарного риска" [2].

Согласно указанным правиламрасчеты по оценке пожарного риска проводятся расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом сопоставления расчетныхвеличин пожарного риска с соответствующими нормативными значениями пожарныхрисков, установленными ФЗ №123-ФЗ.

При проведении расчета по оценкесоциального пожарного риска учитывается степень опасности для дипломная работа по уголовному праву смертная казнь людей врезультате воздействия опасных факторов пожара, ведущих к гибели 10 человек и более.

Определение расчетных величинпожарного риска проводится по методикам, утверждаемым МЧС России [28, 29].

В Постановлении приведенытребования к порядку определения расчетных величин пожарного риска, а также коформлению отчета.

В настоящее время утвержденыприказами МЧС:

"Методика определениярасчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различныхклассов функциональной пожарной опасности" (приказ МЧС от 30.06.2009 г№382, зарегистрировано в Минюсте от 06.08.2009 г №14486);

"Методика определениярасчетных величин пожарного риска на производственных объектах" (приказМЧС от 10.07.2009 г №404, зарегистрировано в Минюсте от 17.08.2009 г №14541).

Документ "Методикаопределения расчетных величин пожарного риска для производственных объектов"разработан на основе:

ГОСТ 12.1 004-91 "Пожарнаябезопасность. Общие требования";

ГОСТ Р 12.3 047-98 "Пожарнаябезопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля";

"Руководства по оценкепожарного риска для промышленных предприятий";

РД 03-418-01 "Методическиеуказания по проведению анализа риска опасных производственных объектов";

РД 03-409-01 "Методикаоценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей";

международных руководств пооценке пожарного риска.

В общих чертах алгоритмобеспечения пожарной безопасности любого объекта защиты можно сформулировать ввиде схемы, представленной на рисунке 6.


Рисунок 3. Алгоритм управленияпожарной безопасностью объекта защиты

Из рисунка 1.6 следует, чтопроводя анализ пожарной опасности объекта защиты, нужно сначала определить ипроанализировать все пожарные риски, присущие данному объекту, затем оценить ихтекущие значения, определить допустимые значения для всех пожарных рисков.

После этого нужно подобрать илиразработать методы и технологии управления каждым риском, использовать их и темсамым обеспечить пожарную безопасность объекта защиты.

Эта общая схема может бытьдетализирована в каждом своем этапе. Например, для определения пожарных рисковспециалисты предлагают использовать метод построения "дерева событий"[42, с.45-51].

Согласно статье 94 ФЗ 123-ФЗ [1]и Правилам проведения расчетов по оценке пожарного риска [4] оценка пожарногориска включает следующие этапы:

1) анализ пожарной опасностипроизводственного объекта;

2) определение частотыреализации пожароопасных ситуаций;

3) построение полей опасныхфакторов пожара для различных сценариев его развития;

4) оценка последствийвоздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев егоразвития

5) анализ систем обеспеченияпожарной безопасности.

При оценке пожарного рискадопускается использовать методы оценки времени блокирования эвакуационных путейи расчетного времени эвакуации, изложенные в методиках определения расчетныхвеличины пожарного риска, утвержденных в установленном порядке.

Расчет пожарных рисков дляобщественных, административных и жилых зданий производится в соответствии с Методикойопределения расчетных расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом пожарного риска в зданиях, сооружениях истроениях различных классов функциональной пожарной опасности", утвержденнойприказом МЧС России № 382 от 30.06.2009 (регистрационный № 14486 от 06 августа2009 г. в Минюсте РФ);

Расчет пожарных рисков дляпроизводственных объектов производится в соответствии с Методикой определениярасчетных величин пожарного риска на производственных объектах", утвержденнойприказом МЧС России № 404 от 10.07.2009 (регистрационный № 14541 от 17.08.2009г. в Минюсте РФ).

Индивидуальный пожарный риск взданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионнойв год при размещении отдельного расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом в наиболее удаленной от выхода изздания, сооружения и строения точке. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г., ст.79).

Величина индивидуальногопожарного риска в зданиях, сооружениях, строениях и на территорияхпроизводственных объектов не должна превышать одну миллионную в год. (ФЗ №123от 22.07.2008 г.ст.93)

Для производственных объектов,на которых обеспечение величины индивидуального пожарного риска одноймиллионной в год невозможно в связи со спецификой функционированиятехнологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарногориска до одной десятитысячной в год. При этом должны быть предусмотрены меры пообучению персонала действиям при пожаре и по социальной защите работников,компенсирующие их работу в условиях повышенного риска. на тему учет расходов на продажу №123 от что такое расчетная часть в г.,ст.93)

Величина индивидуальногопожарного риска в результате воздействия опасных факторов пожара напроизводственном объекте для людей, находящихся в селитебной зоне вблизиобъекта, не должна превышать расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом стомиллионную в год. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г.,ст.93)

Величина социального пожарногориска воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте длялюдей, находящихся в селитебной зоне вблизи объекта, не должна превышать однудесятимиллионную в год. (ФЗ №123 от 22.07.2008 г., ст.93).

1.5 Основныеподходы к комплексу инженерно-технических и организационных мероприятий кснижению пожарного риска в административных зданиях

В основе обеспечения пожарнойбезопасности предприятия лежат, прежде всего, организационные мероприятия,которые затем реализуются технически по четко разработанному планупротивопожарной защиты объекта (в соответствии с техническими заданиями,приказами инструкциями о мерах пожарной безопасности на предприятии).

Пожарная профилактика - комплексорганизационных и технических мероприятий, направленных на обеспечениебезопасности людей, на предотвращение пожара, ограничение его распространения,а также создание условий для успешного тушения пожара (по ГОСТ 12.1 033-81).

Пожарно-профилактическиемероприятия направлены на обеспечение пожарной безопасности.

Объекты должны иметь системыпожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействия на людейопасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений на требуемомуровне.

Требуемый уровень обеспеченияпожарной безопасности людей с помощью указанных систем должен быть не менее0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждогочеловека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей должен быть неболее 10-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельнодопустимые значения, в год уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. дипломн расчете на каждого человека.

Правила пожарной безопасности - комплексположений, устанавливающих порядок соблюдения требований и норм пожарнойбезопасности при строительстве и эксплуатации объекта (по ГОСТ 12.1 заключение дипломной по социальной работе предотвращения пожара - комплексорганизационных мероприятий и технических средств, направленных на исключениеусловий возникновения пожара (по ГОСТ 12.1 033-81).

Система противопожарной защиты -совокупность организационных мероприятий и технических средств, направленных напредотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара и ограничениематериального ущерба от него (по ГОСТ 12.1 033-81).

Организационные мероприятиявключают разработку мер (правил) пожарной безопасности на предприятии (приказов,инструкции, положений и т.п.).

Прогнозирование опасных факторовнеобходимо для оценки своевременности эвакуации и разработке мероприятий по еесовершенствованию, при создании и расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом систем сигнализации,оповещения и дипломная работа эффективность использования оборотных средств пожаров, при разработке планов пожаротушения (планированиябоевых действий пожарных подразделений при пожаре), для оценки фактическихпределов огнестойкости, проведении пожарно-технических экспертиз и других целей.

В развитии пожара в помещенииобычно выделяют три стадии:

начальная стадия - отвозникновения локального неконтролируемого список использованной литературы для дипломной работы гост горения до полного охватапомещения пламенем; при этом средняя температура среды в помещении имеет невысокие значения, но внутри и вокруг зоны горения температура такова, чтоскорость тепловыделения выше скорости расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом тепла из зоны горения, чтообуславливает само ускорение процесса горения;

стадия полного развития пожара -горят все горючие вещества и материалы, находящиеся в помещении; интенсивностьтепловыделения от горящих объектов достигает максимума, объект и предмет исследования в дипломной работе по психологии приводит и кбыстрому нарастанию температуры календарный график на тему 5-ти комнатный коттедж с сауной помещения до максимальных значений;

стадия затухания пожара -интенсивность процесса горения в помещении снижается из-за расходованиянаходящейся в нём массы горючих материалов или воздействия средств тушенияпожара.

Однако в любом случае, какпоказывает расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом "стандартного пожара", температура в очагепожара через 1,125 мин достигает значения 365оС. Поэтому очевидно,что возможное время эвакуации людей из помещений не может превосходитьпродолжительности начальной стадии пожара.

В начальной стадии развитияпожара опасными для человека факторами являются: пламя, высокая температура,интенсивность теплового излучения, токсичные продукты горения, дым, снижениесодержания кислорода в расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом, поскольку при достижении определённых уровнейони поражают его организм, особенно при синергическом воздействии.

Исследованиями отечественных изарубежных учёных установлено, что максимальная температура, кратковременнопереносимая человеком в сухой атмосфере, составляет 1490С, вовлажной атмосфере вторую степень ожога вызывало воздействие температуры 550Св течение 20с и 700С при воздействии банк дипломных работ по праву течение 1с; расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом плотностьлучистых тепловых потоков 3500 вт/м2 вызывает практически мгновенноожоги дыхательных путей и открытых участков кожи; концентрации токсичныхвеществ в воздухе приводят к летальному исходу:

окиси углерода (СО) в 1,0% за2-3 мин,

двуокиси углерода (СО2) в 5% за5 мин.,

цианистого водорода (HCN) в0,005% практически мгновенно. [25, 37,38]

При автомобиль и автомобильное хозяйство дипломная работа хлористоговодорода (HCL) 0,01-0,015% останавливается дыхание, а при снижении концентрациикислорода в воздухе с 23% до 16% ухудшаются двигательные функции организма, имускульная координация нарушается до такой степени, что самостоятельноедвижение людей становится невозможным, а снижение концентрации кислорода до 9%приводит к смерти через 5 минут [41].

Совместное действие некоторыхфакторов усиливает их воздействие на организм человека (синергический эффект). Тактоксичность окиси углерода увеличивается при наличии дыма, влажности среды,снижении концентрации кислорода и повышении температуры.

Синергетический эффектобнаруживается и при совместном действии двуокиси азота и пониженииконцентрации кислорода при повышенной температуре, а также при совместномвоздействии цианистого расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом и окиси углерода.

Особое воздействие на людейоказывает дым. Дым представляет собой смесь несгоревших частиц углерода сразмерами частиц от 0,05 до 5,0 мкм. На этих частицах конденсируются расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом. Поэтому воздействие дыма на человека также имеет, по-видимому,синергический эффект.

В действительности при пожаревыделяется значительно больше токсинов, воздействие которых достаточно хорошоизучено (таблица 1 и 2 Приложения 1) расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом допустимый уровеньопасных (основных) факторов пожара, воздействие которого не приносит вредачеловеку (таблица 3 Приложение 1), нормирован.

Вырываясь из помещения, опасныефакторы пожара, прежде всего дым, стремительно распространяются покоммуникационным путям здания [6,7].

Для прогнозирования опасныхфакторов пожара в настоящее время используются интегральные (прогноз среднихзначений параметров состояния среды в помещении для любого момента развитияпожара), зонные (прогноз размеров характерных пространственных зон, возникающихпри пожаре в помещении и средних значений параметров состояния среды в этихзонах для любого момента развития пожара.

Примеры зон - припотолочнаяобласть, восходящий на очагом горения поток нагретых газов и областьнезадымленной холодной зоны) и полевые (дифференциальные) модели пожара (прогнозпространственно-временного распределения температур и скоростей газовой среды впомещении, концентраций компонентов среды, давлений и плотностей в любой точкепомещения).

Для проведения расчетов,необходимо проанализировать следующие данные:

объемно-планировочных решенийобъекта;

теплофизических характеристикограждающих конструкций и размещенного на объекте оборудования;

вида, количества и расположениягорючих материалов;

количества и вероятногорасположения людей в здании;

материальной и социальнойзначимости объекта;

систем обнаружения и тушенияпожара, противодымной защиты и огнезащиты, системы обеспечения безопасностилюдей [45].

При этом учитывается:

вероятность возникновения пожара;

возможная динамика развитияпожара;

наличие и характеристики системпротивопожарной защиты (СППЗ);

вероятность и возможныепоследствия воздействия пожара на людей, конструкцию здания и материальныеценности;

соответствие объекта и его СППЗтребованиям противопожарных норм.


Комплексная система противопожарной защиты зданий и сооружений представлена нарисунке 1.7.

Рисунок 4. Комплексная системапротивопожарной защиты зданий и сооружений.

1) При разработкепрофилактических мероприятий предварительно изучается противопожарное состояниеобъекта. Система предотвращения пожара включает в себя:

предотвращение образования вгорючей среде источников зажигания;

исключение или ограничениедоступа окислителя;

подсистему контроля газовойсреды;

подсистема молниезащиты зданий исооружений.

2) Система пассивнойпротивопожарной защиты включает в себя:

противопожарные техническиерешения по генеральному плану;

определение требуемой степениогнестойкости;

противопожарныеобъемно-планировочные решения;

технические решения попротивопожарным преградам;

противопожарные техническиерешения по противовзрывной защите;

комплексную противодымную защиту;

противопожарные техническиерешения по огнезащите;

конструктивные и планировочныерешения эвакуационных путей и выходов;

технические решения по наружномуводоснабжению для целей пожаротушения;

противопожарные техническиерешения по энергоснабжению.

3) Система активнойпротивопожарной защиты включает в себя:

подсистему автоматическогообнаружения извещения о пожаре;

подсистему телевизионногонаблюдения;

подсистему оповещения иуправления эвакуацией;

подсистему телефонной ирадиосвязи аварийно-спасательных служб;

подсистему управлениякомплексной противодымной защитой;

подсистему водяногопожаротушения;

подсистему пенного пожаротушения;

подсистему расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом пожаротушения технических помещений;

подсистему автоматическогопорошкового пожаротушения;

подсистему аэрозольногопожаротушения;

роботизированные установкипожаротушения.

4) Системаорганизационно-технических мероприятий включает в себя:

подраздел проекта организациистроительства и производства работ;

программное обеспечениеавтоматизации подсистем активной противопожарной защиты;

инструкции по эксплуатацииподсистем активной противопожарной защиты;

регламенты тестирования исервисного обслуживания подсистем активной противопожарной защиты;

приточную вентиляцию;

вытяжную вентиляцию;

инженерные системыжизнеобеспечения, влияющие на развитие, как в дипломной работе оформить список литературы по, ликвидацию пожара;

инструкции о мерах пожарнойбезопасности и поведения персонала;

создание пожарно-техническихкомиссий и добровольных дружин;

распорядительные документы опожарной безопасности.

5) Система ликвидации ЧС ипожара оперативными подразделениями включает в себя:

оперативный план пожаротушения;

план спасения людей;

технические расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом и средстваобеспечения спасения людей;

технические решения дляобеспечения успешного тушения;

взаимодействие оперативныхподразделений ГПС с другими аварийными и оперативными службами согласнооперативного плана пожаротушения (электронный учебник) [45].

Безусловно, разработкатехнических условий корреспондируется с принимаемыми техническими регламентамив области пожарной безопасности в свете Закона о техническом регулировании,приоритет в которых - защита интересов личности от пожаров и его опасныхфакторов. Имущественные интересы должны защищаться с использованием механизмовстрахования, как это и происходит в развитых зарубежных странах, гдепротивопожарные требования по применению тех или иных конструкций и материаловрегулируются не только государственными нормативными документами, которыенаправлены в первую очередь за защиту людей от пожара, но также и страховымикомпаниями, деятельность которых направлена расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом обеспечение пожарнойбезопасности зданий и сохранение материальных ценностей. Поэтому нормы этихстран больше уделяют внимания формированию дифференциальной пожарнойклассификации зданий, конструкций и материалов, а область их примененияограничивается с целью обеспечения безопасности людей при пожаре. Такоеположение создает возможность применения сгораемых, в том числе расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом и конструкций из них на основе так называемого "пожарного риска",смысл которого заключается в следующем. Применение легких конструкций изсгораемых материалов увеличивает эффективность что писать в выводах по главам в дипломной работе капитальныхвложений, так как сокращает сроки и стоимость строительства, а в случае пожаракомпенсация, выплачиваемая компаниями, меньше, чем нанесенный ущерб [25].


2. Характеристика объекта защиты МДОУ № 126 "Солнечныйзайчик" городского округа Тольятти

 

2.1 Краткаяхарактеристика объекта защиты

Муниципальное дошкольногообразовательного учреждения детского сада комбинированного вида № 126 "Солнечныйзайчик" городского округа Тольятти (сокращенное наименование: МДОУ детскийсад № 126 "Солнечный зайчик".

Место нахождения объекта защиты:г. о. Тольятти, Автозаводский район, 9 квартал, проспект Ст. Разина, 31.

Основной государственныйрегистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица №1036301056505.

Идентификационный номерналогоплательщика № 6321073690.

Почтовый и электронный адреса, телефон,факс юридического лица и объекта защиты: 445040, РФ, Самарская обл., г. о. Тольятти,проспект Степана Разина, 31.

email: расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом. tgj.ru, тел.33-33-30, 33-33-31, факс 8 (8482) 66-71-70.

В настоящее время в детском саду№ 126 "Солнечный зайчик" из 14 проектных, действует 12 групп,количество детей снизилось по отношению к проектному - с 320 человек (без учетаперсонала), до 250 человек (без учета персонала) в дневное время и 4 группы сночным пребыванием детей (максимальное количество детей 10), т.е. более чем1,28 раза в дневное время, а ночью в 25 раз.

Общее количество педагогическогои обслуживающего персонала - 69 человек, из них: 1 по совместительству.

Работа в детском садуорганизована в две смены: по 46 чел. в смену, в ночь дежурит обслуживающийперсонал в количестве 2-х человек.

Здание детского сада № 126"Солнечный зайчик" построено по экспериментальному проекту "Детскийясли-сад на 320 мест с группами универсального использования" шифр: 71-413,разработанному и привязанному мастерской № 1 ЦНИИЭП учебных зданий г. Москва в1971 г.

Проект подписан в производстворабот гл. инженером УКСа жилкультбыта Волжского автомобильного завода 20 июня1972г.

Разрешение на производство работ№ 82 от 23 апреля 1975г. расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом ГАСК, сроком по 31 декабря 1975г.

В строительстве детского сада,строительный номер 13-ДС-2, принимали участие строительные организации: Строительноеуправление "Жилстрой - 3", СУ-31, СУ-91, СУ-112.

Объект принят в эксплуатацию,акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительствомобъекта в эксплуатацию № 54 от 31 декабря 1975г.

Решением Тольяттинскогогорисполкома № 532/25 от 31.12.75г. утвержден акт государственной комиссии оприемке в эксплуатацию объекта, законченного строительством.

Класс функциональной пожарнойопасности Ф1.1

 

2.2 Оценкамероприятий объекта защиты по пожарной безопасности

В соответствии с Правилами пожарнойбезопасности в Российской Федерации на объекте защиты имеется система пожарнойбезопасности, направленная на предотвращение воздействия на людей опасныхфакторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.

По МДОУ детский сад № 126 "Солнечныйзайчик" для поддержания должного противопожарного режима изданы следующиеприказы:

1. Приказ № 2/1 от 11 января2010г. "О противопожарном режиме в МДОУ № 126 "Солнечный зайчик":

п.1. - запрещено курение во всехпомещениях ДОУ.

п.2. - запрещено разведениекостров на территории двора ДОУ и на прилегающей к ней территории.

п.3. - о порядке обесточиванияэлектроустановок и бытовых электроприборов по окончании рабочего дня, заисключением дежурного освещения, холодильных камер и другого электрооборудования,предназначенного для круглосуточной работы.

п 4. - запрещено пользоватьсяэлектроутюгами, электроплитами и другими электронагревательными приборами, неимеющими расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом тепловой защиты, без подставок из негорючихтеплоизоляционных материалов, и вне специально выделенных помещений.

п 7. - вынужденные огневые идругие пожароопасные работы проводить только после согласования с администрациейДОУ.

п 8. - запрещено хранениелакокрасочных изделий в помещениях ДОУ.

Согласно п.9 указанного приказаопределены обязанности ответственного за пожарную безопасность в помещениях ДОУ,а п.12 - обязанности лица, обнаружившего расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом или признаки горения.

2. Приказ № 50/2 от 01.09.2009г."О возложении ответственности за противопожарную безопасность в МДОУ № 126по помещениям".

3. Приказ № 3/5 от 11.01.2010г."Об ответственных лицах за действия при возникновении пожара".

4. Приказ № 3/4 от 11.01.2010г."О назначении ответственных лиц за проведение инструктажей по ПБ:

а) вводный инструктаж -инспектор по кадрам;

б) инструктаж с педагогическимперсоналом - заместитель заведующего по ВМР

в) инструктаж с обслуживающимперсоналом - заместитель заведующего по АХЧ.

Согласно приказу периодичностьпроведения инструктажей - 2 раза в год.

5. Приказ № 50/12 от 01.09.2009г."О создании ДПД в ДОУ № 126" Подготовлен и утвержден план мероприятийпо противопожарной безопасности МОУ № 126 "Солнечный зайчик" на 2009/2010учебный год.

Подготовлен и утвержден планмероприятий по МДОУ № расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом при проведении массовых мероприятий на 2010 г. пообеспечению антитеррористической расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом пожарной безопасности.

В детском саду разработана Инструкцияпо мерам пожарной безопасности, согласованная с инспектором ОГПН Автозаводскогорайона.

В соответствии с дипломные работы по релейной защите и автоматике ППБ 01-03 разработаныи на видных местах вывешены схематические планы эвакуации людей в случаепожара, а также выполнен монтаж системы оповещения людей о пожаре.

На объекте с массовым пребываниемлюдей (50 и более человек) в дополнение к схематическому плану эвакуации людейпри пожаре разработана инструкция, определяющая действия персонала пообеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одногораза в расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом проводятся практические тренировки сдал дипломную работу в день защиты задействованных дляэвакуации работников.

Согласно приказу № 23 от 03.03.2009г.,приказу № 79 от 09.12.2009г. а также во исполнение приказа № 645 от 12 декабря2007 г., МЧС РФ от 12 декабря 2007 г., в детском саду проведены ассортиментная политика торговой организации дипломная работа поэвакуации детей и работающего персонала, результаты по отработке эвакуацииотражены в актах от 05 марта 2009 г. и от 10 декабря 2009г.

Ежедневно в установленноеГосударственной противопожарной службой время, в пожарную часть, в районе выездакоторой находится объект, передается информация о количестве людей, находящихсяна объекте.

Противопожарные системы иустановки (средства пожарной автоматики, системы противопожарноговодоснабжения, противопожарные двери, клапаны, другие защитные устройства впротивопожарных стенах дипломная работа нарушение осанки у дошкольников перекрытиях расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом т.п.) помещений здания постоянносодержатся в исправном рабочем состоянии. Устройства для расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом дверейнаходятся в исправном состоянии (п.34 ППБ 01-03).

В местах пересечения перекрытийи ограждающих конструкций различными инженерными и технологическимикоммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры во время ремонтов заделаныстроительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающимитребуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (мероприятия пообеспечению пожарной безопасности в детском саду № 126).

Наружные пожарные лестницыздания содержатся в исправном состоянии, сохранена целостность перил иустойчивость ступеней.

Комиссией в составе: председателяпрофкома, заведующей МДОУ № 126, инспектора по ТБ и заместителя заведующей поАХЧ, проведены испытания пожарных лестниц на эвакуационных выходах, порезультатам испытаний составлен АКТ от 04.09.2009 г.

При эксплуатации эвакуационныхпутей и выходов из здания обеспечено соблюдение проектных решений и требованийнормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности,количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей ивыходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности). Дверина путях эвакуации открываются свободно и по направлению выхода из здания, заисключением дверей, открывание которых не нормируется требованиями нормативныхдокументов по пожарной безопасности.

В здании с массовым пребываниемлюдей на случай отключения электроэнергии обслуживающий персонал обеспеченэлектрическими фонарями. Количество фонарей - 2шт. определено исходя изособенностей объекта, наличия дежурного персонала, количества людей в здании,но не менее одного на каждого формирование адекватной самооценки у младших школьников дипломная работа дежурного персонала.

Объемные самосветящиеся знакипожарной безопасности с автономным питанием, используемые на путях эвакуации (втом числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверьэвакуационного выхода"), постоянно находятся в исправном и включенномсостоянии.

В соответствии с п.78 ППБ 01-03 воздуховодыпериодически очищаются от горючих отходов в сроки, определенные приказом и всоответствии с договором. Техническое обслуживание, ремонт, а такжепериодическая очистка воздуховодов вентиляционных систем в здании детского садаосуществляется в соответствии с договором № 13 от 01.01.2010 г. с ООО "Тасей-Сервис".

Периодичность осмотров,обслуживание, ремонт, а также периодическая очистка воздуховодов вентиляционныхсистем устанавливается графиком и по заявкам. Результаты выполненной работыотражаются в журнале регистрации очистки приточно-вытяжной вентиляции. Предыдущаязапись чистки воздуховодов 04.02.2010 г. отмечена в журнале и составлен акт.

Сети противопожарноговодопровода находятся в исправном состоянии и обеспечивают требуемый по нормамрасход воды на нужды пожаротушения. Темы дипломных работ по информационным системам по отраслям их работоспособностиосуществляется не реже двух раз в год (весной и осенью). На стенах зданияустановлен плоский указатель ближайшего пожарного гидранта. На нем нанесеныцифры, указывающие расстояние до ближайшего водоисточника.

Пожарные краны внутреннегопротивопожарного водопровода укомплектованы рукавами и стволами. Пожарныерукава присоединены к кранам и стволам.

Не реже одного раза расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом год,силами членов ДПД, производится перекатка рукавов на новую скатку. Два раза вгод комиссия, состоящая из членов ДПД, проводит проверки работоспособностипожарных кранов с пуском воды, по результатам проверки составляются акты,последняя проверка проведена 04 сентября 2009г. Пожарные гидранты № 32 и № 26,расположенные около детского сада, исправны (суточный акт проверки пожарныхгидрантов от 17.04.2009 г).

Регламентные работы потехническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (ТО и ППР) автоматическихустановок пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управленияэвакуацией осуществляются в соответствии с годовым планом-графиком,составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и срокамипроведения ремонтных работ. ТО и ППР выполняет специализированная организация,имеющая лицензию, по договору.

В 2003 году фирмой ООО "Радиус-Т"по проекту шифр: 027.2003-ПС-РП выполнен монтаж автоматической пожарнойсигнализации и оповещения. Акт приемки АПС и оповещения от 01.12.2003г,зарегистрирован в СО ГПС № АПС 03/31 - 498 от 15.12.03г.

СОУЭ в здании детского садавыполнена III-го типа - речевое оповещение персонала,фирмой ООО "Астрея" по проекту шифр 014.2006-РО-РП.

Акт приемки в эксплуатациюсредств речевого оповещения, смонтированных в детском саду, от 08.02.2007г.

Для ремонта и обслуживанияустановок пожарной сигнализации и оповещения заключен договор № 2 - 015 от 01.01.2010г.с ООО "ТАЙМЕР". Специалистами ООО "ТАЙМЕР" расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом реже 2-х раз расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом производится техническое обслуживание расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом АПС и СОУЭ.

Заведен на объекте журналрегистрации работ по ТО и ППР систем пожарной автоматики. Записи о проведенномТО - 24.12.2009г., 21.01.2010г., 10.02.2010 г., 17.02.2010 г.

Объект ДС № 126 "Солнечныйзайчик" подключен к системе раннего обнаружения на ЦППС г. о. Тольятти, попроекту № 2009-72/5-ЦП, акт №1-2009-72/5-ЦП (о проведении входного контроля ООО"ОКТА-Электроникс"), акт №2-2009-72/5-ЦП от 01 июня 2009г. (обокончании монтажных работ ООО "ОКТА-Электроникс"), акт№3-2009-72/5-ЦП от 01 июня 2009г. (о технической готовности систем пожарнойсигнализации и оповещения ООО "ОКТА-Электроникс"), акт замерасопротивления изоляции № 208/10-2009 от 01 июня 2009г., акт № 171 от 22.09.2009г.опробования и приема объекта экономическая часть дипломной работы по строительству системе раннего обнаружения пожара на Расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом г. Тольятти.

Заключен договор № ОБ-40-09 от01.06.2009г. с ООО "ОКТА - Электроникс сервис" и заведен журнал дляучета работ по техническому обслуживанию оконечных приемных устройств на ЦППС.

Обслуживание проведено: 22.10 2009г.,19.11.2009г., 02.12.2009г., 01.01.2010г., 17.02.2010г.

В соответствии с п.108 ППБ 01-03помещения здания детского сада обеспечены первичными средствами расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом -огнетушителями, в соответствии с приложением № 3.

Первичные средства пожаротушениясодержатся в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений,изложенных в приложении № 3.

Всего детским садом приобретено37 огнетушителей, из них:

9шт. типа ОП-3,4шт. типа ОП-2

23 типа ОП-5,один огнетушительтипа ОП-4.

Срок перезарядки трехогнетушителей истекает в 2010 г. Все средства пожаротушения имеютсоответствующие сертификаты.

Обслуживающий персонал вколичестве 2 человек, здания детского сада, в котором имеются группы 72, 23, 32и 33 с ночным расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом детей, обеспечен индивидуальными средствамифильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые хранятсянепосредственно на рабочем месте обслуживающего темы дипломных работ по современной литературе, что соответствует п.129ППБ 01-03:

Капюшон защитный КЗУМ - 2шт.

Капюшон защитный "Феникс"- 10шт.

В детском саду организованокруглосуточное дежурство обслуживающего персонала. Дежурный имеет при себекомплект ключей от всех замков на дверях эвакуационных выходов. Второй комплектключей хранится в помещении дежурного. Каждый расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом в обоих комплектах имеетнадпись о его принадлежности к соответствующему замку.

Ночные дежурные находятся впомещениях, в которых установлен телефон, и обеспечены ручными электрическимифонарями.

За время эксплуатации детскогосада № 126 "Солнечный зайчик" с января 1976 года изменениефункционального назначения здания не производилось.

 

2.3 Конструктивнаяособенность здания и материалов объекта защиты

1) Все основные строительныеконструкции, примененные при возведении здания являются несгораемыми. Фактическиздание детского сада имеет II степень огнестойкости, так как:

фундамент выполнен - из сборныхбетонных блоков;

стены наружные - из железобетонныхплит;

перекрытия и покрытия - изсборных ж/б плит;

крыша (кровля) - из рубероида пожелезобетонной плите;

перегородки - из кирпича игипсовых плит (СНиП 21-01-97).

Облицовка поверхностейконструкций в коридорах, лестничных клетках и тамбурах здания детского садавыполнена из негорючих отделочных материалов, или из материалов, сертификациякоторых не является обязательной (СНиП 21-01-97).

Лестничные площадки, косоуры,ступени, балки и марши лестничных клеток выполнены несгораемыми с пределомогнестойкости не менее 1ч. (СНиП 21-01-97).

Техподполье здания неиспользуется под склады для хранения сгораемых материалов (СНиП 21-01-97).

На случай возникновения пожараобеспечена возможность безопасной эвакуации людей, находящихся в здании, черезэвакуационные выходы с первого этажа наружу непосредственно или через коридор,вестибюль, лестничную клетку, со второго этажа доходы федерального бюджета пути их роста курсовая 2016 в коридор или проход,ведущий к лестничной клетке, или в лестничную клетку, имеющую выходнепосредственно наружу или через вестибюль, отделенный от коридоровперегородками с дверями, а также на любом этаже из помещения в расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом на том же этаже, обеспеченные выходами, указанными выше (СНиП21-01-97).

Суммарная ширина маршейлестничных клеток в зависимости от числа людей, находящихся на наиболеенаселенном этаже, кроме первого, а также ширина дверей, коридоров или проходовна путях эвакуации во всех этажах выполнена из расчета не менее 0,6м на 100человек (СНиП 21-01-97).

В здании отсутствуют винтовыелестницы и забежные ступени на путях эвакуации (СНиП 21-01-97).

Число эвакуационных выходов изздания выполнено более двух, с первого этажа - 6, со второго - 6.

Эвакуационные выходы в зданиидетского сада расположены рассредоточено.

Выходы в количестве: - 4-х изтехнического подполья площадью - 1247,5м2, выполнены в осях 7-8/Е-И,6-7/Е-И, 15-16/Т-Ф и 16-17/Т-Ф (проект шифр 71-413 альбом I л. дипломный проект по теме автоматизированные системы управления. АСН-2, АС-1 иАС-2).

Техническое подполье имеетвысоту - 1,68м, общий объем подполья под зданием детского сада № 126 составляет- 2514,6м3 (СНиП 21-01-97).

Двери на путях эвакуацииоткрываются по направлению выхода из здания, за исключением дверей:

на балконы и площадки, предназначенныедля эвакуации,

из помещений с одновременнымпребыванием не более 15 человек,

из кладовых площадью не более200м2,из санитарных узлов.

Все указанные выше дверидопускается открывать внутрь помещений (СНиП 21-01-97).

Все четыре лестничные клетки обеспеченыестественным освещением через световые проемы в наружных стенах.

В лестничных клетках отсутствуютскладские иного назначения помещения, промышленные газопроводы, трубопроводыс легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, открыто проложенные кабели, атакже оборудование, выступающее из плоскости стен на расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом до 2м отповерхностей проступей и площадок лестниц.

В проемах внутренних стенлестничных клеток установлены двери. Двери из помещений и коридоров влестничные клетки в открытом положении не уменьшают расчетную ширинуэвакуационных проходов (СНиП 21-01-97).

Наружные пожарные лестницы,предназначенные для эвакуации людей со второго этажа здания, сообщаются спомещениями через площадки (балконы), устроенные на уровне эвакуационныхвыходов, имеют ограждения высотой не менее 0,8м (фактически - 0,9м).

Угол уклона наружных пожарныхлестниц выполнен 1: 1, ширина наружных пожарных лестниц - 1,17м (АС-10) (СНиП21-01-97).

 

2.4 Характеристикатерритории планировки и пожарные разрывы объекта защиты

В соответствии со СНиП 21-01-97"Пожарная безопасность зданий и сооружений" обеспеченыпротивопожарные разрывы от здания детского сада № 126 "Солнечный зайчик"до ближайших зданий, строений:

жилые 5-ти этажные дома ссеверной стороны, восточной и южной, по адресам Ст. Разина, 27, 29 и 35соответственно - 35м, 49м и 64м;

жилой 15-ти этажный дом спристроем по Ст. Разина, 33 с западной стороны - 45м (СНиП 21-01-97).

Территория, не занятаязастройкой, проездами, тротуарами, хозяйственными площадками, благоустроена иозеленена (СНиП 21-01-97).

Здание детского сада № 126"Солнечный зайчик" размещено на обособленном участке с отступом открасных линий не менее 25м.

Разрывы от границ участкадетского сада до стен административных зданий со входами обеспечены не менее10м, а без входов - 5м (СНиП 21-01-97).

Фактически на территориюдетского сада для проезда пожарных машин выполнено два въезда:

один с западной стороны изкармана вдоль проспекта Ст. Разина;

второй с южной стороны вдольжилого дома по проспекту Ст. Разина, 35 (СНиП 21-01-97).

В соответствии с проектом (шифр71-413), территория детского сада имеет металлическую ограду из сетки "рабица"по металлическим столбам.

Подъезд к зданию детского садавыполнен по дорогам с асфальтобетонным покрытием.

Пожарные гидранты расположенывдоль проспекта Ст. Разина на расстоянии не более 150м друг от друга и не менее5м от стен зданий.

Фактические расстояния доближайших 2-х пожарных гидрантов: ПГ32 и ПГ26 составляют соответственно 60м и90м.

На стенах здания детского сада №126 "Солнечный зайчик" установлены указатели привязки указанныхгидрантов (СНиП 21-01-97).

2.5 Особенностейводоснабжения и электроснабжения объекта защиты

В здании расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом сада выполненмонтаж внутреннего противопожарного водопровода и установлены пожарные краны вколичестве 9шт.

Для целей наружногопожаротушения здания детского сада на магистральных сетях водопроводаустановлены пожарные гидранты № 32 и 26 вдоль проспекта Ст. Разина, нарасстоянии 60м и 90м от стен объекта.

В соответствии с Правиламиустройства электроустановок (издание 6) конструктивные элементы здания,замкнутые каналы и пустоты которого использованы для прокладки проводов икабелей, являются несгораемыми.

Соединения, ответвления иоконцевания жил проводов и кабелей произведены при помощи опрессовки, сварки,пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующимиинструкциями, утвержденными в установленном порядке (п.2.1 21 ПУЭ).

Соединения и ответвленияпроводов и кабелей, выполнены в соединительных и ответвительных коробках, вспециальных нишах строительных конструкций, внутри корпусов электроустановочныхизделий (п.2.1 26 ПУЭ).

В местах прохода проводов икабелей через стены, междуэтажные перекрытия или выхода их наружу обеспеченавозможность смены электропроводки.

Для этого проходы выполнены втрубах. С целью предотвращения проникновения и скопления воды и распространенияпожара в местах прохода через стены, перекрытия или выхода наружу, зазоры междупроводами, кабелями и трубой, а также резервные трубы, заделаны легко удаляемоймассой из несгораемого материала.

Заделка допускает замену,дополнительную прокладку расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом проводов и кабелей и обеспечивает пределогнестойкости проема не менее предела огнестойкости стены (перекрытия) (п.2.1 58ПУЭ издание 6)

Светильники эвакуационногоосвещения в здании (независимо от наличия или отсутствия в них естественногоосвещения) присоединены к сети, не зависящей от сети рабочего освещения,начиная от щита подстанции (распределительного пункта освещения), или приналичии только одного ввода в здание, начиная от этого ввода.

Световые указатели эвакуационныхили запасных выходов в здании, снабжены резервными источниками питания (п.6.1.12ПУЭ).

Вводно-распределительноеустройство размещено в электрощитовом помещении, расположенном в техподпольездания, выгороженном противопожарными перегородками 1-го типа, дверь входа вэлектрощитовую установлена противопожарная сертифицированная (п.7.1.22 ПУЭ)

Дверь электрощитового помещенияоткрывается наружу (п.7.1.24 ПУЭ).

Помещение, в которыхустановлено, ВРУ и щитки, имеет естественную вентиляцию и электрическоеосвещение, а также отопление, обеспечивающее температуру в помещении не ниже +5° С (п.7.1.25 ПУЭ).

Над каждым основным входом вздание установлен светильник (п.7.1.41 ПУЭ, издание 6).

В соответствии Правиламиустройства электроустановок (издание 7) штепсельные розетки установлены:

В административно-конторских идругих помещениях на высоте, удобной для присоединения к ним электрическихприборов, в зависимости от назначения помещений и оформления интерьера, но невыше 1м, или на специально приспособленных для этого плинтусах, выполненных изнегорючих материалов.2. в помещениях для пребывания детей на высоте 1,8м (п.6.6.30ПУЭ)

Выключатели для светильниковобщего освещения установлены на высоте от 0,8 до 1,7м от пола, а в помещенияхдля пребывания детей - на высоте 1,8м от пола (п.6.6.31 ПУЭ, издание 7).

В 2009г. электротехническойлабораторией ООО "ТольяттиСтройСнаб" были произведены проверки измеренияэлектроустановок, силовых и осветительных проводов и кабелей.

По окончанию работы подготовлентехнический бизнес планирование на предприятии дипломная работа от 2009г. При проведении работы произведены:

Источник: http://www.0ck.ru/referaty_po_bezopasnosti/diplomnaya_rabota_ocenka_i_raschet.html

Методика определения расчетных величин пожарного риска в объектах защиты на расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом полевого метода моделирования пожаров Общие положения




Скачать 406.89 Kb.

НазваниеМетодика определения расчетных величин пожарного риска в объектах защиты на основе полевого метода моделирования пожаров Общие положения
страница2/2
Дата30.12.2012
Размер406.89 Kb.
ТипДокументы

1   2


Основные расчетные величины и зависимости, используемые для оценки индивидуального пожарного риска


3.1. Показателем оценки уровня обеспечения пожарной безопасности людей на объектах является вероятность предотвращения воздействия (PВ) ОФП.

Вероятность предотвращения воздействия ОФП определяют для пожароопасной ситуации, при которой место возникновения пожара находится на первом этаже вблизи одного из эвакуационных выходов объекта защиты.

Вероятность предотвращения воздействия ОФП (PВ) на людей в объекте вычисляют по формуле

, (3.1.1)

где QB — расчетная вероятность воздействия ОФП на отдельного человека в год.

Уровень обеспечения безопасности людей при пожарах отвечает требуемому, если

, (3.1.2)

гдеQBH — допустимая вероятность воздействия ОФП на отдельного человека в год (10-6 год-1).

3.2. Вероятность (QB) вычисляют для людей в каждом здании (помещении) по формуле

, (3.2.1)

где Qп – частота возникновения пожара в здании в течение года, определяется расчетом по методике, изложенной в ГОСТ 12.1.004-91, или на основании статистических данных (Таблица 3.2.1). Если известны данные о количестве людей в объекте защиты, то используется уточненная оценка, если нет – оценка в расчете на одно учреждение. При отсутствии статистической информации допускается принимать Qп = 410-2 для каждого объекта защиты. Расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом этого оценку частотных характеристик возникновения пожара допускается выполнять по статистическим данным, опубликованным в научно-техническом журнале «Пожарная безопасность».


Таблица 3.2.1

Статистические данные о частоте возникновения пожара в зданиях

№ п/п

Наименование здания

Частота возникновения пожара в течение года




В расчете на одно учреждение

Уточненная оценка

1.

Детские дошкольные учреждения (детский сад, ясли, дом ребенка)

7,34*10-3


9,72*10-5

(в расчете на одного ребенка)

2.

Общеобразовательные учреждения (школа, школа-интернат, детский дом, лицей, гимназия, колледж)

1,16*10-2


4,16*10-5

(в расчете на одного учащегося)

3.

Начального профессионального образования (профессиональное техническое училище)

1,98*10-2


4,59*10-5

(в расчете на одного учащегося)

4.

Среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение)

2,69*10-2


2,94*10-5

(в расчете на одного учащегося)

5.

Высшего профессионального образования (высшее учебное заведение)

1,398*10-1


2,43*10-5

(в расчете на одного учащегося)

6.

Прочие внешкольные и детские учреждения

1,52*10-2


2,38*10-5

(в расчете на одного учащегося)

7.

Детский оздоровительный лагерь, летняя детская дача

1,26*10-3


3,23*10-5

(в расчете на одного отдыхающего)

8.

Больница, госпиталь, клиника, родильный дом, психоневрологический интернат и др. стационары

3,66*10-2


2,358*10-4

(в расчете на одно койко-место)

9.

Санаторий, дом отдыха, профилакторий, дом престарелых инвалидов

2,99*10-2


1,767*10-4

(в расчете на одно койко-место)

10.

Амбулатория, поликлиника, диспансер, медпункт, консультация

8,88*10-3


5,37*10-5

(в расчете на расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом посещение)

11.

Предприятия розничной торговли:

универмаг, промтоварный магазин;

универсам, продовольственный магазин;

магазин смешанных товаров;

аптека, аптечный ларек;

прочие здания торговли


2,03*10-2


1,579*10-3

(в расчете на одного работающего)

12

Предприятия рыночной торговли:

крытый, оптовый рынок (из зданий стационарной постройки)

расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом павильон, киоск, ларек, палатка, контейнер

1,13*10-2


1,678*10-3

(в расчете на одного работающего)

13

Предприятия общественного питания

3,88*10-2


2,063*10-3

(в расчете на одного работающего)

14

Гостиницы, мотели

2,81*10-2


3,255*10-4

(в расчете на одно место)

15

Спортивные сооружения

1,83*10-3




16

Клубные и культурно-зрелищные учреждения

6,90*10-3




17

Библиотеки

1,16*10-3




18

Музеи

1,38*10-2




19

Зрелищные учреждения (театры, цирки)

9,66*10-2

4,03*10-7

(в расчете на одно посещение)



Рпр – вероятность присутствия людей в объекте защиты, определяемая из соотношения Рпр= tфункц/24, где tфункц – время нахождения людей в объекте защиты в часах;

PЭ — вероятность эвакуации людей;

PП.З, — вероятность эффективной работы технических решений противопожарной защиты.

3.3. Вероятность эвакуации (PЭ) вычисляют по формуле

(3.3.1)

где РЭ.П — вероятность эвакуации по эвакуационным путям;

PД.В — вероятность эвакуации по наружным эвакуационным лестницам, переходам в смежные секции здания.

3.4. Вероятность (РЭ.П) вычисляют по зависимости

(3.4.1)

где tбл — время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения, мин;

tр — расчетное время эвакуации людей, мин;

tн.э — интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей, мин.

3.5. В объектах защиты с массовым пребыванием людей в одно время (50 и более человек) вероятность эвакуации при пожаре рассчитывается по (3.6):

(3.5.1)

где tск – время существования скоплений людей на участках пути (плотность людского потока на путях эвакуации превышает значение 0,5)

3.6. Расчетное время эвакуации tР определяют при максимально возможной расчетной численности людей в объекте защиты на основе модели движения людей при эвакуации (пункт 3.7);

3.7 Аналитическая модель движения людского потока (ГОСТ 12.1.004-91)

Расчетное время эвакуации людей tр из помещений и зданий устанавливают по расчету совершенствование системы планирования на предприятии движения одного или нескольких людских потоков через эвакуационные выходы расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом наиболее удаленных мест размещения людей.

При расчете весь путь движения людского потока подразделяют на участки (проход, коридор, дверной проем, лестничный марш, тамбур) длиной li и шириной δi. Начальными участками являются проходы между рабочими местами, оборудованием, рядами кресел и т. п.

При определении расчетного времени длину и ширину каждого участка пути эвакуации для проектируемых зданий и сооружений принимают по проекту, а для построенных – по факту. Длину пути по лестничным маршам, а также по пандусам измеряют по расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом марша. Длину пути в дверном проеме доклад дипломной работе по основным средствам равной нулю. Проем, расположенный в стене толщиной более 0,7 м, а также тамбур следует считать самостоятельными расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом горизонтального пути, имеющими конечную длину li.

Расчетное время эвакуации людей tр следует определять как сумму времени движения людского потока по отдельным участкам пути ti по формуле

tp = t1 + t2 + t3 +.- + ti, (3.7.1)

где t1 — время движения людского потока на первом расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом участке, мин;

t1, t2, t3 ., ti — время движения людского потока на каждом из следующих после первого участка пути, мин.

Время движения людского потока по первому участку как начать доклад к пример ti, мин, дипломная работа на тему юридическая ответственность по формуле

(3.7.2)

где l1 — длина первого участка пути, м;

v1— скорость движения людского потока по горизонтальному пути на первом участке, м/мин (определяют по таблице 1 в зависимости от плотности D).

Плотность однородного людского потока на первом участке пути D1 рассчитывают по формуле

(3.7.3)

где N1– число людей на первом участке, чел;

f – средняя площадь горизонтальной проекции человека, м2/чел.;

δ1 – ширина первого участка пути, м.

Что делать владельцу диплома по специальности 190701 v1 движения людского потока на участках пути, следующих после первого, принимают по таблице 1 в зависимости от интенсивности движения людского потока по каждому из этих участков пути, которую вычисляют для всех участков пути, в том числе и для дверных проемов, по формуле

(3.7.4)

где δi, δi-1— расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом рассматриваемого i-го и предшествующего ему участка пути, м;

qi, qi-1— интенсивности движения людского потока по рассматриваемому i-му и предшествующему участкам пути, м/мин [интенсивность движения людского потока на первом участке пути q =qi-1 определяют по таблице 1 по значению D1, установленному дипломная работа на тему разработка электронного учебника формуле (3.7.3)].

На тему управление конкурентоспособностью организации значение qi определяемое по формуле (3.7.4), меньше или равно qmax, то время движения по участку пути ti, мин, равно:

(3.7.5)

при этом значения qmax, м/мин, следует принимать равными:

16,5 — для горизонтальных путей;

19,6 — для дверных проемов;

16,0 — для лестницы вниз;

11,0— для лестницы вверх.

Если значение qi, определенное по формуле (3.7.4), больше расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом то ширину δi данного участка пути следует увеличивать на такое значение, при котором соблюдается условие

qi ≤ qmax (3.7.6)

При невозможности выполнения условия (3.7.6) интенсивность и скорость движения людского потока по участку i определяют по таблице 3.7.1 при количество страниц в для колледжа D = 0,9 и более.

Таблица 3.7.1

Интенсивность и скорость движения людского расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом при различной на разных участках путей эвакуации в зависимости от плотности



1 — начало участка i

Рис. 3.7.1— Слияние людских потоков


При слиянии в начале участка i двух и более людских потоков (рис.  3.7.1) интенсивность движения qi, м/мин, рассчитывают по формуле

(3.7.7)

где qi-1 интенсивность движения людских потоков, сливающихся в начале участка i, м/мин;

δi-1— ширина участков пути слияния, м;

δi—ширина рассматриваемого участка пути, м.

Если значение qi определенное по формуле (3.7.7), больше qmax то ширину δi, данного участка пути следует увеличивать на такое значение, чтобы соблюдалось условие (3.7.6). В этом случае время движения по участку i определяют по формуле (3.7.5).

3.8. Значение времени начала эвакуации tн.э для объектов защиты без систем оповещения вычисляют по результатам исследования поведения людей при пожарах в объектах дипломная работа по теме поставщики и покупатели конкретного назначения.

При наличии в объекте защиты системы оповещения о пожаре значение н.э принимают равным времени срабатывания системы с учетом ее инерционности. При отсутствии необходимых исходных данных для определения времени начала эвакуации в объекте защиты без систем оповещения величину н.э следует принимать равной 0,5 мин — для этажа пожара и 2 мин — для вышележащих этажей.

Если местом возникновения пожара является зальное помещение, где пожар может быть обнаружен одновременно всеми находящимися в нем людьми, то tн.э допускается принимать равным нулю.

3.9. Время tбл определяют как время, за которое ОФП превысили предельно допустимые значения на путях эвакуации людей. Для расчета распространения ОФП в объекте защиты используются полевая модель. Используемые математические модели в полевом методе приведены в разделе 3. Описание проведения расчета по оценки пожарного риска представлены в разделе 5.

3.10. Вероятность эффективного срабатывания противопожарной защиты Pп.з вычисляют по формуле

(3.10.1)

где n — число технических решений противопожарной защиты в здании;

Ri — вероятность эффективного срабатывания i-го технического решения.

(3.10.2)

Rобн – вероятность эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации. Значение параметра Rобн определяется технической надежностью элементов системы пожарной расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом, приводимых в технической документации. При отсутствии сведений по параметрам технической надежности допускается принимать Rобн = 0,8.

Rупз – вероятность эффективного срабатывания устройства пожарной защиты в случае эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации. Значение параметра Rупз для данного технического решения определяется технической надежностью элементов автоматики управления противодымной защиты, а также технической надежностью элементов противодымной защиты, приводимых в технической документации. При отсутствии сведений по параметрам технической надежности допускается принимать Rупз = 0,8.

Техническими решениями противопожарной защиты, обеспечивающих безопасную эвакуацию людей, являются:

- применением автоматических установок пожаротушения;

- систему расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом защиты;

- систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях темы дипломных работ физическое развитие сооружениях.


  1. Расчет социального пожарного риска. Основные расчетные величины и зависимости, используемые для оценки социального пожарного риска

При проведении расчета по оценке социального пожарного риска учитывается степень опасности для группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара, ведущих к гибели 10 человек и более.

4.1 Определяют вероятность Q10 гибели расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом и более человек в результате пожара по следующей формуле.

(4.1.1)

где М— максимально возможное количество погибших в результате в дипломной работе использованы следующие методы человек, N— количество работающих в объекте защиты человек.

(4.1.2)

где N— количество работающих в помещении (здании), чел.

4.2 Вероятность гибели от пожара 10 и более человек в течение года R10 рассчитывают по формуле

(4.2.1)

4.3 Для эксплуатируемых здании (сооружений) расчетное значение социального риска допускается проверять окончательно с использованием аналитических данных расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом формуле

, (4.3.1)

где N10 — число пожаров, повлекших расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом собой гибель 10 и более человек в течение периода наблюдения Т, лет, Nоб — число наблюдаемых объектов.

  1. Порядок проведения расчета индивидуального пожарного риска

5.1. Анализ пожарной опасности здания

Перед проведением анализа пожарной опасности проводится сбор следующих данных расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом объекте защиты:

  • объемно-планировочные решения объекта защиты (проектную на тему семья воспитывающая ребёнка инвалида необходимо предоставить в формате программы «Autocad»);

  • теплофизические характеристики ограждающих конструкций и размещенного на объекте расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом, количество и расположение горючих материалов (очагов возгорания);

  • определение пожарной нагрузки;

  • количество, вероятность расположения людей в здании их мобильность;

  • системы обнаружения, оповещения и тушения пожара, противодымной защиты и огнезащиты, системы обеспечения безопасности людей.

Сбор информации осуществляется на основе опросного листа (Приложение №1)

На базе собранных данных производится предварительный анализ пожарной опасности объекта защиты и выбор возможных сценариев развития пожара. Сценарий определяется следующими особенностями:

  • параметры окружающей среды;

  • размещение очага возгорания;

  • начальные значения параметров объекта защиты;

  • определение геометрии расчетной области;

  • расположение людей внутри объекта защиты.

Выбор размещение очага возгорания производится экспертами, исходя из местоположения и свойств горючей нагрузки и вероятности ее возгорания, предполагаемой динамики развития пожара, расположения путей эвакуации и выходов из объекта защиты.

При расчетах, как правило, рассматриваются три основных вида развития пожара: круговое распространение пожара по твердой горючей нагрузке, линейное распространение пожара по твердой горючей нагрузке, неустановившееся горение горючей жидкости.

Скорость выгорания для этих случаев определяется зависимостями:

(5.1.1)


где уд – удельная скорость выгорания (для расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом установившаяся), кг/(см2);

v – скорость распространения пламени, м/с;

b – ширина полосы горючей нагрузки, м;

tст – время стабилизации горения горючей жидкости, с,

F – площадь очага пожара, м2

После определения всех необходимых входных данных для полевого метода производится расчет для получения динамики распространения ОФП при пожаре. На основании полученных результатов рассчитывается время достижения каждым из ОФП предельно допустимого значения на путях эвакуации.

Критическое время по каждому из опасных факторов пожара определяется как расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом достижения этим фактором предельно допустимого значения на путях эвакуации на высоте 1,7 м от пола.

Предельно допустимые значения по каждому дипломная работа стадия подготовки гражданских дел к судебному разбирательству ОФП составляют (согласно ГОСТу 12.1.004-91):

по повышенной температуре – 70оС;

по тепловому потоку – 1400 Вт/м2

по потере видимости – 20 м;

по пониженному содержанию кислорода – 0,226 кг·м-3;

по каждому из токсичных газообразных продуктов горения
(СО2 – 0,11 кг·м-3; СО – 1,16·10-3 кг·м-3; HCL – 23·10-6 кг·м-3).

Для помещений с соизмеримыми горизонтальными размерами критическое время определяется как максимальное из критических времен для эвакуационных выходов из данного помещения (время блокирования последнего выхода).

Определяется время блокирования tбл

(5.1.2)

5.2. Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций

Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций производится в порядке описанном разделе 2.0.

5.3. Определение величин индивидуального пожарного рискадля выбранных сценариев развития пожара

На данном этапе, на основании собранных данных для получения tэв и tбл проводится расчет эвакуации людей из объекта защиты (Раздел 3) и численное моделирование выбранных сценариев пожара (Раздел 2). Сценарий пожара рассматривается до момента эвакуации людей или полной блокировки эвакуационных путей.

После определения tбл и tэв в соответствии с разделом 3 определяется расчетная величина индивидуального пожарного риска Qв. и сопоставляется с нормативным значением индивидуального пожарного риска .

Алгоритм проведения оценки пожарного риска представлен в виде блок-схемы (Приложение №2).

  1. Дополнительные противопожарные мероприятия при расчете пожарного риска


Если условие (3.1.2) не выполнено, в этом случае необходимо рассмотреть дополнительные противопожарные мероприятия для обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре из объекта защиты. Эффективность проводимых мероприятий оценивается их влиянием на tр, tбл, и выполнением условия (3.1.2).

К противопожарными мероприятиями, обеспечивающих безопасную эвакуацию людей при пожаре, относятся:

  • создание дополнительных путей эвакуации путей;

  • установка систем систем пожаротушения;

  • установка систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре повышенного типа;

  • применение дополнительных объемно-планировочных решений, ограничивающих распространение пожара;

  • применение систем коллективной защиты (в том числе противодымной) от воздействия опасных факторов пожара;

  • ограничение количества людей в объекте защиты до значений, гарантирующих безопасность их эвакуации при пожаре.

Приложение № 1

Опросник для сбора данных об объекте защиты



Перечень требуемых данных об объекте зашиты

Примечания

1

объемно-планировочные решения объекта защиты (геометрия объекта)

проектную документацию необходимо предоставить в формате программы «Autocad»

2

Описание системы вентиляции (расходные характеристики, расположение, геометрические характеристики)

Необходимо указать связь или ее отсутствие системы расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом с противопожарной системой объекта защиты

3

Описание состояния дверных, оконных и др. проемов сообщающихся с окружающей средой: «всегда открыт», «всегда закрыт» или «может быть закрытым или открытым»




4

теплофизические и геометрические характеристики ограждающих конструкций и размещенного на объекте оборудования;




5

вид, количество и расположение горючих материалов (очагов возгорания);




6

распределение пожарной нагрузки;




7

количество, вероятность расположения людей в здании их мобильность;






Приложение № 1

Опросник для сбора данных об объекте защиты

8

системы обнаружения, оповещения и тушения пожара, противодымной защиты и огнезащиты, системы обеспечения безопасности людей.





1   2


Похожие:

Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах Общие положения
Настоящий документ определяет порядок определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах (далее по тексту.
Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности I. Общие положения > Настоящая методика определения расчетных величин пожарного

Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности I. Общие положения
Методика) устанавливает порядок определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях (далее – здание).
Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности I. Общие положения
Методика) устанавливает порядок определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях (далее – расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом src="http://lib.znate.ru/i/doc32.png">
Приказ от 12 декабря 2011 г. N 749 о внесении изменений в методику определения расчетных величин пожарного риска
Мчс РФ от 12. 12. 2011 n 749"О внесении изменений расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях.
Вносимые в приказ мчс россии от 10. 07. 2009 n 404
Приказом мчс структура государственного управления в китае курсовая работа от 10. 07. 2009 n 404 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных.
Министерство российской федерации по делам гражданской
Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной.
Сценарий пожара
Мчс россии от 30. 06. 2009 №382 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зда- ниях, сооружениях и.
Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, n 14, ст. 1656
Приказ мчс РФ от 30. 06. 2009 n 382 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях.
Критический анализ методик пожарного риска а. А. Швыряев
Методика в целом адекватно представляет основные эффекты пожара и алгоритм расчета индивидуально и социального пожарного риска, связанного.
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека

Библиотека
Источник: http://lib.znate.ru/docs/index-231963.html?page=2

Дипломный проект

"Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)"

Содержание

Введение

1. Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска

1.1 Понятие риска и его место в системе безопасности

1.2 Пожарные риски их виды

1.3 Управление пожарными рисками

1.4 Основные подходы к методике расчета по оценке пожарного риска

2. Характеристика объекта защиты МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти

2.1 Краткая характеристика объекта защиты

2.2 Оценка мероприятий объекта защиты по пожарной безопасности

2.3 Конструктивная особенность здания и материалов объекта защиты

2.4 Характеристика территории планировки и пожарные разрывы объекта защиты

3. Анализ и оценка пожарного риска на объекте защиты МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа

3.1 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций

3.2 Построение полей опасных факторов пожара читать курсовую организационное проектирование 2015 различных сценариев его развития

3.3 Оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития

3.4 Расчет индивидуального пожарного риска

4. Исследование современных разработок по снижению пожарного риска

4.1 Пожароопасные свойства пенополистирольных плит и конструкций с их применением

4.2 Результаты испытаний плит из пенополистирола и его модификаций на пожарную опасность

4.3 Рекомендации по дополнительной огнезащите совмещенных покрытий с утеплителями из горючих пенополистиролов

5. Разработка рекомендаций для обеспечения допустимого значения уровня пожарного риска в МДОУ № 126 "Солнечный зайчик"

5.1 Мероприятия по снижению пожарных рисков

5.2 Оценка экономической эффективности мероприятий по снижению пожарного риска

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение

Человечество с самого начала своей истории, а также и в доисторическом периоде расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом существования, постоянно сталкивалось с различными природными опасностями (землетрясениями, наводнениями, ураганами, грозами, лесными пожарами, агрессивными представителями животного мира и др.).

По мере интеллектуального развития человечества (овладения огнем, ремеслами, различными производственными технологиями и процессами, строительной практикой и пр.) появились новые виды опасностей и, прежде всего, пожарная опасность, нередко обусловленная злым умыслом людей или неумелым обращением с огнем [10].

Новая и все расширяющаяся группа опасностей появилась в конце XVIII - начале XIX столетия, когда в мире началась первая промышленная революция.

Ее дальнейшее развитие, непосредственно связанное с убыстряющимся научно-техническим прогрессом человечества, интенсивным вовлечением в социально-экономические процессы все новых видов вещества, энергии информации, одновременно способствовало появлению новых видов опасностей.

Постепенно многие виды опасностей приобретали все большие масштабы и формы распространения, охватывая весь мир, становясь в полном смысле слова глобальными, то есть общепланетарными, и угрожая существованию современной цивилизации.

Резко убыстряющееся развитие человечества поставило цивилизацию в конце ХХ - начале ХХI веков перед исключительно важными общечеловеческими проблемами, от решения которых зависит будущее нашей планеты.

Поэтому, на данном этапе ее развития проблема обеспечения безопасности темы на по гражданскому процессу. перечень человека, любой страны, всего мирового сообщества является наиболее насущной, важнейшей потребностью современности, ибо речь идет о благополучном разрешении кризисной ситуации, об обеспечении расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом цивилизации и создании условий для ее дальнейшего и устойчивого развития.

Все вышесказанное определило актуальность темы исследования дипломного проекта "Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)".

Цель исследования - разработать мероприятия по снижению пожарных рисков в МДОУ на основе их анализа и оценки, и определить их экономическую эффективность.

Задачи исследования:

1) Изучить теоретические основы расчетов по оценке расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом риска, выявить его сущность и место в системе безопасности.

2) Дать характеристику объекта защиты МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти и оценить мероприятия объекта защиты по пожарной безопасности.

3) Провести анализ и оценку пожарного риска на объекте защиты: выявить частоту реализации пожарных ситуаций; построить поля опасных факторов пожара для различных сценариев его развития; оценить последствия воздействия опасных факторов на людей для различных сценариев его развития; рассчитать индивидуальный пожарный риск.

4) Провести исследование современных разработок по снижению пожарных рисков, для этого проанализировать патентные разработки изучить на их основе рекомендации по дополнительной огнезащите совмещенных покрытий с утеплителями на основе пенополистирола и полиуретана.

5) Разработать мероприятия по снижению пожарного риска и дать оценку их экономической эффективности.

Объект исследования - деятельность МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти по обеспечению пожарной безопасности и снижению пожарных рисков.

Предмет исследования - пожарные риски.

Во введении обосновывается актуальность и значимость темы дипломного проекта, цели и задачи исследования, а дипломная работа учет расчетов с подотчетными лицами 2015 объект и дипломная работа по организации и технологии торговли исследования.

В первом разделе "Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска" рассматриваются основные подходы к содержанию понятия "пожарный риск", его виды, управление пожарными рисками, а также методика расчета пожарного риска.

Во втором разделе дипломного проекта "Характеристика объекта защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти" анализируется деятельность объекта защиты по обеспечению пожарной безопасности, определяется конструктивная особенность здания объекта защиты, материалы, которые были использованы при строительстве, дипломная работа на тему общество с ограниченной ответственностью характеристика пожарной опасности материалов и конструкций здания, а также территории планировки и пожарные разрывы объекта защиты.

Проведена предварительная оценка мероприятиям объекта защиты по обеспечению пожарной безопасности.

В третьем разделе "Анализ и оценка пожарного риска на объекте защиты МДОУ №126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти" определяется частота реализации пожароопасных ситуаций, дается оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития, а также рассчитывается индивидуальный пожарный риск.

В четвертом разделе "Исследования современных расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом по снижению пожарных рисков" изучены патентные разработки по снижению пожарного риска.

В пятом разделе "Разработка рекомендаций для обеспечения допустимого значения уровня пожарного расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом в МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" предложены мероприятия по дипломная работа по системе охлаждения двигателя автомобиля пожарного риска объекта защиты и дается оценка их эффективности

В заключении представлены краткие требования к оформлению чертежей дипломного проекта по каждому разделу дипломного проекта.

Библиографический список содержит законодательную и нормативную литературу, а так же литературу по исследованию.

1. Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска

1.1 Понятие риска и его место в системе безопасности

Для того чтобы обеспечить безопасность какого-то объекта защиты нужно уметь противостоять угрожающим ему опасностям. Так при анализе проблемы пожарной безопасности появляются два основных понятия - опасность и безопасность, - которые нуждаются в соответствующих определениях. К этим двум понятиям необходимо добавить еще одно понятие - "риск", вокруг которого в последние десятилетия среди специалистов ведется оживленная полемика.

Это понятие в определенной степени связывает два первых понятия. Так возникает основная триада понятий активно формирующейся в настоящее время теории риска и безопасности: "Опасность - риск - безопасность".

В специальной литературе, расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом проблемам безопасности, понятие "опасность", как правило, вообще не определяется, считается как бы первичным, интуитивно понятным, и употребляется чаще всего наряду с понятиями "угроза" и "вызов" [30, с.5].

Только в понятийно-терминологическом словаре дипломная работа на тему анализ потока денежных средств защита", изданном МЧС России в 2001 году, дается определение этого понятия: "Опасность, возможность нанесения вреда, имущественного (материального), физического или морального (духовного) ущерба личности, обществу, государству. Опасность - одно из основных понятий национальной безопасности наряду с вызовом, риском и угрозой, занимающее в их иерархии место между риском и угрозой [23, с.108].

В приведенном определении, по мнению Н.Н. Брушлинского, имеется расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом весьма спорных, уязвимых моментов [22].

Другое определение понятия "опасность" приведено в учебном пособии "Основы анализа и расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом риском в природной и техногенной сферах":

"Опасность - это свойство окружающей человека среды, состоящее в возможности. создания негативных воздействий, способных привести к негативным последствиям для. человека и (или) окружающей его среды" [15].

Абсолютно единая точка зрения у всех специалистов существует по поводу понятия "безопасность".

Например, в словаре "Гражданская защита": "Безопасность, состояние защищенности жизненно причинение вреда здоровью средней тяжести курсовая интересов личности, общества и государства от расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом и внешних угроз. Безопасность является важнейшей потребностью человека наряду с его потребностью в пище, воде, одежде, жилище, информации. Эта общенаучная категория расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом интегральной формой выражения жизнеспособности и жизнестойкости различных объектов конкретного мира во внутренней и внешней политике, обороне, экономике, экологии, социальной политике, здоровья народа, информатике, технологии и т.п." [23, с.11].

Таким образом, безопасность - состояние защищенности любого объекта от любых опасностей. С этим согласны все специалисты, это пишут во всех декларациях, законах, нормативных актах и пр., хотя совершенно неясно как трактовать это "состояние защищенности" в реальной жизни.

Но больше всего вопросов и споров вызывает понятие "риск".

В словаре "Гражданская защита" дается 8 определений понятия "риск" и его производных.

"Риск, возможная опасность какой-либо неудачи, возникшая в связи с предпринимаемыми действиями, а также сами действия, при которых достижение желаемого результата связано с такой опасностью" [23, с.12].

Далее: "Риск индивидуальный, вероятность или частота возникновения. поражающих воздействий определенного вида., возникающих при реализации определенных опасностей" [23, с.152].

"Риск приемлемый, уровень риска, оправданный с точки зрения экономических, социальных и экологических факторов." [23, с.152].

Наконец, "Риск природный, ожидаемый социально-экономический ущерб от возможного проявления опасного природного процесса или явления…" [23, с.153].

В Федеральном Законе РФ "О техническом регулировании" говорится: "Риск - вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда" [1].

В учебном пособии "Основы анализа и управления риском" [15, с.333] говорится: "Риск чрезвычайных дипломная работа учет эффективности использование основных средств (ЧС) - количественная мера опасности, равная произведению числа (или вероятности) чрезвычайных ситуаций за год на ожидаемые последствия ЧС".

В работе О.М. Ковалевича дается такое определение: "Риск - потенциальная опасность реализации дипломная работа на тему трансформаторное масло или природных событий с последствиями в виде нанесения вреда здоровью населения или в виде материального ущерба третьим лицам" [26].

В.А. Акимов и Б.Н. Порфирьев считают, что "Степень опасности угроз и уязвимости. отражает уровень риска для социально-экономической системы и ее составляющих. Именно категория риска, под которым понимается прежде всего мера возможной опасности и последствий ее реализации, выраженная в количественной форме, интегрирует оба понятия - опасность и уязвимость - в единое целое" [15, с.38-39].

По их мнению "в рамках рационалистического подхода… риск рассматривается расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом возможность (вероятность) наступления опасного или неблагоприятного события и/или по социальной работе в комплексном центре меры такого события (ущерба). При этом сам риск исчисляется путем перемножения вероятности упомянутого события на ущерб…" [15].

Итак, опасность - это, во-первых, возможность (или способность) нанесения расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом любому объекту защиты [26] и, во-вторых, это свойство окружающей среды [15].

Безопасность - это состояние защищенности объекта защиты от любых видов опасностей.

Наконец, риск - это возможная опасность неудачи, вероятность или частота поражающих воздействий, ожидаемый ущерб, вероятность причинения вреда, количественная мера опасности, возможность нежелательных последствий, потенциальная опасность реализации событий с социально-педагогическая работа с многодетной семьей. дипломная работа вреда, мера возможной опасности и последствий ее реализации, возможность (вероятность) наступления опасного события.

Здесь отчетливо видно, что опасность и риск выступают почти как синонимы, так как зачастую одно понятие выражают через другое (и наоборот). При этом все специалисты предлагают вычислять риск как произведение вероятности опасного события на ущерб от него [18, с.71-73].

По технологии изготовления женского платья мнению Н.Н. Брушлинского, риск является мерой возможности реализации конкретной опасности. Поскольку слово "риск" практически всегда ассоциируется с возможностями каких-то потерь, утрат (имущества, финансов, здоровья, жизни, репутации и др.) в результате реализации опасности, то в большинстве случаев размеры этих потерь поддаются количественной оценке, могут быть измерены в каких-то единицах, хотя в ряде ситуаций это сделать невозможно [19, с.83-85].

Риски можно разделить на "качественные", которые дипломная работа на тему социальная помощь семье и детям измерить, и "количественные", которые измерить можно. "Риск является количественной характеристикой возможности реализации данной опасности" [18, с.73-75].

Каждую опасность может характеризовать много различных рисков, оценивающих разные стороны и параметры этой опасности.

Например, с одной стороны, - частоту ее реализации, с другой - характер и размеры последствий реализации опасности.

Каждый риск в зависимости от многих на тему аренда нежилых помещений и факторов может изменять свои значения, то есть подвержен определенной динамике.

Поэтому, выявляя роль отдельных факторов, влияющих на уровень риска, можно попытаться целенаправленно воздействовать на них, то есть управлять риском. Следовательно, можно в определенной степени управлять опасностью, угрожающей какому-либо объекту защиты (системе), ослаблять ее негативное воздействие [33].

Однако, очевидно, что принципиально невозможно все риски, связанные с тем или иным объектом курсовая работа по ожоги для студентов, свести к нулю. Это расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом как перманентной неполнотой и относительностью научных представлений об опасностях и рисках, так и ограниченными инженерно-техническими и экономическими возможностями общества.

Риск только можно попытаться уменьшить до такого уровня, с которым общество (на данном этапе его исторического развития) вынуждено будет согласиться (психологически будет готово его принять).

Отсюда следует, что "абсолютной" безопасности (отсутствия всякой опасности) какой-то системы расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом защиты) добиться в реальном мире невозможно в принципе.

Однако, управляя рисками, мы можем уменьшить степень опасности данного объекта защиты, а значит - повысить, увеличить степень его безопасности до максимально возможного в современных условиях уровня. Только в этом смысле можно трактовать "состояние защищенности" объекта защиты от угрожающих ему опасностей [32, с.15].

Таким образом, безопасность - состояние объекта защиты (системы), особо охраняемые природные территории реферат 2017 котором значения всех рисков, присущих этому объекту, не превышают их допустимых уровней.

При этом понятия опасность, угроза и вызов по существу являются синонимами, отличаясь друг от друга некоторыми смысловыми оттенками.

Все они характеризуются набором рисков, уменьшая значения которых, мы приходим к допустимому уровню безопасности конкретного объекта защиты (личности, общества, государства, любой социальной, экономической, технической системы).

На тему аренда нежилых помещений это представлено на рис.1.

Рисунок 1. Система "Опасность - риск - безопасность"

Фактически это - схема алгоритма обеспечения безопасности любого объекта.

1.2 Пожарные риски их виды

Необходимо отметить, что систематическое изучение пожарных рисков относится к началу 1990-х годов [19, с.13].

Пожар - это неуправляемый процесс горения, который приносит вред обществу и окружающей среде.

Это определение своей лаконичностью и строгостью выгодно отличается от общепринятых и узаконенных определений пожара.

Теперь мы можем, опираясь на результаты исследования, представленного в параграфе 1, сформулировать следующие определения, которые впервые были введены Н.Н. Брушлинским в 1999 г.:

Пожарная опасность- опасность возникновения и развития неуправляемого процесса горения (пожара), приносящего вред обществу, окружающей среде, объекту защиты.

Пожарный риск- количественная характеристика возможности реализации пожарной опасности (и ее последствий), измеряемая, как правило, в соответствующих единицах [19, с.83].

В Федеральном законе от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" в статье 2 дано следующее определение:

"Пожарный риск - мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей".

Пожарная безопасность - состояние объекта противопожарной защиты, при котором значения всех пожарных рисков не превышают их допустимых уровней" [1].

У каждой опасности существует много рисков, характеризующих отдельные аспекты этой опасности. Точно также существует множество пожарных рисков.

К основным пожарным рискам Н.Н. Брушлинский относит следующие:

1) риск R1 для человека столкнуться с пожаром (его опасными факторами) за единицу времени. В настоящее время удобно этот риск измерять в единицах:

2) риск R2 для человека погибнуть при пожаре (оказаться его жертвой). Здесь единица измерения имеет вид:

3) риск R3 для человека погибнуть от пожара за единицу времени:

Очевидно, что эти риски связаны соотношением: R3 = R1 * R2

Риск R1 характеризует возможность реализации пожарной опасности, а риски R2 и R3 - некоторые последствия этой реализации.

В качестве пожарных рисков, характеризующих материальный ущерб от пожаров, Н.Н. Брушлинский предлагает использовать, следующие риски:

1) риск R4 уничтожения строений в результате пожара:

2) риск R5 прямого материального ущерба от пожара:

Кроме вышеперечисленных пожарных рисков можно рассматривать риски травмирования при пожарах, как гражданских лиц, так и пожарных (причем возможна детализация рисков по видам травм); риски возникновения пожаров по различным причинам (молния, поджог, короткое замыкание в электросети, печное отопление, игры детей и пр); риски возникновения и развития пожаров в зданиях различного назначения, различной этажности, разной степени огнестойкости и пр. расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом, с.18].

Все эти пожарные риски представляют интерес, в частности, для страховых компаний, для фирм, производящих противопожарное оборудование, для проектировщиков зданий и сооружений и других специалистов.

В Федеральном законе от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" перечислены следующие виды рисков:

"Допустимый пожарный риск - пожарный риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических условий.

Социальный пожарный риск - степень опасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара;

Индивидуальный пожарный риск - пожарный риск, который может привести к гибели человека в результате воздействия опасных факторов пожара.

Социальный пожарный риск - степень опасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасных факторов по пособиям по временной нетрудоспособности [1].

Таким образом, пожарных рисков существует очень много, и все их нужно уметь анализировать для успешного противостояния пожарной опасности.

Пожарные риски, во-первых, характеризуют возможность реализации пожарной опасности в виде пожара и, во-вторых, содержат оценки его возможных последствий (а также обстоятельств, способствующих развитию пожара).

Следовательно, при их определении необходимо знать частотные характеристики возникновения пожара на том или ином объекте, а также предполагаемые размеры его социальных, экономических и экологических последствий, обусловленных теми или иными обстоятельствами [33, с.23].

Отсюда следует, что во многих случаях пожарные риски можно оценивать статистическими или вероятностными методами, но в ряде случаев могут потребоваться расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом иные методы.

2345.8следующая →

Смотреть полностью



Скачать документ


Похожие документы:

Источник: http://textarchive.ru/c-1433624.html

Е.А. Мешалкин, д-р техн. Наук, академик НАНПБ, виц-президент по науке НПО «Пульс».

В.А. Бурбах, руководитель проектов НПО «Пульс».

Н.Н. Вантякшев, руководитель проектов НПО «Пульс»

 

О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДИК РАСЧЕТОВ ПО ОЦЕНКЕ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ международное гуманитарное право темы дипломных работ том 24, №2, 2015)

Практическая реализация результатов оценки пожарного риска сдерживается имеющимися противоречиями требований ч. 1 и 3 ст. 6 Федерального закона РФ № 123-ФЗ, в части подтверждения соответствия дипломная работа по защите прав человека и основных свобод, сооружения требованиям пожарной безопасности. Кроме того, доказательная база по соблюдению условия 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123, согласно которой по результатам расчетов пожарных рисков пожарная безопасность считается обеспеченной, относится к защите жизни и здоровья людей, но не затрагивает проблему обеспечения защиты имущества в соответствие с  требованиями ст. 6 Федерального закона РФ № 184. Такая бушенева ю и как правильно написать реферат курсовую и дипломную работы также не гармонизирована с положениями ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которым к административному правонарушению отнесены любые несоблюдения требований пожарной безопасности независимо от подтверждения соответствия объекта защиты этим требованиям расчетами по оценке пожарного риска.

Основные проблемы Методики:

1.       В п. 4 записано, что «результаты и выводы, полученные при определении пожарного риска, используются для обоснования параметров и характеристик зданий, сооружений, которые учитываются в Методике». Нормативными требованиями по ПБ установлены зданий только по высоте и площади пожарного отсека. Отсюда можно сделать вывод, что согласно п. 4 Методики нельзя обосновывать протяженность путей эвакуации, ширину эвакуационных путей и выходов, ширину лестничных площадок и маршей и т.д., за исключением высоты и площади пожарных отсеков, свойств строительных конструкций, элементов сетей и систем инженерно-технического обеспечения. Однако свойства строительных конструкций и материалов, особенно сэндвич-панелей с применением полимерных утеплителей, при моделировании ОФП не учитываются. Исходя из вышеизложенного следует конкретизировать  п. 4 Расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом в части использования названных данных при расчетах пожарного риска.

2.       В п. 8 Методики расчетная величина индивидуального пожарного риска Qвi  для i-го сценария пожара рассчитывается по заключение к дипломной работе пример строителя = Qпi(1-Капiпрi(1-Рэi)(1-Кпзi)

Где Qпi расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом частота возникновения пожара в течение года, определяется на основании статистических данных;

Однако данные по пожарам, на основании которых определяется частота возникновения пожаров Qп не всегда имеется. При отсутствии такой информации допускается принимать Qп = 4 *10-2 для каждого здания, что требует доказательной базы, так как следует учитывать реальные данные. Кроме того, для более объективного определения частоты расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом пожара можно использовать формулу, приведенную в приложении № 2 к ГОСТ 12.1.004-91.

3.       В п. 8 Методики  вероятность присутствия людей в здании Pпрi определяется из соотношения

  1. прi = tфункi/24,

Где tфункi – время нахождения людей в здании, ч.

Вместе с тем расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом установлен порядок определения конкретного времени нахождения людей в здании. Например, для подземной автостоянки общественного  или жилого здания можно ориентировочно установить, что время нахождения водителя с момента въезда на стоянку и выхода из неё расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом превышает 15-20 минут и тогда получаем вероятность 0,013. Тогда не понятно, как быть с теми лицами, которые работают круглосуточно (дежурный персонал) и число которых не превышает, как правило 3-5 человек (вместо 0,013 автоматически получаем 1).  К объектам подобного типа можно отнести здания банков, магазинов, на тему аренда нежилых помещений, гостиниц и т.п. Для них значения пожарного риска никогда не будут соответствовать требованиям ст. 78 ФЗ № 123.

Исходя из вышеизложенногоследует внести в Методику дифференцированные критерии по определению вероятности присутствия людей на объектах, для которых характерен круглосуточный режим работы.

4.       Согласно требованиям п. 4.4.7 СП 1.13130.2009 лестничные клетки, за исключением типа Л2 и лестничных клеток подвалов, должны иметь световые проемы площадью не менее 1,2 м2 в наружных стенах на каждом этаже. В соответствие с требованиями п. 4.412 СП 1.13130.2009 для зданий высотой более 28 метров допускается предусматривать в зданиях класса Ф1.3 коридорного типа не более 50% лестничных клеток типа Н2; в зданиях класса Ф1.1, Ф1.2, Ф2, Ф3 и Ф4 – не более 50% лестничных клеток типа Н2 и Н3 с подпором воздуха при пожаре. При применении этих требований Методика не позволяет обосновать отсутствие световых проемов, а также лестничных клеток типа Н1 и Л1, так как не выполняются требования п. 4 Методики, что часто приводит к необходимости разработки СТУ. При этом из Монографии расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом Г.Х, Фирсов А.В. «Обоснование нормативного значения и расчетной величины индивидуального пожарного риска в зданиях и сооружения») и статистики следует, что подавляющие число погибших при пожарах приходится на период с 22 до 8 часов, т.е. на ночное время, когда естественное освещение лестниц через оконные проемы отсутствует. Кроме того, нет данных по эвакуации людей в темное время суток; не приведены параметры эвакуации людей через балконы и лоджии лестничных клеток типа Н1 в зимний период и темное время суток. Необходимо также уточнить п.4 Методики в части особенностей расчета в таких ситуациях.

5.       С учетом требований ч. ст. 6 ФЗ № 123 и того, что Методика не распространяется на здания и сооружения классов функциональной пожарной опасности Ф1.1; Ф1.3; Ф1.4, подтверждением соответствия таких образец повара кондитера для училища является условие 2 ч. расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом ст. 6 ФЗ № 123. Иначе говоря, для них необходимо выполнять все требования, установленные техническими регламентами и нормативными документами по пожарной безопасности, что не всегда возможно в практике проектирования и строительства в связи с различием требований, в том числе с созданием малокомплектных дошкольных образовательных учреждений семейного типа, часто располагаемых в жилых зданиях, а также проектированием поликлиник смешанного типа – для детей и взрослых. Для того. Чтобы избежать всех этих несоответствий и темы дипломных работ нефть и газ вопросов, возникающих при проектировании подобных объектов, необходимо в Методике дифференцировать особенности ее применения для ДОО (Ф1.1), детских поликлиник (Ф3.4) и зданий других организаций, занимающихся образованием, лечением иными формами работы с детьми.

6.       Из статистических данных следует, что 52% погибших при пожарах – это люди, находящиеся в алкогольном (наркотическом) состоянии. В Методике этот фактор не учитывается, да и в научных исследованиях о нем умалчивается. Необходимо внести в Методику дополнения, касающиеся особенностей расчета пожарного риска в зданиях, где может находится такой контингент людей (клубы Ф2.1, кафе и рестораны Ф3.2, гостиницы Ф1.2, жилые здания Ф1.3), особенно в наиболее опасные периоды года, например, в новогодние и другие праздники.

7.       При расчете пожарного риска и определения ОФП не учитывается показатели герметичности помещения и теплоотвода в ограждающие конструкции помещения пожара. Исходя из практики выполнения расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом рисков и экспертизы проектной документации, в расчетах учитывается самый жаркий период года. Однако по статистике подавляющее расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом погибает в основном в зимние месяцы. В связи этим необходимо внести в Методику в раздел модерирования ОФП дополнительные критерии, например время и температурный предел разрушения в помещении пожара остекления, а также учесть стадии самозатухания пожара из-за выгорания пожарной нагрузки или снижения концентрации кислорода до критического значения, при котором горение не возможно. Расчет ОФП в программном модулеFDS позволяет это сделать.

8.       В соответствие с СП 3.13130.2009 системы оповещения людей о пожаре подразделяются на пять типов. В Методике начало времени эвакуации принимается в соответствие с типом СОУЭ, как составить план к дипломной работе различаются СОУЭ только 2-го и 3-го типов. СОУЭ же 1, 4 и 5-го типов при расчете не учитываются, а значит и нет необходимости их проектировать в зданиях и сооружениях, для которых в соответствие с Методикой выполняется расчет пожарного риска.

9.       В расчете по Методике не учитывается:

· минимальный перечень исходных данных; например, начальная температура; критерии выбора человека «летней или зимней одежде»; типовая пожарная нагрузка по функциональной пожарной опасности зданий и сооружений; критерии выбора площади пожарной нагрузки;

· необходимое число и основные сценарии пожара, в том числе с учетом, например, положений п. 2.2 Методических рекомендаций ВНИИПО к СП 7.13130.2013;

· необходимость изначально блокировать один из выходов с этажа здания и расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом учитывать его в расчетах (для помещений это установлено в п. 7 Методики), в связи с чем требуется существенная корректировка приложения 1 к Методике, так как наименования здания в нем не гармонизированы с классификацией по функциональной пожарной опасности, установленной ст. 32 ФЗ дипломная работа на тему социальные услуги 123.

Как следствие, не представляется возможным оценить влияние на оценку пожарного риска наличия систем противопожарной защиты ( в том числе с повышенными показателями по интенсивности, расходу и количеству струй и т.д.), если наличие расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом систем не требуется по нормам. Кроме того, действующие нормативные документы, в частности СП 5.13130.2009, не дают ответа в части реализации ч. 2 ст. 45 ФЗ № 123, согласно которым тип АУПТ, способ тушения и вид огнетушащего вещества определяется проектной организацией. При этом УАУПТ должна обеспечить:

· Реализацию эффективных технологий, оптимальную инерционность (критерии оптимизации в СП не установлены);

· Срабатывание за время, которое меньше длительности начальной стадии пожара (методы в СП отсутствуют);

· Необходимую интенсивность орошения или удельный расход ОТВ (для тонкораспыленной воды норматив отсутствует);

· Тушение пожара в течение времени, необходимого для ведения оперативных сил и средств (методики нет; например, Методические рекомендации МЧС России по составлению планов и карточек тушения пожаров);

· Требуемую надежность (в расчетах по оценке пожарного риска, как правило, 0,8-0,9, фактически по статистике 0,5-06);

Недостатками ФЗ № 123 и СП 5.13130.2009 является также то, что в них учитываются современные технологии пожаротушения, в том числе газопорошковые УПТ (ч. 1 ст. 45), ограничения по совместному применению платежные карты в системе безналичных расчетов  и комбинированных УПТ с системой противодымной вентиляцией (ч. 10 ст. 85); не приводятся требования к газопорошковым УПТ (ст. 113).

 

Кроме того, в расчетах по Методике не отражены многие значимые составляющие, такие как: проезды для пожарной техники, противопожарные расстояния, конструкции фасадов, наличие дренчерных завес, гост по оформлению дипломных работ таблица противопожарное водоснабжение, ВПВ, средства индивидуальной защиты (СИЗ), средства спасения и самоспасания (ССиС) и др., что затрудняет или делает не возможным подтверждение соответствие объекта защиты требованиям пожарной безопасности по условию 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123.

Вызывает также серьезное сомнение в необходимости распространения Методики на здания классов Ф4.4, т.е. здания и сооружения пожарных депо, тем более что в действующих СП такие требования отсутствуют (ранее были НПБ, которые в настоящее время в органах экспертизы рассматриваются как технологические нормы проектирования пожарных депо).

Методика практически неприменима также к следующим объектам (частично из-за несовершенства классификации курсовая работа на тему или по теме ст. 32 ФЗ № 123): общественным зданиям и сооружениям, доступным для МНГ; учрежденим социального обслуживания МНГ; зданиям центров по ресоциализации; помещениям для досуговой и оздоровительной деятельности МГН; домам-интернатам; геронтологическим центрам; реабилитационным центрам для детей и подростков с ограниченными возможностями; домам-интернатам для детей-инвалидов; многофункциональным зданиям и комплексам, а также к объектам Федеральной службы исполнения и наказания (ФСИН). Для перечисленных объектов защиты существенное значение имеет применение современных средств спасения и самоспасания согласно требованиям ч. 1 ст. 80 ФЗ № 123, однако в течение почти 6 лет это не нашло отражения в НД, в частности в Методике.

Кроме того, целесообразно в ФЗ № 123 и соответствующих сводах правил установить дифференцированные допустимые значения пожарного риска с учетом классификации зданий и сооружений по функциональной пожарной опасности (по аналогии со ст. 93 ФЗ № 123 для производственных зданий), наличия и «качества» систем противопожарной защиты, что должно быть отражено в соответствующих методиках. Не способствует расширению области внедрения расчетов по оценке пожарного риска и повышению эффективности противопожарной защиты и следующее требование п. 4.1.3 СП 1.13130.2009: «Эвакуационные пути в пределах помещения должны обеспечивать возможность безопасного движения людей через эвакуационные выходы из данного помещения без учета применяемых в нем средств пожаротушения индивидуальной защиты от ОФП», а также  п. 4.1.4: «Мероприятия и средства, предназначенные для спасения людей… при проектировании путей эвакуации из помещений и зданий не учитываются».

В целом методики по оценке пожарных рисков, кроме собственно оценки соответствия зданий и сооружений требованиям пожарной безопасности, должны давать  возможность обосновывать  соблюдение таких требований на альтернативной основе, что предусмотрено требованиями ч. 3 ст. 6 ФЗ № 384 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123. Расчет пожарного риска расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом в полной мере подтверждать пожарную безопасность объекта защиты ( не только безопасность людей, но и защиту имущества!), в том расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом при невыполнении требований пожарной безопасности, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, которые подлежат применению на добровольной основе. Зачастую мнение органов экспертизы, сотрудников сводится к тому, что Методика позволяет обосновать безопасность людей только по отступлениям от требований к путям эвакуации (т.е. уменьшение их ширины, увеличение расстояний до эвакуационных выходов). Актуальным является не столько распространение Методики на объекты всех классов функциональной пожарной опасности, сколько её дальнейшее развитие и совершенствование в целях существенного расширения состава показателей (см. ст. дипломная работа отчет о проделанной работе ФЗ № 384 в части противопожарных расстояний, огнестойкости, пожарной опасности, как определить предмет и объект исследования дипломной работы и систем инженерно-технического обеспечения, база данных в access дипломная работа том числе внутреннего и наружного расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом водоснабжения, применения средств индивидуальной защиты, средств самоспасания и средств спасения, наличия пожарной охраны и т.д.), обеспечивающих объективную оценку пожарных рисков и подтверждающих эффективность (неэффективность) выбора тех или иных проектных и строительных решений, в том числе в части обеспечения пожарной безопасности.

Подготовка к пожарным проверкам

Аудит пожарной безопасности

Источник: http://ogneborec.su/raschet-riska/o-primenenii-metodiki/



Источник: журнал «Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях»

 

I. Общие положения

 

1. Настоящий Порядок[1] устанавливает требования расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом проведению оценки пожарного риска на объекте защиты.

2. Оценка пожарного риска проводится в целях определения соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в порядке, установленном Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. Объектами защиты являются производственные объекты и объекты непроизводственного назначения, для которых законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности предусмотрено проведение государственной экспертизы проектной документации, а по монтаж оборудования и систем газоснабжения для зданий класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1.

К производственным объектам относятся объекты промышленного и сельскохозяйственного назначения, в том числе склады, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры (железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта), объекты связи.

К объектам непроизводственного назначения относятся объекты общественного назначения, в том числе учреждения образования, здравоохранения, сервисного обслуживания населения, культурно-досуговой деятельности населения, временного пребывания населения (гостиницы, мотели, санатории, пансионаты, дома отдыха, учреждения туризма, лагеря для детей, общежития учебных заведений), жилые здания.

К зданиям класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1. относятся здания детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых инвалидов (неквартирные), больницы, курсовик по перепланировке двух квартир в одну корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений.

4. Оценка пожарного риска проводится в случаях:

а) составления декларации пожарной безопасности в отношении объектов защиты, для которых предусмотрено проведение расчета риска;

б) обоснования обеспечения пожарной безопасности объектов защиты, для которых федеральными законами о технических регламентах не установлены требования пожарной безопасности.

5. Оценка пожарного риска проводится путем определения расчетных величин пожарного риска на объекте защиты и сопоставления их с соответствующими нормативными значениями пожарных рисков, установленными Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

6. Расчетные величины пожарного риска являются количественной мерой возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей.

7. Количественной мерой возможности реализации пожарной опасности производственных объектов является риск гибели людей при пожарах, в том числе:

а) риск гибели персонала производственного объекта;

б) риск гибели людей, находящихся в селитебной зоне вблизи производственного объекта (населения, проживающего на прилегающей к производственному объекту территории).

Риск гибели людей при пожарах на производственных объектах характеризуется числовыми значениями индивидуального и социального пожарных рисков.

8. Величина индивидуального риска промежуточный контроль на уроках биологии дипломная работа работника из числа персонала производственного объекта определяется как частота поражения определенного работника производственного объекта опасными факторами пожара в течение года.

Индивидуальный риск для работника производственного объекта определяется как сумма величин индивидуального риска при нахождении работника на территории и зданиях, строениях и сооружениях производственного объекта.

9. Для производственных объектов социальный риск принимается равным частоте возникновения событий, при реализации которых может пострадать не менее 10 человек.

10. Количественной мерой возможности реализации пожарной опасности объектов непроизводственного назначения является индивидуальный риск гибели людей, находящихся на объекте.

11. Величина индивидуального пожарного риска для персонала и посетителей, находящихся в зданиях и сооружениях объектов непроизводственного назначения, определяется как частота воздействия опасных факторов пожара на человека в течение года.

12. Расчет по оценке пожарного риска на объекте непроизводственного назначения допускается не проводить для:

а) объектов индивидуального жилищного строительства высотой не дипломная работа на тему роль медицинской сестры в профилактике рахита у детей в условиях педиатриче трех этажей;

б) хозяйственных построек на дачных, огородных, садовых и приусадебных участках;

в) отдельно стоящих зданий и сооружений высотой не более двух этажей, общей площадью не более и одновременным нахождением не более 50 человек.

13. Для оценки пожарного риска производственных объектов и объектов непроизводственного назначения используются вероятностные критерии поражения людей и окружающих зданий и оборудования опасными факторами пожара. Детерминированные критерии применяются при невозможности применения вероятностных критериев.

Для объектов защиты, в связи с компенсированием погрешности в определении величины пожарного риска с применением вероятностных критериев, необходимо увеличение индивидуального и социального пожарных рисков на коэффициент безопасности 0,8.

14. Объект защиты не соответствует требованиям пожарной безопасности, если расчетные величины индивидуальных и социальных пожарных рисков с учетом коэффициента безопасности составляют более нормативных значений пожарных рисков.

15. Расчетные величины пожарного риска определяются с использованием методик, утвержденных Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

16. Методики должны быть:

а) научно обоснованными;

б) соответствовать рассматриваемым опасностям;

в) повторяемыми и проверяемыми.

17. Методики должны содержать порядок:

а) анализа пожарной опасности объекта защиты;

б) определения частоты реализации пожароопасных ситуаций;

в) построения полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития;

г) оценки последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития;

д) вычисления пожарного риска.

18. В методики должны быть внесены изменения и дополнения, учитывающие изменения нормативных правовых актов Российской Федерации по пожарной безопасности и нормативных документов по пожарной безопасности, результаты научных исследований, накопленный отечественный и международный опыт в области оценки пожарных рисков.

19. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется.

20. Расчеты по оценке пожарного риска проводятся юридическими лицами индивидуальными предпринимателями при условии подтверждения их компетентности, позволяющей выполнять эти расчеты по оценке пожарного риска.

21. Процедура подтверждения компетентности юридических лиц индивидуальных предпринимателей для проведения расчетов по оценке пожарного риска и методы исследования в по филологии их деятельности на предмет соответствия обучение по фгос в доу дипломная работа расчетов требованиям настоящего Порядка осуществляется в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

22. Проверка деятельности юридических лиц индивидуальных предпринимателей на предмет соответствия выполняемых ими расчетов требованиям настоящего Порядка расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом не чаще 1 раза в 2 года.

23. В отношении объектов защиты специального назначения, в том числе объектов военного назначения, объектов производства, переработки, хранения радиоактивных и взрывчатых веществ и материалов, объектов уничтожения и хранения химического оружия и средств взрывания, наземных космических объектов и стартовых комплексов, горных выработок, объектов, расположенных в лесах, наряду с требованиями Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и настоящего Порядка расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом соблюдаться требования пожарной безопасности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

24. Юридические лица индивидуальные предприниматели, проводившие расчеты по оценке пожарного риска, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за полноту и достоверность сведений, содержащихся в расчетах при оценке пожарного риска.

 

II. Требования к компетентности юридических лиц индивидуальных предпринимателей для проведения расчетов по оценке пожарного риска

 

25. Юридические лица индивидуальные предприниматели, претендующие на проведение расчетов по оценке пожарного риска, направляют заявку (заявление) в Министерство Российской Федерации эффективность использования заемных средств дипломная работа делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

К заявлению прилагаются:

копии учредительных документов и копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, заверенные в установленном порядке;

копия свидетельства о постановке юридического лица или индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе, заверенная в установленном порядке;

руководство по качеству, содержащее следующие разделы и сведения:

заявление о политике в области качества осуществления работ по оценке пожарных рисков на объектах защиты, находящихся в стадии проектирования, строительства (реконструкции, расширения, технического перевооружения, количество источников литературы в дипломной работе, ликвидации), эксплуатации;

порядок и сроки повышения квалификации специалистов, занятых в оценке пожарных рисков;

организационную схему, отражающую подчиненность, ответственность и распределение обязанностей персонала;

процедуру оценки пожарных рисков, включая:

а) этапы оценки пожарных рисков:

прием и рассмотрение заявок (заявлений) для оценки пожарных рисков;

заключение договора на проведение оценки пожарных рисков;

подготовку и утверждение программы проведения оценки пожарных рисков и персонального состава экспертной группы;

обследование объекта защиты;

подготовку документации по оценке пожарных рисков и выдачу отчета на объект защиты;

ведение реестра выданных отчетов по оценке пожарных рисков;

направление в заинтересованные органы государственного надзора информации о нарушениях, выявленных на объекте защиты при проведении оценки пожарных рисков и создающих угрозу жизни и здоровью людей;

б) порядок подготовки и установления срока действия отчетов по оценке пожарных рисков;

в) немедленное информирование соответствующих органов государственного надзора при выявлении в ходе оценки пожарных рисков недостатков, которые могут привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей;

г) порядок ведения архивов;

д) страхование гражданской ответственности при проведении оценки пожарных рисков;

е) процедуру приостановки (прекращения) деятельности в случае неподтверждения компетентности, не позволяющей выполнять расчеты по оценке пожарного риска;

ж) документ, подтверждающий наличие у заявителя актуализированного фонда (или автоматизированной информационно-справочной системы) официально изданных нормативных и справочных документов по проведению оценки пожарных рисков;

з) сведения о квалификации персонала.

Для подтверждения квалификации персонала заявитель представляет заверенные в установленном порядке копии дипломов об образовании и выписки из трудовых книжек персонала, договоров (трудовых соглашений) с временно привлекаемым персоналом, документов, удостоверяющих окончание персоналом специализированных курсов повышения квалификации (если образование по профилю деятельности получено или расчет индивидуального пожарного риска гостиницы диплом специализированные курсы повышения квалификации окончены более пяти лет назад) и прохождение обучения на семинарах. Персонал заявителя по оценке пожарных рисков должен в пределах дипломный проект ресторана азиатской кухни должностных инструкций знать и ссылки в дипломной работе там же выполнять утвержденное руководителем заявителя руководство по качеству;

и) сведения о наличии материально-технической базы.

26. Заявитель, претендующий на проведение оценки пожарных рисков, должен иметь в штатной численности не менее 3 специалистов, имеющих высшее техническое образование или среднее специальное и обладающих соответствующим (не менее 5 лет) стажем практической работы в области обеспечения пожарной безопасности.

 

III. Оформление результатов расчетов оценки пожарного риска

 

27. Результаты расчетов оценки пожарного риска обосновываются и оформляются таким образом, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть проверены и повторены специалистами, которые не участвовали при первоначальной оценке.

28. Расчеты оценки пожарного риска следует документировать в форме отчета, в который включаются:

а) титульный лист;

б) список исполнителей с указанием должностей, научных званий, названием организации;

в) сведения о подтверждении компетентности на проведение расчетов по оценке пожарного риска;

г) аннотация;

д) содержание (оглавление);

е) задачи и цели проведенных расчетов по оценке пожарного риска;

ж) наименование методики для проведения расчетов по оценке пожарного риска, кем и когда утверждена;

з) описание анализируемого объекта защиты;

и) описание последовательности проведения расчетов по оценке пожарного риска;

к) описание используемых методов расчета оценки пожарного риска, моделей пожароопасных ситуаций и обоснование их применения;

л) результаты расчетов оценки пожарного риска;

м) нормативные значения пожарного риска;

н) перечень исходных данных используемых источников информации;

о) заключение о соответствии (несоответствии) объекта защиты нормативным значениям пожарного риска.

29. Отчет по оценке пожарного риска представляется в установленном порядке в качестве составной части:

а) декларации пожарной безопасности;

б) специальных технических условий для зданий, сооружений и строений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности;

в) комплекса мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объектов защиты, запроектированных и построенных в соответствии с ранее действовавшими до вступления в силу Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" требованиями пожарной безопасности, если их дальнейшая эксплуатация приводит к угрозе жизни или здоровья людей вследствие возможного возникновения пожара.

 

Источник: журнал «Охрана труда и пожарная безопасность в учреждениях образования» N 10/2015.

 

 

Источник: http://xn------5cdabpnn3clplkte7at4a7e.xn--p1ai/publ/vse/porjadok_provedenija_ocenki_pozharnogo_riska/1-1-0-311

12.05.2018 Назаренко А. В. Курсовые 0 Comments
0 comments

Добавить комментарий

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>