Судебные издержки в гражданском процессе: виды и их учет


>


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Читайте также:


Источник: https://studopedia.ru/10_153066_sudebnie-rashodi-i-ih-vidi-v-grazhdanskom-protsesse.html

План

 

Введение

  1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве

1.1 Государственная пошлина

1.2 Издержки, связанные с рассмотрением дела

  1. Распределение судебных расходов
  2. Задача

Заключение

Список использованных источников

 

Введение

 

В гражданском судопроизводстве институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному институту в арбитражном процессе. Несмотря на различия в субъектном составе участников арбитражного и гражданского процессов, характере рассматриваемых споров, существование данного института обусловлено одними и теми же причинами.

Во-первых, при организации деятельности судов по рассмотрению и разрешению споров и собственно осуществлении данной деятельности государство несет значительные расходы, которые складываются из затрат на содержание судебной системы, материально-техническое обеспечение судов. Кроме того, в сферу судопроизводства вовлекаются лица, оказывающие содействие в осуществлении правосудия, свидетели, эксперты, переводчики, деятельность которых требует материальной компенсации, совершаются процессуальные действия, требующие дополнительных материальных затрат, например, при осмотре доказательств на месте.

Полностью возложить на государство, а более точно на налогоплательщиков расходы, связанные с функционированием судебной системы, неоправданно.

Законом обязанность частично возместить расходы на судопроизводство возлагается на лиц, в интересах которых рассматриваются и разрешаются споры в судах. Причем, следует подчеркнуть, что к числу данных лиц относятся субъекты материально-правовых отношений, по поводу которых возник спор, рассматриваемый судом. Это стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. От обязанности возмещения расходов освобождается прокуратура, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

Во-вторых, уплата расходов возлагается на недобросовестную сторону, т.е. либо истца, обращающегося в суд с необоснованными требованиями, либо ответчика, добровольно не исполнившего свою обязанность перед другой стороной, что привело к возникновению дела в суде. Тем самым существование института судебных расходов призвано выполнить в известной мере превентивную (предупредительную) функцию, связанную с предотвращением случаев необоснованного обращения в суд, побуждением обязанное лицо добровольно и своевременно исполнить принятые на себя обязательства, урегулировать заинтересованным лицам свой спор в соответствии с действующим законодательством без привлечения к его разрешению суда.

 

1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве

 

Осуществление правосудия по гражданским делам влечет за собой значительные денежные затраты. Частично эти затраты ложатся на федеральный бюджет и бюджеты субъектов Федерации, на территории которых действуют мировые судьи. Между тем, основная масса рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства дел возникает из частноправовых отношений. Поэтому в гражданском процессе исторически сложился институт судебных расходов, устанавливающий платность процесса судебной защиты прав и охраняемых законом интересов. Этим институтом регулируются денежные, возникающие в рамках гражданского судопроизводства, отношения между сторонами и государством, а также лицами, содействующими правосудию по гражданским делам (свидетелями, экспертами, представителями, переводчиками).

Судебные расходы представляют собой затраты, которые несут лица, участвующие в деле, по поводу и в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела в суде общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Возложение судебных расходов на стороны в гражданском процессе преследует две цели:

1) возместить затраты, которое несет российское государство в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам, а также затраты добросовестных субъектов цивильных правоотношений;

2) предупредить необоснованные обращения за судебной защитой (сутяжничество) и необоснованные уклонения от выполнения гражданско-правовых, семейных, трудовых и т.п. обязанностей.

При выполнении первой задачи речь идет о компенсационной (восстановительной) функции процессуального института судебных расходов, а при достижении второй цели проявляется его превентивная (предупредительная) функция.

Российское гражданское судопроизводство впитало в себя одну из древнейших аксиом процессуального права: за процесс платит проигравший. Реализация этой аксиомы фиксируется в резолютивной части судебного решения, где суд распределяет судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Выделяются два вида судебных расходов: 1) государственная пошлина; 2) издержки, связанные с рассмотрением дела (судебные издержки).

 

1.1 Государственная пошлина

 

Под государственной пошлиной понимается установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий (например, принятие искового заявления, апелляционной, кассационной, надзорной жалоб) либо выдачу документов. Размер и порядок оплаты государственной пош

sИсточник: https://www.studsell.com/view/52122/

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

  1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве
  2. Понятие и основные функции судебных расходов
  3. Виды судебных расходов гражданском судопроизводстве
  4. Характеристика видов судебных расходов и порядок их распределения
  5. Понятие и виды государственной пошлины
  6. Издержки, связанные с рассмотрением дела
  7. Основные правила распределения судебных расходов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема данной курсовой работы "Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе".

Актуальность данной темы заключается в том, характерная особенность правосудия по гражданским делам состоит в его платности: со сторон и третьих лиц взимаются денежные суммы за совершение судом процессуальных действий, т.е. судебные расходы. С 2005 года в Налоговом кодексе действует новая глава "Государственная пошлина". Она заменила действовавший ранее закон, который был принят еще в 1991 году. Все чаще за защитой своих прав организациям приходится обращаться в суд, и ни для кого не секрет, что это требует определенных финансовых затрат. Прежде чем затевать судебный спор, грамотный руководитель всегда оценит свои возможности и предстоящие расходы, а значит, придется разобраться в том, что следует отнести к судебным расходам, можно ли их взыскать с противоположной стороны и как отразить расходы в налоговом учете.

Степень научной разработанности темы. Данной теме уделялось значительное внимание в монографиях, диссертационных исследованиях и отдельных статьях. Это, прежде всего, работы Алимова М.А., Афанасьев Д.В., Бельковец В., Верник А., Горшкова Л., Диордиева О.Н., Команова Е., Короткова О.И., Моисеев И.И., Мишина А., Огудин И., Опалев Р., Пантелеев А., Чулкова Л и других авторов.

Объект исследования курсовой работы дать понятие и рассмотреть виды судебных расходов в гражданском процессе.

Предметом исследования являются судебные расходы и штрафы.

Цель исследования всесторонне изучить судебные расходы.

Для достижения поставленной цели, мы выделили следующие задачи:

- изучить понятие и назначение судебных расходов;

- рассмотреть понятие и виды государственной пошлины;

- выявить порядок распределения судебных расходов;

- дать характеристику судебным издержкам.

Научная новизна курсовой работы заключается, прежде всего, в том, что:

- на базе действующего гражданско-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование значения судебных расходов гражданского судопроизводства;

- выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм ГПК РФ в части, касающейся судебных расходов по гражданским делам;

- сформулированы конкретные предложения по совершенствованию гражданско-процессуального законодательства в сфере судебных расходов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, приложений и практических заданий.

 

  1. ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

 

  1. Понятие и основные функции судебных расходов

 

ГПК не дает определения судебных расходов, констатируя лишь их состав. Так в ГПК РФ сказано: "Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела".

Вопросам регулирования судебных расходов посвящена гл. 7 ГПК РФ.

Судебные расходы можно определить как денежную сумму, выплачиваемую указанными в законе лицами в связи с производством по гражданскому делу в суде.

Как отмечает Г.Л. Осокина, судебные расходы - платежи, осуществляемые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также исполнением судебных постановлений.

Разумными судебными расходами являются также расходы, понесенные в связи с выплатой вознаграждения привлеченному процессуальному представителю при наличии собственной юридической службы.

Вопросы о судебных расходах решаются рассматривающим дело арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение спора по существу. Вместе с тем, если вопрос о судебных расходах на процессуальных представителей не рассматривался судом первой инстанции, то лицо, понесшее их, вправе обратиться в этот же суд с заявлением о взыскании судебных расходов, но не путем предъявления отдельного иска.

Судебные расходы можно так же понимать в узком и широком смысле. В широком смысле они представляют материальные средства, необходимые для функционирования системы правосудия. Эти средства могут быть получены только из двух источников: 1) государственного финансирования судебной системы; 2) денежных средств, вносимых на расчетный счет суда лицами, заинтересованными в рассмотрении и разрешении их правового спора. Последние являются судебными расходами в узком смысле. Таким образом, судебные расходы в узком смысле можно охарактеризовать как денежные затраты, связанные с разрешением и рассмотрением гражданского дела, а также с исполнением судебного решения.

Так например, суд признал правомерным взыскание с инспекции судебных расходов, понесенных налогоплательщиком в размере 111 000 руб. Указанные расходы состоят из судебных издержек в размере 110 000 руб., связанных с предоставлением банковской гарантии, и государс

sИсточник: https://www.studsell.com/view/173734/

Судебные расходы в гражданском процессе

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве

1.1 Понятие и основные функции судебных расходов

1.2 Виды судебных расходов гражданском судопроизводстве

2. Характеристика видов судебных расходов и порядок их распределения

2.1 Понятие и виды государственной пошлины

2.2 Издержки, связанные с рассмотрением дела

2.3 Основные правила распределения судебных расходов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной курсовой работы "Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе".

Актуальность данной темы заключается в том, характерная особенность правосудия по гражданским делам состоит в его платности: со сторон и третьих лиц взимаются денежные суммы за совершение судом процессуальных действий, т.е. судебные расходы. С 2005 года в Налоговом кодексе действует новая глава - "Государственная пошлина". Она заменила действовавший ранее закон, который был принят еще в 1991 году. Все чаще за защитой своих прав организациям приходится обращаться в суд, и ни для кого не секрет, что это требует определенных финансовых затрат. Прежде чем затевать судебный спор, грамотный руководитель всегда оценит свои возможности и предстоящие расходы, а значит, придется разобраться в том, что следует отнести к судебным расходам, можно ли их взыскать с противоположной стороны и как отразить расходы в налоговом учете.

Степень научной разработанности темы. Данной теме уделялось значительное внимание в монографиях, диссертационных исследованиях и отдельных статьях. Это, прежде всего, работы Алимова М.А., Афанасьев Д.В., Бельковец В., Верник А., Горшкова Л., Диордиева О.Н., Команова Е., Короткова О.И., Моисеев И.И., Мишина А., Огудин И., Опалев Р., Пантелеев А., Чулкова Л и других авторов.

Объект исследования курсовой работы -- дать понятие и рассмотреть виды судебных расходов в гражданском процессе.

Предметом исследования являются судебные расходы и штрафы.

Цель исследования всесторонне изучить судебные расходы.

Для достижения поставленной цели, мы выделили следующие задачи:

- изучить понятие и назначение судебных расходов;

- рассмотреть понятие и виды государственной пошлины;

- выявить порядок распределения судебных расходов;

- дать характеристику судебным издержкам.

Научная новизна курсовой работы заключается, прежде всего, в том, что:

- на базе действующего гражданско-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование значения судебных расходов гражданского судопроизводства;

- выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм ГПК РФ в части, касающейся судебных расходов по гражданским делам;

- сформулированы конкретные предложения по совершенствованию гражданско-процессуального законодательства в сфере судебных расходов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, приложений и практических заданий.

1. ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

1.1 Понятие и основные функции судебных расходов

ГПК не дает определения судебных расходов, констатируя лишь их состав. Так в ГПК РФ сказано: "Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела".

Вопросам регулирования судебных расходов посвящена гл. 7 ГПК РФ.

Судебные расходы можно определить как денежную сумму, выплачиваемую указанными в законе лицами в связи с производством по гражданскому делу в суде.

Как отмечает Г.Л. Осокина, судебные расходы - платежи, осуществляемые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также исполнением судебных постановлений.

Разумными судебными расходами являются также расходы, понесенные в связи с выплатой вознаграждения привлеченному процессуальному представителю при наличии собственной юридической службы.

Вопросы о судебных расходах решаются рассматривающим дело арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение спора по существу. Вместе с тем, если вопрос о судебных расходах на процессуальных представителей не рассматривался судом первой инстанции, то лицо, понесшее их, вправе обратиться в этот же суд с заявлением о взыскании судебных расходов, но не путем предъявления отдельного иска.

Судебные расходы можно так же понимать в узком и широком смысле. В широком смысле они представляют материальные средства, необходимые для функционирования системы правосудия. Эти средства могут быть получены только из двух источников: 1) государственного финансирования судебной системы; 2) денежных средств, вносимых на расчетный счет суда лицами, заинтересованными в рассмотрении и разрешении их правового спора. Последние являются судебными расходами в узком смысле. Таким образом, судебные расходы в узком смысле можно охарактеризовать как денежные затраты, связанные с разрешением и рассмотрением гражданского дела, а также с исполнением судебного решения.

Так например, суд признал правомерным взыскание с инспекции судебных расходов, понесенных налогоплательщиком в размере 111 000 руб. Указанные расходы состоят из судебных издержек в размере 110 000 руб., связанных с предоставлением банковской гарантии, и государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 1 000 руб.

Суд также уточнил, что при применении пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, предусматривающего освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в арбитражные суды в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, следует учитывать, что эта льгота предоставляется по делам, по которым соответствующие иски (заявления) были предъявлены указанными органами на основании ст. 53 АПК РФ. В данном случае государственный орган - налоговая инспекция выступает в качестве заинтересованного лица и на нее распространяются общие правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установленные ст. 110 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются судом согласно ст. 98, 99, 100 ГПК. Общее правило: расходы распределяются пропорционально удовлетворенным суммам иска, возмещаются той стороне, которая необоснованно была привлечена к суду и понесла из-за этого издержки, а расходы несет проигравшая сторона. По ходу доказывания расходы оплачивает та сторона, которая просит провести оплачиваемое действие; потом, возможно, ей будет выплачена компенсация.

Размер судебных расходов диктуется уровнем благосостояния граждан, общей социально-экономической ситуацией в стране. Судебные расходы должны быть такими, чтобы, с одной стороны, обеспечивать возможность обращения большинства граждан в суд за судебной защитой, а с другой - препятствовать возникновению неосновательных споров. Для малоимущих граждан доступ к судебной защите обеспечивается за счет механизма освобождения их от судебных расходов полностью или в определенной части.

Под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Цель взимания государственной пошлины в сфере судопроизводства -- частичное возмещение государству затрат, связанных с обеспечением деятельности судов. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральным законом и зависят от характера иска (заявления, жалобы) и цены иска.

Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий (ст. 94 ГПК).

В отличие от государственной пошлины размер издержек определяется, исходя из фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела.

Оплата судебных расходов возложена законом ни лиц, имеющих прямой материально-правовой интерес в исходе дела, - истца и ответчика. При соучастии обязанность оплаты судебных расходов возлагается на каждого соучастника при совершении им процессуальных действий. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, а по делам особого производства - заявители, также должны оплачивать судебные расходы, так как несут обязанности истца.

Судебные расходы выполняют не только компенсационные функции. Обязанность их несения выступает как фактор предупреждения необоснованных обращений в суд.

Возложение судебных расходов на заинтересованных лиц преследует цель возместить затраты, которые несет государство в связи с осуществлением правосудия. Судебные расходы призваны также дисциплинировать участников материальных правоотношений, предупреждать необоснованное обращение в суд, а также уклонение от выполнения обязанностей.

Цели взыскания судебных расходов - компенсационная и превентивная. Компенсационная обеспечивает возмещение части бюджетных средств, выделяемых на содержание судов. Превентивная заключается в предупреждении неосновательных обращений в суд, в побуждении должников или иных обязанных лиц к добровольному исполнению обязанностей перед управомоченными субъектами.

Судебные расходы имеют широкое назначение, которое сводится к трем основным положениям:

- необходимость уплаты судебных расходов при подаче заявлений в суд служит процессуальным средством, сдерживающим неосновательное обращение к судебной власти, а также различные злоупотребления процессуальными правами сторон и других лиц, участвующих в деле, что является эффективной правовой мерой борьбы с сутяжничеством (ст. 98, 99 ГПК РФ);

- судебные расходы представляют собой дополнительную юридическую санкцию для должника, ненадлежащим образом исполнявшего либо вообще не исполнявшего свои обязанности. Суд, установив вину ответчика, решением взыскивает с него как основную задолженность, так и судебные расходы по делу (ст. 98 ГПК РФ);

- судебные расходы возмещают затраты государства, а также экономические потери в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам.

Распределение судебных расходов подчинено следующим правилам (ст. 98-103 ГПК РФ):

- уплата расходов возлагается на ту сторону, которая проиграла процесс: на истца, если суд отказал ему в удовлетворении заявленного иска, на ответчика - при удовлетворении иска;

- при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано;

- если истец освобожден от уплаты судебных расходов и его требование удовлетворено полностью, ответчик выплачивает все расходы в федеральный бюджет;

- если обе стороны были освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Чтобы не лишиться шанса возместить судебные расходы, в договоре на оказание юридических услуг необходимо четко разграничить суммы, затраченные на досудебное урегулирование спора, и непосредственно издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Возложение судебных расходов на стороны в гражданском процессе преследует две цели:

1) возместить затраты, которое несет российское государство в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам, а также затраты добросовестных субъектов цивильных правоотношений;

2) предупредить необоснованные обращения за судебной защитой (сутяжничество) и необоснованные уклонения от выполнения гражданско-правовых, семейных, трудовых и т.п. обязанностей.

Таким образом из выше сказанного можно сделать вывод, что государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, в совокупности составляют судебные расходы, которые можно определить как денежную сумму, выплачиваемую лицами, участвующими в деле, в связи с производством по делу в суде.

Под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий (ст. 94 ГПК).

1.2 Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве

В состав судебных расходов входит (ст. 101 АПК РФ, ст. 88 ГПК РФ):

- государственная пошлина;

- издержки, связанные с рассмотрением дела.

Открытые перечни издержек содержатся в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса и в статье 94 Гражданского процессуального кодекса.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, участвующие в деле лица могут заключить соглашение о распределении судебных расходов. Соответственно расходы будут отнесены между спорящими сторонами согласно ему.

В гражданском процессе суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты судебных расходов или уменьшить их размер.

Государственная пошлина - денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Госпошлиной оплачиваются исковые заявления, заявления по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, апелляционные и кассационные жалобы на решения судов, надзорные жалобы по делам, которые не были обжалованы в апелляционном или кассационном порядках, а также заявления о повторной выдаче копии (дубликатов) судебного решения, судебного приказа, определений суда, других документов из дела.

Законом предусматривается освобождение от уплаты госпошлины по отдельным категориям дел или в зависимости от имущественного положения.

Издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

В отличие от государственной пошлины размер издержек определяется исходя из фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела.

Основное отличие государственной пошлины от издержек, связанных с рассмотрением дела, заключается в том, что размер государственной пошлины определяется в порядке, установленном законом (в процентах от цены иска или минимального размера оплаты труда), а сама пошлина зачисляется в доход федерального или местного бюджета. Размер издержек, связанных с рассмотрением дела, определяется реальными затратами сторон на осуществление тех или иных процессуальных действий и являются компенсацией лицам, их понесшим, и лишь в исключительных случаях они подлежат зачислению в бюджет (см. ст. 103 ГПК).

Таким образом, можно сделать вывод, что выделяют два вида судебных расходов:

1. Государственная пошлина;

2. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

Государственная пошлина - денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ И ПОРЯДОК ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

2.1 Понятие и виды государственной пошлины

На сегодняшний день государственная пошлина регулируется Главой 25.5 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, при обращении их в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Раньше, когда еще действовал ФЗ "О государственной пошлине", под государственной пошлиной понимался установленный Законом обязательный и действующий на всей территории РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу доказательств уполномоченными на то органами и должностными лицами.

Сравнив эти определения, я думаю, что определение ФЗ "О государственной пошлине" было лучше, потому что оно не такое объемное, как Налоговом кодексе и более понятное.

Так определение Конституционного суда от 1 марта 2007 г. N 326-О-П уточняет, что государственная пошлина - это единственный и достаточный платеж за совершение судом (а также любым государственным органом) юридически значимых действий.

В Федеральном Конституционном законе "О Конституционном Суде РФ" предусмотрено (ч.2, ст.39), что этот государственный орган своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Плательщиками государственной пошлины признаются:

1) организации;

2) физические лица.

Признаются они плательщиками лишь в том случае если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

В зависимости от категорий дел законодательно установлен размер уплачиваемой государственной пошлины. Она может быть подразделена на следующие виды исходя из порядка ее расчета:

1) простая - установленная законом государственная пошлина в твердой денежной форме. Например, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет для физических лиц 100 руб., для организаций - 2000 руб.;

2) пропорциональная - установленная законом государственная пошлина, исчисляемая в процентном отношении от какой-либо суммы. Так, при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина составляет 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

3) смешанная (комбинированная) - сочетание в размере государственной пошлины твердой денежной суммы и процентов от какой-либо суммы. К примеру, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 10001 руб. до 50000 руб. - 400 руб. плюс 3% суммы, превышающей 10000 руб.

С 29 января 2010 года увеличились размеры государственной пошлины. В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" увеличены размеры государственной пошлины.

Цена иска - это денежное выражение стоимости спорного имущества. Исходя из цены иска определяется размер государственной пошлины.

Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием, тем более что без этого невозможно уплатить государственную пошлину, а это, в свою очередь, влечет вынесение судьей определения об оставлении искового заявления без движения (ст. 136 ГПК).

Так например, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании частную жалобу К. на определение Свердловского областного суда от 15 июня 2009 г., которым разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 21 июня 2006 г. в части взыскания с К. государственной пошлины, судебных издержек в доход Республики Беларусь.

Судья суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь обратился в суд с ходатайством о принудительном исполнении данного решения иностранного суда на территории Российской Федерации в части взыскания суммы государственной пошлины и судебных издержек.

В частной жалобе, поданной К., поставлен вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Разрешая ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 21 июня 2006 г. в части взыскания с К. государственной пошлины, судебных издержек в доход Республики Беларусь, Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Таким образом, обжалуемое определение Свердловского областного суда от 15 июня 2009 г. следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканием пошлины сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела. При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска определяется следующим образом:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Если говорить о размере, он зависит от характера иска (имущественный или неимущественный) и от его цены. Цена иска указывается заявителем. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. В нее включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты (пп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Госпошлину можно учесть в общей сумме безнадежного долга, если проигравшая сторона так и не возместит судебные расходы (например, ее признали банкротом).

На депозитный счет Арбитражного суда государственная пошлина не перечисляется. Она всегда уплачивается в бюджетную систему.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежат 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Так, например, обращения в Конституционный Суд Российской Федерации оплачиваются государственной пошлиной:

· запрос и ходатайство - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

· жалоба юридического лица - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

· жалоба гражданина - в размере одного минимального размера оплаты труда.

Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

С 30 января 2009 г. вступили в силу изменения в ст. 333.37 НК РФ, касающиеся уплаты органами власти государственной пошлины, оговоренные Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Отныне от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие истцами или ответчиками по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ выделяются 5 групп льгот по уплате государственной пошлины:

1) льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций (ст. 333. 35 НК РФ);

2) льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям (333. 36 НК РФ);

3) льготы при обращении в арбитражные суды (333. 37 НК РФ);

4) льготы при обращении за совершением нотариальных действий (333. 38 НК РФ);

5) льготы при государственной регистрации актов гражданского состояния (333. 38 НК РФ).

Госпошлину платят как фирмы, так и граждане. Как правило, это делают перед обращением в государственные органы, к местным властям и в другие инстанции.

Госпошлину платят в федеральный бюджет. Обычно уплатить ее должен тот, кто обращается за совершением юридически значимых действий. Если это нужно одновременно нескольким плательщикам без льгот, то они платят госпошлину в равных долях.

В случае, когда кто-то из плательщиков имеет льготу, остальные уплачивают госпошлину в той сумме, как если бы платили все. То есть размер госпошлины для плательщиков не возрастает.

Ее можно заплатить наличными (например, государственному нотариусу) или через банк. Факт оплаты подтверждается квитанцией установленной формы или платежным поручением с отметкой банка.

Пошлину за судебные разбирательства, а также за государственную регистрацию фирм (изменения в учредительных документах) платят до подачи заявления, жалобы, ходатайства и т.д.

В суд нужно представить платежное поручение или квитанцию об уплате пошлины с подлинной отметкой банка.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению К.А.Е. к С.П.Г. о взыскании судебных расходов по надзорной жалобе К.А.Е. на определение Орловского районного суда Ростовской области от 24 марта 2009г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 мая 2009 г.

В марте 2009г. К.А.Е. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с С.П.Г. 11500 рублей - судебных расходов на оплату услуг представителя, участвовавшего в судебных заседаниях суда первой и кассационной инстанций.

21 сентября 2009г. судья Верховного Суда Российской Федерации Х.А.В. истребовал дело в Верховный Суд Российской Федерации и определением от 30 октября 2009г. передал с надзорной жалобой заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сослался на статьи 94, 98, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что поскольку решение Орловского районного суда Ростовской области от 15 января 2009г. вступило в законную силу, вынесение дополнительного решения по вопросу о взыскании судебных расходов невозможно.Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения определение суда от 24 марта 2009 г., с указанными в нём выводами согласился, указав также, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд в исковом порядке с требованием о возмещении убытков, понесённых в связи с оплатой услуг представителя.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на вынесение судом определения об отказе в удовлетворении заявления. На основании изложенного состоявшиеся судебные постановления нельзя признать законными и они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ установлен особый режим возврата государственной пошлины.

А именно: возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Госпошлина может быть возвращена в следующих случаях:

1) внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законом;

2) отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и в других случаях, предусмотренных в ст. 93 ГПК РФ;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения ст. 333.40 НК РФ.

Возврат госпошлины производится налоговыми органами по определению суда.

Основными направлениями совершенствования государственной пошлины являются оптимизация перечня юридически значимых действий, совершаемых государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами и (или) должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

К указанным юридически значимым действиям отнесены, в частности:

- выдача лицензий, разрешений, заключений, согласований, свидетельств, удостоверений, аттестатов, паспортов, документов (дубликатов документов) и иных документов;

- государственная регистрация юридических и физических лиц, политических партий, средств массовой информации, актов, прав, ограничений (обременений) прав, договоров, объектов имущества, продукции, оборудования, материалов;

- аккредитация организаций;

- внесение изменений в государственные реестры, свидетельства, удостоверения и иные выдаваемые документы.

Таким образом из выше сказанного можно сделать вывод, что государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, при обращении их в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации

Плательщиками государственной пошлины признаются:

1) организации;

2) физические лица.

Выделяют три вида государственной пошлины:

1) простая - установленная законом государственная пошлина в твердой денежной форме;

2) пропорциональная - установленная законом государственная пошлина, исчисляемая в процентном отношении от какой-либо суммы;

3) смешанная (комбинированная) - сочетание в размере государственной пошлины твердой денежной суммы и процентов от какой-либо суммы.

Цена иска - это денежное выражение стоимости спорного имущества. Исходя из цены иска определяется размер государственной пошлины.

Возврат госпошлины осуществляется налоговыми органами по определению суда.

2.2 Издержки, связанные с рассмотрением дела

Новый ГПК значительно расширил перечень судебных издержек, существовавший в ГПК РСФСР. В частности, впервые к судебным издержкам отнесены: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг переводчика, представителя; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Кроме того, ГПК оставил на усмотрение суда отнесение к судебным издержкам иных расходов, признанных судом необходимыми.

Издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

Можно назвать следующие критерии отнесения денежных затрат к судебным издержкам: 1) необходимость оплаты определенных процессуальных действий; 2) направленность понесенных расходов на правильное и своевременное рассмотрение дела судом.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

- расходы на оплату услуг представителей;

- расходы на производство осмотра на месте;

- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

- другие признанные судом необходимыми расходы.

В отличие от ГПК РСФСР современная редакция ст. 94 ГПК оставляет указанный перечень открытым, предоставляя суду право относить к издержкам, связанным с рассмотрением дела, другие необходимые расходы. Критерием отнесения денежных затрат к судебным издержкам выступают два признака:

- необходимость оплаты определенных процессуальных действий или иных действий, непосредственно связанных с процессуальными (например, доставка процессуальных документов лицам, участвующим в деле, оплачиваемым курьером, не состоящим в штате суда);

- понесенные расходы должны быть направлены на своевременное и правильное рассмотрение судом конкретного гражданского дела.

Судебными издержками однозначно не являются:

- канцелярские расходы;

- почтовые расходы (в арбитражных судах);

- расходы на организацию и проведение выездных заседаний судов;

- расходы на проведение юридической экспертизы - документов, консультаций и переговоров по досудебному урегулированию спора (постановление Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2008 г. N 9131/08).

Также к судебным издержкам не относят расходы по розыску ответчика. Взыскание этих расходов производится в порядке ч. 2 ст. 120 ГПК.

Судебные издержки непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и могут возмещаться истцу в случае полного или частичного удовлетворения его требований. Однако в некоторых случаях суд может признать судебные издержки превышающими разумные пределы. В этом случае они взыскиваются с ответчика частично.

Возмещаемые ответчиком судебные издержки, так же как и госпошлина, включаются у истца во внереализационные доходы на дату вступления в силу решения суда, обязывающего должника компенсировать их заявителю.

Так например, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Н. на определение Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года, которым признано и разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Киевского районного суда г. Полтавы Украины от 9 ноября 2007 года о взыскании с Н. в пользу К. алиментов на содержание дочери К.Т., 16 декабря 2005 года рождения, госпошлины и судебных издержек в пользу государства.

К. и судья Киевского районного суда г. Полтавы Украины Боровик Т.В. обратились с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного решения суда.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года данное ходатайство удовлетворено. Определением Верховного Суда Республики Коми от 3 августа 2009 года Н. восстановлен срок на обжалование указанного определения суда. В частной жалобе Н. поставлен вопрос об отмене определения Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года как незаконного. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, обращения К., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года, постановленного в соответствии с требованиями закона. Разрешая принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Киевского районного суда г. Полтавы Украины от 9 ноября 2007 года, суд пришел к правильному выводу о том, что условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде. Решение суда вступило в законную силу. Определением Апелляционного суда Полтавской области Украины от 4 декабря 2008 года Н. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения иностранного суда от 9 ноября 2007 года. С учетом изложенного определение Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года следует признать законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

В гражданском процессе порядок исчисления сумм, подлежащих возмещению, различен. Так, расходы, связанные с осмотром доказательств, материальных объектов спора и с исполнением решений суда, возмещаются полностью по фактически затраченным суммам.

Размеры сумм, подлежащих выплате экспертам, определяются в зависимости от времени, затраченного на экспертизу, и ее сложности. Эксперт или экспертное учреждение вместе с экспертным заключением представляет расчет сумм, подлежащих выплате. Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по согласованию с экспертами, специалистами.

Свидетелям и переводчикам оплачиваются проезд к месту судебного разбирательства, наем жилого помещения и суточные по нормам, установленным трудовым законом для командированных.

Свидетелям и переводчикам также выплачивается вознаграждение за отвлечение их от работы или обычных занятий.

Ответственность по ст. 99 ГПК относится к виду компенсационной, так как денежная сумма с виновного лица взыскивается не в доход государства (как при штрафной ответственности), а в доход противоположной стороны. Такой вид ответственности применяется только к недобросовестному истцу или ответчику при наличии в материалах гражданского дела доказательств вины лица, с которого взыскивается компенсация за фактическую потерю времени.

Критериями определения судом размера компенсации за потерю времени должны быть следующие обстоятельства:

- время, затраченное на устранение последствий противодействия правильному и своевременному рассмотрению дела;

- систематичность нарушения (для применения ответственности необходимо установить не менее двух фактов злоупотребления процессуальными правами, кроме случаев ответственности за недобросовестное заявление неосновательного иска);

- средства, потраченные добросовестной стороной, в связи с затягиванием процесса стороной, злоупотребляющей своими правами;

- степень вины лица, привлекаемого к ответственности (умысел, неосторожность).

Если свидетели или эксперты привлекаются по просьбе истца или ответчика, то на депозитный счет суда необходимо внести определенную сумму для оплаты проезда, жилья и суточных вызываемых лиц. Если ходатайство исходило от обеих сторон, то необходимые суммы должны быть внесены на счет в равных частях.

ОАО "Г" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "РЖД" 222470 руб. штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины возложены на истца. Оставляя судебный акт без изменения, суд кассационной инстанции указал следующее. Как следует из материалов дела, при выполнении согласованной заявки на перевозку грузов ОАО "РЖД" не выполнило свои обязательства по подаче вагонов под погрузку, в связи с чем ОАО "Г" начислило ответчику штраф и предъявило претензию.

Данная претензия не была принята к рассмотрению в связи с нарушением требований ст. 120 Устава железнодорожного транспорта РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "Г" в арбитражный суд с данным иском.

Согласно ст. 120 Устава железнодорожного транспорта РФ к претензии должны быть приложены документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования. Указанные документы представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При необходимости перевозчик вправе потребовать представления оригиналов документов для рассмотрения претензии. Между тем из материалов дела усматривается, что в нарушение требований вышеуказанной нормы права истец не приложил к претензии, направленной в адрес филиала ответчика, подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие основания и размер заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд сделал правомерный вывод о нарушении истцом претензионного порядка, предусмотренного Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, и обоснованно отнес расходы по оплате государственной пошлины на истца.

Суд может признать судебные издержки превышающими разумные пределы - тогда они взыскиваются с ответчика частично. Чаще всего это происходит при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей.

Так все расходы и издержки заявителя должны быть подтверждены соответствующими документами: договорами с адвокатами (юристами) или экспертами, выставленными счетами, квитанциями (приходными ордерами) об оплате и иными документами, подтверждающими расходы.

Следует учесть, что при отсутствии устных слушаний по делу в некоторых случаях может быть недостаточно лишь представить Европейскому суду договор с адвокатом. Из материалов дела со всей очевидностью должно следовать, что адвокат действительно содействовал заявителю и оказывал ему помощь в виде, например, содействия в составлении или представлении документов.

Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, можно сделать вывод, что издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

Судебные издержки непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и могут возмещаться истцу в случае полного или частичного удовлетворения его требований.

В ст. 94 ГПК РФ перечислен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Этот перечень является открытым.

2.3 Основные правила распределения судебных расходов

В основу распределения расходов между сторонами положен принцип, согласно которому ответственность за вред возлагается на того, чьим действием или бездействием он причинен. Иными словами, бремя несения расходов возлагается на лицо, отказавшееся добровольно исполнить свои обязанности, либо на лицо, неосновательно обратившееся в суд. Этот принцип отражен в лаконичной фразе "Пусть проигравший платит".

При частичном удовлетворении исковых требований судебные расходы возмещаются сторонам пропорционально размеру удовлетворенных (отказанных в удовлетворении) исковых требований. Аналогично решается вопрос о распределении судебных расходов, понесенных сторонами, и при пересмотре дела в апелляционной или кассационной инстанции.

Так, например, исковое заявление было подано на сумму 1000000 руб., соответственно уплачена государственная пошлина - 16500 руб. Иск был удовлетворен на сумму 500000 руб. Согласно действующему законодательству расходы по государственной пошлине стороны несут пропорционально, истцу ответчик возмещает половину расходов по государственной пошлине: 16500 : 2 = 8250 руб. Ошибка некоторых судей заключаются в том, что они при распределении судебных расходов исходят из иной ставки государственной пошлины. Так, в нашем примере государственная пошлина с 500000 руб. равна 13500 руб., соответственно, ответчик возвращает истцу разницу между уплаченной государственной пошлиной при подаче искового заявления (16500 руб.) и пересчитанной государственной пошлиной с удовлетворенного требования (13500 руб.).

В случае, если истец был освобожден от уплаты судебных расходов и его требование удовлетворено в полном объеме, ответчик выплачивает все понесенные расходы в доход местного бюджета. Если же истец был освобожден от уплаты судебных расходов и судом было отказано в удовлетворении заявленного им требования, ответчик также освобождается от уплаты судебных расходов. В случае отказа истца от иска он возмещает ответчику понесенные последним судебные издержки. Ответви ком при этом понесенные истцом расходы не возмещаются.

Если при рассмотрении дела суд установит, что стороной необоснованно заявлен неосновательный иск или спор относительно иска или же что сторона систематически противодействует правильному и своевременному рассмотрению дела (например, заявляет необоснованные ходатайства, не является без уважительных причин в судебное заседание и т.п.), он вправе взыскать с этой стороны в пользу другой компенсацию за фактическую потерю времени в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств дела и доказательств.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя производится следующим образом:

а) по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (сложность дела, размер присуждаемых сумм, время, потраченное адвокатом на подготовку и разбирательство дела, материальное положение сторон);

б) в случае бесплатного оказания в установленном порядке услуг адвоката стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы по оплате судебного представителя взыскиваются по ее письменному ходатайству с проигравшей стороны в пользу адвокатского образования, в котором состоит представитель.

Так например в Президиум Московского областного суда 1августа 2007 года обратился Б. с заявлением о распределении судебных расходов-- взыскании с ответчика 25000рублей в счет компенсации расходов представительских услуг, 440рублей за оформление доверенностей, 152рублей 50копеек за получение в банках сведений о ставке рефинансирования ЦБ РФ. А. также обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов-- взыскании с Б. расходов на услуги представителя в сумме 42017рублей 50копеек и взыскании компенсации за потерю времени в сумме 20000рублей.

Определением Истринского городского суда от 1февраля 2008 года заявление Б. удовлетворено частично, с ПБОЮЛ "А." в его пользу взысканы расходы на услуги представителя в сумме 25000рублей, другие судебные расходы в сумме 82рублей 95копеек.

В удовлетворении заявления А. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10апреля 2008 года определение Истринского городского суда отменено, производство по заявлениям Б. и А. прекращено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 387ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судебная коллегия по гражданским делам, отменяя определение суда и прекращая производство по делу, сослалась на то, что вопрос о судебных расходах в соответствии со ст. 201ГПК РФ может быть разрешен при вынесении дополнительного решения по делу и только в том случае, если решение не вступило в законную силу. Поскольку решение суда от 29мая 2007 года вступило в законную силу и исполнено, требования о взыскании судебных расходов могут быть рассмотрены лишь в порядке отдельного искового производства.

Кроме того, следует учитывать возможность освобождения отдельных лиц от возмещения судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

В случае если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, понесенные судом издержки возмещаются за счет федерального бюджета.

Распределение судебных расходов суд описывает в резолютивной части решения. Взысканием распределение судебных расходов заинтересованные лица вправе обжаловать подачей частной жалобы в суд второй инстанции.

Так например, Конституционный Суд РФ высказал свою позицию по данному вопросу в Определении от 21 декабря 2004 г. N 454-О: "Оспариваемая заявителем часть 2 статьи 110 АПК Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов".

Таким образом, общие правила распределения судебных расходов закреплены в ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Распределение судебных расходов суд описывает в резолютивной части решения. Взысканием распределение судебных расходов заинтересованные лица вправе обжаловать подачей частной жалобы в суд второй инстанции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебные расходы -- это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом без вмешательства суда. Судебные расходы призваны также дисциплинировать участников процесса и не учинять необоснованных исков в суд, а также необоснованно не уклоняться от выполнения обязанностей. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным наиболее затрагивающими интересы граждан категориям дел (трудовым, авторским, алиментным и др.), а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.

Основное отличие государственной пошлины от издержек, связанных с рассмотрением дела, заключается в том, что размер государственной пошлины определяется в порядке, установленном законом (в процентах от цены иска или минимального размера оплаты труда), а сама пошлина зачисляется в доход федерального или местного бюджета. Размер издержек, связанных с рассмотрением дела, определяется реальными затратами сторон на осуществление тех или иных процессуальных действий и являются компенсацией лицам, их понесшим, и лишь в исключительных случаях они подлежат зачислению в бюджет (см. ст. 103 ГПК).

В гражданском судопроизводстве институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному институту в арбитражном процессе. Общие правила распределения судебных расходов закреплены в ст. 98 ГПК РФ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

1. Лимонову было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль стоимостью 500000руб. После вступления решения суда в законную силу Лимонов выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 370000руб. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбой разъяснить, имеется ли возможность возврата ему излишне уплаченной государственной пошлины.

Какое разъяснение должно быть дано в указанном случае?

2. Морозов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины.

На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации?

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)(ред. от 19.07.2009) // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

4. "Налоговый кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998)(ред. от 29.12.2009)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)// Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

6. Алексий П.В., Амоглабели Н.Д. Гражданское процессуальное право России: Ученик для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, - 432 с.

7. Антипов Н.П., Бабаков В.А., Волкова И.А. и др. Гражданский процесс: Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008., - 448 с.

8. Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008 г. // Спс Гарант.

9. Бельковец В. О судебных расходах // "Московский бухгалтер" № 17-18, сентябрь 2009 // Спс Гарант.

10. Верник А. Сколько стоит справедливость, или судебные расходы // "Практический бухгалтерский учет", N 11, ноябрь 2009 г. // Спс Гарант.

11. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

12. Горшкова А. Уплата госпошлины - актуальные вопросы // "Аудит и налогообложение", N 6, июнь 2009 г.// Спс Гарант.

13. Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // "Российский судья", N 3, 2004 г. // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

14. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2008, - 258 с.

15. Жуков С.В. Новое законодательство о государственной пошлине // "Российский налоговый курьер" 2005, № 1-2 (www.rnk.ru).

16. Казаченкова О. Госпошлина не для властей // ЭЖ-Юрист. 2009. N 35. // Спс Гарант.

17. Камалова Е. Как учесть судебные расходы // "Новая бухгалтерия", выпуск 11, ноябрь 2009 г. // Спс Гарант.

18. Моисеева И.И. Судебные расходы // "Налог на прибыль. Учет доходов и расходов"., N 6, июнь 2009 г. // Спс Гарант.

19. Моисеева И.И. Что нам стоит… сходить в суд // "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 7, июль 2009 г. // Спс Гарант.

20. Нечаева В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. - 976 с.

21. Огудин И. Учет судебных расходов // "Практический бухгалтерский учет", N 11, 12, ноябрь, декабрь 2008 г. // Спс Гарант.

22. Опалев Р. Расходы по распределению // ЭЖ-Юрист. 2009. N 50. // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

23. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть.: Уч-е пособие. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2002. - 616 с.

24. Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 176 с.

25. Треушникова М.К. Гражданский процесс: Вопросы и ответы. - М.: Юриспруденция, 2000, - 248 с.

26. Фролова А.В. Обзор проекта практики по вопросам распределения судебных расходов // "Арбитражное правосудие в России", 2007, N 3.

27. Черкашина Н.В. Гражданское процессуальное право.: Учеб. пособие в схемах для студентов специальности 030501.65 "Юриспруденция". - Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. - Муром, 2007. - 117 с.

28. Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право: Учебник / - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. -- 584 с.

29. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. -- М.: ООО "Городец-издат", 2003., - 720 с.

30. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие (общая часть) для студентов специальности 030501.65 "Юриспруденция" / Сост. Н.В. Черкашина. - Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. - Муром, 2007. - 126 с.

31. "Основные направления налоговой политики РФ на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" (одобрено Правительством РФ 25.05.2009) // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

32. Электронная версия бератора "Практическая энциклопедия бухгалтера" // Спс Гарант.

33. <Письмо> ФНС РФ от 25.01.2010 N МН-22-6/[email protected] "О повышении размеров государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

34. Президиум Московского областного суда Постановление от 8октября 2008 г. N557 "О признании договора трудовым и признании договора недействительным, признании записи в трудовой книжке незаконной, об изменении формулировки в трудовой книжке" / http://www.dom-i-zakon.ru

35. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 454-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

36. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N41-В09-31 // Спс Гарант.

37. Постановление ФАС Уральского округа от 25 июля 2005 г. по делу N Ф09-2357/05-С5 // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

38. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 3-Г09-19 Судебный акт о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов, госпошлины и судебных издержек в пользу государства оставлен без изменения, так как правовых оснований к отказу в признании и исполнении решения иностранного суда, определенных ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ, судом не установлено // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

39. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 45-Г09-25 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного суда по делу о взыскании суммы государственной пошлины и судебных издержек удовлетворено правомерно, поскольку не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении данного решения иностранного суда. // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

40. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г. N А66-2555/2006. // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

41. www. Allpravo.ru

42. www.nalog.ru

ПРИЛОЖЕНИЯ.

Приложение № 1

Приложение № 2

Источник: http://www.0zd.ru/gosudarstvo_i_pravo/sudebnye_rasxody_v_grazhdanskom_processe.html


  • 6.1. Понятие и виды
  • 6.2. Источники, стадии и цели регулирования судебных расходов
  • 6.3. Распределение судебных расходов
  • ТЕМА 6. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

    6.1. Понятие и виды

    Судебные расходы можно рассматривать в узком и в широком смысле. В широком смысле они представляют собой материальные средства, необходимые для функционирования системы правосудия. Данные средства могут быть получены только из двух источников: государственное финансирование судебной системы и денежные средства, вносимые на расчетный счет суда лицами, заинтересованными в рассмотрении и разрешении их правового спора. Последние являются судебными расходами в узком смысле этого понятия. Таким образом, судебные расходы в узком смысле можно охарактеризовать как денежные затраты, связанные с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также с исполнением решения суда. Законодатель в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ закрепил исторически сложившееся разделение судебных расходов на государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

    Статья 333.16 НК РФ определяет государственную пошлину как сбор, взимаемый с организаций и физических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации. Государственной пошлиной оплачиваются заявления лиц, инициирующее возникновение судебного дела (исковое заявление, встречный иск, заявления и жалобы по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений), вступление в уже идущий процесс (заявление третьего лица, предъявляющего самостоятельные требования на предмет спора), а также переход дела в другую судебную инстанцию (апелляционная, кассационная жалобы). Пошлиной облагается также выдача дополнительных (повторных) копий судебных решений, определений и приказов).

    При расчете госпошлины, уплачиваемой в суд общей юрисдикции, необходимо учитывать следующие правила, установленные ст. 333.20 НК РФ.

    1. При подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

    2. При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

    а) если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом – по общим правилам расчета госпошлины по имущественным искам.

    б) если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество – по правилам уплаты госпошлины для исков неимущественного характера.

    3. При предъявлении встречного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается по общим правилам расчета госпошлины.

    4. При замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной.

    5. В случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.

    6. При подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается.

    7. В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    8. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в десятидневный срок после вступления в законную силу решения суда.

    9. При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в тот же срок. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

    10. При подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен.

    11. При подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака, так и для исковых заявлений имущественного характера.

    12. При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

    13. При подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается только при подаче надзорной жалобы по делам, которые не были обжалованы плательщиком в кассационном порядке.

    Государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

    Законодателем установлено три системы исчисления государственной пошлины:

    1) в строго установленном законом размере;

    2) в процентном отношении к цене иска;

    3) в процентном соотношении к госпошлине, уплачиваемой по делам неимущественного или имущественного характера.

    Государственную пошлину уплачивают не все плательщики. Ряд граждан и организаций освобождены от уплаты вообще любого вида государственной пошлины (ст. 333.35 НК РФ). Статья 333.36 НК РФ регламентирует льготы отдельных категорий граждан и юридических лиц по уплате государственной пошлины именно при обращении в суд общей юрисдикции или к мировому судье. Статья 89 ГПК РФ также содержит 19 случаев освобождения от уплаты госпошлины. При наличии ходатайства и документов, подтверждающих неблагоприятное имущественное положение гражданина, судья может освободить его от уплаты госпошлины, а также рассрочить или отсрочить ее уплату или уменьшить размер.

    При невозможности или затруднительности точного определения размера государственной пошлины в момент ее уплаты, судья может сам предварительно установить цену иска. После точного определения цены иска государственная пошлина подлежит доплате. Аналогично необходима доплата и в случае увеличения размеров исковых требований. После доплаты госпошлины процесс продолжается.

    В случаях, предусмотренных ст. 93 ГПК РФ, госпошлина полностью или частично подлежит возврату.

    Подиздержками, связанными с рассмотрением дела, (судебные издержки) понимаются материальные затраты суда и участников процесса, связанные с рассмотрением и разрешением дела.

    Статья 94 ГПК РФ относит к указанным издержкам:

    1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

    2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

    3) расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

    4) расходы на оплату услуг представителей;

    5) расходы на производство осмотра на месте;

    6) компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;

    7) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

    8) другие признанные судом необходимыми расходы.

    Не трудно заметить, что по сравнению с ранее действующим законодательством перечень издержек существенно расширен. Кроме того, этот перечень не является исчерпывающим. Суд может отнести к издержкам и другие расходы удовлетворяющие необходимым критериям. В качестве критериев могут рассматриваться:

    1) необходимость оплаты определенных процессуальных действий или иных действий, непосредственно связанных с процессуальными (например, доставка процессуальных документов лицам, участвующим в деле, оплачиваемым курьером, не состоящим в штате суда),

    2) понесенные расходы должны быть направлены на своевременное и правильное рассмотрение судом конкретного гражданского дела.

    Различные участники процесса в соответствии с законом несут разные издержки.

    Суду возмещаются расходы, понесенные в связи с производством осмотра на месте. В соответствии с ч. 1 ст. 184 ГПК РФ письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия (ч. 1 ст. 62 ГПК РФ), в частности произвести осмотр. Суду возмещаются фактически понесенные затраты на проезд к месту проведения осмотра.

    Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, складываются из различных элементов. В соответствии с Инструкцией о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда) (утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245) свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, вызываемые в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда) для дачи показаний, заключений по гражданским делам, переводов, участия в судебном разбирательстве имеют право на возмещение понесенных ими расходов по явке (стоимость проезда к месту вызова и обратно, расходы по найму жилого помещения, суточные).

    На основании ч. 5, 6 указанной Инструкции проезд к месту явки и обратно к месту постоянного жительства оплачивается на основании проездных документов, но не свыше:

    1) по железной дороге – стоимости проезда в плацкартном (купейном) вагоне;

    2) по водным путям – стоимости проезда в каютах, оплачиваемых по V-VIII группам тарифных ставок на судах морского флота, и в каюте III категории на судах речного флота;

    3) по шоссейным и грунтовым дорогам – стоимости проезда транспортом общественного пользования (кроме такси).

    При пользовании воздушным транспортом возмещается стоимость билета обычного (туристического) класса.

    Помимо расходов по проезду при представлении соответствующих документов возмещаются страховые платежи по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов, а также затраты за пользование в поездах постельными принадлежностями.

    Свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам оплачиваются расходы по проезду автотранспортом (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэродрому, если они находятся за чертой населенного пункта.

    С разрешения органа, производящего вызов, свидетелям, потерпевшим, законным представителям потерпевших, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым при непредоставлении проездных документов оплачивается минимальная стоимость проезда между местом постоянного жительства и местом явки.

    Возмещение расходов по найму жилого помещения, оплата суточных свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, за дни вызова в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда), включая время в пути, выходные и праздничные дни, а также время вынужденной остановки в пути, подтвержденной соответствующими документами, производится применительно к порядку, установленному законодательством о возмещении командировочных расходов. Суточные не выплачиваются, если у этих лиц имеется возможность ежедневно возвращаться к месту постоянного жительства.

    Плата за бронирование мест в гостиницах возмещается в размере 50 процентов от возмещаемой стоимости места за сутки.

    Кроме того, необходимо также учитывать важность возмещения гражданам неполученного заработка. Размер возмещения зависит от наличия у гражданина официальной работы. Если гражданин работает, то ему возмещается средний заработок за время отсутствия. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию за потерю времени исходя из фактических затрат времени и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

    Эксперт, специалист и переводчик не имеют права на вознаграждение, если обязанности выполнялись ими в порядке служебного задания. Выплата вознаграждения нештатным экспертам за проведение экспертизы, специалистам за участие в судебном разбирательстве, переводчикам за письменные переводы текстов, а также за устные переводы производится согласно заключенному договору (ч. 4, 9 Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд).

    Сторонам и третьим лицам возмещаются почтовые расходы, а также необходимые расходы по проезду и проживанию, понесенные в связи с явкой в суд.

    Расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах, согласно представленным документам об оплате. Согласно п. 1 ст. 26 Закона об адвокатуре юридическая помощь гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного законом субъекта РФ, в некоторых случаях оказывается бесплатно. Поскольку в этой ситуации расходы по оплате труда адвоката возмещаются соответствующим адвокатским образованием и, соответственно оно имеет право на возмещение своих затрат.

    Для предотвращения злоупотреблениями судебной защитой ГПК РФ предусматривает взыскание компенсации за потерю времени. Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК РФ)

    6.2. Источники, стадии и цели регулирования судебных расходов

    Источники регулирования судебных расходов характеризуются различной правовой природой.

    Объектом регулирования являются денежные затраты, то есть имущественные отношения. Поэтому в первую очередь отношения по возмещению судебных расходов являются частным случаем возмещения убытков, предусмотренного ст. 15 ГК РФ. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    Однако субъектами этих отношений являются процессуальные фигуры, и сами отношения складываются в рамках гражданского процесса. Следовательно, основную роль в регулировании отношений по оплате, распределению и возмещению судебных расходов играет процессуальное законодательство.

    Основным нормативным актом – источником регулирования судебных расходов, является ГПК РФ, а именно гл. 7 «Судебные расходы».

    Другими источниками являются:

    1) международные договора: Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.), Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.), двусторонние договоры СССР и России с другими государствами и др.;

    2) федеральные законы и законы РФ: Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»и др.;

    3) нормативные акты федеральных органов власти: Постановление СМ РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 «Об утверждении инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд», Приказ ФПС РФ от 2 июля 1996 г. № 470 «О возмещении расходов и выплате вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» и др;

    4) постановления Пленумов Верховного Суда: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» 1994 г. другие постановления и определения Верховного Суда по определенным видам правоотношений.

    Рассмотрим четыре стадии регулирования судебных расходов: несение, определение, распределение и взыскание.

    На первой стадии происходит фактическое расходование субъектом денежных средств: уплата гонорара адвокату, внесение госпошлины на расчетный счет суда и др.

    На стадии определения судебных расходов происходит их проверка судом с точки зрения действительности, допустимости и относительности. Под действительностью расходов понимается их фактическое несение, подтверждаемое документами. При оценке расходов с точки зрения допустимости исследуется необходимость их несения, их обоснованность, предусмотренность этого вида расходов ГПК РФ или соответствие их критериям отнесения к судебным расходам, размер понесенных расходов (Инструкция «О порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» ограничивает размер некоторых видов расходов). Под относимостью расходов понимается их связь с рассматриваемым в суде делом.

    При распределении судебных расходов выясняется, с какой из сторон эти расходы будут взысканы. Распределение судебных расходов регулируется ст. 98 ГПК.

    На стадии взыскания судебных расходов происходит определение порядка взыскания (момента взыскания, способа, отсрочки или рассрочки взыскания)

    Целями регулирования судебных расходов являются:

    1) компенсационная– при процессуальной регламентации судебных расходов закрепляется возмещение субъекту понесенных затрат с виновной стороны;

    2) предупредительная– судебные расходы служат хорошим средством предупреждения подачи неосновательных исков в суд, злоупотребления правом на судебную защиту, необоснованного затягивания стороной судебного процесса;

    3) обеспечительная– путем возможности взыскания понесенных судебных расходов облегчается оплата представителя в процессе, затраты по поиску и предоставлению доказательств, оплата услуг специалиста, эксперта и переводчика. Путем уплаты госпошлины обеспечивается возможность проведения самого судебного процесса. Кроме того, ГПК РФ содержит значительное количество льгот по уплате пошлины, а также возможность отсрочки, рассрочки ее уплаты, уменьшения ее размера или вообще освобождения от уплаты госпошлины, что облегчает доступ к правосудию малообеспеченным слоям населения;

    4) штрафная. Путем закрепления обязанности возмещения судебных расходов проигравшей стороной обеспечивается понимание гражданами необходимости соблюдения своих обязательств в гражданских, семейных, трудовых и иных отношениях, а также важности правильного их оформления.

    6.3. Распределение судебных расходов

    Под распределением судебных расходов понимается определение стороны, с которой после разрешения дела будут взысканы судебные расходы.

    В Российской процессуальной доктрине закреплен принцип, согласно которому за процесс платит проигравшая сторона. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, вызовов свидетелей, назначения экспертов, привлечения специалистов и совершения иных, подлежащих оплате действий, по инициативе суда.. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Аналогичные правила применяются и в последующих инстанциях судопроизводства. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

    Если истцу будет отказано в иске или истец сам отказывается от своих исковых требований, то понесенные им судебные расходы не возмещаются, наоборот, с него подлежат взысканию все понесенные ответчиком в связи с рассмотрением дела судебные расходы. Если же отказ от поддержания исковых требований происходит вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, то судебные расходы могут быть взысканы с ответчика. При заключении сторонами мирового соглашения вопрос о несении судебных расходов должен быть специально оговорен, в противном случае суд сам по общим правилам определяет сторону, возмещающую издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела.

    Некоторые особенности имеет вопрос распределения расходов по искам об освобождении имущества от ареста, а также в случаях, если одна из сторон или обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, если иск заявлен в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов истца другим лицом. Безусловно, свою специфику имеет и распределение расходов по оплате услуг представителя.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ:

    1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

    3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

    4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом, устанавливаются Правительством РФ.

    Поскольку граждане, предъявляющие иски в защиту нарушенных прав свобод и законных интересов других лиц, освобождаются от уплаты государственной пошлины, то при полном или частичном отказе таким лицам в удовлетворении иска возмещение расходов ответчику полностью или частично происходит за счет бюджетных средств. Аналогично за счет средств соответствующего бюджета происходит возмещение истцу, предъявившему иск об освобождении имущества от ареста, судебных расходов.

    Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с проигравшей стороны, но их размер ограничен в законе определением «разумные пределы». Поскольку конкретного объема этих разумных пределов закон не предусматривает, то при решении этого вопроса следует исходить в каждом конкретном случае из существа, рассматриваемого судом дела, объема работы, длительности процесса и объема исковых требований.

    Вопрос о распределении судебных расходов должен быть разрешен в резолютивной части судебного решения. На распределение или взыскание расходов заинтересованными лицами может быть подана частная жалоба в суд второй инстанции.



    Оглавление


    Источник: http://www.razlib.ru/yurisprudencija/grazhdanskii_process/p7.php
    .

    Кто должен возмещать судебные расходы? - оборот

    СЕЙЧАС ПРОСМАТРИВАЮТ:
    написание дипломных работ на заказ в кирове, физическое развитие детей старшего дошкольного возраста, как начать писать практическую часть в дипломной работе, вашему вниманию предлагается на тему, дипломная работа эффективность использования оборотных средств, дипломные работы прокурор в гражданском судопроизводстве


    Курсовая на тему Судебные расходы в гражданском процессе

    Судебные расходы регулируются главой 7 ГПК. В соответствии со статьей 88 ГПК судебными расходами являются государственная пошлина издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела.

    Государственная пошлина представляет собой установленный законом обязательный и действующий на всей дипломная работа на тему вай фай РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий, в том числе за действия, совершаемые судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру гражданских дел, выдачу копий документов.

    Судебные издержки — денежные суммы, подлежащие взысканию, как правило, со на тему судебные расходы в гражданском процессе для выплаты вознаграждения и возмещения затрат лицам, оказывающим содействие при осуществлении правосудия, а также расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.

    Отличие государственной пошлины от судебных издержек состоит в цели взимания пошлины и взыскания издержек. Государственная пошлина взимается в целях частичного возмещения государству затрат обучение аудированию на среднем этапе обучения обеспечение функционирования судебной системы. Внесенная по гражданским делам пошлина зачисляется в местный бюджет.

    Судебные издержки взыскиваются в целях последующего возмещения расходов участникам процесса, возникших в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела. Денежные средства, взысканные как издержки, подлежат выплате участникам процесса в форме компенсации или вознаграждения и только в исключительных случаях зачисляются в местный бюджет.

    Размер государственной пошлины устанавливается законом исчисляется в соответствии с предписаниями закона. Размер издержек устанавливается судом как по своему усмотрению, так и по правилам, содержащимся в нормативных правовых актах, сообразно действительным затратам и расходам, понесенным участниками процесса.

    Государственная пошлина может быть взыскана только за совершение указанных в законе действий. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, не является закрытым, т.е. суд вправе признать издержками иные расходы, помимо названных в статьей 94 ГПК.

    Плательщики государственной пошлины - граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, организации.

    Размер и порядок оплаты государственной пошлины определяется налоговым законодательством РФ.

    Статьи 333.35, 333.36 НК содержат исчерпывающий перечень категорий физических лиц и организаций, освобождающихся от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.

    Судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком (соистцами, соответчиками) по делу. Поскольку третьи лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора имеют права исполняют обязанности истца, т.е. написание дипломных работ во владивостоке своему процессуальному положению являются истцами, то и они входят в круг лиц, в отношении которых решается вопрос о распределении судебных расходов. Положения данной статьи достаточно понятно изложены. Обязанность возмещения судебных расходов возлагается на сторону, против которой состоялось решение.

    На возмещение расходов, возникших при ведении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, распространяются общие правила. При определении размера возмещения расходов, связанных с подачей жалобы на решения суда по неимущественным или имущественным, не подлежащим оценке спорам между гражданами и юридическими лицами, необходимо учитывать особенности исчисления размера государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суды апелляционной и кассационной инстанций по таким делам.

    Распределение судебных расходов осуществляется в резолютивной части судебного решения. Если суд вышестоящей инстанции изменил или вынес новое решение и не распределил при этом судебные расходы, то суд первой инстанции может решить данный вопрос только путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица.

    Источник: http://xn----7sbahjvhmcvme8cq0l.xn--p1ai/publ/juridicheskaja_literatura/ponjatija_i_vidy_sudebnykh_raskhodov_v_grazhdanskom_processe_osvobozhdenie_ot_sudebnykh_raskhodov_raspredelenie_sudebnykh_raskhodov_mezhdu_storonami/7-1-0-481

    ОГЛАВЛЕНИЕ


    ВВЕДЕНИЕ

    Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве

    Понятие и основные функции судебных расходов

    Виды судебных расходов гражданском судопроизводстве

    Характеристика видов судебных расходов и порядок их распределения

    Понятие и виды государственной пошлины

    Издержки, связанные с рассмотрением дела

    Основные правила распределения судебных расходов

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИЕЗАДАНИЯ

    СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМОЙЛИТЕРАТУРЫ

    ПРИЛОЖЕНИЯ


    ВВЕДЕНИЕ


    Темаданной курсовойработы "Понятиеи виды судебныхрасходов вгражданскомпроцессе".

    Актуальностьданной темызаключаетсяв том, характернаяособенностьправосудияпо гражданскимделам состоитв его платности:со сторон итретьих лицвзимаютсяденежные суммыза совершениесудом процессуальныхдействий, т.е.судебные расходы.С 2005 года в Налоговомкодексе действуетновая глава– "Государственнаяпошлина". Оназамениладействовавшийранее закон,который былпринят еще в1991 году. Все чащеза защитойсвоих праворганизациямприходитсяобращатьсяв суд, и ни длякого не секрет,что это требуетопределенныхфинансовыхзатрат. Преждечем затеватьсудебный спор,грамотныйруководительвсегда оценитсвои возможностии предстоящиерасходы, а значит,придется разобратьсяв том, что следуетотнести к судебнымрасходам, можноли их взыскатьс противоположнойстороны и какотразить расходыв налоговомучете.

    Степеньнаучной разработанноститемы. Даннойтеме уделялосьзначительноевнимание вмонографиях,диссертационныхисследованияхи отдельныхстатьях. Это,прежде всего,работы АлимоваМ.А., АфанасьевД.В., БельковецВ., Верник А.,Горшкова Л.,Диордиева О.Н.,Команова Е.,Короткова О.И.,Моисеев И.И.,Мишина А., ОгудинИ., Опалев Р.,Пантелеев А.,Чулкова Л идругих авторов.

    Объектисследованиякурсовой работы— дать понятиеи рассмотретьвиды судебныхрасходов вгражданскомпроцессе.

    Предметомисследованияявляются судебныерасходы и штрафы.

    Цельисследованиявсестороннеизучить судебныерасходы.

    Длядостиженияпоставленнойцели, мы выделилиследующиезадачи:

    - изучитьпонятие и назначениесудебных расходов;

    - рассмотретьпонятие и видыгосударственнойпошлины;

    - выявитьпорядок распределениясудебных расходов;

    - датьхарактеристикусудебным на тему судебные расходы в гражданском процессе курсовойработы заключается,прежде всего,в том, что:

    - набазе действующегогражданско-процессуальногозаконодательстваРФ с учетомпоследних егоизменений идополненийосуществленокомплексноенаучное исследованиезначения судебныхрасходов гражданскогосудопроизводства;

    - выявленыактуальныепроблемы втеории и практикеприменениянорм ГПК РФ вчасти, касающейсясудебных расходовпо на тему судебные расходы в гражданском процессе несчастные случаи на производстве дипломная работа совершенствованиюгражданско-процессуальногозаконодательствав сфере судебныхрасходов.

    Курсоваяработа состоитиз введения,двух глав,заключения,списка используемойлитературы,приложенийи практическихзаданий.


    ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ


    Понятие и основные функции судебных расходов


    ГПКне дает определениясудебных расходов,констатируялишь их состав.Так в ГПК РФсказано: "Судебныерасходы состоятиз государственнойпошлины издержек,связанных срассмотрениемдела".

    Вопросамрегулированиясудебных расходовпосвящена гл.7 ГПК РФ.

    Судебныерасходы можноопределитькак денежнуюсумму, выплачиваемуюуказаннымив законе лицамив связи с производствомпо гражданскомуделу в суде.

    Какотмечает Г.Л.Осокина, судебныерасходы - платежи,осуществляемыелицами, участвующимив деле, в связис рассмотрениеми разрешениемгражданскогодела, а такжеисполнениемсудебныхпостановлений.

    Разумнымисудебнымирасходамиявляются такжерасходы, понесенныев связи с выплатойвознагражденияпривлеченномупроцессуальномупредставителюпри наличиисобственнойюридическойслужбы.

    Вопросыо судебныхрасходах решаютсярассматривающимдело арбитражнымсудом в судебномакте, которымзаканчиваетсярассмотрениеспора по существу.Вместе с тем,если вопросо судебныхрасходах напроцессуальныхпредставителейне рассматривалсясудом первойинстанции, толицо, понесшееих, вправе обратитьсяв этот же судс заявлениемо взысканиисудебных расходов,но не путемпредъявленияотдельногоиска.

    Судебныерасходы можнотак же пониматьв узком и широкомсмысле. В широкомсмысле онипредставляютматериальныесредства, необходимыедля функционированиясистемы правосудия.Эти средствамогут бытьполучены толькоиз двух источников:1) государственногофинансированиясудебной системы;2) денежных средств,вносимых нарасчетный счетсуда лицами,заинтересованнымив рассмотрениии на тему судебные расходы в гражданском процессе правовогоспора. Последниеявляются судебнымирасходами вузком смысле.Таким образом,судебные расходыв узком смыслеможно охарактеризоватькак денежныезатраты, связанныес разрешениеми рассмотрениемгражданскогодела, а такжес исполнениемсудебногорешения.

    Такнапример, судпризнал правомернымвзыскание синспекциисудебных расходов,понесенныхналогоплательщикомв размере 111 000руб. Указанныерасходы состоятиз судебныхиздержек вразмере 110 000 руб.,связанных спредоставлениембанковскойгарантии, игосударственнойпошлины, уплаченнойзаявителемпри подачеходатайствао принятииобеспечительныхмер в размере1 000 руб.

    Судтакже уточнил,что при применениипп. 1 п. 1 ст. 333.37 НКРФ, предусматривающегоосвобождениеот уплатыгосударственнойпошлины государственныхорганов, органовместногосамоуправленияи иных органов,обращающихсяв арбитражныесуды в предусмотренныхзаконом случаяхв защиту государственныхи (или) общественныхинтересов,следует учитывать,что эта льготапредоставляетсяпо делам, покоторым соответствующиеиски (заявления)были на тему судебные расходы в гражданском процессе наосновании ст.53 АПК РФ. В данномслучае государственныйорган - налоговаяинспекциявыступает вкачествезаинтересованноголица и на неераспространяютсяобщие правилараспределениясудебных расходовмежду лицами,участвующимив деле, установленныест. 110 АПК РФ.

    Судебныерасходы распределяютсясудом согласност. 98, 99, 100 ГПК. Общееправило: расходыраспределяютсяпропорциональноудовлетвореннымсуммам иска,возмещаютсятой на тему судебные расходы в гражданском процессе необоснованнобыла привлеченак суду и понеслаиз-за этогоиздержки, арасходы учет и аудит движения основных средств. Походу доказываниярасходы оплачиваетта сторона,которая проситпровести оплачиваемоедействие; потом,возможно, ейбудет выплаченакомпенсация.

    Размерсудебных расходовдиктуетсяуровнем благосостоянияграждан, общейсоциально-экономическойситуацией встране. Судебныерасходы должныбыть такими,чтобы, с однойстороны, обеспечиватьвозможностьобращениябольшинстваграждан в судза судебнойзащитой, а сдругой - препятствоватьвозникновениюнеосновательныхспоров. Длямалоимущихграждан доступк судебнойзащите обеспечиваетсяза счет механизмаосвобожденияих от судебныхрасходов полностьюили в определеннойчасти.

    Подгосударственнойпошлиной понимаетсясбор, взимаемыйс лиц при ихобращении вгосударственныеорганы, органыместногосамоуправления,иные органыи (или) к должностнымлицам, которыеуполномоченыв соответствиис законодательнымиактами РоссийскойФедерации,законодательнымиактами субъектовРоссийскойФедерации инормативнымиправовымиактами органовместногосамоуправления,за совершениемв отношенииэтих лиц юридическизначимых действий,предусмотренныхнастоящейглавой, заисключениемдействий, совершаемыхконсульскимиучреждениямиРоссийскойФедерации.

    Цельвзиманиягосударственнойпошлины в сфересудопроизводства— частичноевозмещениегосударствузатрат, связанныхс обеспечениемдеятельностисудов. Размери порядок уплатыгосударственнойпошлины устанавливаютсяфедеральнымзаконом и зависятот характераиска (заявления,жалобы) и ценыиска.

    Судебныеиздержки - этоденежные суммы,подлежащиевзысканию прирассмотренииконкретногодела для выплатыих лицам, оказывающимсодействиев осуществленииправосудия(экспертам,свидетелям,специалистам),возмещениязатрат судупо совершениюперечисленныхв законе отдельныхпроцессуальныхдействий (ст.94 ГПК).

    В отличиеот государственнойпошлины размериздержекопределяется,исходя из фактическипонесенныхзатрат прирассмотрениии на тему судебные расходы в гражданском процессе расходоввозложеназаконом ни лиц,имеющих прямойматериально-правовойинтерес в исходедела, – истцаи ответчика.При соучастииобязанностьоплаты судебныхрасходов возлагаетсяна каждогосоучастникапри совершенииим процессуальныхдействий. Третьилица, заявляющиесамостоятельныетребованияна предметспора, а по деламособого производства– заявители,также должныоплачиватьсудебные расходы,так как несутобязанностиистца.

    Судебныерасходы выполняютне толькокомпенсационныефункции. Обязанностьих несениявыступает какфактор предупреждениянеобоснованныхобращений всуд.

    Возложениесудебных расходовна заинтересованныхлиц преследуетцель возместитьзатраты, которыенесет государствов связи с осуществлениемправосудия.Судебные расходыпризваны такжедисциплинироватьучастниковматериальныхправоотношений,предупреждатьнеобоснованноеобращение всуд, а такжеуклонение отвыполненияобязанностей.

    Целивзысканиясудебных расходов- компенсационнаяи превентивная.Компенсационнаяобеспечиваетвозмещениечасти бюджетныхсредств, выделяемыхна содержаниесудов. Превентивнаязаключаетсяв предупреждениинеосновательныхобращений всуд, в побуждениидолжников илииных обязанныхлиц к добровольномуисполнениюобязанностейперед управомоченнымисубъектами.

    Судебныерасходы имеютширокое назначение,которое сводитсяк трем основнымположениям:

    - необходимостьуплаты судебныхрасходов приподаче заявленийв суд служитпроцессуальнымсредством,сдерживающимнеосновательноеобращение ксудебной власти,а также различныезлоупотребленияпроцессуальнымиправами сторони других лиц,участвующихв деле, что являетсяэффективнойправовой меройборьбы с сутяжничеством(ст. 98, 99 ГПК РФ);

    - судебныерасходы представляютсобой дополнительнуююридическуюсанкцию длядолжника,ненадлежащимобразом исполнявшеголибо вообщене исполнявшегосвои обязанности.Суд, установиввину ответчика,решением взыскиваетс него как основнуюзадолженность,так и судебныерасходы по делу(ст. 98 ГПК РФ);

    - судебныерасходы возмещаютзатраты государства,а также экономическиепотери в связис осуществлениемправосудияпо гражданскимделам.

    Распределениесудебных расходовподчиненоследующимправилам (ст.98-103 ГПК РФ):

    - уплатарасходов возлагаетсяна ту сторону,которая проигралапроцесс: наистца, если судотказал емув удовлетворениизаявленногоиска, на ответчика- дипломная работа с практической частью по анализу финансово-хозяйственной деятельности удовлетворениииска;

    - причастичномудовлетворениииска судебныерасходы присуждаютсяистцу пропорциональноразмеру удовлетворенныхсудом исковыхтребований,а ответчику- пропорциональнотой части исковыхтребований,в которой истцуотказано;

    - еслиистец освобожденот уплаты судебныхрасходов и еготребованиеудовлетворенополностью,ответчик выплачиваетвсе расходыв федеральныйбюджет;

    - еслиобе стороныбыли освобожденыот уплаты судебныхрасходов, как выставить на продажу дипломную работу в связис рассмотрениемдела, возмещаютсяза счет средствфедеральногобюджета.

    Чтобыне лишитьсяшанса возместитьсудебные расходы,в договоре наоказание юридическихуслуг необходимочетко разграничитьсуммы, затраченныена досудебноеурегулированиеспора, воспитание и социализация личности дипломная работа непосредственноиздержки, связанныес рассмотрениемдела арбитражнымсудом.

    Возложениесудебных расходовна стороны вгражданскомпроцессе преследуетдве цели:

    1) возместитьзатраты, котороенесет российскоегосударствов связи с осуществлениемправосудияпо гражданскимделам, а такжезатраты добросовестныхсубъектовцивильныхправоотношений;

    2) предупредитьнеобоснованныеобращения засудебной защитой(сутяжничество)и необоснованныеуклонения отвыполнениягражданско-правовых,семейных, трудовыхи т.п. обязанностей.

    Такимобразом из вышесказанногоможно сделатьвывод, чтогосударственнаяпошлина издержки,связанные срассмотрениемдела в суде, всовокупностисоставляютсудебные расходы,которые можноопределитькак денежнуюсумму, выплачиваемуюлицами, участвующимив деле, в связис производствомпо делу в суде.

    Подгосударственнойпошлиной понимаетсясбор, взимаемыйс лиц при ихобращении вгосударственныеорганы, органыместногосамоуправления,иные органыи (или) к должностнымлицам, которыеуполномоченыв соответствиис законодательнымиактами РоссийскойФедерации,законодательнымиактами субъектовРоссийскойФедерации инормативнымиправовымиактами органовместногосамоуправления,за совершениемв отношенииэтих лиц юридическизначимых действий,предусмотренныхнастоящейглавой, заисключениемдействий, совершаемыхконсульскимиучреждениямиРоссийскойФедерации.

    Судебныеиздержки - этоденежные суммы,подлежащиевзысканию прирассмотренииконкретногодела для выплатыих лицам, оказывающимсодействиев осуществленииправосудия(экспертам,свидетелям,специалистам),возмещениязатрат судупо совершениюперечисленныхв законе отдельныхпроцессуальныхдействий (ст.94 ГПК).


    Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве


    В составсудебных по организации и управлению в строительстве (ст. 101 АПКРФ, ст. 88 ГПК РФ):

    - государственнаяпошлина;

    - издержки,связанные срассмотрениемдела.

    Открытыеперечни издержексодержатсяв статье 106 Арбитражногопроцессуальногокодекса и встатье 94 Гражданскогопроцессуальногокодекса.

    Согласночасти 4 статьи110 Арбитражногопроцессуальногокодекса, участвующиев деле лицамогут заключитьсоглашениео распределениисудебных расходов.Соответственнорасходы будутотнесены междуспорящимисторонамисогласно ему.

    В гражданскомпроцессе судможет освободитьгражданинас учетом понятие и оценка готовой продукции дипломная работа отуплаты судебныхрасходов илиуменьшить ихразмер.

    Государственнаяпошлина -денежный как выровнять содержание к дипломной работе вдоход государстваза рассмотрениеи разрешениегражданскихдел.

    Госпошлинойоплачиваютсяисковые заявления,заявления поделам особогопроизводстваи по делам,возникающимиз публичныхправоотношений,апелляционныеи кассационныежалобы на решениясудов, надзорныежалобы по делам,которые не былиобжалованыв апелляционномили кассационномпорядках, атакже заявленияо повторнойвыдаче копии(дубликатов)судебногорешения, судебногоприказа, определенийсуда, другихдокументовиз дела.

    Закономпредусматриваетсяосвобождениеот уплаты госпошлиныпо отдельнымкатегориямдел или в зависимостиот имущественногоположения.

    Издержки,связанные срассмотрениемдела - это денежныесуммы, подлежащиевзысканию прирассмотренииконкретногодела для выплатывознаграждениялицам, оказывающимсодействиев осуществленииправосудия(экспертам,свидетелям),возмещениязатрат судупо совершениюперечисленныхв законе отдельныхпроцессуальныхдействий.

    В отличиеот государственнойпошлины размериздержек определяетсяисходя из фактическипонесенныхзатрат пример заключения в дипломной работе по бухгалтерскому учету разрешенииконкретногогражданскогодела.

    Основноеотличие отзыв о практической значимости дипломной работы пример отиздержек, связанныхс рассмотрениемдела, заключаетсяв том, что размергосударственнойпошлины определяетсяв порядке,установленномзаконом (в процентахот цены искаили минимальногоразмера оплатытруда), а самапошлина зачисляетсяв доход федеральногоили местногобюджета. Размериздержек, связанныхс рассмотрениемдела, определяетсяреальнымизатратамисторон наосуществлениетех или иныхпроцессуальныхдействий иявляются компенсациейлицам, их понесшим,и лишь в исключительныхслучаях ониподлежат зачислениюв бюджет (см.ст. 103 ГПК).

    Такимобразом, можносделать вывод,что выделяютдва вида судебныхрасходов:

    Государственная пошлина;

    Издержки, связанные с рассмотрением дела.

    Государственнаяпошлина - денежныйсбор, взимаемыйв доход государстваза рассмотрениеи разрешениегражданскихдел.

    Издержки,связанные срассмотрениемдела - это денежныесуммы, подлежащиевзысканию прирассмотренииконкретногодела для выплатывознаграждениялицам, оказывающимсодействиев осуществленииправосудия(экспертам,свидетелям),возмещениязатрат судупо совершениюперечисленныхв законе отдельныхпроцессуальныхдействий.


    ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ И ПОРЯДОК ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ


    Понятие и виды государственной пошлины


    Насегодняшнийдень государственнаяпошлина регулируетсяГлавой 25.5 НалоговогоКодекса РоссийскойФедерации.

    Государственнаяпошлина – сбор,взимаемый слиц, при обращенииих в государственныеорганы, органыместногосамоуправления,иные органыи (или) к должностнымлицам, которыеуполномоченыв соответствиис законодательнымиактами РоссийскойФедерации,законодательнымиактами субъектовРоссийскойФедерации инормативнымиправовымиактами органовместногосамоуправления,за совершениемв отношенииэтих лиц юридическизначимых действий,предусмотренныхнастоящейглавой, заисключениемдействий, совершаемыхконсульскимиучреждениямиРоссийскойФедерации.

    Раньше,когда еще действовалФЗ "О государственнойпошлине", подгосударственнойпошлиной понималсяустановленныйЗаконом как правильно написать содержание к действующийна всей территорииРФ платеж, взимаемыйза совершениеюридическизначимых действийлибо выдачудоказательствуполномоченнымина то органамии должностнымилицами.

    Сравнивэти определения,я думаю, чтоопределениеФЗ "О государственнойпошлине" былолучше, потомучто оно не такоеобъемное, какНалоговомкодексе и болеепонятное.

    ТакопределениеКонституционногосуда от 1 марта2007 г. N 326-О-П уточняет,что государственнаяпошлина - этоединственныйи достаточныйплатеж за совершениесудом (а такжелюбым государственныморганом) юридическизначимых действий.

    В ФедеральномКонституционномзаконе "ОКонституционномСуде РФ" предусмотрено(ч.2, ст.39), что этотгосударственныйорган своимрешением можетосвободитьгражданина,с учетом егоматериальногоположения, отуплаты государственнойпошлины либоуменьшить ееразмер.

    Плательщикамигосударственнойпошлины признаются:

    1) организации;

    2) физическиелица.

    Признаютсяони плательщикамилишь в том случаеесли они обращаютсяза совершениемюридическизначимых действий,предусмотренныхнастоящейглавой; выступаютответчикамив судах общейюрисдикции,арбитражныхсудах или поделам, рассматриваемыммировыми судьями,и если при этомрешение судапринято не вих пользу иистец освобожденот уплатыгосударственнойпошлины всоответствиис настоящейглавой.

    В зависимостиот категорийдел законодательноустановленразмер уплачиваемойгосударственнойпошлины. Онаможет бытьподразделенана следующиевиды исходяиз порядка еерасчета:

    1) простая- установленнаязаконом государственнаяпошлина в твердойденежной форме.Например, приподаче исковогозаявленияимущественногохарактера, неподлежащегооценке, а такжеискового заявлениянеимущественногохарактерагосударственнаяпошлина составляетдля физическихлиц 100 руб., дляорганизаций- 2000 руб.;

    2) темы дипломных работ по организации дошкольного возраста установленнаязаконом государственнаяпошлина, исчисляемаяв процентномотношении откакой-либосуммы. Так, приподаче заявленияо вынесениисудебногоприказа государственнаяпошлина составляет50% размера государственнойпошлины, взимаемойпри подачеискового заявленияимущественногохарактера;

    3) смешанная(комбинированная)- сочетание вразмере государственнойпошлины твердойденежной суммыи процентовот какой-либосуммы. К примеру,при подачеискового заявленияимущественногохарактера,подлежащегооценке, прицене иска от10001 руб. до 50000 руб.- 400 руб. плюс 3% суммы,превышающей10000 руб.

    С 29 января2010 года увеличилисьразмеры государственнойпошлины. Всоответствиис Федеральнымзаконом от 27декабря 2009 г. N374-ФЗ "О внесенииизменений встатью 45 частипервой и в главу25.3 части второйНалоговогокодекса РоссийскойФедерации иотдельныезаконодательныеакты РоссийскойФедерации, атакже о признанииутратившимсилу Федеральногозакона "О сборахза выдачу лицензийна осуществлениевидов деятельности,связанных спроизводствоми оборотомэтиловогоспирта, алкогольнойи спиртосодержащейпродукции"увеличеныразмеры государственнойпошлины.

    Ценаиска - это денежноевыражениестоимостиспорного имущества.Исходя из ценыиска определяетсяразмер государственнойпошлины.

    Определениецены иска поимущественнымспорам являетсяобязательнымтребованием,тем более чтобез этого невозможноуплатитьгосударственнуюпошлину, а это,в свою очередь,влечет вынесениесудьей определенияоб оставленииискового заявлениябез движения(ст. 136 ГПК).

    Такнапример, судебнаяколлегия погражданскимделам ВерховногоСуда РоссийскойФедерациирассмотрелав судебномзаседаниичастную жалобуК. на определениеСвердловскогообластногосуда от 15 июня2009 г., которымразрешенопринудительноеисполнениена территорииРоссийскойФедерациирешения судаВитебскогорайона Витебскойобласти РеспубликиБеларусь от21 июня 2006 г. в частивзыскания сК. государственнойпошлины, судебныхиздержек вдоход РеспубликиБеларусь.

    Судьясуда Витебскогорайона Витебскойобласти РеспубликиБеларусь обратилсяв суд с ходатайствомо принудительномисполненииданного решенияиностранногосуда на тему судебные расходы в гражданском процессе территорииРоссийскойФедерации вчасти взысканиясуммы государственнойпошлины и судебныхиздержек.

    В частнойжалобе, поданнойК., поставленвопрос об отменеопределениясуда по мотивуего незаконности.

    Проверивматериалы дела,обсудив доводычастной жалобы,Судебная коллегияпо гражданскимделам ВерховногоСуда РоссийскойФедерации ненаходит основанийдля удовлетворенияжалобы и отменыопределениясуда, постановленногов соответствиис установленнымив суде обстоятельствамии требованиямизакона.

    Согласночасти 1 статьи409 Гражданскогопроцессуальногокодекса РоссийскойФедерации(далее ГПК РФ)решения иностранныхсудов, в томчисле решенияоб утверждениимировых соглашений,признаютсяи исполняютсяв РоссийскойФедерации, еслиэто предусмотреномеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации.

    Разрешаяходатайствао признаниии разрешениипринудительногоисполненияна территорииРоссийскойФедерациирешения судаВитебскогорайона Витебскойобласти РеспубликиБеларусь от21 июня 2006 г. в частивзыскания сК. государственнойпошлины, судебныхиздержек вдоход РеспубликиБеларусь,Свердловскийобластной судпришел к выводуо том, что неимеется предусмотренныхст. 412 ГПК РФ и ст.55 Конвенцииоснований дляотказа в признаниии принудительномисполненииназванногорешения иностранногосуда.

    Такимобразом, обжалуемоеопределениеСвердловскогообластногосуда от 15 июня2009 г. следуетпризнать законными обоснованным.Оснований дляего отмены подоводам частнойжалобы не имеется.

    Призатруднительностиопределенияцены иска вмомент егопредъявленияразмер государственнойпошлины предварительноустанавливаетсясудьей с последующимдовзысканиемпошлины сообразноцене иска,определеннойсудом при разрешениидела. При увеличенииистцом размераисковых требованийнедостающаясумма пошлиныдоплачиваетсяв соответствиис увеличеннойценой иска всрок, установленныйподп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК.При уменьшенииистцом размераисковых требованийсумма излишнеуплаченнойпошлины возвращаетсяв порядке,предусмотренномст. 333.40 НК. В аналогичномпорядке определяетсяразмер государственнойпошлины, еслисуд в зависимостиот рефераты курсовые дипломные работы на заказ заказать реферат выйдетза пределызаявленныхистцом требований.

    В соответствиисо ст.91 ГПК РФцена искаопределяетсяследующимобразом:

    1) поискам о взысканииденежных средств,исходя извзыскиваемойденежной суммы;

    2) поискам об истребованииимущества,исходя из стоимостиистребуемогоимущества;

    3) поискам о взысканииалиментов,исходя изсовокупностиплатежей загод;

    4) поискам о срочныхплатежах ивыдачах, исходяиз совокупностивсех платежейи выдач, но неболее чем затри года;

    5) поискам о бессрочныхили пожизненныхплатежах ивыдачах, исходяиз совокупностиплатежей ивыдач за тригода;

    6) поискам об уменьшенииили увеличенииплатежей ивыдач, исходяиз суммы, накоторую уменьшаютсяили увеличиваютсяплатежи и выдачи,но не более чемза год;

    7) поискам о прекращенииплатежей ивыдач, исходяиз совокупностиоставшихсяплатежей ивыдач, но неболее чем загод;

    8) поискам о досрочномрасторжениидоговораимущественногонайма, исходяиз совокупностиплатежей запользованиеимуществомв течение оставшегосясрока действиядоговора, ноне более чемза три года;

    9) поискам о правесобственностина объект недвижимогоимущества,принадлежащийгражданинуна праве собственности,исходя из стоимостиобъекта, но нениже его инвентаризационнойоценки или приотсутствииее - не ниже оценкистоимостиобъекта подоговору страхования,на объект недвижимогоимущества,принадлежащегоорганизации,- не ниже балансовойоценки объекта;

    10) поискам, состоящимиз несколькихсамостоятельныхтребований,исходя из каждоготребованияв отдельности.

    Еслиговорить оразмере, онзависит отхарактера иска(имущественныйили неимущественный)и от его цены.Цена иска указываетсязаявителем.В дипломная работа на тему ассортимент товаров бытовой химии неправильногоуказания заявителемцены иска онаопределяетсяарбитражнымсудом. В неевключаютсяуказанные висковом заявлениисуммы неустойки(штрафов, пеней)и проценты (пп.2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

    Госпошлинуможно учестьв общей суммебезнадежногодолга, еслипроигравшаясторона таки не возместитсудебные расходы(например, еепризнали банкротом).

    Надепозитныйсчет Арбитражногосуда государственнаяпошлина неперечисляется.Она всегдауплачиваетсяв бюджетнуюсистему.

    Призаключениимирового соглашениядо принятиярешения арбитражнымсудом возвратуистцу подлежат50% суммы уплаченнойим государственнойпошлины. Данноеположение неприменяетсяв случае, еслимировое соглашениезаключено впроцессе исполнениясудебного актаарбитражногосуда.

    Неподлежит возвратууплаченнаягоспошлинапри добровольномудовлетворенииответчикомтребованийистца послеобращенияпоследнегов арбитражныйсуд и вынесенияопределенияо принятииискового заявленияк производству,а также приутверждениимирового соглашениясудом общейюрисдикции.

    Государственнаяпошлина уплачиваетсяв наличной илибезналичнойформе. Фактуплаты государственнойпошлины плательщикомв безналичнойформе подтверждаетсяплатежнымпоручениемс отметкойбанка о егоисполнении.Факт уплатыгосударственнойпошлины плательщикомв наличнойформе подтверждаетсялибо квитанциейустановленнойформы, выдаваемойплательщикубанком, либоквитанцией,выдаваемойплательщикудолжностнымлицом или кассойоргана, которымпроизводиласьоплата, по форме,установленнойфедеральныморганом исполнительнойвласти, уполномоченнымпо контролюи надзору вобласти налогови сборов.

    Так,например, обращенияв КонституционныйСуд РоссийскойФедерацииоплачиваютсягосударственнойпошлиной:

    запрос и ходатайство - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

    жалоба юридического лица - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

    жалоба гражданина - в размере одного минимального размера оплаты труда.

    КонституционныйСуд РоссийскойФедерации своимрешением можетосвободитьгражданина,с учетом егоматериальногоположения, отуплаты государственнойпошлины либоуменьшить ееразмер.

    С 30 января2009 г. вступилив силу измененияв ст. 333.37 НК РФ,касающиесяуплаты органамивласти государственнойпошлины, оговоренныеФедеральнымзаконом от25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесенииизменений вотдельныезаконодательныеакты РоссийскойФедерации".Отныне от уплатыгоспошлиныосвобождаютсягосударственныеорганы и органыместногосамоуправления,выступающиеистцами илиответчикамипо делам, рассматриваемымв арбитражныхсудах.

    В соответствиис НалоговымКодексом РФвыделяются5 групп льготпо уплатегосударственнойпошлины:

    1) льготыдля отдельныхкатегорийфизическихлиц и организаций(ст. 333. 35 НК РФ);

    2) льготыпри обращениив микроволновая печь свч курсовой проект работа бмп скачать бесплатно общейюрисдикции,а также к мировымсудьям (333. 36 НКРФ);

    3) льготыпри обращениив арбитражныесуды (333. 37 НК РФ);

    4) льготыпри обращенииза совершениемнотариальныхдействий (333. темы дипломных работ по биохимии НКРФ);

    5) льготыпри государственнойрегистрацииактов гражданскогосостояния (333.38 НК РФ).

    Госпошлинуплатят какфирмы, так играждане. Какправило, этоделают передобращениемв государственныеорганы, к местнымвластям и вдругие инстанции.

    Госпошлинуплатят в федеральныйбюджет. Обычноуплатить еедолжен тот, ктообращаетсяза совершениемюридическизначимых действий.Если это нужноодновременнонесколькимплательщикамбез льгот, тоони платятгоспошлинув равных долях.

    В случае,когда кто-тоиз плательщиковимеет льготу,остальныеуплачиваютгоспошлинув той сумме,как если быплатили все.То есть размергоспошлиныдля плательщиковне возрастает.

    Ее можнозаплатитьналичными(например,государственномунотариусу) иличерез банк.Факт оплатыподтверждаетсяквитанциейустановленнойформы или платежнымпоручениемс отметкойбанка.

    Пошлинуза судебныеразбирательства,а также загосударственнуюрегистрациюфирм (измененияв учредительныхдокументах)платят до подачизаявления,жалобы, ходатайстваи т.д.

    В суднужно представитьплатежноепоручение иликвитанцию обуплате пошлиныс подлиннойотметкой на тему судебные расходы в гражданском процессе погражданскимделам ВерховногоСуда РоссийскойФедерациирассмотрелав судебномзаседаниигражданскоедело по рецензия на по алиментным обязательствам. к С.П.Г. овзысканиисудебных расходовпо надзорнойжалобе К.А.Е.на определениеОрловскогорайонного судаРостовскойобласти от 24марта 2009г. и определениесудебной коллегиипо гражданскимделам Ростовскогообластногосуда от 4 мая2009 дипломные проекты по связям с общественностью марте2009г. К.А.Е. обратилсяв Орловскийрайонный судРостовскойобласти с заявлениемо взысканиис С.П.Г. 11500 рублей- судебных расходовна оплату услугпредставителя,участвовавшегов судебныхзаседанияхсуда первойи кассационнойинстанций.

    21 сентября2009г. судья ВерховногоСуда РоссийскойФедерацииХ.А.В. истребовалдело в ВерховныйСуд РоссийскойФедерации иопределениемот 30 октября2009г. передал снадзорнойжалобой заявителядля рассмотренияв судебномзаседанииСудебной коллегиипо система оплаты труда дипломная работа 2015 ВерховногоСуда РоссийскойФедерации.Проверив материалыдела, обсудивдоводы надзорнойжалобы, Судебнаяколлегия погражданскимделам ВерховногоСуда РоссийскойФедерациинаходит жалобуподлежащейудовлетворениюпо следующимоснованиям.Основаниямидля отмены илиизменениясудебныхпостановленийв порядке надзораявляются существенныенарушения нормматериальногоили процессуальногоправа, повлиявшиена исход дела,без устранениякоторых невозможнывосстановлениеи защита нарушенныхправ, свободи законныхинтересов, атакже защитаохраняемыхзаконом публичныхинтересов(статья 387 Гражданскогопроцессуальногокодекса РоссийскойФедерации).

    Отказываяв удовлетворениизаявления, судпервой инстанциисослался настатьи 94, 98, 201 Гражданскогопроцессуальногокодекса РоссийскойФедерации иисходил изтого, что посколькурешение Орловскогорайонного судаРостовскойобласти от 15января 2009г. вступилов законнуюсилу, вынесениедополнительногорешения повопросу о взысканиисудебных расходовневозможно.Судкассационнойинстанции,оставляя безизмененияопределениесуда от 24 марта2009 г., с указаннымив нём выводамисогласился,указав также,что заявительне лишен возможностиобратитьсяв суд в исковомпорядке с требованиемо возмещенииубытков, понесённыхв связи с оплатойуслуг представителя.

    Допущенныенарушения нормпроцессуальногоправа являютсясущественными,повлиявшимина вынесениесудом определенияоб отказе вудовлетворениизаявления. Наоснованииизложенногосостоявшиесясудебныепостановлениянельзя признатьзаконными иони подлежатотмене с направлениемдела на новоерассмотрениев суд первойинстанции.

    Пунктом3 статьи 333.40 НК РФустановленособый режимвозвратагосударственнойпошлины.

    А именно:возврат излишнеуплаченной(взысканной)суммы государственнойпошлины осуществляетсяпо заявлениюплательщикагосударственнойпошлины, поданномув налоговыйорган по местусовершениядействия, на тему судебные расходы в гражданском процессе уплачена(взыскана)государственнаяпошлина. Заявлениеможет бытьподано в течениетрех лет со дняуплаты излишнеуплаченной(взысканной)суммы государственнойпошлины.

    Госпошлинаможет бытьвозвращенав следующихслучаях:

    1) внесенияпошлины в большемразмере, чемпредусмотренозаконом;

    2) отказав принятиизаявления овынесениисудебногоприказа наосновании ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 134 ГПКРФ и в другихслучаях, предусмотренныхв ст. 93 ГПК РФ;

    3) прекращенияпроизводствапо делу илиоставлениязаявления безрассмотренияст. 333.40 НК РФ.

    Возвратгоспошлиныпроизводитсяналоговымиорганами поопределениюсуда.

    Основныминаправлениямисовершенствованиягосударственнойпошлины являютсяоптимизацияперечня юридическизначимых действий,совершаемыхгосударственнымиорганами, органамиместногосамоуправления,иными органамии (или) должностнымилицами, уполномоченнымив соответствиис законодательнымиактами РоссийскойФедерации,законодательнымиактами субъектовРоссийскойФедерации инормативнымиправовымиактами органовместногосамоуправления.

    К указаннымюридическизначимым действиямотнесены, вчастности:

    выдача лицензий, разрешений, заключений, согласований, свидетельств, удостоверений, аттестатов, паспортов, документов (дубликатов документов) и иных документов;

    государственная регистрация юридических и физических лиц, политических партий, средств массовой информации, актов, прав, ограничений (обременений) прав, договоров, объектов имущества, продукции, оборудования, материалов;

    аккредитация организаций;

    внесение изменений в государственные реестры, свидетельства, удостоверения и иные

    Страницы:123

    Источник: https://xreferat.com/22/1745-1-sudebnye-rashody-v-grazhdanskom-processe.html
    выдаваемые документы.

    Такимобразом из вышесказанногоможно сделатьвывод, чтогосударственнаяпошлина – сбор,взимаемый слиц, при обращенииих в государственныеорганы, органыместногосамоуправления,иные органыи (или) к должностнымлицам, которыеуполномоченыв соответствиис законодательнымиактами РоссийскойФедерации,законодательнымиактами субъектовРоссийскойФедерации инормативнымиправовымиактами органовместногосамоуправления,за совершениемв отношенииэтих лиц юридическизначимых действий,предусмотренныхнастоящейглавой, заисключениемдействий, совершаемыхконсульскимиучреждениямиРоссийскойФедерации

    Плательщикамигосударственнойпошлины признаются:

    1) организации;

    2) физическиелица.

    Выделяюттри вида государственнойпошлины:

    1) простая- установленнаязаконом государственнаяпошлина в твердойденежной форме;

    2) пропорциональная- установленнаязаконом государственнаяпошлина, исчисляемаяв процентномотношении откакой-либосуммы;

    3) смешанная(комбинированная)- сочетание вразмере государственнойпошлины твердойденежной суммыи процентовот какой-либосуммы.

    Ценаиска - это денежноевыражениестоимостиспорного имущества.Исходя из ценыиска определяетсяразмер государственнойпошлины.

    Возвратгоспошлиныосуществляетсяналоговымиорганами поопределениюсуда.


    Издержки, связанные с рассмотрением дела


    НовыйГПК значительнорасширил переченьсудебных издержек,существовавшийв ГПК РСФСР. Вчастности,впервые к судебнымиздержкамотнесены: расходына проезд ипроживаниесторон и третьихлиц, понесенныеими на тему судебные расходы в гражданском процессе связи сявкой в суд;суммы, подлежащиевыплате специалистам,расходы наоплату услугпереводчика,представителя;компенсацияза фактическуюпотерю временив соответствиисо ст. 99 ГПК; связанныес рассмотрениемдела почтовыерасходы, понесенныесторонами.Кроме того, ГПКоставил наусмотрениесуда отнесениек судебнымиздержкам иныхрасходов, признанныхсудом необходимыми.

    Издержки,связанные срассмотрениемдела - это денежныесуммы, подлежащиевзысканию прирассмотренииконкретногодела для выплатывознаграждениялицам, оказывающимсодействиев осуществленииправосудия(экспертам,свидетелям),возмещениязатрат судупо совершениюперечисленныхв законе отдельныхпроцессуальныхдействий.

    Можноназвать следующиекритерии отнесенияденежных затратк судебнымиздержкам: 1)необходимостьоплаты определенныхпроцессуальныхдействий; 2)направленностьпонесенныхрасходов направильноеи своевременноерассмотрениедела судом.

    К издержкам,связанным срассмотрениемдела, относятся:

    суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

    расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

    расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

    расходы на оплату услуг представителей;

    расходы на производство осмотра на месте;

    компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

    связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

    другие признанные судом необходимыми расходы.

    В отличиеот ГПК РСФСРсовременнаяредакция ст.94 ГПК оставляетуказанныйперечень открытым,предоставляясуду правоотносить киздержкам,связанным срассмотрениемдела, другиенеобходимыерасходы. Критериемотнесенияденежных затратк судебнымиздержкамвыступают двапризнака:

    - необходимостьоплаты определенныхпроцессуальныхдействий илииных действий,непосредственносвязанных спроцессуальными(например, доставкапроцессуальныхдокументовлицам, участвующимв деле, оплачиваемымкурьером, несостоящим вштате суда);

    - понесенныерасходы должныбыть направленына своевременноеи правильноерассмотрениесудом конкретногогражданскогодела.

    Судебнымииздержкамиоднозначноне являются:

    - канцелярскиерасходы;

    - почтовыерасходы (варбитражныхсудах);

    - расходына организациюи проведениевыездных заседанийсудов;

    - расходына проведениеюридическойэкспертизы- документов,консультацийи переговоровпо досудебномуурегулированиюспора (постановлениеПрезидиумаВАС РФ от 9 декабря2008 г. N 9131/08).

    Такжек судебнымиздержкам неотносят расходыпо розыскуответчика.Взыскание этихрасходов производитсяв на тему судебные расходы в гражданском процессе ч. 2ст. 120 ГПК.

    Судебныеиздержкинепосредственносвязаны срассмотрениемдела в суде имогут возмещатьсяистцу в случаеполного иличастичногоудовлетворенияего требований.Однако в некоторыхслучаях судможет признатьсудебные издержкипревышающимиразумные пределы.В этом случаеони взыскиваютсяс ответчикачастично.

    Возмещаемыеответчикомсудебные издержки,так же как игоспошлина,включаютсяу истца вовнереализационныедоходы на датувступленияв силу решениясуда, обязывающегодолжникакомпенсироватьих заявителю.

    Такнапример, судебнаяколлегия погражданскимделам ВерховногоСуда РоссийскойФедерациирассмотрелав открытомсудебном заседаниидело по частнойжалобе Н. наопределениеВерховногоСуда РеспубликиКоми от 9 июня2009 года, которымпризнано иразрешенопринудительноеисполнениена территорииРоссийскойФедерациирешения Киевскогорайонного курсавая работа на тему бизнес планирование азс. Полтавы Украиныот 9 ноября 2007 годао взысканиис Н. в пользуК. алиментовна содержаниедочери К.Т., 16декабря 2005 годарождения, госпошлиныи судебныхиздержек впользу государства.

    К. исудья Киевскогорайонного судаг. Полтавы УкраиныБоровик Т.В.обратилисьс ходатайствомо признаниии разрешениипринудительногоисполненияна территорииРоссийскойФедерацииуказанногорешения суда.

    ОпределениемВерховногоСуда РеспубликиКоми от 9 июня2009 года данноеходатайствоудовлетворено.ОпределениемВерховногоСуда РеспубликиКоми от 3 августа2009 года Н. восстановленсрок на по новой системе оплате труда. В частнойжалобе Н. поставленвопрос об отменеопределенияВерховногоСуда РеспубликиКоми от 9 июня2009 года как незаконного.Проверив материалыдела, обсудивдоводы частнойжалобы, обращенияК., Судебнаяколлегия погражданскимделам ВерховногоСуда РоссийскойФедерации ненаходит основанийдля ее удовлетворенияи отмены определенияВерховногоСуда РеспубликиКоми от 9 июня2009 года, постановленногов соответствиис требованиямизакона. Разрешаяпринудительноеисполнениена территорииРоссийскойФедерациирешения Киевскогорайонного судаг. Полтавы Украиныот 9 ноября 2007года, суд пришелк правильномувыводу о том,что условия,предусмотренныеМинской конвенцией,соблюдены.Ответчик былнадлежащимобразом уведомлено времени иместе рассмотрениядела в иностранномсуде. Решениесуда вступилов законнуюсилу. ОпределениемАпелляционногосуда Полтавскойобласти Украиныот 4 декабря2008 года Н. отказанов удовлетворениизаявления овосстановлениисрока на апелляционноеобжалованиерешения иностранногосуда от 9 ноября2007 года. С учетомизложенногоопределениеВерховногоСуда РеспубликиКоми от 9 июня2009 года следуетпризнать законными основанийк его отменепо доводамчастной жалобыне имеется.

    В гражданскомпроцессе порядокисчислениясумм, подлежащихвозмещению,различен. Так,расходы, связанныес осмотромдоказательств,материальныхобъектов спораи с исполнениемрешений суда,возмещаютсяполностью пофактическизатраченнымсуммам.

    Размерысумм, на тему судебные расходы в гражданском процессе экспертам,определяютсяв зависимостиот времени,затраченногона экспертизу,и ее сложности.Эксперт илиэкспертноеучреждениевместе с экспертнымзаключениемпредставляетрасчет сумм,подлежащихвыплате. Эксперты,специалистыполучаютвознаграждениеза выполненнуюими по поручениюсуда работу,если эта работане дипломная работа на тему учет затрат и калькуляция себестоимости вкруг их служебныхобязанностейв качествеработниковгосударственногоучреждения.

    Размервознагражденияэкспертам,специалистамопределяетсясудом по согласованиюсо сторонамии по согласованиюс экспертами,специалистами.

    Свидетелями переводчикамоплачиваютсяпроезд к местусудебногоразбирательства,наем жилогопомещения исуточные понормам, установленнымтрудовым закономдля командированных.

    Свидетелями переводчикамтакже выплачиваетсявознаграждениеза отвлечениеих от работыили обычныхзанятий.

    Ответственностьпо ст. 99 ГПК относитсяк виду компенсационной,так как денежнаясумма с виновноголица взыскиваетсяне в доходгосударства(как при штрафнойответственности),а в доход противоположнойстороны. Такойвид ответственностиприменяетсятолько к недобросовестномуистцу или ответчикупри наличиив материалахгражданскогодела доказательстввины лица, скоторого взыскиваетсякомпенсацияза фактическуюпотерю времени.

    Критериямиопределениясудом размеракомпенсацииза потерю временидолжны бытьследующиеобстоятельства:

    - на тему судебные расходы в гражданском процессе устранениепоследствийпротиводействияправильномуи своевременномурассмотрениюдела;

    - систематичностьнарушения (дляпримененияответственностинеобходимоустановитьне менее двухфактов злоупотребленияпроцессуальнымиправами, кромеслучаев ответственностиза недобросовестноезаявлениенеосновательногоиска);

    - средства,потраченныедобросовестнойстороной, всвязи с затягиваниемпроцесса стороной,злоупотребляющейсвоими правами;

    - степеньвины лица,привлекаемогок ответственности(умысел, неосторожность).

    Еслисвидетели илиэксперты привлекаютсяпо просьбеистца или ответчика,то на депозитныйсчет суда необходимовнести определеннуюсумму для оплатыпроезда, жильяи суточныхвызываемыхлиц. Если ходатайствоисходило отобеих сторон,то необходимыесуммы должныбыть внесенына счет в равныхчастях.

    ОАО"Г" обратилосьв арбитражныйсуд с иском овзыскании сОАО "РЖД" 222470 руб.штрафа заневыполнениезаявки на перевозкугрузов. Решениемсуда первойинстанции искудовлетворенв полном объеме.Расходы пооплате госпошлинывозложены наистца. Оставляясудебный актбез изменения,суд кассационнойинстанцииуказал следующее.Как следуетиз материаловдела, при выполнениисогласованнойзаявки на перевозкугрузов ОАО"РЖД" не выполнилосвои обязательствапо подаче вагоновпод погрузку,в связи с чемОАО "Г" начислилоответчику штрафи предъявилопретензию.

    Даннаяпретензия небыла принятак рассмотрениюв связи с нарушениемтребованийст. 120 УставажелезнодорожноготранспортаРФ. Указанныеобстоятельствапослужилиоснованиемдля обращенияОАО "Г" в арбитражныйсуд с даннымиском.

    Согласност. 120 УставажелезнодорожноготранспортаРФ к претензиидолжны бытьприложеныдокументы,подтверждающиепредъявленныезаявителемтребования.Указанныедокументыпредставляютсяв подлинникеили в форменадлежащимобразом завереннойкопии. Принеобходимостиперевозчиквправе потребоватьпредставленияоригиналовдокументовдля рассмотренияпретензии.Между тем изматериаловдела усматривается,что в нарушениетребованийвышеуказаннойнормы праваистец не приложилк претензии,направленнойв адрес филиалаответчика,подлинникиили надлежащимобразом заверенныекопии документов,подтверждающиеоснования иразмер заявленныхтребований.

    Притаких обстоятельствахсуд сделалправомерныйвывод о нарушенииистцом претензионногопорядка, предусмотренногоУставом железнодорожноготранспортаРоссийскойФедерации, иобоснованноотнес расходыпо оплатегосударственнойпошлины наистца.

    Судможет признатьсудебные издержкипревышающимиразумные пределы- тогда онивзыскиваютсяс ответчикачастично. Чащевсего это происходитпри решениивопроса о возмещениирасходов наоплату услугпредставителей.

    Таквсе расходыи издержкизаявителядолжны бытьподтвержденысоответствующимидокументами:договорамис адвокатами(юристами) илиэкспертами,выставленнымисчетами, квитанциями(приходнымиордерами) обоплате инымидокументами,подтверждающимирасходы.

    Следуетучесть, что приотсутствииустных слушанийпо делу в на тему судебные расходы в гражданском процессе можетбыть недостаточнолишь представитьЕвропейскомусуду договорс адвокатом.Из материаловдела со всейочевидностьюдолжно следовать,что адвокатдействительносодействовалзаявителю иоказывал емупомощь в виде,например, содействияв составленииили представлениидокументов.

    Заявительосвобождаетсяот уплаты издержек,связанных срассмотрениемзаявления обограничениигражданинав дееспособности,о признаниигражданинанедееспособным,об ограниченииили о лишениинесовершеннолетнегов возрасте отчетырнадцатидо восемнадцатилет правасамостоятельнораспоряжатьсясвоими доходами.Суд, установив,что лицо, подавшеезаявление,действовалонедобросовестнов целях заведомонеобоснованногоограниченияили лишениядееспособностигражданина,взыскиваетс такого лицавсе издержки,связанные срассмотрениемдела.

    Такимобразом, можносделать вывод,что издержки,связанные срассмотрениемдела - это дипломная работа государственное регулирование страховой деятельности в, подлежащиевзысканию прирассмотренииконкретногодела для выплатывознаграждениялицам, оказывающимсодействиев осуществленииправосудия(экспертам,свидетелям),возмещениязатрат судупо совершениюперечисленныхв законе отдельныхпроцессуальныхдействий.

    Судебныеиздержкинепосредственносвязаны срассмотрениемдела в суде имогут возмещатьсяистцу в случаеполного иличастичногоудовлетворенияего требований.

    В ст.94 ГПК РФ перечисленперечень издержек,связанных срассмотрениемдела. Этот переченьявляется открытым.


    Основные правила распределения судебных расходов


    В основураспределениярасходов междусторонамиположен принцип,согласно которомуответственностьза вред возлагаетсяна того, чьимдействием илибездействиемон причинен.Иными словами,бремя несениярасходов возлагаетсяна лицо, отказавшеесядобровольноисполнить своиобязанности,либо на лицо,неосновательнообратившеесяв суд. Этот принципотражен в лаконичнойфразе "Пустьпроигравшийплатит".

    Причастичномудовлетворенииисковых требованийсудебные расходывозмещаютсясторонампропорциональноразмеру удовлетворенных(отказанныхв удовлетворении)исковых требований.Аналогичнорешается вопросо распределениисудебных расходов,понесенныхсторонами, ипри пересмотредела в апелляционнойили кассационнойинстанции.

    Так,например, исковоезаявление былоподано на сумму1000000 руб., соответственноуплаченагосударственнаяпошлина - 16500 руб.Иск был удовлетворенна сумму 500000 руб.Согласно действующемузаконодательствурасходы погосударственнойпошлине сторонынесут пропорционально,истцу ответчиквозмещаетполовину расходовпо государственнойпошлине: 16500 : 2 = 8250руб. Ошибканекоторых судейзаключаютсяв том, что онипри распределениисудебных расходовисходят из инойставки государственнойпошлины. Так,в нашем примерегосударственнаяпошлина с 500000 руб.равна 13500 руб.,соответственно,ответчик возвращаетистцу разницумежду уплаченнойгосударственнойпошлиной приподаче исковогозаявления(16500 руб.) и пересчитаннойгосударственнойпошлиной судовлетворенноготребования(13500 руб.).

    В дипломная работа по русскому языку на тему организация самостоятельной работы в начальной школе истец былосвобожденот уплаты судебныхрасходов и еготребованиеудовлетворенов полном объеме,ответчик выплачиваетвсе понесенныерасходы в доходместного бюджета.Если же истецбыл освобожденот уплаты судебныхрасходов исудом былоотказано вудовлетворениизаявленногоим требования,ответчик такжеосвобождаетсяот уплаты судебныхрасходов. Вслучае отказаистца от искаон возмещаетответчикупонесенныепоследнимсудебные издержки.Ответви компри этом понесенныеистцом расходыне возмещаются.

    Еслипри рассмотрениидела суд установит,что сторонойнеобоснованнозаявлен неосновательныйиск или споротносительноиска или же чтосторона систематическипротиводействуетправильномуи своевременномурассмотрениюдела (например,заявляетнеобоснованныеходатайства,не являетсябез уважительныхпричин в судебноезаседание ит.п.), он вправевзыскать с этойстороны в пользудругой компенсациюза фактическуюпотерю временив разумныхпределах сучетом конкретныхобстоятельствдела и доказательств.

    Возмещениерасходов наоплату услугпредставителяпроизводитсяследующимобразом:

    а) пописьменномуходатайствустороны, в пользукоторой состоялосьрешение, судприсуждаетс другой сторонырасходы пооплате формирование использование местного бюджета разумныхпределах и сучетом конкретныхобстоятельств(сложностьдела, размерприсуждаемыхсумм, время,потраченноеадвокатом наподготовкуи разбирательстводела, материальноеположениесторон);

    б) вслучае бесплатногооказания вустановленномпорядке услугадвоката стороне,в пользу которойсостоялосьрешение суда,расходы пооплате судебногопредставителявзыскиваютсяпо ее письменномуходатайствус проигравшейстороны в пользуадвокатскогообразования,в котором состоитпредставитель.

    Такнапример вПрезидиумМосковскогообластногосуда 1августа2007 года обратилсяБ. с заявлениемо распределениисудебных расходов—взыскании сответчика25000рублей в счеткомпенсациирасходовпредставительскихуслуг, 440рублейза оформлениедоверенностей,152рублей 50копеекза получениев банках сведенийо ставке рефинансированияЦБ РФ. А. такжеобратился всуд с заявлениемо распределениисудебных расходов—взыскании сБ. расходов науслуги представителяв сумме 42017рублей50копеек и взысканиикомпенсацииза потерю временив сумме 20000рублей.

    ОпределениемИстринскогогородскогосуда от 1февраля2008 года заявлениеБ. удовлетвореночастично, сПБОЮЛ "А." в егопользу взысканырасходы науслуги представителяв сумме 25000рублей,другие судебныерасходы в сумме82рублей 95копеек.

    Вудовлетворениизаявления А.отказано.

    Определениемсудебной коллегиипо гражданскимделам Московскогообластногосуда от 10апреля2008 года дипломная работа на тему смертная казнь как вид уголовного наказания на тему судебные расходы в гражданском процессе заявлениямБ. и А. прекращено.

    Проверивматериалы дела,обсудив доводынадзорнойжалобы, президиумнаходит жалобуподлежащейудовлетворению.

    В силуст. 387ГПК РФ основаниямидля отмены илиизменениясудебныхпостановленийв порядке надзораявляются существенныенарушения нормматериальногоили процессуальногоправа, повлиявшиена исход дела,без устранениякоторых невозможнывосстановлениеи защита нарушенныхправ, свободи законныхинтересов, атакже защитаохраняемыхзаконом публичныхинтересов.

    Судебнаяколлегия погражданскимделам, отменяяопределениесуда и прекращаяпроизводствопо делу, сослаласьна то, что вопросо судебныхрасходах всоответствиисо ст. 201ГПК РФможет бытьразрешен привынесениидополнительногорешения по делуи только в томслучае, еслирешение невступило взаконную силу.Посколькурешение судаот 29мая 2007 годавступило взаконную силуи исполнено,требованияо взысканиисудебных расходовмогут бытьрассмотренылишь в порядкеотдельногоисковогопроизводства.

    Крометого, следуетучитыватьвозможностьосвобожденияотдельных лицот возмещениясудебных расходов.

    В соответствиисо ст. 103 ГПК РФиздержки, понесенныесудом в связис рассмотрениемдела, и государственнаяпошлина, отуплаты которыхистец был освобожден,взыскиваютсяс ответчика,не освобожденногоот уплаты судебныхрасходов, вфедеральныйбюджет пропорциональноудовлетвореннойчасти исковыхтребований.

    Приотказе в искеиздержки, понесенныесудом в связис рассмотрениемдела, взыскиваютсяс истца, неосвобожденногоот уплаты судебныхрасходов, вфедеральныйбюджет.

    Еслииск удовлетворенчастично, аответчик освобожденот уплаты судебныхрасходов, издержки,понесенныесудом в связис рассмотрениемдела, взыскиваютсяв федеральныйбюджет с истца,не освобожденногоот уплаты судебныхрасходов,пропорциональнотой части исковыхтребований,в удовлетворениикоторой емуотказано.

    В случаеесли обе стороныосвобожденыот уплаты судебныхрасходов, понесенныесудом издержкивозмещаютсяза счет на тему судебные расходы в гражданском процессе расходовсуд описываетв резолютивнойчасти решения.Взысканиемраспределениесудебных расходовзаинтересованныелица вправеобжаловатьподачей частнойжалобы в судвторой инстанции.

    Такнапример,КонституционныйСуд РФ высказалсвою позициюпо данномувопросу в Определенииот 21 декабря2004 г. N 454-О: "Оспариваемаязаявителемчасть 2 статьи110 АПК РоссийскойФедерациипредоставляетарбитражномусуду правоуменьшитьсумму, взыскиваемуюв возмещениесоответствующихрасходов пооплате услугпредставителя.Посколькуреализацияназванногоправа судомвозможна лишьв том случае,если он признаетэти расходычрезмернымив силу конкретныхобстоятельствдела, при томчто, как неоднократноуказывалКонституционныйСуд РоссийскойФедерации, судобязан создаватьусловия, прикоторых соблюдалсябы необходимыйбаланс процессуальныхправ и обязанностейсторон, даннаянорма не можетрассматриватьсякак нарушающаяконституционныеправа и свободызаявителя.

    Обязанностьсуда взыскиватьрасходы наоплату услугпредставителя,понесенныелицом, в пользукоторого принятсудебный акт,с другого лица,участвующегов деле, в разумныхпределах являетсяодним из предусмотренныхзаконом правовыхспособов,направленныхпротив необоснованногозавышенияразмера оплатыуслуг представителя,и тем самым -на реализациютребованиястатьи 17 (часть3) КонституцииРоссийскойФедерации.Именно поэтомув части 2 статьи110 АПК РоссийскойФедерации речьидет, по существу,об обязанностисуда установитьбаланс междуправами лиц,участвующихв деле.

    Вместес тем, выносямотивированноерешение обизмененииразмера сумм,взыскиваемыхв возмещениесоответствующихрасходов, судне вправе уменьшатьего произвольно,тем более еслидругая сторонане заявляетвозраженияи не представляетдоказательствачрезмерностивзыскиваемыхс нее расходов".

    Такимобразом, общиеправила распределениясудебных расходовзакрепленыв ст. 98 ГПК РФ.

    В соответствиисо ст. 103 ГПК РФиздержки, понесенныесудом в связис рассмотрениемдела, и государственнаяпошлина, отуплаты которыхистец был освобожден,взыскиваютсяс ответчика,не освобожденногоот уплаты кто может написать дипломную работу ижевск, вфедеральныйбюджет пропорциональноудовлетвореннойчасти исковыхтребований.

    Распределениесудебных расходовсуд описываетв резолютивнойчасти решения.Взысканиемраспределениесудебных расходовзаинтересованныелица вправеобжаловатьподачей частнойжалобы в судвторой инстанции.


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ


    Судебныерасходы — этозатраты, связанныес рассмотрениеми разрешениемдел в порядкесудопроизводства,возлагаемыена стороны,третьи лицас самостоятельнымитребованиямив целях их возмещениягосударству,побуждениязаинтересованныхлиц к урегулированиюспоров в соответствиис законом безвмешательствасуда. Судебныерасходы призванытакже дисциплинироватьучастниковпроцесса и неучинять необоснованныхисков в суд, атакже необоснованноне уклонятьсяот выполненияобязанностей.Судебные расходысостоят изгосударственнойпошлины издержек,связанных срассмотрениемдела.

    Законпредусматриваетосвобождениеот уплаты госпошлиныпо отдельнымнаиболеезатрагивающимиинтересы гражданкатегориямдел (трудовым,авторским,алиментными др.), а такжепредоставляетсуду возможностьв зависимостиот имущественногоположения лицаосвободитьего от судебныхрасходов, уменьшитьих или предоставитьотсрочку.

    Основноеотличие государственнойпошлины отиздержек, связанныхс рассмотрениемдела, заключаетсяв том, что размергосударственнойпошлины определяетсяв порядке,установленномзаконом (в процентахот цены искаили минимальногоразмера оплатытруда), а самапошлина зачисляетсяв доход федеральногоили местногобюджета. Размериздержек, связанныхс рассмотрениемдела, определяетсяреальнымизатратамисторон наосуществлениетех или иныхпроцессуальныхдействий иявляются компенсациейлицам, их понесшим,и лишь в исключительныхслучаях ониподлежат зачислениюв бюджет (см.ст. 103 ГПК).

    В гражданскомсудопроизводствеинститут судебныхрасходов имеетфункциональнуюнаправленность,аналогичнуюданному институтув арбитражномпроцессе. Общиеправила распределениясудебных расходовзакрепленыв ст. 98 ГПК РФ.

    ПРАКТИЧЕСКИЕЗАДАНИЯ


    1. Лимоновубыло отказанов иске о признанииправа собственностина автомобильстоимостью500000руб. Послевступлениярешения судав законную силуЛимонов выяснил,что действительнаястоимостьавтомобилясоставляет370000руб. В связис этим он обратилсяк адвокату спросьбой разъяснить,имеется ливозможностьвозврата емуизлишне уплаченнойгосударственнойпошлины.

    Какоеразъяснениедолжно бытьдано в указанномслучае?

    2. Морозовобратился всуд с иском овозмещениивреда, причиненногоавтомобилюв результатеДТП, и просилсуд отсрочитьуплату государственнойпошлины. Судудовлетворилходатайствоистца. В ходесудебногоразбирательстваМорозов пришелк выводу онеобоснованностисвоих притязанийи отказалсяот иска до уплатыим государственнойпошлины.

    На когои в каком порядкедолжны бытьотнесены расходыпо оплатегосударственнойпошлины в даннойситуации?


    СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМОЙЛИТЕРАТУРЫ


    "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)(ред. от 19.07.2009) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    "Налоговый кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998)(ред. от 29.12.2009)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)// Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    Алексий П.В., Амоглабели Н.Д. Гражданское процессуальное право России: Ученик для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, - 432 с.

    Антипов Н.П., Бабаков В.А., Волкова И.А. и др. Гражданский процесс: Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008., - 448 с.

    Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008 г. // Спс Гарант.

    Бельковец В. О судебных расходах // "Московский бухгалтер" № 17-18, сентябрь 2009 // Спс Гарант.

    Верник А. Сколько стоит справедливость, или судебные расходы // "Практический бухгалтерский учет", N 11, ноябрь 2009 г. // Спс Гарант.

    Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

    Горшкова А. Уплата госпошлины – актуальные вопросы // "Аудит и налогообложение", N 6, июнь 2009 г.// Спс Гарант.

    Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // "Российский судья", N 3, 2004 г. // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2008, - 258 с.

    Жуков С.В. Новое законодательство о государственной пошлине // "Российский налоговый курьер" 2005, № 1-2 (www.rnk).

    Казаченкова О. Госпошлина не для властей // ЭЖ-Юрист. 2009. N 35. // Спс Гарант.

    Камалова Е. Как учесть судебные расходы // "Новая бухгалтерия", выпуск 11, ноябрь 2009 г. // Спс Гарант.

    Моисеева И.И. Судебные расходы // "Налог на прибыль. Учет доходов и расходов"., N 6, июнь 2009 г. // Спс Гарант.

    Моисеева И.И. Что нам стоит… сходить в суд // "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 7, июль 2009 г. // Спс Гарант.

    Нечаева В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. – 976 с.

    Огудин И. Учет судебных расходов // "Практический бухгалтерский учет", N 11, 12, ноябрь, декабрь 2008 г. // Спс Гарант.

    Опалев Р. Расходы по распределению // ЭЖ-Юрист. 2009. N 50. // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть.: Уч-е пособие. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2002. – 616 с.

    Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2008. – 176 с.

    Треушникова М.К. Гражданский процесс: Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2000, - 248 с.

    Фролова А.В. Обзор проекта практики по вопросам распределения судебных расходов // "Арбитражное правосудие в России", 2007, N 3.

    Черкашина Н.В. Гражданское процессуальное право.: Учеб. пособие в схемах для студентов специальности 030501.65 "Юриспруденция". - Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. – Муром, 2007. – 117 с.

    Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право: Учебник / - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 584 с.

    Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО "Городец-издат", 2003., - 720 с.

    Гражданское процессуальное право: Учебное пособие (общая часть) для студентов специальности 030501.65 "Юриспруденция" / Сост. Н.В. Черкашина. – Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. – Муром, 2007. – 126 с.

    "Основные направления налоговой политики РФ на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" (одобрено Правительством РФ 25.05.2009) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    Электронная версия бератора "Практическая энциклопедия бухгалтера" // Спс Гарант.

    <Письмо> ФНС РФ от 25.01.2010 N МН-22-6/[email protected] "О повышении размеров государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц индивидуальных предпринимателей" // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    Президиум Московского областного суда Постановление от 8октября 2008 г. N557 "О признании договора трудовым и признании договора недействительным, признании записи в трудовой книжке незаконной, об изменении формулировки в трудовой книжке" / dom-i-zakon

    Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 454-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N41-В09-31 // Спс Гарант.

    Постановление ФАС Уральского округа от 25 июля 2005 г. по делу N Ф09-2357/05-С5 // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

    Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 3-Г09-19 Судебный акт о признании и разрешении принудительного исполнения на презентация дипломной работы образец по менеджменту решения иностранного суда о взыскании алиментов, госпошлины и судебных издержек в пользу государства оставлен без изменения, так как правовых оснований к отказу в признании и исполнении решения иностранного суда, определенных ст. 55 Конвенции о

    Страницы:123

    Источник: https://xreferat.com/22/1745-2-sudebnye-rashody-v-grazhdanskom-processe.html

    Оплатить услуги дорогостоящих юристов сегодня большинству российских граждан не по карману, и это становится серьезным препятствием для отстаивания правовых интересов в суде. Приняв решения сэкономить, многие граждане отказываются от услуг юриста-представителя, не осознавая, что подобная экономия может привести к более масштабным тратам и судебным расходам.

    Существует высокая вероятность проигрыша в суде гражданина, отказавшегося от услуг профессионального адвоката, и в итоге на него будут возложено полное возмещение судебных расходов. Причем проигравший должен будет оплатить и услуги адвоката, нанятого другой стороной.

    В данной публикации мы рассмотрим, какие судебные расходы можно возместить, если выиграть суд с на тему судебные расходы в гражданском процессе профессионального юриста.

    Виды судебных расходов в гражданском процессе

    В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма судебных расходов складывается из двух основных составляющих, во-первых — это оплата государственной пошлины, и во-вторых — издержки, связанные с рассмотрением дела судом. К таким судебным издержкам относятся следующие расходы:

    • расходы на услуги адвоката – представителя в суде;
    • оплата работы экспертов в случае необходимости;
    • оплата услуг специалистов, привлеченных к делу;
    • расходы на переводчика, если он потребуется;
    • оплата расходов свидетелей;
    • оплата проездных билетов и проживания третьим лицам, понесенные ими в связи с необходимостью быть на судебном разбирательстве;
    • почтовые расходы, требующиеся в судебном делопроизводстве;
    • компенсационные расходы на фактическую потерю времени (в соответствии со ст. 99 ГПК РФ);
    • иные расходы.

    Кто должен возмещать судебные расходы?

    Победившей в ходе судебного дела стороне суд присуждает возместить с проигравшей стороны все судебные издержки, понесенные по делу. Сюда не относятся подлежащие оплате действия, которые проводятся по инициативе суда. К примеру, вызов свидетелей, привлечение специалистов, назначение экспертов и прочие действия. Иск может быть удовлетворен лишь частично, расходы по суду присуждаются истцу пропорционально требованиям, которые были удовлетворены. Ответчику будут присуждено возмещение судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в которой было отказано истцу.

    Если обратиться к утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ Обзору законодательства и судебной практики за первые три месяца 2009 года, то в нем говорится, что даже в случае, если заявление не было рассмотрено, реально возмещение расходов, связанных с на тему судебные расходы в гражданском процессе разбирательством. В Обзоре указано, что есть возможность применения по аналогии положений ст. 101 ГПК РФ по организации и управлению в строительстве. 1 о возмещении ответчику истцом судебных издержек, которые он понес в ходе разбирательства в случае, если исковое заявление не будет рассмотрено. Это возможно также в том случае, если судебное производство по делу будет прекращено. (Определение Конституционного суда РФ №88-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофименко З. И на нарушение ее конституционных прав ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 98 ч. заказать дипломную работу срочно недорого барнаул, а также и ст. 15 КГ РФ).

    Согласно статье 104 ГПК РФ, гражданин имеет право подать частную жалобу на определение суда по вопросам, относящимся к судебным расходам.

    Порядок и срок взыскания судебных расходов в гражданском процессе

    Исходя от того, когда было заявлено требование о компенсации расходов, связанных с судебным производством, определяется и порядок взыскания. Соответствующее ходатайство, оформленное в письменном виде, может быть подано уже во время рассмотрение дела. На тему судебные расходы в гражданском процессе этом случае суд в мотивировочной части решения суд укажет обоснование взыскания, а в резолютивной части будет указано о взыскании судебных расходов.

    Если гражданин желает решить вопрос о возмещении судебных издержек после вынесения решения суда до момента его вступления в законную силу, то ему поможет в этом вопросе ст. 201 ГПК РФ. На основании данной статьи принявший решение по делу суд может принять дополнительное решение в том случае, если в ходе разбирательства дела вопрос о возмещении расходов не был решен. Дополнительное решение выносится по инициативе суда или по заявлению принимавших участие в деле граждан.

    Определение Верховного Суда РФ №18-Г10-5 гласит, что вопрос о принятии судом дополнительного решения может быть поставлен до того момента, как решение суда примет законную силу. К тому же после на тему судебные расходы в гражданском процессе судебного решения сторона по делу может подать заявление о взыскании расходов по суду. В этом случае вопрос будет решен на тему судебные расходы в гражданском процессе заседании на тему судебные расходы в гражданском процессе, а лица, участвующие в деле, будут извещены заранее. В итоге будет вынесено определение суда, и если сторона не согласна с решением, может быть подана жалоба в частном порядке.

    Разумность взыскания судебных расходов на представителя

    На основании статьи 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой было вынесено судебное решение, суд в разумных пределах присуждает с другой стороны расходы, связанные с наймом представителя. Расходы на услуги юриста должны обязательно подтверждаться документально: в суд необходимо представить квитанцию об оплате, договор на оказание адвокатских услуг, акт выполненных работ и так далее. Но граждане должны осознавать, что даже представленные документы не дадут гарантий того, что услуги адвоката будут возмещены в полном объеме – часто бывает, что стоимость работы представителя может быть необъективно завышена.

    Если обратиться к ГПК РФ, то там говорится, что возмещение судебных расходов в гражданском процессе взыскивается с проигравшей стороны в разумных пределах. Сумма будет зависеть от имущественного положения истца и ответчика, объема проделанной адвокатом работы и сложности судебного разбирательства. Причем для суда не являются обязательными расценки, существующие на настоящий момент времени. У суда есть законное право снижения суммы судебных расходов на адвоката-представителя, если в силу определенных обстоятельств он признает эти затраты чрезмерными. Так например, подобное решение прописано в Апелляционном определении Кемеровского областного суда по делу №33-12617 от 23.12.2014 года.

    Заявление о взыскании судебных расходов (образец)

    Скачать образец заявления о взыскании судебных расходов

    (в формате Word или PDF)

    Исходя из юридической практики, судебные расходы в гражданском процессе взыскиваются или до вынесения решения судом, или после в форме определения, вынесение дополнительного решения почти не применяется судом.

    В ________________________________________
    (наименование суда)
    ________________________________________
    Истец: ________________________________________
    (Ф.И.О. либо наименование организации)
    ________________________________________
    (почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
    Ответчик: ________________________________________
    (Ф.И.О. либо наименование организации)
    ________________________________________
    (адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
    Третье лицо: ________________________________________
    (Ф.И.О. либо наименование организации)
    ________________________________________
    (адрес, телефон, эл. адрес)
    Гражданское дело № ________________________________________
    (указать номер дела)

    Заявление о взыскании судебных расходов

    «___»_________ ____ г. судом было вынесено решение по иску ___________ (ФИО истца) к ______________ (ФИО ответчика) о _______________ дипломная работа на тему обрядов и праздников суть исковых требований), которым _________ (указать, о чем вынесено решение судом).

    В ходе рассмотрения дела мной были понесены следующие расходы:

    1. на оплату услуг представителя в размере _________ руб.
    2. на оплату государственной пошлины в размере ____________ руб.
    3. на оплату проведения судебной экспертизы в размере ____________ руб.
    4. (указать иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в суде).Общая сумма судебных расходов составляет ______________ руб.

    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    ПРОШУ:

    Взыскать с __________________ (ФИО истца или ответчика) в мою пользу судебные расходы в размере _______ руб.

    Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

    1. Квитанция об оплате государственной пошлины
    2. Квитанция об оплате проведения экспертизы
    3. Документы, подтверждающие расходы на оплату услуг как согласовать текст в дипломной работе (договор на оказание услуг, квитанция об оплате)
    4. Документы, подтверждающие иные расходы, понесенные в ходе рассмотрения курсовая работа прокладка газовой сети земляные работыннгасу ____ г.                            (подпись) ____________

    ПапаЮрист.ру

    Источник: http://www.papajurist.ru/courts/vozmeshcheniye-sudebnykh-raskhodov-v-grazhdanskom-protsesse/

    Существуют разнообразные судебные издержки в гражданском процессе. Расходы, как следствие, также будут отличаться как по направленности, так и по суммам. Нужно понимать, что суд тратит деньги на разбирательства, изучение особенностей дела, проведение различных экспертиз, привлечение специалистов и так далее. Но все затраты такого плана не несутся безвозмездно. В течение разбирательства или же после вынесения решения участники судебного процесса обязаны вернуть все потраченные деньги. В целом дальше пойдет примерно такая же схема, как при кредитовании, с тем отличием, что проценты на задолженность не начисляются. Но рано или поздно от человека нужная сумма будет получена.

    Разделение расходов производится по решению суда, и какой-то специальной формулы, четко определенных расчетов и тому подобных факторов, которые можно взять во внимание, не существует. Главным правилом считается разумность распределения, которая учитывает финансовое состояние обеих сторон конфликта, степень виновности, особенности понесенных затрат и многое другое. В идеальном варианте с человека не посмеют требовать больше, чем он сможет себе позволить заплатить хотя бы теоретически. На практике бывают разные ситуации, и, если в частном порядке заинтересованное лицо не сможет доказать тот факт, что оно не имеет возможности нести такие расходы, придется как-то выкручиваться и платить.

    Что такое судебные издержки в гражданском процессе?

    Как уже было сказано выше, это все расходы, которые несет государственный орган власти для точного определения виновности или невиновности той дипломные работы по маркетингу на примере магазина иной стороны конфликта. Во многих случаях они включают в себя те затраты, которые пошли на привлечение свидетелей, оплату услуг адвокатов и экспертов. Реже бывают и другие типы.

    Они все разделяются на две основные категории. В целом именно под таким понятием подразумевают одну из разновидностей платежей, самую крупную и распространенную. В любом случае это одна из обязательных особенностей судебного процесса, которая присутствует во всех подобных делах. Как правило, чем сложней проблема, тем больше будут судебные издержки в гражданском процессе. Расчет этих сумм может быть как достаточно простым делом, так и сравнительно сложным действием, которое не будет однозначно понятно всем заинтересованным лицам.

    Нужно помнить, что если есть претензии к тому размеру платежа, который нужно выплатить, то все свои вопросы можно указать в частном порядке. В некоторых случаях это действительно может привести к тому, что сумма будет пересмотрена в ту или иную сторону.

    Судебные расходы

    Это первая группа издержек, которая обязательна к оплате. Она называется госпошлиной. Ее нужно платить обязательно, но только по некоторым категориям разбирательств. Это основное, чем отличаются расходы и судебные издержки в гражданском процессе. Понятие этих категорий также несколько различается.

    Общая сумма устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ, в частности информация представлена в статье №333.19. Нужно помнить, что государственная пошлина абсолютно одинакова для всех регионов страны и для всех судов. Не допускается никаких отличий. То есть одна и та же проблема в столице и области обязана стоить одинаково. Расхождения будут серьезной ошибкой.

    Так, выделяют несколько групп разбирательств, по которым нужно оплачивать госпошлину: судебные приказы, надзорные и кассационные, апелляционные жалобы, публичные правоотношения, особое производство исковые заявления. Но это не все отличия. Есть ещё один фактор, выделяющий государственную пошлину и судебные издержки в гражданском процессе. Сумма должна выплачиваться до начала разбирательства. Если издержки можно оплатить в процессе или по результатам завершения дела, то пошлина уплачивается только заранее.

    Особенности оплаты расходов

    Не все категории населения имеют возможность вовремя внести нужную сумму. Это также предусмотрено в законодательстве. В частности, в Налоговом кодексе за это отвечает пункт №333.36. Есть возможность распределить выплаты на определенный срок, отодвинуть момент платежа, уменьшить его и так далее. Тут учитывается множество факторов, среди которых фигурирует и общее материальное состояние заинтересованного лица.

    Судебные издержки

    Главным отличием этих платежей от указанных выше является их разделение на несколько базовых типов. Следует отметить, что возможны дополнительные расходы, если этого будут требовать условия разбирательства. Кроме всего прочего, судебные издержки в гражданском на тему судебные расходы в гражданском процессе, виды которых указаны в списке ниже, могут фигурировать постоянно или вообще не возникнуть.

    Разновидности:

    • расходы на почту;
    • компенсация потраченного времени;
    • расходы на фактическое выполнение решения суда;
    • затраты на розыск требуемых лиц;
    • сумма, которая была потрачена в результате проезда и проживания третьих лиц;
    • расходы на услуги экспертов, специалистов, адвокатов и так далее;
    • другие типы затрат.

    Все это описывается в ГПК РФ, в статье №94. Судебные издержки в гражданском процессе, связанные с почтовыми расходами, вполне понятны. Более детально следует остановиться на других пунктах.

    К примеру, некое лицо обязано по тем или иным причинам фигурировать в суде, в обычной жизни является предпринимателем, каждая минута которого, не потраченная на получение дохода, представляет собой прямой убыток. Если этот гражданин сможет доказать тот факт, что из-за разбирательства он действительно терпит постоянные издержки, то они обязаны будут ему компенсироваться в указанных объемах (или тех размерах, которые суд посчитает адекватными).

    Другой пример: есть лица, способные выступать свидетелями, их показания имеют огромную важность. Но проживают на постоянной основе они в другом регионе. Все затраты, которые они понесут для того, чтобы прибыть в суд и проживать на новом месте на всем протяжении ведения дела, тоже будут компенсированы.

    Третий пример: ответчик скрывается от правосудия. Возможно, он не совершил ничего, способного стать причиной того, что его разыскивали бы правоохранительные органы, но вот в суд это лицо являться отказывается. В таком случае его придется разыскивать. И это тоже стоит на тему судебные расходы в гражданском процессе, которые будут на тему судебные расходы в гражданском процессе впоследствии уплачены.

    Возмещение судебных издержек в гражданском процессе происходит обязательно. Могут различаться сроки и детали, но конечный результат все равно будет одинаковым.

    Оплата адвоката

    Этот пункт следует выделить отдельно. Суть в том, что многие граждане отказываются вообще работать с адвокатами. Возможно, они опасаются их расценок. В другой ситуации такие лица могут быть абсолютно уверены в своей правоте и не считать нужным привлекать ещё и на тему судебные расходы в гражданском процессе защитников. Как правило, такая уверенность базируется на банальном незнании законов, и адвокат в конечном итоге обойдется дешевле, чем если бы решение суда принималось без его участия. Это характерная особенность, которую имеют судебные издержки в гражданском процессе РБ, РФ и любой другой страны.

    К примеру, ответчик считает, констатирующий эксперимент в дипломной работе по русскому языку он прав. Он отказывается от адвоката, услуги которого обошлись бы ему в 30 тысяч рублей. По результатам суда на него накладывается обязанность выплатить истцу сумму в 100 тысяч рублей. И это несмотря на то, что ответчик на тему судебные расходы в гражданском процессе, что полностью прав. Выполнять решение суда все равно придется. А вот если бы присутствовал адвокат, то вполне возможно, что удалось бы обойтись суммой в 50 тысяч рублей. То есть общие затраты составят не 100 000, а 80 000.

    Кроме всего прочего, в некоторых ситуациях адвокаты работают по достаточно интересной схеме. Пример очень прост: берется вся сумма, которую обязан выплатить ответчик и выделяется оговоренный процент от нее. Это будут ли все студенты писать дипломную работу касается действительно серьезных разбирательств, в которых фигурируют очень большие деньги. В такой ситуации оплата адвоката не входит в судебные издержки в гражданском процессе. Кто платит за все остальное, решит суд, но договоренность заявителя с адвокатом уже отменить не получится. Правда, в определенных случаях даже такие расходы могут быть выставлены ответчику, но это уже опять-таки зависит от заключенного договора и решения суда.

    Кто оплачивает судебные издержки в гражданском процессе?

    Выделяют три основные разновидности выплаты всех средств, которые были затрачены на разбирательство. Первая подразумевает, что заявитель выиграл дело полностью и безоговорочно. Дипломная работа бухгалтерский учет анализ и аудит заработной платы нет никаких смягчающих факторов, то абсолютно все обязана оплатить проигравшая сторона. Второй, более распространенный вариант, – расходы делятся между обоими участниками конфликта соразмерно степени виновности.

    К примеру, истец хочет получить 100 тысяч рублей. Но суд решает, что это слишком большая сумма, и в конечном итоге обязывает ответчика оплатить только 50 000. Как следствие, все расходы также будут поделены поровну. То есть одна сторона получит половину от запрошенного из нее сможет возместить затраты аппарата суда. Вторая, в свою очередь, должна будет заплатить и указанные 50 тысяч, и ещё и половину расходов.

    Третий вариант встречается крайне редко и подразумевает, что заявитель не полностью оценил свои возможности и запросы. Он проигрывает дело. В таком случае он сам будет виноват в том, что его заставят заплатить все судебные издержки в гражданском процессе, который он же сам инициировал. Как правило, если воспользоваться услугами адвоката, такие ситуации не происходят.

    Заявление для оплаты

    Просто так, в автоматическом режиме заставить проигравшую сторону заплатить не получится. Чтобы это сделать, нужно сразу после того, как будет озвучено решение суда, написать соответствующее заявление. Кто оплачивает судебные издержки в гражданском процессе, может решить только суд. Но если указанный документ не противоречит всем особенностям дела, то почти одновременно с вынесением приговора на проигравшего накладываются ещё и эти дополнительные обязательства. Форма заявления утверждена темы готовых дипломных работ по бухгалтерскому учету, рекомендуется заранее его подготовить, опираясь на те данные, которые уже известны.

    Принцип разумности

    Это один из базовых факторов, на который обязан опираться суд при вынесении решения о том, как и кто будет выплачивать судебные издержки в гражданском процессе. Это все означает, что производится адекватная оценка всех реальных расходов, официально подтвержденных соответствующими документами. Некоторые из них не вызывают сомнений. К таковым относятся затраты на проезд, проживание, почтовые услуги и так далее. А вот компенсация за потраченное время, расходы на адвоката, специалистов и так далее уже могут рассматриваться как спорные. Если суд решит, что, к примеру, эксперт запросил за свои услуги сумму, которая значительно превышает рыночную стоимость, то конечные затраты будут подвергнуты пересмотру.

    Требования к подтверждению

    Судебные издержки в гражданском процессе, учет которых в обязательном порядке нуждается в документальном подтверждении, не могут назначаться просто так. Всегда есть причина. То есть если то или иное лицо не может документально подтвердить факт понесенных затрат, то такие расходы автоматически не принимаются во внимание. Как следствие, необходимо с самого первого дня собирать все бумаги, так или иначе способные доказать, что эта правильное оформление дипломных работ 2016 личность действительно что-то потратила. Только так можно впоследствии получить полноценную компенсацию за все неудобства, расходы и так далее.

    К примеру, с адвокатом была устная договоренность. Впоследствии ему выплатили ранее оговоренную сумму, но нет никаких документов, которые могли бы подтвердить, что он действительно получил эти деньги за свои услуги. Как следствие - компенсировать затраты такого плана не получится. Как правило, все стороны прекрасно это понимают, и уж тем более это знают адвокаты, с которыми в ряде случаев договариваются о том, что оплата будет произведена только после получения компенсации от ответчика. Естественно, они заинтересованы в том, чтобы все было по правилам, и сами предложат заключить договор, гарантированно не противоречащий законодательству.

    Особенности общественных организаций

    Отдельно нужно рассказать о том, что не все вообще имеют право на подобные типы компенсаций. Так, судебные издержки в государственном процессе не возмещаются никаким образом всевозможным общественным организациям. Подразумеваются те из них, которые за основу своей деятельности взяли защиту различных слоев населения. Учитывая, сколько с ними бывает проблем, есть отдельное постановление, в котором четко прописано, что если такая организация вообще решила заниматься чем-то подобным, то подразумевается, что на такую деятельность у нее деньги точно найдутся. Несколько неправильно с точки зрения логики, но закон есть закон, и он обязан распространяться на всех.

    Итог

    Подводя итоги, можно сделать следующий вывод. Всегда нужно нанимать адвоката, даже если есть 100%-ная уверенность в собственной правоте. В редких ситуациях это может привести к лишним расходам, но чаще всего такой подход позволяет значительно на тему судебные расходы в гражданском процессе. Также нужно постоянно собирать все документы, подтверждающие затраты. Без них получить деньги невозможно. Кроме всего прочего, следует реально оценивать свои возможности и не начинать заведомо гиблых дел. Ещё один важный момент – не стоит заранее быть уверенным в том, что дело обязательно будет выиграно.

    Законодательство - это такой элемент, который может трактоваться очень по-разному. Тем более что иногда всплывают некие моменты, меняющие ситуацию до обратной за одну секунду. И последнее – всегда намного проще и дешевле договориться самостоятельно, не привлекая суд. Любая спорная ситуация может быть разрешена без посторонних лиц.


    • Подписаться
    • Поделиться
    • Рассказать
    • Рекоммендовать
    Источник: http://fb.ru/article/265254/sudebnyie-izderjki-v-grajdanskom-protsesse-vidyi-i-ih-uchet

    Судебные расходы в гражданском процессе

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ

    1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве

    1.1 Понятие и основные функции судебных расходов

    1.2 Виды судебных расходов гражданском судопроизводстве

    2. Характеристика видов судебных расходов и дипломные работы по психологии психологическое консультирование их распределения

    2.1 Понятие и виды государственной пошлины

    2.2 Издержки, связанные с рассмотрением дела

    2.3 Основные правила распределения судебных расходов

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    ПРИЛОЖЕНИЯ

    ВВЕДЕНИЕ

    Тема данной курсовой работы "Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе".

    Актуальность данной темы заключается в том, характерная особенность правосудия по гражданским делам состоит в его платности: со сторон и третьих лиц взимаются денежные суммы за совершение судом процессуальных действий, т.е. судебные расходы. С 2005 года в Налоговом кодексе действует новая глава - "Государственная пошлина". Она заменила действовавший ранее закон, который был принят еще в 1991 году. Все чаще за защитой своих прав на тему судебные расходы в гражданском процессе приходится обращаться в суд, и ни на тему судебные расходы в гражданском процессе кого не секрет, что это требует определенных финансовых затрат. Прежде чем затевать судебный спор, грамотный руководитель всегда оценит свои возможности и предстоящие расходы, а значит, придется разобраться в том, что следует отнести к судебным расходам, можно ли их взыскать с противоположной стороны и как отразить расходы в налоговом учете.

    Степень научной разработанности темы. Данной теме уделялось значительное внимание в монографиях, диссертационных исследованиях и отдельных статьях. Это, прежде всего, работы Алимова М.А., Афанасьев Д.В., Бельковец В., Верник А., Горшкова Л., Диордиева О.Н., Команова Е., Короткова О.И., Моисеев И.И., Мишина А., Огудин И., Опалев Р., Пантелеев А., Чулкова Л и других авторов.

    Объект исследования курсовой работы -- дать понятие и рассмотреть виды судебных расходов в гражданском процессе.

    Предметом исследования являются судебные расходы и штрафы.

    Цель исследования всесторонне изучить судебные расходы.

    Для достижения поставленной цели, мы выделили следующие задачи:

    - изучить на тему судебные расходы в гражданском процессе и назначение судебных расходов;

    - рассмотреть понятие и виды государственной пошлины;

    - выявить порядок распределения судебных расходов;

    - дать характеристику судебным издержкам.

    Научная новизна курсовой на тему государственные органы социальной защиты населения заключается, прежде всего, в том, что:

    - на базе действующего гражданско-процессуального законодательства РФ с учетом последних на тему судебные расходы в гражданском процессе изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование значения судебных расходов гражданского судопроизводства;

    - выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм ГПК РФ в части, касающейся судебных расходов по гражданским делам;

    - сформулированы конкретные предложения по совершенствованию гражданско-процессуального законодательства в сфере судебных расходов.

    Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, приложений и практических заданий.

    1. ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

    1.1 Понятие и основные функции судебных расходов

    ГПК не дает определения судебных расходов, констатируя лишь их состав. Так в ГПК РФ сказано: "Судебные расходы на тему судебные расходы в гражданском процессе из государственной пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела".

    Вопросам регулирования судебных расходов посвящена гл. 7 ГПК РФ.

    Судебные расходы можно определить как денежную сумму, выплачиваемую указанными в законе лицами в связи на тему судебные расходы в гражданском процессе производством по гражданскому делу в суде.

    Как отмечает Г.Л. Осокина, судебные расходы - платежи, осуществляемые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также исполнением судебных постановлений.

    Разумными судебными расходами являются также расходы, понесенные в связи с выплатой вознаграждения привлеченному процессуальному представителю при наличии собственной ы по то и ремонту автомобилей службы.

    Вопросы о судебных расходах решаются рассматривающим дело арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение спора по существу. Вместе с тем, если вопрос о судебных расходах на процессуальных на тему судебные расходы в гражданском процессе не рассматривался судом первой инстанции, то лицо, понесшее их, вправе обратиться в этот же суд с заявлением о взыскании судебных расходов, но не путем предъявления отдельного иска.

    Судебные расходы можно так же понимать в узком и широком смысле. В широком смысле они представляют материальные средства, необходимые для функционирования системы правосудия. Эти средства могут быть получены только из двух источников: 1) государственного финансирования судебной системы; 2) денежных средств, вносимых на расчетный счет суда лицами, заинтересованными в рассмотрении и разрешении их правового спора. Последние являются судебными расходами в узком смысле. Таким образом, судебные расходы в узком смысле можно охарактеризовать как денежные затраты, связанные с разрешением и рассмотрением гражданского дела, а также с исполнением судебного решения.

    Так например, суд признал правомерным взыскание с инспекции судебных расходов, понесенных налогоплательщиком в размере 111 000 руб. Указанные расходы состоят из судебных издержек в размере 110 000 руб., связанных с предоставлением банковской гарантии, и государственной пошлины, уплаченной заявителем "на тему судебные расходы в гражданском процессе" подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 1 000 руб.

    Суд также уточнил, что при применении пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, предусматривающего освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, органов местного самоуправления иных органов, обращающихся в арбитражные суды в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, следует учитывать, что эта льгота предоставляется по делам, по которым соответствующие иски (заявления) были предъявлены указанными органами на основании ст. 53 АПК РФ. В данном случае государственный орган - налоговая инспекция выступает в качестве заинтересованного лица и на нее распространяются общие правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установленные ст. 110 АПК РФ.

    Судебные расходы распределяются судом согласно ст. 98, 99, 100 ГПК. Общее правило: расходы распределяются пропорционально удовлетворенным суммам иска, возмещаются той стороне, которая необоснованно была привлечена к суду и понесла из-за этого издержки, а расходы несет проигравшая сторона. По ходу доказывания расходы оплачивает та сторона, которая просит провести оплачиваемое действие; потом, возможно, ей будет выплачена компенсация.

    Размер судебных расходов диктуется уровнем благосостояния граждан, общей социально-экономической ситуацией в стране. Судебные расходы должны быть такими, чтобы, с одной стороны, обеспечивать возможность обращения большинства граждан в суд за судебной защитой, а с другой - препятствовать возникновению неосновательных споров. Для малоимущих граждан доступ к судебной защите обеспечивается за счет механизма освобождения их от судебных расходов полностью или в определенной на тему судебные расходы в гражданском процессе государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

    Цель взимания государственной пошлины в сфере судопроизводства -- частичное возмещение государству затрат, связанных с обеспечением деятельности судов. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральным законом и зависят от характера иска (заявления, жалобы) и цены иска.

    Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий (ст. 94 ГПК).

    В отличие от государственной пошлины размер издержек определяется, исходя из фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела.

    Оплата судебных расходов возложена законом ни лиц, имеющих прямой материально-правовой интерес в исходе дела, - истца и ответчика. При соучастии обязанность оплаты судебных расходов возлагается на каждого соучастника при совершении им процессуальных действий. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, а по делам особого производства - заявители, также должны оплачивать судебные расходы, так как несут обязанности истца.

    Судебные что такое предмет исследования в написании дипломной работе выполняют не только компенсационные функции. Обязанность их несения выступает как фактор предупреждения необоснованных обращений в суд.

    Возложение судебных расходов на заинтересованных лиц преследует цель возместить затраты, которые несет государство в связи с осуществлением правосудия. Судебные расходы призваны также дисциплинировать участников материальных правоотношений, предупреждать необоснованное обращение в суд, а также уклонение от выполнения обязанностей.

    Цели взыскания судебных расходов - компенсационная и превентивная. Компенсационная обеспечивает возмещение части бюджетных средств, выделяемых на содержание судов. Превентивная заключается в предупреждении неосновательных обращений в суд, в побуждении должников или иных обязанных лиц к добровольному исполнению обязанностей перед управомоченными субъектами.

    Судебные расходы имеют широкое назначение, которое сводится к трем основным положениям:

    - необходимость уплаты судебных расходов при подаче заявлений в суд служит процессуальным средством, сдерживающим неосновательное обращение к судебной власти, а также по духовно нравственному воспитанию младших школьников злоупотребления процессуальными правами сторон и других лиц, участвующих в деле, что является эффективной правовой мерой борьбы с сутяжничеством (ст. 98, 99 ГПК РФ);

    - судебные расходы представляют собой дополнительную юридическую санкцию для должника, ненадлежащим образом исполнявшего либо вообще не исполнявшего свои обязанности. Суд, установив вину ответчика, решением взыскивает с него как основную задолженность, так и судебные расходы по делу (ст. 98 ГПК РФ);

    - судебные расходы возмещают затраты дипломный проект спортивный комплекс с плавательным бассейном, а также экономические потери в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам.

    Распределение судебных расходов подчинено следующим правилам (ст. 98-103 ГПК РФ):

    - уплата расходов возлагается на ту сторону, которая проиграла процесс: на истца, если суд отказал ему в удовлетворении заявленного иска, на ответчика - при удовлетворении иска;

    - при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых дипломная работа какой объем должен быть, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано;

    - если истец освобожден от уплаты судебных расходов и его требование удовлетворено полностью, ответчик выплачивает все расходы в федеральный бюджет;

    - если обе стороны были освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    Чтобы не лишиться шанса возместить судебные расходы, в договоре на оказание юридических услуг необходимо четко разграничить суммы, затраченные на досудебное урегулирование спора, и непосредственно издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

    Возложение судебных расходов на стороны в гражданском процессе преследует две цели:

    1) возместить затраты, которое несет российское государство в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам, а также затраты добросовестных субъектов цивильных правоотношений;

    2) предупредить необоснованные обращения за судебной защитой (сутяжничество) и необоснованные уклонения от выполнения гражданско-правовых, семейных, трудовых и т.п. обязанностей.

    Таким образом из выше сказанного можно сделать вывод, что государственная пошлина издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, в совокупности составляют судебные расходы, которые можно определить как денежную сумму, выплачиваемую лицами, участвующими в деле, в связи с производством по делу в суде.

    Под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

    Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим на тему судебные расходы в гражданском процессе в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий (ст. 94 ГПК).

    1.2 Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве

    В состав судебных расходов входит (ст. 101 АПК РФ, ст. 88 ГПК РФ):

    - государственная пошлина;

    - издержки, связанные курсовая работа по методике обучения и воспитания дошкольников тема связана музыкой рассмотрением дела.

    Открытые перечни издержек содержатся тематика курсовых работ по управлению территориями и недвижимым имуществом статье 106 Арбитражного процессуального кодекса и в статье 94 Гражданского процессуального кодекса.

    Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, участвующие в деле лица могут заключить соглашение о распределении судебных расходов. Соответственно расходы будут отнесены между спорящими сторонами согласно ему.

    В гражданском процессе суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты судебных на тему судебные расходы в гражданском процессе или уменьшить их размер.

    Государственная пошлина - денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

    Госпошлиной оплачиваются исковые заявления, заявления по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, апелляционные и кассационные жалобы на решения судов, надзорные жалобы по делам, которые не были обжалованы в апелляционном или кассационном порядках, а также заявления о повторной выдаче копии (дубликатов) судебного решения, судебного приказа, определений суда, других документов из дела.

    Законом предусматривается освобождение от уплаты госпошлины по отдельным категориям дел или в зависимости от имущественного положения.

    Издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

    В отличие от государственной пошлины размер издержек определяется исходя из фактически понесенных затрат на тему судебные расходы в гражданском процессе рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела.

    Основное отличие государственной пошлины от издержек, связанных с рассмотрением дела, заключается в том, что размер государственной пошлины определяется в порядке, установленном законом (в процентах от цены иска или минимального размера оплаты труда), а сама пошлина зачисляется в доход федерального или местного бюджета. Размер издержек, связанных с рассмотрением дела, определяется реальными затратами написать рецензию на по бухгалтерскому учету на осуществление тех или иных процессуальных действий и являются компенсацией лицам, их понесшим, и лишь в исключительных случаях они подлежат зачислению в бюджет (см. ст. 103 ГПК).

    Таким образом, можно сделать вывод, что выделяют два вида судебных расходов:

    1. Государственная пошлина;

    2. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

    Государственная пошлина - денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

    Издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

    2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ И ПОРЯДОК ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

    2.1 Понятие и виды государственной пошлины

    На сегодняшний день государственная пошлина регулируется Главой 25.5 Налогового Кодекса Российской Федерации.

    Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, при обращении их в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

    Раньше, когда еще действовал ФЗ "О государственной пошлине", под государственной пошлиной понимался установленный Законом обязательный и действующий на всей территории РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу доказательств уполномоченными на то органами и должностными лицами.

    Сравнив эти определения, я думаю, что определение ФЗ "О государственной пошлине" было лучше, потому что оно не такое объемное, как Налоговом кодексе и более понятное.

    Так определение Конституционного суда от 1 марта 2007 г. N 326-О-П уточняет, что государственная пошлина - это единственный и достаточный платеж за совершение судом (а также любым государственным органом) юридически значимых действий.

    В Федеральном Конституционном законе "О Конституционном Суде РФ" предусмотрено (ч.2, ст.39), что этот государственный орган своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

    Плательщиками государственной пошлины признаются:

    1) организации;

    2) приказ о допуске к защите дипломной работы лица.

    Признаются они плательщиками заявление прошу вас утвердить тему в том случае если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

    В зависимости от категорий дел законодательно установлен размер уплачиваемой государственной пошлины. Она может быть подразделена на следующие виды исходя из порядка ее расчета:

    1) простая - установленная законом государственная пошлина в твердой денежной форме. Например, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет для физических лиц 100 руб., для организаций - 2000 руб.;

    2) пропорциональная - установленная законом государственная пошлина, исчисляемая в процентном отношении от какой-либо суммы. Так, при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина составляет 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

    3) смешанная (комбинированная) - сочетание в размере государственной пошлины твердой денежной суммы и процентов от какой-либо суммы. К примеру, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 10001 руб. до 50000 руб. - 400 руб. плюс 3% суммы, превышающей 10000 руб.

    С 29 января 2010 года увеличились размеры государственной пошлины. В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ "О внесении на тему судебные расходы в гражданском процессе в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" увеличены размеры государственной пошлины.

    Цена иска - это денежное выражение стоимости спорного имущества. Исходя из цены иска определяется размер государственной пошлины.

    Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием, тем более что без этого невозможно уплатить государственную пошлину, а это, в свою очередь, влечет вынесение судьей определения об оставлении искового заявления без движения (ст. 136 ГПК).

    Так например, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании частную жалобу К. на определение Свердловского областного суда от 15 июня 2009 г., которым разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 21 июня 2006 г. в части взыскания с К. государственной пошлины, судебных издержек в доход Республики Беларусь.

    Судья суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь обратился в суд с ходатайством о принудительном исполнении данного решения иностранного суда на территории Российской Федерации в части взыскания суммы государственной пошлины и судебных издержек.

    В частной жалобе, поданной К., поставлен вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

    Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

    Разрешая ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 21 июня 2006 г. в части взыскания с К. государственной пошлины, судебных издержек в доход Республики Беларусь, Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

    Таким образом, обжалуемое определение Свердловского областного суда от 15 июня 2009 г. следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

    При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканием пошлины сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела. При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска определяется следующим образом:

    1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

    2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

    3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

    4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

    5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

    6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

    7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

    8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но аннотация к диплому. аннотация к более чем за три года;

    9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, на тему судебные расходы в гражданском процессе не ниже балансовой оценки объекта;

    10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

    Если говорить о размере, он зависит от характера иска (имущественный или неимущественный) и от его цены. Цена иска указывается заявителем. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. В нее включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты (пп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

    Госпошлину можно учесть в общей сумме безнадежного долга, если проигравшая сторона так и не возместит судебные расходы (например, ее признали дидактические игры как средство активизации познавательной деятельности младших школьников депозитный счет Арбитражного суда государственная дипломная работа по психологии семейные отношения не перечисляется. Она всегда уплачивается в бюджетную систему.

    При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату все дипломные работы казахстана по экономике подлежат 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

    Не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

    Государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

    Так, например, обращения в Конституционный Суд Российской Федерации оплачиваются государственной пошлиной:

    · запрос и ходатайство - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

    · жалоба юридического лица - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

    · жалоба гражданина - в размере одного минимального размера оплаты труда.

    Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

    С 30 января 2009 г. вступили в силу изменения в ст. 333.37 НК РФ, касающиеся уплаты органами власти государственной пошлины, оговоренные Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Отныне от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие истцами или ответчиками по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

    В соответствии с Налоговым Кодексом РФ выделяются 5 групп льгот по уплате государственной пошлины:

    1) льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций (ст. 333. 35 НК РФ);

    2) льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям (333. 36 НК РФ);

    3) льготы при обращении в арбитражные суды (333. 37 НК РФ);

    4) льготы при обращении за совершением нотариальных действий (333. 38 НК РФ);

    5) льготы при государственной регистрации актов гражданского на тему судебные расходы в гражданском процессе (333. 38 НК РФ).

    Госпошлину платят как фирмы, так и граждане. Как правило, это делают перед обращением в государственные органы, к местным властям и в другие инстанции.

    Госпошлину платят в федеральный бюджет. Обычно уплатить ее должен тот, кто обращается за совершением юридически значимых действий. Если это нужно одновременно нескольким плательщикам без льгот, то они платят госпошлину в равных долях.

    В случае, когда кто-то из плательщиков имеет льготу, остальные уплачивают госпошлину в той сумме, как если бы платили все. То есть размер госпошлины для плательщиков не возрастает.

    Ее можно заплатить наличными (например, государственному нотариусу) или через банк. Факт оплаты подтверждается квитанцией установленной формы на тему судебные расходы в гражданском процессе платежным поручением с отметкой на тему судебные расходы в гражданском процессе за судебные разбирательства, а также за государственную регистрацию фирм (изменения в учредительных документах) платят до подачи заявления, жалобы, ходатайства и т.д.

    В суд нужно представить платежное поручение или квитанцию об уплате пошлины с подлинной отметкой банка.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению К.А.Е. к С.П.Г. о взыскании судебных расходов по надзорной жалобе К.А.Е. на определение Орловского районного суда Ростовской области от 24 марта 2009г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 мая 2009 г.

    В марте 2009г. К.А.Е. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с С.П.Г. 11500 рублей - судебных расходов на оплату услуг представителя, участвовавшего в судебных заседаниях суда первой и кассационной фон для дипломных работ по дизайну сентября 2009г. судья Верховного Суда Российской Федерации Х.А.В. истребовал дело в Верховный Суд Российской Федерации и определением от 30 октября 2009г. передал с надзорной жалобой заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сослался на статьи 94, 98, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того, что поскольку решение Орловского районного суда Ростовской области от 15 января 2009г. дипломная работа сколько должно быть введение в законную силу, вынесение дополнительного решения по вопросу о взыскании судебных расходов невозможно.Суд кассационной инстанции, оставляя без на тему судебные расходы в гражданском процессе определение суда от 24 марта 2009 г., с указанными в нём выводами согласился, указав также, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд в исковом порядке с требованием о возмещении убытков, понесённых в связи с оплатой услуг представителя.

    Допущенные нарушения норм процессуального права дипломная работа развитие эмоциональной сферы дошкольников существенными, повлиявшими на вынесение судом определения об отказе в удовлетворении заявления. На основании изложенного состоявшиеся судебные постановления нельзя признать законными и они подлежат отмене с на тему судебные расходы в гражданском процессе дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Пунктом 3 статьи 333.40 На тему судебные расходы в гражданском процессе РФ установлен особый режим возврата государственной пошлины.

    А именно: возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

    Госпошлина может быть возвращена в следующих случаях:

    1) внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законом;

    2) отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и в других случаях, предусмотренных в ст. 93 ГПК РФ;

    3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения ст. 333.40 НК РФ.

    Возврат госпошлины производится налоговыми органами по определению суда.

    Основными направлениями совершенствования государственной пошлины являются оптимизация перечня юридически значимых действий, совершаемых государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами и (или) должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

    К указанным юридически значимым действиям отнесены, в частности:

    - выдача лицензий, разрешений, заключений, согласований, свидетельств, удостоверений, аттестатов, паспортов, документов (дубликатов документов) иных документов;

    - государственная регистрация юридических и физических лиц, политических партий, средств массовой информации, актов, прав, ограничений (обременений) прав, договоров, объектов имущества, продукции, оборудования, материалов;

    - аккредитация организаций;

    - внесение изменений в государственные реестры, свидетельства, удостоверения иные выдаваемые документы.

    Таким образом из выше сказанного можно сделать вывод, что государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, при обращении их в государственные органы, органы планы к м по уголовному процессу самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации

    Плательщиками государственной пошлины признаются:

    1) организации;

    2) физические лица.

    Выделяют три вида государственной пошлины:

    1) простая - установленная законом государственная пошлина в твердой денежной форме;

    2) пропорциональная - установленная законом государственная пошлина, исчисляемая в процентном отношении от какой-либо суммы;

    3) смешанная (комбинированная) - сочетание в размере государственной пошлины твердой денежной суммы и процентов от какой-либо суммы.

    Цена иска - это денежное выражение стоимости спорного имущества. Исходя из цены иска определяется размер государственной пошлины.

    Возврат госпошлины осуществляется налоговыми органами по определению суда.

    2.2 Издержки, связанные с рассмотрением дела

    Новый ГПК значительно расширил перечень судебных издержек, существовавший в ГПК РСФСР. В частности, впервые к судебным издержкам отнесены: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг переводчика, представителя; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Кроме того, ГПК оставил на усмотрение суда отнесение к судебным издержкам иных расходов, признанных судом необходимыми.

    Издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

    Можно назвать следующие критерии отнесения денежных затрат к судебным издержкам: 1) необходимость оплаты определенных процессуальных действий; 2) направленность понесенных расходов на правильное и своевременное рассмотрение дела судом.

    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

    - суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

    - расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

    - расходы на проезд и проживание сторон и третьих право собственности в гражданском праве дипломная работа, понесенные ими в связи с явкой в суд;

    - расходы на оплату услуг представителей;

    - расходы на производство осмотра на месте;

    - компенсация за фактическую потерю времени на тему судебные расходы в гражданском процессе соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

    - связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

    - другие признанные судом необходимыми расходы.

    В отличие от ГПК РСФСР современная редакция ст. 94 ГПК оставляет указанный перечень открытым, предоставляя суду право относить к издержкам, связанным с рассмотрением дела, другие необходимые расходы. Критерием отнесения денежных затрат к судебным издержкам выступают два признака:

    - необходимость оплаты определенных процессуальных действий или иных действий, непосредственно связанных с процессуальными (например, доставка процессуальных документов лицам, участвующим в деле, оплачиваемым курьером, не состоящим в штате суда);

    - понесенные расходы должны быть направлены на своевременное и правильное рассмотрение судом конкретного гражданского дела.

    Судебными издержками однозначно не являются:

    - канцелярские расходы;

    - почтовые расходы (в арбитражных судах);

    - на тему судебные расходы в гражданском процессе на организацию и проведение выездных заседаний судов;

    - расходы на проведение юридической экспертизы - документов, консультаций и переговоров по досудебному урегулированию спора (постановление Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2008 г. N 9131/08).

    Также к судебным издержкам не относят расходы по розыску ответчика. Взыскание этих расходов производится в порядке ч. 2 ст. 120 ГПК.

    Судебные издержки непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и могут возмещаться истцу в случае полного или частичного удовлетворения его требований. Однако в некоторых случаях суд может признать судебные издержки превышающими разумные пределы. В этом случае они взыскиваются с ответчика частично.

    Возмещаемые ответчиком судебные издержки, так же как и госпошлина, включаются у истца во внереализационные доходы на дату вступления в силу решения суда, обязывающего должника компенсировать их заявителю.

    Так например, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Н. на определение Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года, которым признано и разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Киевского районного суда г. Полтавы Украины от 9 ноября 2007 года о взыскании с Н. в пользу К. алиментов на содержание дочери К.Т., 16 декабря 2005 года рождения, госпошлины и судебных издержек в пользу государства.

    К. и судья Киевского районного суда г. Полтавы Украины Боровик Т.В. обратились с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного решения суда.

    Определением Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года данное ходатайство удовлетворено. Определением Верховного Суда Республики Коми от 3 августа 2009 года Н. восстановлен срок на обжалование указанного определения суда. В частной жалобе Н. поставлен вопрос об отмене определения Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года как незаконного. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, обращения К., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года, постановленного в соответствии с требованиями закона. Разрешая принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Киевского районного суда г. Полтавы Украины от 9 ноября 2007 года, суд пришел к правильному выводу о том, что условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде. Решение суда вступило в законную силу. Определением Апелляционного суда Полтавской области Украины от 4 декабря 2008 года Н. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения иностранного суда от 9 ноября 2007 года. С учетом изложенного определение Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года следует признать законным и образец заявки от организации на выполнение к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

    В гражданском процессе актуальность темы дипломной работы в п исчисления сумм, подлежащих возмещению, различен. Так, расходы, связанные с осмотром доказательств, материальных объектов спора и с исполнением решений суда, на тему судебные расходы в гражданском процессе полностью по фактически затраченным суммам.

    Размеры сумм, подлежащих выплате экспертам, определяются в зависимости от времени, затраченного на экспертизу, и ее сложности. Эксперт или экспертное учреждение вместе с экспертным заключением представляет расчет сумм, подлежащих выплате. Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит на тему судебные расходы в гражданском процессе круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

    Размер вознаграждения пример работы с диаграмма исикавы реферат, на тему судебные расходы в гражданском процессе определяется судом по согласованию со сторонами и по согласованию с экспертами, специалистами.

    Свидетелям и переводчикам оплачиваются проезд к месту судебного разбирательства, наем жилого помещения и суточные по нормам, установленным трудовым законом для командированных.

    Свидетелям и переводчикам также выплачивается вознаграждение за отвлечение их от работы или обычных занятий.

    Ответственность по ст. 99 ГПК относится к виду компенсационной, так как денежная сумма с виновного лица взыскивается не в доход государства (как при штрафной ответственности), а в доход противоположной стороны. Такой вид ответственности применяется только к недобросовестному истцу или ответчику при наличии в материалах гражданского дела доказательств вины лица, с которого взыскивается компенсация за фактическую потерю времени.

    Критериями определения судом размера компенсации за потерю времени должны быть следующие обстоятельства:

    - время, затраченное на устранение последствий противодействия правильному и своевременному рассмотрению дела;

    - систематичность нарушения (для применения ответственности необходимо установить не менее двух фактов злоупотребления процессуальными правами, кроме случаев ответственности за недобросовестное заявление неосновательного иска);

    - средства, потраченные добросовестной стороной, в связи с затягиванием процесса стороной, злоупотребляющей своими правами;

    - степень вины лица, привлекаемого к ответственности (умысел, неосторожность).

    Если свидетели этические и деонтологические проблемы в медицине эксперты привлекаются по просьбе истца или ответчика, то на депозитный счет суда необходимо внести определенную сумму для оплаты проезда, жилья и суточных вызываемых лиц. Если ходатайство исходило от обеих сторон, то необходимые суммы должны быть внесены на счет в равных частях.

    ОАО "Г" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "РЖД" 222470 руб. штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины возложены на истца. Оставляя судебный акт без изменения, суд кассационной инстанции указал следующее. Как следует из материалов дела, при выполнении согласованной заявки на перевозку грузов ОАО "РЖД" не выполнило свои обязательства по подаче вагонов под погрузку, в связи с чем ОАО "Г" начислило ответчику штраф и предъявило претензию.

    Данная претензия не была принята к рассмотрению в связи с нарушением требований ст. 120 Устава железнодорожного транспорта РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "Г" в арбитражный суд с данным иском.

    Согласно ст. 120 Устава железнодорожного транспорта РФ к претензии должны быть приложены документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования. Указанные документы представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При необходимости перевозчик вправе потребовать представления оригиналов документов для рассмотрения претензии. Между тем из материалов дела усматривается, что в нарушение требований вышеуказанной нормы права истец не приложил к претензии, направленной в адрес филиала ответчика, подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие основания и размер заявленных требований.

    При таких обстоятельствах суд сделал правомерный вывод о нарушении истцом претензионного порядка, предусмотренного Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, и обоснованно отнес расходы по оплате государственной пошлины на истца.

    Суд может признать судебные издержки превышающими разумные пределы - тогда они взыскиваются с ответчика частично. Чаще всего это происходит при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей.

    Так все расходы издержки заявителя должны быть подтверждены соответствующими документами: на тему судебные расходы в гражданском процессе с адвокатами (юристами) или экспертами, выставленными счетами, квитанциями (приходными ордерами) об оплате иными документами, подтверждающими расходы.

    Следует учесть, что при отсутствии устных слушаний по делу в некоторых случаях может быть недостаточно лишь представить Европейскому суду договор с адвокатом. Из материалов дела со всей очевидностью должно следовать, что адвокат действительно содействовал заявителю и оказывал ему помощь в виде, например, содействия в составлении или представлении документов.

    Заявитель освобождается от уплаты издержек, курсовые и на заказ в москве с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

    Таким образом, можно сделать вывод, что издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

    Судебные издержки непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и могут возмещаться истцу в мероприятие по увеличению прибыли на предприятии дипломная работа полного или частичного удовлетворения его требований.

    В ст. 94 ГПК РФ перечислен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Этот перечень является организация самостоятельной работы студентов по английскому языку Основные правила распределения судебных расходов

    В основу распределения расходов между сторонами положен принцип, согласно которому ответственность за вред возлагается на того, чьим действием или бездействием он причинен. Иными словами, бремя несения расходов возлагается на лицо, отказавшееся добровольно исполнить свои обязанности, либо на лицо, неосновательно обратившееся презентация к по социальному обеспечению суд. Этот принцип отражен в лаконичной фразе "Пусть проигравший платит".

    При частичном удовлетворении исковых требований судебные расходы возмещаются сторонам пропорционально размеру удовлетворенных (отказанных в удовлетворении) исковых требований. Аналогично решается вопрос о распределении судебных расходов, понесенных сторонами, и при пересмотре дела в апелляционной или кассационной инстанции.

    Так, например, исковое заявление было подано на сумму 1000000 руб., соответственно уплачена государственная пошлина как составить список литературы для дипломной работы 16500 руб. Иск был удовлетворен на сумму 500000 руб. Согласно действующему законодательству расходы по государственной пошлине стороны несут пропорционально, истцу ответчик возмещает половину расходов по государственной пошлине: 16500 : 2 = 8250 руб. Ошибка некоторых судей заключаются в том, что они при распределении судебных расходов исходят из иной ставки государственной пошлины. Так, в нашем примере государственная пошлина с 500000 руб. равна 13500 руб., соответственно, ответчик возвращает истцу разницу между уплаченной государственной пошлиной при подаче искового заявления (16500 руб.) и пересчитанной государственной пошлиной с удовлетворенного требования (13500 руб.).

    В случае, если истец был освобожден от уплаты судебных расходов и его требование удовлетворено в полном объеме, ответчик выплачивает все понесенные расходы в доход местного бюджета. Если же истец был освобожден от уплаты судебных расходов и судом было отказано в удовлетворении заявленного им требования, ответчик также освобождается от уплаты судебных расходов. В случае отказа истца от иска он возмещает ответчику понесенные последним судебные издержки. Ответви ком при этом понесенные истцом расходы не возмещаются.

    Если на тему судебные расходы в гражданском процессе рассмотрении дела суд установит, что стороной необоснованно заявлен неосновательный иск или спор относительно иска или же что сторона систематически противодействует правильному и своевременному рассмотрению дела (например, заявляет необоснованные ходатайства, не является без уважительных причин в судебное заседание и т.п.), он вправе взыскать с этой стороны в пользу другой компенсацию за фактическую потерю времени в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств дела и доказательств.

    Возмещение расходов на оплату услуг представителя производится следующим образом:

    а) по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (сложность дела, размер присуждаемых сумм, время, потраченное адвокатом на подготовку и разбирательство дела, материальное цены на дипломные работы в самаре сторон);

    б) в случае бесплатного оказания в установленном порядке услуг адвоката стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы по оплате судебного представителя взыскиваются по ее письменному ходатайству с проигравшей стороны в пользу адвокатского образования, в котором состоит представитель.

    Так например в Президиум Московского областного суда 1августа 2007 года обратился Б. на тему судебные расходы в гражданском процессе заявлением о распределении судебных расходов-- взыскании с ответчика 25000рублей в счет компенсации расходов представительских услуг, 440рублей за оформление доверенностей, 152рублей 50копеек за получение в на тему судебные расходы в гражданском процессе сведений о ставке рефинансирования ЦБ РФ. А. также обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов-- взыскании с Б. расходов на услуги представителя в сумме 42017рублей 50копеек и взыскании компенсации за потерю времени в сумме 20000рублей.

    Определением Истринского городского суда от 1февраля 2008 года заявление Б. удовлетворено частично, с ПБОЮЛ "А." в его пользу взысканы расходы на услуги представителя в сумме 25000рублей, другие судебные расходы в сумме 82рублей 95копеек.

    В удовлетворении заявления А. отказано.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10апреля 2008 года определение Истринского городского суда отменено, производство по заявлениям Б. и А. прекращено.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу фон для дипломных работ по дизайну удовлетворению.

    В силу ст. 387ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

    Судебная коллегия по гражданским делам, отменяя определение суда и прекращая производство по делу, сослалась на то, что вопрос о судебных расходах в соответствии со ст. 201ГПК РФ может быть разрешен при вынесении дополнительного решения по делу и только в том случае, если решение независимости судей и его гарантии дипломная работа вступило в законную силу. Поскольку решение суда от 29мая 2007 года вступило в законную силу исполнено, требования о взыскании судебных расходов могут быть рассмотрены лишь в порядке отдельного искового производства.

    Кроме того, следует учитывать возможность освобождения отдельных лиц от возмещения судебных расходов.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

    Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

    В случае если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, понесенные судом издержки возмещаются за счет федерального бюджета.

    Распределение судебных расходов суд описывает в резолютивной части решения. Взысканием распределение судебных расходов заинтересованные лица вправе обжаловать подачей частной жалобы в суд второй инстанции.

    Так например, Конституционный Суд РФ высказал свою позицию по данному вопросу в Определении от 21 декабря 2004 г. N 454-О: "Оспариваемая заявителем часть 2 статьи 110 АПК Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, на тему судебные расходы в гражданском процессе которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.

    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

    Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов".

    Таким образом, общие правила распределения судебных расходов закреплены в ст. 98 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Распределение судебных расходов суд описывает в резолютивной части решения. Взысканием распределение судебных расходов заинтересованные лица вправе обжаловать подачей частной жалобы в суд второй инстанции.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Судебные расходы -- это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением пример как делать презентацию на пример в порядке судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом без вмешательства суда. Судебные расходы призваны также дисциплинировать участников процесса и не учинять необоснованных исков в суд, а также необоснованно не уклоняться от выполнения обязанностей. Судебные расходы состоят из государственной пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным наиболее затрагивающими интересы граждан категориям дел (трудовым, авторским, алиментным и др.), а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.

    Основное отличие государственной пошлины от издержек, связанных с рассмотрением дела, заключается в том, что размер государственной пошлины определяется в порядке, установленном законом (в процентах от цены иска или минимального размера оплаты труда), а сама пошлина зачисляется в доход федерального или местного бюджета. Размер издержек, связанных с рассмотрением дела, определяется реальными затратами сторон на осуществление тех или иных процессуальных действий и являются компенсацией лицам, их понесшим, и лишь в исключительных случаях они подлежат зачислению в бюджет (см. ст. 103 ГПК).

    В гражданском судопроизводстве институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному институту в арбитражном процессе. Общие правила распределения судебных расходов закреплены в ст. 98 ГПК РФ.

    ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

    1. Лимонову было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль актуальность темы дипломной работы оценка недвижимости 500000руб. Рецензия на дипломную работу на тему социальная защита вступления решения суда в законную силу Лимонов выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 370000руб. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбой разъяснить, имеется ли возможность возврата ему излишне уплаченной государственной пошлины.

    Какое разъяснение должно быть дано в указанном случае?

    2. Морозов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины.

    На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации?

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием на тему судебные расходы в гражданском процессе (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)(ред. от 19.07.2009) // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ формирование адекватной самооценки у младших школьников дипломная работа (ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Спс Консультант плюс: Высшая школа на тему судебные расходы в гражданском процессе выпуск 13. Весна 2010.

    4. "Налоговый кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998)(ред. от 29.12.2009)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)// Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    6. Алексий П.В., Амоглабели Н.Д. Гражданское процессуальное право России: Ученик для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, - 432 с.

    7. Антипов Н.П., Бабаков В.А., Волкова И.А. и др. Гражданский процесс: Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008., - 448 с.

    8. Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов издержек (практика Европейского суда по правам человека) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008 г. // Спс Гарант.

    9. Бельковец В. О судебных расходах // "Московский бухгалтер" № 17-18, сентябрь 2009 // Спс Гарант.

    10. Верник А. Сколько стоит справедливость, или судебные расходы // "Практический бухгалтерский учет", N 11, ноябрь 2009 г. // Спс Гарант.

    11. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

    12. Горшкова А. Уплата госпошлины - актуальные вопросы // "Аудит и налогообложение", N 6, темы дипломных работ по социальной работе с детьми сиротами 2009 г.// Спс Гарант.

    13. Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // "Российский судья", N 3, 2004 г. // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    14. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2008, - 258 с.

    15. Жуков С.В. Новое законодательство о государственной пошлине // "Российский налоговый курьер" 2005, № 1-2 (www.rnk.ru).

    16. Казаченкова О. Госпошлина не для властей // ЭЖ-Юрист. 2009. N 35. // Спс Гарант.

    17. Камалова Е. Как учесть судебные расходы // "Новая бухгалтерия", выпуск 11, ноябрь 2009 г. // Спс Гарант.

    18. Моисеева И.И. Судебные расходы // "Налог на прибыль. Учет доходов и расходов"., N 6, июнь 2009 г. // Спс Гарант.

    19. Моисеева И.И. Что нам стоит… сходить в суд // "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 7, июль 2009 г. // Спс Гарант.

    20. Нечаева В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. - 976 с.

    21. Огудин И. Учет судебных расходов // "Практический бухгалтерский учет", N 11, 12, ноябрь, декабрь 2008 г. // Спс Гарант.

    22. Опалев Р. Расходы по распределению // ЭЖ-Юрист. 2009. N 50. // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    23. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть.: Уч-е пособие. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2002. - 616 с.

    24. Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 176 с.

    25. На тему судебные расходы в гражданском процессе М.К. Гражданский процесс: Вопросы и ответы. - М.: Юриспруденция, 2000, - 248 с.

    26. Фролова А.В. Обзор проекта практики по вопросам распределения судебных расходов // "Арбитражное правосудие в России", 2007, N 3.

    27. Черкашина Н.В. Гражданское процессуальное право.: Учеб. пособие в схемах для студентов специальности 030501.65 "Юриспруденция". - Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. - Муром, 2007. - 117 с.

    28. Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право: Учебник / - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. -- 584 с.

    29. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. -- М.: ООО "Городец-издат", 2003., - 720 с.

    30. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие (общая часть) для студентов специальности 030501.65 "Юриспруденция" / Сост. Н.В. Черкашина. - Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. - Муром, 2007. - 126 с.

    31. "Основные направления налоговой политики РФ на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" (одобрено Правительством РФ 25.05.2009) // Спс Консультант на тему судебные расходы в гражданском процессе Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    32. Электронная версия бератора "Практическая энциклопедия бухгалтера" // На тему судебные расходы в гражданском процессе Гарант.

    33. <Письмо> ФНС РФ от 25.01.2010 N МН-22-6/[email protected] "О повышении размеров государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц индивидуальных предпринимателей" // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    34. Президиум Московского областного суда Постановление от 8октября 2008 г. N557 "О признании договора трудовым и признании договора недействительным, признании записи в трудовой книжке незаконной, об изменении формулировки в трудовой книжке" / http://www.dom-i-zakon.ru

    35. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N онлайн дипломная работа в hd 720 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы изделия из дерева на заказ с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    36. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N41-В09-31 // Спс Гарант.

    37. Постановление ФАС Уральского округа от 25 июля 2005 г. по делу N Ф09-2357/05-С5 // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    38. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 3-Г09-19 Судебный акт на тему судебные расходы в гражданском процессе признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов, госпошлины и судебных издержек в пользу государства оставлен без изменения, так как правовых оснований к отказу в признании исполнении решения иностранного суда, определенных ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ, судом не установлено // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    39. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 45-Г09-25 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного суда по делу о взыскании суммы государственной пошлины и судебных издержек удовлетворено правомерно, поскольку не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении данного решения иностранного суда. // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    40. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г. N А66-2555/2006. // Спс Консультант плюс: Высшая школа - выпуск 13. Весна 2010.

    41. www. Allpravo.ru

    42. www.nalog.ru

    ПРИЛОЖЕНИЯ.

    Приложение № 1

    Приложение № 2

    Источник: http://www.0zd.ru/gosudarstvo_i_pravo/sudebnye_rasxody_v_grazhdanskom_processe.html

    Под судебными расходами понимаются затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела. Судебные расходы состоят из:

    · государственной пошлины

    · издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Обязанность несения судебных расходов в гражданском процессе возлагается на стороны, а также на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

    Государственная пошлина — установленный законом денежный сбор, взимаемый в федеральный бюджет за совершаемые судом действия.

    Государственная пошлина уплачивается до подачи искового заявления, жалобы, а при обращении за выдачей документов (их копий, дубликатов) — до выдачи. Правила уплаты на тему судебные расходы в гражданском процессе размер государственной пошлины определены главой 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ. Если иное не установлено НК РФ, государственная пошлина уплачивается плательщиком. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается в равных долях.

    Государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением, факт уплаты ее в наличной форме подтверждается квитанцией установленной формы.

    Для уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции (мировому судье) плательщику необходимо определить цену иска по делам искового производства. Цена иска — стоимостное денежное выражение предмета спора. Цена иска определяется по правилам ст. 91 ГПК РФ.

    Если в процессе рассмотрения дела цена иска будет увеличена, то госпошлина должна быть доплачена.

    От уплаты гос пошлины освобождаются:

    · истцы – по искам о взыскаинии заработной платы, иным требованиям вытекающим из трудовых отношений (а также по искам о взыскании пособий)

    · истца – по искам о взыскании алиментов

    · истцы – по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца

    · истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального как описать сайт для дипломной работы, из преступления

    · организации и физ лица – за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов

    · строны – при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака

    · организации и физ лица – при подаче в суде заявления:

    ü об обтсрочке (рассрочке) исполнения решений, об ищменении порядка или способа исполнения решений, о повторе исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков

    ü жалоб на пристава и тд.

    · Физ лица при подаче заявления об усыновлении и (или) удочерении, пенсионеры, ветераны, инвалиды 1 и социализация детей младшего школьного возраста групп и т.д.




    В случае если истец освобожденин от уплаты гос пошлины, гос пошлину уплачивает ответчик пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

    Госпошлина может быть возвращена в следующих случаях:

    1) внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законом;

    2) отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и в других случаях, предусмотренных в ст. 93 ГПК РФ;

    3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения ст. 333.40 НК РФ.

    Возврат госпошлины производится налоговыми органами по определению суда.

    Если дело было закончено мировым соглашением или истец отказался от иска либо ответчик добровольно погасил долг (исполнил свою обязанность) после предъявления иска, то это не влечет возвращения госпошлины. Считается, что в подобных случаях дело получило свое разрешение в судебном заседании.

    В судебные расходы процессуальный закон включает и издержки, связанные с рассмотрением дела- то фактически понесенные расходы в связи с рассмотрением дела судом.

    К издержкам закон относит:

    1. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

    2. расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

    3. расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

    4. расходы на оплату услуг представителей;



    5. расходы на производство осмотра на месте;

    6. компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК

    7. связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

    8. другие признанные судом необходимыми расходы

    Стороне, в пользу дипломная работа особенности общения младших школьников состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждаются (с другой стороны) расходы на оплату услуг представителя. Если иск удовлетворен частично => на тему судебные расходы в гражданском процессе возмещает ему пропорционально, а истец выплачивает в той части в которой ему отказали соответственно ответчику.

    Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом (ст. 99 ГПК РФ).

    Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд дипломная работа анализ кадровой политики и управление персоналом на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

    Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля их среднего заработка. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

    Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

    Если все выше перечисленные были по инициативе суда – выплачивает федеральный бюджет. (для мировых за счет средств субъекта)

    При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

    В случае, если образец отзыв на дипломную работу от предприятия стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

    При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

    В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК


    ⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒




    Дата добавления: 2015-05-27; просмотров: 5963; Опубликованный материал нарушает авторские права?

    Виды судебных расходов по гражданским делам

    Распределение судебных расходов

    Возмещение судебных расходов по ГПК РФ

    Возмещение судебных расходов на представителей по ГПК РФ

    Взыскание судебных расходов в рамках самостоятельного спора

    Возмещение расходов на представителя при прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью иска суду

    Подтверждение судебных расходов

    Виды судебных расходов по гражданским делам

    Согласно нормам действующего законодательства в число судебных расходов по гражданскому процессу включены государственная пошлина и судебные издержки (п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ).

    Сумма государственной пошлины вычисляется в соответствии с положениями налогового законодательства Российской Федерации (гл. 25.3 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ). В частности, чтобы правильно определить точный размер госпошлины, необходимо исходить из следующих основных параметров:

    • вид обращения в судебный орган (исковое заявление, жалоба и т. д.);
    • предмет спора;
    • в какой суд подан иск (общей юрисдикции, арбитражный, Верховный суд РФ, Конституционный суд РФ и др.);
    • цена иска;
    • к какой категории лиц относится сам плательщик государственной пошлины (физическое или юридическое лицо, госорган и т. д.);
    • процессуальная роль плательщика госпошлины (истец, ответчик и т. д.).

    Законодательством установлены льготы для отдельных групп лиц, а также по конкретным видам обращений (ст. 89 ГПК, ст. 333.35–333.37 ч. 2 НК РФ). Может быть представлена отсрочка или рассрочка по уплате данного вида расходов (ст. 90 ГПК, ст. 333.41 ч. 2 НК РФ).

    Без внесенной государственной пошлины исковое заявление или жалоба будут оставлены без движения (п. 1 ст. 136 ГПК).

    В отличие от госпошлины размер судебных издержек не регламентирован ни гражданским, ни налоговым законодательством и рассчитывается, основываясь на реальных затратах, связанных с изучением и разрешением конкретного дела. Список судебных издержек по гражданским делам содержится в ст. 94 ГПК.

    Судебные расходы могут возникнуть у сторон по делу и третьих лиц, которыми заявлены отдельные требования по предмету спора.

    Распределение судебных расходов

    Основные принципы разделения затрат на госпошлину и судебные издержки между сторонами регламентированы ст. 98 ГПК:

    • сторона, проигравшая спор, возмещает другой стороне все имеющиеся судебные расходы (за исключением затрат, связанных с вызовом свидетелей, приглашением специалистов, проведением экспертизы по инициативе суда — в такой ситуации расходы должны быть возмещены за счет на тему судебные расходы в гражданском процессе соответствующего уровня);
    • при удовлетворении иска лишь в части указанные расходы делятся между сторонами в соответствии с принципом: к расходам истца суд относит часть, пропорциональную удовлетворенным требованиям, к расходам ответчика — часть, соответствующую доле неудовлетворенных требований истца.

    Помимо сторон в деле могут присутствовать третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Указанные лица также участвуют в распределении расходов, т. к. обладают всеми правами и несут все обязанности истца (п. 1 ст. 42 ГПК).

    Если истец по своей воле отказывается от предъявленного им иска, то возникшие у него расходы ответчик не компенсирует (п. 1 ст. 101 ГПК).

    Добровольное выполнение ответчиком требований истца после представления в суд искового заявления не освобождает его от уплаты возникших у истца судебных расходов, если последний обратится в суд с такой просьбой. Например, определение Качканарского горсуда от 23.11.2015 по делу № 2-1163/2015.

    При подписании мирового соглашения стороны должны сами решить, каким образом они поделят возникшие расходы — в противном случае это решит суд (п. 2 ст. 101 ГПК). Например, определение мирового судьи участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 19.11.2015 по делу № 2-767/313/2015.

    Возмещение судебных расходов по ГПК РФ

    О взыскании судебных расходов в гражданском процессе стороны по делу могут на тему судебные расходы в гражданском процессе суд на любом этапе рассмотрения спора, а также после принятия судебным органом решения по делу и получения данным судебным актом законной силы.

    Истец может обратиться к суду с просьбой возместить судебные расходы еще при подаче иска. В таком случае оформление отдельного документа необязательно — указанное литература в дипломной работе должна быть не старше может быть включено в основной иск.

    Если после принятия судебного акта вопрос о взыскании расходов остался открытым, у суда есть право составить дополнительное решение (подп. 3 п. 1 ст. 201 ГПК). Вопрос о необходимости дополнительного решения должен быть поднят (судом по собственной инициативе или по обращению сторон) до того, как решение суда по основному иску обретет законную силу. Дополнительное решение выносится тем же составом суда, которым принималось решение по соответствующему делу (п. 15 постановления пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23).

    Если решение по делу вступило в законную силу, заинтересованное лицо может представить в суд, разрешивший дело, заявление с просьбой возместить судебные расходы. Необходимо помнить, что требование о возмещении судебных расходов не составляет предмета самостоятельного иска. Поэтому в заявлении необходимо указать реквизиты дела имя судьи, в чьем производстве оно находилось.

    В этом случае суд разрешает проблему возмещения судебных расходов посредством вынесения определения, т. к. дополнительное решение после вступления в силу основного решения уже невозможно (определение ВС РФ от 1 декабря 2009 года № 41-В09-31).

    Возмещение судебных расходов на представителей по ГПК РФ

    Сторона, выигравшая спор, наделена правом обратиться в суд с надлежаще оформленным ходатайством о присуждении в ее пользу с другой стороны затрат, возникших в связи с оплатой услуг представителя (п. 1 ст. 100 ГПК).

    Все затраты на представителя должны быть подтверждены документально: соглашения об оказании услуг, чеки, квитанции и т. д. Но даже в этом случае нельзя быть уверенным в возмещении судом таких судебных расходов в полном объеме, т. к. суд, исходя из собственных убеждений, самостоятельно определяет пределы возмещения расходов на представителя в каждом конкретном случае (см. решение Кировского райсуда Ростова-на-Дону от 19.11.2015 по делу № 2-1476/ 2015).

    Не подлежат взысканию затраты, когда:

    (Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 № 309-ЭС14-3167)

    Судом могут быть возмещены расходы на представителя, если в его роли выступает супруг (супруга) стороны по делу, которой присуждается на тему судебные расходы в гражданском процессе расходы (см. кассационное определение Томского облсуда от 18.06.2010 по делу № 33-1540/2010).

    Взыскание судебных расходов в рамках самостоятельного спора

    Если возместить судебные расходы не удалось в рамках одного гражданского дела (т. е. судом было отказано в их возмещении), можно, руководствуясь положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ, попытаться взыскать эти расходы посредством представления отдельного иска, в котором на тему судебные расходы в гражданском процессе расходы будут рассматриваться как убытки лица.

    Отсутствие процессуальной нормы, регламентирующей возмещение судебных расходов лицу, чье право было нарушено, не означает невозможности их возмещения в порядке ст. 15 ГК РФ (см. определение Конституционного суда РФ от 29.09.2011 № 1150-О-О).

    При обосновании иска лицо должно указать, что такие расходы не могли у него возникнуть при осуществлении обычной деятельности и что указанные траты связаны с необходимостью восстановления нарушенного права.

    Наибольшее распространение описываемая практика взыскания судебных расходов получила при разрешении дел, рассматриваемых арбитражными судами, однако суды общей юрисдикции также могут ее успешно применять (например, кассационное определение ВС Республики Дагестан от 08.07.2011 по делу № 33-1972/2011).

    Условием для возмещения убытков по ст. 15 ГК РФ является факт нарушенного права (или отсутствие такового), а не процессуальное положение лица. Например, участник процесса, привлеченный к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, должен доказать, что понесенные им расходы были вызваны необходимостью защитить свое нарушенное право (например, определение ВС РФ от 04.06.2013 № 66-КГ13-5).

    Возмещение расходов на представителя при прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью иска суду

    В качестве отдельного спора не может рассматриваться вопрос о возмещении расходов ответчика на представителя, если дело было прекращено в связи с представлением иска в суд с нарушением требований подведомственности. Истец, представивший в суд необоснованный иск, может быть обязан судом возместить 2-й стороне понесенные ею расходы. Использование способа возмещения убытков в данном на тему судебные расходы в гражданском процессе не оправдано, т. к. усложняет на тему судебные расходы в гражданском процессе нарушенного прав ответчика и вынуждает его нести дополнительные расходы (на представительство, уплату госпошлины и т. д.).

    Судебная практика об отказе в возмещении судебных расходов на представителей ответчику в случае завершения производства по делу в связи с дипломная работа организация и управление торговлей принципов подведомственности при подаче иска признает несоответствующими требования законности и справедливости судебного акта, разумности и процессуальной экономии. В таком случае расходы ответчика на представителя должны быть возмещены в рамках указанного судебного процесса (определение ВС РФ от 26.03.2013 № 53-КГ12-18).

    Подтверждение судебных расходов

    Установленный ст. 94 ГПК список судебных издержек не является закрытым. Суд, исходя из обстоятельств конкретного дела, может присудить и возмещение иных расходов. Например, в качестве оправданной судебной издержки была признана оплата услуг за сопровождение для участия в судебном заседании лица, нуждающегося в помощи иных лиц при передвижении (определение Московского горсуда от 24.08.2010 отзыв руководителя дипломной работы на студента. В данном случае в качестве обоснования необходимости была представлена справка об инвалидности.

    Представляемые в суд для подтверждения действительных судебных издержек документы должны содержать данные, позволяющие однозначно говорить об относимости таких расходов к конкретному делу. Например, если необходимо возместить судом расходы на почтовые отправления, то к квитанциям должны быть приложены также описи вложений по таким отправлениям (см. апелляционное определение Липецкого облсуда от 23.11.2015 по делу № 33-3306/2015).

    При определении разумных пределов подлежащих взысканию судебных издержек суды руководствуются обстоятельствами конкретного дела. Например, передвижение на такси по городу при наличии возможности пользоваться общественным транспортом может быть истолковано судом как неоправданные судебных издержки. Однако если человек по состоянию здоровья или в силу иных обстоятельств не имел возможности воспользоваться другим видом транспорта, то такие затраты могут быть приняты судом для возмещения (см. апелляционное определение СК по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 26.09.2014 по делу № 33-4243/2014).

    Итак, судебные расходы по делу, рассматриваемому в рамках гражданского процесса, подразумевают включение госпошлины и судебных издержек. Размер подлежащей к уплате госпошлины вычисляется на основании налогового законодательства, а сумма издержек по процессу определяется, исходя из фактических затрат, связанных с рассмотрением и разрешением дела.

    Суд по ходатайству заинтересованных лиц может принять решение о возмещении судебных расходов, определив их размер.

    Источник: http://rusjurist.ru/grazhdanskie_dela/sudebnye_rashody/sudebnye_rashody_v_grazhdanskom_processe_nyuansy/



    55. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

    Статья88. Судебные расходы

    1.Судебные расходы состоят из государственнойпошлины издержек, связанных срассмотрением дела.

    2.Размер и порядок уплаты государственнойпошлины устанавливаются федеральнымизаконами о налогах список литературы к по гост пример сборах.

    Судебныерасходыв гражданском процессуальном праве —это денежные затраты, связанные срассмотрением гражданского дела. Онивключают в себя государственную пошлинуи судебные издержки, связанные срассмотрением дела (ст. 88 ГПК).

    Государственнаяпошлина— установленный законом денежный сбор,взимаемый с юридических и физическихлиц, в интересах которых уполномоченныегосударственные органы совершаютдействия и выдают документы, имеющиеюридическое значение.

    Размери порядок уплаты государственной пошлиныустанавливаются федеральными законамио налогах и дипломная работа актуальность нравственного воспитания младших школьников учетом его имущественного положенияможет быть освобожден судьей или судомот уплаты государственной пошлины.

    Судебныеиздержки— это фактические расходы, которыепонесло государство, осуществляяправосудие по конкретному гражданскомуделу.

    Составсудебных издержек определен ст. 94 ГПКи к ним относятся:

    • суммы,подлежащие выплате свидетелям, экспертам,специалистам и переводчикам;

    • расходына оплату услуг переводчика, понесенныеиностранными гражданами и лицами безгражданства, если иное не предусмотреномеждународным договором РФ;

    • расходына проезд и проживание сторон и третьихлиц, понесенные ими в связи с явкой всуд;

    • расходына оплату услуг представителей;

    • расходына производство осмотра на месте;

    • компенсацияза фактическую потерю времени;

    • связанныес рассмотрением дела почтовые расходы,понесенные сторонами;

    • другиепризнанные судом необходимыми расходы.

    Свидетелям,экспертам, отзыв на дипломную работу пенсионное обеспечение и переводчикамвозмещаются понесенные ими в связи сявкой в суд расходы на проезд и проживание,а также выплачиваются суточные.

    Заработающими гражданами, вызываемыми всуд в качестве свидетелей, сохраняетсясредний заработок по месту работы завремя их отсутствия в связи с явкой всуд. Свидетели, не состоящие в трудовыхотношениях, за отвлечение их от обычныхзанятий получают компенсацию за введение по дипломной работе с упрощенной системой налогообложения исходя из фактических его затрати установленного федеральным закономминимального размера оплаты труда.

    56. Государственная пошлина (порядок уплаты, виды,размер, порядок возврата).

    Статья333.16. Государственная пошлина( На тему судебные расходы в гражданском процессе РФ)

    1.Государственная пошлина - сбор,взимаемый с лиц, указанных в на тему судебные расходы в гражданском процессе настоящего Кодекса, при их обращениив государственные органы, органы местногосамоуправления, иные органы и (или) кдолжностным лицам, которые уполномоченыв соответствии с законодательнымиактами Российской Федерации,законодательными актами субъектовРоссийской Федерации и нормативнымиправовыми актами органов как обозначаются приложения в дипломной работе, за совершением вотношении этих лиц юридически значимыхдействий, предусмотренных настоящейглавой, за исключением действий,совершаемых консульскими учреждениямиРоссийской Заключение для дипломной работы в excel оплачиваются:

    • исковые заявления;

    • заявления по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений;

    • апелляционные и кассационные жалобы на решения судов;

    • надзорные жалобы по делам, которые не были обжалованы в апелляционном или кассационном порядках;

    • заявления о повторной выдаче копии судебного решения, судебного приказа, определений суда, других документов.

    Статья333.18. Порядок и сроки уплаты государственнойпошлины

    1.Плательщики уплачивают государственнуюпошлину, если иное не установленонастоящей главой, в следующие сроки:

    1)при обращении в Конституционный СудРоссийской Федерации, в суды общейюрисдикции, арбитражные суды или кмировым судьям - до подачи запроса,ходатайства, заявления, исковогозаявления, жалобы (в том числе апелляционной,кассационной или надзорной);

    2)плательщики, указанные в подпункте 2пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса,- в десятидневный срок со дня вступленияв законную силу решения суда;

    3)при обращении за совершением нотариальныхдействий - до совершения нотариальныхдействий;

    4)при обращении за выдачей документов(их дубликатов) - до выдачи документов(их дубликатов);

    5)при обращении за проставлением апостиля- до проставления апостиля;

    6)при обращении за совершением юридическизначимых действий, за исключениемюридически значимых действий, указанныхв подпунктах 1 - 5.2 настоящего пункта, -до подачи заявлений и (или) документовна совершение таких действий либо доподачи соответствующих документов.

    Статья333.19. Размеры государственной пошлиныпо делам, рассматриваемым в судах общейюрисдикции, мировыми судьями

    1.По делам, рассматриваемым в судах общейюрисдикции, мировыми судьями,государственная пошлина уплачиваетсяв следующих размерах:

    1)при ремонт и обслуживание двигателя автомобиля камаз искового заявленияимущественного характера, подлежащегооценке, при цене иска:

    до20 000 рублей - 4 процента цены иска, но неменее 400 рублей;

    от20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

    от100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублейплюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей;

    от200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублейплюс 1 процент суммы, превышающей 200 000рублей;

    свыше1 000 000 рублей на тему судебные расходы в гражданском процессе 13 200 рублей плюс 0,5 процентасуммы, превышающей 1 000 000 рублей, но неболее 60 000 рублей;

    2)при подаче заявления о вынесениисудебного приказа - 50 процентов размерагосударственной пошлины, взимаемой приподаче искового заявления имущественногохарактера;

    3)при подаче искового заявленияимущественного характера, не подлежащегооценке, а также искового заявлениянеимущественного характера:

    дляфизических лиц - 200 рублей;

    дляорганизаций - 4 000 рублей;

    4)при подаче надзорной жалобы - в размерегосударственной пошлины, уплачиваемойпри подаче искового заявлениянеимущественного характера;

    5)при подаче искового заявления орасторжении брака методы проведения исследования в дипломной работе 400 рублей;

    6)при подаче заявления об на тему судебные расходы в гражданском процессе или частично) нормативныхправовых актов органов государственнойвласти, органов местного самоуправленияили должностных дипломная работа организация перевозки скоропортящихся грузов лиц - 200 рублей;

    дляорганизаций - 3 000 рублей;

    7)при подаче заявления об оспариваниирешения или действия (бездействия)органов государственной власти, органовместного самоуправления, должностныхлиц, государственных или муниципальныхслужащих, нарушивших права и свободыграждан или организаций, - 200 рублей;

    8)при подаче заявления по делам особогопроизводства - 200 рублей;

    9)при подаче апелляционной жалобы и (или)кассационной жалобы - 50 процентов размерагосударственной пошлины, подлежащейуплате при подаче как подготовить доклад к дипломной работ заявлениянеимущественного характера;

    11)при подаче заявления о выдаче исполнительныхлистов на принудительное исполнениерешений третейского суда - 1 500 рублей;

    12)при подаче заявления об обеспечениииска, рассматриваемого в третейскомсуде, - 200 рублей;

    13)при подаче заявления об отмене решениятретейского суда - 1 500 рублей;

    14)при подаче заявления по делам о взысканииалиментов - 100 рублей. Если судом выноситсярешение о взыскании алиментов как насодержание детей, так и на содержаниеистца, размер государственной пошлиныувеличивается в два раза;

    Видпошлины

    Судебная

    Запросы,ходатайства на тему судебные расходы в гражданском процессе жалобы, подаваемые вКонституционный темы дипломных работ по анализу предприятия (5 видов, ст. 33323)

    Исковыеи иные заявления и жалобы, подаваемыев арбитражные суды (13 видов, ст. 33321)

    Исковыеи иные заявления и жалобы, подаваемыев суды общей юрисдикции и мировым судьям(14 видов, ст. 33319)

    Нотариальная

    Нотариальныедействия (26 видов, ст. 33324)

    Регистрационная

    Государственнаярегистрация актов гражданского состояния(7 видов, ст. 33326)

    Государственнаярегистрация программы для ЭВМ, базыданных и топологии интегральноймикросхемы (7 видов, ст. 33330)

    Государственнаярегистрация юридических лиц, физическихлиц- предпринимателей и прочаягосударственная регистрация (126 видов,ст. 33333)

    Административная

    Выдачадокументов, связанных с приобретением(выходом из) гражданства, въездом(выездом) из России (26 видов, ст. 33328)

    Статья333.40. Основания и порядок возврата илизачета государственной пошлины

    1.Уплаченная государственная пошлинаподлежит возврату частично или полностьюв случае:

    1)уплаты государственной пошлины в большемразмере, чем это предусмотрено настоящейглавой;

    2)возвращения заявления, жалобы или иногообращения или отказа в их принятиисудами либо отказа в совершениинотариальных действий уполномоченнымина то органами и (или) должностнымилицами. Если государственная пошлинане возвращена, ее сумма засчитываетсяв счет уплаты государственной пошлиныпри повторном предъявлении иска, еслине истек трехгодичный срок со днявынесения предыдущего решения и кповторному иску приложен первоначальныйдокумент об уплате государственнойпошлины;

    3)прекращения производства по делу илиоставления заявления без рассмотрениясудом общей юрисдикции или арбитражнымсудом.

    4)отказа лиц, уплативших государственнуюпошлину, от совершения юридическизначимого действия до обращения вуполномоченный орган (к курсовая работа всероссийское общество инвалидов, совершающий (совершающему) данноеюридически значимое действие;

    5)отказа в выдаче паспорта гражданинаРоссийской Федерации для выезда изРоссийской Федерации и въезда в РоссийскуюФедерацию, удостоверяющего в случаях,предусмотренных законодательством,личность гражданина Российской Федерацииза пределами территории РоссийскойФедерации и на территории РоссийскойФедерации, проездного документа беженца;

    Источник: https://studfiles.net/preview/6223933/page:25/

    11.05.2018 Волохов Г. Д. Курсовые 0 Comments
    0 comments

    Добавить комментарий

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>